Процессоры

#0 by NiceStep (Uploader) (0 mesaje) at 2008-12-22 13:25:48 (830 săptămâni în urmă) - [Link]

Procesorul sau CPU (Central Processing Unit) este creierul calculatorului. Este cel mai important component din calculator. El "gandeste" toate datele.

Frecventa (viteza) procesorului se masoara in MHz (megahertzi) sau GHz (gigahertzi). Cu cat are frecventa mai mare, cu atat mai bine, deoarece cu atat "pulseaza" datele mai repede. Un procesor din prezent are pana la 4 GHz (4000 MHz).

Arhitectura procesorului (forma lui interioara) este pe 32 de biti, sau pe 64 de biti, (sau mai vechi, pe 16 biti, 8 biti.) (vezi explicarea acestor biti la pagina dedicata).
Cele doua mari firme principale de procesoare sunt Intel si AMD. Procesoarele lor sunt foarte diversificate, de exemplu, Intel are foarte multe modele de procesoare, printre care Celeron, Pentium, Core 2, Core i3, Core i7, etc. Cel mai rapid procesor actual este Core i7.

Cum functioneaza?

Procesorul primeste biti (0-urile si 1-urile) care apar fara sens de pe hard disk sau din memorie (RAM) si le trimite inapoi pe ecran sau pe oricare mediu de stocare dupa ce le-a aranjat intr-o forma ordonata pe care o intelegem, forma care este dictata de instructiunile care au fost scrise de tipu' care a facut programul.
Datele sunt luate din hard disk sau alte medii de stocare si sunt trimise in RAM de unde le proceseaza. Apoi trimite rezultatul pe ecran prin placa video, sau sunetul prin placa audio.
Procesorul "gandeste" totul din memoria RAM, deoarece este aproximativ de 10000 de ori mai rapida decat hard disk-ul, in cazul in care am putea pune hard-disk-ul in considerare ca spatiu de procesare. Oricum, calculatoarele nu sunt construite sa poata functiona fara RAM.
Procesorul primeste instructiunile de la programele din memorie si le proceseaza intr-o cantitate de milioane pe secunda, instructiuni care au fost scrise de programator linie cu linie. O instructiune are nevoie deun numar fix de cicluri (adica de hertzi, din aia 30000000000 sau cati are un procesor de 3 GHz.... ) Bineinteles, depinde si de cate instructiuni ii da programul. Daca e un program simplu sa zicem, nu are atatea instructiuni de procesat.

(o instructiune este o linie de cod dintr-un program, care este data catre procesor sa o proceseze. vezi aici cum se fac programele)

ÎnchideЗакрыть

Memoria Cache

Procesorul are o memorie interna de rezerva, care se numeste "cache". Cache este ca un sertar. Exista L1 cache, L2 cache si mai nou L3 cache, care inseamna Level 1, Level 2 si Level 3 cache (procesoarele cu mai multe niveluri de cache se numesc procesoare multi-level cache). Acest cache, este o memorie RAM interna in procesor, pentru a nu cere nici macar din memoria RAM principala tot timpul fisierele cu care se lucreaza frecvent. Memoria Cache este mult mai rapida decat memoria RAM normala, (DRAM), dar este mult mai scumpa si de aceea vine in cantitati foarte mici. De exemplu, daca deschizi frecvent un fisier, acesta este adaugat in memoria cache a procesorului, astfel incat nu mai este nevoie sa-l ia de fiecare data din din RAM-ul principal (sau de pe hard), pentru ca il are acolo. Ca data viitoare sa il acceseze mai rapid.
Cu cat exista mai multa memorie cache, cu atat mai bine. Pentru ca cu atat mai multe fisiere pot fi indexate in cache, si atunci lucreaza mai repede.
Exista cache de 64 KB, 128 KB, 512 KB... 2 MB, chiar si pana la 12 MB.
In cache datele sunt pastrate temporar. Se sterg in functie de cerintele procesorului si de dimensiunile fisierelor.

ÎnchideЗакрыть

Compatibilitate

Asigura-te ca placa de baza suporta procesorul pe care vrei sa-l pui. Te poti insela, pentru ca procesoarele sunt foarte asemanatoare intre ele. De aceea trebuie sa te uiti atent la detalii.

Pentru a te asigura ca procesoarele sunt compatibile cu placa de baza, procesoarele actuale sunt categorizate pe mai multe tipuri de socket-uri (sloturi):

Procesoare 775 (Intel)

Procesoare 1155 (Intel)

Procesoare 1156 (Intel)

Procesoare 1366 (Intel)

Procesoare 2011 (Intel)

Procesoare AM2 (AMD)

Procesoare AM3 (AMD)

Procesoare AM3+ (AMD)

Procesoare FM1 (AMD)

Procesoare FM2 (AMD)

Tipuri de socket (slot):

LGA (Land Grid Array)

PGA (Pin Grid Array)

In tipul LGA, pini sunt situati pe placa de baza si nu pe procesor, procesorul are o suprafata neteda, avand doar contacte metalice. Acest tip se foloseste la procesoarele intel incepand din 2002.

In tipul PGA, pinii sunt situati pe procesor. Aceasta metoda este inca folosita de AMD.

ÎnchideЗакрыть

Tipuri de procesoare:

Single Core - Procesor cu un singur nucleu
Dual Core - Procesor cu doua nuclee
Triple Core - Procesor cu trei nuclee
Quad Core - Procesoare cu patru nuclee
(exemplu Intel Core i7 și Intel Core i5)
Octa Core - Procesoare cu opt nuclee

Informații : Totul Despre Calculatoare

Ownerul inițial al temei : Liutsifer

Editat de către NiceStep la 2015-03-21 00:47:16

Mesaj util ? Da 14 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78
<< Precedenta Următoarea >>

#1676 by gobj (Power User) (0 mesaje) at 2021-12-14 07:35:20 (153 săptămâni în urmă) - [Link]

#1675 ERRORIU, конечно есть. Есть люди для которых это копейки и им, например, нужно лучшее для игр. Таких довольно много.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1677 by ERRORIU (Power User) (0 mesaje) at 2021-12-15 04:51:20 (153 săptămâni în urmă) - [Link]

gobj wrote:

люди с деньгами, очень хорошо считают. По крайней мере, я могу позволить себе любой компьютер. Но я не понимаю зачем брать сейчас intel, для которого через год-два выйдет новый соккет, и обновится новая линейка процессоров, где изменится только название ядра ))) Выпускать процессоры 14 нм в 2021 году, это каменный век. Как по мне, эта корпорация сдохла. Да, еще подает признаки жизни, но это агония перед смертью. Я им помню еще линейку 6-7-8 генерации процессоров, когда каждая новая линейка была быстрее на 5% предыдущей. Вот им сейчас это и аукается. А эта договоренность с microsoft для замедления процессоров AMD в win 11? Кукурузные "попугаи" в программах тестирования процессоров? Intel мошенники. Мое личное ИМХО. Я не за AMD, и не за Intel. Я за справедливую конкуренцию, и когда производители процессоров не считают своих потребителей за идиотов.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1678 by sseri (User) (0 mesaje) at 2021-12-15 10:58:38 (153 săptămâni în urmă) - [Link]

#1677 ERRORIU, "... Мое личное ИМХО. Я не за AMD, и не за Intel. Я за справедливую конкуренцию, и когда производители процессоров не считают своих потребителей за идиотов. ..." -
Им аукнется когда Китай и Россия с их процессорами их догонит и стемительно выйдут вперёд.
Как видим они уже научились их делать и они сттремительно догоняют Intel и AMD и проблема ща стоит где их штамповать по норм техпроцессу.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1679 by ERRORIU (Power User) (0 mesaje) at 2021-12-15 14:02:21 (153 săptămâni în urmă) - [Link]

sseri wrote:

Потребителям от этого только лучше. Больше конкурентов - больше борьбы за рынок - ниже цена.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1680 by gobj (Power User) (0 mesaje) at 2021-12-15 22:25:52 (153 săptămâni în urmă) - [Link]

#1677 ERRORIU, "... люди с деньгами, очень хорошо считают. По крайней мере, я могу позволить себе любой компьютер ..." - я согласен с тобой частично. Я также думаю как и ты, но знаю довольно много людей, которые берут не глядя (чаще они не в теме компьютерного железа) и не смотря на цену своим детям компы для игр где всё" топ". Насчёт Intel : рад, что они зашевелились, возможно это снизит цены и подтолкнет прогресс.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1681 by V!ckNet

Participant la concursul Fotografi Amatori

Participant la concursul Counter-Strike Masters Tournament

(

) (2 mesaje) at 2021-12-21 00:59:12 (152 săptămâni în urmă) - [Link]

#1677 ERRORIU, "... По крайней мере, я могу позволить себе любой компьютер. Но я не понимаю зачем брать сейчас intel, для которого через год-два выйдет новый соккет, и обновится новая линейка процессоров ..." - и что если выйдет? обязательно купить и обновится каждый год или два? я думаю нет. Смысля я лично не вижу. Если все устраивает, не обязательно тратить бабло, если конечно ты не злой маньяк)))
Как обычно, игра в ждуна... понимаю пару месяцев до релиза, а так, можно ждать вечно, не раз это обсуждали здесь)

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1682 by ERRORIU (Power User) (0 mesaje) at 2021-12-21 16:57:05 (152 săptămâni în urmă) - [Link]

V!ckNet wrote:

#1677 ERRORIU, "... По крайней мере, я могу позволить себе любой компьютер. Но я не понимаю зачем брать сейчас intel, для которого через год-два выйдет новый соккет, и обновится новая линейка процессоров ..." - и что если выйдет? обязательно купить и обновится каждый год или два? я думаю нет. Смысля я лично не вижу. Если все устраивает, не обязательно тратить бабло, если конечно ты не злой маньяк)))
Как обычно, игра в ждуна... понимаю пару месяцев до релиза, а так, можно ждать вечно, не раз это обсуждали здесь)

Дело не в том что выйдет, дело в том что intel считает своих потребителей за дураков. Сейчас им это жестко аукается.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1683 by V!ckNet

(

) (2 mesaje) at 2021-12-21 19:42:53 (152 săptămâni în urmă) - [Link]

#1682 ERRORIU, согласен что они нас долго имели с 4 ядрами :lol:

в место того чтобы они развивались, они сидели практически на месте, но все же, они пошевелились )

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1684 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2021-12-21 23:58:44 (152 săptămâni în urmă) - [Link]

#1677 ERRORIU, "... По крайней мере, я могу позволить себе любой компьютер. Но я не понимаю зачем брать сейчас intel, для которого через год-два выйдет новый соккет, и обновится новая линейка процессоров, где изменится только название ядра ))) ..." - если можешь себе позволить, то почему тебя беспокоит что через пару лет будет новый сокет? За границей старые компы даже не продают, их просто выкидывают. А у нас ты старый продашь и доплатишь разницу за новый. Что у АМД лучше? У них старые мат. платы не поддерживают новые процессоры, потому что у некоторых питание слабое, у других БИОСа нет с поддержкой новых процессоров. Так не получится купить мат. плату и Райзен первого поколения и сидеть обновлять только процессоры. Все равно придется купить новую мат. плату на том же сокете. Так какая тогда разница?

#1677 ERRORIU, "... А эта договоренность с microsoft для замедления процессоров AMD в win 11? ..." - ну да, прямо специально было сделано. Именно по этому в течении недели выкатили апдейты как Майкрософт, так и АМД. И как будто это первый раз когда процессоры АМД криво работают с софтом. А драйвера их под видеокарт сколько лет существуют, до сих пор криво работают.

#1677 ERRORIU, "... Я за справедливую конкуренцию, и когда производители процессоров не считают своих потребителей за идиотов. ..." - все производители считают потребителей за идиотов, потому что это так и есть. Всем плевать на чьи то хотелки, они делают максимум для заработка денег.

#1677 ERRORIU, "... Выпускать процессоры 14 нм в 2021 году, это каменный век. Как по мне, эта корпорация сдохла. ..." - ну да, по этому выпустили 12 поколение процессоров на новой архитектуре с поддержкой DDR5 и PCI-E 5.0. По факту это самые быстрые процессоры на рынке, которые при меньшем количестве потоков нагибают Райзены 5000 серии легко, да и стоят дешевле. И Интел сейчас единственная компания которая сама производит свою продукцию и не зависит от всяких там TSMC. У них дефицита пока что нет, а остальные вливают миллиарды просто за то чтобы быть в очереди поближе. Так что да, расскажите про мёртвую компанию. Сейчас Интел еще и на рынок видеокарт выйдет и у нее очень хорошие шансы, с учётом конских цен у конкурентов и дефицитом производства.

Mesaj util ? Da 2 puncte

#1685 by ERRORIU (Power User) (0 mesaje) at 2021-12-22 00:26:56 (152 săptămâni în urmă) - [Link]

AndyPro wrote:

Не люблю когда меня считают за идиота. Выпускают типа новый процессор, но на старой архитектуре, но под новым названием. Разница производительности 5-8%. Все держится только на маркетинге, и сравнениях "какие же конкуренты идиоты, а мы самые лучшие". Именно такую политику маркетинга вела Intel последние годы. Я не идеализирую продукцией AMD, и не считаю их идеальными.

AndyPro wrote:

#1677 ERRORIU, "... А эта договоренность с microsoft для замедления процессоров AMD в win 11? ..." - ну да, прямо специально было сделано. Именно по этому в течении недели выкатили апдейты как Майкрософт, так и АМД. И как будто это первый раз когда процессоры АМД криво работают с софтом. А драйвера их под видеокарт сколько лет существуют, до сих пор криво работают.

специально конечно

Проблему пофиксили уже после презентации intel, где они показали какие их процессоры быстрые в win 11, в сравнении с AMD. И дело тут далеко не в самой AMD. Корпорации сейчас и корпорация 2-3 года назад - совершенно разные корпорации.

AndyPro wrote:

#1677 ERRORIU, "... Я за справедливую конкуренцию, и когда производители процессоров не считают своих потребителей за идиотов. ..." - все производители считают потребителей за идиотов, потому что это так и есть. Всем плевать на чьи то хотелки, они делают максимум для заработка денег.

Да, но нужно использовать это дозированно. Intel перегнули палку. Цена акций компании сейчас: 50 долларов. Не помогли даже 12 поколения процессоры с DDR5. Динамика роста плохая.

AndyPro wrote:

#1677 ERRORIU, "... Выпускать процессоры 14 нм в 2021 году, это каменный век. Как по мне, эта корпорация сдохла. ..." - ну да, по этому выпустили 12 поколение процессоров на новой архитектуре с поддержкой DDR5 и PCI-E 5.0. По факту это самые быстрые процессоры на рынке, которые при меньшем количестве потоков нагибают Райзены 5000 серии легко, да и стоят дешевле. И Интел сейчас единственная компания которая сама производит свою продукцию и не зависит от всяких там TSMC. У них дефицита пока что нет, а остальные вливают миллиарды просто за то чтобы быть в очереди поближе. Так что да, расскажите про мёртвую компанию. Сейчас Интел еще и на рынок видеокарт выйдет и у нее очень хорошие шансы, с учётом конских цен у конкурентов и дефицитом производства.

Давайте подождем процессоров от AMD на DDR5, и тогда сравним, посмотрим что быстрее на рынке. Сейчас пока рано говорить.
Мертвая, потому что потеряла 2 больших контракта. Первый контракт с Apple, а второй с дочерними компаниями по производству мобильных решений, ноутбуков. Сейчас динамика ценных бумаг Intel очень плохая, и их ждет серьезный дефолт. Новые процессоры не исправили ситуацию. Цена акций 50 долларов. Цена акций у AMD - 140 долларов. Intel уничтожил их собственный маркетинг.

V!ckNet wrote:

#1682 ERRORIU, согласен что они нас долго имели с 4 ядрами :lol:

в место того чтобы они развивались, они сидели практически на месте, но все же, они пошевелились )

Если почистят свой маркетинговый отдел от чудил, компания зацветет. А если нет, потеряют корпоративный сегмент, и все, крякнется корпорация. Сейчас только корпоративный сегмент их и держит на плаву.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1686 by borea737 (Uploader) (0 mesaje) at 2021-12-22 08:53:06 (152 săptămâni în urmă) - [Link]

Видел, что Alder Lake сравнивают с Core Duo и Sandy Bridge, непонятно почему. В то время у Intel была либо одна из самых, либо самая передовая литография, и действительно, разрыв с конкурентами казался недосягаемым. А нынешние "10 нм+++" ("Intel 7") — как бы отставание в несколько лет, тем более, если Raptor Lake выйдет через год на этом же техпроцессе. У AMD за это время будет Zen 3+ с увеличенным кэшем, Zen 4 на "5 нм", у Apple — M2, многие компании готовят свои настольные и серверные ARM. В динамике Intel уже не похожа на самоуверенного лидера, каким она была всего 3-4 года назад, хочется верить, что Гелсингер разрулит производственные проблемы.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1687 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2021-12-22 15:33:17 (152 săptămâni în urmă) - [Link]

#1685 ERRORIU, "... Да, но нужно использовать это дозированно. Intel перегнули палку. Цена акций компании сейчас: 50 долларов. Не помогли даже 12 поколения процессоры с DDR5. Динамика роста плохая. ..." - Не могу не согласиться, но с другой стороны так всегда бывает когда нет конкуренции.

#1685 ERRORIU, "... Давайте подождем процессоров от AMD на DDR5, и тогда сравним, посмотрим что быстрее на рынке. ..." - ну когда был Райзен 5000 мы же не ждали пока выйдет 1700, а сравнивали с чем было. Так и сейчас мы сравниваем с чем есть.

#1686 borea737, "... А нынешние "10 нм+++" ("Intel 7") — как бы отставание в несколько лет, тем более, если Raptor Lake выйдет через год на этом же техпроцессе. У AMD за это время будет Zen 3+ с увеличенным кэшем, Zen 4 на "5 нм", у Apple — M2 ..." - и что им это даёт? Напомнить как 7нм процессоры АМД отставали от 14нм Интел? А сейчас 10нм Интел жрут из розетки в играх на сотку ватт меньше, чем АМД. Ну и кроме всего на 5нм очередь и не факт, что АМД там будет в приоритете, потому что Эпл точно там влила больше бабла. Зато у Интела никакой очереди нет. А как мы знаем дефицит товара сказывается на цене, а 5000 райзены и так дорогие...

И к чему я это всё? Да к тому что никто не умер, конкуренция продолжается и чем сильнее становится АМД с Эплом, тем быстрее будет развиваться Интел. Есть десятки примеров компаний, которые были на дне и взлетели на самый верх. Тот же Медиатек еще недавно делал только лоу лвл, а сейчас они лидеры продаж и душат Квалком в топовом сегменте. Та же АМД во времена ФХ была на уровне погрешности, а где она сейчас? Ну так вот списывать и недооценивать Интел это как минимум глупо.

Mesaj util ? Da 6 puncte

#1688 by ERRORIU (Power User) (0 mesaje) at 2021-12-23 00:03:36 (152 săptămâni în urmă) - [Link]

AndyPro wrote:

#1685 ERRORIU, "... Давайте подождем процессоров от AMD на DDR5, и тогда сравним, посмотрим что быстрее на рынке. ..." - ну когда был Райзен 5000 мы же не ждали пока выйдет 1700, а сравнивали с чем было. Так и сейчас мы сравниваем с чем есть.

Ну неплохо бы протестировать обе платформы на одинаковой памяти DDR5. А то сравнивать сейчас AMD на DDR4 с Intel на DDR5, такое себе решение. К тому же, Intel там отдельно ядер нафигачила в свои процессоры для тестов и попугаев ))

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1689 by borea737 (Uploader) (0 mesaje) at 2021-12-23 06:15:59 (152 săptămâni în urmă) - [Link]

#1687 AndyPro, "... и что им это даёт? ..." - энергоэффективность и в перспективе часть рынка ноутбуков, а ноуты — это 75% поставок ПК. Apple уже сбежала.

#1687 AndyPro, "... на 5нм очередь и не факт, что АМД там будет в приоритете, потому что Эпл точно там влила больше бабла ..." - ну AMD и не в приоритете, Apple с 2020 года производит 5 нм, а очередь AMD только в 2022 подойдёт

Всё-таки, AMD в тройке основных заказчиков TSMC, просто яблоки формирует основную прибыль и, соответственно, первыми диктуют условия. В остальном согласен.

#1688 ERRORIU, "... А то сравнивать сейчас AMD на DDR4 с Intel на DDR5, такое себе решение. К тому же, Intel там отдельно ядер нафигачила в свои процессоры для тестов и попугаев ..." - так сравнений с DDR4 полно, вот, например, на 3dnews. Alder Lake вырвался вперёд за счёт улучшений микроархитектуры, даже на DDR4 они заметно быстрее и по многим тестам лучше в энергоэффективности, чем Ryzen, хотя производятся по сопоставимому техпроцессу.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1690 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2021-12-24 00:29:31 (151 săptămâni în urmă) - [Link]

#1688 ERRORIU, "... Intel там отдельно ядер нафигачила в свои процессоры для тестов и попугаев ..." - ты о чем? И производительные ядра и эффективные очень хороши. Да они не всегда работают как хотелось бы, но это новая архитектура и пока как есть, однако это не мешает этим процессорам быть быстрыми везде. Они не только в тестах быстрые, они в реальных задачах быстрые.

#1689 borea737, "... энергоэффективность и в перспективе часть рынка ноутбуков, а ноуты — это 75% поставок ПК. Apple уже сбежала. ..." - я не вижу никакой особо эффективности, на Райзенах такие же печки, как и у Интела. Эффективность у Эпла, вот там да. А Эпл сбежала не потому что процессоры плохие были, а потому что они стремятся всё производить сами, потому что могут. Им выгоднее по многим причинам под свои нужды делать железо и оптимизировать под него.

#1689 borea737, "... Всё-таки, AMD в тройке основных заказчиков TSMC, просто яблоки формирует основную прибыль и, соответственно, первыми диктуют условия. ..." - Там сейчас все миллиардами раскидываются, чтобы быть в приоритете)) Кстати помню как были компании, которые производили что-то чисто для Эпл и когда от их услуг отказались они пошли на дно. TSMC это конечно не грозит, а вот более мелким производителям опасненько. Ну и Интел тоже отказ Эпл от их процессоров не очень приятен, но для бизнеса фатально это не будет.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1691 by borea737 (Uploader) (0 mesaje) at 2021-12-24 05:39:11 (151 săptămâni în urmă) - [Link]

#1690 AndyPro, "... на Райзенах такие же печки, как и у Интела. ..." - так Рузены и Интелы делаются по сопоставимому техпроцессу, Интел чуть энергоэффективнее за счёт более совершенной архитектуры.

#1690 AndyPro, "... А Эпл сбежала не потому что процессоры плохие были ..." - ну, например, производительность собственных CPU Apple для телефонов/планшетов росла на десятки % каждый год, а Интел в 2015-2020 переименовывал Скайлейк, чуть добавлял частоты за счёт улучшения 14 нм, добавлял ядра, и всё. В итоге графики роста производительности ARM и х86 в один момент пересеклись и у Яблока не оставалось причин дальше зависеть от Intel.

К тому же, в 2020 Интел всё ещё не внедрил для десктопов даже эквивалент N7 TSMC ("10 нм"), тогда как TSMC массово производили N5. А разница в плотности транзисторов — почти в 2 раза.

Другой пример, архитектура Ice Lake (Rocket Lake S) была готова в 2017, а в 2019 планировался выход настольных процессоров на ней на 10 нм. В итоге, выпустили не в 2019, а в 2021 и не на 10, а на 14 нм.

Ещё пример, презентация начала 2000-х:

text ascunsскрытый текст

ÎnchideЗакрыть

Тогда Intel почти 10 лет ровно в срок выполняла намеченный план.
Потом задержали 14 нм (Broadwell должен был выйти в 2014), а 10 нм вообще переносили с 2016 на 2017 и т. д., в итоге в 2021 вышел Rocket Lake на 14 нм

Применительно к Эплу, для них уже не было смысла держаться за партнёра, который так сильно отстал в производственном плане и одновременно иметь самый приоритетный доступ к передовой литографии TSMC. Если бы Intel выполняла и дальше те программы, которые обещала инвесторам и парнтёрам, я сомневаюсь, что мы бы увидели M1 в 2020.

Mesaj util ? Da 1 puncte

#1692 by ViiKor (Power User) (0 mesaje) at 2021-12-30 00:41:22 (151 săptămâni în urmă) - [Link]

Cu ramul DDR5 problema mare, demult vreu sa comand i7 12700K cu DDR5 MB. (

Mam pus in rand la Kingston Fury Beast 5200Mhz. 1 luna de asteptat. (

A facut cineva teste intre i7 12700k si i9 12900k ? Mam gandit mult si am decis totusi i7.

#1649 ERRORIU, "... Я вот тоже почитал, увидел сообщения, и побежал смотреть тесты нового процессора Эпла. Ну, не знаю. Ничего выдающегося не увидел. Производительность на уровне хорошего i5. С топовыми Intel и AMD, вообще не идет в сравнение. ..." - Ты смотрел с очками дедушки, сними и посмотри заного )))

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1693 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2021-12-30 21:31:08 (150 săptămâni în urmă) - [Link]

#1692 ViiKor, память слишком дорогая сейчас и охлаждение менять надо или искать крепление новое, а это геморой. Из тех плат что у нас есть нет таких, чтобы были с дырками под 115х. В общем если ты работаешь и делаешь деньги на этом, тогда есть смысл, оно окупится. А если для чего то другого, то вообще не вижу никакого смысла. У меня игровой ПК в основном и я не могу купить новую видеокарту, а без новой видеокарты новые процессоры и нафиг не нужны

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1694 by ViiKor (Power User) (0 mesaje) at 2021-12-31 00:05:41 (150 săptămâni în urmă) - [Link]

#1693 AndyPro, Полностью согласен. Если речь шла бы только насчёт гейминга, то не было мне смысла апгрейдится, ибо боттлнек будет высокий. Но так как для работы мне процессор нужен больше всего, этого не будет. Так-что успею потом меняться на RTX 4000 or RX 7000.

Я просто специально не брал Райзен ибо знал что Интел порадует на Рождество.

А насчёт 12700К и 12900К что думаешь? Где я заказывать хочу разница 200 евро между ними. Судья по некоторым тестам что-то не вижу я смысла. Да и вопрос не в этих 200 евро, а в том чтобы выбор разумный был.

#1693 AndyPro, "... искать крепление новое, а это геморой. ..." - крепление кстати можно получить бесплатно. Я собираюсь заказать охлаждение be quiet! Silent Loop 2 240mm. И на оффицальном сайте нужно показать им чек покупки и крепление отправляют бесплатно.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1695 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2021-12-31 13:05:42 (150 săptămâni în urmă) - [Link]

#1694 ViiKor, я бы брал 12900К.

#1694 ViiKor, "... Я собираюсь заказать охлаждение be quiet! Silent Loop 2 240mm. И на оффицальном сайте нужно показать им чек покупки и крепление отправляют бесплатно. ..." - в Молдову? Я посылку из Германии почти 2 месяца ждал...

https://3dnews.ru/1057114/publikatsiya-1057114 - на таком можно было бы переждать пока память подешевеет

Editat de către AndyPro la 2021-12-31 17:10:20

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1696 by ViiKor (Power User) (0 mesaje) at 2021-12-31 17:48:12 (150 săptămâni în urmă) - [Link]

#1695 AndyPro, "... в Молдову? Я посылку из Германии почти 2 месяца ждал... вот насчёт этого не в курсе, я просто тут на месте. За пару дней получу. Нету никого из знакомых в Германии? Могли бы отправить на автобусе за 2 дня.

Короче, я все же возьму 12700К + DDR5 5600 Mhz G.Skill Trindent. (Kingstone не буду ждать, отменил).

Ради пару секунд нету мне смысла брать 12900К, да и жутко горячий он как я читал по отзывам, прёт до 85.

#1695 AndyPro, "... https://3dnews.ru/1057114/publikatsiya-1057114 - на таком можно было бы переждать пока память подешевеет ..." -

Funny

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1697 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2021-12-31 18:54:46 (150 săptămâni în urmă) - [Link]

#1696 ViiKor, ну так вот в том и разница, а в Молдове получить крепление это целая история. Да и цены у нас выше процентов на 30-50, мы в самые богатые ))

#1696 ViiKor, "... Короче, я все же возьму 12700К + DDR5 5600 Mhz G.Skill Trindent. (Kingstone не буду ждать, отменил).

Ради пару секунд нету мне смысла брать 12900К, да и жутко горячий он как я читал по отзывам, прёт до 85. ..." - ну если в твоих задачах нет большой разницы, тогда да. Ну это как и в играх i7 будет практически на равне с i9.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1698 by ERRORIU (Power User) (0 mesaje) at 2021-12-31 22:44:10 (150 săptămâni în urmă) - [Link]

AndyPro wrote:

https://3dnews.ru/1057114/publikatsiya-1057114 - на таком можно было бы переждать пока память подешевеет

Судя по печатной плате переходника, разница между DDR4 и DDR5 только в питании, и в форм факторе разъема (переставили ключ). Эти с.ки могли бы и не менять слот, но сделали это, чтобы все покупали новые платы под DDR5.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1699 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2021-12-31 23:32:08 (150 săptămâni în urmă) - [Link]

#1698 ERRORIU, управление питанием на DDR5 находится на самой памяти, а у DDR4 на мат. плате, это довольно значительные отличия.

Mesaj util ? Da 1 puncte

#1700 by ViiKor (Power User) (0 mesaje) at 2022-01-02 03:47:22 (150 săptămâni în urmă) - [Link]

Кстати, позорно смотреть как новый i5 12600K угнетает i9 11900K в работе. Раньше такого не встречал. Впечатляет функциональность P / E Cores.

Mesaj util ? Da 0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78
<< Precedenta Următoarea >>

Forum Index > Hardware > Procesoare > Procesoare / Процессоры