Forum Index > Paranormal > Смысл жизни / Sensul Vieții

#0 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2011-06-16 18:56:57 (700 săptămâni în urmă) - [Link]Top
În semiotică: Sens - Înțelesul unui semn. ♦ Conținut noțional sau logic.

Care ar fi sensul vieții și cum îl definim? Subiectivitatea noțiunii a făcut ca până acum discuția să fie suficient de întortocheată pentru a nu putea ajunge la un numitor comun.

Dar e posibil să definim ”nivele”, paradigme de sens pentru însăși cuvântul ”sens”.

Orice opinie e binevenită, atâta timp cât e argumentată. Have fun.


Niște cuvinte pentru niște oameni.



Ceva mai vechi
Ce e fericirea?
Dacă sensul vieții îl definim ca ”de ce să existăm” păi toți există pentru a fi fericiți. Asta-i și ceea ce doresc, asta-i și ceea ce doresc. De ce de două ori? O dată pentru că asta simt oamenii, a doua pentru că sentimentul și ”dorința de a fi fericit” e modul în care oamenii există, e ceea ce face omul om.

Orice acțiune umană are ca scop final fericirea. Începând de la cel mai mic gest până la cel mai măreț din planuri - tot ceea ce facem ar trebui, în viziunea noastră, să ne facă fericiți. Și nu doar pentru că vrem să fim fericiți, dar pentru că nu putem să nu vrem asta. Așa existăm: mergând spre fericire în fiecare clipă, chiar dacă nu ne dăm seama de asta, conștient. Același fenomen - două paradigme, două puncte de vedere diferite.

Ce e fericirea?
ÎnchideЗакрыть

Putem controla voința?
Conform dex-ului, fericirea e o stare de mulțumire intensă și deplină. Să presupunem că mulțumirea înseamnă că nu mai dorim nimic, că avem tot ce ne-am dorit vreodată.

Și dacă definiția, pe cât de arbitrară, poate fi considerată obiectivă (anume întrucât arbitrară), modurile în care se realizează fericirea fiecărei persoane sunt foarte diferite și depind strict de persoană.

Viziunile persoanei alterează drastic concepția subiectivă a fericirii. Viziunile în sine depind de experiență iar experiența e un lanț de cauze și efecte asupra cărora nu prea avem control. Când dorim ceva o facem indipendent de dorința de a dori iar uneori chiar și indipendent de facultatea rațională.

Fiecare pas din trecut e un pas spre viitor, toate alegerile și toate acțiunile ne-au făcut ceea ce suntem, și tot ceea ce vom face mâine va defini viitorul zilei de poimâine. Și chiar dacă prima impresie ar fi că noi de fapt ne putem controla viața, cine ne controlează alegerile? De ce alegem alb și nu negru, de ce ceaiul și nu cafeaua, înghețata cu ciocolată în locul celei cu vanilie? Unde are început lanțul de dorințe care leagă trecutul, de la începutul realității, și viitorul, de la sfârșitul său?

Putem controla voința?
ÎnchideЗакрыть

Există binele și răul?
Pe cât de banal nu ar părea, voința de fapt nu poate fi controlată. De fapt, noi acționăm în baza la ”propria” voință, doar că ontologic, cum explicăm originile acesteia? De ce dorim?

Uneori vedem ceva și dorim asta, alteori nu. Fiecare persoană acționează, ”trăiește”, face ceva pentru că vrea ceva. Același Schopenhauer spuse că ”voința” e entitatea primordială, fundamentul realității.

La nivel practic, asta se articulează într-un sistem suficient de complex (mă rog, în raport cu noi) pe care noi îl numim ”societate” și ”civilizație umană”. Dar tocmai din aceste motive, din cauza aceste complexități la mai multe nivele, oamenii trăiesc într-o lume de conflict: cu natura, cu alți oameni, cu ei înșiși. Fiecare om are o scară de valori și în propriul lor sistem ideologic această scară are valență absolută. Dar înafara acestui sistem?

Există binele și răul?
ÎnchideЗакрыть

Suntem oare liberi să alegem?
Binele și răul există. Și atunci de ce nu putem stabili niște criterii absolute și gata? Ei bine, pentru că fiecare persoană are opinii, și atunci când spunem ”opinii” noi de fapt vrem să spunem ”paradigme”.

Binele și răul sunt valori relative în raport cu paradigme diferite, dar absolute în oricare din ele. Dacă individul cunoaște puține - acele puține, indiferent de cantitate și calitate, reprezintă totalitatea viziunii lumii sale. Orice idee nouă o să fie comparată și analizată în raport cu sistemul ideologic deja prezent, pentru că așa funcționează mintea umană.

Deseori se spune că cei care fac rău nu cred că fac rău. Și asta la mai multe nivele. În absolut nu există nici o regulă morală, dar ele există în raport cu ideile unei societăți, unei comunități sau a unui individ. Pedofilia a fost mereu demonizată la maxim și totuși e practicată chiar și de acei preoți. Și atunci? Ei bine, ei își dau seama că social asta e ”rău”, dar în paradigma lor (care conține nu numai niște reguli arbitrare, dar și totalitatea sentimentelor, emoțiilor și a voinței (!) ) asta nu-i chiar atât de rău. Probabil chiar e bine. Voința umană ne ghidează spre plăcere, indiferent de care ar fi forma ei.

Suntem oare liberi să alegem?
ÎnchideЗакрыть

Ce e omul de fapt?
Și iar, răspunsul e ”da și nu” în același moment. Libertatea de a alege există ca noțiune la un nivel de pur uman, în înțelegerea comună a sensului. Problemele apar atunci când încercăm să dăm o definiție complet obiectivă și potențial absolută.

Una din cele mai fundamentale legi a realității* e cauzalitatea. De la început și până la sfârșit, totul are o cauză și toate cauzele au un efect. Sigur, oamenii nu mereu sunt capabili să cunoască cauzele și efectele, de aia noi încă explorăm realitatea. În trecut, multe fenomene erau inexplicabile din cauza lipsei de cunoștințe și oamenii le băgau pe toate într-o cutie mare de ”se întâmplă pentru că așa trebuie/așa vrea o oarecare divinitate”.

Oamenii, fiind supuși cauzalității, nu pot de fapt să aleagă. Desigur, depinde de ce stabilim noi că înseamnă ”a alege”, dar chiar și la nivel intuitiv, a alege între două opțiuni înseamnă a acționa în direcția unui anumit rezultat, nu și în direcția altuia. Multe din legile sociale și nu numai presupun că această acțiune e complet independentă de oricare alți factori, pe când asta-i evident greșit.

Când alegem întotdeauna suntem condiționați de propria experiență și de alți factori pe care noi de fapt nu-i putem controla, precum voința, propria condiție biologică, fiziologică, teritorială, socială, etc. Orice alegere o să fie doar consecința necesară a unei mulțimi de factori pe care noi pur și simplu nu reușim să-i cunoaștem și/sau înțelegem.

Și atunci, ce e omul de fapt?
*revenim la concepția realității mai târziu
ÎnchideЗакрыть

Ce reprezintă conștiința?
Nu e ușor să definim umanul. O putem face iarăși, la mai multe nivele, fizic, chimic, biologic, psihologic, social, existențial ș.a.m.d. Ca criteriu inițial (pentru moment), stabilim că toate fenomenele psihologice depind de starea biochimică a sistemului-organism, în particular a creierului. Organismul e în stare să capteze semnale din extern, și să le unească într-o unică schemă care reprezintă conștiința și experiența lumii în timp real (aproape în timp real).

Dar cum am menționat deja, semnalele, elaborarea lor, criteriile elaborării și output-ul sistemului sunt fenomene legate de cauzalitate: au loc anumite reacții chimice, iar la nivel mai profund anumite fluctuații în câmpurile de forțe care, în ansamblu, generează ceea ce noi numim ”conștiință” și mai ales ”conștiință de sine”.

Complexitatea acestor interacțiuni permite ca sistemul să ”țină minte” și să ”elaboreze” conform unui algoritm propriu, apărut și evoluat în mod natural, anumite seturi de fluctuații în aceleași câmpuri de forțe: putem capta fotoni într-un anumit interval (destul de redus) de frecvență, putem simți prezența anumitor forțe cu o anumită intensitate când atingem obiectele, putem ști dacă sunt sau nu prezente anumite molecule în jur (gust, miros), etc.

Și atunci, ce e omul? O ”piatră cu creier”, un ghemotoc de materie care nu-i, fundamental, chiar atât de diferit de oricare altul? Ei bine, și da și nu. ”Conștiința” se percepe pe sine nu din punctul de vedere a universului, dar din punctul de vedere propriu. E absolut natural că în sistemul ”conștiință” la nivel psihologic totul să aibă o valoare foarte diferită de aia pe care o are baza fizică a sistemului, din simplul motiv că noi folosim alte instrumente (mintale) pentru a descrie partea fizică de cele pe care le folosim pentru a simți lumea: când descriem (nu în ultimul rând în mod matematic) un fenomen - acesta nu-i simțit de conștiință ca fiind parte din lumea fizică/materială în timp real și care poate fi perceput direct. Conștiința creează modele, iar modelele nu-s realitatea, ci reprezintă realitatea, îs integrate în viziunea conștiinței în așa mod încât asta să poată înțelege realitatea fără a o simți direct la nivel fizic. Modelele îs reale în conștiință, nu în materia externă conștiinței.

Dar ce reprezintă conștiința dintr-un punct de vedere diferit decât cel propriu, obișnuit?
ÎnchideЗакрыть
ÎnchideЗакрыть

Ceva nou

1. De ce ar trebui cineva să caute ceva mai mult de la viață?


Acum că trebuie să scriu e mai greu decât credeam. Eu am găsit răspunsul meu. Voi l-ați găsit pe al vostru?

Cred că întrebarea ar trebui să fie pusă într-un mod diferit. Vă place viața pe care o trăiți? De ce vă treziți dimineața? Unde vreți să ajungeți în viață? De ce faceți ceea ce faceți?
Sunteți fericiți? Suferiți? Aveți probleme și vreți soluții?
Sunteți conștienți de faptul că peste 100 de ani nu o să mai fiți aici? Doar imaginați-vă: viața trece, nevoile și plăcerile vin și se duc, îmbătrâniți, și la un moment... gata. Și mai departe? O să lăsați ceva, sigur, dar unde o să fiți voi concret? Unde-s strămoșii noștri de 1000 de ani în urmă? Ce au lăsat? Cine-i cunoaște?
Nu vă e frică? Anii trec repede și la un moment nu o să mai fie nimic. Și atunci de ce să nu fiți fericiți acum că puteți?

Dar știm cu toții că viața e grea, că nevoi îs multe și că trebuie să trăim într-o societate care poate nu e societatea pe care o vrem. V-ați întrebat vreodată oare cum ar arăta societatea ideală în care vreți ați vrea să trăiți? Eu cred că direct sau indirect fiecare din noi și-a pus întrebarea asta, mai ales acum că lumea e globalizată și ne putem mișca relativ cu ușurință.

Cineva poate visează la o societate mai pe stil vechi, unde familia are rol central, unde femeia are grijă de bebeluși și bărbatul lucrează iar dumina merg toți la biserică pentru a demonstra respectul și mulțumirea lor față de creator.
Cineva poate vrea o societate unde toți îs liberi să fie ceea ce vor, fără reguli multe, unde nimeni nu te critică pentru că ești diferit.
Cred că fiecare din noi are un răspuns personal la întrebarea asta.

Vă simțiți bine aici unde sunteți? Vă place societatea în care vă aflați? Da, nu, de ce? Eu de exemplu des mă gândesc la raportul dintre bărbați și femei și la rolurile impuse de societate. Bărbații trebuie să fie virili, înalți, cu barbă și mușchi și trebuie să facă bani, să aibă casă, mașină, carieră, etc. Un bărbat nu trebuie să aibă emoții, să plângă, să aibă hobby-uri stranii în afară de sport, femei, bere și pescuit, bla bla. Generalizez într-un mod banal, desigur. Viceversa, o femeie trebuie să fie frumoasă, prostuță, cu țâțe mari și să aibă grijă de bărbat și de casă. O femeie nu poate să fie puternică, independentă, să aibă carieră și să schimbe bărbații ca ciorapii. Așa nu se poate.

Sunt multe lucruri care pur și simplu ”nu se poate” sau ”așa trebuie”. Dar oare v-ați întrebat vreodată de ce nu se poate? Nu contează ce anume. Cred că fiecare din noi are ceva care ”nu se poate” și ceva care ”așa trebuie”. Nu v-ați gândit niciodată în sinea voastră că dacă nu era ”așa trebuie” poate că erați mai fericiți? Că dacă nu era ”nu se poate” poate că reușeați să obțineți mai multe de la viață? Dar nu se poate, așa nu e bine.

Ei bine, dacă ați fi mai fericiți fără ”nu se poate” sau fără ”așa trebuie”, cea mai ”puternică” întrebare pe care v-o puteți pune în cazul dat e ”De ce?”. De ce nu se poate? De ce așa trebuie? De ce naiba un bărbat nu are dreptul să plângă? De ce o femeie nu poate să schimbe partenerii în fiecare zi? De ce nu e bine să prețuim mai mult un prieten decât un frate? De ce nu se poate să nu botezăm bebelușii? De ce o femeie nu poate lucra și întreține bărbatul care stă a casă și are grijă?

E important să țineți minte mereu un singur lucru: nu are sens să vă mințiți pe voi înșivă. În mintea voastră nimeni nu vă judecă. Sunteți doar voi și gata. Nimeni nu vă poate intra în minte, nimeni nu vă poate critica, indiferent de cât de stranii sau ”urâte” îs gândurile și răspunsurile care vă vin. Cu voi înșivă nu are rost să vă apărați, nu aveți nevoie să vă justificați. Nu e necesar.

Poate că sunteți niște bărbătoi 2x2m, plini de barbă și mușchi și în mintea voastră ați vrea să vă îmbrăcați cu haine roz și să priviți desene animate și societatea nu acceptă lucrurile date. Și poate că vă convingeți mereu că nu e bine să nu fiți virili, masculini, că nu se poate, că e urât. Sau poate că sunteți niște domnișoare care vor de la viață doar bani, călătorii și sex și care nici în gând nu au să se căsătorească, să-și facă o familie sau să facă și să crească copii. Dar nu e ceea ce v-au spus mereu, nu așa se comportă o domnișoară. Nu se poate, e urât. E rău. Nu e bine.

Dar de ce? Cine naiba a decis că nu se poate să faceți ceea ce vreți? Ce contează ce vrea societatea? Peste 100 de ani nu o să mai existați și nu o să mai conteze. Voi sunteți aici, acum și nu sunteți fericiți pentru că ceea ce vreți cu adevărat nu e ceea ce vă permiteți să faceți. Și poate că suferiți, pentru niște reguli pe care vi le-au impus și de care nu ați avut curajul să vă îndoiți.

De ce? De ce nu se poate să faceți ceea ce vreți? V-ați întrebat vreodată? E greu să pui la îndoială tot ce știi, pentru că ne rușinăm, chiar și atunci când suntem singuri. Unele chestii nici nu reușim să le gândim, pentru că ne deranjează, ne umplem de rușine, ne gândim la ce ar spune alții dacă ar ști ce gândim și ne limităm pe noi înșine chiar și atunci când nu e nimeni să ne asculte.

E suficient doar un singur pas. E suficient pur și simplu să realizați că nu e nimic rău în căutarea răspunsurilor. V-au spus că anumite lucruri nu se pot face și nici măcar gândi. Dar de ce? De ce nu? Trebuie să existe un motiv, pentru că fără un motiv e naiv sau chiar tâmpit să facem oricare lucru, când acesta ne face să suferim. Și atunci? Și atunci trebuie să căutăm și să găsim motivele. Dacă trebuie să suportăm și să suferim, trebuie să fie un motiv, trebuie să fim conștienți de ce o facem, pentru a ști dacă merită cu adevărat sau nu. Pentru a nu suferi în zadar.

Căutați răspunsurile. Întrebați-vă ”de ce” la infinit. De ce societatea nu vrea să fim ceea ce suntem cu adevărat? Pentru că ceva e cu adevărat ”bine” și ceva e cu adevărat ”rău”? Ce? Cum? De ce? Căutând răspunsurile o să vă dați seama că de fapt nu există un de ce concret, care să fie obiectiv și nu subiectiv. O să vă dați seama la un moment dat că de fapt nu există reguli care să nu fie ”pentru că așa vor persoanele”. Regulile au fost inventate de persoane, pentru persoane.

Ba chiar mai mult de atât. Legile au fost inventate de persoane pentru persoane. A nu fura, a nu ucide, a nu face rău. Nu există un ”de ce” suprem, absolut. Nu există un website a universului unde poți să citești regulile sau FAQ. Regulile sunt impuse de societate, pentru ca societatea să poată merge înainte. Dacă ar fi ca toți să ne facem rău unii la alții, societatea nu ar exista. Dar societatea nu își poate permite să aibă pur și simplu încredere în fiecare individ, și s-au stabilit în timp niște reguli care spun că dacă un singur individ o să le încalce, societatea întrucât mai puternică decât un singur individ o să îl pedepsească, de exemplu luându-i libertatea cu închisoarea.

Dar iarăși, nu există reguli absolute, universale, supreme, nici chiar pentru lucrurile cele mai urâte. Tot ce poate fi făcut e permis de univers, iar ceea ce universul nu permite nu poate exista, după definiție.

Desigur, fiecare acțiune are consecințe. Dacă o să încălcați regulile și vă descoperă, în cel mai bun caz o să fiți criticați, în cel mai rău caz o să fiți condamnați la închisoare. Posibil pe viață. Dar nu vorbim despre criminalitate, dar despre chestii mult mai banale. Reguli nescrise care vă afectează viața fără ca să vă dați seama, sau fără ca să vă dați seama că le puteți încălca cu ușurință, fără probleme și cu puține consecințe.

Mă gândesc de exemplu la homosexuali, care nu pot să fie liberi să-și trăiască sexualitatea așa cum vor, la femei, la bărbați, la toate problemele pe care le creăm noi atunci când involuntar ne supunem unui sistem care foarte des e obsolet, vechi și care nu are rost să mai existe.

Binele și răul nu există în afara umanității. Noi stabilim ce e bine și ce e rău. Noi facem reguli pentru noi și noi pedepsim pe cei care le încalcă, mai mult sau mai puțin.
Și uneori pedeapsa, cum ar fi critica altora, ne sperie pân când nu ne dăm seama că ne sperie mai mult să trăim o viață suferind pentru ideile altora. Și atunci devenim cu adevărat liberi. Pentru că viața nu are rost să fie trăită doar suferind, mai ales atunci când nu suntem noi care alegem suferința dată.

Cu cât mai repede vă dați seama că multe reguli de fapt pot fi încălcate (în limitele legilor, desigur), cu atât mai repede o să deveniți liberi de a fi ceea ce vreți voi cu adevărat și cu atât mai repede o să încetați să suferiți. Sau o să suferiți mai puțin. Și cel mai puternic instrument pe care îl aveți la dispoziție pentru a vă da seama de lanțurile care vă leagă și de cușca care vă ține e o simplă întrebare:
de ce?
ÎnchideЗакрыть
ÎnchideЗакрыть

Editat de către Wallachiel la 2021-03-21 18:56:46




Mesaj util ?   Da   70 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250
<< Precedenta      Următoarea >>

#6226 by disk52x (Uploader) (0 mesaje) at 2021-07-01 15:46:24 (177 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#6221 Coroline, "... 1 Intrebare? De ce 300 de zile din momentul desfacerii casatoriei? Oare pina la desfacerea acestei casatorii femeia nu putea deja sa aiba si alti parteneri sexuali? ..." - Copilul născut în timp de 300 de zile din momentul desfacerii căsătoriei, declarării căsătoriei nule sau decesului soţului mamei copilului are ca tată pe soţul (fostul soţ) al mamei, dacă nu a fost stabilit contrariul, ce nu e clar? 300 de zile astea îs 9 luni. Se are în vedere că dacă copilul s-a născut în timp de 9 luni de la divorț, se consideră fă fostul soț e tatăl lui, care e problema?


#6221 Coroline, "... 2 Intrebare? Demonstratia paternitatii costa 20 000 de lei? un moldovean random de unde va lua acesti bani - din salariu din care plateste alimente?
..." - întreabă-i pe cei de la laborator de ce pun așa prețuri. O grămadă de-a lucruri au prețuri care mai grandioase, care normale, ce face acum? Dăm vina pe femei? N-are asta nici o legătură cu femeile.



#6221 Coroline, "... Imaginam situatia cind sotia nu lucreaza ca in cele mai multe cazuri si barbatul aduce bani in casa lucrind ca un cal zi si noapte, facand reparatii, cumparand mobiliere si tehnica domestica, etc. - Ghici din 3 incercari cui ii convine sa desfaca casatoria pentru a devalmasi aceste bunuri?  ceea ce de fapt se foloseste azi in schemele de divort ..." - păi e normal să se împartă la ambii egal, pentru că soția poate să aibă grijă de copii atunci cand ei sunt prea mici să aibă grijă singuri de ei. Ea nu e de vină că naște copii și trebuie să aibă grijă de ei, așa sunt mamele. În caz de divorț nu e normal să rămână fără nimic. Și în genere, de cand te căsătorești se prezumă că cunoști că e proprietate în devălmășie, așa că ce pretenții pot apărea pe urmă la împărțirea averii? Iar dacă ești împotrivă, de ce te căsătorești atunci? Iar ideile tale, pot fi exact și invers, uite, femeia naște, bărbatul are grija de copii, iar femeia va aproviziona. Atunci ce, trebuie cumva la despărțire să dăm femeii mai multă avere decât bărbatului? Nu desigur, împărțirea averii între soț și soție nu are legătură cu cine și cât a aprovizionat. Scoate asta din cap.



#6221 Coroline, "... Sotia pur si simplu vrea o casa mai mare, barbatul vinde casa care ii apartinea 100% si cumpara alta mai mare cel mai probabil cu un mic ajutor din partea sotiei, pentru ca are copii si deja asta se va supune dividerii in divort pentru ca a fost achizitionata in timpul casatoriei. ..." - la născocit ești bun. Cazuri de acestea sunt și vor fi. Și bărbați de aceștia sunt. Nu-ți încărca mintea cu așa tâmpenii.

#6221 Coroline, "... Iata articolul care prevedere ca devalmasia tine cont si de interesele copiilor minori. Anume acest articol poate lasa barbatul cu 30% din casa.
Mai este o alta schema cind sotia cere sotului sa scrie partea copilului de casa inainte de a intra in procesul judiciar - aici judecata nu va tine cont si in procesul de devalmasie oricum se da 30% copilului. ..." - și iarăși, vezi doar partea cu femeile rele, nu fi așa ignorant, sunt și bărbați răi și scheme mai parșive.

#6221 Coroline, "... Consider ca codul familiei este contra barbatului pentru ca in aproape toate cazurile de divort barbatul este vinovatul ce plateste.
..." - consideri greșit, absolut nici într-o propoziție în Codul familiei nu e scris că bărbatul plătește sau se face mai vinovat decât femeia.

#6221 Coroline, "... intreaba oamenii de 40 - 50 - 60 de ani ce inseamna iubire, iubirea care zici tu e atractie sexuala si hormoni, dar in citiva ani asta va trece - si ramane atractia naturala, intelegere si sintonia intre persoane daca este. ..." - i-am întrebat și au confirmat părerea mea :) mulțumit? Nu gândi cu mintea altora.

#6221 Coroline, "... #6220 disk52x, "... P.S. Eu mai am la tema asta 3 capiși - dacă unul din soți o ia nalevo, nu-i doar vina unuia, celălalt tot o tupit într-o măsură oarecare, așa că trebuie de uitat și în oglindă din când în când. ..." -  eu nu sint de acord cu afirmatia asta, fiecare este responsabil de ceea ce face indiferent ca este individ al societatii, sot, frate, etc. Asta este o manipulare feminina - mediatizata, cica femeia umbla naibii si e vinovat sotul sau invers? Motivul? ..." - și iarăși de legi de femei. Da bărbații nu umblă naibii? Părere mediatizată de femei? Asta ai dedus din cauza că prezentatoarele la TV sunt femei sau cum?

#6221 Coroline, "... sistemul religios in alte state fac societatea mai unita, mai stabila, mai inteleapta ..." - spune-le asta țărilor nordice. Statistica oficială arată că cu cât populația într-o țară e mai credincioasă, cu atât nivelul de sărăcie e mai mare, și invers.

#6221 Coroline, "... pentru ca oamenii fara credinta sunt slabi, usor de convins si de manipulat ..." - invers, pe cei credincioși îi manipulezi mai ușor. Pe cel necredincios nu-l poți manipula, el are capul lui pe umeri.

#6221 Coroline, "... Cum ar arata societatea daca statutul patrimonial - economia si valorile ar fi gestionate numai de barbati asa cum a fost mereu, femeia ar fi obligata sa schimbe fundamental comportamentul ei social si sa devina cum era odata - pentru ca fara o baza materiala femeia nu poate face nimic, sa existe sau sa faca copii chiar in vitro, si chestia asta o consider logica - chiar daca nu este statistica a femeilor care participa la productie, constructie si economie in general - dupa rezultatele obtinute de femei la nivel general - stiu ca e discriminator - dar ele nu sint capabile de anumite chestii care pot sa le faca un barbat pentru ca nu au adaptarea necesara conditiilor. ..." - ai o părere așa de nefondată că nici comentarii nu necesită.

Mai departe cred că nu mai scriu la această temă pentru că e inutil. Tu ori ai fost obijduit tare de vreo femeie ori ai înțeles ceva greșit în viața asta, cotidiana :). Chestiile care le scrii nu ar trebui să-ți stea în calea sensului vieții, mai ales fericirii. Eu nu văd o problemă reală în ceea ce ai scris tu până acum. După cum s-a vorbit și anterior, lucrurile acestea nu vor avea nici o importanță peste 100,1000 de ani.

Hai noroc.


Mesaj util ?   Da   1 puncte
#6227 by System at 2021-07-01 20:02:37 (176 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#6226 disk52x, "... 300 de zile astea îs 9 luni. Se are în vedere că dacă copilul s-a născut în timp de 9 luni de la divorț, se consideră fă fostul soț e tatăl lui, care e problema? ..." - sorry dar LoX Ne mamont, on ne umeraet! Loh-ul poate lucra 300 de zile si sa fie platit pentru 9 luni. Sorry dar asta nu se refera desigur la tine dar la ceea ce zici. :)
Incepind de la aceasta logica ceea ce scrii mai departe nu are absolut sens, pentru ca de fapt nu aduci argumente cum sa te aperi in fata legii doar confirmi ca tu esti de acord si nu vezi problema, eu insa o vad si e foarte mare, incepind cu societatea, relatiile, familiile, educatia copiiilor, etc.

Clar ca nu este corect de dat vina pe femei - eu pun accent pe lege, educatie, egalitate, sexe, nu anume pe femeie ca individ al societatii, sexul feminin nu are nici o vina, ele sunt indivizi ai societatii exact ca barbatii.

#6226 disk52x, "... Ea nu e de vină că naște copii și trebuie să aibă grijă de ei, așa sunt mamele. ..." - corect, ea naste copii dar ai cui sint si cine ii creste nu conteaza! Chiar te bagi exemplu ca in zicala: Отец не тот кто зачал - а тот, кто нигер воспитал ? Esti de acord ca nu conteaza cine face copii dar cine ii creste? Corect? :)
Cel mai gretos este ca tu nu decizi daca sa ai copii sau nu, in general barbatul azi prin lege este castrat, pentru ca doar femeia decide sa faca abort sau nu, barbatul nu poate participa la astfel de evenimente de decizie a propriilor urmasi.

#6226 disk52x, "... deja asta se va supune dividerii in divort pentru ca a fost achizitionata in timpul casatoriei. ..." - la născocit ești bun. Cazuri de acestea sunt și vor fi. Și bărbați de aceștia sunt. ..." - de care barbati - poate covorase de sters picioarele? da astfel de barbati sunt si ei impart parerea femeilor 100%, eroi si aparatori care pot merge sa isi piarda sanatatea pentru o pi*da nespalata. Eu le doresc numai succese la astfel de Mujici.

#6226 disk52x, "... și iarăși, vezi doar partea cu femeile rele, nu fi așa ignorant, sunt și bărbați răi și scheme mai parșive. ..." - ne dai si exemple prevazute in lege sau numai ne dai parerea?

#6226 disk52x, "... Asta este o manipulare feminina - mediatizata, cica femeia umbla naibii si e vinovat sotul sau invers? Motivul? ..." - și iarăși de legi de femei. Da bărbații nu umblă naibii? Părere mediatizată de femei? Asta ai dedus din cauza că prezentatoarele la TV sunt femei sau cum? ..." - cred ca singur nu ai inteles despre ce merge vorba, faptul ca tu crezi ca daca femeia se va ft(te in stinga si in dreapta sau chiar la tine acasa asta in multe state demult nu se accepta in judecata ca motiv de despartire, probabil nici la noi. Pentru ca tot tu vei fi vinovat si vei plati ca ea a adus acasa un Vasian si rupe patul cu el in locul tau. Dupa lege tu nu poti face nimic trebuie sa il rogi frumos sa iasa din casa ta, dar el daca refuza vei astepta cuminte in coridor pana vor termina, daca vrei sa iti pastrezi casatoria. Daca tu umbli naibii tot e bine, pentru ca asiguri cu bani nu numai familia dar si altele. Crezi ca femeile sunt totdeauna fidele - fapt ce nu poate fi asa din punct de vedere natural, ea totdeauna este in cautarea unei surse materiale mai buna, chiar si la 60 de ani ea este in cautare si poate cere divort pentru ca a gasit o solutie mai buna. Nu este parerea mea, este un fapt discutat pe larg :) - iar faptul ca te-au amagit ca tu vei fi vinovat daca prietena/femeia va umbla si cu altii ca tu sa fii pregatit si sa accepti ca nu ai dat bani de ajuns, nu ai dat atentie - si pana la urma sa iti asumi o responsabilitate si o vina care nu o porti (ca de exemplu desigur) - multi barbati chiar cred in aceasta smecherie si dau o a doua, a treia sansa, insa de fiecare data rezultatul este acelasi. Hai sa imi zici ce poate opri o femeie sa isi insele sotul, sau sotul sa insele nevasta? Crezi ca moartea cum ai spus mai sus?

#6226 disk52x, "... sistemul religios in alte state fac societatea mai unita, mai stabila, mai inteleapta ..." - spune-le asta țărilor nordice. Statistica oficială arată că cu cât populația într-o țară e mai credincioasă, cu atât nivelul de sărăcie e mai mare, și invers...." - ce are asta cu tarile nordice? uite exemplu de tari ca SUA, Istrael, Europenii de ce nu, chiar am accentuat - trebuie sa fie un sistem ce combina legea, religia si libertatile oamenilor, tu inventezi imaginarul pe loc uscat.

#6226 disk52x, "... dar ele nu sint capabile de anumite chestii care pot sa le faca un barbat pentru ca nu au adaptarea necesara conditiilor. ..." - ai o părere așa de nefondată că nici comentarii nu necesită. ..." - argumentarea ta este atit de logica ca nici nu imi explic cum o parere nefondata poate ramane necomentata :)

#6226 disk52x, "... Chestiile care le scrii nu ar trebui să-ți stea în calea sensului vieții, mai ales fericirii. Eu nu văd o problemă reală în ceea ce ai scris tu până acum. După cum s-a vorbit și anterior, lucrurile acestea nu vor avea nici o importanță peste 100,1000 de ani. ..." - chestiile astea au importanta in viata la 90% din barbati - cei care nu s-au nascut deja milionari, si importanta lor incepe cam de la 30 - 35 de ani, poate 40 - 50 pentru cei mai norocosi (google iti poate veni in ajutor), se discuta mult de zeci de ani si nu se ajunge la un compromis. Daca nu reusesti sa ajungi la anumite concluzii asta este doar legat de varsta si experienta, cu care tot nu ma pot lauda ca am foarte multa. Succese


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#6228 by _F_E_A_R_Disabled (User) (0 mesaje) at 2021-07-03 16:49:14 (176 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Noroc la toti


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#6229 by Cr!stinel (să ai o zi frumoasă. Da, tu!) (1 mesaje) at 2021-07-03 22:36:25 (176 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#6228 _F_E_A_R_, înainte pentru așa mesaj și postban puteai primi:sarcastichand:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#6230 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2021-07-06 00:18:48 (176 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#6225 Coroline, "... cu ce te ocupi in general in viata? ..." - la moment fac un PhD in Imunologie.

#6225 Coroline, "... Iti putem cere concret ajutorul in rezolvarea unor probleme cotidiane sau obinerii intereselor economice? ..." - nu cred ca pot oferi mult in domeniile date. Dar cred ca ii pot ajuta pe cei care cauta raspunsuri existentiale, dincolo de ce poate oferi viata cotidiana. Nu toti au nevoie de asta)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#6231 by System at 2021-07-25 14:21:18 (173 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#6230 Wallachiel, "... Dar cred ca ii pot ajuta pe cei care cauta raspunsuri existentiale, dincolo de ce poate oferi viata cotidiana. ..." - ok, dar care sunt acele intrebari concrete la care tu dai raspuns si luminezi acesti oameni? Daca serios nu ma duce capul ce inseamna expresia de "raspuns existential" in contextul tau, e vorba despre moarte? :)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#6232 by disk52x (Uploader) (0 mesaje) at 2021-07-26 08:36:16 (173 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#0 Wallachiel, "... Peste 100 de ani nu o să mai existați și nu o să mai conteze. Voi sunteți aici, acum și nu sunteți fericiți pentru că ceea ce vreți cu adevărat nu e ceea ce vă permiteți să faceți. Și poate că suferiți, pentru niște reguli pe care vi le-au impus și de care nu ați avut curajul să vă îndoiți. ..." - unul din răspunsurile care par simple la prima vedere, dar au un conținut destul de profund. Majoritatea trăiesc toată viața prinși în propria lor pânză de păianjen.


Mesaj util ?   Da   1 puncte
#6233 by System at 2021-07-26 17:34:21 (173 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#6232 disk52x, "... "... Peste 100 de ani nu o să mai existați și nu o să mai conteze. Voi sunteți aici, acum și nu sunteți fericiți pentru că ceea ce vreți cu adevărat nu e ceea ce vă permiteți să faceți. Și poate că suferiți, pentru niște reguli pe care vi le-au impus și de care nu ați avut curajul să vă îndoiți. ..." - unul din răspunsurile care par simple la prima vedere, dar au un conținut destul de profund. Majoritatea trăiesc toată viața prinși în propria lor pânză de păianjen. ..." - fie, dar eu vreau sa stiu la ce intrebare este relativ acest raspuns, cu alte cuvinte ce probleme pot aparea in viata unui om pentru care raspunsul lor sa fie de acest tip, asta pentru a intelege si experienta prin care autorul a trecut pina a ajunge la astfel de concluzie..


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#6234 by vase0k (Power User) (0 mesaje) at 2021-07-26 18:18:20 (173 săptămâni în urmă) - [Link]Top
nu conteaza nici acum nu numai peste 100 de ani



Mesaj util ?   Da   0 puncte
#6235 by System at 2021-07-27 19:59:18 (173 săptămâni în urmă) - [Link]Top
вообще похуй :)



Mesaj util ?   Da   0 puncte
#6236 by System at 2021-07-29 11:17:21 (173 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Scopul și sensul vieții oricărei creaturi este de a controla realitatea.

Vă recomand să citiți sau să ascultați cartea Трансерфинг реальности - Вадим Зеланд. :)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#6237 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2021-08-15 18:57:46 (170 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#6236 MexXx, "... Трансерфинг реальности - Вадим Зеланд. ..." - da ladna, de 20 de ani se vorbește despre asta și pân acum nu văd nimeni să controleze realitatea)

Tu întreabă-te ce e realitatea de fapt. Cine ești, de unde vii, unde mergi ș.a.m.d. Și nu căuta răspunsuri ușoare sau răspunsuri care tu VREI să fie corecte)



#6231 Coroline, "... ok, dar care sunt acele intrebari concrete la care tu dai raspuns si luminezi acesti oameni? ..." - persoanele care au nevoie de răspunsuri au și întrebări) Persoanele care nu au întrebări, nu au nevoie de răspunsuri. Eu îs convins că dacă persoanele ar conceptualiza existența păi lumea ar fi un loc mai bun.
Și la urma urmei, dacă miliarde de persoane au nevoie de religie pentru a da un sens la viața lor, înseamnă că undeva adânc niște întrebări totuși există. Îmi place să cred că rolul meu e să le fac să înțeleagă că au întrebări)

Eu ofer doar un gram de adevăr. Eu nu-s Buddha și nu-s Iisus, nu vreau să iluminez pe nimeni. Scopul meu principal e să găsesc răspunsurile pe care le caut de o viață. Între timp îmi place ca cei care, ca și mine, caută răspunsuri și nu știu încotro să meargă, să aibă niște opțiuni. Pentru mine ar fi fost mult mai ușor dacă cineva m-ar fi dus de mânuță)

Nu ș dacă mai global ap lumea e un WC enorm și dacă aș putea cumva să contribui la curățenie păi mi-ar pllăcea s-o fac)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#6238 by System at 2021-08-16 13:16:37 (170 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#6237 Wallachiel, "... persoanele care au nevoie de răspunsuri au și întrebări) Persoanele care nu au întrebări, nu au nevoie de răspunsuri ..." - nu asteptam un astfel de raspuns, nu ai inteles ce am intrebat eu, desigur fiind o intrebare la care eviti sa raspunzi dar sustii ca dai raspunsuri... e straniu, dar ok - defapt nu incerc sa te atac nicicum, stiu ca demult esti pe acest forum ca si mine si nu este intentia mea.
Ca sa explic mai profund, oamenii pot sa nu isi dea seama de anumite probleme pe care le au - fie ele de orice natura, psihologica, fisiologica, sociala, energetica, astrala, etc. Este defapt foarte greu de individuat problemele, cum zicea un om mare - o problema gasita e pe jumatate rezolvata. Iar cine le cunoaste deja, are experienta le poate individualiza mult mai usor - de asta nu prea imi este clar de ce eviti sa pui problema la care cunosti deja raspuns, daca ea exista intr-adevar si oamenii ca mine nu o cunosc - dar asta poate fi probabil o solutie pentru a usura existenta, intelegerea in esenta a ceea ce ne inconjoara? Deci te intreb inca o data daca vrei sa raspunzi - concret: care sunt intrebarile la care dai raspuns? :)

#6237 Wallachiel, "... Și la urma urmei, dacă miliarde de persoane au nevoie de religie pentru a da un sens la viața lor, înseamnă că undeva adânc niște întrebări totuși există. ..." - Religia defapt nu da sens la viata, si in general religia si credinta sunt chestii diferite, religia este un sistem "politic" invechit, un sistem de a manipula oamenii, de a crea ierarhii sociale, sclavi si razboaie, si se foloseste si azi pentru cei care cred in religie, biserica, reprezentanti ai bisericii si toti cei care isi hranesc familiile din ramasitele acestui sistem, vinzind produse comerciale direct in Lacasul Sfint ceea ce in Biblie este descris ca un mare pacat.
Credinta omului este tendita de apropiere catre forta suprema, fara reprezentanti/interlocutori, eu numesc asta Dumnezeu - asa ca majoritatea oamenilor, indiferent la ce nivel este pentru fiecare om in parte, daca credinta este sincera - nu superficiala - atunci omul traieste o viata curata, practic lipsita de probleme pe orice plan, si cu relatii in societate cu oameni care au principii de a trai tot la astfel de standarte inalte as zice - asta este important nu numai in viata de zi cu zi, dar si in lucru, in business sau in anumite proiecte cind este necesar sa te bazezi pe persoane cu moralul nepatat de societatea moderna, care nu te vinde pentru 3 ruble si care nu se inchina la bani, odata biserica era acel loc unde acesti oameni se puteau cunoaste, puteau vorbi liber si isi puteau da sfaturi in ceea ce priveste experienta lor, acum insa biserica a fost transformata intrun obiect de cult al regimului politic - comercial - aka religie si pe de alta parte asa zisii atei care arunca cu bulgari in ceea ce a mai ramas si fara sa isi dea seama si in propriul colac de salvare, coborand la nivele de trash social, comportamental si gindire care societatea nu a mai vazut pana azi.
NB: ceea ce am scris mai sus este parerea mea proprie fara a tinde la adevar in ultima instanta.

#6237 Wallachiel, "... Nu ș dacă mai global ap lumea e un WC enorm și dacă aș putea cumva să contribui la curățenie păi mi-ar pllăcea s-o fac) ..." - cum? si de ce anume vrei sa o cureti? )


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#6239 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2021-08-18 22:42:10 (170 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#6238 Coroline, "... care sunt intrebarile la care dai raspuns? ..." - întrebările existențiale și toate întrebările care te aduc spre întrebările existențiale.

Percepția existenței e cel mai minunat și în același timp groaznic lucru ce ni se poate întâmpla. Nu toți au nevoie de asta, dar probabil sunt persoane care, ca și mine, caută adevărul suprem, care caută secretele existenței și, banal, care caută exact thread-ul dat: sensul vieții.



#6238 Coroline, "... Credinta omului este tendita de apropiere catre forta suprema ..." - care forță supremă?) Exact la întrebările astea eu am răspunsuri. Ce e Adevărat? Ce poate fi Adevărat? Cine suntem, de unde venim? De ce? Ce înseamnă ”de ce?”

Îmi place să cred că am o metodă care te scutură la nivel fundamental și îți arată Eu-l adevărat, dar chestia e că nu toți au nevoie de asta. Conștiința există pe mai multe nivele, sau mai bine zis conștiința construiește mai multe nivele (chiar dacă eu nu știu exact cum face asta și care sunt elementele cu care operează și de unde se iau și cum anume funcționează).

De exemplu, pe tine personal, te interesează să afli care e adevărul suprem a realității în care te afli? Pentru mine e scopul meu ultim, e ceea ce mă definește. Eu exist pentru a afla cine sunt și de unde vin și de ce realitatea e ceea ce e. Dincolo de asta pentru mine nimic nu are rost și lumea în timp a devenit un loc obositor și plictisitor.

Și ca să-ți răspund și la ultima întrebare, lumea are nevoie să fie curățită de suferință inutilă. Prea multe persoane suferă fără rost. Asta nu înseamnă că eu știu cum să o fac)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#6240 by System at 2021-08-19 17:49:44 (169 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#6239 Wallachiel, Iata de exemplu tu sustii ca stii de unde venim ? Ca raspuns la aceasta intrebare cine sustine ca il stie precis, este considerat ori geniu ori sufera de efect de muhamor, insa incerc totusi sa cred ca ai o baza reala si probe concrete la care daca intr-adevar stiind raspunsul ne poate schimba global modul de a exista.

Poti sa demonstrezi prin exemple concrete? Nustiu - te ajuta cumva aceste raspunsuri in lumea materiala, cea astrala, energetica poate ? Cum se manifesta "stiinta" asta despre existenta asupra vietii tale in general, sau celor care au aflat acest "secret"?

Doresti sa imi explici cum imi dau seama personal daca eu as avea nevoie de asta sau nu? Trebuie sa stiu fizica, magie, tehnologii extraterestre? :)

#6239 Wallachiel, "... care forță supremă?) ..." - forta suprema o consider Dumnezeu, chiar daca Biblia a fost scrisa si rescrisa de multe ori, stiinta pamanteasca a omenirii nu poate explica foarte multe fenomene ce se intimpla in natura si in univers, de asta numesc forta suprema tot ce este inexplicabil de stiinta (nu ma refer la teorii si inventii pe loc gol), musorul care este in internet mai bine il schimb pe informatii biblice - asta este alegerea mea.

Care este ideea de baza, scuze dar din ceea ce ai scris mai sus nu rezulta o idee clara care porneste de la un concept de baza verificabil in realitate sau in teorie (cu probele necesare). Daca vrei poti sa repeti raspunsurile tale la intrebarile care le-ai dat mai sus, dar asta nu schimba nimic in ceea ce priveste lantul logic cum sa ajuns la acele raspunsuri.

#6239 Wallachiel, "... Dincolo de asta pentru mine nimic nu are rost și lumea în timp a devenit un loc obositor și plictisitor. ..." - sa stii ca nu esti singurul, barbatii de azi au perdut circa 80% din testosteron raportat la secolul trecut unde s-au pus bazele tehnologiilor de azi, iar conditiile de viata, societatea, economia care urmareste numai stimularea dopaminei (hormonul fericirii) face ca creierul sa nu mai reactioneze la secretia acestui hormon fiind in permanenta in cautarea placerilor mai mult si mai mult. Oamenii moderni consuma fericirea lor cu realizari mici si ieftine - un hamburger la Mc, shopping, o partida se sex sau o laba la porno, zahar, etc. chestii care 100 de ani in urma pentru obtinerea lor trebuia de pus foarte mult efort. Majoritatea placerilor si comportamentul oamenilor de azi sunt descrise ca pacate Biblice, fara sa se intre in detalii Biblia descrie in exactitate cum ar trebui de trait pentru a fi fericiti - am scris si mai sus si nu as dori sa repet, dar as adauga ca cel putin barbatilor le este foarte covenabil, practic ar trebui sa se supuna conditiilor de abstinenta pentru a avea un fon hormonal echilibrat, o formare a caracterului legat de realitate si pe linga asta gindirea, sanatatea, relatiile si pina la urma fericirea adevarata.
Pina cind sunt convins in acest aspect, pentru ca am simtit schimbarea calitativa pe propria piele, iar in lumea materiala in care traim este foarte important indestularea materiala - nu vorbesc de consum in exces, dar de chestii fara de care se traieste foarte greu ca o casa proprie (nu a parintilor), o sursa de venit sigura nelimitata in timp (nu angajat), respect si relatii calitative sociale -> chestii care nu trebuie sa intre in focusul de apogeu unei persoane ce intr-adevar crede in Dumnezeu dar care are parte de ele pentru ca fac parte implicit din strada spre Dumnezeu si o viata curata - adica abstinenta de la placeri degradante. Lumea intr-adevar sufera dar o face din propria dorinta - si sunt chestii simple ce stau la suprafata dar oamenii nu vor sa creada ca ele functioneaza si cauta raspunsuri in dementsa si pacate, si gasesc aceleasi dezamagiri pentru ca ele vin de la aceeasi sursa necurata. Cine vrea sa testeze sa se abtina de la sex si masturbare 4 saptamaini isi va schimba viata si viziunea pe toate aspectele, info 100%, va ramane uimit de energia de care Dumnezeu l-a inzestrat, iar combinand cu tehnici de abstinenta alimentara, sociala si sport in general devine o persoana dintro 1000 credca cu calitati care putini din noi reusesc sa le aiba - desigur ca asta nu se reuseste in 2 luni dar probabil in 2 ani.
Credca anume in asta consta sensul vietii si fericirea, sa accepti natura umana cum am fost creati de Dumnezeu nu din teorii care neaga existenta unei forte supreme si ne face sa credem ca suntem niste animale cu rolul de a defeca in fiecare zi, a manca si a ne juca cu genitalele proprii cit timp nu robim sistemul ce impune impulsiv standarte proprii. Este clar ca o sa simti un mare gol in suflet, pentru ca faci chestii pentru care nu ai fost creat, vezi lumea in culori gri si nu esti interesat de nimic. Fiecare barbat poate iesi din aceasta stare de amorteala - limitind accesul sau la supradoza de dopamina si obtinind necesarul doar ajungind la rezultat prin munca, cunoastere, dezvoltare, construire, lupta, etc. sau in alte cuvinte de a avea un scop concret si de a se apropia de el in fiecare zi


Mesaj util ?   Da   1 puncte
#6241 by System at 2021-08-20 09:05:18 (169 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#6237 Wallachiel, "... #6236 MexXx, "... Трансерфинг реальности - Вадим Зеланд. ..." - da ladna, de 20 de ani se vorbește despre asta și pân acum nu văd nimeni să controleze realitatea) ..." - nu te uiti unde trebuie atunci.. ) Oamenii care au ajuns de succes prin ceea ce le place cel mai mult sa faca, fata de ce au o pasiune sufleteasca foarte mare, isi controleaza, mai mult sau mai putin, realitatea.
Cei care nu au reusit sa o faca, mereu ratacesc printre intrebari la care nu pot gasi raspuns.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#6242 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2021-08-25 13:47:07 (169 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#6240 Coroline, "... Cum se manifesta "stiinta" asta despre existenta asupra vietii tale in general, sau celor care au aflat acest "secret"? ..." - dacă crezi că sensul adevărului e să te transforme în Batman, păi cred că o să te dezamăgesc. Cu toate că poate că da, poate că eventual o să fii Batman, dar eu sincer cred că nu o să-ți pese, în același mod în cui nu-ți măsori puterile cu viermii din grădină. În comparație cu ei poți face chestii pe care ei nici nu și le pot imagina, dar nu cred că te poate interesa așa o comparație.

Importanța adevărului se manifestă prin faptul că îmi dau seama de unele lucruri pe care altfel nici nu le-aș putea gândi. Eu vreau să aflu adevărul pentru că vreau să știu cine sunt și de unde vin. Pentru că vreau să înțeleg Natura și Realitatea. E scopul și sensul suprem și ultim a existenței în general. Majoritatea nu se întreabă astfel de chestii pentru că majoritatea trăiesc bine cu alte idei și nu se întreabă de ce lumea e așa cum e. Doar acceptă și gata.


Tu nu te întreba de ce exiști, tu întreabă-te ce e existența. O să vezi că eventual, după ceva timp, o să conceptualizezi existența la un nivel foarte diferit. Toți privesc propria existență din punctul de vedere a țării și a societății în care se află, a planetei Terra, a universului. Toți sunt oameni, toți vor bani, sex, mâncare, putere, etc. Asta nu înseamnă că e unicul mod de a conceptualiza propria existență. Tu ești un om, dar în același timp ești materie, un proces fizic și chimic foarte complicat. Tu crezi că ești stăpân pe viața da, dar în realitate ești doar rezultatul unor forțe, care au început la începutul realității noastre și se vor sfârși la sfârșit. Ești timpul care trece, ești o grămadă de particule care interacționează între dânsele, fără conștiință, foarte departe de conștiința de sine de zi cu zi.

Dar care adevăr din toate astea e cel mai adevărat? Tu ești tu pentru că ești tu, sau pentru că ești un organizm pe Terra care crede că ești tu? Și cine ești tu, defapt? Ești o persoană sau o grămadă de particule? Sau ești ambele? Dar îți trăiești viața conștientizând că ești ambele sau doar una din ele?

Și după ani o să-ți dai seama că existența e mult mai mult de atât. E ceva mult mai abstract, mult mai misterios. Și atunci o să-ți dai seama că problema nu e ”care ești tu cel adevărat?” dar ”ce e adevărat?” și ”ce înseamnă a fi adevărat?”.

E un drum lung și greu care poate fi parcurs doar în singurătate, pentru că nimănui nu-i pasă. Faptul e că eu am absolută încredere în Adevăr și indiferent de ce s-ar întâmpla, e drumul meu, e esența, persoana și personalitatea mea. Eu sunt cel care caută Adevărul.

#6240 Coroline, "... Este clar ca o sa simti un mare gol in suflet, pentru ca faci chestii pentru care nu ai fost creat, vezi lumea in culori gri si nu esti interesat de nimic ..." - O nu, e exact invers. Eu simt un gol pentru că fac exact chestiile pentru care exist. Lumea îmi este strâmtă pentru că a fost construită pe măsura celor care nu sunt ca mine.

Eu nu-ți propun să crezi. Adevărul e adevărat indiferent de cât de mult crezi sau nu crezi. Ceea ce tu numești Dumnezeu e doar o idee care grămădește toate răspunsurile pe care nu le ai într-o singură concepție și îi dă un nume. Tu ai separat ceea ce nu cunoști (și crezi că nu poți cunoaște) de ceea ce cunoști, și încerci să dai un sens bazat doar pe ceea ce cunoști.

Dar există și alte posibilități. Depinde doar de tine. Eu nu pot să merg în locul tău, pot doar să-ți arăt unde să mergi.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#6243 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2021-08-26 14:51:03 (169 săptămâni în urmă) - [Link]Top
I mean, dacă stai așa și te gândești, de ce există tot ceea ce există? De ce așa și nu altfel? Și cum ar putea fi altfel?

Eu înțeleg că pentru majoritatea viața e atât de vastă și interesantă și în comparație cu vastitatea realității în care ne aflăm noi suntem un nimic, un bob de nisip într-un ocean atât de enorm că nici nu ne putem imagina.

Dar oare e suficient asta pentru a defini existența noastră? Spațiul e spațiu, timpul e timp, culorile sunt culori, oamenii sunt oameni. Realitate e un mare caleidoscop, unde legile fizice de bază a universului se combină într-o enormitate de forme și posibilități pe care le putem explora, dar sunt mereu aceleași.
Dar poate că și asta e fals.

Pentru că noi cunoaștem prin mecanismele conștiinței care ne permit să percepem realitatea într-un anumit mod și nu într-un alt mod. Conștiința noastră percepe realitatea privind-o prin ochelarii cauzalității. Totate cauzele au un efect și toate efectele au o cauză și din elementele astea creează o mulțime de alte idei și concepte.

Dar care e natura subtilă a realității? Care e natura adevărată a existenței? Ce e realitatea? De ce ce așa cum e și nu altfel? Însăși întrebarea ”de ce?” presupune deja un lanț de cauză și efect, și de fapt înseamnă ”care e lanțul de cauză-efect dintre A și B?”. E modul în care cunoaștem. Dar ce înseamnă ”cauză” și ”efect”? Nu știu.

Omenirea a creat un substrat ideologic de bază care deja conținea o mulțime de axiome și principii care nu au fost verificate (sau nu pot verificate, sau care credem că nu pot fi verificate) și în baza lor a condiționat și cultivat mințile tuturor. Dar de fapt cunoștința umană e ca o insulă în mijlocul nimicului, un nor de ”ceva” accesibil pentru minte într-un ocean de nimic care nu poate fi descris.

Eu sunt convins că dacă nimeni nu caută, nimeni nu va afla. Dacă nimeni nu merge, nimeni nu va ajunge. Dacă primii oameni nu s-ar fi aventurat pe mare, nu ar fi descoperit insulele.
Dar nu e doar asta. Adevărul poate fi teribil așa cum poate fi sursa unei fericiri infinite. Poate că mâine totul se va schimba și universul se va scutura din țâțâni și nimic nu va mai fi așa cum suntem obișnuiți noi. Poate că adevărul tăinuiește secretul unei realități mai frumoase, mai juste, mai ce vreți voi, dar noi continuim să rătăcim în plasa ideologică pe care am creat-o noi înșine.

V obșem, nu contează. Majoritatea persoanelor nu au nevoie de asta. Voi credeți că decideți cine sunteți, dar e realitatea care a decis pentru voi. Nimeni nu poate fi ceea ce nu e. Noi nu suntem cei care decid pe care drum să meargă, noi suntem cei care merg pe drumul lor. Nu e căpitan cel care se consideră căpitan, cel care pilotează nava e căpitan.

Și sunt convins că în lume sunt mulți care ar avea nevoie de răspunsuri, de puncte de vedere, dar nu le au pentru că au acces doar la ideologia dominantă. Și asta nu e bine.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#6244 by System at 2021-09-03 10:32:25 (167 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#6242 Wallachiel, desigur merci de raspuns, insa sau eu nu am ajuns la acel nivel de cunoastere sau in ceea ce zici pentru mine de exemplu - nu gasesc nimic concretica sau utilitate. Totusi trebuie sa existe o intriga atunci cind auzi o informatie, o publicitate a unui produs pe care cineva te convinge sa il cumperi - uite aceasta intriga eu nu o pot gasi, eu inteleg ca te chinui sa scrii ca oamenii de aici sa inteleaga - dar eu de exemplu nu inteleg si credca sunt oameni multi asa ca mine. Daca un produs alimentar s-ar publiciza expunind numai formula chimica completa al elementelor pe care il contine credca putini ar intelege ce se are in vedere iar ceilalti nu ar intelege ca chestia aia trebuie sa o maninci, si probabil poate fi gustoasa. Pai uite tu daca reusesti sa arati cumva ce se poate de facut cu informatia pe care o expui, de unde vine si ce se poate concret de facut cu ea si daca tu ai experienta si doresti sa te imparti cu observatiile, cu concluziile, cu impresiile, etc- anume din experienta ta proprie! ce asteptari ai de la aceasta "strada" si care sunt rezultatele?

Citeodata privesc blogerul Иоганн Себастьян nu sint de acord chiar cu toate ideile sale, multe din ele fiind depasite sau presate/adaptate pentru a fi expuse cumva pentru crearea de continut - pentru banii youtube desigur. Zilele astea chiar a inregistrat un video despre sensul vietii si cum numeste el ca viata este un "proiect" gol ca in photoshop New -> File si "culorile" cu care pe parcurs acest proiect adica viata proprie o infrumusetam sau din contra inrautatim ajungind la depresie si chestii extreme, ceea ce desigur nu doresc numanui, insa pentru cunoastere - uite linkul. https://youtu.be/Y7CXf7JGp9Y?t=55
Apropo, el se pregateste pentru o calatorie in jurul lumii pe mare cu citiva camarazi cu care imparte aceleasi idei si concepte, apropo si referitor la femei - acelasi concept expus de mine mai sus. :)
Este interesant cum oamenii se pot uni si crea un nod puternic la baza unei idei aparent simple..


Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Paranormal > Смысл жизни / Sensul Vieții


Navigare rapidă:


Comunitatea digitală din Moldova. Să adunăm și să organizăm conținutul autohton de pe întreg internet pe un singur site web.