Forum Index > Hardware > Procesoare > Procesoare / Процессоры

#0 by NiceStep (Uploader) (0 mesaje) at 2008-12-22 13:25:48 (830 săptămâni în urmă) - [Link]Top




Procesorul sau CPU (Central Processing Unit) este creierul calculatorului. Este cel mai important component din calculator. El "gandeste" toate datele.

Frecventa (viteza) procesorului se masoara in MHz (megahertzi) sau GHz (gigahertzi). Cu cat are frecventa mai mare, cu atat mai bine, deoarece cu atat "pulseaza" datele mai repede. Un procesor din prezent are pana la 4 GHz (4000 MHz).

Arhitectura procesorului (forma lui interioara) este pe 32 de biti, sau pe 64 de biti, (sau mai vechi, pe 16 biti, 8 biti.) (vezi explicarea acestor biti la pagina dedicata).
Cele doua mari firme principale de procesoare sunt Intel si AMD. Procesoarele lor sunt foarte diversificate, de exemplu, Intel are foarte multe modele de procesoare, printre care Celeron, Pentium, Core 2, Core i3, Core i7, etc. Cel mai rapid procesor actual este Core i7.


Cum functioneaza?
Procesorul primeste biti (0-urile si 1-urile) care apar fara sens de pe hard disk sau din memorie (RAM) si le trimite inapoi pe ecran sau pe oricare mediu de stocare dupa ce le-a aranjat intr-o forma ordonata pe care o intelegem, forma care este dictata de instructiunile care au fost scrise de tipu' care a facut programul.
Datele sunt luate din hard disk sau alte medii de stocare si sunt trimise in RAM de unde le proceseaza. Apoi trimite rezultatul pe ecran prin placa video, sau sunetul prin placa audio.
Procesorul "gandeste" totul din memoria RAM, deoarece este aproximativ de 10000 de ori mai rapida decat hard disk-ul, in cazul in care am putea pune hard-disk-ul in considerare ca spatiu de procesare. Oricum, calculatoarele nu sunt construite sa poata functiona fara RAM.
Procesorul primeste instructiunile de la programele din memorie si le proceseaza intr-o cantitate de milioane pe secunda, instructiuni care au fost scrise de programator linie cu linie. O instructiune are nevoie deun numar fix de cicluri (adica de hertzi, din aia 30000000000 sau cati are un procesor de 3 GHz.... ) Bineinteles, depinde si de cate instructiuni ii da programul. Daca e un program simplu sa zicem, nu are atatea instructiuni de procesat.

(o instructiune este o linie de cod dintr-un program, care este data catre procesor sa o proceseze. vezi aici cum se fac programele)
ÎnchideЗакрыть
Memoria Cache
Procesorul are o memorie  interna de rezerva, care se numeste "cache". Cache este ca un sertar. Exista L1 cache, L2 cache si mai nou L3 cache, care inseamna Level 1, Level 2 si Level 3 cache (procesoarele cu mai multe niveluri de cache se numesc procesoare multi-level cache). Acest cache, este o memorie RAM interna in procesor, pentru a nu cere nici macar din memoria RAM principala tot timpul fisierele cu care se lucreaza frecvent. Memoria Cache este mult mai rapida decat memoria RAM normala, (DRAM), dar este mult mai scumpa si de aceea vine in cantitati foarte mici. De exemplu, daca deschizi frecvent un fisier, acesta este adaugat in memoria cache a procesorului, astfel incat nu mai este nevoie sa-l ia de fiecare data din din RAM-ul principal (sau de pe hard), pentru ca il are acolo. Ca data viitoare sa il acceseze mai rapid.
Cu cat exista mai multa memorie cache, cu atat mai bine. Pentru ca cu atat mai multe fisiere pot fi indexate in cache, si atunci lucreaza mai repede.
Exista cache de 64 KB, 128 KB, 512 KB... 2 MB, chiar si pana la 12 MB.
In cache datele sunt pastrate temporar. Se sterg in functie de cerintele procesorului si de dimensiunile fisierelor.
ÎnchideЗакрыть
Compatibilitate
Asigura-te ca placa de baza suporta procesorul pe care vrei sa-l pui. Te poti insela, pentru ca procesoarele sunt foarte asemanatoare intre ele. De aceea trebuie sa te uiti atent la detalii.


Pentru a te asigura ca procesoarele sunt compatibile cu placa de baza, procesoarele actuale sunt categorizate pe mai multe tipuri de socket-uri (sloturi):

  • Procesoare 775  (Intel)
  • Procesoare 1155  (Intel)
  • Procesoare 1156  (Intel)
  • Procesoare 1366  (Intel)
  • Procesoare 2011  (Intel)
  • Procesoare AM2  (AMD)
  • Procesoare AM3  (AMD)
  • Procesoare AM3+ (AMD)
  • Procesoare FM1  (AMD)
  • Procesoare FM2  (AMD)
Tipuri de socket (slot):

  • LGA (Land Grid Array)
  • PGA (Pin Grid Array)
In tipul LGA, pini sunt situati pe placa de baza si nu pe procesor, procesorul are o suprafata neteda, avand doar contacte metalice. Acest tip se foloseste la procesoarele intel incepand din 2002.

In tipul PGA, pinii sunt situati pe procesor. Aceasta metoda este inca folosita de AMD.
ÎnchideЗакрыть

Tipuri de procesoare:

Single Core - Procesor cu un singur nucleu
Dual Core - Procesor cu doua nuclee
Triple Core - Procesor cu trei nuclee
Quad Core - Procesoare cu patru nuclee
(exemplu Intel Core i7 și Intel Core i5)
Octa Core - Procesoare cu opt nuclee

Ownerul inițial al temei :  Liutsifer

Editat de către NiceStep la 2015-03-21 00:47:16




Mesaj util ?   Da   14 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78
<< Precedenta      Următoarea >>

#1501 by sseri (User) (0 mesaje) at 2021-01-20 21:09:23 (200 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1500 AndyPro, пока не будет независымых тестов все это ЕРУНДА!!!


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1502 by alesandro (Power User) (0 mesaje) at 2021-01-22 15:56:58 (200 săptămâni în urmă) - [Link]Top
src "Новый глава Intel вернул с пенсии ведущего архитектора Nehalem
Он начал с того, что возвращает на работу в компанию ведущих инженеров и архитекторов CPU, своих бывших коллег"


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1503 by levinta1 (User) (0 mesaje) at 2021-01-22 16:04:50 (200 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1502 alesandro, Это хорошо или плохо ?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1504 by Vitalii89 DownloadTorrentsBan Drivers Club () (3 mesaje) at 2021-01-22 17:06:52 (200 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1503 levinta1, хорошо!


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1505 by borea737 (Uploader) (0 mesaje) at 2021-02-02 13:13:46 (198 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1501 sseri, для баланса )
Думаю, будет как и предполагали — минимальный отрыв от Zen 3, который удастся увеличить только в Alder Lake-S. Зато насытят рынок и дефицит поуменьшится (чуть разгрузятся линии TSMC).


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1506 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2021-02-02 14:10:09 (198 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1505 borea737, в Single Thread немного быстрее и в 2 раза хуже по мульти?))


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1507 by serega1 (Uploader) (0 mesaje) at 2021-02-02 14:34:19 (198 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1506 AndyPro, "... в Single Thread немного быстрее и в 2 раза хуже по мульти? ..." - а разве 5950X не будет стоить в два раза дороже или мы теперь уже сравниваем процессоры разной ценовой категории? Может начнем сравнивать серверные процессоры с настольными ? Обычным пользователям или игроманам больше 6-8 ядер не нужно . Современные игры даже 12 поток эффективно не могут использовать , поэтому сейчас решающую роль играет производительность на ядро и подсистема памяти , а остальные пусть берут себе HEDT-процессоры на базе 32-64 ядер .
С перспективой на будущее это как раз 8 ядерные 16 поточные процессоры как в недавно вышедших консолей , может со временем игровые движки научатся эффективно использовать больше 8 потоков .))


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1508 by borea737 (Uploader) (0 mesaje) at 2021-02-02 15:03:05 (198 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1506 AndyPro, 8 ядер в 2 раза медленнее 16 в многопотоке, логично )
Только вне проф. работы 16/32 мало кому нужны, даже с "запасом на будущее", потому что спустя годы опять всё упрётся в нехватку однопоточной мощности.
Тем более, сейчас с дефицитом чипов Intel чуть расшевелит изголодавшийся рынок нашими любимыми 14 нм+++++++ мощностями ))


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1509 by serega1 (Uploader) (0 mesaje) at 2021-02-02 16:32:56 (198 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1508 borea737, "... Только вне проф. работы 16/32 мало кому нужны, даже с "запасом на будущее", потому что спустя годы опять всё упрётся в нехватку однопоточной мощности. ..." - абсолютно верно . Через лет пять 5950X станет таким же хламом как сейчас райзен 1700-1800 , которые толком не познали , что такое многопоток :D
Для обычного рядового пользователя или геймера без разницы будет наличии 6-8 или 16 ядерного процессора в повседневных задачах , а лет через пять 5600x/5800x или 5950X одновременно морально устареют .


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1510 by serega1 (Uploader) (0 mesaje) at 2021-02-02 21:00:54 (198 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Хотя, с выходом новых архитектур с поддержкой ddr5 памяти , то в тыкву нынешние процессоры превратиться гораздо раньше , чем через 5 лет .


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1511 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2021-02-02 21:01:43 (198 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1507 serega1, "... а разве 5950X не будет стоить в два раза дороже или мы теперь уже сравниваем процессоры разной ценовой категории? ..." - а разве Интел предлагает аналогичные процессоры или может люди только играют на домашних ПК и больше ничем не занимаются? Есть куча народу, которые работают на таких машинах просто потому что они дешевле, доступнее и производительнее во многих задачах, чем тредриперы и зеоны. А стримить и играть ондновременно на 5900Х или 5950Х это не проблема, тогда как на 11900К придется снижать качество стрима. Я вот взял 8700К и до сих пор более менее хватает. Сейчас если бы я менял, то явно не на 8/16, а на 12/24 хотябы, чтобы хватило на года 3-4.

#1509 serega1, "... Через лет пять 5950X станет таким же хламом как сейчас райзен 1700-1800 , которые толком не познали , что такое многопоток ..." - Не станет, потому что у 1700Х была очень низкая производительность на старте, а у 5950Х очень высокая производительность во всех сценариях и через 3-4 года это будет все еще актуальный процессор, который будет вытягивать всё. Возьми к примеру i7 2600К который был топ на старте и сколько лет прошло чтобы он стал не тянуть? Да он до сих пор не такой уж плохой процессор и 60фпс выдает в большинстве игр, да и остальной софт работает адекватно. Тоже самое с 8700К, уже вышло 9, 10, 11 поколение, а он все еще актуален.

#1510 serega1, "... Хотя, с выходом новых архитектур с поддержкой ddr5 памяти , то в тыкву нынешние процессоры превратиться гораздо раньше , чем через 5 лет .
..." - После выхода DDR4 тот же 4790К не превратился в тыкву, он и до сих пор не плох.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1512 by serega1 (Uploader) (0 mesaje) at 2021-02-02 21:02:30 (198 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Достаточно будет всего лишь пару поколений , чтоб осознать ущербность ddr4 на фоне ddr5 . Так было практически при каждом переходе


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1513 by borea737 (Uploader) (0 mesaje) at 2021-02-02 21:32:05 (198 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1511 AndyPro, в целом согласен, но массовые процессоры в любом случае пока не на 12-16 ядрах (если не считать энергоэффективные в будущих big-little Интела). А ещё 11 поколению может на руку сыграть дефицит и загруженность TSMC.

#1511 AndyPro, "... i7 2600К который был топ на старте ..." - и всего 4 ядра, а ведь в 2009 уже был монструозный Phenom II с 6 :)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1514 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2021-02-02 21:46:03 (198 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1512 serega1, "... Достаточно будет всего лишь пару поколений , чтоб осознать ущербность ddr4 на фоне ddr5 ..." - напомни, сколько лет ты сидел на 2600К? Прямо таки страдал на этом ущербном процессоре? От того что выходят более быстрые процессоры твой хуже не становится. Мой 8700К нисколько не стал работать хуже от того что вышли новые процессоры. На нем еще года 2 можно спокойно сидеть, я его сменю раньше скорее просто потому что хочется, чем потому что не хватает. Так и с 5900Х, его тебе будет хватать, даже если выйдут процессоры в 3 раза быстрее.

#1513 borea737, "... и всего 4 ядра, а ведь в 2009 уже был монструозный Phenom II с 6 ..." - 2600К был архитектурно самым мощным, а Феном это такое себе и насколько я помню они инструкции многие не поддерживали.
Ну и по сути что сделало 2600К таким долгожителем? 4/8 ядер, разгон до 5+Ггц, разгон памяти до 2400Мгц, поддержка AVX и всех прочих инструкций. Ну и конечно же то, что не было конкурентов )


Mesaj util ?   Da   3 puncte
#1515 by Krakadil (Power User) (0 mesaje) at 2021-02-03 02:18:25 (198 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1513 borea737, "... 2009 ..." - i7 860, i7 920 , sau 980x 6/12, cine a luat acele procesoare le folosesc si in prezent, jn special lga 1366 care si pina acuma chiar la unele companii de TV le folosesc 😊


Mesaj util ?   Da   1 puncte
#1516 by torrentsro (Power User) (0 mesaje) at 2021-02-04 13:17:57 (198 săptămâni în urmă) - [Link]Top
https://www.pcgamer.com/amd-intel-cpu-market-share-q4-2020/?utm_source=facebook.com&utm_campaign=socialflow&utm_medium=social

#1515 Krakadil, am avut si eu i7-920 in 2009, tin minte cu stock cooler avea aproape 100c in heavy load :D iar cu cooler bun a lucrat multi ani, 0 probleme.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1517 by borea737 (Uploader) (0 mesaje) at 2021-02-05 09:35:52 (198 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1514 AndyPro, "... Так и с 5900Х, его тебе будет хватать, даже если выйдут процессоры в 3 раза быстрее. ..." - конечно, будет хватать, но с в 3 раза большей мощностью в однопотоке всё равно жизнь слаще :) Я к тому, что если есть если есть желание и деньги регулярно обновляться, то IMO рациональнее сейчас не вкладываться в верхний топ 16/32, а просто перейти на новую архитектуру спустя 3-5 лет.
Тут ещё один момент, Intel начинают шевелиться не только из-за AMD, но и от беспрецедентного давления со стороны ARM чипов, когда Google, Apple, Microsoft куют процы для своих будущих устройств, Amazon понемногу переводит сервера на собственные АРМ, не говоря уже про Квалком, Самсунг, Хуавей и даже АМД ))
Уже есть новость, что в 2023 AMD получит квоты на выпуск 3 нм у тайванцев, а ведь мы даже про 5 нм Zen 4 только гадаем. Это я к тому, что прогресс сейчас должен идти быстрее, чем предыдущие 10 лет, и ситуация с 2600k уже может не повториться в том же виде.
Для кодеров, 3дшников, стримеров и др. много ядер оправдано, но большинству даже 5600Х с 6/12 достаточно и не особо верится, что даже какой-нибудь Starfield потребует больше :)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1518 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2021-02-05 12:11:21 (198 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1517 borea737, 6/12 уже сейчас маловато, если у тебя 3080 или 3090. Через год выйдет 4080 и для нее тем более этого не хватит, так что я бы брал как минимум 8/16. Если ты в среднем сегменте обитаешь, то конечно и 6/12 нормально.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1519 by borea737 (Uploader) (0 mesaje) at 2021-02-05 13:00:48 (198 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1518 AndyPro, ну, в моём понимании, хватает — это 60 к/с. Если нужны 140+ фпс, то, конечно, там критерии другие...


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1520 by rulexus (Power User) (0 mesaje) at 2021-02-05 16:26:51 (198 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1517 borea737, "... кодеров ..." - смотря каких. Для вебовщиков, сишарпников, явистов и прочих аутсорсеров, продающих мозговые трудочасы зарубеж по индусским ценникам (а таких у нас - 95% вакансий на работа.мд), четыре ядра будут оставаться актуальными ещё долгие годы. Там компиляция даже больших проектов занимает секунды практически на любом процессоре. Вдаваться в причины этого в этой теме не вижу смысла, не то место и всё равно не все поймут.

Другое дело C/C++. Это язык низкого уровня, не работающий ни под какими виртуальными машинами и прочими интерпретаторами. Даже сравнительно небольшие проекты там компилируются довольно долго, и большое количество ядер там крайне актуально. Поэтому себе я присматриваю преемника 5950X, который будет поддерживать DDR5.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1521 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2021-02-05 17:50:07 (198 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1519 borea737, ну если так, то и i3 10100 хватит ))


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1522 by sseri (User) (0 mesaje) at 2021-02-11 21:00:00 (197 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Вот мне интересно что будет с подержкой куллеров для таких разных платформ + еще и АМД. Как будут производители кулеров и водянок выкручиватся чтоб не делать одну и туже модель дважды.



Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1523 by AndrewKiller (Power User) (0 mesaje) at 2021-02-12 18:49:31 (197 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Intel снизила цены на процессоры 10-го поколения


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1524 by sseri (User) (0 mesaje) at 2021-02-12 20:09:53 (197 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1523 AndrewKiller, только не у нас (((


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1525 by serega1 (Uploader) (0 mesaje) at 2021-02-14 18:13:25 (197 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Видели новые цены на intel ?
10600kf за 165 евро на CU или 214$ на Амазоне с доставкой в 3$ и не придется растамаживать .
10600kf за 3800 лей в месте с доставкой это по моему мега хит продаж на фоне 5600x , который в играх показывает сопоставимую производительность и энергопотребление в full hd и выше :


На Амазоне 5600x стоит ровно в два раза дороже чем 10600kf . По моему просить столько денег за 6 ядер это уже перебор , а они ещё хотят 5ггц едишион выпустить за цену стоимости видеокарты , вот вам и народные 6 ядер от АМД )) все для любимых фанатов))

Editat de către serega1 la 2021-02-14 18:32:17




Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Hardware > Procesoare > Procesoare / Процессоры


Navigare rapidă:


Comunitatea digitală din Moldova. Să adunăm și să organizăm conținutul autohton de pe întreg internet pe un singur site web.