Metro Exodus [Benchmark]

#0 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2019-02-21 19:27:30 (299 săptămâni în urmă) - [Link]

Ссылка на скачивание

Настройки: 1920x1080, 2560x1440, 3440x1440, 3840x2160 Ultra Preset DX12 или RTX. Делаем скриншот результатов + показания CPU-Z, GPU-Z.

1920x1080:
232 fps Gigabyte RTX 4090 24Gb GDDR6X/384Bit, 2235/2535/21000@3000/24500 [i9 [email protected]/4.4, APO on] [AndyPro]
206 fps Gigabyte RTX 4090 24Gb GDDR6X/384Bit, 2235/2535/21000@Default [i9 13900K@Default] [AndyPro]
126 fps MSI RTX 3080Ti 12Gb GDDR6X/384Bit, 1365/1830/19000@Default [i9 [email protected]] [AndyPro]
99 fps Gigabyte RTX 2080 Ti 11Gb GDDR6/352Bit, 1350/1545/14000@Default [i9 9900KF] [goophy]
88 fps Gigabyte RTX 2080 Ti 11Gb GDDR6/352Bit, 1350/1650/14000@1433/1733/15300 [i5 8600K @5Ghz] [GHEZA_ZRGek]
86 fps Zotac RTX 3060 Ti 8Gb GDDR6/256Bit, 1410/1695/14000@1510/1795/16000 [i7 8700K @5.1Ghz] [AndyPro]
83 fps Gigabyte RTX 2080 Super 8Gb GDDR6/256Bit, 1650/1860/15500@1720/1930/16144 [i7 5820K @4.7Ghz] [maestru85]
81 fps Zotac GTX 1080 Ti 11Gb GDDR5X/352Bit, 1607/1721/11200@1651/1765/12500 [i7 8700K @5.1Ghz] [AndyPro]
76 fps Gigabyte RTX 2080 8Gb GDDR6/256Bit, 1515/1815/14000@Default [i7 9700K @5.1Ghz] [sseri]
71 fps Gigabyte GTX 1080 Ti 11Gb GDDR5X/352Bit, 1607/1721/11200@Default [i7 8700K @Default] [ToXyK]
62 fps MSI GTX 1070 Ti 8Gb GDDR5/256Bit, 1607/1683/8000@1832/1908/8800 [i7 8700K @5Ghz] [V!ckNet]
59 fps Asus RTX 2070 8Gb GDDR6/256Bit, 1410/1620/14000@Default [i7 8700K @Default] [kostea_109]
36 fps Gigabyte GTX 1060 6Gb GDDR5/192Bit, 1620/1848/8160@1720/1948/8960 [i7 2600K @4.5Ghz] [serega1]
33 fps Asus R9 290 4Gb GDDR5/512Bit, 1050/5500@1148/5500, [i5 3570K @4.5Ghz] [gobj]
2560x1440:
212 fps Gigabyte RTX 4090 24Gb GDDR6X/384Bit, 2235/2535/21000@3000/24500 [i9 [email protected]/4.4, APO on] [AndyPro]
189 fps Gigabyte RTX 4090 24Gb GDDR6X/384Bit, 2235/2535/21000@Default [i9 13900K@Default] [AndyPro]
112 fps MSI RTX 3080Ti 12Gb GDDR6X/384Bit, 1365/1830/19000@Default [i9 [email protected]] [AndyPro]
74 fps Gigabyte RTX 2080 Ti 11Gb GDDR6/352Bit, 1350/1650/14000@1433/1733/15300 [i5 8600K @5Ghz] [GHEZA_ZRGek]
70 fps Zotac RTX 3060 Ti 8Gb GDDR6/256Bit, 1410/1695/14000@1510/1795/16000 [i7 8700K @5.1Ghz] [AndyPro]
67 fps Zotac GTX 1080 Ti 11Gb GDDR5X/352Bit, 1607/1721/11200@1642/1756/12500 [i7 8700K @5.1Ghz] [AndyPro]
64 fps Gigabyte RTX 2080 8Gb GDDR6/256Bit, 1515/1815/14000@Default [i7 9700K @5.1Ghz] [sseri]
60 fps Gigabyte GTX 1080Ti 11Gb GDDR5X/352Bit, 1569/1683/11000@1647/1761/12120 [i5 8600K @Default] [Eugenxx2]
57 fps Gigabyte GTX 1080Ti 11Gb GDDR5X/352Bit, 1607/1721/11200@Default [i7 8700K @Default] [ToXyK]
56 fps Gigabyte RTX 2080 Super 8Gb GDDR6/256Bit, 1650/1860/15500@1720/1930/16144 [i7 5820K @4.7Ghz] [maestru85]
48 fps Zotac GTX 1080 8Gb GDDR5X/256Bit, 1620/1759/10000@1620/1759/10000 [i7 10700F @Default] [torrentsro]
48 fps MSI GTX 1070 Ti 8Gb GDDR5/256Bit, 1607/1683/8000@1832/1908/8800 [i7 8700K @5Ghz] [V!ckNet]
47 fps Zotac GTX 1080 8Gb GDDR5X/256Bit, 1620/1759/10000@1730/1869/10600 [i7 4770K @Default] [torrentsro]
47 fps Asus RTX 2070 8Gb GDDR6/256Bit, 1410/1620/14000@Default [i7 8700K @Default] [kostea_109]
44 fps Zotac GTX 1080 8Gb GDDR5X/256Bit, 1620/1759/10000@1620/1759/10000 [i7 4770K @Default] [torrentsro]
44 fps Asus RX Vega 56 8Gb HBM2/2048Bit, 1590/800@1620/850 [i7 6700K @4.6Ghz] [ViiKor]
3440x1440:
167 fps Gigabyte RTX 4090 24Gb GDDR6X/384Bit, 2235/2535/21000@Default [i9 13900K@Default] [AndyPro]
102 fps MSI RTX 3080Ti 12Gb GDDR6X/384Bit, 1365/1830/19000@Default [i9 [email protected]] [AndyPro]
67 fps Gigabyte RTX 2080 Ti 11Gb GDDR6/352Bit, 1350/1650/14000@1433/1733/15300 [i5 8600K @5Ghz] [GHEZA_ZRGek]
61 fps Zotac RTX 3060 Ti 8Gb GDDR6/256Bit, 1410/1695/14000@1510/1795/16000 [i7 8700K @5.1Ghz] [AndyPro]
57 fps Zotac GTX 1080 Ti 11Gb GDDR5X/352Bit, 1607/1721/11200@1642/1756/12500 [i7 8700K @5.1Ghz] [AndyPro]
3840x2160:
150 fps Gigabyte RTX 4090 24Gb GDDR6X/384Bit, 2235/2535/21000@3000/24500 [i9 [email protected]/4.4, APO on] [AndyPro]
140 fps Gigabyte RTX 4090 24Gb GDDR6X/384Bit, 2235/2535/21000@Default [i9 13900K@Default] [AndyPro]
81 fps MSI RTX 3080Ti 12Gb GDDR6X/384Bit, 1365/1830/19000@Default [i9 [email protected]] [AndyPro]
47 fps Zotac RTX 3060 Ti 8Gb GDDR6/256Bit, 1410/1695/14000@1510/1795/16000 [i7 8700K @5.1Ghz] [AndyPro]
43 fps Zotac GTX 1080 Ti 11Gb GDDR5X/352Bit, 1607/1721/11200@1642/1756/12500 [i7 8700K @5.1Ghz] [AndyPro]

1920x1080 RTX:
207 fps Gigabyte RTX 4090 24Gb GDDR6X/384Bit, 2235/2535/21000@3000/24500 [i9 [email protected]/4.4, APO on] [AndyPro]
159 fps Gigabyte RTX 4090 24Gb GDDR6X/384Bit, 2235/2535/21000@Default [i9 13900K@Default] [AndyPro]
113 fps MSI RTX 3080Ti 12Gb GDDR6X/384Bit, 1365/1830/19000@Default [i9 [email protected]] [AndyPro]
73 fps Zotac RTX 3060 Ti 8Gb GDDR6/256Bit, 1410/1695/14000@1510/1795/16000 [i7 8700K @5.1Ghz] [AndyPro]
72 fps Gigabyte RTX 2080 Super 8Gb GDDR6/256Bit, 1650/1860/15500@1720/1930/16144 [i7 5820K @4.7Ghz] [maestru85]
30 fps Zotac GTX 1080 Ti 11Gb GDDR5X/352Bit, 1607/1721/11200@1642/1756/12500 [i7 8700K @5.1Ghz] [AndyPro]
2560x1440 RTX:
193 fps Gigabyte RTX 4090 24Gb GDDR6X/384Bit, 2235/2535/21000@3000/24500 [i9 [email protected]/4.4, APO on] [AndyPro]
158 fps Gigabyte RTX 4090 24Gb GDDR6X/384Bit, 2235/2535/21000@Default [i9 13900K@Default] [AndyPro]
101 fps MSI RTX 3080Ti 12Gb GDDR6X/384Bit, 1365/1830/19000@Default [i9 [email protected]] [AndyPro]
62 fps Zotac RTX 3060 Ti 8Gb GDDR6/256Bit, 1410/1695/14000@1510/1795/16000 [i7 8700K @5.1Ghz] [AndyPro]
56 fps Gigabyte RTX 2080 Super 8Gb GDDR6/256Bit, 1650/1860/15500@1720/1930/16144 [i7 5820K @4.7Ghz] [maestru85]
24 fps Zotac GTX 1080 Ti 11Gb GDDR5X/352Bit, 1607/1721/11200@1642/1756/12500 [i7 8700K @5.1Ghz] [AndyPro]
3440x1440 RTX:
146 fps Gigabyte RTX 4090 24Gb GDDR6X/384Bit, 2235/2535/21000@Default [i9 13900K@Default] [AndyPro]
89 fps MSI RTX 3080Ti 12Gb GDDR6X/384Bit, 1365/1830/19000@Default [i9 [email protected]] [AndyPro]
53 fps Zotac RTX 3060 Ti 8Gb GDDR6/256Bit, 1410/1695/14000@1510/1795/16000 [i7 8700K @5.1Ghz] [AndyPro]
19 fps Zotac GTX 1080 Ti 11Gb GDDR5X/352Bit, 1607/1721/11200@1642/1756/12500 [i7 8700K @5.1Ghz] [AndyPro]
3840x2160 RTX:
108 fps Gigabyte RTX 4090 24Gb GDDR6X/384Bit, 2235/2535/21000@3000/24500 [i9 [email protected]/4.4, APO on] [AndyPro]
100 fps Gigabyte RTX 4090 24Gb GDDR6X/384Bit, 2235/2535/21000@Default [i9 13900K@Default] [AndyPro]
78 fps MSI RTX 3080Ti 12Gb GDDR6X/384Bit, 1365/1830/19000@Default [i9 [email protected]] [AndyPro]
60 fps MSI RTX 2080 Ti 11Gb GDDR6 (1350/1770/14000@1453/1873/15640), 352Bit [i9 9900K@5Ghz] [AAA868]
45 fps Zotac RTX 3060 Ti 8Gb GDDR6/256Bit, 1410/1695/14000@1510/1795/16000 [i7 8700K @5.1Ghz] [AndyPro]
13 fps Zotac GTX 1080 Ti 11Gb GDDR5X/352Bit, 1607/1721/11200@1642/1756/12500 [i7 8700K @5.1Ghz] [AndyPro]

Editat de către AndyPro la 2024-10-27 11:09:54

Mesaj util ? Da 3 puncte

1 2 3 4 5 6
<< Precedenta Următoarea >>

#101 by GHEZA_ZRGek (Power User) (0 mesaje) at 2020-01-22 22:17:40 (252 săptămâni în urmă) - [Link]

#99 maestru85, "... pentru QHD prcesorul este cam slabut ..." - bred. Eu 4k (aproape 4k :fun:

) joc cu i5+RTX2080ti (»video« без регистрации и смс)

P.S. lol video e in mesajul top

Mesaj util ? Da 0 puncte

#102 by maestru85 (Uploader) (0 mesaje) at 2020-01-23 13:46:28 (252 săptămâni în urmă) - [Link]

Eu demult imi puneam un 9900K dar si lam avut si plata de baza z390 aorus master dar mam razgindit la ele si le-am vindut,cum am aflat ca vor iesi noile procesoare de la Intel seria 10900x cu 10,12,14,18 nuclee s-au voi astepta 10970k si seria z490 a placilor de baza.
Dar in legatura cu 5820k in joaca imi arata fps-ul mai mic decit m-am asteptat in QHD...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#103 by AndyPro

Participant la concursul Counter-Strike Masters Tournament

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2020-01-23 13:54:23 (252 săptămâni în urmă) - [Link]

#102 maestru85, какие 18 ядер? Там будет 10 ядер 14нм, то есть те же ядра что и в 6 поколении, только их будет больше немного. Это какой то фейл... нет смысла брать это говно, разве что если оно будет стоить 500$. Потребление 300Вт... тот же Ryzen 9 3900X имеет выше производительность, потребляет раза в 2 меньше энергии и при этом он уже доступен и мат. плата ему не нужна за 250-300$, хватит и какой то B450 с приличным питальником.
Мне тоже нравятся больше Интеловские системы, но при таких характеристиках и цене это просто говно.

Mesaj util ? Da 1 puncte

#104 by maestru85 (Uploader) (0 mesaje) at 2020-01-23 13:57:45 (252 săptămâni în urmă) - [Link]

#103 AndyPro, ну посмотрим что будет скоро, я думаю о 10-12-ядерном процессоре.
Знаю что там будут 14нм тех-процесс но Ryzen не присматриваю к покупке хотя думал о 3900X

Mesaj util ? Da 0 puncte

#105 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2020-01-23 14:01:33 (252 săptămâni în urmă) - [Link]

#104 maestru85, если хочется Интел, то ждать 10 или 7нм, а это еще пару лет... у АМД к тому времени уже по ходу будут 5нм на новой архитектуре. Сейчас если надо много ядер, то это только Ryzen 7/9 3ххх или Threadripper, потому что быстре, меньше жрут и дешевле. Но минус в том, что много багов есть и брать их без гарантии я бы не стал.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#106 by maestru85 (Uploader) (0 mesaje) at 2020-01-23 14:11:38 (252 săptămâni în urmă) - [Link]

#105 AndyPro, Зачем 5-7-10 нм ждать, меня устраивает и 10-12 ядерник что есть на сегодняшний день. И что появится в скором времени через пару лет там наверное будут 5нм процессоры и у амд и у интела.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#107 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2020-01-23 22:10:39 (251 săptămâni în urmă) - [Link]

#106 maestru85, 10 ядер с TDP 300W и мат. платой на 16 фаз, чтобы не сгорела?)) Сюда еще добавь 3х секционную воду за 200$ или вообще кастом, иначе высоких частот процессору не видать. Мне и 9900К не нравится, потому что он на кулере за 50-60$ перегревается без разгона. Ни одну систему собирали с 9900К и все они под AVX или FMA3 перегревались и сбрасывали частоты. С дешевыми мат. платам за 180-200$ на Z370 троттлили из-за перегрева питания.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#108 by V!ckNet

Participant la concursul Fotografi Amatori

(

) (2 mesaje) at 2020-01-24 00:56:38 (251 săptămâni în urmă) - [Link]

#107 AndyPro, "... С дешевыми мат. платам за 180-200$ на Z370 троттлили из-за перегрева питания. ..." - а за 180-200 на Z390? тоже перегрев?)

#103 AndyPro, "... какие 18 ядер? Там будет 10 ядер 14нм, то есть те же ядра что и в 6 поколении, только их будет больше немного. Это какой то фейл... нет смысла брать это говно, разве что если оно будет стоить 500$. Потребление 300Вт... тот же Ryzen 9 3900X имеет выше производительность, потребляет раза в 2 меньше энергии и при этом он уже доступен и мат. плата ему не нужна за 250-300$, хватит и какой то B450 с приличным питальником.
Мне тоже нравятся больше Интеловские системы, но при таких характеристиках и цене это просто говно. ..." - аха, верно)) я б взял 3900х )) а так, на 8700к буду долго походу)) он тянет все

Mesaj util ? Da 0 puncte

#109 by borea737 (Uploader) (0 mesaje) at 2020-01-24 02:30:33 (251 săptămâni în urmă) - [Link]

#105 AndyPro, либо Intel все же начнет бегать к Самсунгу/TSMC и параллельно пытаться сократить отставание )

Mesaj util ? Da 0 puncte

#110 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2020-01-24 16:54:55 (251 săptămâni în urmă) - [Link]

#108 V!ckNet, на Z390 делали питание с расчётом на 9 поколение, по этому там есть такие платы которые хотябы без разгона хорошо справляются.

#109 borea737, пусть стараются, пока что их 10 поколение для десктопов это фейл.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#111 by V!ckNet

(

) (2 mesaje) at 2020-01-24 17:46:52 (251 săptămâni în urmă) - [Link]

#110 AndyPro, "... на Z390 делали питание с расчётом на 9 поколение, по этому там есть такие платы которые хотябы без разгона хорошо справляются. ..." - ну зто да, понятно)

Mesaj util ? Da 0 puncte

#112 by goophy (Uploader) (0 mesaje) at 2020-01-27 20:59:31 (251 săptămâni în urmă) - [Link]

RTX preset

Editat de către goophy la 2020-01-27 23:02:56

Mesaj util ? Da 1 puncte

#113 by AAA868 (User) (0 mesaje) at 2020-02-01 14:50:10 (250 săptămâni în urmă) - [Link]

#112 goophy, "... RTX preset ..." - 2080Ti и FHD... мда

Mesaj util ? Da 0 puncte

#114 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2020-02-01 17:08:29 (250 săptămâni în urmă) - [Link]

#113 AAA868, в свое время помню видел 980Ti и CRT монитор ))) Вот это было чёткое комбо.

Mesaj util ? Da 1 puncte

#115 by goophy (Uploader) (0 mesaje) at 2020-02-01 21:50:27 (250 săptămâni în urmă) - [Link]

#113 AAA868, Нищеброд :okay:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#116 by maestru85 (Uploader) (0 mesaje) at 2020-02-14 15:25:59 (248 săptămâni în urmă) - [Link]

Am imbunatatit rezultatul in Metro Exodus 1920x1080 - 83 FPS
Gigabyte RTX 2080 Super 8Gb GDDR6/256Bit, 1650/1860/15500@1720/1930/16144 [i7 5820K @4.7Ghz]

Dar nu inteleg de ce imi da asa putini FPS in 2560x1440 - 56 FPS
Gigabyte RTX 2080 Super 8Gb GDDR6/256Bit, 1650/1860/15500@1720/1930/16144 [i7 5820K @4.7Ghz]

De ce la procesorul de mai sus 9700K cu RTX2080 da cu 8 FPS mai mult?
Max framerate la 9700K = 117,69 fps dar la mine numai 77,80 fps?

1920x1080 RTX - 72 FPS
Gigabyte RTX 2080 Super 8Gb GDDR6/256Bit, 1650/1860/15500@1720/1930/16144 [i7 5820K @4.7Ghz]

SI iata cel mai interesant

Inseamna ca la rezolutia Ultra s-au RTX la mine se activeaza ray tracing de arata acelasi fps...
Am observat de mai multe ori ca Benchmark-ul ruleaza cu 62.50 FPS tot timpul nu stiu din ce cauza...
2560x1440 RTX - 56 FPS
Gigabyte RTX 2080 Super 8Gb GDDR6/256Bit, 1650/1860/15500@1720/1930/16144 [i7 5820K @4.7Ghz]

Editat de către maestru85 la 2020-02-14 19:31:31

Mesaj util ? Da 0 puncte

#117 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2020-02-15 09:12:35 (248 săptămâni în urmă) - [Link]

#116 maestru85, у меня тоже результаты странные)

Mesaj util ? Da 0 puncte

#118 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2020-02-15 10:37:52 (248 săptămâni în urmă) - [Link]

i7 8700K @5.1Ghz, 1080Ti 1642/1756/12500
1080p

1080p RTX

1440p

1440p RTX

3440x1440

3440x1440 RTX

2160p

2160p RTX

Mesaj util ? Da 0 puncte

#119 by torrentsro (Power User) (0 mesaje) at 2020-10-28 23:11:30 (212 săptămâni în urmă) - [Link]

Zotac GTX 1080 8Gb GDDR5X/256Bit, 1620/1759/10000@1620/1759/10000 [i7-10700F @ Stock, DDR4 3600MHZ]

Mesaj util ? Da 0 puncte

#120 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2020-12-20 23:15:51 (204 săptămâni în urmă) - [Link]

Zotac 3060Ti 1510/1795/16000, i7 8700K @5.1Ghz

1080p

1080p RT

1440p

1440p RT

2160p

2160p RT

3440x1440

3440x1440 RT

Mesaj util ? Da 0 puncte

#121 by gobj (Power User) (0 mesaje) at 2020-12-21 16:10:48 (204 săptămâni în urmă) - [Link]

#120 AndyPro, о раритет приехал, спасибо, поглядим.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#122 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2020-12-21 20:21:27 (204 săptămâni în urmă) - [Link]

#121 gobj, я ее продаю уже) На моей мат. плате она уходит в черный экран часто и еще прочие глюки, проверил на B460 - все в порядке. Но производительность понравилась, особенно в новых играх.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#123 by sseri (User) (0 mesaje) at 2020-12-21 20:29:08 (204 săptămâni în urmă) - [Link]

#120 AndyPro, Zotac 3060Ti она уходит?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#124 by serega1 (Uploader) (0 mesaje) at 2020-12-21 22:08:05 (204 săptămâni în urmă) - [Link]

#122 AndyPro, "... На моей мат. плате она уходит в черный экран ..." - у многих амперы уходят в черный экран , вроде как есть некоторые решения этих проблем.

у меня тоже были пару таких неприятных случаев за пару недель и это происходит в основном в простое . Я не знаю с чем это связано, драйвера , совместимость с железом или просчеты при проектирование...

У одного человека на оверах карта постоянно вываливалась в чёрный экран , а у других это редкость ...
В общем , желательно не брать карты на старте продаж, чтоб потом не ломать голову над решением проблем

Mesaj util ? Da 0 puncte

#125 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2020-12-21 23:26:30 (204 săptămâni în urmă) - [Link]

#124 serega1, скорее совместимость с платой.

Mesaj util ? Da 0 puncte

1 2 3 4 5 6
<< Precedenta Următoarea >>

Forum Index > Hardware > Plăci video > Metro Exodus [Benchmark]