Shadow of the Tomb Rider [Benchmark]

#0 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2018-09-16 19:29:18 (324 săptămâni în urmă) - [Link]

запуска бенчмарка и настройки

Покупаем игру! Выбираем разрешение 1920х1080, 2560x1080, 2560x1440, 3440x1440, 3840x2160 и выключаем Вертикальную синхронизацию. Ставим SMAA, DX11 или DX12 и пресет "макс"

Запускаем игру, заходим в параметры > экран и графика и нажимаем R. Делаем скриншот и делаем описание железа в следующем виде - xx fps_Asus GTX6xx, 2Gb GDDR5 (1137/6000@1207/7200), 256Bit, PCI-E 2.0 [i7 2600K @5.2] [username] (где xx fps средний!)

ÎnchideЗакрыть

DX12

1920x1080:
327 fps Gigabyte RTX 4090 24Gb GDDR6X/384Bit, 2235/2535/21000@Default [i9 13900K@Default] [AndyPro]
199 fps MSI RTX 3080Ti 12Gb GDDR6X/384Bit, 1365/1830/19000@Default [i9 [email protected]] [AndyPro]
153 fps Zotac RTX 3060 Ti 8Gb GDDR6/256Bit, 1410/1695/14000@1510/1795/16000 [i7 8700K @5.3Ghz] [AndyPro]
132 fps Gigabyte RTX 2080 8Gb GDDR6/256Bit, 1515/1815/14000@Default, [i7 9700K @5.1Ghz] [sseri]
129 fps Zotac GTX 1080Ti 11Gb GDDR5X/352Bit, 1607/1721/11200@1657/1771/12600, [i7 8700K @5.1Ghz] [AndyPro]
124 fps Gigabyte RTX 2080 Super 8Gb GDDR6/256Bit, 1650/1860/15500@Default, [i7 5820K @4.5Ghz] [maestru85]
90 fps MSI GTX 1070Ti 8Gb GDDR5/256Bit, 1607/1683/8000@1807/1883/8300, [i7 8700K @5Ghz] [V!ckNet]
61 fps Gigabyte Aorus Xtreme GTX 1060 6Gb GDDR5/192Bit, 1620/1848/8160@1755/1983/8960 [i7 2600K @4.5Ghz] [serega1]
57 fps Asus R9 290 4Gb GDDR5/512Bit, 1050/1374@1166/1374, [i5 3570K @4.5Ghz] [gobj]
54 fps MSI RX 480 8Gb GDDR5/256Bit, 1300/8000@Default, [Xeon E3-1230@Default] [ProExtrem]
50 fps Asus R9 290 4Gb GDDR5/512Bit, 1050/1374@Default, [i5 3570K @4.5Ghz] [gobj]
33 fps Gigabyte GTX 1050Ti 4Gb GDDR5/128Bit, 1316/1430/7000@1426/1540/7400, [G4600@Default] [AndyPro]
2560x1440:
295 fps Gigabyte RTX 4090 24Gb GDDR6X/384Bit, 2235/2535/21000@Default [i9 13900K@Default] [AndyPro]
168 fps MSI RTX 3080Ti 12Gb GDDR6X/384Bit, 1365/1830/19000@Default [i9 [email protected]] [AndyPro]
125 fps nvidia RTX 3070 8Gb GDDR6/256Bit, [i9 [email protected]] [serega1]
112 fps Zotac RTX 3060 Ti 8Gb GDDR6/256Bit, 1410/1695/14000@1510/1795/16000 [i7 8700K @5.3Ghz] [AndyPro]
98 fps Gigabyte RTX 2080 Super 8Gb GDDR6/256Bit, 1650/1860/15500@Default, [i7 5820K @4.5Ghz] [maestru85]
83 fps Zotac GTX 1080Ti 11Gb GDDR5X/352Bit, 1607/1721/11200@1642/1746/12400, [i7 8700K @5Ghz] [AndyPro]
39 fps Asus R9 290 4Gb GDDR5/512Bit, 1050/1374@1166/1374, [i5 3570K @4.5Ghz] [gobj]
34 fps Asus R9 290 4Gb GDDR5/512Bit, 1050/1374@Default, [i5 3570K @4.5Ghz] [gobj]
21 fps Gigabyte GTX 1050Ti 4Gb GDDR5/128Bit, 1316/1430/7000@1426/1540/7400, [G4600@Default] [AndyPro]
3440x1440:
277 fps Gigabyte RTX 4090 24Gb GDDR6X/384Bit, 2235/2535/21000@2445/2745/24500 [i9 13900K@Default] [AndyPro]
265 fps Gigabyte RTX 4090 24Gb GDDR6X/384Bit, 2235/2535/21000@Default [i9 13900K@Default] [AndyPro]
141 fps MSI RTX 3080Ti 12Gb GDDR6X/384Bit, 1365/1830/19000@Default [i9 [email protected]] [AndyPro]
90 fps Zotac RTX 3060 Ti 8Gb GDDR6/256Bit, 1410/1695/14000@1510/1795/16000 [i7 8700K @5.3Ghz] [AndyPro]
68 fps Zotac GTX 1080Ti 11Gb GDDR5X/352Bit, 1607/1721/11200@1642/1746/12400, [i7 8700K @5Ghz] [AndyPro]
3840x2160:
199 fps Gigabyte RTX 4090 24Gb GDDR6X/384Bit, 2235/2535/21000@2445/2745/24500 [i9 13900K@Default] [AndyPro]
183 fps Gigabyte RTX 4090 24Gb GDDR6X/384Bit, 2235/2535/21000@Default [i9 13900K@Default] [AndyPro]
98 fps MSI RTX 3080Ti 12Gb GDDR6X/384Bit, 1365/1830/19000@Default [i9 [email protected]] [AndyPro]
61 fps Zotac RTX 3060 Ti 8Gb GDDR6/256Bit, 1410/1695/14000@1510/1795/16000 [i7 8700K @5.3Ghz] [AndyPro]
10 fps Gigabyte GTX 1050Ti 4Gb GDDR5/128Bit, 1316/1430/7000@1426/1540/7400, [G4600@Default] [AndyPro]

DX11

1920x1080:
139 fps MSI RTX 3080Ti 12Gb GDDR6X/384Bit, 1365/1830/19000@Default [i9 [email protected]] [AndyPro]
125 fps Zotac RTX 3060 Ti 8Gb GDDR6/256Bit, 1410/1695/14000@1510/1795/16000 [i7 8700K @5.3Ghz] [AndyPro]
123 fps Gigabyte RTX 2080 Super 8Gb GDDR6/256Bit, 1650/1860/15500@Default, [i7 5820K @4.5Ghz] [maestru85]
110 fps Gigabyte GTX 2080 8Gb GDDR6/256Bit, 1515/1815/14000@Default, [i7 9700K @4.6Ghz] [sseri]
109 fps Zotac GTX 1080Ti 11Gb GDDR5X/352Bit, 1607/1721/11200@1657/1771/12600, [i7 8700K @5.1Ghz] [AndyPro]
82 fps MSI GTX 1070Ti 8Gb GDDR5/256Bit, 1607/1683/8000@1807/1883/8300, [i7 8700K @5Ghz] [V!ckNet]
55 fps Gigabyte Aorus Xtreme GTX 1060 6Gb GDDR5/192Bit, 1620/1848/8160@1755/1983/8960 [i7 2600K @4.5Ghz] [serega1]
47 fps Asus R9 290 4Gb GDDR5/512Bit, 1050/1374@1166/1374, [i5 3570K @4.5Ghz] [gobj]
41 fps Asus R9 290 4Gb GDDR5/512Bit, 1050/1374@Default, [i5 3570K @4.5Ghz] [gobj]
39 fps MSI RX 480 8Gb GDDR5/256Bit, 1300/8000@Default, [Xeon E3-1230@Default] [ProExtrem]
2560x1440:
125 fps MSI RTX 3080Ti 12Gb GDDR6X/384Bit, 1365/1830/19000@Default [i9 [email protected]] [AndyPro]
98 fps Gigabyte RTX 2080 Super 8Gb GDDR6/256Bit, 1650/1860/15500@Default, [i7 5820K @4.5Ghz] [maestru85]
83 fps Zotac GTX 1080Ti 11Gb GDDR5X/352Bit, 1607/1721/11200@1642/1746/12400, [i7 8700K @5Ghz] [AndyPro]
36 fps Asus R9 290 4Gb GDDR5/512Bit, 1050/1374@1166/1374, [i5 3570K @4.5Ghz] [gobj]
31 fps Asus R9 290 4Gb GDDR5/512Bit, 1050/1374@Default, [i5 3570K @4.5Ghz] [gobj]
3440x1440:
114 fps MSI RTX 3080Ti 12Gb GDDR6X/384Bit, 1365/1830/19000@Default [i9 [email protected]] [AndyPro]
70 fps Zotac GTX 1080Ti 11Gb GDDR5X/352Bit, 1607/1721/11200@1642/1746/12400, [i7 8700K @5Ghz] [AndyPro]
3840x2160:
172 fps Gigabyte RTX 4090 24Gb GDDR6X/384Bit, 2235/2535/21000@2445/2745/24500 [i9 13900K@Default] [AndyPro]

Editat de către AndyPro la 2023-10-15 19:23:47

Mesaj util ? Da 5 puncte

1 2 3 4
<< Precedenta Următoarea >>

#26 by gobj (Power User) (0 mesaje) at 2018-11-20 22:21:15 (314 săptămâni în urmă) - [Link]

Было бы неплохо тут увидеть средний класс вроде 1066 1063 rx 480/470/580/570 , но что-то на форуме все геймеры с картами дороже 500 вечнозелёных на момент покупки

Mesaj util ? Da 0 puncte

#27 by gobj (Power User) (0 mesaje) at 2018-11-21 19:07:47 (314 săptămâni în urmă) - [Link]

#0 AndyPro, неверно указал стоковые частоты. У референсов 947/1250 но большая часть вендоров продают с 1000/1250 на которой я проводил тесты для стока. В GPU-Z стоковыми указаны частоты которые я прошил в биос для ежедневного использования с минимальным энергопотреблением и приемлимой производительностью.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#28 by AndyPro

Participant la concursul Counter-Strike Masters Tournament

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2018-11-21 22:58:21 (314 săptămâni în urmă) - [Link]

#27 gobj, ну так ты что понижал их ниже?))

Mesaj util ? Da 0 puncte

#29 by gobj (Power User) (0 mesaje) at 2018-11-22 06:26:24 (314 săptămâni în urmă) - [Link]

#28 AndyPro, ну конечно, можно для чистоты эксперимнта и на референсных потестить, но разница будет мизерной, да и карт таких мало и сравнивать с r9 390 так удобнее (у нее референс 1000/1250).

Mesaj util ? Da 0 puncte

#30 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2018-11-22 11:16:04 (314 săptămâni în urmă) - [Link]

#29 gobj, да будет как есть и пофиг)

Mesaj util ? Da 0 puncte

#31 by sseri (User) (0 mesaje) at 2018-11-24 16:23:32 (314 săptămâni în urmă) - [Link]

DirectX 12 4600mhz Память 3800mhz 19/19/19/39

DirectX 11 4600mhz Память 3800mhz 19/19/19/39

DirectX 12 5100mhz Память 3800mhz 19/19/19/39
Толку от разгона чет не видно )))))))

Editat de către sseri la 2018-11-24 19:08:00

Mesaj util ? Da 0 puncte

#32 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2018-11-24 16:54:48 (314 săptămâni în urmă) - [Link]

#31 sseri, SMAA ставь и скрин из GPU-Z.

Editat de către AndyPro la 2018-11-24 17:07:49

Mesaj util ? Da 0 puncte

#33 by sseri (User) (0 mesaje) at 2018-11-24 17:05:17 (314 săptămâni în urmă) - [Link]

AndyPro wrote:

#31 sseri, SMAA ставь

Ни че не поменялось
DirectX 12 4600mhz Память 3800mhz 19/19/19/39

Mesaj util ? Da 0 puncte

#34 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2018-11-24 17:24:56 (314 săptămâni în urmă) - [Link]

#33 sseri, ок, просто чтобы было как у всех. И GPU-Z, а то я откуда знаю что там у тебя за параметры видеокарты)

5.8700K @5.1Ghz, 1080Ti 1657/1771/12600

Mesaj util ? Da 0 puncte

#35 by sseri (User) (0 mesaje) at 2018-11-24 17:39:34 (314 săptămâni în urmă) - [Link]

[quote=AndyPro]#33 sseri, ок, просто чтобы было как у всех. И GPU-Z, а то я откуда знаю что там у тебя за параметры видеокарты)

И сразу вижу перетестил )))))))]

Mesaj util ? Da 0 puncte

#36 by gobj (Power User) (0 mesaje) at 2018-11-24 17:55:40 (314 săptămâni în urmă) - [Link]

#31 sseri, "... Толку от разгона чет не видно )))))))
..." - проц не тянет ;-)

Mesaj util ? Da 0 puncte

#37 by sseri (User) (0 mesaje) at 2018-11-24 18:00:33 (314 săptămâni în urmă) - [Link]

gobj wrote:

#31 sseri, "... Толку от разгона чет не видно )))))))
..." - проц не тянет ;-)

Да он как бы с коробки уже разогнанный )))) и +200-300 мрz уже не играют роли
А вот 8700к у него прибавка 500-700 там это и заметно

Mesaj util ? Da 0 puncte

#38 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2018-11-24 20:51:38 (314 săptămâni în urmă) - [Link]

#35 sseri, то есть это результат без разгоны видеокарты, правильно?)

Mesaj util ? Da 0 puncte

#39 by sseri (User) (0 mesaje) at 2018-11-24 22:05:24 (314 săptămâni în urmă) - [Link]

AndyPro wrote:

#35 sseri, то есть это результат без разгоны видеокарты, правильно?)

да до нее еще честно не дошел и хз меня и так устраивает )))

Mesaj util ? Da 0 puncte

#40 by serega1 (Uploader) (0 mesaje) at 2018-11-28 19:32:02 (313 săptămâni în urmă) - [Link]

61 fps Gigabyte Aorus Xtreme GTX 1060 6Gb/192Bit, 1620/1848/8160@1770/1998/9060 [i7 2600K @4.5Ghz] [serega1]

Mesaj util ? Da 0 puncte

#41 by serega1 (Uploader) (0 mesaje) at 2018-11-29 02:36:07 (313 săptămâni în urmă) - [Link]

Я смотрю что разница в среднем между 1050ti и 1066 практически такая же как между gtx 1066 и gtx 1080ti, то есть в два раза.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#42 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2018-11-29 07:36:17 (313 săptămâni în urmă) - [Link]

#41 serega1, ну +- да.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#43 by ProExtrem (Power User) (0 mesaje) at 2018-12-01 12:06:51 (313 săptămâni în urmă) - [Link]

40 FPS - MSI Radeon RX 480 Gaming X 8G GDDR5 (1300/8000), 256Bit , [Intel Xeon E3-1230/3.20 GHz] [ProExtrem]

Mesaj util ? Da 0 puncte

#44 by gobj (Power User) (0 mesaje) at 2018-12-01 12:26:56 (313 săptămâni în urmă) - [Link]

#43 ProExtrem, сглаживание у тебя отключено, а надо SMAA. Это dx11 протесть и в 12 если не трудно. Потом глянул на версию винды

Mesaj util ? Da 0 puncte

#45 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2018-12-01 12:54:35 (313 săptămâni în urmă) - [Link]

#44 gobj, ага и уперлось в процессор, теряет с десяток фпс, за то сидит на Хеон и Сервер, типо круто =В

Mesaj util ? Da 0 puncte

#46 by ProExtrem (Power User) (0 mesaje) at 2018-12-01 14:19:24 (313 săptămâni în urmă) - [Link]

#44 gobj, aceeasi situatie cu SMAA

Mesaj util ? Da 0 puncte

#47 by gobj (Power User) (0 mesaje) at 2018-12-01 14:33:48 (313 săptămâni în urmă) - [Link]

#45 AndyPro, "... теряет с десяток фпс, за то сидит на Хеон и Сервер, типо круто =В
..." - видимо комп неигровой, а для работы

. Когда-то была мысль апгрейдиться на rx 480- называлась на них цена в 200 баксов, но так она стала стоить только сейчас (580) да и производительность примерно схожа с r9 290. Толку от смены никакого, как и сейчас для 1920х1080 хватает на высоких играть почти во все игры (кроме ососсинов).

Mesaj util ? Da 0 puncte

#48 by ProExtrem (Power User) (0 mesaje) at 2018-12-01 14:39:58 (313 săptămâni în urmă) - [Link]

#45 AndyPro, da tu permanent văd că o faci pe deșteptul da în același timp stai cam rău cu logica.

Cind am cumpărat Xeon-u, el o costat aproape de 2 ori mai ieftin decit i7 2600 la aceeași performanta, amu spune care era sensu de luat i7 dacă ii același chip ?

Ce ține de win. server: cind lam instalat aveam nevoie ca să se poată folosi mai multe persoane paralel sau sa ma conectez la un user prin terminal din alta locație în timpul cind cineva se folosea de calculator, fără să-l afecteze, și în rest el ii același win7 chiar mai comod în unele aspecte.

#45 AndyPro, "... ага и уперлось в процессор ..." - și? E și normal luind în considerație ca procesoru ii de vreo 5 ani, cu i7 2600 avea sa fie aceeași situație, sau îmi propui sa fug amu după 9900k pentru 5 fps într-o joaca în care nici nus sigur co sa ma joc?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#49 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2018-12-01 15:53:03 (313 săptămâni în urmă) - [Link]

#48 ProExtrem, "... sau îmi propui sa fug amu după 9900k pentru 5 fps într-o joaca în care nici nus sigur co sa ma joc? ..." - нет, просто поставить Windows 10 или сервер последний и получить прирост в фпс под DX12. Под DX12 процессор выдает больше фпс.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#50 by V!ckNet

Participant la concursul Fotografi Amatori

(

) (2 mesaje) at 2018-12-01 15:54:20 (313 săptămâni în urmă) - [Link]

#49 AndyPro, "... DX12 процессор выдает больше фпс. ..."

Mesaj util ? Da 0 puncte

1 2 3 4
<< Precedenta Următoarea >>

Forum Index > Hardware > Plăci video > Shadow of the Tomb Rider [Benchmark]