Forum Index > Hardware > Plăci video > Plăci video / Видеокарты #2

#0 by BV (Power User) (0 mesaje) at 2010-04-05 11:56:30 (763 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Обсуждение выбора видеокарт. Полезная информация и советы






Ссылки на обзоры современных видеокарт:

nVidia

nVidia




ÎnchideЗакрыть

AMD/ATi

AMD/ATi



ÎnchideЗакрыть

Какую видеокарту купить? nVidia GeForce или ATi Radeon?

Читать далее...

Производительность видеокарты довольно сильно зависит от центрального процессора (CPU). Видеокарта не использует CPU для своих нужд, однако CPU должен подготовить данные и переслать их видеокарте на обработку. Кроме того, CPU в играх отвечает за искусственный интеллект, расчёты физики (в случае PhysX/Bullet, без использования ускорения на видеокарте) и звука. Чтобы видеокарта раскрывала весь свой потенциал, необходимо иметь в системе быстрый двух(или более)ядерный CPU, RAM 6GB+ и качественный (не-noname) БП от 500W.

Выбор производителя -- это тема для постоянных споров в сети. И у ATi и у nVidia есть свои преимущества и недостатки. Сейчас, в целом, наблюдается паритет. Ни у одного производителя нет существенных преимуществ.

Актуальные технологии

nVidia GeForce
Описание архитектуры Pascal (GP104) (DirectX 12 Feature Level 12_1, NV CUDA/OpenCL/DirectCompute): http://www.ixbt.com/video4/geforce-gtx1080-part1.shtml

nVidia PhysX: http://www.nvidia.com/object/physx_new.html
nVidia VXGI: http://www.nvidia.ru/object/vxgi-technology-ru.html
nVidia 3D Vision Surround: http://www.nvidia.com/object/3D_Vision_Surround_Technology.html

ATi Radeon
Описание архитектуры Graphics Core Next 1.3 (Polaris) (DirectX 12 Feature Level 12_0, AMD APP/OpenCL/DirectCompute): http://www.ixbt.com/video4/radeon-rx-480-part1.shtml

AMD Open Physics Initiative: http://www.amd.com/us/press-releases/Pages/amd-announces-new-levels-of-realism-2009sept30.aspx
ATi (AMD) Eyefinity: http://sites.amd.com/us/underground/products/eyefinity/Pages/eyefinity.aspx
AMD TrueAudio: http://www.amd.com/en-us/innovations/software-technologies/trueaudio


3D API

Важным параметром для видеокарты является поддерживаемое 3D API (от Application Programming Interface). Чем выше поддерживаемая версия, тем, конечно же, лучше. Каждая новая версия API привносит значительные улучшения в процесс разработки 3D-приложений. Это и упрощение разработки, и увеличение производительности, и новые возможности. На данный момент доминируют две спецификации 3D API: OpenGL и Direct3D, остановимся на каждой поподробнее:

• OpenGL (Open Graphics Library):
Эта спецификация была создана в 1992-м году компанией SGI, как попытка стандартизировать интерфейсы графических драйверов. Ведь из-за разных реализаций под разное оборудование разработка 3D-программ сильно осложнялась. OpenGL стал первым стандартом в 3D, его начали поддерживать графические драйвера и на него стали ориентироваться 3D-игры. Версия 1.x продержалась довольно долго (промежуточные 1.x версии вносили незначительные улучшения), вплоть до 2004 года, когда техническое отставание OpenGL стало наиболее заметно, и от 3Dlabs потребовали обновления спецификации. Так появился OpenGL 2.0, с высокоуровневым языком GLSL (OpenGL Shading Language), позволяющим писать вершинные и пиксельные шейдеры.

В период с 2004-го по 2010-й OpenGL обновился до версии OpenGL 4.0 (а так же, до версии OpenGL 3.3 для DirectX10-совместимых видеокарт), сопоставимой по возможностям с Direct3D 11 API от MS (о нем ниже). За последние годы версия OpenGL получила несколько обновлений минорной версии. На момент 2016-го года актуальной версией является OpenGL 4.5, спецификация которого была представлена 11 августа 2014-го года. В 2015-м году её поддержали nVidia для видеокарт GeForce GTX 4xx-Series+ и AMD (ATi) для видеокарт Radeon HD 7xxx-Series+. Intel на данный момент поддерживает спецификацию OpenGL 4.4 для графики процессоров Skylake: Skylake GT1.

В связи с необходимостью конкурентного ответа на DirectX 12, в 2015-м году консорциум Khronos Group представил идейного (но не технического) наследника OpenGL: Vulkan. По заявлению самой Khronos Group, Vulkan API предназначен для разработки новых, высокоэффективных проектов, где важна скорость работы графической подсистемы.

16 февраля 2016 года была официально представлена первая спецификация Vulkan API. И хотя спецификация API указывала на то, что он будет работать на любом GPU с поддержкой OpenGL ES 3.1/OpenGL 4.x, на деле, поддержка зависела от новых драйверов, которые не обязательно должны быть совместимы со старыми GPU. В итоге, поддержкой этого нового API обзавелись видеокарты nVidia GeForce GTX 6xx-Series+, AMD (ATi) Radeon HD 7xxx-Series+ (Windows)/AMD (ATi) Radeon на архитектуре GCN 1.2+ (Linux) и Intel Skylake+ (Windows)


• Direct3D
Началась история в 1994-м году, в период разработки "революционной" ОС Windows 95. Важным отличием новой ОС от тогда доминирующего в игровой индустрии DOS являлась высокоуровневость. Иными словами, приложения были отгорожены от оборудования программной прослойкой, для упрощения и стандартизации взаимодействия приложений с оборудованием. Естественно, это влияло на скорость работы приложений. В более ранних версиях Windows Microsoft решила вопрос добавлением поддержки 3D API OpenGL. Для Windows 95 было решено разработать собственный аналог, дающий полный доступ к оборудованию, в обход прослойки. Аналог был назван DirectX (direct (англ.) -- прямой, непосредственный). На самом деле, DirectX намного шире OpenGL: он включает набор API не только для работы с 3D, но так же для работы с устройствами ввода, со звуком и с сетью. Многие часто путают DirectX с Direct3D, часть DirectX, отвечающую именно за 3D, как и OpenGL. Корректно сравнивать именно Direct3D с OpenGL.

Первое значительное обновление Direct3D произошло в 2000-м году, когда был выпущен DirectX 8. Direct3D 8 стал первым 3D API, поддерживающим шейдеры для GPU (шейдеры), и это сыграло важную роль в формировании видеокарт. С поддержкой шейдеров, появилась привязка GPU к конкретному 3D API, конкретной версии. Такая привязка сохраняется до сих пор. Следующий за ним Direct3D 9, представленный в декабре 2002-го года, не только значительно расширил возможности шейдеров для GPU, но и привнес новый высокоуровневый язык для их написания, HLSL (High Level Shading Language). В период с 2002-го по 2006-й было выпущено несколько обновлений Direct3D 9, расширяющих возможности шейдеров и упрощающих разработку 3D-программ. В ноябре 2006-го года Microsoft представила DirectX 10, который стал важной вехой в развитии 3D API. Новая спецификация уровняла вершинные и пиксельные шейдеры, а так же добавила новый тип шейдеров -- геометрические. Производители видеокарт, следуя привязке к Direct3D, унифицировали блоки исполнения шейдеров, и обновили архитектуры GPU. Однако, API Direct3D 10 MS сделала доступным только для ОС Windows Vista и выше, что было связано с особенностями программной реализации нового API.

22 июля 2008-го года MS представила новый стандарт Direct3D 11, а 22 октября 2009-го года вышла ОС Windows 7 с нативной поддержкой DirectX 11 (для Windows Vista DirectX 11 так же стал доступен посредством Windows Update). Direct3D 11, помимо расширения возможностей шейдеров и упрощения работы с интерфейсами, привнес несколько значительных новшеств в 3D API: "почти честный" многопоточный рендеринг, тесселяцию и вычислительные шейдеры (GPGPU).

DirectX 12 был представлен 29 июля 2015-го года. Его релиз преследовал две ключевые цели: асинхронность и уменьшение избыточности со стороны драйвера.

Асинхронность в лице второй версии многопточного рендеринга ни что иное, как попытка угнаться за развитием CPU: DirectX разрабатывался в те времена, когда не существовало понятия многоядерности, в его архитектуру было заложена работа с графическим конвейером из одного, основного потока приложения. С приходом многоядерности такой подход перестал удовлетворять, ведь пока одно ядро было полностью занято обработкой сцены, второе простаивало без дела. Конечно, разработчики шли на ухищрения, перекладывая неграфическую работу на простаивающие ядра, но наличие дополнительных ядер практически не ускоряло реальную работу конвейера. Первый сдвиг был предпринят с релизом DirectX 11, где стало возможным составлять списки команд отрисовки из дополнительных потоков, что частично решило проблему "бутылочного горлышка". Однако, исполнение списков команд все еще происходило в главном потоке. Честную асинхронность привнес релиз DirectX 12, где исполнительный конвейер перестал быть привязанным к одному, основному потоку. Таким образом, приложения на DirectX 12 получили возможность эффективно задействовать все ядра многоядерного процессора для отрисовки сцены.

Уменьшение избыточности со стороны драйвера не менее важный шаг в сторону оптимизации работы API, и, как следствие, ускорения конечных приложений. Фактически, DirectX 12 предложил перенести часть работы с данными из драйвера в юзер-код (код, использующий API), а так же убрать избыточные проверки целостности данных, которые привносили дополнительные временные затраты при работе конвейера. Что это дало на практике: юзер-код стал сложнее, ведь теперь управление данными стало его частью, но с другой стороны, такой подход позволил разгрузить центральный процессор, выполнявший ранее избыточную работу, а так же, лучше оптимизировать код под конкретное оборудование.

Последние, менее заметное, но важное изменение в DirectX 12 связано с совместной работой двух и более GPU. Начиная с 12-й версии стало возможно объединять в тандемы GPU разных производителей, делая гибридные связки из видеокарт AMD (ATi) и nVidia, а так же встроенных GPU, включая Intel Graphics.

DirectX 12 стал первым API от MS, способным работать на существующем оборудовании. Однако, не все функции нового API могут работать на старом оборудовании. Разделение поддержки представлено несколькими уровнями "Feature Level". Впервые уровни поддержки "Feature Level" (далее FL) были введены в DirectX 11 с целью упростить запуск новых приложений на старом оборудовании. Если до DirectX 11 создание виртуального устройства Direct3D требовало оборудования с поддержкой соответствующей версии API, то начиная с DirectX 11 стало возможным создавать устройство на оборудовании, поддерживающем только 10-ю, или даже 9-ю версию D3D API. Естественно, чем меньше FL, тем меньше функций способно выполнить оборудование. Так, запущенное D3D 11-приложение на видеокарте класса D3D 9 не сможет задействовать специфичные для D3D 11 функции как, например, вычислительный шейдер. Возвращаясь к DirectX 12, новая версия API привнесла следующие ключевые уровни:

FL 11_0 - самый низкий уровень, поддерживаемый новым API. Ему соответствуют GPU nVidia на базе архитектур Fermi и Kepler
FL 11_1 - этот уровень соответствует GPU AMD (ATi) на архитектуре GCN 1.0, а так же GPU Intel поколений Haswell и Broadwell
FL 12_0 - базовый уровень D3D12. Ему соответствуют GPU nVidia первого поколения Maxwell, GPU AMD (ATi) на архитектуре GCN 1.1 и выше, Intel поколения Skylake
FL 12_1 - наиболее полный уровень поддержки. На данный момент ему соответствуют GPU nVidia второго поколения Maxwell и GPU на базе архитектуры Pascal

Ту надо сделать оговорку, что конечная поддержка DirectX 12 зависит от оборудования и драйверов. Так, даже если у GPU FL равен 11_0, это не гарантирует поддержки DirectX 12.

Констатируя вышесказанное, подведем итоги: DirectX 12 поддерживают nVidia GeForce GTX 500-Series+, AMD (ATi) Radeon HD 7xxx-Series+ и Intel Haswell+

Таблица поддержки DirectX 12 различными GPU


Сравнение DirectX 11 vs DirectX 12 (ВИДЕО):
AMD (ATi) Radeon R9 Fury X
Microsoft DirectX 12 vs. DirectX 11 benchmark | Ashes of the Singularity

nVidia GeForce GTX 980
Hitman – DX11 vs. DX12 @ GTX 980 Benchmark & Graphics Comparison


На что еще обращать внимание?

Как не ошибиться в выборе? Как купить подходящую к системному блоку видеокарту? Сейчас ассортимент видеокарт огромен, и покрывает все сегменты рынка, от самых бюджетных "офисных" решений до решений top-класса, ценой с тремя нулями. Многие производители, стремясь выделиться, идут на различные уловки, вроде неоправданного увеличения памяти, или установки красивых, но малоэффективных СО.

Несколько начальных советов:
1. Определитесь, для чего именно вам нужна видеокарта
2. Сколько денег вы готовы на неё потратить
3. Соответствует ли ваша система выбранной видеокарте(ам):
3.1 Достаточно ли мощный ЦП?
3.2 Достаточно ли мощный БП?
3.3 Разъем видео AGP или PIC-Ex?
3.4 Достаточно ли свободного места в системном блоке?
4. Не покупайтесь на большой объем памяти у бюджетных видеокарт, и обращайте внимание на разрядность шины памяти, а так же на тип памяти.
Смотрите раздел ЧаВо для более детальной информации.


Линейка современных видеокарт по производительности:
(на основе вышеприведенных обзоров, данного раздела и личного опыта)
МИНИМУМ Radeon R7 360 < Radeon R7 370 < Radeon RX 460 < GeForce GTX 950/GeForce GTX 1050 < GeForce GTX 960/GeForce GTX 1050 Ti < Radeon R9 380 < GeForce GTX 1060 3GB/Radeon R9 380X/Radeon RX 470 < GeForce GTX 970/GeForce GTX 1060 6GB/Radeon R9 390/Radeon RX 480 < Radeon R9 390X < GeForce GTX 980 < Radeon R9 Nano < Radeon R9 Fury < GeForce GTX 980 Ti/GeForce GTX 1070 < Radeon R9 Fury X < GeForce GTX Titan X < GeForce GTX 1080 < GeForce GTX 1080 Ti < TITAN X Pascal МАКСИМУМ

Другие сравнительные таблицы производительности видеокарт:
Desktop GPU Performance Hierarchy Table на THG

ÎnchideЗакрыть


Категории видеокарт:

Читать далее...

*требует обновления

• Low-End:
Видеокарты этой категории обычно берутся для офисных компьютеров или HTPC-систем. Большинство моделей не способно показывать сколь-нибудь приемлемую производительность в современных 3D-играх, и годятся только для ускорения интерфейса Aero да воспроизведения HD-видео посредством DXVA (DirectX Video Acceleration).

Видеокарты стоимостью около 50 у.е.
Идеальный выбор для HTPC. Кроме чрезвычайно низкой цены, отличаются малым TDP, тихостью (большинство комплектуется пассивной СО), компактностью и неприхотливостью.
nVidia GeForce:
ATi Radeon:

Видеокарты стоимостью от 50 до 100 у.е.
Карты так же отличаются малым TDP, но уже снабжаются активной СО, которая может занимать до двух слотов. Некоторые видеокарты так же требуют дополнительное питание 6-pin PCI-Ex. На таких видеокартах можно кое-как поиграть на минимальных/средних настройках в современные 3D-игры
nVidia GeForce:
ATi Radeon:

• Middle-End:
Минимальный выбор для геймера.

Видеокарты стоимостью от 100 до 135 у.е.
"Почти Middle-end". На таких видеокартах уже можно комформтно играть на средних в большинство современных 3D-игр, а в некоторые игры даже на максимальных. Однако, карты этого уровня не отличаются тихим нравом и могут занимать достаточно много места в системном блоке.
nVidia GeForce:
ATi Radeon:

Видеокарты стоимостью от 135 до 190 у.е.
Ценовая категория Mainstream. Видеокарты обеспечивают разумную производительность за разумные деньги.
nVidia GeForce:
ATi Radeon:

Видеокарты стоимостью от 190 до 250 у.е.
Это уже почти Hi-End (точнее, является несколько урезанным/ограниченным вариантом Hi-End'а), со всеми вытекающими. С видеокартами этой категории можно поиграть на максимальных настройках в большинство современных 3D-игр.
nVidia GeForce:
ATi Radeon:

• Hi-End:
Бескомпромиссная производительность. Эта категория для геймеров-энтузиастов

Видеокарты стоимостью от 250 до 350 у.е.
Максимальные настройки в 95% современных 3D-игр, с комформным FPS. Видеокарты отличаются высоким TDP, шумной СО и большими габаритами.
nVidia GeForce:
ATi Radeon:

Видеокарты стоимостью от 350 у.е. и выше
Максимальные настройки в 99% современных 3D-игр. Лучшие показатели только у тандемов CrossFire/SLI из Hi-End карт
nVidia GeForce:
ATi Radeon:

ÎnchideЗакрыть


ЧаВо:

Читать далее...

Q: Какие параметры видеокарты определяют её производительность?
A: Прежде всего, это количество потоковых процессоров (ALU, другие названия: AMD(ATi) Stream Processors/nVidia CUDA Cores). Потоковые процессоры определяют количество параллельных вычислений, которые может выполнить графический чип за один такт. Подобные вычисления используются для исполнения шейдерных программ графического конвейера, а так же, для вычислений общего назначения.
Второй важный параметр, это битность (ширина) шины памяти. Этот параметр определяет скорость обмена информацией между GPU и VRAM, что значительно влияет на производительность видеосистемы в целом.
Третий важный параметр -- частоты графического чипа и памяти. Чем выше частоты, тем больше операций может выполнять графический чип за такт, тем выше конечная производительность, и вместе с тем, выше потребляемая мощность.
Среди прочих параметров:
  • поколение памяти (GDDR3/GDDR4/GDDR5)
  • количество TMU (блоков текстурирования)
  • количество ROP (блоков растеризации)
  • объем VRAM (видеопамяти)
  • система охлаждения
Важно помнить, что сравнение по этим параметрам имеет смысл только в пределах одной серии видеокарт от одного производителя. Архитектурные отличия разных серий могут при одинаковом количестве функциональных блоков выдавать различную производительность.

Q: Говорят, что чем больше видеопамяти у видеокарты, тем она быстрее. Правда ли это?
A: Это правда только отчасти. В большинстве случаев, игры и 3D приложения ограничиваются определенным, не превышающим объемы среднеценовых решений порогом занимаемой видеопамяти. Объем занимаемой памяти может меняться с разрешением, таким образом, больший объем оправдан для ультра-высоких разрешений и многомониторных конфигураций. Но следует учитывать, что с ростом разрешения увеличивается и нагрузка на графический чип, следовательно, эффективно задействовать больший объем видеопамяти могут только наиболее производительные графические чипы.

Q: Какие интерфейсы применяются в современных видеокартах? Могу ли я к одной видеокарте подключить два и более мониторов?
A: Внутренние интерфейсы:
К материнским платам видеокарты подключаются через слот PCI-Ex 4-16х. Последняя цифра обозначения слота указывает на спецификацию пропускной способности, где 4x сооответствует 16 ГБит/с в обе стороны, а 16x -- 64 ГБит/c для стандарта PCI-Ex 1.1. Новые стандарты PCI-Ex удваивают пропускную способность всех спецификаций, в всязи с этим имеет смысл отдавать предпочтение видеокартам, поддерживающим наиболее новый стандарт PCI-Ex (на 2013-й год -- PCI-Ex 3.0). Производительные видеокарты так же комплектуются разъемами питания PCI-Ex 6-Pin и PCI-Ex 8-Pin на 75 и 150 Ватт соответственно. Будьте внимательны при выборе видеокарты, требующей дополнительного питания. Ваш БП должен иметь соответствующие коннекторы. Есть возможность подключения через переходники типа Molex-PCIEx.

Внешние интерфейсы:
Большинство современных видеокарт комплектуется выходами DVI-I (цифровой и аналоговый сигналы) и HDMI. Может присутствовать так же DisplayPort. Видеокарты бюджетного класса дополнительно комплектуются аналоговым выходом D-Sub (известный, как VGA). Выбор интерфейса зависит от того, какие интерфейсы поддерживает устройство вывода. Большинство современных мониторов комплектуется входом/кабелем D-Sub, нарастает популярность цифровых интерфейсов DVI и HDMI. Телевизоры, как правило, оснащаются входом HDMI, реже DisplayPort. Если монитор поддерживает несколько типов интерфейсов, стоит отдавать предпочтение цифровым DVI-I/DVI-D и HDMI. Цифровые интерфейсы не требуют промежуточных цифро-аналоговых преобразований и более устойчивы к электромагнитным помехам.

Многомониторные конфигурации:
Существует две конкурирующие технологии для многомониторных конфигураций. У AMD/ATi эта технология называется Eyefinity. Её поддерживают видеокарты, начиная с семейства HD 5000. В зависимости от модели видеокарты, технология позволяет подключить в единой конфигурации от трех до шести мониторов. У nVidia аналогичная технология носит название 3D Vision Surround, но в отличие от Eyefinity, до видеокарт 600-й серии, технология работала для трех и более мониторов только в SLI-конфигурациях. Тем не менее, двухмониторные конфигурации не требуют наличия данных технологий и будут работать на большинстве видеокарт.

Q: Какой дискретной видеокарты будет достаточно для офисного компьютера?
A: Для офисных задач подойдет любая современная дискретная видеокарта. Если в задачи не входит работа с 3D графикой, лучше всего брать бюджетные решения с пассивной системой охлаждения. Обычно, подобные видеокарты располагаются в ценовом диапазоне до 100$.

Q: На какой видеокарте можно собрать HTPC-систему?
A: Основной задачей HTPC-систем является воспроизведение мультимедийного контента, так что подойдет любая современная видеокарта низкопрофильного форм-фактора.

Q: Я хочу смотреть HD/FullHD-видео, какую видеокарту мне выбрать?
A: Все современные видеокарты комплектуются аппаратным декодером видео: у AMD он носит название Unified Video Decoder, у nVidia -- PureVideo Decoder. Это означает, что приложения, использующие специализированные API (DXVA/XvBA), полностью разгружают ЦП и используют аппаратный блок видеокарты для декодирования видеопотока. Качество декодирования одинаково на всех моделях видеокарт, и зависит только от версии самого аппаратного модуля, и от программного обеспечения на ПК. На данный момент, среди видео-проигрывателей, использующих аппаратный декодер, наиболее распространен Media Player HC.

Q: Как правильно выбрать блок питания для моей видеокарты?
A: Мощность:
Для того, что бы видеокарта могла стабильно работать в нагрузке, мощность блока питания должна быть не менее пикового значения для видеокарты (обычно соответствует заявленному TDP) + TDP остальных системных устройств, как процессор, мат. плата, жесткие диски, дополнительные кулеры и другие ресурсоемкие комплектующие. Как правило, производители видеокарт заранее вычисляют "среднюю температуру по больнице", и в описании видеокарт рекомендуют БП с конкретным минимальным показателем мощности. Но следует учесть два фактора: 1. выходная мощность БП определяется его КПД. Дешевые БП имеют КПД ниже 80%, что практически означает заметно более низкий порог по мощности для системного блока -- часть мощности рассеивается в виде тепла; 2. Системный блок с множеством ресурсоемких компонентов может не уложиться в рекомендуемые производителем рамки, надежнее всего рассчитать приблизительную мощность системы, воспользовавшись документацией по комплектующим и калькулятором, добавив к получившемуся значению процентов 20-30, в зависимости от ваших планов на апгрейд

Интерфейсы:
При покупке БП для дискретной карты, требующей дополнительного питания, обращайте внимание на наличие соответствующих коннекторов типа PCIex 6-pin/PCIex 8-pin в комплекте. Либо будьте готовы освободить несколько 4-pin Molex для подключения переходников. Переходники Molex-PCIex, как правило, поставляются вместе с видеокартами

Q: Что такое CrossFire/SLI?
A: CrossFire, как и SLI -- программно-аппаратные технологии, позволяющие объединять в тандем (конфигурацию из нескольких GPU) видеокарты одного типа. Это означает, что на материнских платах, поддерживающих установку нескольких видеокарт по указанным технологиям, вы можете выстроить тандем, где каждая видеоката будет динамически выполнять часть вычислений над рендером общей сцены, что в конечном итоге даст значительный прирост производительности по отношению к однопроцессорной конфигурации. Аппаратно, кроме поддержки со стороны материнской платы, для подключения видеокарт в тандем требуется специальный контактный мостик, который подключается ко всем видеокартам с внешней стороны и обеспечивает дополнительную производительность за счет расширения канала синхронизации PCI-Express. CrossFire -- название технологии ATi/AMD для видеокарт Radeon, SLI (сокр. от Scalable Link Interface), соответственно, относится к nVidia и их видеокартам GeForce.

Q: Как разогнать видеокарту?
A: Прежде, чем приступить к разгону, убедитесь, что ваше устройство может быть разогнано. В практике разгона существую критерии, позволяющие определить разгонный потенциал устройства. Среди основных критериев можно выделить стабильность работы и напряжение (как следствие, нагрев). Модули памяти имеют характеристику задержки, которая указывается в наносекундах и позволяет получить максимальную рабочую частоту по формуле (1000/задержка) * 2 = (МГц). Это может быть полезно, в случае когда установленные модули памяти работают не на максимальной частоте. Такой запас дает некоторый задел для разгона без риска потери стабильности. Разгон всегда сопряжен с риском перегрева, поэтому необходимо убедиться, что у разгоняемых чипов предусмотрен достаточный теплоотвод. Частотные пределы не фиксированы, и могут варьироваться в пределах одного чипа на десятки, а то и сони мегагерц -- этот показатель напрямую зависит от качества самого чипа. Для выявления рабочего диапазона следует вооружиться рядом графических тестов, и обязательно следить за показаниями температуры. Так же, для разгона потребуется некоторый инструментарий. Наиболее популярное ПО для разгона и мониторинга:

Разгон/датчики:
MSI Afterburner
Gigabyte OC Guru
ASUS GPU Tweak
EVGA PRECISION X
SAPPHIRE TriXX

Информация:
TechPowerUp GPU-Z

Стресс-тесты:
FurMark
Unigine Valley Benchmark
3dmark 13

Повышать рабочие частоты следует плавно, шагом в один-несколько десятков мегагерц. При появлении признаков нестабильной работы можно несколько поднять уровень напряжения (применить т.н. вольтмод). Желательно ограничиваться 10-15% от установленного производителем значения (диапазон напряжений для памяти можно найти в её спецификации), во избежание выхода устройства из строя.

Q: Какими тестами можно определить производительность видеокарты?
A: ответ будет позже


ÎnchideЗакрыть

пост в процессе обновления, некоторая информация может относится к старым моделям видеокарт

Editat de către BV la 2017-04-03 17:51:47




Mesaj util ?   Da   118 puncte

Top mesaje

By ceekay () (0 mesaje) at 2024-07-06 17:55:07 (19 săptămâni în urmă) - [Link]
#28902 bannyy, TUF e mai mult entry-level. Strix-ul e relativ ok, dar în ultima vreme ei pompează bani în nume şi nu în tehnologie... Strix-ul meu de 17 inch de 4-5 ani în urmă (i7-7700 + GTX1070) a avut nevoie de operaţie plastică, două găuri pentru ventilare, pentru a asigura temperatură optimă pe timp de vară.

Acum stau pe Legion 5 (în octombrie 2 ani), 16", HDR, cu AMD 6800 si RTX3070ti... tare nice, se misca bine, lucrează bine.... Pus RAM până la 32GB, 2NVMe-uri de 2TB... nu se supraîncălzeşte... Din ce este la moment pe piaţă cred că tot Lenovo aş recomanda.




Mesaj util ?   Da   4 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 ... 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157
<< Precedenta      Următoarea >>

#22701 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2016-06-10 16:38:32 (440 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#22693 kolean4ik, а вообще у тебя прямо на коробке должно быть написано, что в простое видеокарта издает 0 Дб, маркетологи обычно это пишут :)

#22699 kolean4ik, "... iti cumperi toate componentele de pe internet ..." - если бы у нас был выбор как в Италии, я был бы рад)) Можно конечно заказывать, но едет всё 1-2 недели и если вдруг брак потом еще обратно отсылать геморой...


Mesaj util ?   Da   1 puncte
#22702 by denisgsv (Batman) (0 mesaje) at 2016-06-10 17:03:09 (440 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#22699 kolean4ik,
eu tot is in etalea ... si sunt destule depinde unde te uiti ... cauta drako.it

ce oras esti


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#22703 by kolean4ik (User) (0 mesaje) at 2016-06-10 17:07:56 (440 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#22702 denisgsv, Catania, aici gata strins nu gasesc, am cumparat de pe amazon


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#22704 by kolean4ik (User) (0 mesaje) at 2016-06-10 18:55:56 (440 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#22701 AndyPro,sorry za translit, nachal ustanovky windows, poka idet ustanovka vintilyatori vklychaiutsya na sekund 30) znachit vse v poryadke s kartoy? tipa chustvyet  nemnogo nagryzki no ne nastoliko chtobi robotali  postoyano?



Mesaj util ?   Da   0 puncte
#22705 by Krakadil (Power User) (0 mesaje) at 2016-06-10 19:02:02 (440 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#22690 denisgsv, "... da lucru acolo ii o zi ..." - o zi e putin spus,uneori poate dura chiar citeva zile,asa costum costa scump,plus componentele si piesele trebuie gasite,asa pret e si normal pentru o asa constructie,ce tine de o racire deplina incepe de la 500euro in sus


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#22706 by denisgsv (Batman) (0 mesaje) at 2016-06-10 19:04:52 (440 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#22705 Krakadil,
doar lucru 300 500 + pretul componentelor .

Aicii orice piese o poti gasi, si nush 8 ore pe zi eu cred c reusesti


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#22707 by PoweRBuII (Power User) (1 mesaje) at 2016-06-10 19:20:42 (440 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#22704 kolean4ik, "... tipa chustvyet nemnogo nagryzki no ne nastoliko chtobi robotali postoyano? ..." - da

#22690 denisgsv, "... generatia noua vapshe pe 80 sta deobicei asta nu pre imi place ..." - toate reference-ele nvidia ajung la asa temperaturi. Reference GTX 480 ajungea la 100 grade :fuckthatbitch:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#22708 by Krakadil (Power User) (0 mesaje) at 2016-06-10 19:39:46 (440 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#22706 denisgsv, "... Aicii orice piese o poti gasi, si nush 8 ore pe zi eu cred c reusesti ..." - da tu incearca si apoi o sami zici,unele piese se fac la comanda,cum ar fi unele unghiuri sau ai nevoie de incalzitoare pentrua incovoia trupca(furtun), plus freeze pentru a taia carcasa,si multe altele,si plus proiectul si planul,

si plus asamblarea si testarea,scoaterea aerului total din sistema dureaza la citeva ore :)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#22709 by denisgsv (Batman) (0 mesaje) at 2016-06-10 19:45:24 (440 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#22708 Krakadil,
ap incercat si nu odata stiu cine le face la comanda si cabluri la comanda, si sleeve combs, si restul pieselor pentru incalzire


da aerul si testare de acord dar acelea eu le lasam pe noapte nul socoteam ca ore de lucru


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#22710 by vovajech (Power User) (0 mesaje) at 2016-06-10 20:14:03 (440 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#22702 denisgsv, "... eu tot is in etalea  ..." -



Mesaj util ?   Da   3 puncte
#22711 by Krakadil (Power User) (0 mesaje) at 2016-06-10 20:45:57 (440 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#22709 denisgsv, eu ti-am spus usor de zis,insa cind te apuc sa faci dureaza, eu pentru mine am facut 2 systeme intrecut,ambele au luat cam 2 zile de lucru,nu a fost pentru frumusete cit pentru eficienta,insa cind vine vorba de un costum pentru disign si eficienta uneori dureaza chiar si o saptamina,si nu gasesti mereu piesele asa cum creezi,una e sa cumperi,alta cind te apuci atunci intelegi ce ai nevoie la concret

asta e ca si cum ai face systemul de incalzire la un apartament intreg,numai ca in miniatura
eu anul trecut am incercat la o persoana sa fac,au aparut o multime de probleme
trupca era prea solida,foarte greu se lucra,mereu incalzeam cu fenul sau apa fierbinte ca sa modific cum aveam nevoie,conectarile le faceam prin pres
cu asa ceva
http://www.rominterface.ro/images/prese-sertizare/3-prese-sertizare-hidraulice-bacuri-interschimbabile-papuci-electrici.jpg
dupa care a aparut problema ca pompele erau prea slabe,una pe cutie si alta in practica,
probleme cu reobasul,care 2 au fost schimbate,
numai zic de fire,conectare,aseazare si nervi,si la urma tot trebui sa fii sigur ca nu va cadea o picatura din systema care costa peste 5k $

incearca apropo sa asezi doar firele pentru moding la psu, imi vei spune cit timp iti va lua :)
sa faci din timp cam iarasi nu poti,ai nevoie sa faci concret o lungime ca sa se primeasca mai frumos si sa nu ramina cu legaturi

ce tine de pret asta e normal, chiar si pentru moldova,
deoarece cheama acasa o persoana sa-ti conecteze 2-3 conducete si vei vedea ce pret iti va cere :)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#22712 by denisgsv (Batman) (0 mesaje) at 2016-06-10 21:05:12 (440 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#22711 Krakadil,
poate nai citit atent dar am scris :"Am incercat si nu odata", imi placea idea si am vrut si eu ... Tu pentru eficienta ai vrut eu pentru frumusete "radi ponta" eu am facut 3 sisteme, una mie si doua la prieteni. Mam saturat sa tot am grija, si am vindut, miam luat dupa un noctua si un kraken, mai putina bataie de cap cu "maintance".

Eu repet nustiu poate ma exprim nu clar, eu stiu c sunt detali de care este nevoie de tinut cont dar dac te pregatesti si ai tot gata mie nu mia luat asa mult timp, 1 build in doi lam strins vreo 10 ore , urmatoarrele doua cu mult mai repede, fara test run sa vedem dac pierde pentru asta lam lasat pe noapte.

Si oricum te abati de la tema, eu ce ziceam ca pentru asta "IN AFARA" la detalii cer 300 500 ce eu consider scump. dac tu consider ok fie, cu 300 de euro pe zi + detaliile eu as stringe compuri si as lepada lucru meu.


Dac sunt doritor atunci eu cu mare placere as face asa ceva piesel + munca 300 500 lasa fie 400.



Mesaj util ?   Da   0 puncte
#22713 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2016-06-10 21:39:49 (440 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#22704 kolean4ik, так я тебе уже писал, что вентиляторы крутятся только когда больше 52 градусов. Когда меньше они перестают и т.д.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#22714 by Krakadil (Power User) (0 mesaje) at 2016-06-10 22:34:39 (440 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#22712 denisgsv, "... Si oricum te abati de la tema, eu ce ziceam ca pentru asta "IN AFARA" la detalii cer 300 500 ce eu consider scump. dac tu consider ok fie, cu 300 de euro pe zi + detaliile eu as stringe compuri si as lepada lucru meu. ..." - findca nu costa timpul dar si calitatea,cind cineva iti pune incalzire la apartament nui zici ca a lucrat 2 zile si de ce sa-i achiti vreo 300-400$ asta e cost pentru un aparmanet cu 2 camere in chisinau,si lucru e 2 zile,sau sa-ti plaseze laminat unde timp de o zi in 2 faci 50-60m patrati si pentru asta iarasi 200$,
tu achiti pentru calitate,pentru timp si pentru cunostinte in asta si constsa,deja ca sa te lasi de lucrul tau sa nu,mereu poti sa zici asa,poti sa te duci si in minele de unde se extrag metale toxice si poti primit 20-40$ pe ora sau sa lucreze alt serviciu cu 5-10$ pe ora
totul are un pret concret,eu persona depinde de proiect,in mediu cer numai pentru alegerea componentelor in jur la 50euro,insa daca sa vedem asta eu practic jumatate de zi o petrec cautind piese cu posibilitate de livrare in moldova,plus asamblarea 150 euro + /-


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#22715 by DEMONSJOKER (Power User) (0 mesaje) at 2016-06-10 23:12:59 (440 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#22714 Krakadil, #22712 denisgsv, baieti. nu va suparati dar nu prea vorbiti voi de placi video ati cam luat-o prin papusaoie. Poate este alta tema pentru a vedea la cine P**a ii mai mare ? Eu cred ca erau deajuns si cite un mesaj la tema care ati inceputo, voi faceti deja dialog...


Mesaj util ?   Da   1 puncte
#22716 by FIXXX (English Media Viewer) (1 mesaje) at 2016-06-11 00:57:03 (440 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Daca AMD nu scoate un GPU competent - voi lua GTX 1070 fiindca am mITX mobo si doar un slot este.
Oricum SLI e ceva pentru entuziasti doar.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#22717 by denisgsv (Batman) (0 mesaje) at 2016-06-11 01:08:34 (440 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#22714 Krakadil,
#22715 DEMONSJOKER,
de acord , nu ma pricep in incalzire ... si nam ce spune in chestii cu incalzirea . cu placile am zis eu cred cai scump"eu" atit. pentru cineva e ok fie.

500 pe zi iese 10.000 euro pe luna "not bad" )

#22716 FIXXX,
depinde 2 amd is mai ieftine si par a fi mai bune la moment decit 1 1070.... as considera 2 in loc din acest considerent ... deja depinde cit consuma nas vrea sa schimb psu dac trage 2 de ce nu

Editat de către denisgsv la 2016-06-11 12:49:37




Mesaj util ?   Da   0 puncte
#22718 by FIXXX (English Media Viewer) (1 mesaje) at 2016-06-11 02:31:01 (440 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#22717 denisgsv, cerceteaza bine SLI/crossfire. Nu e asa de mirositoare floarea precum arata. Sa nu arunci banii in vint :(

Editat de către FIXXX la 2016-06-11 02:50:55




Mesaj util ?   Da   0 puncte
#22719 by denisgsv (Batman) (0 mesaje) at 2016-06-11 12:52:34 (440 săptămâni în urmă) - [Link]Top
https://www.amazon.it/Zotac-ZT-P10700A-10P-Grafica-GeForce-Founders/dp/B01G5DXPKW/ref=sr_1_6?ie=UTF8&qid=1465598850&sr=8-6&keywords=GeForce+GTX+1070&tag=hardread0c-21
1070 founders aici e 500


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#22720 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2016-06-11 13:12:10 (440 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#22719 denisgsv, за такую цену она не интересна, со временем цены упадут)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#22721 by denisgsv (Batman) (0 mesaje) at 2016-06-11 13:38:47 (440 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#22720 AndyPro,
founders nu prea cred nu degraba cel putin ... eu ash vrea sa vad modelu lu asus si msi


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#22722 by denisgsv (Batman) (0 mesaje) at 2016-06-11 20:44:33 (440 săptămâni în urmă) - [Link]Top



Mesaj util ?   Da   0 puncte
#22723 by JordanD (HardStyle Is My Life) (0 mesaje) at 2016-06-11 22:23:26 (440 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#22718 FIXXX, Dar cine a spus ca RX 480 au fost in crossfire la prezentare?  :derplol:

"Ashes of the Singularity runs on DirectX 12 and uses Explicit Multi-Adapter mode for multi-GPU processing, so the GPUs were not running in Crossfire mode. As such, these results are not actually indicative of Crossfire scaling on the RX 480."

http://techreport.com/news/30241/amd-clarifies-discrepancies-in-computex-radeon-rx-480-demo

http://techreport.com/news/29241/radeon-and-geforce-team-up-in-directx12-multi-adapter

http://wccftech.com/amd-sheds-more-light-on-explicit-multiadapter-in-directx-12-in-new-slides/


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#22724 by FIXXX (English Media Viewer) (1 mesaje) at 2016-06-11 22:51:46 (440 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#22723 JordanD, da m-am mai gindit, oricum multiadapter o sa mai aiba ceva timp in development. Pozitia mea era ca am doar un slot PCI pe mobo - asa ca sunt limitat la un singur GPU :)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#22725 by ramafwk (User) (0 mesaje) at 2016-06-12 11:43:17 (440 săptămâni în urmă) - [Link]Top
vinde cineva videocard 1gb?


Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 ... 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Hardware > Plăci video > Plăci video / Видеокарты #2


Navigare rapidă:


Comunitatea digitală din Moldova. Să adunăm și să organizăm conținutul autohton de pe întreg internet pe un singur site web.