Ashes of the Singularity Benchmark

#0 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2016-04-02 18:39:24 (450 săptămâni în urmă) - [Link]

Ссылка на скачивание.
Настройки:
DX11/DX12 1920x1080 Extreme, 2560x1440 Extreme. Только для разрешения 3840x2160 Extreme без AA. Тест запускается прямо из основного меню игры. Скриншот GPU-Z/CPU-Z обязателен.

DX11
1920x1080
162.6 fps MSI RTX 3080 Ti 12Gb GDDR6x/384Bit, 1365/1830/19000@1495/1960/21100 [i5 12600KF @5.2Ghz] [AndyPro]
98.3 fps Zotac GTX 1080Ti 11Gb GDDR5X/352Bit, 1607/1721/11200@1637/1751/12400, [i7 8700K @5.2Ghz] [AndyPro]
92.1 fps Zotac GTX 1080Ti 11Gb GDDR5X/352Bit, 1481/1582/11000@1656/1757/11500, [i7 7700K @5.2Ghz] [AndyPro]
85.9 fps Zotac GTX 1080Ti 11Gb GDDR5X/352Bit, 1481/1582/11000@Default, [i7 7700K @5Ghz] [AndyPro]
67.4 fps EVGA GTX Titan X 12Gb GDDR5/384Bit, 1000/1089/7000@1230/1306/8000, [i7 6700K @4.7Ghz] [AndyPro]
59.6 fps EVGA GTX 980Ti 6Gb GDDR5/384Bit, 1190/1291/7000@1266/1480/8400 [i7 [email protected]] [maxpayne]
24.9 fps Zotac GTX 1050 2Gb GDDR5/128Bit, 1455/1659/7000@1555/1669/8400, [i7 [email protected]] [AndyPro]

2560x1440
152.5 fps MSI RTX 3080 Ti 12Gb GDDR6x/384Bit, 1365/1830/19000@1495/1960/21100 [i5 12600KF @5.2Ghz] [AndyPro]
92.8 fps Zotac GTX 1080Ti 11Gb GDDR5X/352Bit, 1607/1721/11200@1637/1751/12400, [i7 8700K @5.2Ghz] [AndyPro]
87.0 fps Zotac GTX 1080Ti 11Gb GDDR5X/352Bit, 1481/1582/11000@1656/1757/11500, [i7 7700K @5.2Ghz] [AndyPro]
82.9 fps Zotac GTX 1080Ti 11Gb GDDR5X/352Bit, 1481/1582/11000@Default, [i7 7700K @5Ghz] [AndyPro]
22.6 fps Zotac GTX 1050 2Gb GDDR5/128Bit, 1455/1659/7000@1555/1669/8400, [i7 [email protected]] [AndyPro]

3840x2160
119.5 fps MSI RTX 3080 Ti 12Gb GDDR6x/384Bit, 1365/1830/19000@1495/1960/21100 [i5 12600KF @5.2Ghz] [AndyPro]
71.0 fps Zotac GTX 1080Ti 11Gb GDDR5X/352Bit, 1481/1582/11000@1666/1767/11560, [i7 7700K @5.2Ghz] [AndyPro]
47.8 fps EVGA GTX Titan X 12Gb GDDR5/384Bit, 1000/1089/7000@1230/1306/8000, [i7 6700K @4.7Ghz] [AndyPro]
6.1 fps Zotac GTX 1050 2Gb GDDR5/128Bit, 1455/1659/7000@1555/1669/8400, [i7 [email protected]] [AndyPro]

DX12
1920x1080
257.4 fps Gigabyte RTX 4090 24Gb GDDR6X/384Bit, 2235/2535/21000@Default [i9 13900K@Default] [AndyPro]
193.4 fps MSI RTX 3080 Ti 12Gb GDDR6x/384Bit, 1365/1830/19000@1495/1960/21100 [i5 12600KF @5.2Ghz] [AndyPro]
110.6 fps Zotac GTX 1080Ti 11Gb GDDR5X/352Bit, 1607/1721/11200@1637/1751/12400, [i7 8700K @5.2Ghz] [AndyPro]
104.4 fps Zotac GTX 1080Ti 11Gb GDDR5X/352Bit, 1481/1582/11000@1656/1757/11500, [i7 7700K @5.2Ghz] [AndyPro]
99.8 fps Zotac GTX 1080Ti 11Gb GDDR5X/352Bit, 1481/1582/11000@Default, [i7 7700K @5Ghz] [AndyPro]
74.0 fps EVGA GTX Titan X 12Gb GDDR5/384Bit, 1000/1089/7000@1230/1306/8000, [i7 7700K @5.2Ghz] [AndyPro]
63.6 fps EVGA GTX Titan X 12Gb GDDR5/384Bit, 1000/1089/7000@1230/1306/8000, [i7 6700K @4.7Ghz] [AndyPro]
58.2 fps EVGA GTX 980Ti 6Gb GDDR5/384Bit, 1190/1291/7000@1266/1480/8400 [i7 [email protected]] [maxpayne]
53.8 fps Asus R9 290 4Gb GDDR5/512Bit, 947/5000@1190/5444 [i5 3570K @4.1Ghz] [gobj]
45.7 fps Asus R9 290 4Gb GDDR5/512Bit, 947/5000@Default [i5 3570K @4.1Ghz] [gobj]
25.8 fps Zotac GTX 1050 2Gb GDDR5/128Bit, 1455/1659/7000@1555/1669/8400, [i7 [email protected]] [AndyPro]

2560x1440
245.7 fps Gigabyte RTX 4090 24Gb GDDR6X/384Bit, 2235/2535/21000@Default [i9 13900K@Default] [AndyPro]
167.2 fps MSI RTX 3080 Ti 12Gb GDDR6x/384Bit, 1365/1830/19000@1495/1960/21100 [i5 12600KF @5.2Ghz] [AndyPro]
140.9 fps MSI RTX 3080 Ti 12Gb GDDR6x/384Bit, 1365/1830/19000@Default [i9 9900K @5.2Ghz] [AndyPro]
98.9 fps Zotac GTX 1080Ti 11Gb GDDR5X/352Bit, 1481/1582/11000@1656/1757/11500, [i7 7700K @5.2Ghz] [AndyPro]
94.3 fps Zotac GTX 1080Ti 11Gb GDDR5X/352Bit, 1607/1721/11200@1637/1751/12400, [i7 8700K @5.2Ghz] [AndyPro]
92.2 fps Zotac GTX 1080Ti 11Gb GDDR5X/352Bit, 1481/1582/11000@Default, [i7 7700K @5Ghz] [AndyPro]
66.2 fps EVGA GTX Titan X 12Gb GDDR5/384Bit, 1000/1089/7000@1230/1306/8000, [i7 7700K @5.2Ghz] [AndyPro]
49.6 fps Asus R9 290 4Gb GDDR5/512Bit, 947/5000@1190/5444 [i5 3570K @4.1Ghz] [gobj]
38.7 fps Asus R9 290 4Gb GDDR5/512Bit, 947/5000@Default [i5 3570K @4.1Ghz] [gobj]
21.4 fps Zotac GTX 1050 2Gb GDDR5/128Bit, 1455/1659/7000@1555/1669/8400, [i7 [email protected]] [AndyPro]

3840x2160
205.6 fps Gigabyte RTX 4090 24Gb GDDR6X/384Bit, 2235/2535/21000@Default [i9 13900K@Default] [AndyPro]
146.4 fps MSI RTX 3080 Ti 12Gb GDDR6x/384Bit, 1365/1830/19000@1495/1960/21100 [i5 12600KF @5.2Ghz] [AndyPro]
123.2 fps MSI RTX 3080 Ti 12Gb GDDR6x/384Bit, 1365/1830/19000@Default [i9 9900K @5.2Ghz] [AndyPro]
90.8 fps Zotac RTX 3060 Ti 8Gb GDDR6/256Bit, 1410/1695/14000@1510/1795/16000 [i7 8700K @5.3Ghz] [AndyPro]
77.1 fps Zotac GTX 1080Ti 11Gb GDDR5X/352Bit, 1481/1582/11000@1666/1767/11560, [i7 7700K @5.2Ghz] [AndyPro]
51.4 fps EVGA GTX Titan X 12Gb GDDR5/384Bit, 1000/1089/7000@1230/1306/8000, [i7 7700K @5.2Ghz] [AndyPro]
45.6 fps EVGA GTX Titan X 12Gb GDDR5/384Bit, 1000/1089/7000@1230/1306/8000, [i7 6700K @4.7Ghz] [AndyPro]
8.1 fps Zotac GTX 1050 2Gb GDDR5/128Bit, 1455/1659/7000@1555/1669/8400, [i7 [email protected]] [AndyPro]

Editat de către AndyPro la 2023-07-27 04:26:22

Mesaj util ? Da 2 puncte

1 2
<< Precedenta Următoarea >>

#1 by AndyPro

Participant la concursul Counter-Strike Masters Tournament

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2016-04-02 19:43:54 (450 săptămâni în urmă) - [Link]

EVGA GTX Titan X 12Gb GDDR5/384Bit, 1000/1089/7000@1210/1286/7000, [i7 6700K @4.7Ghz]

DX11 4k

DX11 1080p

DX12 4k

DX12 1080p

Mesaj util ? Da 0 puncte

#2 by torrentsro (Power User) (0 mesaje) at 2016-04-04 22:28:45 (450 săptămâni în urmă) - [Link]

#1 AndyPro,

6700K @ 4.7GHZ , 1.392V

ÎnchideЗакрыть

Mesaj util ? Da 0 puncte

#3 by maxpayne (Revenge of BoT) (0 mesaje) at 2016-04-07 13:11:37 (450 săptămâni în urmă) - [Link]

DX11 1080p

DX12 1080p

Mesaj util ? Da 0 puncte

#4 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2016-04-07 14:09:16 (450 săptămâni în urmă) - [Link]

#3 maxpayne, такую частоту стабильно держит или для бенчмарков только?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#5 by maxpayne (Revenge of BoT) (0 mesaje) at 2016-04-07 14:43:10 (450 săptămâni în urmă) - [Link]

AndyPro wrote:

#3 maxpayne, такую частоту стабильно держит или для бенчмарков только?

Тут глюк чпу-з, реальных там 1480 в бусте. На постоянке стоит 1420 и вроде ок.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#6 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2016-04-07 15:09:52 (450 săptămâni în urmă) - [Link]

#5 maxpayne, ну я про 1480. У меня больше 1400 не стабильно.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#7 by maxpayne (Revenge of BoT) (0 mesaje) at 2016-04-07 15:37:51 (450 săptămâni în urmă) - [Link]

AndyPro wrote:

#5 maxpayne, ну я про 1480. У меня больше 1400 не стабильно.

Ну 1480 держит даже 1490 иногда, а вот 1500 нивкакую. Прошивал разные биосы, ставил 1.3в, тупо виснет или драйвер слетает. Странно то что не видел ни одного артефакта.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#8 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2016-04-07 15:53:14 (450 săptămâni în urmă) - [Link]

#7 maxpayne, ну 1480 тоже не плохо.

Editat de către AndyPro la 2016-04-07 20:28:39

Mesaj util ? Da 0 puncte

#9 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2016-04-07 20:29:21 (450 săptămâni în urmă) - [Link]

1230/8000. Реальная частота буста 1460Мгц.

Mesaj util ? Da 1 puncte

#10 by Iulik Drivers Club

(Жицыкэ) (0 mesaje) at 2016-04-16 15:06:44 (448 săptămâni în urmă) - [Link]

Powercolor R9 290X 4Gb GDDR5/512Bit, 1050/5000, [i7 4770K @4.4Ghz]

DX12 1920x1080

Mesaj util ? Da 0 puncte

#11 by gobj (Power User) (0 mesaje) at 2016-04-18 22:37:15 (448 săptămâni în urmă) - [Link]

ASUS R9 290DC2 stock (947/5000 bios r9 390) i5 3570K 4.1 GHz

dx12 1920x1080

dx12 2560x1440

cpugpuz

ASUS R9 290DC2 overclock (1190/5444 bios r9 390) i5 3570K 4.1 GHz

dx12 1920x1080

dx12 2560x1440

cpugpuz

Mesaj util ? Da 0 puncte

#12 by gobj (Power User) (0 mesaje) at 2016-04-19 10:14:17 (448 săptămâni în urmă) - [Link]

#0 AndyPro, "... 2560x1440
49.6 fps Asus R9 290 4Gb GDDR5/512Bit, 947/5000@Default ..." - тут разогнанна ВК 1190/5444

#10 Iulik, А почему у тебя АА 1х? и драйвер такой старый

Mesaj util ? Da 0 puncte

#13 by torrentsro (Power User) (0 mesaje) at 2016-05-21 13:04:53 (443 săptămâni în urmă) - [Link]

Interesant cum se simt ownerii la gtx titan x / 980 ti dupa ce au aflat ca watercooled gtx 1080 e mai rapida ca 980 ti sli in games

Mesaj util ? Da 0 puncte

#14 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2016-05-21 14:07:10 (443 săptămâni în urmă) - [Link]

#13 torrentsro, "... gtx 1080 e mai rapida ca 980 ti sli in games ..." - ссылку в студию. Если бы 1080 была в 2 раза быстрее ТХ я бы первым побежал ее покупать. Но на самом деле она на 20-30% быстрее в лучшем случае.
ЗЫ и почему все думают, что у владельцев 980Ti и TX должны быть какие то негативные чувства по этому поводу? Как бы всем заранее было известно, что следующее поколение видеокарт будет быстрее или вы думаете что кто покупает такие видеокарты не имеет денег, чтобы купить новую? Я вот уже собираю деньги на следующий Титан или Ti. Появится он в течении 6-12 месяцев, как раз денег соберу. Ну или может АМД что-то путное выпустит...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#15 by torrentsro (Power User) (0 mesaje) at 2016-05-21 14:23:38 (443 săptămâni în urmă) - [Link]

#14 AndyPro, mai mult de 30% o sa fie la custom boards si power effieciency e 2x. Pentru 980 ti iti trebuie 8pin + 6pin (reference) sau 2x 8-pin (custom board). 1080 reference foloseste single 8 pin si in OC ajunge la 2.1Ghz. Iata benchmarks la 1080 reference: https://youtu.be/Vm6kiLG1dTw?t=57s

Un watercooled 1080 are un potential enorm de OC si o sa rupa 980 ti SLI cel mai probabil. Ownerii la titan x au cheltuit 1000$ pe 1 card iar 1080 o sa fie la 600$.

Performance per $ cu siguranta e mai mult de 2x

Mesaj util ? Da 0 puncte

#16 by maestru85 (Uploader) (0 mesaje) at 2016-05-21 15:13:09 (443 săptămâni în urmă) - [Link]

#15 torrentsro, nu esti corect gtx 1080 dupa teste se spune ca va fi aproape ca sly gtx 980 dar nu mai repede decit 2-ua gtx980 ti

visele posibil se vor implini la unii.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#17 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2016-05-21 16:11:12 (443 săptămâni în urmă) - [Link]

#15 torrentsro, "... Un watercooled 1080 are un potential enorm de OC si o sa rupa 980 ti SLI cel mai probabil. Ownerii la titan x au cheltuit 1000$ pe 1 card iar 1080 o sa fie la 600$. ..." - у тебя с математикой что-то не совсем в порядке.
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/38393-nvidia-geforce-gtx-1080-pascal-.html?start=35
В ведьмаке 75 fps и 87 между разогнанной 980Ti и 1080. Посчитай до скольки Ггц нужно разогнать 1080, чтобы она была быстрее хотябы на 50% и учти, что рост частоты не дает равноценный рост фпс. 980Ti стоит новая 500$, а 1080 меньше чем за 750$ у нас точно не будет первые пол года. Так что не надо фантазировать

1080 может конкурировать с 980 SLI и то если они без разгона, если их разогнать они будут быстрее. 980Ti SLI вне конкуренции.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#18 by gobj (Power User) (0 mesaje) at 2016-05-21 17:08:42 (443 săptămâni în urmă) - [Link]

Действительно, тот кто берёт топ ВК изначально знает, что у них самое худшее соотношение производительности за деньги, поэтому врядли их особо беспокоит что новый топ быстрее намного предыдущего, а скорее наоборот- есть что купить. Правда хорошо когда можешь себе это позволить, а не когда чел болен психически и готов почку продать за кусок текстолита который через лет 7 можно будет сразу в мусор кинуть

Mesaj util ? Da 0 puncte

#19 by torrentsro (Power User) (0 mesaje) at 2016-05-21 19:24:18 (443 săptămâni în urmă) - [Link]

#17 AndyPro, witcher poate nu e optimizata, de obicei pentru a intelege diferenta se testeaza in mai multe jocuri. Sa nu uitam de gtx 1070 , 380$ si mai rapida ca titan x (dupa spusele lor).
Eu daca as fi cumparat titan x nu m-as fi simtit prea bine pentru ca intrun timp asa de scurt ea a devenit invechita si e non sens de le procurat acum.

Eu probabil voi trece pe gtx 1070 insa astept amd polaris ce va arata.

#18 gobj, true story.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#20 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2016-05-21 20:04:34 (443 săptămâni în urmă) - [Link]

#18 gobj, естественно, по этому все берут GTX 970 или R9 390. У них самое нормальное соотношение производительность/цена при приемлемых настройках качества.

#19 torrentsro, "... witcher poate nu e optimizata ..." - игра оптимизирована хорошо, не оптимизированы драйвера для GTX 1080 и будут ли оптимизированы под старые игры не известно, а я ведьмак все еще прохожу потихоньку))

#19 torrentsro, "... Sa nu uitam de gtx 1070 , 380$ si mai rapida ca titan x (dupa spusele lor). ..." - ну и GTX 970 на уровне предыдущего топа 780Ti. И всегда так было, можно подумать что-то новое произошло...

#19 torrentsro, "... titan x nu m-as fi simtit prea bine pentru ca intrun timp asa de scurt ea a devenit invechita si e non sens de le procurat acum. ..." - ага, играю в Doom 4 на ультра настройках в 4к разрешении с АА при 50-60фпс и что-то я не чувствую ее устарелости))) Как впрочем и во все последние игры на ультра без проблем. Да фпс в некоторых 30-40, но это не шутеры и там этого хватает. И кстати 1080 тоже не дает в них 60фпс...

Я в свое время купил 7970 за 600+$ и играл во все игры на максимуме, потом продал за 150$. Титан Х я взял дешевле, чем стоит 1080. Менять на нее смысла никакого нет, разница в 20-30% не роляет. А вот разница с тру топами будет порядка 50%, вот это уже повод сменить видеокарту

Mesaj util ? Da 0 puncte

#21 by Krakadil (Power User) (0 mesaje) at 2016-05-21 22:28:25 (443 săptămâni în urmă) - [Link]

#13 torrentsro, "... sli in games ..." - da SLI macar lucreaza acuma ?am impresia ca sau lahanit toti care au procurat mai multe vga

#15 torrentsro, "... Un watercooled 1080 are un potential enorm de OC si o sa rupa 980 ti SLI cel mai probabil. ..." - cu limita pe alimentare nu creed

pina vor aparea noi game care va fi pe noua generatia asta min 1 an,asa ca cei deja care au de 1-2 ani vga nu creed ca vor simti discomfort, 2 ani e normal pentru un vga de top

Mesaj util ? Da 0 puncte

#22 by torrentsro (Power User) (0 mesaje) at 2016-05-22 00:33:30 (443 săptămâni în urmă) - [Link]

#21 Krakadil, chiar mai mult de 2 ani e ok pe gpu de top, insa eu vorbeam de devalorizarea foarte rapida gpu de top curente.

Mie de exemplu pentru 1080p imi ajunge si gtx 780, insa as trece pe gtx 1070 deoarece TDP e 150W. La mine cu OC TDP e la 300W si se incalzeste temperatura in camera cand joc ceva de genu gta 5, witcher. La fel nvidia a anuntat ca 1070 e faster than titan x, deci si in performance castig nu rau.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#23 by Krakadil (Power User) (0 mesaje) at 2016-05-22 00:40:05 (443 săptămâni în urmă) - [Link]