#47 Prinzal, Corectu nu trebuie de stat pe fund,dar stiind ca procedezi corect astepti ca sa primesti aceeasi rasplata inapoi.
Mesaj util ?
Da0 puncte
#53 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2016-03-15 20:23:10 (453 săptămâni în urmă) - [Link]
#47 Prinzal, Important e dumneata să nu daganești un PB pentru flood, în rest nu-s probleme
#48 Jakis, Asta e tot ce ai de spus? Și vrei să te iau în serios?
#49 deadmau5Moldova, "... Gindirea este catalogata drept corecta dupa sistemul nostru logic (matematic)care este unul arbitrar ,imaginar creat de om ..." - Deci logica și matematica îs arbitrare? Și cum argumentezi așa afirmații?
#49 deadmau5Moldova, "... tu ceri parere si nu esti de acord cu ea ..." - Pardon? Eu doar vreau să vorbiți la temă sau să nu vorbiți deloc) Pentru credință serios este altă temă cu suuuute de pagini și acolo îs mulți care așteaptă neofiții cu brațele deschise.
Mesaj util ?
Da0 puncte
#54 by NistreanuG (Power User) (0 mesaje) at 2016-03-15 20:24:56 (453 săptămâni în urmă) - [Link]
Baiatul isi face tema pe acasa la filozofie
Mesaj util ?
Da0 puncte
#55 by Prinzal (Power User) (0 mesaje) at 2016-03-15 20:26:02 (453 săptămâni în urmă) - [Link]
#50 Jonothan, Cred că anaogia cu informația nu este corectă deoarece informația trebuie percepută de un receptor ca să fie considerată ca existentă. Pămîntul era plat pîna nu s-a fotografiat din spațiu, adică pînă nu s-a determinat informația despre sfericitatea sa cu ajutorul receptorilor fotografici, și, pînă la urmă, a ochilor astronauților.
#52 deadmau5Moldova, Corect este o noțiune foarte individuală de obicei. Eu prefer să utilizez noțiunea de ”eficient”.
#53 Wallachiel, Tăt normal.
Mesaj util ?
Da0 puncte
#56 by Jonothan (Bye Bye TMD) (0 mesaje) at 2016-03-15 20:29:01 (453 săptămâni în urmă) - [Link]
#55 Prinzal, "... informația trebuie percepută de un receptor ca să fie considerată ca existentă ..." - da eu nu asta am zis?
#50 Jonothan, "... există pentru că există și instrumente care o pot identifica ..." -
mai departe-i bred )
Mesaj util ?
Da0 puncte
#57 by Prinzal (Power User) (0 mesaje) at 2016-03-15 20:29:59 (453 săptămâni în urmă) - [Link]
#56 Jonothan, Păi da, atunci informația nu poate fi existența în sine, că atunci ce este receptorul?
Mesaj util ?
Da0 puncte
#58 by Jakis (Power User) (0 mesaje) at 2016-03-15 20:30:19 (453 săptămâni în urmă) - [Link]
Acest mesaj nu respecta eticheta de comunicare și a fost ascuns. Click dacă oricum dorești să-l vezi.
#59 by Prinzal (Power User) (0 mesaje) at 2016-03-15 20:31:26 (453 săptămâni în urmă) - [Link]
#60 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2016-03-15 20:31:41 (453 săptămâni în urmă) - [Link]
#50 Jonothan, "... Ceva există când poate fi perceput ca informație ..." - Și doar atunci? Și cum ai determinat asta? Plus la asta, îți dai seama că doar pentru că tu ceva nu poți cunoaște asta nu-l face mai puțin potențial existent. Pentru că obiectiv, ce-i existența? Tu nu poți cunoaște modul în care eu văd lumea, pentru că tu ești tu. Și atunci? (:
Plus, eu o să te întreb ce e informația și tu o să-mi dai iar o definiție ”vagă” și iar o să te întreb ”ce e?” și o să ajungem la o definiție circulară.
În dex, actual, existența e ”tot ce-i real” și realitatea e ”tot ce există”.
Dar eu întreb ce-i existența în sine. Care-i esența existenței?
#58 Jakis, "... da, daca esti pasionat sa afli ce-i existenta cu adevarat, leapada scafandru. ..." - Ă...Daa...biiineee...
#53 Wallachiel, eu nu spun de comentariul meu dar tu nu accepti nici unul !
#60 Wallachiel, descoperi ce este existinta si dupa asta o sa poti muri linistit.
Oamenii cite odata asa umbla sa redescopere cacatul ca nu observa ca sint cu totul in el
Mesaj util ?
Da1 puncte
#63 by Prinzal (Power User) (0 mesaje) at 2016-03-15 20:41:51 (453 săptămâni în urmă) - [Link]
Acest mesaj nu respecta eticheta de comunicare și a fost ascuns. Click dacă oricum dorești să-l vezi.
#64 by Prinzal (Power User) (0 mesaje) at 2016-03-15 20:45:12 (453 săptămâni în urmă) - [Link]
#62 deadmau5Moldova, Bravo.
Mesaj util ?
Da0 puncte
#65 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2016-03-15 20:45:20 (453 săptămâni în urmă) - [Link]
#62 deadmau5Moldova, Eu pe ăia pe care-i cunosc îi ignor, dar pe tine nu te cunosc și o să ofer dialogului o șansă.
Să știi că atitudinea asta nu o să te ajute în viață. Mă rog, nu în ceea ce eu consider ”viață”. Și să mai și știi că oamenii ”care trebuie” știu că nu știu. Și că savanții au mai multe întrebări decât răspunsuri. De filozofi nici nu mai vorbim.
E foarte ușor să fii pasiv față de viață. E foarte ușor să fii doar un fir de nisip în mare și nici măcar să nu-ți dai seama de asta. Și întrebarea principală pe care un om și-o poate pune ca să schimbe totul e: ce vreau eu de fapt de la viață și la ce îmi trebuie asta?
Ai vreo idee despre istoria, să zicem, microbiologiei? Ai vreo idee despre câte controverse există în știință? Știi că dacă oamenii de știință n-ar fi dezghețați și pur și simplu curioși să redescopere totul noi ne-am mișca cu viteza unei râme? Știi că sunt grupuri de savanți în lume care reinventează roata, metaforic vorbind, și creează niște roți de sute și mii de ori mai eficiente și mai performante? Și parcă ar părea că o roată va fi mereu o roată.
De ce mai ești aici dacă nu consideri tema importantă și dacă mă consideri un cretin? Nici măcar nu există o ușă pe care să ieși. Pur și simplu ignoră, nu răspunde. Fă altceva. Ești liber. Care-i problema?
Mesaj util ?
Da0 puncte
#66 by vtn201190 (Poetry Contest Winner) (0 mesaje) at 2016-03-15 20:47:30 (453 săptămâni în urmă) - [Link]
Pfff...eu văd că tovarășul #0...e ca copilul care are află lumea...și dă întrebări de genu...ce e asta !? Respectiv după un răspuns, iar dă întrebarea "da asta ce-i !?" și așa din fiecare răspuns apare altă întrebare...
Da mie mii interesant...răspunsul tău la întrebarea #0 !? și dacă eviți să dai răspuns...ap tot e clar cu tine...
Eu catare nu înțeleg sensu temei dacă tu nu participi la discuție...expunîndu-ți opinia...dar faci valuri în tazik cu afirmații de genu "pînă cînd nimeni nu a găsit răspunsul corect" da eu îs PRASVEȘEONÎI !)
Mesaj util ?
Da2 puncte
#67 by Prinzal (Power User) (0 mesaje) at 2016-03-15 20:49:33 (453 săptămâni în urmă) - [Link]
#66 vtn201190, Citește ultimul paragraf din comntariul de deasupra ta și știi ce răspuns te așteaptă și pe tine
Mesaj util ?
Da0 puncte
#68 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2016-03-15 20:51:11 (453 săptămâni în urmă) - [Link]
#66 vtn201190, "... dar faci valuri în tazik cu afirmații de genu "pînă cînd nimeni nu a găsit răspunsul corect" ..." - Valuri în tazik le faceți voi pentru că eu n-am spus așa ceva. Serios. Asta vreo doi ciuvași așa o interpretat că le-o venit bine la suflet și alții doi o înțeles aiurea și paneslosi.
E interzis să nu vrei să discuți cu anumite persoane? Pentru că eu deja cunosc câteva persoane de pe forum (nu personal, desigur) cu care mi-ar face plăcere să discut, dar cu care deja am și discutat despre chestii asemănătoare de prea multe ori. Și aștept, poate vine cineva cu idei noi.
Sau îs obligat să vă răspund?
Mesaj util ?
Da0 puncte
#69 by Prinzal (Power User) (0 mesaje) at 2016-03-15 20:56:08 (453 săptămâni în urmă) - [Link]
#68 Wallachiel, Dacă vrei idei noi participă la discuție. Adevărul în dialog se află. Printre altele, cum adică cunoști persoane de pe forum cu care îți place să discuți, dar nu le cunooști personal? Trebuie de organizat o întîlnire offline cu tematica comună numaidecît. Mai manifestă și tu inițiativă dacă te interesează persoanele date cu adevărat.
Mesaj util ?
Da0 puncte
#70 by d8 (Power User) (0 mesaje) at 2016-03-15 20:56:49 (453 săptămâni în urmă) - [Link]
Wallachiel wrote:
esența existenței?
Existenta nu poate avea esenta, esenta e creata de existenta, cu alte cuvinte ceva trebuie sa existe mai intii, ca sa poata avea o esenta.
Deci apare intrebarea: existenta exista?
Mesaj util ?
Da0 puncte
#71 by Prinzal (Power User) (0 mesaje) at 2016-03-15 20:58:18 (453 săptămâni în urmă) - [Link]
#70 d8, Dă exemplu de esența unui obiect existent după părerea ta.
Existența există fiindcă este o stare în care se petrece o interacțiune de influență reciprocă care permite manifestarea existenței.
Mesaj util ?
Da0 puncte
#72 by vtn201190 (Poetry Contest Winner) (0 mesaje) at 2016-03-15 20:59:23 (453 săptămâni în urmă) - [Link]
#68 Wallachiel, nu ești obligat, dar din cîte știu eu dacă inițiezi o conversație, trebuie să participi la ea...părerea mea!)
Mie dacă îmi apare vreo idee o discut cu unele persoane, cunoscuți, prieteni...adică în discuție apar noi și noi idei...
Sau tu faci vreun sondaj !?
Dar dacă îți par răspunsurile cam aiurea...de ce să faci o temă pe forum...în loc să discuți cu cercul de persoanele care îți înțeleg ideile...
Mesaj util ?
Da1 puncte
#73 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2016-03-15 21:01:17 (453 săptămâni în urmă) - [Link]
#70 d8, "...
Existenta nu poate avea esenta, esenta e creata de existenta, cu alte cuvinte ceva trebuie sa existe mai intii, ca sa poata avea o esenta. ..." - Ooh, înțeleg.
Ești adepta/adeptul ”existence precedes essence”. Sartre, poate Heidegger? Cu toate că Heidegger a oferit niște explicații cam întortocheate.
În fine, întrebarea mea e exact asta: ”ce e existența?”. Îmi spui că ceva trebuie să existe, și eu te întreb cum acel ceva ”există” și dacă poate să ”existe” (pardon, limbajul e limitat) ceva care ”nu-i existență” dar ”e altceva”? Definiția strict intuitivă e limitată și ar fi interesant să discutăm cu cei care își dau seama de asta în ce constă limita.
Evident, pentru noi ”e altceva” ar fi cam echivalent cu ”nu există” și totuși de ce ar trebui să fie o proprietate în sine omogenă?
Așa un paralelism cu spectrul de culori: doar pentru că pentru ochii noștri ultravioletul ”nu există” nu înseamnă că în ultraviolet totul e omogen.
Mesaj util ?
Da0 puncte
#74 by Prinzal (Power User) (0 mesaje) at 2016-03-15 21:02:55 (453 săptămâni în urmă) - [Link]
#73 Wallachiel, O, se învață băiatul cîte puțin Bravo.
Mesaj util ?
Da0 puncte
#75 by SS40 (User) (0 mesaje) at 2016-03-15 21:24:17 (453 săptămâni în urmă) - [Link]
#0 Wallachiel, "... Ce e existența? ..." -
existenta este o perioada
care se afla intre pre-existenta si sfirsit de existenta
sa dau un exemplu pe pielea omului
omul nu exista, apoi se naste, si traieste, traieste, traieste, traieste si apoi zdohneste. Si gata - s-a pus capat existentei sale.
Existenta nu e cerc. Ea e ca o linie curba deschisa. Asta daca sa vorbim de indivizi in parte.
Dar daca dupa lui teoria lui Jonotan, atunci viermii care iti maninca carnea care putrezeste in mormint ei iti continue existenta ta, ceea ce desigur e bred
existenta trebuie considerata doar in raport cu indivizi in parte
daca asta e ceea ce vreai sa afli
dar desigur poti sa incerci sa gindesti global, dar gresit, ca existenta e un cerc inchis si tu esti continuarea unui copac sau a patrunjelului din gradina, iar viermii vor fi continuarea ta, dar asta e bred desigur. Asta mai mult este un lant trofic dar nu existenta
tu niciodata n-ai simtit ce-o simtit patlagica din gradina cind pe dinsa o taiet-o si apoi tu ai mincat-o. Iar viermii niciodata n-o sa stie ce-ai simtit tu cind ti-ai dat duhul. Deci cercul nu e chiar cerc.