Forum Index > Coș cu teme șterse > Paranormal > Dumnezeu

#0 by Jack7 (User) (0 mesaje) at 2007-08-20 13:01:18 (912 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Eu de mult doream sa aflu parerile de pe torrents in privinta citi oameni cred in si citi nu în Dumnezeu?!Eu de exemplu cred!Astept parerile voastre.


Da cred Nu cred Indiferent
Jack7 unkind gliukOZ
BaD SpeedSnake mardare
pumadadu Hypn0tizeR
navigare ursumarius
ceekay Veronicika
GrEnDsTaL Walker
ShkeT Ethereal
HotRod PsyMoN
pendeho Dany
13voin dxdiag
ROCKER tankian
diaconu LuigiVampa
Altul BLADE
Anery durdom
agata raros
alexdelpiero DIMEX
ilovelove Caplleary
JJBo victorsglp
CMA cipolino
slazer Adrianus
KiLLROCK UploaderGV
Diabol BlackCross
HacKerMan oxyde
DNAngel troll20
Nefekto Tarakan
Lexus®
Leemur
latinking
InterFC
sorino4ka
kompas
TerrorSquaD
Frankenstein
Erick
orlistul
morlach
nativxXx
V2MiiLaXa
veaceslavv
GhettoGz
Nemeses
Lame
Jencik
militant
corpulos
AsAsIN
Raduc92
GhettoStar

Editat de către Jack7 la 2007-11-15 19:25:27




Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61
<< Precedenta      Următoarea >>

#1426 by cyclopsihus Donor (шЫзик) (0 mesaje) at 2007-11-12 12:40:29 (900 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1423 Capilleary, "... De cind virusul are ADN? ..." - au unii... Asta-i o confuzie datorata programului liceal, in care virushii sunt prezentatsi ca o bucata de ARN shi inca cateva componente. Asha credeam shi eu. De fapt virushii se clasifica in 7 grupe mari, dintre care 4 au ca purtator genetic ARN-ul, iar 3 - ADN-ul...


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1427 by JJBo (User) (0 mesaje) at 2007-11-12 19:00:48 (900 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1407 multiplex, of, cele mai multe suflete omoară indiferenţa şi pseudo-ştiinţa voastră...


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1428 by sifolo4i (User) (0 mesaje) at 2007-11-12 19:08:22 (900 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1317 JJBo, . dar totusi arecineva un contraargument impotriva teorii lui Darwin??? ..." - jirafa!....
teoria lui Darvin spune ca omul a provenit de la maimuta in rezultatul evolutiei...si aici nu este absolut nimik comun cu girafa..girafa e girafa...cum a aparut ea deacum e alta intrebare...


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1429 by JJBo (User) (0 mesaje) at 2007-11-12 19:14:00 (900 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1428 omolo4i, nu, Darwin susţine că totul a apărut întâmplător, inclusiv omul. Adică nu omul a apărut din maimuţă, da girafa a făcuto Dumnezeu... Credcă jirafa citea cu atâta poftă şi râs şi zâmbet, teoriile lui Darwin, care erau aninate de un palmier, până nu i-a crescut gâtul, şi de atâtea gogomănii citite, i-au crescut şi coarne :wink:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1430 by sifolo4i (User) (0 mesaje) at 2007-11-12 19:22:22 (900 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1429 JJBo, he he he he h ehe...mai mult ca afost asa...dar atunci cine susine ideea cu maimuta...?..mai ales ca mai exista indivizi care putin ce fara haine de maimuta se diferentiaza :D:D:D:D:D:D

#1429 JJBo, pricol eu am intrebat pe forum dac avatarul meu e incalcarea regulelor si ei lau ascuns....iak aishtea precis IS MAIMUTSE....::((


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1431 by JJBo (User) (0 mesaje) at 2007-11-12 19:50:24 (900 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1430 sifolo4i, Tatso Darwin o lansat şi ipoteza cu maimuţa, tot dintr-o rădăcină.
Bre, la mine mâna are gât lung ca la girafă!

Da ce avatar ţi-ai pus că ţi l-o cenzurat?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1432 by clorin (Power User) (0 mesaje) at 2007-11-12 20:01:13 (900 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1428 sifolo4i, "... dar totusi arecineva un contraargument impotriva teorii lui Darwin?? ..." - fără supărare, dar ai chicat din pod? Pentru teorii se cere dovezi în primul rînd pentru a fi acceptat şi nu contraargumente. Ipoteza evoluţiei tuturor speciilor şi grupelor superioare de organizme conform princiipilor enunţate de Darwin demult nu mai sunt luate în serios, doar ca mecanizme ale adaptării populaţiilor, diversificarea şi evoluţia speciilor cu unele completări. Repet a 10- oară că fenomene de microevoluţie (modificări în cadrul speciilor) sunt evidenţiate în natură, dar acestea deloc nu contravin ipotezei creării speciilor iniţiale de către Dumnezeu, care Lea dat acestora capacitate de adaptare la mediu. Evoluţia în ansamblu, adică apariţia vieţii de sine stătător, progresul evoluţionist pe calea complicării organizării fiinţelor biologice, mecanizmele care stau la baza originii speciilor iniţiale, a grupelor mari de organizme nu sunt la moment cunoscute sigur, sunt cîteva ipoteza contradictorii, pe lui Darwin nici nu se cunoşteau aceste date, nu exista ecologie, paleontologie, embriologie comparată şi multe altele.
Apropo, un domeniu revoluţionar în genosistematica organizmelor vii e analiza moleculară a eredităţii cu scopul găsirii distanţei genetice între diferite grupe. Există destule date contradictorii, de ex. această metodă permite de a apropoia specii din cadrul aceleiaşi încrengături, sau specii, dar la nivelul de specii apropiate există nişte probleme delicate, nu ţin minte ce specii din acelaşi gen erau din punct de vedere al asemănării segvenţelor de ADN mai îndepărtate ca cu alte specii din clase diferite, dar oricum, speranţe sunt ;-)

#1430 sifolo4i, apropo, mie avatarul tău deloc nu-mi plăcea, era cam pornografic şi încă cu elemente de pedofilie şi încă sadomazo şi feninist, cînd fufa ceea îl tragea de şurubaş pe bart apu mai că nu strîngeam şi io ciorele... :sick:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1433 by sifolo4i (User) (0 mesaje) at 2007-11-12 22:24:23 (900 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1432 clorin, oofff.ce mult ai scris....blin ma duk sami caut lentile convexe si vin s acitesk romane...da daca rezumezi...he he he

#1431 JJBo, avatarul era pricolinii..::(( si iak nui...


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1434 by nzc (User) (0 mesaje) at 2007-11-12 22:56:48 (900 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1427 JJBo, psc. CUM anume "pseudostiinta" "mea" omoara?????? asta din seria "MILIARDE de "sfinti" au fost ucisi", da? :lol:
si girafa ceea - psc. faptul ca nu e explicat clar si univoc cum a evoluat ANUME girafa demonstreaza ca teoria e gresita??? psc. cu logica stai cam prost.

in plus, poti sa c*** cit vrei evolutia, asta nu va face credinta ta sa fie mai plauzibila. am mai zis - credinta se teme ca de drac anume de evolutionism p/u ca daca oamenii isi vor da seama ca creationismul e bred isi vor da seama ca si valoarea restului e dubioasa.

tot asa cum, la timpul sau, crestinismul a fost religia noua care s-a dezvoltat si a preluat suprematia - la fel acum se dezvolta ufologia. ea e viitoarea credinta a maselor :wink: traiesti in perioada nasterii unei credinte noi a maselor. e ceva intr-adevar special. mai lasa dogmele si savureaza momentul :)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1435 by JJBo (User) (0 mesaje) at 2007-11-13 07:21:51 (900 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1434 nzc, ORICE TEORIE NU E TEORIE până nu e DEMOMNSTRATĂ, aşa că e doar "ipoteza lui Darwin".

#1434 nzc, "... am mai zis - credinta se teme ca de drac anume de evolutionism p/u ca daca oamenii isi vor da seama ca creationismul e bred isi vor da seama ca si valoarea restului e dubioasa. ..." - :) văd că grăeşti de cultul lui Zamolxis, nu de creştinism...

#1434 nzc, "... traiesti in perioada nasterii unei credinte noi a maselor. e ceva intr-adevar special. mai lasa dogmele si savureaza momentul ..." - bre, aestea-s amăgitoare, da nu râde acum, să râzi mai apoi, peste vreo 30 de ani.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1436 by nzc (User) (0 mesaje) at 2007-11-13 12:35:57 (900 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1435 JJBo, toate credintele is amagitoare, pur si simplu depinde de ce is dispusi oamenii sa creada intr-o perioada anumita de timp. ai sa zici "crestinismul traieste 2k de ani!" si ai sa ai dreptate, dar asta e posibil p/u ca are la baza principiile morale pe care s-a construit societatea.


#1435 JJBo, In science, theory is a higher level of understanding than facts, he notes. "Theories don't grow up to become facts. Rather, theories explain facts." Ken Miller, autorul cartii "Finding Darwin's God: A Scientist's Search for Common Ground Between God and Evolution"

[Ken] Miller, who testified against the sticker, gets a lot of hate mail these days. But Miller is also a practicing Roman Catholic. "I attend Mass every Sunday morning," he said, "and I'm tired of being called an atheist." A professor of biology at Brown University, Miller does not believe that Charles Darwin's theory of evolution contradicts the creation passages in the Bible. And he will argue the point till dawn.

nu stiu cum s-ar putea mai bine de ilustrat fanatismul religios - biserica zice: "evolutia e o poveste inventata de diavol! bla bla bla" si credinciosii asculta ca oile si sunt gata sa sara in cap chiar si semenilor lor numai p/u ca aceia tind sa gindeasca liber. psc.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1437 by JJBo (User) (0 mesaje) at 2007-11-13 16:05:29 (900 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1436 nzc, chestia e că ea atentează la ceva de necontestat pentru creştini, şi iată savanţii creştini au căutat să afle adevărul despre această ipoteză, şi au găsit că e minciună.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1438 by nzc (User) (0 mesaje) at 2007-11-13 16:27:58 (900 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1438 JJBo, "savantii crestini" nu au "căutat să afle adevărul", asta e si problema - ei au cautat cum sa prezinte totul ca minciuna :) savantii tai crestini au facut concluzii de 2 bani de genu "e foarte complex => dz a creat" si au dezmintit unele chestii legate de viziunea de pe timpul lui darwin + au mai si mintit spunind ca nu exista dovezi a evolutiei.
savanti care afirma chestii de genu "oamenii, chiar aplicind cele mai noi tehnologii n-au reusit sa recreeze aceste chestii / e foarte complex => dz a creat" merita scupati intre ochi. un savant ce face asa concluzii aberante nu e mai mult de un nimic ce vrea sa se impuna.

Daca n-ai reusit sa intelegi din primele 3 ori: Ken Miller, 4uvaku care vorbeste in filmul pe care evident ca nu l-ai privit si pe care l-am citat e credincios. El aduce evidente a evolutiei, dar nu o pune in contradictie cu creationismul. in film el foarte clar lamureste care e problema cu creationismul :wink: isteria asta legata de evolutionism numai demostreaza dogmatismul religios.

p.s. mi-am adus aminte ca cineva spunea ca "krah teorii evoliutii" e fara spets efecte - pe naiba, are momente de minute bune cu muzicuta induiushetoare si cu scene exceptionale din natura. am vazut tactica aceasta de zombificare in filme facute de sectanti. penibil.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1439 by clorin (Power User) (0 mesaje) at 2007-11-13 17:30:14 (900 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1438 nzc, "... "savantii crestini" nu au "căutat să afle adevărul", asta e si problema ..." - ooof ciuvacul ista afigheşte cu tîmpenia lui :o) psc ce tîmpenii, blin tu nu înţelegi că credinţa nu are absolut nimic comun cu ştiinţa şi cu "savanţii" tăi? Anume că "savanţii" care numai caută vreo teorie neghioabă care cumva ar avea elemente ce ar contrazice Biblia caută să declare în toate părţile că Dumnezeu de aceea nu este că ei nu vor să fie sau nu înţeleg cum ar fi ca ei să nu-l ştie.Ţi-au fost arătate unele similarităţi ale credinţei cu dragostea, uite, mulţi "savanţi" consideră dragostea doar ca un proces fiziologic necesar în reproducerea biologică, mulţo care cunosc ceva biologie şi fiziologie sunt siguri că ea e ceva mai superior doar ca sexul obişnuit. Se primeşte practic aceeaşi problemă, sunt oameni care cred în dragoste şi oameni care nu cred că ea de fapt există aşa cum o descriu primii. DEMONSTREAZĂ-LE la cei ce nu cred în dragoste că ea este sau invers? Ce are aici ştiinţa? Demonstrează la o gagică îndrăgostită că vrea sex :o) o să fii. Dar Dumnezeu nu ţine în esenţă de lumea materială, existenţă sau lipsa Lui e şi mai greu de demonstrat sau infirmat, de fapt e aproape imposibil. Poţi inţelege cu creieraşul de găină că anume ca să crezi nu ai nevoie de demonstraţii, ştiinţă e cultul materialului, a ceea ce se vede ceea ce se ştie. Credinţa ţine de spiritual, ceea ce vezi nu crezi, ştii. psc ce :o)

#1438 nzc, "... muzicuta induiushetoare si cu scene exceptionale din natura ..." - :o) :o) :o) astea sunt "speţefecte" psc, am privit acum o aberaţie cu găurile negre supergrele, acolo dar nu erau "speţefecte", doar imagini modelate la comp cu galaxii modelate după o teorie trasă de păr. în care un şir de ipoteze se bazează în lanţ una pe alta şi apropo, acolo chiar că e o muzică de aia, "monumentală" ca la facerea lumii, apropo, la sfîrşitul se dă o evidenţă - în centrul galaxiei noastre a fost observat un copp ce emană ceva lumină, imediat s-a găsit explicaţia pe baza acelei serii de ipoteze că e o gaură supermasivă :o) care "mănîncă" oleacă, apropo, metodă foooarte ştiinţifică mai dogmatică ca religia chiar, anume că majoritatea răsturnărilor de teorii, modele şi dogme ştiinţifice anume că în ştiinţă se petrec cînd pe baza entuziasmuluui se acceptă ipoteze fără nici o bază, cînd cineva CREDE că ceva e aşa pe cînd acel ceva nu e chiar aşa şi impune crezul lui la toţi.
#1436 nzc, "... nu stiu cum s-ar putea mai bine de ilustrat fanatismul religios - biserica zice: "evolutia e o poveste inventata de diavol! bla bla bla" si credinciosii asculta ca oile si sunt gata sa sara in cap chiar si semenilor lor numai p/u ca aceia tind sa gindeasca liber. psc. ..." - fanat eşti tu, antireligios, în toate celea cauţi demonstraţii al tîmpeniilor tale, dacă cineva pretindea în avatare un fanatism "religios" al tău ce pretinde? cu un drac în scafandru şi o inscripţie suspectă de rău pe fonul a ceva ce seamănă a bine? Cu psihica e bine totul?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1440 by System at 2007-11-13 17:31:24 (900 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Cred si nu numai atat! Dumnezeu este Cel care ne tine in existenta! Nu spune nici odata ca nu exista Dumnezeu, caci s-ar putea su nu mai existi tu"!


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1441 by clorin (Power User) (0 mesaje) at 2007-11-13 17:35:50 (900 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1438 nzc, "... am vazut tactica aceasta de zombificare ..." - :o) :o) :o) şi cine zice de fanatizm? Care zombificare? poate pe JFK l-au "uberit" extratereştrii că vroia să-i facă publici? Poate este "guvernul" mondial al "pochilor şi credincioşîlor"? aaaaa vine capeţu cel mare? Zombificarea dar atunci e peste tot, mai ales acolo unde e ceva de evoluţionism - impunerea maselor un model nedemonstrat ştiinţific, mai ales la copii ca un fapt real, ce nu cere demonstraşie anume că seamănă a "zombificare" sau mai degrabă a manipulare a opiniei publice. psc da diamu dacă o muzicuţă frumoasă care se aude cîteva secunde şi nişte petzajuri frumoase sunt metode de zombificare, SIS-fm-ul nostru naţional o să aibă nevoie de "cunoştinţele" tale :o) :o) :o)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1442 by ursumarius (User) (0 mesaje) at 2007-11-13 18:22:24 (900 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1435 JJBo, precis este ipoteza:lol:?

clorin,jjbo nu stiu ce as putea discuta cu asa oameni serios.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1443 by Veronicika (Sweet Poison) (0 mesaje) at 2007-11-13 18:48:56 (900 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1441 clorin, Socrate spunea "Eu ştiu un singur lucru, că nu ştiu nimic", deşi ştia foarte multe.

Tu afirmi că ştii lucruri despre care, de fapt, idee nu ai şi consideri părerea ta peste celelalte. În plus, îi faci pe alţii clouni, deşi eşti la curent că în unele domenii "pluteşti". Consider că eşti mare la mama pentru a-ţi spune că la stele nu poţi ajunge cu sapa.

Înainte de a scrie ceva, gândeşte-te ce impresii laşi altor persoane :)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1444 by nzc (User) (0 mesaje) at 2007-11-13 19:05:54 (900 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1440 mereutanu, din Dogma ai luat chestia asta? :)

mi-ai adus aminte de un banc (sper ca toti tin minte (stiu :) ) fraza lui descartes: "i think - therefore i am" ):

Descartes walks into a bar and the bartender asks, “Would you like a a beer.” Descartes replies, “I don’t think so.” and disappears. :)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1445 by ursumarius (User) (0 mesaje) at 2007-11-13 19:08:46 (900 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1443 Veronicika, trebuia sa spui : clorin probabil ca nu-l stii pe Socrate dar...


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1446 by nzc (User) (0 mesaje) at 2007-11-13 19:11:46 (900 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1446 ursumarius, :rofl:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1447 by JJBo (User) (0 mesaje) at 2007-11-13 19:29:43 (900 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Da, de fapt, ce discutăm noi ca atare?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1448 by nzc (User) (0 mesaje) at 2007-11-13 23:03:49 (900 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1447 JJBo, foarte profund :lol:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1449 by clorin (Power User) (0 mesaje) at 2007-11-14 01:37:42 (900 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1447 JJBo, "... ce discutăm noi ca atare? ..." - aici merge flood fără nici un sens şi rost. Din păcate noi, oamenii tare bine îi criticăm pe alţii şi cam greu vedem aceleaşi defecte la noi înşine. Uite, dacă te uiţşi atent, tema este, cine şi în ce crede, nu e teoria evoluţiei, bancuri sau despre Socrate. Nişte tipi "diştepţi" au ce au cu tema şi tot caută să devieze discuţia spre o ceartă.

#1443 Veronicika, "... Înainte de a scrie ceva, gândeşte-te ce impresii laşi altor persoane ..." - dacă ai studia puţin tema ai vedea ce impresii mi-au lăsat acele persoane după ce imediat ce am scris că cred în Dumnezeu m-au numit în toate felurile absolut fără nici un motiv serios, pur şi simplu se simt unii pe aici tare cool că au auzit la şcoală nişte teorii şmechere. Apropo, nici nu încerc să demonstrez cuiva ceva, am zis ce cred şi au sărit cu teorii idioate. Eu de ce habar nu am, nici nu zic, teorii a probabilităţii, dar în fine nu aceasta e tema discuţiei. Specialitatea mea cît încă o mai am şi nu m-am zzz de dînsa îmi cere să pot folosi un mod pragmatic de a afirma şi sau chiar şi presupune ceva. M-am reţinut iniţial să mă cert pe aici, apoi am scris la tema încălcarea regulilor, după ce am văzut că nu merge nică, am început să fiu şi eu oleacă agresiv, nu-mi place să fiu scuipat şi încă în numele unor "teorii ştiinţifice" despre unele din ele chiar pot zice că ştiu cel puţin esenţialul, cel puţin le-am studiat pe cît cere un curs universitar de specialitate... clouni nu fac eu pe nimeni, mama natură i-a făcut ;-) pur şi simplu puştii respectivi cam le zburdă minţile, m-au insultat de prea multe ori pentru nişte afirmaţii de a mele argumentate, le întorc cînd scriu idioţenii. :-) Apropo, de ce taman mie îmi faci aşa observaţii? Citeşte cîteva posturi anterior şi vezi cine aici "cunoaşte" mai multe "teorii năzdrăvane", cine mai zice şi bancuri, mai ales la temă, cine ştie istoria "sîngeroasă" a religiei creştine etc. Cum să nu-i numeşti uneori :o) că poate s-or dezmetici oleacă?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1450 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2007-11-14 09:50:12 (900 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1449 clorin, "... Nişte tipi "diştepţi" au ce au cu tema şi tot caută să devieze discuţia spre o ceartă. ..." - o deviatzi voi, caci negatzi lucrurile evidente pe care noi apoi suntem nevoitzi sa vi le demonstram. Dar nu-i pe asta. Continuatzi va rog teatrul :). Clorin, mergi bine, succese in continuare!


Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Coș cu teme șterse > Paranormal > Dumnezeu

Această temă este închisă. Nu puteţi posta mesaje noi.


Navigare rapidă:


Comunitatea digitală din Moldova. Să adunăm și să organizăm conținutul autohton de pe întreg internet pe un singur site web.