Forum Index > Hardware > Procesoare > x265 HD Benchmark

#0 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2016-02-06 17:30:27 (460 săptămâni în urmă) - [Link]Top

x265 HD Benchmark является эталонным тестом, который позволяет определить, насколько быстро ваш компьютер может перекодировать HD (1080p) видео клип в новый формат H.265/HEVC.
Тест имеет большое практическое значение, так как является реальной задачей. Применяемый энкодер x265, в скором времени будет использоваться во множестве утилит для перекодирования. Бенчмарк эффективно задействует многоядерные процессоры, имеет хорошую точность и повторяемость результатов. Все эти факторы делают x265 HD Benchmark идеальным инструментом в сравнении производительности кодирования видео различными процессорами и системами.

Ссылка на скачивание

http://x265.ru/builds/
Можно тестироватьальтернативные билды с указанием какой использовался

Результат выкладываем скриншотом с CPU-Z с вкладками процессор и память.

Результаты v0.1.4:
80.56 fps Intel i9 13900K @6/5.6/4.5, G.Skill Trident Z5 Neo RGB 2x16Gb DDR5-6000@6600 32-40-40-40 1T [AndyPro]
76.68 fps Intel i9 13900K @Def, G.Skill Trident Z5 Neo RGB 2x16Gb DDR5-6000@6400 30-39-39-39 2T [AndyPro]
60.20 fps AMD Ryzen 9 5900X @4.95Ghz, 2x16Gb DDR4-3200@Default 16-18-18-38 1T [V!ckNet]
56.86 fps Intel i5 12600KF @5.2Ghz, Corsair Vengeance 2x16Gb DDR5-5600@6000 32-38-38-76 1T [AndyPro]
41.53 fps Intel i9 9900K @5.2Ghz, Corsair 2x16Gb DDR4-4000@3866MHz 16-17-17-38 2T [AndyPro]
23.34 fps Intel i7 7700K 4.2@5Ghz, Samsung 2x8Gb DDR4-2133@3466MHz 18-19-19-36 1T [AndyPro]
22.28 fps Intel i7 6700K [email protected], Hynix 2x8Gb DDR4-2133@3066MHz 16-17-17-36 2T [AndyPro]
20.32 fps Intel i7 6700K [email protected], 2x8Gb DDR4 @2666MHz 15-17-17-35 2T [ERRORIU]
18.52 fps Intel i7 4790K [email protected], Kingston 4x8Gb DDR3-1866@2133Mhz 10-11-11 2T [AndyPro]
18.12 fps Intel i7 4770K [email protected], 2x8Gb DDR3-2133Mhz 10-11-11 2T [Shandy]
17.51 fps Intel i7 4790K [email protected], Kingston 2x8Gb DDR3-1866Mhz 10-11-11 1T [AndyPro]
15.26 fps Intel i7 7700HQ 2.8Ghz@Default, 8Gb DDR4 2400 17-17-17-39 2T [D!mka]
13.59 fps Intel i7 4710HQ [email protected](TB)Ghz, 8+2Gb DDR3-1333 9-9-9-24 1T [addmin91]
12.33 fps Intel i5 4590 [email protected](Tb)Ghz, 4Gb DDR3-1600 11-13-13-35 2T [V!ckNet]
10.46 fps Intel i7 4712MQ [email protected](TB)Ghz, 8Gb DDR3-1600 11-11-11-28 1T [Marin_01]
12.86 fps AMD FX8350 [email protected](TB)Ghz, 2x4Gb DDR3-1333 9-9-9-24 1T [GrimReaper]
10.17 fps Intel i7 3610QM [email protected](TB)Ghz, 8Gb DDR3-1600 11-11-11-28 1T [Ladzz]
9.56 fps Intel i5 3450 [email protected], 2+4Gb DDR3-1333 9-9-9-24 1T [RSIProduction]
9.53 fps Intel i7 3632QM [email protected] TB, 16Gb DDR3-1600 11-11-11-28 1T [vovajech ]
8.60 fps Intel i3 6100 3.7Ghz, 8Gb DDR4-2133 15-15-15-36 2T [AndyPro]
8.60 fps Intel i5 750 [email protected], 16Gb DDR3-1444 9-10-10-27 2T [vovajech ]
6.76 fps Intel i5 4200H [email protected](TB)Ghz, 4Gb DDR3-1600 11-11-11-28 1T [Marin_01]
5.34 fps Intel i7 4510U [email protected](TB)Ghz, 2+4Gb DDR3-1600 11-11-11-28 1T [Arhemag]
5.04 fps Intel i5 4210U [email protected](TB)Ghz, 2+4Gb DDR3-1600 11-11-11-28 1T [simgon]
2.08 fps AMD Phenom II B45 @3.5Ghz, 2x4Gb DDR3-1560 9-9-9-24 1T [AndyPro]

Editat de către AndyPro la 2022-12-13 06:40:34




Mesaj util ?   Da   5 puncte

1 2 3 4 5
<< Precedenta      Următoarea >>

#26 by Krakadil (Power User) (0 mesaje) at 2016-02-09 00:32:22 (460 săptămâni în urmă) - [Link]Top
cine ingropa acolo intel quad ?  4.0ghz  oc
da ele in oc vor face furori la I5 :D

x265 HD BENCHMARK 0.1.4 RESULTS

Please do NOT compare it with older versions of the benchmark!
Please copy/paste everything below the line to to report your
data to http://x265.ru/x265-hd-benchmark/.html

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Results for x265.exe build 1.4+5
x265 Benchmark: 64-bit
==========================

CRF-20 preset-"fast"
--------------------
encoded 1128 frames in 145.71s (7.74 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 146.07s (7.72 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 146.19s (7.72 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 146.15s (7.72 fps), 2266.68 kb/s


System Details
--------------
Name Intel Core 2 Quad Q9550
Codename Yorkfield
Specification Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz
Core Stepping E0
Technology 45 nm
Stock frequency 2833 MHz
Core Speed 3991.5 MHz
FID range 6.0x - 8.5x

Northbridge Intel P45/P43/G45/G43 rev. A3
Southbridge Intel 82801JR (ICH10R) rev. 00

CAS# latency (CL) 5.0
RAS# to CAS# delay (tRCD) 5
RAS# Precharge (tRP) 5
Cycle Time (tRAS) 15
Command Rate (CR) 2T
Memory Frequency 469.6 MHz (1:1)
Memory Type DDR2
Memory Size 8 GBytes
Channels Dual, (Symmetric)

Windows Version Microsoft Windows NT10.0 (Build 10074)

Number of processors 1
Number of threads 4
Number of threads 4 (max 4)
L2 cache 2 x 6144 KBytes, 24-way set associative, 64-byte line size
Instructions sets MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64T, VT-x
Package (platform ID) Socket 775 LGA (0x4)

Temperature 0 34°C (93°F) [0x22] (SYSTIN)
Temperature 1 18°C (64°F) [0x24] (CPUTIN)
Temperature 2 30°C (85°F) [0x3B] (AUXTIN)





Mesaj util ?   Da   0 puncte
#27 by V!ckNetParticipant la concursul Fotografi AmatoriDesignerParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament () (2 mesaje) at 2016-02-09 00:33:48 (460 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#26 Krakadil, "... da ele in oc vor face furori la I5 :D ..." - nee))


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#28 by Krakadil (Power User) (0 mesaje) at 2016-02-09 00:34:10 (460 săptămâni în urmă) - [Link]Top
R3258 4.4 Ghz  (dual Core)


x265 HD BENCHMARK 0.1.4 RESULTS

Please do NOT compare it with older versions of the benchmark!
Please copy/paste everything below the line to to report your
data to http://x265.ru/x265-hd-benchmark/

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Results for x265.exe build 1.4+5
x265 Benchmark: 64-bit
==========================

CRF-20 preset-"fast"
--------------------
encoded 1128 frames in 140.31s (8.04 fps), 2266.23 kb/s
encoded 1128 frames in 141.16s (7.99 fps), 2266.23 kb/s
encoded 1128 frames in 140.24s (8.04 fps), 2266.23 kb/s
encoded 1128 frames in 140.10s (8.05 fps), 2266.23 kb/s


System Details
--------------
Name Intel Pentium G3258
Codename Haswell
Specification Intel(R) Pentium(R) CPU G3258 @ 3.20GHz
Core Stepping C0
Technology 22 nm
Stock frequency 3200 MHz
Core Speed 996.8 MHz

Northbridge Intel Haswell rev. 06
Southbridge Intel Z97 rev. 00

CAS# latency (CL) 10.0
RAS# to CAS# delay (tRCD) 10
RAS# Precharge (tRP) 10
Cycle Time (tRAS) 28
Command Rate (CR) 1T
Memory Frequency 996.9 MHz (1:6)
Memory Type DDR3
Memory Size 8142 MBytes
Channels Dual

Windows Version Microsoft Windows 8 (6.2) 64-bit (Build 9200)

Number of processors 1
Number of threads 2
Number of threads 2 (max 16)
L2 cache 2 x 256 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size
Instructions sets MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x
Package (platform ID) Socket 1150 LGA (0x1)

Temperature 0 41°C (105°F) [0x29] (SYSTIN)
Temperature 3 39°C (102°F) [0x27] (TMPIN3)
Temperature 0 28°C (82°F) [0xBC2] (TZ00)
Temperature 1 30°C (85°F) [0xBD6] (TZ01)

bleadi eu nu inteleg ce fel de benckmark dar ceota nito total aici :D
nici avx nici nimic nu se foloseste :D


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#29 by V!ckNetParticipant la concursul Fotografi AmatoriDesignerParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament () (2 mesaje) at 2016-02-09 00:35:32 (460 săptămâni în urmă) - [Link]Top
O să încerc la E5200 și la un i3 lăptop

maine


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#30 by Marin_01 (Lich King) (0 mesaje) at 2016-02-09 00:38:39 (460 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#18 GrimReaper, tu cu 8 nuclee esti aprox cu i7 de la note-ul meu :)
aceste procesoare sunt pe alaturea


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#31 by Krakadil (Power User) (0 mesaje) at 2016-02-09 00:53:24 (460 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#30 Marin_01, asta e benckmark, diferenta de laptop descktop 5 FPS doar ? in real diferenta e l-a 100-150%


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#32 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2016-02-09 07:27:56 (460 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#23 Krakadil, "... diferenta dintre mobile versiune fata de i7 descktop 3 FPS ..." - 4.5 fps и разница в процентном соотношении большая. Тут важно насколько быстро процессор исполняет инструкции. Если мобильные процессоры способны их исполнять так эффективно, то это только их плюс.

#28 Krakadil, "... bleadi eu nu inteleg ce fel de benckmark dar ceota nito total aici
nici avx nici nimic nu se foloseste ..." - он всё использует, если процессор поддерживает. G3258 не поддерживает AVX, вот он его и не использует. Делай скриншоты с CPU-Z, а то я не могу ссылки на текст делать.

#31 Krakadil, это не бенчмарк, это реальная программа и когда ты будешь кодировать видео в этом формате, то у тебя будут такие же результаты. Да есть разные виды этой проги и более эффективные, которые показывают фпс намного выше. Но процентное соотношение одного процессора к другому не сильно меняется. Все равно всё зависит от того какие инструкции процессор поддерживает и как эффективно их исполняет.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#33 by Krakadil (Power User) (0 mesaje) at 2016-02-09 08:37:58 (460 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#32 AndyPro, "... это реальная программа и когда ты будешь кодировать видео в этом формате ..." - inseamna ca e crivoi codeck :)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#34 by BeL4eNaK (Power User) (0 mesaje) at 2016-02-09 10:14:54 (460 săptămâni în urmă) - [Link]Top
avx nui,sse,nui buss ram speed nui,tolc 0 din codec,sunt o multime de codecuri unde se folosesc functii si mult mai repede codeaza,acesta asa formal un benckmark care e departe de adevar


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#35 by Arhemag (User) (0 mesaje) at 2016-02-09 10:33:48 (460 săptămâni în urmă) - [Link]Top
http://funkyimg.com/view/27L8a

Acer Aspire V15 Nitro (VN7-571G) Intel Core i7 4510U 2.0 - 3.1 GHz / 6GB RAM / NVIDIA GeForce GT840M 2GB


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#36 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2016-02-09 13:27:02 (460 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#34 BeL4eNaK, "... avx nui,sse,nui ..." - Как вы задолбали что-то писать, когда сами ничего не знаете. Поддерживает он все инструкции и использует.

#33 Krakadil, "... inseamna ca e crivoi codeck ..." - да, кривой кодек, который поддерживает 8к и при этом меньше места занимает при таком же качестве картинки. Кодек все еще в разработке, но уже сейчас он один из самых передовых.

А если вам мало, то пожалуйста http://x265.ru/builds/
Вот еще куча сборок, которые работают быстрее этой.

#35 Arhemag, Печальненько что i7 по скорости как i3 и i5.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#37 by vovajech (Power User) (0 mesaje) at 2016-02-09 19:03:29 (460 săptămâni în urmă) - [Link]Top



Mesaj util ?   Da   0 puncte
#38 by Krakadil (Power User) (0 mesaje) at 2016-02-09 19:57:24 (460 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#37 vovajech, ce frecventa oc ?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#39 by vovajech (Power User) (0 mesaje) at 2016-02-09 20:14:13 (459 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#38 Krakadil, "... ce frecventa oc ? ..." - 3600mhz


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#40 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2016-02-09 20:16:03 (459 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#37 vovajech, 3.6Ghz?

#39 vovajech, значит я правильно посчитал))


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#41 by Arhemag (User) (0 mesaje) at 2016-02-21 14:59:25 (458 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#36 AndyPro, это двуядерник i7, я тоже опечален его производительностью


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#42 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2016-02-21 16:05:37 (458 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#41 Arhemag, сейчас все ноуты в молдове с процессорами U. Вроде ноут под 1000$, а процессор 2х ядерный. Нелепая ситуация...


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#43 by PleaseGoGame (Power User) (0 mesaje) at 2016-02-23 16:24:37 (458 săptămâni în urmă) - [Link]Top
ce iubesc eu marketingul acesta de 2 bani,închid cranul l-a procesoarele vechi ca să se procure cele noi :D, pentru noul avx este support dar pentru cele vechi în general nui


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#44 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2016-02-23 18:02:07 (458 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#43 PleaseGoGame, то есть никто не должен вводить новые инструкции, чтобы старые процессоры не выглядели так плохо? Давай будем сидеть на старых до пенсии.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#45 by PleaseGoGame (Power User) (0 mesaje) at 2016-02-23 18:13:45 (458 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#44 AndyPro, de ce atunci este închisă funcțiile pentru procesoarele mai vechi ? :)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#46 by Krakadil (Power User) (0 mesaje) at 2016-02-23 19:29:07 (458 săptămâni în urmă) - [Link]Top
nui pentru nimeni nou ca se foloseste marketing,care ar fi sensul ca procesor de 6-7 ani sa fie actual ? cei care stau pe 1366 care inca pina in prezent este actual si inca sunt procesoare cu 6 nuclee/12ht l-a un pret foarte adecvat si face concurenta la noile procesoare,asta e singura cale care ne poate convinge sa trecem la o platforma noua


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#47 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2016-02-23 20:28:40 (457 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#45 PleaseGoGame, потому что если процессор физически не поддерживает AVX2, то он не может его использовать. На старых процессорах используется те инструкции, которые поддерживаются. Даже древний SSE2 :)
Ввод новых инструкций это тоже путь более эффективной работы процессора, а не просто повышение частоты или увеличение скорость работы определенных блоков.




Mesaj util ?   Da   0 puncte
#48 by Krakadil (Power User) (0 mesaje) at 2016-02-23 20:31:36 (457 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#47 AndyPro, breed,de ce alte software poate folosi functiile atit noi cit si vechi ?
am impresia ca teau zombat astia bine cu marketingul ca nu vrei sa recunosti ca toata asta e un rahat adevarat,


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#49 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2016-02-23 21:04:02 (457 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#48 Krakadil, "... de ce alte software poate folosi functiile atit noi cit si vechi ..." - видеокарты DX9 могут обрабатывать DX11? На процессор Пентиум 3 можно установить 64 битную ОС? Нет! Почему? Потому что они не поддерживают нужные наборы инструкций. Что тебе не понятно?
Как для идиотов объясняю, что x265 бенчмарк поддерживает следующий набор инструкций:
MMX2, SSE, SSE2Fast, SSE3, SSSE3, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, LZCNT, BMI2 и прочие. Новые процессоры имеют все наборы инструкций и работают со всеми. Если у тебя например Core 2 Duo, то прога будет использовать MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64T, VT-x.


#48 Krakadil, "... am impresia ca teau zombat astia bine cu marketingul ..." - Приведи какой нибудь программы использующей AVX на процессоре, который не поддерживает эти инструкции.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#50 by Krakadil (Power User) (0 mesaje) at 2016-02-23 21:26:35 (457 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#49 AndyPro, "... видеокарты DX9 могут обрабатывать DX11? На процессор Пентиум 3 можно установить 64 битную ОС? Нет! Почему? Потому что они не поддерживают нужные наборы инструкций. Что тебе не понятно? ..." - DX11 nu dar jocurile sa le ruleze pot si nu cu foarte mari pierderi,diferenta este nu ?

#49 AndyPro, "... Как для идиотов объясняю, что x265 бенчмарк поддерживает следующий набор инструкций:
MMX2, SSE, SSE2Fast, SSE3, SSSE3, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, LZCNT, BMI2 и прочие. Новые процессоры имеют все наборы инструкций и работают со всеми. Если у тебя например Core 2 Duo, то прога будет использовать MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64T, VT-x.
..." - hai sa nu ne uitam cei scris dar sa privim realitate bine ? pe linga faptul ca sunt incluse trebuie si optimizate bine

4930k vs 4790k diferenta intr-un 1 FPS ? fain asa ? x264 diferenta e cu mult mai mare,normal asa ? sau lga 1366 care pina acuma rupea pe toate I7 (exceptie lga2011),acuma s-a trezit ca pierde in fata la un quad core ? diferenta e in optimizarea functiilor si necatind ca au SSE4.2, AVX, AES tolc cam 0
am vazut eu personal diferanta si sincer nu e chiar placuta

Editat de către Krakadil la 2016-02-23 21:53:07




Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Hardware > Procesoare > x265 HD Benchmark


Navigare rapidă:


Comunitatea digitală din Moldova. Să adunăm și să organizăm conținutul autohton de pe întreg internet pe un singur site web.