ISIS amu isi asuma totul. Am impresia ca daca eu undeva dobor un avion cu bazuca, ISIS isi asuma teractul pentru ca lor si altora le convine asta.  Asa Rusia baga frica in Europa, si oamenii uita de Donbas, Crimeea si Siria.

Vezi asta si asta.
Asa se explica ft multe, cum ar fi spre exemplu ca ISIS nu are resurse suficiente pentru a realiza toate de unii singuri, ori asta explica de ce Rusia zice ca a intrat in Siria sa bombardeze ISIS-ul, dar bombardeaza doar pozitiile opozitiei lui Asad.

#186351 Aspirant, "...  Eveniment sportiv  ..." - nu, man. Teractu s-a produs la un teatru, dar s-a auzit si pe stadion. Atat. Nu-i legatura deloc cu fotbalul.

O sa fiu banal si iar o sa pomenesc de Charli Hebdo, acolo Rusii au facut totul pe ascuns. Adica ISIS au avut motiv religios serios (serios pentru ei) cu caricaturile celea.... S-ar parea ca Rusia n-avea nimic comun.  Apoi s-a demonstrat ca 2 oameni care s-ar presupune ca au amplasat bomba vorbeau ruseste in taxi. A nu se uita ca acel atentat a venit imediat cand Europa a reactionat impotriva lui Putin, ca astfel de caricaturi Charli Hebdo desenau si mai devreme...nimeni nu se plangea.

Se poate de facut legatura si cu faptul cum Rusia finanta teroristi din Cecenia pentu a distruge 2 blouri in Moscova, ori la teatru cela Dubrovka. Reitingu lui Putin atunci a luat-o in sus. Deci, premise sunt care intaresc acest gand.

si faptele care-s? ca daca a strigat "alah akbar" 100% e ISIS?   Teoriile consipirationiste de asta si se numesc teorii, pentru ca sunt argumente solide care demonstreaza si opusul. Aici mai multe se leaga de Rusia, cel putin pentru mine, decat de "ambitiile" proprii si de sine statatoare ale lui ISIS. Adica e prea simplu sa crezi ca Franta e atacata deoarece s-a bagat in Siria. Preaaaa simplu. Rusii tot sunt in Siria si il apara pe Asad, americanii sunt prezenti, desi nu bombardeaza. De exemplu, Rusii il apara pe Asad ca sa nu-i fuga tara de sub picioare, sa nu-i cada regimul. ISIS-ul are ca scop ocuparea intregii Sirii. Oare nu ar trebui sa fie conflict intre ISIS si Rusia???? Totusi sunt interese diametral opuse. Nu, ei unii pe altii nu se ating si e clar de ce. Trebuie, pur si simplu de dat semnale Europei, Frantei.

- situaţia din Siria e mult mai complicată şi nu poţi s-o rezumi la aşa ceva. cred pur şi simplu că pentru Assad rebelii sunt o problemă mult mai presantă la moment, de asta şi i-a cerut ajutorul lui Putin care doar asta şi aştepta având în vedere interesul său în zonă şi interesul ca Assad să rămână la putere. cu ISIS luptă la moment toţi ceilalţi. dacă, aici un mare dacă, Putin termină cu rebelii, cred că o să meargă mai departe şi împotriva ISIS ca să-i asigure lui Assad controlul sau cel puţin un mediu în care Assad singur să poată continua lupta. deşi aici sunt o mulţime de variabile, o mulţime de interese care bat în cap şi nimeni nu poate prezice ce se va întâmpla, de asta cam nimeni şi nu o face, problema de acolo fiind mereu exprimată în simple semne de întrebare.

interesant ar fi de văzut ce va fi dacă se demonstrează că avionul din Sinai s-a prăbuşit din cauza unei bombe plasate de ISIS, deşi până atunci e curios de văzut reacţia Vestului la ceea ce s-a întâmplat aseară. eu cred, adică mai mult sper că ISIS şi-a semnat condamnarea la moarte (deşi aşa speram şi după Charlie Hebdo). dacă va exista o reacţie, din nou se va răsturna tot ce ştim şi ce credeam că se va întâmpla acolo. din nou, nu poţi prevedea. eu voi urmări, şi nu voi căuta vreo părere sau vreo teorie care să-mi placă mie mai mult (cât de mult nu l-aş urî eu pe Putin şi cât de mult nu aş dori eu ca el să fie vinovat de tot )