Dumnezeu

#0 by Jack7 (User) (0 mesaje) at 2007-08-20 13:01:18 (912 săptămâni în urmă) - [Link]

Eu de mult doream sa aflu parerile de pe torrents in privinta citi oameni cred in si citi nu în Dumnezeu?!Eu de exemplu cred!Astept parerile voastre.

Da cred Nu cred Indiferent
Jack7 unkind gliukOZ
BaD SpeedSnake mardare
pumadadu Hypn0tizeR
navigare ursumarius
ceekay Veronicika
GrEnDsTaL Walker
ShkeT Ethereal
HotRod PsyMoN
pendeho Dany
13voin dxdiag
ROCKER tankian
diaconu LuigiVampa
Altul BLADE
Anery durdom
agata raros
alexdelpiero DIMEX
ilovelove Caplleary
JJBo victorsglp
CMA cipolino
slazer Adrianus
KiLLROCK UploaderGV
Diabol BlackCross
HacKerMan oxyde
DNAngel troll20
Nefekto Tarakan
Lexus®
Leemur
latinking
InterFC
sorino4ka
kompas
TerrorSquaD
Frankenstein
Erick
orlistul
morlach
nativxXx
V2MiiLaXa
veaceslavv
GhettoGz
Nemeses
Lame
Jencik
militant
corpulos
AsAsIN
Raduc92
GhettoStar

Editat de către Jack7 la 2007-11-15 19:25:27

Mesaj util ? Da 0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61
<< Precedenta Următoarea >>

#1176 by clorin (Power User) (0 mesaje) at 2007-11-06 13:06:38 (901 săptămâni în urmă) - [Link]

#1166 Capilleary, "... Medicina nu merge la razboi. ..." - de eutanasiere ai auzit? Dar de medici criminali? da de "greşeli medicale"? da de medicii nazişti? da de dentişti care îţi strică dintele ca să mai scoată bani? da de farmacişti care îţi împing medicamente mai scumpe, dar de medici care nu primesc pacienţi foarte bolnavi că se termină ora de muncă, da de medici care cer bani şi "produse" de la oameni? Manifeşti o logică foarte mărginită şi subiectivă, încerci să acoperi ceea ce nu vreai să înţelegi şi pe urmă arăţi la alţii cu degetul. Personal nu cred să fi cunoscut vre-un preot care o ucis pe cineva, înţelegi ce vreau să zic?

#1166 Capilleary, "... Curentul electric este un instrument al progresului pe care omul l-a acceptat in cunoashterea pericolului shi benificiilor, ca shi altele ce tu ai enumerat. ..." - avea un nebun un electroşoc şi l-a "gîdilat" pe altu oleacă, sunt mari "druji" acum, acum tot nu înţelegi ce am în vedere? Omul e responsabil pentru ce face, intenţionat sau nu, nu credinţa, medicina sau electricitatea.

#1166 Capilleary, "... ce benificiu marog asta aduce? ..." - aduce la împăcare, ar fi perfect, ai auzit de duşmănie sau în mediul tău "ateist, agnost, budist" toţi se iubesc şi se drujbănesc? Nu pretind că cei botezaţi sunt mieluşei, e o valoare promovată de creştinizm, eu nu pot să-mi iuibesc pe cei care îmi fac rău, de aia nu mă consider creştin adevărat. Şi apropo, în Tibet mă tem să mă duc, am privit filme cu călugări chineji care zburau prin copaci şi scoteau maţe la oameni, nax nie aşa "credincioşi" care numa ştiu să înveţe "arte marţiale"...

#1166 Capilleary, "... Universul nu are margina. ..." - hmm, parese era estimată mărimea universului nostru la vreo 30 mlrd ani lumină, este apreciat numărul aproximativ de galaxii etc. De ce afirmi ce nu ştii? După aceste valori nu se ştie ce este, presupunerile tale nu sunt argumente reale. Exemplul băţului fără capete e unul cool, mai sunt şi alte mărimi pe lume la care care nu au fost observate valori absolute, măcar şi temperatura, masa, viteză etc. Tot pretinzi la titlul de mare profesor fizician, care se pricăleşti blin, studenţii iştia aşa"s proşti, le explic 1 dată, 2 ori, eu înţeleg şi ei nu...

#1166 Capilleary, "... hiar influentza infinit de mica a unui numar de factori infinit de mare ..." - aberaţii, mai ales consideri că există o infinitate de factori ce influenţează ceva? Pentru deducerea unor legităţi e suficient estimarea a 99,9999% din factorii care real nfluenţează ceva proces, în momentul în care se văd doar 80%, 90%, sau altă cifră, iopteza nu e completă, se repetă experimentul pentru un model nou, cu estimarea tuturor factorilor decisivi, chiar dacă sunt şi foooarte mulţi.

#1166 Capilleary, "... Observi paradoxul creat de notziunea ta logica? ..." - dacă sincer, văd lipsa logicii la tine. Cum poţi afirma tu, care ceri demonstraţii la ceva că ceva e infinit atît timp cît nu ai demonstrat că nu are capete? După ideia ta, universul anume că nu poate fi infinit atît timp cît tu infinit de mult timp nu o să-i cauţi martginea, asta am dedus din logica dumitale, cu ea ajungi la Codru, repet încă odată că eu personal nu cunosc să fi fost observată, acceptată o valoare infinită undeva pe lumea asta. Te doare? Săracu, o să-ţi treacă...

#1166 Capilleary, "... ontinua bagarea religiei pe git, just like good ol' times. It feels like 1500. ..." - cool my nigga, din păcate pe gît este în prezent băgată o viziune materialistă a lumii, nişte teorii fără demonstraţie ca dogme principale în viaţă cu evoluţionizmul, egocentrizmul, personal am predat la liceu un an biologia la clase 10-12, coşmar, am fost nevoit să predau evoluţionizmul că aşa e cerut de curicumul, acolo scrie chiar direct obiectivele - formarea unor valori, viziuni şi concepţii asupra naturii în viziunea principiilor evoluţioniste, cunoaşterea argumentelor în sprijinul acetei teorii, şi asta în clasa a 12, după ce toată biologia a fost studiată pe baza arborelui filogenetic... Zicea cineva de religia criminală, hmm, cred că societatea umană e strîmbă, are un început strîmb, o bază nesănătoasă şi mai toate domeniile sunt compromise...

#1168 Xlayer, "... nu observi ca religia cam il pune pe om in capul mesei? ..." - anume că omul nu este fiinţa supremă, Dumnezeu este, căderea în păcat anume şi reprezintă încercarea omului de a ieşi din ascultarea Lui Dumnezeu, omul în Biblie este prezentat fiinţa cea mai desăvîrşită ce a fost creată de Dumnezeu pe pămînt, tot odată se menţionează că sunt şi alte fiinţe, îngeri etc...

#1168 Xlayer, "... Cind omul a realizat ca universul e infinit, ..." - şi des ţi se întîmplă, aşa "realizări"?

#1169 Capilleary, "... majoritatea oamenilor shtiintzei neaga creatzionismul ..." - precis, pe ce bază zici asta? Uite, nu cunosc vreo statistică, am auzit de personalităţi iminente ce s-au declarat creştini (sunt prea mulţi, nu pot zice că majoritatea, dar cred că cam pe acolo este). Nu pretind că lucrătorii ştiinţifici de la noi sunt un eyemplu cel mai elocvent în această chestie, îţi zic din colegi de serviciu de la un institut ştiinţific de aici, de la noi, de genetică de ex. aşa, mă gîndesc din cîţi îi ştiu, cam 2/3 se declară că cred în Dumnezeu, mai ales persoane în vîrstă, cu şcoli la Moscova, cu studii în ştii tu ce perioadă cu tot ce ţine de "ateizmul ştiinţific", ăştia mai tineri nu pot zice cine ştie ce, cel puţin numai vreo 3 persoane cunosc că precis au declarat aşa sau altfel - 1 crede, 2 nu, hmm am să mai întreb, pentru mine, chiar mi-ar fi interesant, mai ales de ce e diferenţa asta între generaţii...

#1169 Capilleary, "... ca nu toate familiile sunt tolerante religiei creshtin-ortodoxe. ..." - este şi parte cealaltă a monedei, eu copiii mei aşi vrea să studieze religia, să nu le fie inoculată fel de fel de aberaţii pseudoştiinţifice, aşi vrea să înveţe în mediu bun, nu într-o competiţie cine e mai cool şi mai "progresist"... Ştiu familii creştine, la care copiii studiază în şcoli unde li se impune o viziune, am avut şi elevi care mi-au protestat puţin la obiectul care l-am predat, erau marginalizaţi şi ridiculizaţi de altţii, îţi pare normal pentru "întrecerea socialistă de luninare a maselor întunecate"? Predare şi nu îndoctrinarea a principalelor valori ale religiei cred că e normală, mai normală chiar decît multe teorii din filozofie, cel puţin în cadrul unui obiect de genul "educaţia morala", poate fi şi creştină, civilizaţia europeană e una prin formare una creştină, credinţa creştină are valoare cel puţin ca tezaur cultural de 2 mii de ani, nu poate fi neglijată în favoarea unor teorii trecătoare de vreo 200 ani. Mie la şcoală ceva la istorie nu mi-a plăcut, dar trebuie să învăţ. E o prostie să înveţi doar ce-ţi place, pentru formarea unei personalităţi integre e nevoie de cunoştinţe solide, nu lipite cu scotch.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1177 by jake (inginer mtc) (0 mesaje) at 2007-11-06 13:17:45 (901 săptămâni în urmă) - [Link]

#1170 oxyde, "... orb sa crezi stiinta-pur si simplu e inimaginabil.imi explici si mie asta cum e ?luand in consideratie explicatia savantilor privitor la univers,si explicatia bibliei, imi spui de ce ar trebui eu sa cred prostiile scrise in biblie,si ce prioritate au ele fata de cele a savantilor ? daca tu nu intelegi aceste 2 tipuri de explicatii,si care are mai putine dubii,sa stii ca esti TARE!! ..." -

adica tu verifici teoriile ? si cite teorii ai verificat? ne arati si noua vreuna, macar Einstein

privitor la univers, pot sa te asigur ca shtiinta nu stie de unde a aparut universul, si daca ai luat ca baza ipotezele celea nascocite sa stii ca te amageshti singur pe tine.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1178 by Xlayer (User) (0 mesaje) at 2007-11-06 13:40:28 (901 săptămâni în urmă) - [Link]

#1176 clorin, "... #1168 Xlayer, "... nu observi ca religia cam il pune pe om in capul mesei? ..." - anume că omul nu este fiinţa supremă, Dumnezeu este, căderea în păcat anume şi reprezintă încercarea omului de a ieşi din ascultarea Lui Dumnezeu, omul în Biblie este prezentat fiinţa cea mai desăvîrşită ce a fost creată de Dumnezeu pe pămînt, tot odată se menţionează că sunt şi alte fiinţe, îngeri etc... ..." -

Citatul nu-i al meu, eu la ryndu-mi l-am citat pe nzc, raspunzyndu-i

))

Dar daca tot aici suntem, raspunde te rog, cum crezi, de ce a avut omul, fiinta cea mai desarvyrsita pe pamint, tendinta de a iesi de sub ascultarea lui dumnezeu?

#1176 clorin, "... #1168 Xlayer, "... Cind omul a realizat ca universul e infinit, ..." - şi des ţi se întîmplă, aşa "realizări"?
..." -

nu inteleg relevanta acestei intrebari adresate personal mie, aveam in vedere o teza generala despre provinienta religiilor...

presupun ca consideri incorect cuvyntul "realizare" in context, sau ce?

p.s. nu mi-ai raspuns la o intrebare anterioara, ce crezi despre pozitia unui savant fata de religie.

#1177 jake, "... adica tu verifici teoriile ? si cite teorii ai verificat? ne arati si noua vreuna, macar Einstein

..." -

eiii, asa, din punct de vedere personal tu poti sa infirmi ORICE,ce nu te priveste direct, inclusiv si credinta ta in dumnezeu ;-)

#1177 jake, "... privitor la univers, pot sa te asigur ca shtiinta nu stie de unde a aparut universul, si daca ai luat ca baza ipotezele celea nascocite sa stii ca te amageshti singur pe tine. ..." -

pai aici si nu numai aici s-a spus de sute ori ca stiinta nu pretinde a cunoaste totul si a face dogme din unele teze, este in dezvoltare continua...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1179 by jake (inginer mtc) (0 mesaje) at 2007-11-06 13:48:40 (901 săptămâni în urmă) - [Link]

#1178 Xlayer, "... pai aici si nu numai aici s-a spus de sute ori ca stiinta nu pretinde a cunoaste totul si a face dogme din unele teze, este in dezvoltare continua... ..." -

atunci de ce la scoala se preda teoria marelui "boom"? si majoritatea mai cred in ea? astea oare nu-s dogme.
In cazul religiei, legenda e una fara mari probleme(shi inca e dreapta). In cazul shtiintei, ipoteze sunt multe, si lumea crede fiecare in ce-i trasneshte in cap, care in extratereshtri, care in alte pramatii, altii in genere nu cred in nimic si la asha intrebari dau din umeri ca mutii.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1180 by nzc (User) (0 mesaje) at 2007-11-06 14:08:12 (901 săptămâni în urmă) - [Link]

jake wrote:

(shi inca e dreapta)

nefondat.

jake wrote:

atunci de ce la scoala se preda teoria marelui "boom"?

e cea mai buna teorie care lamureste crearea universului fara implicarea paranormalului. da, ea are goluri, dar la asta se lucreaza. in schimb creationismul e prezentat in forma sa finala si e plin de pardoxuri si minuni si aceste lacune nu vor fi niciodata umplute caci textele is sfinte si au forma lor finala si perfecta

doar ca perfectiunea asta cu lacune ma pune foarte mult pe ginduri...

apropo, nu inteleg care-i problema ta: la scoala se preda atit boom-ul cit si creationismul. ce mai vrei?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1181 by jake (inginer mtc) (0 mesaje) at 2007-11-06 14:19:04 (901 săptămâni în urmă) - [Link]

#1180 nzc, "... nefondat. ..." - fondat fondat

#1180 nzc, "... e cea mai buna teorie care lamureste crearea universului fara implicarea paranormalului. da, ea are goluri, dar la asta se lucreaza. in schimb creationismul e prezentat in forma sa finala si e plin de pardoxuri si minuni si aceste lacune nu vor fi niciodata umplute caci textele is sfinte si au forma lor finala si perfecta doar ca perfectiunea asta cu lacune ma pune foarte mult pe ginduri... ..." -

ea nu are goluri, ea e gresita total, dupa parerea multor invatati.
de ce sa predai copiilor ceva de care nu esti sigur, sa-i incurci mintile? ca pe urma sa intre pe foum si sa scrie nishte bancuri ca ride tot forumul de el, nu-i prima data.

#1180 nzc, "... apropo, nu inteleg care-i problema ta: la scoala se preda atit boom-ul cit si creationismul. ce mai vrei? ..." -

mie nu mi-au predat, in ce clasa?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1182 by clorin (Power User) (0 mesaje) at 2007-11-06 14:24:51 (901 săptămâni în urmă) - [Link]

#1178 Xlayer, "... Dar daca tot aici suntem, raspunde te rog, cum crezi, de ce a avut omul, fiinta cea mai desarvyrsita pe pamint, tendinta de a iesi de sub ascultarea lui dumnezeu? ..." - Biblia a zis că omul a ieşit de sub ascultarea Lui Dumnezeu prin ispitirea de către diavol, care l-a amăgit că gustînd din fructul interzis va deveni singur ca Dumnezeu...

#1178 Xlayer, "... Cind omul a realizat ca universul e infinit, ..." - am avut în vedere ideia că omul a realizat că universul e infinit, cum asta? Nu-ţi zburdă mintea, auzisem cîndva că omul de fapt nu pote să-şi imagineze absolut nimic ce nu a văzut personal sau pe baza experienţei personale imaginaţia modelează cîte ceva imagini, cum poate omul să-şi închipuie ceva ce nu este? Adică la o adică poate şi este, dar cum dracu poate omul ăsta să-şi închipui ceva fără margini?

#1178 Xlayer, "... este in dezvoltare continua... ..." - şi dacă la un moment în viitor ştiinţa "va recunoaşte" existanţa Lui Dumnezeu, tu atunci cu cine o să semeni? Ştiinţa nu e un răspundetot, e un domeniu ce cumulează cunoştinţele omului despre natură. Însăşi rostul ştiinţei e lumea noastră, mediul în care trăim, credinţa creştină nu ţine de această lume, Mîntuitorul a zis aceste cuvinte, Pilat tot nu credea că Domnul e atotputernic, cerea demonstraţie, să vadă cu ochii lui, nu a văzut în această lume, o va vedea în lumea nouă :-)

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1183 by Xlayer (User) (0 mesaje) at 2007-11-06 14:41:53 (901 săptămâni în urmă) - [Link]

#1179 jake, "... atunci de ce la scoala se preda teoria marelui "boom"? si majoritatea mai cred in ea? astea oare nu-s dogme. ..." -

singur ti-ai raspuns la intrebare. Cuvyntul chee este TEORIA, in scoala se preda teoria, mai multe teorii...si se explica ca la moment preferentiara, reesind din datele practice este una sau alta, dar nicidecum dogma.

#1179 jake, "... In cazul religiei, legenda e una fara mari probleme(shi inca e dreapta) ..." -

daca era asa evident, se mai discuta oare, inclusiv si aici?

#1179 jake, "... In cazul shtiintei, ipoteze sunt multe, si lumea crede fiecare in ce-i trasneshte in cap, care in extratereshtri, care in alte pramatii, altii in genere nu cred in nimic si la asha intrebari dau din umeri ca mutii. ..." -

ceea ce crede fiecare , e problema lui personala, iar existenta mai multor ipoteze presupune o libertate in a alege, analiza, dezvolta, infirma sau dovedi oricare din ele, adica este o LIBERTATE.

Ajungem la aceea ca religia nu-ti ofera aceasta libertate.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1184 by Capilleary

(Патлатый) (0 mesaje) at 2007-11-06 14:42:45 (901 săptămâni în urmă) - [Link]

#1176 clorin, "... da de "greşeli medicale" ..." - omul e liber sa aleaga daca vrea sau nu vrea sa se supuna unei interventzii medicale

#1176 clorin, "... de eutanasiere ai auzit? ..." - din cite shtiu eu asta nu e obligatoriu.

#1176 clorin, "... da de medicii nazişti ..." - sa nu vorbim te rog de fanatici. Aici e vorba de fanatism. Fanaticii religioshi deseori comit omoruri.

#1176 clorin, "... da de dentişti care îţi strică dintele ca să mai scoată bani ..." - la urma tot te lecuiesc, doar ca storc bani, shi foarte rareori asta duce la moarte.

#1176 clorin, "... da de farmacişti care îţi împing medicamente mai scumpe ..." - asta nu ucide.

#1176 clorin, "... dar de medici care nu primesc pacienţi foarte bolnavi că se termină ora de muncă ..." - mi-ai adus aminte de un banc (la sfirshitul mesajului). Prin asta ei nu omoara.

#1176 clorin, "... avea un nebun un electroşoc şi l-a "gîdilat" pe altu oleacă, sunt mari "druji" acum, acum tot nu înţelegi ce am în vedere? Omul e responsabil pentru ce face, intenţionat sau nu, nu credinţa, medicina sau electricitatea. ..." - nici medicina, nici elictricitatea, nici orice alt instrument al omului nu au fost in stare sa distruga civilizatzii, nu au cauzat razboi shi nu au ars mii de oameni pe rug.

#1176 clorin, "... da de medicii nazişti ..." - ei nu sunt medici, sunt cercetatori ai anatomiei. Medicii lecuiesc.

#1176 clorin, "... aduce la împăcare, ar fi perfect, ai auzit de duşmănie sau în mediul tău "ateist, agnost, budist" toţi se iubesc şi se drujbănesc? ..." - CORECT, AR fi perfect. Insa nu este asha. Cu dushmanii trebu de impacat sa nu mai fie dushmani, insa nu trebu orbeshte sa-l iubeshti cind el te taie.

#1176 clorin, "... parese era estimată mărimea universului nostru la vreo 30 mlrd ani lumină, este apreciat numărul aproximativ de galaxii etc ..." - acesta este universul material. Eu insa ma refer la cosmos.

#1176 clorin, "... De ce afirmi ce nu ştii? După aceste valori nu se ştie ce este, presupunerile tale nu sunt argumente reale ..." - doar tu ai afirmat ca nu-i nimic infinit, de ce marog eu n-am dreptul sa afirm ca sunt lucruri infinite? Tu afirmi ca are margine. Arata-mi-o! Daca nu potzi demonstra ca exista margine, corect ar fi sa spui ca ea nu exista, caci nu exista nici un argument, nici o dovada de existentza marginii, shi nici un motiv de ce ar exista.

#1176 clorin, "... 99,9999% din factorii care real nfluenţează ceva proces ..." - dedu-mi 99.9999% din factorii care influentzeaza real starea sanatatzii mele.

#1176 clorin, "... După ideia ta, universul anume că nu poate fi infinit atît timp cît tu infinit de mult timp nu o să-i cauţi martginea ..." - incapacitatea gindirii logice denota faptul ca la shcoala ori ai zubrit ori aveai note rele. Infinit = Nu este finit. Daca eu afirm ca nu este finit, iar tu afirmi ca el este finit, atunci eu zic ca nu are capete iar tu zici ca are capete. CARE-S CAPETELE?

#1176 clorin, "... Te doare? Săracu, o să-ţi treacă... ..." - :lol:

nu are de ce. Aberezi ca-n-totdeauna. Aproape orice afirmatzie a ta este aberatzie.

#1176 clorin, "... eu copiii mei aşi vrea să studieze religia ..." - TREABA TA! PREDA-O TU! De ce opinia ta trebuie sa o bagi pe git shi la altzii?

#1176 clorin, "... pentru formarea unei personalităţi integre e nevoie de cunoştinţe solide ..." - corect. Invatza filosofia, shtiintza, religia, ca sa ai idee despre ce vorbeshti. Din aceste 3 tu ai pus ochii doar pe religie, oleaka pe shtiintza (chimie shi biologie).

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1185 by nzc (User) (0 mesaje) at 2007-11-06 14:47:04 (901 săptămâni în urmă) - [Link]

jake wrote:

#1180 nzc, "... nefondat. ..." - fondat fondat :wink:

ei hai deam, se incepe gradinita.

jake wrote:

ea nu are goluri, ea e gresita total, dupa parerea multor invatati.

asta tot pe site-uri crestine ai citit, da?

jake wrote:

a pe urma sa intre pe foum si sa scrie nishte bancuri ca ride tot forumul de el

mai bine ti-ai da seama ce "perle" lasi tu pe aici :wink:

jake wrote:

mie nu mi-au predat, in ce clasa?

ei deam asta pretentii fata de scoala unde ai invatat.
nu tin minte in ce clasa.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1186 by clorin (Power User) (0 mesaje) at 2007-11-06 15:02:24 (901 săptămâni în urmă) - [Link]

#1184 Capilleary, "... omul e liber sa aleaga daca vrea sau nu vrea sa se supuna unei interventzii medicale ..." - omul este liber să creadă sau să nu creadă, nimeni nu-l poate impune, faptul că zici că cîndva, prin evul mediu umblau preoţii şi ardeau pe rug pe necredincioşi e o aberaţie nefondată, tot zeci de mii de creştini au fost arşi de vii, torturaţi şi sfîrtecaţi de fiare şi nu sunt de vină religiile sau teoriile filozofice, omul care vrea să facă rău va găsi întotdeauna motiv, poate şi foarte frumos (ex. supraomul la fascişti), la o adică omul acela şi e responsabil de răul care îl face indiferent de motiv.

#1184 Capilleary, "... sa nu vorbim te rog de fanatici. Aici e vorba de fanatism. Fanaticii religioshi deseori comit omoruri. ..." - te contrazici, tu permament aminteşti de fanatici religioşi şi te stărui să nu auzi de alt fel de fanatici, eşti un minciunos şi prefăcut, nu are rost să mai fie ascultate aberaţiile tale. Cît nu aşi încerca să-ţi răspund la provocaţii tu te întorci ba pe o ureche, ba pe alta.... Pentru fanaticii religioşi e responsabilă religia şi Dumnezeu, iar pentru fanatici care au experimentat pe deţinuţi să afle limitele organizmului, pe ăia care au împins pe piaţă medicamente netestate ce au provocat sute de mii de victime şi vieţi schilodite, pentru ăştia nu e responsabilă decît viaţa grea în viziunea fanatică a ta? :o)

#1184 Capilleary, "... la urma tot te lecuiesc, doar ca storc bani, shi foarte rareori asta duce la moarte. ..." - prin ce preotul e mai rău? Pînă la urmă îţi doreşte binele, măcar dacă şi are suflet cînos şi se gîndeşte să mai treci să-i mai plăteşti... Sau numai de aia că poartă sutană e mai puţin om ca ceilalţi?

#1184 Capilleary, "... ci orice alt instrument al omului nu au fost in stare sa distruga civilizatzii, nu au cauzat razboi shi nu au ars mii de oameni pe rug. ..." - daaaa? Da busola lui Columb? da în genere geografia care a permis găsirea drumului către africa, America, Australia, aaa, sau ăstea sunt instrumente ale religiei? Da bombele nucleare care slava Domnului nu au mai ajuns să distrugă toată civilizaţia încă... psc ce logică aberantă, în toate relele sunt de vină pochii, nu oamenii care caută să se pună mai sus ca alţii, să se considere mai deştepţi şi mai puternici, să ia de la aproapele lui tot ce are...

#1184 Capilleary, "... insa nu trebu orbeshte sa-l iubeshti cind el te taie. ..." - nimeni nu va fi perfect, însă trebuie să tinzi spre aceasta, poţi înţelege cu logica ta "dişteaptă"?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1187 by Xlayer (User) (0 mesaje) at 2007-11-06 15:06:24 (901 săptămâni în urmă) - [Link]

#1182 clorin, "... Biblia a zis că omul a ieşit de sub ascultarea Lui Dumnezeu prin ispitirea de către diavol, care l-a amăgit că gustînd din fructul interzis va deveni singur ca Dumnezeu...
..." -

Asa, bine, stiau toti asta..Mergem mai departe: diavolul e creat de dumnezeu, ceva perfect. Dar diavolul s-a dovedit a nu fi perfect, chiar antagonist perfectului. Cum putea o perfectiune sa creeze ceva imperfect? Numai daca avea ceva imperfect in ea , dar atunci ea nu mai nimereste sub notiunea de dumnezeu, care e perfect apriori, caci nu mai este perfecta.

#1182 clorin, "... am avut în vedere ideia că omul a realizat că universul e infinit, cum asta? Nu-ţi zburdă mintea, auzisem cîndva că omul de fapt nu pote să-şi imagineze absolut nimic ce nu a văzut personal sau pe baza experienţei personale imaginaţia modelează cîte ceva imagini, cum poate omul să-şi închipuie ceva ce nu este? ..." -

of, of, of sa nu ajungem pe baza afirmatiei astea sa negam existenta lui dumnezeu, care nu este ceva ce percep simturile omului, nu asa zic crestinii?

realizarea s-a facut cu ajutorul imaginatiei, cu alte cuvinte a sintezei, gyndirii sintetice prin intermediul carei omul poate sa inteleaga sau realiza ceva ce nu a vazut, simtit. In crestinism aliasul este harul divin.

#1182 clorin, "... şi dacă la un moment în viitor ştiinţa "va recunoaşte" existanţa Lui Dumnezeu, tu atunci cu cine o să semeni? ..." -

LOL, tot cu mine insumi. Poti sa ma numesti si gnostic, caci eu pot accepta orice , in limita posibilitatilor.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1188 by clorin (Power User) (0 mesaje) at 2007-11-06 15:38:47 (901 săptămâni în urmă) - [Link]

#1184 Capilleary, "... acesta este universul material. Eu insa ma refer la cosmos.
..." - ai chicat de acolo? Iaca de ce te doare... săăăăracuu, pune nişte ghiaţă, poţi să te referi la ce vreai, dar nu pretinde imediat la a fi imediat "adevăr ştiinţific", personal nu deosebesc între termenii de univers şi cosmos, fie el şi material (apropo, cunoşti vreo unul nematerial? unde, lîngă borţile negre de la tine de pe masă sau lîngă algoritmii tăi "genetici"? vezi să nu fugă) sau nu, în ştiinţă nu se permite folosirea ca argument a ce nu are evidenţe, la moment sunt destule evidenţe că universul în care se află galaxia noastră are o istorie şi o dimensiune, în afara acestora nici nu se pune problema ce a fost, nu există absolut nici o evidenţă, doar Biblia şi alte religii, dumitale faci o nouă religie?

#1184 Capilleary, "... Tu afirmi ca are margine ..." - poftim, viteza max. posibilă este considerată a fi viteza luminii, masa maximă poate fi masa univerului cu toate galaxiile şi "borţile negre", timpul 0 e timpul apariţiei universului (logica presupune că ce apare şi dispare, iar timpul în sine e o dimensiune finită, sau cel puţin este un capăt al băţului, despre celălalt încă nu ştim), etc. Eu nu folosesc noţiuni de infinitate, numai cei fanatici la ceva sau entuziaşti ar face aşa ceva, nu cunosc nici un obiect, fenomen pe lumea acea să fie considerat în ceva infinit, aceasta înţelegi? Nu? aaa, tot cu cosmosul infinit în buzunar umbli :o)

#1184 Capilleary, "... atunci eu zic ca nu are capete iar tu zici ca are capete. CARE-S CAPETELE? ..." - eu nu le-am văzt, dar am auzit că nişte băieţi şmecheri au făcut nişte observaţii astronomice şi că capetele astea au o distanţă de vreo 30 mlrde de ani lumină între ele, de cîte ori să repet şi să formulez aceasta. Desigur că teoriile tale "genetice" sunt infinite că izvorăsc din borţile negre de pe masa ta, dar poate uneori te mai trezeşti şi-ţi mai tragi o palmă să cazi din cosmos...

#1184 Capilleary, "... incapacitatea gindirii logice denota faptul ca la shcoala ori ai zubrit ori aveai note rele. ..." - slava Domnului că am avut chiar note destul de mari ;-)

, iar de zubrit niciodată nu mi s-a primit, am memorie foarte bună şi îmi e destul odată să aud ceva să ţin minte toată viaţa :-)

#1184 Capilleary, "... Aberezi ca-n-totdeauna. Aproape orice afirmatzie a ta este aberatzie. ..." - straniu, aiurelile tale cu algoritmi "genetici" ca demonstrare a evoluţiei, borţile negre de la tine de pe masă, conspiraţia mondială a pochilor de care aşa tare te cruceşti ;-)

cam mai mult astea aduc a aberaţii decît încercările mele modeste :blush:

de a-ţi răspunde la întrebări (provocări). Apropo, eu tot am nervi şi toate caracteristicile unui om obişnuit, încerc să fiu mai bun, să scap de defecte, dar cînd mă scuipă vre-un nerod aşa, chiar şi pe net mă obijduiesc, de felul meu sunt cam rău şi nu mă las călcat în picioare, aşa că dacă te-am abijduit pe nedrept, scuze, nu plînge ;-)

#1184 Capilleary, "... TREABA TA! PREDA-O TU! De ce opinia ta trebuie sa o bagi pe git shi la altzii? ..." - dacă cred în Dumnezeu sunt mai puţin cetăţean al acestei ţări? Nu plătesc şi eu impozite şi nu îmi fac datoririle mele de cetăţean, nu am aceleaşi drepturi? Din ce zici aici habar nu ai de drepturile omului, orice copil, indiferent de sex, credinţă, naţionalitate are dreptul la educaţie, libera alegere, opinie şi multe altele. De ce crezi că introducerea în şcoli a predării religiei ar viola aceste dreturi (predarea nu înseamnă inocularea cum se face cu evoluţionismul - prezentarea a ceva ca adevăr cînd nu e, mai ales la vîrsta cînd personalitatea se formează şi se îndoctrinează copiii cu un stereotip de gîndire şi privire a lumii) ci este formarea de cunoştinţe în domeniu, majoritatea ciudicilor care fac isterie anticreştină de fapt habar nu au nici de Biblie, nici de Biserică, nici de credinţă, li s-a tras la xerox nişte aberaţii cu "vînătoarea de vrăjitoare, inchiziţia sau pochii curvari şi basta, trebuie să ţipe în gura mare că au toate adevărurile ştiinţifice pe masă sau în alte părţi mai întunecate ale garderobei lor...

#1184 Capilleary, "... filosofia, shtiintza, religia, ..." - mc, mă strădui, plus la astea mai vreau să am ceva cultură, ţi-aşi recomanda şi ţie, sper să te ajute ;-)

dar ştii cum e, experienţa te învaţă, ideal să înveţi din experienţa altora, dar pe cît de încăpăţînaţi suntem ajungem să se înveţe alţii pe greşelile noastre...
Apropo, unde e bancul? Sau e tot o aberaţie de a ta?

#1187 Xlayer, "... Asa, bine, stiau toti asta..Mergem mai departe: diavolul e creat de dumnezeu, ceva perfect. Dar diavolul s-a dovedit a nu fi perfect, chiar antagonist perfectului. Cum putea o perfectiune sa creeze ceva imperfect? Numai daca avea ceva imperfect in ea , dar atunci ea nu mai nimereste sub notiunea de dumnezeu, care e perfect apriori, caci nu mai este perfecta.
..." - ce raţionament mărginit şi părtinitor, ai o ideie fix la care nu poţi aduce argumente, mulţi oameni fanatici au aşa ceva, mai ales categoria "blondelor", fac aşa raţionamente pe bază de şir de argumente ce nu au nici o legătură, de ex. vreau să demonstrez la o blondă că suntem perechea ideală, încep cu uite eu am un măr şi tu nu ai, deci vreau să-ţi dau ţie mărul, dacă ţi-l dau, eu nu am să am şi o să ai şi o să te simţi vinovată, atunci trebuie să-l mîncăm împreună, hai dar în 5 min. la hotelul Zarea că eu pînă atunci mănînc măru ista că m-am zzzz să-l ţin în mînă că e frig ;-)

logică perfectă ? De unde mă rog ai luat tu că Dumnezeu fiind perfect e nevoit să creieze fiinţe la fel de perfecte? Ţi-a zis El la ureche? Dumnezeu e fiinţă absolută după descrierea din Bilblie, la o adică nimeni nu cunoaşte sigur cum este El, apoi dacă Dumnezeu a creat fiinţe să le zicem aşa, perfecte, de ce la o adică acestea nu pot să iasă de sub acultarea Lui? Ar fi fost la fel de perfecte dacă ar fi avut un fel de limitare a alegerii? Şi la o adică de unde ai luat tu că diavolul, omul şi tot ce a creat Dumnezeu e perfect? Nu e deja o logică părtinitoare? În Biblie este prezentată o ierarhie în şirul creaţiei, sau eşti comunist şi ceri ca să ai drepturi egale cu Dumnezeu? Sau mai degrabă ai un vierme în suflet care te face să-L huleşti pe Dumnezeu?

Editat de către clorin la 2007-11-06 15:59:43

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1189 by jake (inginer mtc) (0 mesaje) at 2007-11-06 16:09:29 (901 săptămâni în urmă) - [Link]

#1183 Xlayer, "... singur ti-ai raspuns la intrebare. Cuvyntul chee este TEORIA, in scoala se preda teoria, mai multe teorii...si se explica ca la moment preferentiara, reesind din datele practice este una sau alta, dar nicidecum dogma. ..."

eu am visat un vis, dupa cuvintele tale e teorie, trebuie predata.

#1183 Xlayer, "... daca era asa evident, se mai discuta oare, inclusiv si aici? ..."

cum vezi da.

#1183 Xlayer, "... ceea ce crede fiecare , e problema lui personala, iar existenta mai multor ipoteze presupune o libertate in a alege, analiza, dezvolta, infirma sau dovedi oricare din ele, adica este o LIBERTATE.

Ajungem la aceea ca religia nu-ti ofera aceasta libertate. ..."

tu cauti libertate sa adevar?

#1185 nzc, "... ei hai deam, se incepe gradinita. ..."

ap nu incepe.

#1185 nzc, "... asta tot pe site-uri crestine ai citit, da? ..."

nu

#1185 nzc, "... mai bine ti-ai da seama ce "perle" lasi tu pe aici ..."

fiecare intelege dupa mintea sa

#1185 nzc, "... ei deam asta pretentii fata de scoala unde ai invatat.
nu tin minte in ce clasa. ..."

materialul e compus de minister nu de scoala.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1190 by Capilleary

(Патлатый) (0 mesaje) at 2007-11-06 16:15:27 (901 săptămâni în urmă) - [Link]

#1188 clorin, "... apropo, cunoşti vreo unul nematerial? ..." - :clown: de ce atunci vorbeshti despre ceva ce vad ca idee n-ai? S-a vorbit ca universul are in dimensiuni cca 30 ani lumina anume din cauza presupunerii ca in rezultatul la Big Bang materia s-a extins din centru in toate partzile cu viteza luminii. Expansiunea a durat cca 15 miliarde ani pina acum, shi daca s-a extins in toate partzile atunci ar forma o sfera cu diametrul de 30 miliarde ani lumina, ceea ce tu ai afirmat, ceea ce este dedus din ipoteza aparitziei pamintului in rezultatul la BIG BANG! Dar cosmosul - spatziul - SPATZIU GOL, VID, LOC, este infinit. In el a avut loc Big Bang-ul, in el noi traim, in el se extinde universul.

#1186 clorin, "... omul este liber să creadă sau să nu creadă, nimeni nu-l poate impune, faptul că zici că cîndva, prin evul mediu umblau preoţii şi ardeau pe rug pe necredincioşi e o aberaţie nefondată ..." - eu bine deosebesc religia de biserica. Uita-te bine in post-urile anterioare de ce iarashi am pornit tema asta. SHi cum e aberatzie daca e dovedit de documente? Sau sa te dau cu nasu in wikipedia, in articolul despre Giordano Bruno?

#1186 clorin, "... prin ce preotul e mai rău? ..." - :clown:

#1186 clorin, "... daaaa? Da busola lui Columb? ..." - Fernando Cortez a strigat "In numele regelui Spaniei shi Domnului Dumnezeu" cind a pornit sa ucida! El a fost trimis de regele Spaniei, care era condus de catre biserica catolica. Toate popoarele de acolo ERAU IMPUSE sa creada in dumnezeul creshtin. Ce are busola cu tot asta?

#1186 clorin, "... nimeni nu va fi perfect, însă trebuie să tinzi spre aceasta, poţi înţelege cu logica ta "dişteaptă"? ..." - sunt mai multe modalitatzi de a face ceva - modalitatea idiotzilor care la nimic bun nu aduce, shi modalitatea normala. (asta asha, metaforic vorbind, dar tu oricum n-ai creierii sa intzelegi asta shi iarashi ai sa spui ca e aberatzie)

#1188 clorin, "... unde, lîngă borţile negre de la tine de pe masă sau lîngă algoritmii tăi "genetici"? vezi să nu fugă ..." - rizi de shtiintzele adevarate? Ramii prost pentru restul vietzii tale de om prost!

#1188 clorin, "... poftim, viteza max. posibilă este considerată a fi viteza luminii, ..." - aha, shi pentru tine viteza luminii ar fi ca shi cum ai merge in mashina? Tu nu ai fost la shcoala sau ce? Nu tzi-a spus nimeni ca la viteze mai mari timpul decurge diferit pentru 2 puncte?

#1188 clorin, "... iar de zubrit niciodată nu mi s-a primit, am memorie foarte bună şi îmi e destul odată să aud ceva să ţin minte toată viaţa ..." - aaa.. Memorie. Bine ca cineva itzi spune shi tot tzii minte. Bravo! Maninci tot ce tzi se da! Pacat ca n-ai creierii sa intzelegi.

#1188 clorin, "... aiurelile tale cu algoritmi "genetici" ca demonstrare a evoluţiei ..." - :rofl:

UNDE, UNDE am scris ca asta e demonstratzie a teoriei evolutzioniste? Intr-adevar eshti PROST!

#1188 clorin, "... plus la astea mai vreau să am ceva cultură ..." - cultura se deosebeshte. Permanent se va gasi o societate care te va considera incult, indiferent cit studiezi "cultura". Ceea ce iar ne aduce la concluzia finala. Tu eshti prost.

Ah da, bancul. Pur shi simplu nu era chiar la tema.
Ora 17:04, chirurgul incuie cabinetu shi vrea sa plece acasa. In coridor apare un om care abia abia se apropie de medic. Omul avea un cutzit infipt in pince.
omul: Doctore, DOCTORE! Ajutor! Mor!
doctorul: Mai, gata. A trecut de ora 5, am terminat lucrul.
omul: DOCTORE! Ajutor! Am un cutzit in mine!!!
doctorul: Mai, eu am acasa copii care tot mor fara mine. Nu te pot ajuta.
omul: :shok:

DOCTOREEEE! Tu vezi? Mooooor!
Doctorul scoate cutzitul de la om din pince shi il baga in ochi "pacientului"
doctorul: Amu du-te la Oftamolog, el lucreaza pina la 6.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1191 by Xlayer (User) (0 mesaje) at 2007-11-06 16:58:53 (901 săptămâni în urmă) - [Link]

#1188 clorin, "... ce raţionament mărginit şi părtinitor, ai o ideie fix la care nu poţi aduce argumente, mulţi oameni fanatici au aşa ceva, mai ales categoria "blondelor", fac aşa raţionamente pe bază de şir de argumente ce nu au nici o legătură ..." -

esti umorist de felul tau

)) n-am eu idei fixe , blonda tot nu-s

)

Daca serios, sirul meu avea o legatura, tu mai jos de blonda ceea flamynda de mere vad ca ai incercat s-o analizezi si mergem direct acolo...

#1188 clorin, "... Dumnezeu a creat fiinţe să le zicem aşa, perfecte, de ce la o adică acestea nu pot să iasă de sub acultarea Lui ..." -

fiindca atunci nu ar fi perfecte din puntul de vedere a perfectiunii care le-a creat

#1188 clorin, "... Ar fi fost la fel de perfecte dacă ar fi avut un fel de limitare a alegerii? ..." -

da, fiinca in perfectiunea lor nu aveau de unde alege imperfectiunea, raul; ea, imperfectiunea neexistynd.

#1188 clorin, "... Şi la o adică de unde ai luat tu că diavolul, omul şi tot ce a creat Dumnezeu e perfect? ..." -

da, da, aici ai prins ideea din sirul meu de "blonda"---putea dumnezeul perfect sa creeze asa imperfectiuni ca omul sau diavolul?

#1188 clorin, "... sau eşti comunist şi ceri ca să ai drepturi egale cu Dumnezeu? Sau mai degrabă ai un vierme în suflet care te face să-L huleşti pe Dumnezeu? ..." -

nu-s comunist, nu l-am hulit, deci n-am viermi.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1192 by clorin (Power User) (0 mesaje) at 2007-11-06 17:46:35 (901 săptămâni în urmă) - [Link]

#1190 Capilleary, "... dar tu oricum n-ai creierii ...", "... Intr-adevar eshti PROST! ..." , "... Tu eshti prost. ..." - mde, mă miră că după atîta ură cît iese din mesajele tale murdare mai îndrăzneşti să arăţi la regele Spaniei că a zis ceva şi nişte preoţi care "îl conduceau". Tu mă educaţie n-ai, doar un bădăran poate insulta de atîtea ori cîte ai făcut numai în topicul ăsta. Ultimul argument al prostiei e insulta, se primeşte la tine bine... Succese pe continuare

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1193 by ursumarius (User) (0 mesaje) at 2007-11-06 18:01:09 (901 săptămâni în urmă) - [Link]

Cum explica religia modificarile genetice?nu ma astept sa primesc raspuns. :ae:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1194 by Walker

(Eligible Dead Voter) (0 mesaje) at 2007-11-06 18:05:47 (901 săptămâni în urmă) - [Link]

#1193 ursumarius, religia vobşe nu dă niciun răspuns veridic, ea spală creierii lu jake care niş'măcar Biblia n-o citit-o)

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1195 by Capilleary

(Патлатый) (0 mesaje) at 2007-11-06 18:07:07 (901 săptămâni în urmă) - [Link]

Insulta - Vorbă sau faptă care lezează demnitatea sau reputaţia cuiva
Da, intr-adevar, am adus o insulta. Dar in cazul dat mai bine s-ar potrivi "acuzatzie", deoarece tu intr-adevar afirmi aceeashi prostie chiar dupa ce itzi este clar aratat ca e prostie.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1196 by clorin (Power User) (0 mesaje) at 2007-11-06 18:08:07 (901 săptămâni în urmă) - [Link]

De fapt nu merită cu tine de discutat, universul nu este doar calculat datorită ipotezei bigbang, există multiple evidenţe prin observaţii astronomice şi calcule care dumneata le aminteai cînd ziceai de borţi negre, nu pot fi folosite ca argumente suficiente pentru a demonstra o ipoteză, dar nici prezentarea spaţiului vid infinit nu poate fi luată în serios deocamdată, nu poate fi nici demonstrat, nici infirmat, poate îţi ajunge să faci spume la gură?
Algoritmii "genetici" ai zis că demonstreată că evoluţia funcţionează, să te dau cu nasul în propriile tale cuvinte? Am remarcat că ea şi trebuie să funcţioneze într-un mediu artificial creat pentru condiţionarea acesteia, adică deja din start evoluţia respectivă a fost creată şi cazul dat nu respectă condiţiile unui experiment ştiinţific, adică acest exemplu nu e unul obiectiv. Imediat "drujii" o început să-mi demonstreze că ştiu multe despre cerinţele experimentului, "infinitatea" de factori ce acţionează asupra unui proces etc. Asta e gon şi offtopic absolut, numai nişte fanaţi pot face aşa prostologii şi pe urmă să arate cu degetul... :o) Am văzut aşa maniere pe la "paţanii" care se dau cu pipisca lungă, de obicei în adolescenţă, ştiu multe "paneatii", chiar şi de estea, cu teorii pseudoştiinţifice şi aiureli de la beţie. Apropo, cultura omului se apreciază după comportamentul său, de cînd lumea şi pămîntul bădăranii fac scandal şi insultă pe toţi, omul cult e unul tolerant şi liniştit, civilizaţia cere asta, în pădure, în mediul matale poţi să te bestializezi cît vrei, dacă pretinzi la a fi un om cu ceva cultură şi educaţie măcar ai respecta regulile acestui forum, tu o faci permament :o)
#1191 Xlayer, ai uitat să critici şi ce am zis eu despre ierarhizarea a tot ce e pe lumea aceasta, ziceam mai înainte de o noţiune de subsidiaritate (pot oleacă să încurc literele :-)

)în sisteme, adică sistemele de ordin inferior moştenesc doar o mică parte din proprietăţile sistemului superior, adică rinichiul niciodată n-o să fie la fel de perfect ca tot organizmul, iar nefronul ca tot rinichiul, înţelegi? Dumnezeu nici nu a dorit cred să creeze fiinţe egale cu El, a cerut ascultare, în privinţa sistemelor mai sus menţionate - există cancerul, care la o adică se comportă evaziv în organizm, ca un parazit, pierde subordonarea faţă de sistemul superior şi dacă nu este extirpat duce la distrugerea organizmului, înţelegi ce vreau să zic? Omului Dumnezeu i-a dat liberul arbitru, ce nu au să zicem jivinile de pe pămînt, omul a ales ce a ales, prin aceasta nu a demonstrat imperfecţiunea Lui Dumnezeu ci a fost pedepsit cum a fost pedepsit devenind muritor, Dumnezeu s-a separat în aşa fel de om că omul nu poate omul să ajungă niciodată cum a fost, a fost extirpat să-i zicem aşa, Dumnezeu a găsit o Cale de mîntuire prin moartea şi învierea în Isus Hristos. Nu cere logică şi demonstraţii, cere credinţă...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1197 by ursumarius (User) (0 mesaje) at 2007-11-06 18:08:25 (901 săptămâni în urmă) - [Link]

#1194 Walker, doresc sa vad reactia...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1198 by clorin (Power User) (0 mesaje) at 2007-11-06 18:10:14 (901 săptămâni în urmă) - [Link]

#1195 Capilleary, "... chiar dupa ce itzi este clar aratat ca e prostie. ..." - eu văd clar că aberezi, foarte multe lucruri afirmi care n-au nici în clin nici în mîneca cu adevărul

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1199 by ursumarius (User) (0 mesaje) at 2007-11-06 18:10:37 (901 săptămâni în urmă) - [Link]

#1196 clorin, :clown::clown::clown::clown:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1200 by jake (inginer mtc) (0 mesaje) at 2007-11-06 18:11:22 (901 săptămâni în urmă) - [Link]

i-a mai venit o ideie :rofl:

#1193 ursumarius,

ce are asta cu religia?

#1194 Walker, religia creshtina e credinta in Dumnezeu, nu are ca scop sa explice structura lumii.

Mesaj util ? Da 0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61
<< Precedenta Următoarea >>

Forum Index > Coș cu teme șterse > Paranormal > Dumnezeu

Această temă este închisă. Nu puteţi posta mesaje noi.