Forum Index > Coș cu teme șterse > Paranormal > Dumnezeu

#0 by Jack7 (User) (0 mesaje) at 2007-08-20 13:01:18 (912 săptămâni în urmă) - [Link] Eu de mult doream sa aflu parerile de pe torrents in privinta citi oameni cred in si citi nu în Dumnezeu?!Eu de exemplu cred!Astept parerile voastre. Da cred Nu cred Indiferent Jack7 unkind gliukOZ BaD SpeedSnake mardare pumadadu Hypn0tizeR navigare ursumarius ceekay Veronicika GrEnDsTaL Walker ShkeT Ethereal HotRod PsyMoN pendeho Dany 13voin dxdiag ROCKER tankian diaconu LuigiVampa Altul BLADE Anery durdom agata raros alexdelpiero DIMEX ilovelove Caplleary JJBo victorsglp CMA cipolino slazer Adrianus KiLLROCK UploaderGV Diabol BlackCross HacKerMan oxyde DNAngel troll20 Nefekto Tarakan Lexus® Leemur latinking InterFC sorino4ka kompas TerrorSquaD Frankenstein Erick orlistul morlach nativxXx V2MiiLaXa veaceslavv GhettoGz Nemeses Lame Jencik militant corpulos AsAsIN Raduc92 GhettoStar Editat de către Jack7 la 2007-11-15 19:25:27 Mesaj util ?   Da   0 puncte 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 << Precedenta      Următoarea >> #1101 by nzc (User) (0 mesaje) at 2007-11-05 01:41:18 (901 săptămâni în urmă) - [Link] #1098 Walker, aveam un citat de al lui din acest video. tipul e super tare Mesaj util ?   Da   0 puncte #1102 by troll20 (King Arthur) (0 mesaje) at 2007-11-05 02:23:51 (901 săptămâni în urmă) - [Link] #1094 oxyde, "da dinozaurii unde-s ?"..... Mesaj util ?   Da   0 puncte #1103 by Xlayer (User) (0 mesaje) at 2007-11-05 11:06:08 (901 săptămâni în urmă) - [Link] 43. Ati auzit ca s-a zis: “Sa iubesti pe aproapele tau si sa urasti pe vrajmasul tau”. 44. Iar Eu zic voua: Iubiti pe vrajmasii vostri, binecuvantati pe cei ce va blestema, faceti bine celor ce va urasc si rugati-va pentru cei ce va vatama si va prigonesc, 45. Ca sa fiti fiii Tatalui vostru Celui din ceruri, ca El face sa rasara soarele si peste cei rai si peste cei buni si trimite ploaie peste cei drepti si peste cei nedrepti. 46. Caci daca iubiti pe cei ce va iubesc, ce rasplata veti avea? Au nu fac si vamesii acelasi lucru? 47. Si daca imbratisati numai pe fratii vostri, ce faceti mai mult? Au nu fac si neamurile acelasi lucru? 48. Fiti, dar, voi desavarsiti, precum Tatal vostru Cel ceresc desavarsit este. foarte des, dar foarte, tot crestinii sunt cei care incalca aceste porunci, demonstrynd o aroganta si intoleranta fata de oamenii care nu le impartasesc dogmele, si aici pe forum s-a vazut acest lucru... daca faci o analiza psihologica, devine clar si de ce asa se-ntimpla...Crestinii in majoritatea cazurilor nu au o armonie in gyndire , din contra sunt rupti de contradictii, ambiguitati si paradoxuri pe care le genereaza dogmele lor...starea asta de disconfort aduce la fanatism si intoleranta in discutie, caci numai asa pot camufla ca nici ei nu cred pina la urma in aberatiile scrise numai pe o hyrtie, fara dovezi macar arheologice. Mesaj util ?   Da   0 puncte #1104 by clorin (Power User) (0 mesaje) at 2007-11-05 11:42:33 (901 săptămâni în urmă) - [Link] #1075 nzc, ar fi trebuit să te trimit mai departe după toate insultele de bădăran care le-ai făcut în comentariul ăsta. Chiar sper să fie ultima prostie care o scrii pe aici dar nu prea cred. #1075 nzc, "... deci a fost nevoie de o infinitate de factori si conditii exceptinale. ..." - poţi demonstra? nu? atunci nu da doritul ca real. Tot aşa pot zice că dacă universul e aşa de mare şi frumos deci a moştenit aceste caracteristici minunate de la entitatea din care a provenit şi dacă această entitate nu e Dumnezeu atunci cine e? Îţi pare logic? Mie de fapt da, analizez situaţia pe baza unui principiu străin ţie - principiul subsidiriarităţii , o ideie de ierarhizare şi structurare a tot ce este pe lumea asta, dar deocamdată e doar o teorie şi nu are implicaţii practice şi nici demonstraţii, e o posibilitate dar nu e o lege încălcarea căreia ar fi pedepsită cu tăierea nasului sau a altor chestii care cauţi să le arăţi mai lungi la tine. #1075 nzc, "... esti incapabil sa urmaresti firul unei discutii. a mai fost un caz anterior cind faceai spume la gura si imi c*c*i credinta mea (inexistenta) in extraterestri ..." - hmm, cine face spume la gură fa? Eu mă revolt că sunt atacat pentru aia că declar că cred în ceva. Eu din start nu am atacat credinţa nimănui, am zis ce cred şi de ce. Mă irită atitudinea multor pe aici care imediat îţi sar în cap că să-ţi demonstreze că ştiu mai multe, mai ales "adevăruri ştiinţifice" sau chiar cu un fel de argumente idioate de genu că eu am bani şi nu cred în nică, dacă vrei să ai bani nu crede nici tu şi o să şie ghini... Cum am scris că cred în Dumnezeu cum am primit complighioante de tot felul, mă miră faptul că dacă aşi fi zis că sunt budist şi le-aşi dori tuturor pacea şi armonie, dacă aşi fi zis că sunt extraterestru şi că-mi cresc antene, sau aşi fi zis că sunt vampir şi am să vin după sîngele vostru mie cred că nimeni nu m-ar fi insultat aşa, adus argumente de genu clorin o nirosit pre mult cloroform şi are gliucuri... dar nuuu, imediat toţi adepţii ateismului, extratereştrilor şi a iubirii libere şi în toate părţile s-au "unit" să mă gruzească pe mine, straniu, de parcă credinţa în Dumnezeu, mai ales şi argumentată după principii destul de clare ar fi cea mai mare rătăcire şi urîciune de pe faţa pămîntului. Am oleacă şi eu drept de apărare? Eu consider că a crede în extratereştri, evoluţie, borţi negre, algoritmi genetici şi altele de fapt presupune cu mult mai puţine argumente şi demonstraţii decît în de a crede în Dumnezeu, dar oricum, nu încerc să-i conving pe nimeni, nici chiar nu intru pe teme despre extratereştri, intru aici că aici e tema credinţei mele. #1075 nzc, "... daca copii ar fi fost de la tine nu mai erau generatii ci degeneratii ..." - cîţi ani ai dacă nu e secret? Cum o cheamă pe mama ta? ooof, iaca cred că Dumnezeu mă pedepseşte pentru păcatele din tinereţe... #1075 nzc, "... da vaccinul dupa ce principiu lucreaza? ..." - vaccinul este o formă de imunizare a organizmului către diferiţi patogeni, primul vaccin a fost făcut de Paster, bun creştin de altfel care a tratat termic agenţii patogeni ai turbării (parese viruşi) făcîndu-i neviabili, neputînd declanşa în organizm patologie care ulterior formează anticorpi contra unor antigeni externi. În ultimul timp vaccinurile făcute direct cu folosirea patogenilor sunt interzise pentru riscurile de a păstra virulenţa, se folosesc doar extracte proteice sau chiar anticorpi complimentari obţinuţi din organizme de lab. la care s-a provocat reacţii alergice contra anticorpilor la un anumit patogen. Ce are aici cu evoluţia? #1075 nzc, "... special p/u prostalani de al de tine: a) am pus clar in paranteze la infinit - "conventional" b) Infinit - Cantitate, număr foarte mare de ... (sursa: DEX) apropo, chiar numai faza asta luata aparte arata cit de limitat esti. ..." - mc de complighiont, mă stărui să nu mă enervez sunt prea mulţi proşti pe lumea asta şi dacă cu fiecare să mă cert am să ajung ca ei. Special pentru deştepţi ca tine îţi zic că cunosc noţiunea de infinit de la cursurile şcolare şi universitare, nu am nevoie de explicaţie ce este. Este o noţiune teoretică, nu ţine cu practica că în natură încă nu a fost observată nici o mărime care să fie considerată infinită, ai putea folosi corect termenii de ex. foarte mult, cantitate enormă etc. Cînd zici că ceva e infinit de mult demonstrezi entuziasm de nerod ce descoperă America pe fereastră... #1075 nzc, "... esti mai rau decit o fetita suparacioasa de 3 ani. acum umbli cu buza umflata si cauti nod in papura si incerci sa ataci, cu orice pret, persoanele "care te-au ofensat". esti jalnic - grow up! ..." - fetiţele de 3 ani sunt supărăcioase? Hhmm, îmi plac copiii, nu am observat aşaceva, dimpotrivă poate mofturoase, poate sensibile şi posesive, oricum, m-ai amuzat oleacă, chiar am în mediul meu un copil de 3 ani pe aici mai degrabă eu sunt mai supărăcios ca el, mai ales cînd face cîte o boroboaţă, o face pe sfîntu şi repede uită chiar şi palmele la popo, nu ţine pică, dar oricum, îţi promit că o să cresc maare maaare şi o să-ţi dau la "bot" , apropo, tind să mă respect, nu am să dau voie la nimenea să-şi bată joc de mine, nici chiar pe net, cu buză umflată rar umblu, dar dacă umblu chiar sunt foarte rău , apropo, am observat că neata nu poţi duce o discuţie civilizată, ai tendinţă de a insulta şi a face isterie, nu ai un fir logic al discuţiei, sari de la o latură la alta, eşti instabil, e Ok dacă eşti un fuşti de vreo 15 anişori, e normal pentru ei aşa faze de autoafirmare juvenilă, dacă eşti oleacă mai mărişor e deja simptom de o patologie psihică, ia seama, mai zîmbeşte oleacă, fă-ţi o viaţă ceva şi un hobby pentru relaxare, nu te lăsa în fanatizm antireligios, nu cîştigi nimic din asta. #1075 nzc, "... si nu intelegi ca arati cit de prost esti ..." - înţeleg că numai proştii insultă aşa, mai ales că încalcă regulile de utilizare ale acestui tracher, stai mai liniştită fa, o să capeţi creionaş dacă insişti aşa... #1075 nzc, "... chiar mi-ar fi interesant daca tu singur iti dai sau nu seama de cite ori ai dat in bara si ca toata logoreea asta jalnica e rodul incapacitatii tale de autocritica? i guess we'll never know. ..." - O trăsătură tipică de caracter la mine e autocritica şi autoanaliza, mi-a zis cineva, e specialist în domeniu, şi fii liniştit, îmi e prietenă, nu medic . Tot ce afirm pe aici afirm nu din pod, afirm pe baza cunoştinţelor şi experienţei, nu înaintez teorii idioate şi vorbe auzite, nu pot, lucrul meu nu îmi permite să născocesc sau să interpretez entuziasmat careva idei, că chiar o dau în bară. Uite, anul ăsta am dat-o tare în bară, am planificat un experiment de aia că eram convins de o aparenţă, experimentul n-a dat rezultatele aşteptate, rezultate bune nu am, tot anul practic l-am pierdut, am un singur articol ştiinţific pe baza rezultatelor din anul precedent, acum umblu cu coada între picioare că mi-i ruşine oleacă. M-am luat de altfel după un rezultat greu de explicat din alt experiment, am explicat cumva din pod, fără să am de fapt un mecanizm concret şi am pus în plan o cercetare, ok, de fapt aşa e domeniul ăsta, nu toate rezultatele pot fi pozitive, aşa te înveţi să fii destul de reţinut în concluzii... Şi apropo, nu prea cred că am "dat-o în bară" pe aici, nu ţin minte să fi afirmat ceva fără argumente, chiar şi faptul că cred în Dumnezeu, am prezentat argumentele mele, de ce consider că sunt suficiente pentru mine să cred şi îmi apăr ideile, floodul tău îndodii crezi că e o bară? Crede-mă, am avut dea face cu discuţii mult mai serioase şi mai "înflăcărate" asupra temei cu persoane care au ceva mai mulţi gărgăuni în căpăţînă şi pot susţine o dezbatere de idei mult mai serioasă, am fost copleşit chiar de "argumente" de cîteva ori şi nu m-am simţit deloc bine, nu că "argumentele" alea mă dădeau în bară, nu mi-a plăcut agresivitatea acestor persoane de a-mi impune modul lor de gîndire şi credinţa lor (am luat în ghilimele "argumente" pentru că la aşa gen de discuţii argumentele nu au rost, se discută de obicei domenii ce nu au nimic comun, de ex. fizica şi credinţa, sau de ex. structura particulelor elementare şi sufletul...) #1075 nzc, "... legat de clorin - e ultimul ..." - Dumnezeu să te ajute Mesaj util ?   Da   0 puncte #1105 by Walker (Eligible Dead Voter) (0 mesaje) at 2007-11-05 11:48:21 (901 săptămâni în urmă) - [Link] #1103 Xlayer, Mesaj util ?   Da   0 puncte #1106 by Xlayer (User) (0 mesaje) at 2007-11-05 12:16:42 (901 săptămâni în urmă) - [Link] #1104 clorin, "... Uite, anul ăsta am dat-o tare în bară, am planificat un experiment de aia că eram convins de o aparenţă, experimentul n-a dat rezultatele aşteptate, rezultate bune nu am, tot anul practic l-am pierdut, am un singur articol ştiinţific pe baza rezultatelor din anul precedent, acum umblu cu coada între picioare că mi-i ruşine oleacă. M-am luat de altfel după un rezultat greu de explicat din alt experiment, am explicat cumva din pod, fără să am de fapt un mecanizm concret şi am pus în plan o cercetare, ok, de fapt aşa e domeniul ăsta, nu toate rezultatele pot fi pozitive, aşa te înveţi să fii destul de reţinut în concluzii... ..." - Uite, nu vreau sa zici ca-ti sar in cap si eu, dar citatul de mai sus m-a atentionat. Nu crezi ca stiinta nu se face in goana pentru "rezultate bune" sau "pozitive", ci pentru REZULTAT ca atare? si lipsa lui dupa cum se stie , tot rezultat este...)) Mesaj util ?   Da   0 puncte #1107 by clorin (Power User) (0 mesaje) at 2007-11-05 12:50:26 (901 săptămâni în urmă) - [Link] #1080 Capilleary, "... shi tu ca medic ..." - care medic măi? M-am zzzzzz să mă numească pe aici medic, nu că nu-i iubesc (de fapt chiar nu-i iubesc deloc) dar nu am nimic comun cu medicina, sunt biochimist, lucrez în genetică, văd cîte un medic 1-2 ori pe lună cred că pe undeva... #1080 Capilleary, "... Apa putrezita nu e altceva decit apa in care au crescut colonii mai mari de bacterii sau alge. Putrezirea apei e rezultatul traiului microorganismelor in ea ..." - apa în sine nu putrezeşte, se descompun anaerob unele substanţe organice, apa demineralizată tot la o adică se alterează uneori, dar dacă e bine sterilizată nu, deci e toxică? Am băut apă sfinţită, cred că mi-am otrăjit libricii, săracii , nu cunosc detul de bine careva cercetări asupra apei sfinţite, am privit parese pe aici nişte filmuleţe despre proprietăţile apei unde se afirma că apa sfinţită are nişte proprietăţi deosebite, cel puţin la nivelul structurii cristaline a apei (apa distilată nu are în genere structură formată), în apa sfinţită "cristalele" au forme de stele, flori, proprietăţi care nuş"cum arată cumva mai frumos, (apropo, forma acestor cristale e similară cu cele din apa structurală a celulelor - apa din cadrul complexelor proteice etc), de asemenea au fost evidenţiate schimbări structurale ale apei în medii nefavorabile, chiar şi muzica roc parese, oricum, am amintit aceste chestii, nu le-am prezentat ca adevăr absolut pentru că nu cunosc destul de bine domeniul. #1080 Capilleary, "... deschide ochii shi afla ca creshtinismul a adus mai multe mortzi decit religiile politeiste derivate din mitologia antica greaca. Creshtinismul a adus razboiul (cruciadele, cotropirile din America de sud shi America Centrala) ..." - daaa? Da medicina cîte jertfe a adus? te duci la medic dacă "boleşti"? da Curentul electrici? dar transportul public şi privat? Dar apa, dar aerul (fenomenele hidrometeo am în vedere), da fulgerele, dar găndacii şijivinile de tot soiul? Totul pe lumea asta după tine e criminal, doar omul eliberat de "false credinţe" e sfânt şi curat? Nu crezi că pentru greşelile omului este vinovat acel om care le face şi nu tot universul? Anume că ce ai menţionat prezintă răutatea lumii, anume ceea ce Mîntuitorul a învăţat, ce nu ţine de Domnul ţine de Mamona, scopul acestuia e de a nimici omul şi Creaţia Lui Dumnezeu. Isus Hristos a fost răstignit de evrei (el singur era după originea pămîntească din neamul lui David) şi preoţi, deci creştinii să ia puşca şi să împuşte toţi evreii şi preoţii? Logica ta e bună, numai că nu ştiu unde, cred că la făcut revoluţii, apropo, cred că nu vine de la cele mai curate porniri Deschide ochii şi înţelege că creştinizmul care cere iubirea aproapelui condamnă răutatea şi învrăjbirea, oamenii cel mai des în istorie ca să poată face ceva rău se ascund după măşti "curate". #1080 Capilleary, "... intzelegerea ta a naturii este intr-adevar primitiva. Nu-tzi dai seama ca timpul nimeni nu s-a invatzat sa-l simuleze, sa-l accelereze... Conditziile de laborator NICIODATA nu vor putea simula natura. ..." - nici nu am pretins că înţeleg perfect natura, în discuţia respectivă m-am condus după principiile şi cerinţele aplicate în ştiinţă şi în logică (de aia că tema ceva şi ţinea de aceste domenii), există teorii care vor rămîne mult timp teorii de aia că nu pot fi demonstrate, dar chiar dacă ar fi frumoase şi curate nu ar fi normal ca să fie prezentate ca "adevăruri ştiinţifice". Chiar cineva pomenea de o teorie a unor strune pe aici, poate fi considerată doar ca o ipoteză, pînă ce în ştiinţă nici o teorie nu este acceptată pînă ce nu este confirmată de rezultatele practice, rezultatele practice pot fi observate în natură sau pot fi provocate în lab. Nici nu pretin la crearea omului prin evoluţie în laborator, se cere modelarea măcar a unor procese evolutive elementare care ar demonstra posibilitatea exsistenţei acestor procese. în condiţii de lab pot fi create condiţii mult mai favorabile apariţiei unor precursori ai celulelor conform mecanizmelor propuse decît ar fi putut să fie în natură (mărirea concentraţiilor, eliminarea produşilor de reacţie din mediul reactant, mediul de reacţie mic şi dirijat, dacă consideri că în natură presupusă de ipotezele apariţiei viului ar fi putut exista condiţii şi mai optimale pentru formarea protocelulelor, atunci tu eşti mai creaţionist ca mine. Mai repet, invocarea timpului mare, a probabilităţii mari, a unor condiţii "extraordinare" în mediul primar al pămîntului nu e o discuţie serioasă, contravin ideilor de echitate, obiectivitate şi finalitate implicate în majoritatea domeniilor sociale, cu acelaşi succes ar pute fi invocată posibilitatea descrisă în Biblie că Dumnezeu fiind o fiinţă atotputernică a creat lumea, apoi a hotărît să se separe complet de om astfel că să nu poată fi "demonstrat", crezi că aceasta ar fi normal să fie ca dogmă centrală în ştiinţă? #1080 Capilleary, "... u macar ai studiat alte religii? Buddismul? Islamul? Prin ce normele morale creshtine sunt mai presus de celelalte? ..." - din punct de vedere al umanizmului, nici o religie nu am auzit să ceară ca să-ţi iubeşti duşmanul, dacă este şi la altele, îmi cer iertare, nu le-am studiat complet, de altfel nici majoritatea de aici, îmi permit să fac aşa afirmaţii din ce cunosc despre aceste religii, judecata de apoi invocată în credinţa creştină, răzbunarea lăsată pe seama Lui Dumnezeu e un bun liant social, motiv de stăpînire a unor fenomene negative şi simţ al responsabilităţii. #1082 Capilleary, "... Numeshte TOATE fortzele care actzioneaza asupra acului indicator de minute de pe ceasul de pe arca din centru. ..." - amuş, aşteaptă, dacă ar fi toţi aşa nihilişti am fi umblat cu frunzele. Există factori ce influenţează direct şi decisiv unelele procese şi altele acţiunea cărora poate fi neglijată, dar nu complet, de obicei factorii aceştia nu sunt cunoscuţi, prezintă în sine unele legităţi şi proprietăţi necunoscute. Obiectivitatea experimentului ştinţific cere luarea în consideraţie a tuturor factorilor ce influenţează semnificativ rezultatul acestui experiment. Poftim ex. din genetică (nu ţine de algoritmii ceia de la care s-o pornit toată epopeia asta), G. Mendel a experimentat cu mazărea, făcînd hibridări, cosangvinizări, caracterizări a caracterelor, azi face parte din metodologia clasică în genetică, a dedus primele legităţi de moştenire a caracterelor în urma încrucişărilor, a făcut calcule statistice a rezultatelor şi a obşinut raporturi a moştenirii caracterelor la monohibridare apropiate de valorile 3:1 în cazul dominanţei simple a caracterelor. La momentul respectiv nu se cunoşteau nici cromozomii, nici procesele genetice condiţionate de ei şi difeneţele de pînă la 9% erau puse pe seama unor erori de calcul şi efectuare. Apoi hop şi a fost observat linkajul, - moştenirea concomitentă a caracterelor de pe acelaşi cromozom, şi aici au fost observate şmecherii - se producea schimb de gene dintre cromozomi - crossingover, deci în momentul evectuării experienţelor lui Mendel nu era posibil de a modela destul de bine experimentul ştiinţific respectiv - nu erau destul caractere cunoscute şi utilizate, această lipsă în schimb a fost compensată prin utilizarea reuşită a unor caractere care sunt mai puţin afectate de acţiunea altor legităţi, dacă folosea caractere de ex. ce sunt condiţionate de gene de pe cromosomi omologi, nu ar fi avut rezultat acel experiment, concluziile acestor experienţe nu au fost infirmate ulterior ci completate, legităţile respective fiind recunoscute doar pentru cazuri particulare de moştenire cu precizările respective, cu toate că iniţial au fost propuse teorii aberante ce se conduceau doar după acele concluzii, iată de ce şi trebuie de modelat un experiment ştiinţific care să folosească maximum din proprietăţi şi particularităţi care sunt în natură ca să producă rezultate reale şi nu dorite. #1084 Capilleary, "... stupiditatea ta e infinita deoarece afirmi aceasta. Deoarece te referi la o notziune teoretica (infinit) ca neavind dovada practica, ceea ce este absurd. ..." - alt bădăran, mintea ta luminată e o expresie a absolutului în această privinţă, tu măcar vezi o logică în fraza ta? Un tip a invocat timpul infinit ca un argument, i-am remarcat că în natură pînă ce nu au fost observaţi, studiaţi careva parametri infiniţi, este o noţiune logică, însăţi mintea omului din cîte am citit undeva nu poate imagina aşa noţiune de infinitate, probabil de aia că e ireală. Sau dumitale ştii ceva infinit? De ce mă insulţi pe mine că remarc cuiva că greşeşte în privinţa "timpului infinit" şi lu ăla nu-i zici nică? Aaaa, cred că de aia că ăla încearcă să demonstreze că Dumnezeu nu există, vă împăcaţi bine între voi :o) #1106 Xlayer, "... Nu crezi ca stiinta nu se face in goana pentru "rezultate bune" sau "pozitive", ci pentru REZULTAT ca atare? si lipsa lui dupa cum se stie , tot rezultat este... ..." - vedetea-şi eu pe tine să lucrezi un an îndodii, pentru "rezultat negativ" şi să dai din urechi că ai făcut o brînză ar fi mai bine totuşi nu să cauţi rezultate doar pentru rezultate ci să fii mai reţinut în concluzii şi să mai asculţi pe boşorogi, chiar dacă te zzzzzesc oleacă, şi par taaare taaare înapoiaţi, dar experienţa lor de viaţă, principiile chiar şi marxistleniniste funcţionează uneori mult mai productiv decît elanul "creativ" şi "gîndirea cea nouă" a ăstor, mai tinerei şi mai cu muci pe la nas . Aporo, am zis aia că cineva se îndoia că îmi dau seamă cînd o dau în bară, şi că nu mă autocritic... Dacă nu era aşa, la anul repetam experienţa respectivă (de altfel mă gîndesc oleacă s-o repet, doar că aşa, mai printre altele, nu cu tam tam şi bum bum, nici chiar în planul individual de cercetare, să nu mă fac de rîs , la o adică în cazul respectiv ca motiv al insuccesului ar putea fi considerate condiţiile dure ale anului, doar că cumva singur am început să mă îndoiesc de modelul care cumva l-am creat din entuziasm că am obţinut ceva nou, e posibil să funcţioneze, dar nu ca o legitate descoperită de mine "pe fereastră" ci aşa, ca un mică şmecherie nu prea importantă...) #1103 Xlayer, "... daca faci o analiza psihologica, devine clar si de ce asa se-ntimpla...Crestinii in majoritatea cazurilor nu au o armonie in gyndire , din contra sunt rupti de contradictii, ambiguitati si paradoxuri pe care le genereaza dogmele lor...starea asta de disconfort aduce la fanatism si intoleranta in discutie, caci numai asa pot camufla ca nici ei nu cred pina la urma in aberatiile scrise numai pe o hyrtie, fara dovezi macar arheologice. ..." - doar creştinii au aşa ceva? eu aici mă rup în 4 că mă deranjează anume fanatizmul unora care prezintă borţile negre ca fenomen obişnuit la ei în pod, "algoritmi genetici" ca demonstraţie a evoluţiei, deduc modul de apariţie a vieţii de aia că timpul e infinit de lung şi odată şi odată ceva trebuia să se întîmple etc, înseamnă că asta de la creştinizm mi se trage? Apropo, eu de altfel greu mă consider creştin, cred în Dumnezeu, dar din păcate nu reuşesc să am o viaţă de creştin, sau dacă aici toţi îmi sar în cap că sunt cel mai concenîi totuşi îs creştin? Poate te autoanalizezi singur oleacă? Analiza e un aparat logic bun doar că tare mult depinde cum analizezi, totul în complex sau ceea ce vreai. #1103 Xlayer, "... demonstrynd o aroganta si intoleranta fata de oamenii care nu le impartasesc dogmele, si aici pe forum s-a vazut acest lucru... ..." - pentru mine personal cel mai mult am observat pe tema aceasta că cei ce nu cred în Dumnezeu manifestă o intoleranţă sporită, răutate, incultură şi agresivitate. Eu nu am ofensat pe nimeni şi am primit o mulţime de complighioante, de la neevoluat pînă la idiot, prost, agramat, moniţă neevoluată etc, iarăşi mă mir de capacităţile de analiză a unora, analizează cam inversat situaţia... Dacă analizai măcar tema dată vedeai ce intenţie are ea - Dumnezeu şi nu teoriile evoluţioniste, extratereştri şmecheri, borţi colorate şi timpuri infinite, eu dimpotrivă nu intru la teme ce nu mă interesează, de ex. la extratereştri, nu prea cred în ei, nu exclud de altfel posibilitatea existenţei lor, dar nu cred în ei cum se laudă unii pe aici şi nu scriu nimica contra lor, straniu ce intolerant mai sunt şi eu... :o) Mesaj util ?   Da   0 puncte #1108 by Xlayer (User) (0 mesaje) at 2007-11-05 13:16:05 (901 săptămâni în urmă) - [Link] #1107 clorin, "... vedetea-şi eu pe tine să lucrezi un an îndodii, pentru "rezultat negativ" şi să dai din urechi că ai făcut o brînză ..." - hmm , funny ...am zis de rezultate "dodii" si " bune" mai sus...ei dar cred ca intelegi tu, mai departe parca asa si zici : "...ar fi mai bine totuşi nu să cauţi rezultate doar pentru rezultate ci să fii mai reţinut în concluzii ..." Am mentionat eu asta nu pentru a asculta relatarile despre cariera ta in stiinta, cu toate ca nu neg ca-i interesant si relevant si asta,din unele puncte de vedere. Si anume, ma intereseaza cum un savant, cercetator ajunge sa creada in dumnezeu, sa faca un compromis intre principiile cercetarii stiintifice, bazate pe logica, teza-antiteza, experiment, siruri empirice etc, si DOGMELE religioase, care afirma un fapt nefondat din punct de vedere enumerat mai sus. #1107 clorin, "... doar creştinii au aşa ceva? ..." - desigur ca nu, am zis de crestini deoarece se pretindea ca MORALA e o chestie adusa de crestinism, si morala crestina este masura tuturor lucrurilor, dar o incalca singuri deseori, vezi citatul integral si vei intelege de ce am zis asa. #1107 clorin, "... Poate te autoanalizezi singur oleacă? Analiza e un aparat logic bun doar că tare mult depinde cum analizezi, totul în complex sau ceea ce vreai. ..." - asa si fac, nu vad unde poti sa ma acuzi de impartialitate. Mesaj util ?   Da   0 puncte #1109 by jake (inginer mtc) (0 mesaje) at 2007-11-05 13:25:49 (901 săptămâni în urmă) - [Link] #1103 Xlayer, ce ma rog puteai sa vezi aici, daca aici merge o dezbatere simpla? nu amesteca realul cu virtualul. Shapoi aici sunt oameni de rind nu preoti, vrei armonie dute la biserica. Mesaj util ?   Da   0 puncte #1110 by Xlayer (User) (0 mesaje) at 2007-11-05 13:44:09 (901 săptămâni în urmă) - [Link] #1109 jake, "... Xlayer, ce ma rog puteai sa vezi aici, daca aici merge o dezbatere simpla? nu amesteca realul cu virtualul. Shapoi aici sunt oameni de rind nu preoti, vrei armonie dute la biserica. ..." - simti incarcatura agresiva a mesajului tau? despre asta si vorbeam, si singur mi-ai confirmat acum afirmatia. "..nu amesteca realul cu virtualul.." sa inteleg ca toti aici, inclusiv si tu, pur si simplu tasteaza la calculator, fara a gyndi si a relata parerile proprii? Care e dezbaterea cea "complicata" dar?din urmatoarea fraza reese ca cu preotii doar??? la biserica nu-i armonie, datele statistice confirma ca ea este acum in criza , tot mai putini oameni, chiar credinciosi, respecta canoanele bisericesti... Mesaj util ?   Da   0 puncte #1111 by System at 2007-11-05 15:32:00 (901 săptămâni în urmă) - [Link] #1109 jake, "... Shapoi aici sunt oameni de rind nu preoti, vrei armonie dute la biserica. ..." - multumesc, la biserica, unde toate babele se uita chior la tine pentru ca nu ai pupat corect o icoana. La biserica, unde nu intelegi un cuvant din ce spun preotii? La biserica preotilor care violeaza fete? P.S. La intrebarea lui Walker daca ai citit biblia. Stiai ca prima porunca a lui Dumnezeu data oamenilor a fost "inmultiti-va si umpleti Pamantul"? Nu vad ce fapta eroica a facut mosneagul cela de 116 ani si de ce il aduci ca argument =) Mesaj util ?   Da   0 puncte #1112 by jake (inginer mtc) (0 mesaje) at 2007-11-05 15:45:05 (901 săptămâni în urmă) - [Link] #1110 Xlayer, deci daca nu sunt de acord cu ideia ta inseamna ca sunt agresiv? Fiecare are mintea sa si nu e neaparat sa coincida cu tine. De aceea si am zis ca aici e forum, oameni isi exprima parerile, si asta deloc nu inseamna ca nu se stimeaza sau isi doresc rau unui altuia. Tre sa faci o diferenta intre aceste lucruri, chiar si cei mai buni preoti te vor mustra daca faci gresit, fiindca altfel nu vei intelege. Asta e omenesc nu e agresiv! #1111 dann, "... #1109 jake, "... Shapoi aici sunt oameni de rind nu preoti, vrei armonie dute la biserica. ..." - multumesc, la biserica, unde toate babele se uita chior la tine pentru ca nu ai pupat corect o icoana. La biserica, unde nu intelegi un cuvant din ce spun preotii? La biserica preotilor care violeaza fete? ..." - greseli sunt oriunde, degeaba faci panica. #1111 dann, "...  La intrebarea lui Walker daca ai citit biblia. Stiai ca prima porunca a lui Dumnezeu data oamenilor a fost "inmultiti-va si umpleti Pamantul"? Nu vad ce fapta eroica a facut mosneagul cela de 116 ani si de ce il aduci ca argument =) ..." - citeshte tot mesajul nu pe bucati, shapoi intreaba ce nu-i clar. Mesaj util ?   Da   0 puncte #1113 by nativxXx (In GoD We TrusT) (0 mesaje) at 2007-11-05 15:50:41 (901 săptămâni în urmă) - [Link] Un lucru e clar-Citex e P.S.Fara nici o ofensare!!! Un lucru e clar-Citex e P.S.Fara nici o ofensare!!! Mesaj util ?   Da   0 puncte #1114 by Xlayer (User) (0 mesaje) at 2007-11-05 16:01:55 (901 săptămâni în urmă) - [Link] #1112 jake, am zis de incarcatura agresiva a mesajului: "...ce ma rog puteai sa vezi aici,nu amesteca realul cu virtualul.,dute la biserica,Tre sa faci o diferenta intre aceste lucruri....." "...deci daca nu sunt de acord cu ideia ta inseamna ca sunt agresiv? Fiecare are mintea sa si nu e neaparat sa coincida cu tine...." Mai in scurt foarte bine spus, dar mai si aplica asta la tine )) si ca sa intelegi de ce am socotit mesajul tau agresiv, te rog priveste primul meu post, se vorbeste la general,dar mai concret de niste porunci si respectarea lor de catre crestini....de tine personal, nu a fost vorba...tu n-ai comentat parerea mea subiectiva la tema, dar ai trecut direct la persoana mea, intelegi acum? sau te simti in postura acelor pseudocrestini ortodocsi, care nici biblia nu au citit-o? Editat de către Xlayer la 2007-11-05 16:11:07 Mesaj util ?   Da   0 puncte #1115 by other (Power User) (0 mesaje) at 2007-11-05 16:08:12 (901 săptămâni în urmă) - [Link] #1111 dann, rebelule, chiar te descalifici moral cu astfel de acuzaţii prosteşti (căci altfel nu le pot califica) la adresa Bisericii. Cel ce vrea să vadă rău peste tot - va vedea, deoarece altceva nu poate vedea, din simplul motiv că e incapabil de asta. Ochii îi sînt înnegriţi de ură, care nu tolerează nimic altceva decît ură. Ura se spală bine cu multă smerenie şi conştientizare a păcatelor proprii. 1. Dacă e să vorbesc sincer, fără floricele, pot să-ţi zic că niciodată nu am observat ca bătrînele (chiar e porceşte să-ţi arăţi nerespectul faţă de cei mai în vîrstă) din biserică (ferice de ele) să se uite chiorîş la un nou-intrat. De altfel, chiar de s-ar uita - nu mă afectează deloc. Eu îmi văd de treabă, de scopul pt. care am venit în Casa Domnului. 2. Întotdeauna înţeleg ce zic preoţii. Dacă nu aud - mă dau mai aproape. E simplu. Am cunoscut o dată un preot care avea un defect de vorbire, însă e absurd să generalizezi. Asta arată că eşti rău-voitor şi încerci să te eschivezi. 3. Eh, aşa m-am săturat de împroşcările pline de venin din partea oamenilor care nu au nici cea mai mică tangenţă cu Biserica. Ai vreun argument documentat cînd acuzi preoţii (şi ce tupeu, să acuzi o bună parte de preoţi că violează fetele, îţi dai seama ce zici ?) că violează fetele ? Legea e valabilă şi în cazul preoţilor (oameni şi ei, îţi amintesc) şi trebuie/pot fi traşi la răspundere (evident după ce se anchetează obiectiv cazul). Acuzaţiile astea goale nu au nici o valoare. Vrei să dicreditezi Biserica ? Îţi zic: e absurd. Creştinii înţeleg bine ce înseamnă Biserica şi nu se clatină din cauză că unii indivizi ţipă în gura mare că popa cutare a băut mai mult sau a înjurat. Singurul care are de pierdut dintr-o astfel de abordare eşti tu (sufletul tău). Ai grijă de sufleţelul tău şi pe urmă (dacă cumva ajungi la nivelul desăvîrşirii) apucă-te şi de alţii. O întrebare retorică: Cum îndrăzneşti să te duci la spital cînd eşti bolnav ? Îţi dai seama ce faci ? Doar acolo unii medici fumează, beau alcool, etc... La medic vii pt. că eşti bolnav şi ai nevoie de vindecare, indiferent de patimile personale ale acestuia. Mesaj util ?   Da   0 puncte #1116 by Xlayer (User) (0 mesaje) at 2007-11-05 16:29:44 (901 săptămâni în urmă) - [Link] #1115 other, da, oamenii de multe ori byrfesc din invidie sau frica, inclusiv pe slujitorii bisericii. Ei, acesti slujitori, sunt permanent in vizorul enoriasilor si nu numai, a societatii . De ce asa se-ntympla? Fiindca biserica cere de la oameni sa ignore sau sa sublime celea trupesti, chiar unele instincte naturale...Si atunci omul care e vesnic obsedat de material, care vrea bani , sex, sa fure, sa minteasca incearca de multe ori sa justifice "pacatele" astea prin atribuirea lor si preotilor: -Uite , daca si parintele preacurveste, bea peste masura,si nu-i nimic, apoi eu cu atit mai mult pot sa o fac. Asta e de domeniul byrfelor si presupunerilor.In realitate eu cred ca sunt si preoti , calugari, care respecta intocmai poruncile(si este o mare responsabilitate , e clar ca e foarte greu), dar sunt si din aia care le incalca grav, nu trebuie sa inchizi ochii la asta. Nu vreau sa improsc venin la adresa lor, nu ma intereseaza , sunt oameni ca toti oamenii si punctum. Mesaj util ?   Da   0 puncte #1117 by System at 2007-11-05 17:30:56 (901 săptămâni în urmă) - [Link] #1115 other, "... Eu îmi văd de treabă, de scopul pt. care am venit în Casa Domnului. ..." - dar ele nu, si chiar uneori iti reproseaza. #1115 other, "... şi ce tupeu, să acuzi o bună parte de preoţi că violează fetele, îţi dai seama ce zici ? ..." - nu am incredere in biserica care invata si scapa asemenea persoane in locurile "sfinte", nu m-as revolta daca ar fi un caz odata in 50 ani. #1115 other, "... Întotdeauna înţeleg ce zic preoţii. Dacă nu aud - mă dau mai aproape. ..." - poate si sunt preoti care vorbesc clar, dar majoritatea bolmojesc si canta ceva sub barba. Trebuie sa te duci la biserica cu cartea in mana ca sa intelegi ceva. Si nu pot accepta asta ca hrana spirituala. #1115 other, "... Vrei să dicreditezi Biserica ? Îţi zic: e absurd. ..." - biserica ta s-a discreditat demult. Un ortodox cu un ortodox nu se intelegi. Vezi Mitropolia Basarabiei versus cea a Moldovei, vezi razboiul de pe Nistru cand preoti de pe ambele maluri "binecuvantau" soldatii. Scuza-ma, dar moralitatea mea nu-mi permite sa ma inchin in o biserica care comite atatea gesturi imorale. Mesaj util ?   Da   0 puncte #1118 by Walker (Eligible Dead Voter) (0 mesaje) at 2007-11-05 17:46:32 (901 săptămâni în urmă) - [Link] #1117 dann, mai ales cum babele pupă icoanele, le fac o îmbălătură q ajueşti de viaţă Ah da, ş mă rupe cum umblă babele sau kopkii cu strakina să trânteşti bani acolo Mesaj util ?   Da   0 puncte #1119 by Veronicika (Sweet Poison) (0 mesaje) at 2007-11-05 17:48:12 (901 săptămâni în urmă) - [Link] #1118 Walker, "... mai ales cum babele pupă icoanele, le fac o îmbălătură q ajueşti de viaţă ..." - Mesaj util ?   Da   0 puncte #1120 by Walker (Eligible Dead Voter) (0 mesaje) at 2007-11-05 17:48:59 (901 săptămâni în urmă) - [Link] #1117 dann, "... moralitatea mea nu-mi permite sa ma inchin in o biserica care comite atatea gesturi imorale ..." - pox tăt' asta, o omorât câteva milioane de femei, da asta juinea #1119 Veronicika, ian vinî puiu kiokii la mine s ti pupe Mesaj util ?   Da   0 puncte #1121 by jake (inginer mtc) (0 mesaje) at 2007-11-05 17:51:41 (901 săptămâni în urmă) - [Link] #1118 Walker, iata de ce tu esti eretic, da eu credeam cine stie ce Mesaj util ?   Da   0 puncte #1122 by Walker (Eligible Dead Voter) (0 mesaje) at 2007-11-05 17:53:57 (901 săptămâni în urmă) - [Link] #1121 jake, poţi să începi de pe acum să analizezi, oricum nu vei înţelege nici peste 50 ani de ce nu cred Mesaj util ?   Da   0 puncte #1123 by diancic ( ♥ ) (0 mesaje) at 2007-11-05 18:00:42 (901 săptămâni în urmă) - [Link] #1120 Walker, "... ian vinî puiu kiokii la mine s ti pupe ..." - Mesaj util ?   Da   0 puncte #1124 by nativxXx (In GoD We TrusT) (0 mesaje) at 2007-11-05 18:30:50 (901 săptămâni în urmă) - [Link] Eu tot vreu pupat Mesaj util ?   Da   0 puncte #1125 by Citex (Power User) (0 mesaje) at 2007-11-05 18:31:49 (901 săptămâni în urmă) - [Link] #1100 jake, Desigur daca ai foarte multi bani apoi te plictisesti!!!. Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Coș cu teme șterse > Paranormal > Dumnezeu

Această temă este închisă. Nu puteţi posta mesaje noi.