Cine sunt eu...? Despre cunoașterea de sine...

#0 by Aurovili (Power User) (0 mesaje) at 2010-02-20 19:03:29 (770 săptămâni în urmă) - [Link]

Propun tema pentru acei, care sînt interesați de cine sunt ei cu adevărat.

Rîspunsul Religiei:
Mistici mari ale lumii spun că tu - ești un Dumnezeu ascuns, un spirit invizibil în inima tuturor lucrurilor. Pentru cei din jur - ești om, dar în interiorul tău ești sursa lumii...
Trezeste-te la percepția naturii tale adevărate, spun misticii, trăiește într-o înţelegere conştientă a ceea ce eștii, si viaţa ta se va schimba radical. Vei găsi pacea interioară, inspiraţie, bucurie, libertate, dragoste, sensul, nemurirea...

Răspunsul Științei:
Cine esti tu, depinde de la ce distanță te uiți. La o distanţă de câţiva metri eşti un om, dar, pe cît te apropii mai tare - celule, molecule, atomi, particule ... Dacă te uiţi de la distanţă, chiar mai mult, atunci corpul este absorbit de societate, de viaţă, planete, stele, galaxii. Astfel, aveţi mai multe straturi, ca ceapa. Şi de toate aceste straturi aveţi nevoie pentru viață. O vedere obiectivă a ştiinţei pe tine - apropiinduse și depărtânduse - dezvaluie un sistem ierarhic organizat de straturi, fiecare dintre care trăieşte la nivelul său, deosebit de inteligent si incredibil de frumos. Personalitatea ta umană - este doar un strat vital într-o înţelegere mult mai profundă şi mai largă al Eului dvs...

Răspunsul altor persoane:
Alte persoane sunt ca oameni de ştiinţă, precum şi ei te văd de la o anumită distanţă. Pentru ei ești o persoană cu care ei interactionează. Ei nu pot să vadă Centru tău, ei văd doar ceea ce se află la periferie.

In primul rand, ne putem noi cunoaste intr-adevar pe noi insine? Haideti sa incepem prin doua definitii simple:

"Subiect" / "Observator" = cel care observa/analizeaza un fenomen/un obiect.
"Obiect" = Ceea ce este supus observatiei de catre un subiect.

Intotdeauna, subiectul este separat de obiect. Prin urmare, subiectul nu se poate cunoaste pe sine, pentru ca nu poate fi obiectul observatiei sale. Subiectul doar ESTE. Asa ca problema nu este a cunoasterii sinelui, ci a experimentarii sinelui, mai precis, trebuie sa ajungem la starea noastra naturala, la esenta noastra, la sinele nostru, prin negatie, adica prin indepartarea a tot ceea ce nu este sine, tot ceea ce se "suprapune" peste sine.

Material adăugător: http://www.headless.org/russian/experiments.htm ; http://www.ramana-maharshi.ro/introspectia.php
http://sumiran.ru/
http://www.torrentsmd.com/details.php?id=811138
http://advaita.fatal.ru/Books/litera.html
http://www.ponimanie.net/node/1
http://www.e-puzzle.ru/index.php

Editat de către Aurovili la 2010-10-11 00:47:13

Mesaj util ? Da 3 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79
<< Precedenta Următoarea >>

#1801 by zeevs (Power User) (0 mesaje) at 2014-07-18 16:24:07 (540 săptămâni în urmă) - [Link]

#1800 Infusion, atunci elefantul e mai deștept decât tine pentru că are un creier cu muuult mai mare. Dar balena în genere e Leonardo da Vinci. Serios? Tu chiar vrei să începi să contrazici ceea ce e studiat si e cert?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1802 by Infusion (A game of Life and Death) (0 mesaje) at 2014-07-18 16:33:56 (540 săptămâni în urmă) - [Link]

#1801 zeevs, Stai un pic, sa vorbit despre capacitatea creierului, nu e mărimea lui. Fii atent, tinere. Capacitatea semnifică și numărul de celule neuronale, care diferă de la specie la specie, și nu depinde de mărimea lui. În schimb poți face comparații a din aceeași specie pentru a face astfel de concluzii. Deci să compari furnica cu omul și cu balena n-are sens. Dar să compari 2 balene, capacitatea va fi mai mare la aceea cu creier mai mare - mai multe celule nervoase.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1803 by zeevs (Power User) (0 mesaje) at 2014-07-18 17:20:49 (540 săptămâni în urmă) - [Link]

#1800 Infusion, capacitatea cerebrala masculina e mai mare decat la femei, respectiv femeile is mai proaste. E fals, nu e o proportionalitate directa, exista o multime de factori care influenteaza inteligenta. E demonstrat ca e falsa teoria asta.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1804 by JuSt_OkTa (Fluorescent Adolescent) (0 mesaje) at 2014-07-18 17:29:31 (540 săptămâni în urmă) - [Link]

#1803 zeevs, din cite tin minte barbatii au mai multa substanta cenusie
da femeile alba
si ajungi cam tot acolo

Si eu tot parca stiu ca nu conteaza de marimea creierului .

Editat de către JuSt_OkTa la 2014-07-18 17:44:04

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1805 by zeevs (Power User) (0 mesaje) at 2014-07-18 17:31:03 (540 săptămâni în urmă) - [Link]

Pe mine mă irită gradul vostru de încredere atunci când treceți la subiecte atât de complexe, utilizând niște referințe pe wikipedia și răsturnați argumentele așa ca să se încadreze în logica voastră, în timp ce, aceste subiecte sunt foarte sensibile în comunitatea științifică și sunt pline de incertitudine. Noi măcar nu știm dacă primatul cela e un predecesor al omului! Noi nu știm dacă el e o specie diferită de alte fosile! Noi nu cunoaștem dacă două fosile sunt din aceeași specie/sub-specii diferite sau din specii diferite, pentru că nu avem date suficiente. O formula empirică pentru capacitatea cerebrală e o simplificare stupid de rudimentară și nu poate fi argument când se vorbește despre inteligența unei specii fosile. Noi nu știm să apreciem inteligența speciilor curente până la capăt, dar noi vorbim de organisme care au existat milioane de ani în urmă. Când te uiți la craniul unui cimpanzeu tu nu poți să zici ce cultură a avut individul dat, ce capacități, cunoștințe, memorii, credințe. Și cimpanzeul prezintă caracteristicile date, în pofida capacității cerebrale inferioare celei umane. Șoarecii sunt unii din cele mai inteligente animale, au structură socială, credințe! Nu aplicați reducționismul în biologie ca în matematică: NU FUNCȚIONEAZĂ.

Mesaj util ? Da 1 puncte

#1806 by Infusion (A game of Life and Death) (0 mesaje) at 2014-07-18 17:31:28 (540 săptămâni în urmă) - [Link]

#1803 zeevs, "... respectiv femeile is mai proaste ..." - corect =)

Proportionalitatea nu e directă că depinde de factori, ok.
Să fac o analogie cu baschetul, jucătorii josuți tot pot avea succes, dar celor înalți le e mult mai ușor.
Mă rog cu muncă și un papagal înveți să vorbească și să-ți răspundă la întrebări.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1807 by zeevs (Power User) (0 mesaje) at 2014-07-18 17:32:19 (540 săptămâni în urmă) - [Link]

#1804 Infusion, e o analogie incorectă! Nu poți compara activitatea fizică cu activitatea cerebrală. E non-sens.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1808 by Infusion (A game of Life and Death) (0 mesaje) at 2014-07-18 17:33:41 (540 săptămâni în urmă) - [Link]

#1807 zeevs, E aceeași chestie, ai o capacitate cerebrală mai puternică, ai și proces cognitiv puternic. Dar asta n-o să te facă să folosești aceste capacități, așa că depinde.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1809 by zeevs (Power User) (0 mesaje) at 2014-07-18 17:34:44 (540 săptămâni în urmă) - [Link]

#1804 Infusion, that's just not true... Esti iritant pentru ca afirmi ceea ce a fost infirmat de mult timp in mai multe prize...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1810 by Infusion (A game of Life and Death) (0 mesaje) at 2014-07-18 17:35:31 (540 săptămâni în urmă) - [Link]

#1809 zeevs, Și ce a for infirmat, proof?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1811 by zeevs (Power User) (0 mesaje) at 2014-07-18 17:36:28 (540 săptămâni în urmă) - [Link]

#1808 Infusion, n-am nici dorința și nici timpul să-ți dau referințe. În același timp, pot să-ți cer același lucru.

http://www.scientificamerican.com/article/does-brain-size-matter/ poftim un articol unde se explica problema data. Referinte profesionale n-am de unde sa-ti dau.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1812 by qusay (Power User) (0 mesaje) at 2014-07-18 17:50:31 (540 săptămâni în urmă) - [Link]

#1811 zeevs,
am si eu asa articol

http://rt.com/news/scientists-discover-brain-gene-518/

pe care sa credem

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1813 by zeevs (Power User) (0 mesaje) at 2014-07-18 17:51:46 (540 săptămâni în urmă) - [Link]

#1810 qusay, ”Researchers at King’s College London have discovered a gene that draws a link between the thickness of gray matter in the brain and a person’s level of intelligence”. Citește atent.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1814 by Vasya10 (Power User) (0 mesaje) at 2014-07-18 18:50:39 (540 săptămâni în urmă) - [Link]

#1813 zeevs, și în articolul discutat tot se menționa ipoteza că dacă creierul crește, atunci el va scala doar regiunile mai noi, adică neocortexul. Dar nu văd de ce asta ar trece de statutul de speculație, nu încă să mai fie pusă la baza altor teorii.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1815 by zeevs (Power User) (0 mesaje) at 2014-07-18 18:56:44 (540 săptămâni în urmă) - [Link]

#1814 Vasya10, de asta și zic. Cu atâta incertitudine, mă irită ușurința cu care se tratează acest subiect...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1816 by Jonothan (Bye Bye TMD) (0 mesaje) at 2014-07-18 20:36:50 (540 săptămâni în urmă) - [Link]

#1815 zeevs, oamenii care-s mai siguri pe sine au mai mare succes în viață :derpsmile:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1817 by Vasya10 (Power User) (0 mesaje) at 2014-07-18 20:51:35 (540 săptămâni în urmă) - [Link]

#1816 Jonothan, "... succes în viață ..." - da eu care credeam că știința nu-i despre succes, da despre adevăr și despre eternitate..
Deci realitatea obiectivă ascultă de cine strigă mai tare.. Treb de încercat.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1818 by Jonothan (Bye Bye TMD) (0 mesaje) at 2014-07-24 00:44:52 (539 săptămâni în urmă) - [Link]

"First there was darkness. Then came the strangers. They were a race as old as time itself. They had mastered the ultimate technology. The ability to alter physical reality by will alone. They called this ability "Tuning". But they were dying. Their civilization was in decline, and so they abandoned their world seeking a cure for their own mortality. Their endless journey brought them to a small, blue world in the farthest corner of the galaxy. Our world. Here they thought they had finally found what they had been searching for."
- Dr. Schrieber (Dark City 1998)

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1819 by deliquento (User) (0 mesaje) at 2014-08-05 21:38:04 (537 săptămâni în urmă) - [Link]

Text sub adresă web

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1820 by ivanpyf

(User) (0 mesaje) at 2014-08-08 00:50:32 (537 săptămâni în urmă) - [Link]

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1821 by Xactionman (I am consciousness) (0 mesaje) at 2014-08-23 00:18:04 (535 săptămâni în urmă) - [Link]

ce esti tu si cum te definesti determina absolut totul la tine in viata )
Cea mai importanta relatie e acea cu tine insuti,
Orice gind pe care il ai trece prin prisma auto-perceptiei,
Si lucrurile pe care ai sa le ai in viata sunt concepute prin faptul cit de mult tu ai sa-ti permiti, reiesind din faptul ce parere ai tu despre sine )

Mai simplu - eu-s rau, mie asta nu se poate => am atita cit socot ca valorez/merit si nu mai mult.
Respectiv, daca elimini "eu-s rau" - se schimba si rezultatul.
Toate limitarile sunt in sumedenia de "eu-s rau si mie nu mi se poate" pe care le ai in creier. Scapi de ele - viata zboara sus

Caroce cea mai buna auto-sugestie ar fi "eu-s cel mai bun om de pe planeta si mie mi se poate tot"

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1822 by neobarsa (Power User) (0 mesaje) at 2014-08-23 00:35:13 (535 săptămâni în urmă) - [Link]

#1821 reactionman, caroci esti un copcil manipulat... deoarece si hitler se socotea de unu bun...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1823 by Andrusha1991 (Power User) (0 mesaje) at 2014-08-23 08:44:15 (535 săptămâni în urmă) - [Link]

#1822 neobarsa, "... deoarece si hitler se socotea de unu bun ..." - dar cu ce a fost el rău? :gasp:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1824 by zeevs (Power User) (0 mesaje) at 2014-08-23 11:01:18 (535 săptămâni în urmă) - [Link]

#1823 Andrusha1991, așa, nimic important. O omorât milioane.

#1821 reactionman, "... Scapi de ele - viata zboara sus ..." - nu zbori în sus. Devii psihopat. Când creierașul tău se debarasează de limitele morale, asta așa și se numește: psihopatie.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#1825 by Xactionman (I am consciousness) (0 mesaje) at 2014-09-01 17:33:04 (533 săptămâni în urmă) - [Link]

#1824 zeevs, tu ai incercat? ) majoritatea limitelor sunt inutile, impuse de societate. toti oamenii de succes aveau putine sau nu le aveau de loc. cu cit mai multe limite ai, cu atit devii mai mult cu mentalitatea de victima. Totul ce nu e scris in codul penal e permis. Vreai sa poti sa te culci cu fotomodeluri si crezi ca e imposibil? E posibil. Vreai sa cistigi milioane si crezi ca nu esti in stare? E posibil. E posibil orice, daca gindesti ca nu - e un gind limitator. Totil incepe de la identitate si cum tu de definesti, si cit crezi ca meriti sa ai in viata.

#1822 neobarsa, stii dece la hitler sa primit sa faca aceea ce isi dorea? Anume datorita faptului ca el credea ca e bun si ca ce face e drept. Deja telul pe care til pui e alta chestie, dar formula succesului asta e. E un instrument, carui nu-i pasa ce faci cu el. Poti sa-l folosesti constructiv, poti si destructiv, totul depinde de tine.

Mesaj util ? Da 0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79
<< Precedenta Următoarea >>

Forum Index > Paranormal > Cine sunt eu...? Despre cunoașterea de sine...