#0 by h3aD_HunT3r (Power User) (0 mesaje) at 2014-08-19 20:40:28 (530 săptămâni în urmă) - [Link]
Salut tuturor ) Îmi cer scuze anticipat pentru întrebarea de mai jos , pe care aș putea-o explica excelent și de unul singur ... Aș dori, dacă se poate o explicație cît mai scurtă și corectă . E vorba despre un pariu pe care nicidecum nu-l pot cîștiga deoarece ”inamicul” nu înțelege ce încerc să-i explic. și iată întrebarea:
Din poziție de repaos aruncăm cu o forță X o săgeată , aceasta va obține o anumită viteză și va ajunge la o anumită distanță ... Apoi dintr-o mașină care se mișcă cu o anumită viteză aruncăm aceeași săgeată cu aceeași forță X și în aceeași direcție . Evident săgeata aruncată din mașină va avea viteză mai mare și va ajunge mai departe decît cea aruncată din poziție de repaos ... Dar nu știu de ce explicațiile mele nu sunt ascultate
p.s. dacă sunteți deacord cu mine vă rog să puneți un like , sau să lăsați un mesaj cu textul ”ai dreptate” )) sper să nu fie necesar să mă adresez unui profesor pentru a-i explica acest lucru prietenului meu ) Mulțumesc tuturor anticipat)
Editat de către h3aD_HunT3r la 2014-08-19 21:19:30
#76 by addmin91 (Power User) (0 mesaje) at 2014-08-23 00:09:15 (530 săptămâni în urmă) - [Link]
#75 ZyDvE, "... 1.bun atunci nu fugi si tu de la intrebare are sau nu autorul pariului dreptate daca nu indicat conditile ..." -
Din poziție de repaos aruncăm cu o forță X o săgeată , aceasta va obține o anumită viteză și va ajunge la o anumită distanță ... Apoi dintr-o mașină care se mișcă cu o anumită viteză aruncăm aceeași săgeată cu aceeași forță X și în aceeași direcție . Evident săgeata aruncată din mașină va avea viteză mai mare și va ajunge mai departe decît cea aruncată din poziție de repaos ... Dar nu știu de ce explicațiile mele nu sunt ascultate
in afirmatie "și va ajunge mai departe" as schimba cu va avea distanta de zbor mai mare.
daca nu ma leg de cuvinte pot spune autorul pariului a indicat tot de ce e nevoie ce sens este sa specifici ca experimentul nu este facut in vid daca la moment nu avem automobile care merg in vid
autorul a scris o afirmatie pe care o poate demonstra experimental, restul propun conditzii in care nici ei nu pot sa isi demonstreze dreptatea
"2. recusnoate ca video cela de pe yt nu-i cam la tema data ..." are cea mai directa legatura cu tema data, el confirma afirmatia "Evident săgeata aruncată din mașină va avea viteză mai mare" iar "viteză mai mare" confirma "și va ajunge mai departe"
rindul tau, arata conditiile in care tu vei avea dreptate
Mesaj util ?
Da0 puncte
#77 by ZyDvE (Veni Vidi Vici) (0 mesaje) at 2014-08-23 00:24:40 (530 săptămâni în urmă) - [Link]
ok tu sustii ca autorul a indicat totul atunci unde e viteza automobului si pe linga aceasta cum poate sa o demonstreze experimental daca nu e indicata viteza ,ian inceara pe un Hennessey Venom GT care are o viteza maixma de 435km/h sa demonstrezi practic si o sa vedem, si daca iti dau un vehicul inventat cu o viteza de peste 1000km credema cu nu vei avea dreptate din cauza ca nu vei izbuti sa arunci sageata ,chiar si directia sagetii posilbil se va schimba conrtar opus asta e fact ) a si video tau sigur ca e unica dovada practica pe care ai gasit-o insa nu am vazut ca viteza automobilului sa depaseasca 20 sau 30 de km\h asa ca automat eu pot sa afirm ca nu e o dovada
Mesaj util ?
Da0 puncte
#78 by ThESilenCeR (T.H.U.G. L.I.F.E.) (0 mesaje) at 2014-08-23 01:27:50 (530 săptămâni în urmă) - [Link]
#61 sl95g, nu trebu sa complici mai tare decit trebuie. Scopul intrebarii astea ii ca sa-ti dai seama ca totul depinde de unde sta observatorul, nu sa descoperi tu roata iar)
Mesaj util ?
Da0 puncte
#79 by ilie_pasat (Power User) (0 mesaje) at 2014-08-23 09:34:42 (530 săptămâni în urmă) - [Link]
#74 addmin91, autorul scrie clar viteza x necunoscuta dar nu c ca absoluta .. lume a cam luato razna corect .. & sa experimenteze ce lie lor ..
dar aruncatul sulitei la olimpiada cam tot cu asta are de a face .. doar ca acolo e doar parte cu masina adica omul alearga si la linie azvirla ..
Mesaj util ?
Da0 puncte
#80 by addmin91 (Power User) (0 mesaje) at 2014-08-23 10:31:43 (530 săptămâni în urmă) - [Link]
#77 ZyDvE, iar te feresti de raspunsul direct , propui iar conditii de experiment in care poti numai sa vorbesti da in nici un caz sa dovedesti ce spui
voi considera aceasta fraza ca fiind raspuns direct negat(ca in programare, BOOL-ul daca nu e YES atunci e NO si fara variante):
"... si daca iti dau un vehicul inventat cu o viteza de peste 1000km credema cu nu vei avea dreptate din cauza ca nu vei izbuti sa arunci sageata ..."
de aici rezulta ca in aceasta situatie dreptatea va fi de partea ta. In restul raspunsurilor tale vad ceva apropiat de incercarea martorilor lui Iehova sa dovedeasca ca dumnezeul lor exista shi ca numai ei vor ramine dupa apocalipsa .
la o afirmatie cit de cit mai concreta pot aduce si eu argumentele mele:
Remarca 1. evolutia vitezelor la care dupa cuvintele tale tu aveai sa ai dreptate:
#51 ZyDvE, "... de 150 sau 200km pe/H ..." -
#67 ZyDvE, "... daca viteza automobilului ar depasi 200 km ..."
#67 ZyDvE, "... mai mare 200km ori 300km ..."
#77 ZyDvE, "... maixma de 435km/h sa ..."
#77 ZyDvE, "... cu o viteza de peste 1000km ..."
unde fugi omule?
cu aceeași forță X - autorul cred ca nici nu si-a dat seama de cit de multe afirmatii prostesti s-a ferit prin aceste cuvinte
dupa spusele lui forta care actioneaza asupra sagetii in ambele cazri e fix aceeasi, din asta rezulta ca automat s-a ferit de toti factorii care pot influenta momentul tragerii shi permite in folosinta orice aparat care va putea oferi o forta constanta de actiune pentru orice viteza a automobilului
eu cu alegerea arbaletei avea sa pierd la vitezele supersonice, dar asta numai in cazul in care alegeam arbalet cu brate mari, la arbalete cu brate mici sau fara brate(subacvatic) viteza avea sa nu joace rol pina la prima viteza cosmica cind din cauza frecarii avea sa arda nafig nu numai arbaleta ci si automobilul.
autorul a specificat mașină(se subintelege automobil), la moment viteza automobilului poate varia intre 0Km/h si 435Km/h, daca vrei, limita maxima se poate mari pina la 737,395 км/ч Рекорд скорости на автомобиле с приводом на колёса sau chiar 1229,78 км/ч Самая высокая скорость в мире dar acesta deja e avion fara aripi, nu are nimic de la automobil.
de aici putem spune ca autorul, daca nu a indicat vitezele concrete, macar a indicat(indirect) limitele in care el va avea dreptate.
*daca am sa zic ca un porc poate alerga cu 30 km/h tu nu ai sa in cepi sa spui ca daca punem porcul in vacum sau ii bagam o racheta in fund sau inventam un porc care va alerga cu 112Km/h, afirmatia "porcul poate alerga cu 30 km/h" e o afirmatie corecta daca se poate demonstra acest lucru
Raspunsul meu conform conditiilor experimentului:
Pentru orice viteza a automobilului mai mare de 0Km/h pina la 435Km/h, la aruncarea unei sageti cu o forta X nenula, vectorul careia este orientat in aceiasi directie cu directia de miscare a automobilului, viteza sagetii fata de sol (in concluzie si distanta de zbor in cazul tragerii de la aceiasi inaltime) va fi mai mare decit la aruncarea aceleiasi sageti cu aceeasi forta X din pozitie de repaos(restul conditiilor experimentului fiind identice).
limita de 435Km/h poate fi ridicata aproape de viteza luminii unde deja incepe sa functioneze asa numita " Adunarea relativistă a vitezelor"( mai pe scurt formula conform careia viteza luminii nu poate fi depasita) dar asta deja e din domeniul "numai graim da inka nu am dovedit experimental" shi in genere multe din aceste formule nedovedite experimental pot fi schimbate peste citiva ani datorita noilor experimente.
#59 ZyDvE, "... eu am asa impresie ca incerc sa lamuresc unei maimute Teoria relativității ..." - iata acum pot sa ma anin si de aceasta fraza
tu ai idee macar ce e teoria relativitatii? ori ai auzit aceasta combinatie de cuvinte si ai hotarit sa o folosesti ca dovada de cunostinte profunde in fizica?
daca aveai sa inveti atent, teoria relativitatii pe undeva ne prezinta ca intr-o cauza apropiata ca a noastra, vitezele automobilului cu cea a sagetii se vor aduna pentru un observator static aflat la suprafata solului (relativitatea lui Galileo), nu citi doar denumirile, mai citeste si continutul.
#81 by dimagurjui (Street Workout Moldova) (0 mesaje) at 2014-08-23 10:35:06 (530 săptămâni în urmă) - [Link]
baeti cred ca tema trebuie inchisa autorul a castigat pariul, si apropo dc va complicati viata cum am mai scirs e problema de clasa 6 si am explicat dc autorul a castigat
Mesaj util ?
Da0 puncte
#82 by EvilRyu (Power User) (0 mesaje) at 2014-08-23 10:40:25 (530 săptămâni în urmă) - [Link]
Imi cer iertare, poate cineva a specificat deja, insa parerea mea ca in cazul cu masina viteza se sumeaza dar nu dureaza mult timp!!! Deoarece cu cat viteza e mai mare, cu atat forta de rezistenta a aerului e mai mare... Pentru ca daca masina are o viteza mai mare decat viteza maxim-admisibila a sagetii impuscate din arc, dupa impuscare, sageata ar trebui sa ramana in urma masinii ceea ce e ilogic....Adica da... ea normal ca va ramane, insa o mica perioada de timp viteza va fi mai mare ca cea a masinii, dupa care forta de rezistenta treptat o va opri... Ca sa va dau un exemplu mai concret din viata reala... In yahoo answers a fost specificata intrebarea doar ca era un pic alta... Se intreba care e viteza maxima a sagetii emise din arc, in conditiile in care se ia masa unui arc "usor" , si unei sageti "usoare"... Rezolvarea acestei probleme este imposibila intrucat nu se cunoaste nici masa arcului, nici masa sagetii. Insa cel mai bun exemplu a fost dat de o persoana care se ocupa cu sportul dat... El a specificat ca un Arc de Carbon cu o masa exacta de 45 lbs adica 20,41 kg, impuscand o sageata de carbon speciala, poate atinge viteza de 195 fps, adica 213,97 km/h... Pe cand un Arc mai lung... de 56 lbs (25,4 kg) lanseaza sageata de lemn cu o viteza de maxim 190 fps... adica 208,4 km/h... Si acuma inchipuiti-va ca masina se deplaseaza cu o viteza sa zicem de 230 km/h... si omul trage arcul si lanseaza sageata de carbon viteza maxima careia e de 213,97 km/h.... Este ireal ca sageata sa ramana in urma EXACT din momentul lansarii... Pur si simplu ireal... Ceea ce se intampla in realitate e viteza sagetii depaseste viteza masinii, dar nu pe mult timp!!! Intrucat forta de rezistenta aerului actioneata asupra sagetii, reducand treptat din viteza ei... Asa ca viteza masinii nicidecum cu sumeaza, dar nici nu trebuie sa fie neglijata!!!!... In cazul in care era sa fie neglijata rezistenta aerului, si forta gravitationala (adica formal in vid) atunci vitezele s-ar suma...
Mesaj util ?
Da1 puncte
#83 by sl95g (I put my leg in this work!) (0 mesaje) at 2014-08-23 14:25:08 (529 săptămâni în urmă) - [Link]
#82 EvilRyu, "... fps ..." - frames per second
spunea cineva aterior că săgeata nu va lua +viteza mașinii.. experiment banal... luați 2 pierte approx de aceleași mărimi greutate... și la una dații drumu simplu stînd în picioare dar la alta dații drumu (din fereastra unui trolic) și vedeți a luat piatra viteza trolicului.. (evident că ea va rămîne în urmă în pofida rezistenței aerului dar oricum pentru o oarecare inerval de timp va poseda acea viteză și va primi acea viteza)
Mesaj util ?
Da1 puncte
#84 by ZyDvE (Veni Vidi Vici) (0 mesaje) at 2014-08-23 16:24:18 (529 săptămâni în urmă) - [Link]
#82 EvilRyu, +1 foarte corect cred ca raspunsul tau e cel mai apropiat de adevar pentru aceasta probleama
#80 addmin91, Iarasi te-ai abatut de la raspuns ai scris o gramada de informatie care nu se refera la tema ,adevarul e acesta ca sageata aruncata din automobil primeste viteza automobilului doar pe o portiune foarte mica de timp iar apoi aceasta viteza dispare si in plus din cauza vitezei mari a automobilului forta de rezistenta actioneaza fatal in acest experiment rezulta ca nu are cum sageata aruncata din automobill sa depaseaca pe cea aruncata din repaus
..din asta rezulta ca automat s-a ferit de toti factorii care pot influenta momentul tragerii-stop adica recunosti ca autorul nu a scris corect conditia si deci la fel ca tine nu poate avea dreptate iar ceea ce tine de forta x tu ce crezi ca aceasta anuleaza toate fortele phhh..(chiar si pe cea a rezistentii si a gravitatiei?)
daca observi mai multi au specificat acest lucru EvilRyu-parerea mea ca in cazul cu masina viteza se sumeaza dar nu dureaza mult timp!!! Deoarece cu cat viteza e mai mare, cu atat forta de rezistenta a aerului e mai mare...acum ai inteles de ce viteza automobilului este foarte importanta )
In legatura cu teoria relativitatii crezi ca miai dat niste linkuri de pe net si ai scris o fraza si deamu esti profesof in acest domeniu hai las-o mai moale ,ce folos ca ai pus aceste linkuri daca nici nuti dai seama despre ce merge vorba - asa de bine de descurci in fizica si in aceasta teorie ca nici macar nu stii ca viteza automobilului se transmite doar pe o periaoada foarte mica de timp
Chiar mam saturat sa-ti explic ca in aceasta problema autorul nu are dreptate,dar tu cu conditiile tale luate din cap de genul ca forta X a aruncarii-anuleaza totul ,omule nu o lua razna asta nu e vid unde toate fortile dispar.
#85 by ZyDvE (Veni Vidi Vici) (0 mesaje) at 2014-08-23 17:24:23 (529 săptămâni în urmă) - [Link]
#81 dimagurjui, cum o cistigat daca el nu o indicat toate conditiile , ai absurd )
Mesaj util ?
Da0 puncte
#86 by EvilRyu (Power User) (0 mesaje) at 2014-08-23 21:46:00 (529 săptămâni în urmă) - [Link]
#83 sl95g, Si ce-i asa de ras aici? De notiunea Feet per Second ai auzit? Da da... Din pacate e foarte raspandita in tarile cu sistemul de masurare imperial si nu toti oameni calculeaza in km/h ... Si nu are nimic legatura cu Fraps per Second... Cu toate ca abrevierea e aceeasi...
#84 ZyDvE multumesc ... Ai si tu afirmatii puternice
Mesaj util ?
Da0 puncte
#87 by dimagurjui (Street Workout Moldova) (0 mesaje) at 2014-08-24 08:49:53 (529 săptămâni în urmă) - [Link]
#85 ZyDvE, care conditii nu cauati nod in papura presupun ca unica conditie care difera e ca una ii aruncata din masina in restu tot e la fel si cred ca in conditii normale , altfel care e sensul pariului
#82 EvilRyu, ai uitat de forma aerodinamica a sagetii ? si nu uita ca in ambele cazuri actioneaza acelias forte, chiar daca rezistenta aerului paote ceva schimba luind in consideratie forma sagetii asta se va intimpla la viteze la care nu putem ajunge cu automobilul
Mesaj util ?
Da0 puncte
#88 by EvilRyu (Power User) (0 mesaje) at 2014-08-24 15:22:07 (529 săptămâni în urmă) - [Link]
#87 by dimagurjui Reciteste mai atent ce am scris... Am remarcat eu undeva ca sageata nu are forma aerodinamica? E si logic ca are... Daca ai invatat tu fizica aceea din clasa 6-a pe care tot o remarcai in comentarii, ai fi stiut ca cresterea vitezei duce la o rezistenta mai mare a aerului si aici masa si aerodinamica obiectelor sunt irelevante... Legea asta e valabila pentru ABSOLUT toate obiectele care fac parte din materia solida de pe Pamantul nostru, atat p/u cele plate si grele, cat si cele usoare si aerodinamice. Si cazul nostru nu are nici o legatura cu aerodinamica obiectului... Aerodinamica obiectelor asta e cu totul alta intrebare. Reciteste Legea a doua lui Newton, caderea libera si rezistenta aerului.
Ideea e aceea ca daca tu impusti din masina (bazandu-ne pe exemplul meu care merge cu viteza de 230 km/h), dupa logica ta, sageata ar fi trebuit INSTANTANEU sa ramana in urma (dupa ce a fost lansata din arc)... Ceea ce e imposibil... Am mai spus mai sus, prima fractiune de timp ea va intrece masina (adica teoretic va avea viteza mai mare de 230 km/h. Iar viteza sagetii lansate de arcas din repaos este egala cu aproximativ 213,97 km/h). Dupa asta, datorita rezistentei aerului si a fortei gravitationale ea va scadea din viteza si se va opri la un moment dat... Daca sa luam arcasul care sta si impusca din punctul X - cazul A , si acelasi arcas in cazul B se aflandu-se in masina (cu acelasi arc si aceeasi sageata), care din timp merge constant cu 230 km/h si lanseaza exact din acelasi punct X sageata. V1 < V2 (213,97 km/h < 230+ km/h), sub acelasi unghi, contra la acelasi vant, sub aceleasi dureri din stomac a arcasului bla bla bla... Sageata in cazul B v-a traversa o distanta mai mare decat din cazul A, intrucat viteza V2 > V1... Ingeneral lasa la o parte ABSOLUT toate formulele din capul tau, pentru ca numai te vei incurca in ele... Fizica nu esta o stiinta care e bazata pe formule, ci in primul rand e bazata pe LOGICA, care mai apoi este interpretata in formule. Pur si simplu noi toti suntem deprinsi inca din scoala sa rezolvam niste probleme, unde avem Viteza, Timpul si trebuie sa aflam Distanta... urmatoarele probleme is la fel, doar ca trebuie deja de aflat Timpul in dependenta de Viteza si Distanta s.a.m.d si oamenii stau cu o hartiuta in pantaloni si cauta care formula s-ar potrivi pentru problema lor.... Dar la scoala nu ne invata sa gandim logic... Defapt pe cine cum... Eu mereu am fost invatat sa rezolv probleme din punct de vedere logic, si dupa asta sa implementez formulele, dar nu invers... Eu consider ca personal, am prezentat raspunsul la intrebarea autorului....
Mesaj util ?
Da1 puncte
#89 by ZyDvE (Veni Vidi Vici) (0 mesaje) at 2014-08-24 16:59:41 (529 săptămâni în urmă) - [Link]
#87 dimagurjui, unde este indicata viteza automobilului ? e logic ca daca viteza e foarte mica atunci tu ai dreptate iar daca e mare atunci eu ) zici ca problema e de clasa a 6 de aceea nu poti sa-ti pui capul in miscare si sa gindesti oleaca logic ? E drept ca in ambele cazuri actioneaza acelasi forte insa tu ai uitat ca in cazul cu automobil rezistena este una mai pronuntata din cauza vitezii vehiculului ,odata cu viteza primita de la automobil sageata va primi si o doza foarte mare de rezistenta in cazul unei viteze excesive, foarte corect a subliniat EvilRyu voi va orientati numai dupa formule da nu doriti sa va puneti macar oleaca logica in miscare,zubritul fara logica nu te va ajuta sa devii mai destept !
Mesaj util ?
Da1 puncte
#90 by addmin91 (Power User) (0 mesaje) at 2014-08-24 17:31:56 (529 săptămâni în urmă) - [Link]
#84 ZyDvE, "... stop adica recunosti ca autorul nu a scris corect conditia ..." - recunsc ca autorul a scris conditia mai corect decit ti se pare
tu numai bati capu da o afirmatie precisa argumentata de la tine inca nu am auzit, spune conditiile concrete in care tu ai sa ai dreptate.
scie o afirmatie de tipul
"Pentru orice viteza a automobilului mai mare de 0Km/h pina la 1000Km/h, la aruncarea unei sageti cu o forta X nenula, vectorul careia este orientat in aceiasi directie cu directia de miscare a automobilului, viteza sagetii fata de sol (in concluzie si distanta de zbor in cazul tragerii de la aceiasi inaltime) va fi mai mare decit la aruncarea aceleiasi sageti cu aceeasi forta X din pozitie de repaos(restul conditiilor experimentului fiind identice)."
sau macar spune ca afirmatia de mai sus nu este corecta sau in ce conditii e corecta shi in ce incorecta, da macar ceva date concrete
Mesaj util ?
Da0 puncte
#91 by ZyDvE (Veni Vidi Vici) (0 mesaje) at 2014-08-24 19:26:45 (529 săptămâni în urmă) - [Link]
#90 addmin91, Daca nu recunosti insamna ca esti chior, raspundemi odata unde tu vezi indicata viteza atuomobilului in problema autorului ,
Ok iata raspunul meu
"Pentru orice viteza a automobilului mai mare de 300Km/h pina la 1000Km/h, la aruncarea unei sageti dintr-un arc din carbon (care este unul mai puternic ,mai sus sa specificat sageata poate sa ajunga la o viteza maxima de 213,97 km/h, vectorul careia este orientat in aceiasi directie cu directia de miscare a automobilului,,blablalala ....rezulta ca viteza sagaetii din pozitie de repaus va fi mai mare decit din pozitie de miscare.Deoarece sageata aruncata din automobil va primi viteza acestuia doar pe o clipa si mai apoi in actiune v-a intra rezistenta aerului care treptat va reduce din viteza sagetii ...(nu uita sa iei in vedere ca viteza automobilului > decit viteza sagetii ) daca observi mai multi au specificat acest lucru.
Mai citeste posturile lui ,poate din cuvintele lui o sa intelegi mai bine ce vreau sa iti spun
#82 EvilRyu,
#88 EvilRyu,
Tu te conduci numai dupa formule da logica nimic )
Acum astept dovezile tale , pot sa te ajut tu vei avea dreptate doar in cazul ca viteza automobilului va fi mai mica decit cea a sagetii din arc adica ex 213,97km/h si a automobilului va fi ex 100 km/h
#92 by addmin91 (Power User) (0 mesaje) at 2014-08-24 19:31:50 (529 săptămâni în urmă) - [Link]
#91 ZyDvE, specifica fata de ce se va masura viteza
Mesaj util ?
Da0 puncte
#93 by ZyDvE (Veni Vidi Vici) (0 mesaje) at 2014-08-24 19:43:05 (529 săptămâni în urmă) - [Link]
#92 addmin91, ai in vedere fata de sol ? pe linga aceasta care sunt dovezile tate ? Iata a mele rezistenta atmosferei .Dar tu ce spui ca viteza automobilului se transmite pina la sfirsitul zborului sagetii ? corect am inteles ?
#94 by addmin91 (Power User) (0 mesaje) at 2014-08-24 19:48:22 (529 săptămâni în urmă) - [Link]
#93 ZyDvE, raspunde mai intii concret, confirmi ca viteza este masurata fata de sol , da sau nu? alt raspuns nu imi trebuie
Mesaj util ?
Da0 puncte
#95 by ZyDvE (Veni Vidi Vici) (0 mesaje) at 2014-08-24 20:47:34 (529 săptămâni în urmă) - [Link]
#94 addmin91, "... confirmi ca viteza este masurata fata de sol , da sau nu? alt raspuns nu imi trebu ..." - eu nu inteleg ce ai in vedere fata de sol ce importanta are ? oricum rezistenta acioneaza sau daca spui fata de sol atunci anulezi rezistenta sau ce
nu te abatea de la tema spunem am eu dreptate ori nu ? ti-am dat si coditiile cum vroiai tu acum raspundemi da sau nu .Nu fugi de raspuns.
Nu am vazut care sunt argumentele tale ? Spunem concret care sunt dovezile tale ca ai dreptate ? Ale mele am scris factorul rezistentii si viteza automobilului .Acum astept dovezile tale
Mesaj util ?
Da0 puncte
#96 by addmin91 (Power User) (0 mesaje) at 2014-08-24 21:03:18 (529 săptămâni în urmă) - [Link]
#95 ZyDvE, uite singur ce ai facut tu
eu am rugat sa specifici cum o sa fie masurata viteza, tu imi arunci 3 intrebari
am usurat intrebarea mea pina la un simplu raspuns: "da, fata de sol" sau "nu, fata de [specifici punctu]" tu iar arunci cu intrebari
de ce crezi ca am sa raspund la intrebarile tale daca tu la una singura a mea nu vrei sa raspunzi, daca imi raspunzi la intrebarea mea, eu raspund la toate intrebarile tale, mai mult nu vreau nimic shi nu te intreb nimic
Mesaj util ?
Da0 puncte
#97 by dimagurjui (Street Workout Moldova) (0 mesaje) at 2014-08-24 21:13:00 (529 săptămâni în urmă) - [Link]
#88 EvilRyu,
sa incepem de la faptul ca autorul a specificat ca sageata este aruncata si nu inpuscata din arc sau arbaleta , da sunt de acord ca autorul nu a indicat viteza automobilului, astai rau, iata de unde toate contradictiile , in asa caz calculati toate cazurile posibile sh fasheti o statistica cand sagiata de pe pamint va ajunge mai departe , sh nu fiti asha de rai
Mesaj util ?
Da0 puncte
#98 by ZyDvE (Veni Vidi Vici) (0 mesaje) at 2014-08-24 21:30:16 (529 săptămâni în urmă) - [Link]
#97 dimagurjui, In sfarsit ai inteles ce am vrut sa zic eu doar nu am spus ca am dreptate in toate cazurile, tot depinde de viteza ) macar cineva si-a dat seama ca aici e devina autorul care nu a specificat viteza prin urmare fiecare are dreptate daca isi impune conditiile sale )
#96 addmin91, si de ce eu trebuie sa raspund daca tu nu specifici ce ai in vedere prin cuvintele fata de sol ? daca aceasta nu influenteza rezistenta atunci sunt deacord ) nu spunea te rog ca prin aceasta fraza fata de sol se anuleaza toate fortele ,in acest caz noi am sporit atita timp doar din cauza unei fraze pe care eu nu am inteles-o corect ?
Si inca o intrebare in caz ca fortele nu sunt anulate tu afirmi ca viteza automobilului nu are nici o importanta ?
Mesaj util ?
Da0 puncte
#99 by addmin91 (Power User) (0 mesaje) at 2014-08-24 21:42:18 (529 săptămâni în urmă) - [Link]
#98 ZyDvE, iar intrebare, iar intrebare
o pun altfel: esti de acord ca vitezele sagetilor sa fie masurate cu un aparat special instalat la capatul traseului unde se efectueaza experimentul?
raspunde macar la asta, dupa asta raspund la intrebarile tale
Mesaj util ?
Da0 puncte
#100 by ZyDvE (Veni Vidi Vici) (0 mesaje) at 2014-08-24 22:01:48 (529 săptămâni în urmă) - [Link]
#99 addmin91, cu un aparat care sa masoare sagetile ok , la capatul traseului asta inseamana ca trebuie sa stii precis unde vor cadea sagetile ? daca stii toate aceste date atunci sunt deacord doar avem nevoie de precizie.Sunt deacord doar daca vom urmari zborul sagetilor pina la sfirsit ) nu mai devreme caci astfel e si normal ca la inceput viteza mai mare va avea sageata din automobil )
... Ai si tu afirmatii puternice 