Forum Index > Paranormal > Cine sunt eu...? Despre cunoașterea de sine...

#0 by Aurovili (Power User) (0 mesaje) at 2010-02-20 19:03:29 (769 săptămâni în urmă) - [Link]Top




Propun tema pentru acei, care sînt interesați de cine sunt ei cu adevărat.


Rîspunsul Religiei:
Mistici mari ale lumii spun că tu - ești un Dumnezeu ascuns, un spirit invizibil în inima tuturor lucrurilor. Pentru cei din jur - ești om, dar în interiorul tău ești sursa lumii...
Trezeste-te la percepția naturii tale adevărate, spun misticii, trăiește într-o înţelegere conştientă a ceea ce eștii, si viaţa ta se va schimba radical. Vei găsi pacea interioară, inspiraţie, bucurie, libertate, dragoste, sensul, nemurirea...

Răspunsul Științei:
Cine esti tu, depinde de la ce distanță te uiți. La o distanţă de câţiva metri eşti un om, dar, pe cît te apropii mai tare - celule, molecule, atomi, particule ... Dacă te uiţi de la distanţă, chiar mai mult, atunci corpul este absorbit de societate, de viaţă, planete, stele, galaxii. Astfel, aveţi mai multe straturi, ca ceapa. Şi de toate aceste straturi aveţi nevoie pentru viață. O vedere obiectivă a ştiinţei pe tine - apropiinduse și depărtânduse - dezvaluie un sistem ierarhic organizat de straturi, fiecare dintre care trăieşte la nivelul său, deosebit de inteligent si incredibil de frumos. Personalitatea ta umană - este doar un strat vital într-o înţelegere mult mai profundă şi mai largă al Eului dvs...

Răspunsul altor persoane:
Alte persoane sunt ca oameni de ştiinţă, precum şi ei te văd de la o anumită distanţă. Pentru ei ești o persoană cu care ei interactionează. Ei nu pot să vadă Centru tău, ei văd doar ceea ce se află la periferie.


In primul rand, ne putem noi cunoaste intr-adevar pe noi insine? Haideti sa incepem prin doua definitii simple:

"Subiect" / "Observator" = cel care observa/analizeaza un fenomen/un obiect.
"Obiect" = Ceea ce este supus observatiei de catre un subiect.

Intotdeauna, subiectul este separat de obiect. Prin urmare, subiectul nu se poate cunoaste pe sine, pentru ca nu poate fi obiectul observatiei sale. Subiectul doar ESTE. Asa ca problema nu este a cunoasterii sinelui, ci a experimentarii sinelui, mai precis, trebuie sa ajungem la starea noastra naturala, la esenta noastra, la sinele nostru, prin negatie, adica prin indepartarea a tot ceea ce nu este sine, tot ceea ce se "suprapune" peste sine.

Material adăugător: http://www.headless.org/russian/experiments.htm ; http://www.ramana-maharshi.ro/introspectia.php
http://sumiran.ru/
http://www.torrentsmd.com/details.php?id=811138
http://advaita.fatal.ru/Books/litera.html
http://www.ponimanie.net/node/1
http://www.e-puzzle.ru/index.php

Editat de către Aurovili la 2010-10-11 00:47:13




Mesaj util ?   Da   3 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79
<< Precedenta      Următoarea >>

#1251 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-03-25 18:09:27 (556 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1250 Vasya10, Filosofi au fost și grecii, și teologii, și naziștii.

Care din ei?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1252 by zeevs (Power User) (0 mesaje) at 2014-03-25 18:09:49 (556 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1249 Wallachiel, te referi daca perceptia noastra reflecta realitatea asa cum este ea?
nu. Perceptia evoca o parte foarte mica din realitate, anume notiunile utile pentru supravietuire. De unde si scopul de a folosi instrumente obiective care depasesc perceptia noastra.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1253 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-03-25 18:11:29 (556 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1252 zeevs, "... De unde si scopul de a folosi instrumente obiective care depasesc perceptia noastra. ..." - și cum știi că instrumentele îs obiective dacă percepția instrumentelor e subiectivă?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1254 by zeevs (Power User) (0 mesaje) at 2014-03-25 18:12:36 (556 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1243 Vasya10, mai bine nu trebuie. Un rege care isi inchipuie ca e omniscient e mereu un tiran.

#1253 Wallachiel, nu-mi pasă. Scopul e ca aceste instrumente să-mi fie utile.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1255 by idefence (Power User) (0 mesaje) at 2014-03-25 18:13:50 (556 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1248 zeevs, hai că e simplu , sau nu vrets să vă lărjits orizonturile?
:trolldad:

Editat de către idefence la 2014-03-25 19:32:50




Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1256 by zeevs (Power User) (0 mesaje) at 2014-03-25 18:15:37 (556 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1253 idefence, eu chiar nu am inteles fraza, sorry.
Definitia e definitia si imbratiseaza conceptul de baza al informatiei: entitati care produc entitati variabile. In acest fel poti vorbi de informatie in orice domeniu si nu limitezi doar la programare. Ce esență vrei? Albastrul e albastru și nu căuta esențe.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1257 by Vasya10 (Power User) (0 mesaje) at 2014-03-25 18:23:02 (556 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1251 Wallachiel, "... Care din ei? ..." - care sunt filosofi, da nu promotori ai unei ideologii. Nu este diferență ?

#1254 zeevs, "... Un rege care isi inchipuie ca e omniscient e mereu un tiran. ..." - un filosof nu se va considera niciodată așa.



Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1258 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-03-25 18:23:47 (556 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1254 zeevs, "... nu-mi pasă. Scopul e ca aceste instrumente să-mi fie utile. ..." - Păi și în ce vezi tu utilul? Reproducere, hrană, comoditate?

#1257 Vasya10, "... Nu este diferență ? ..." - hai spune dumitale diferența)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1259 by zeevs (Power User) (0 mesaje) at 2014-03-25 18:25:25 (556 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1255 Vasya10, "... un filosof nu se va considera niciodată așa. ..." pe naiba. Ai vazut multi filozofi care si-au abandonat dogmele si au adoptat altele?

#1256 Wallachiel, "... Păi și în ce vezi tu utilul? Reproducere, hrană, comoditate? ..." - da. Sunt programat evolutionar sa percep lucrurile astea ca util.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1260 by Vasya10 (Power User) (0 mesaje) at 2014-03-25 18:26:47 (556 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1258 Wallachiel, teologii și naziștii au pus concluzia în fața faptelor și a raționamentului.

#1259 zeevs, n-aș zice dogme, și asta nu înseamnă că se credeau omniscienți


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1261 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-03-25 18:26:55 (556 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1259 zeevs, "... Sunt programat evolutionar sa percep lucrurile astea ca util. ..." - Și...dorința de a găsi adevărul? Curiozitatea?

#1260 Vasya10, dar filosofii?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1262 by idefence (Power User) (0 mesaje) at 2014-03-25 18:29:13 (556 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1256 zeevs, ei hai că îţi spun eo
informaţia asta e totul, asta e universu. ista e oceanu cunoaşterii. e tot timpu o existat ,
nimic nu apare din nimic ...


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1263 by zeevs (Power User) (0 mesaje) at 2014-03-25 18:30:56 (556 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1259 Wallachiel, curiozitatea tot este programata evolutionar, de altfel nu stateam pe net acum, pentru ca curiozitatea umana l-a si creat. Adevarul - il cautam. Subiectivitatea e de ne-evitat. Obiectivitatea instrumentelor este apreciata in dependenta de precizia masurarilor. Eu cred ca obiectivitatea maxima pe care o poate obtine omul e prin instrumente. Altfel cum? Eu nu prea vad unde vrei sa mergi cu toata discutia asta.


#1260 idefence, prima parte de acord. A doua cu nimicul nu. Nu cumva duci discutia spre design inteligent?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1264 by Vasya10 (Power User) (0 mesaje) at 2014-03-25 18:31:04 (556 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1261 Wallachiel, "... dar filosofii? ..." - nu au răspunsuri dinainte, preferate, ca să aducă pentru ele argumente


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1265 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-03-25 18:32:17 (556 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1262 idefence, Și de unde știi asta? (:

#1264 Vasya10, "... nu au răspunsuri dinainte, preferate, ca să aducă pentru ele argumente ..." - Ba da. Toți filosofii au o filosofie.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1266 by zeevs (Power User) (0 mesaje) at 2014-03-25 18:33:32 (556 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1263 Wallachiel, "informaţia asta e totul, asta e universu. ista e oceanu cunoaşterii. e tot timpu o existat" are dreptate in cadrul teoriei Big Bang. Doar ca simt ca el se misca incetisor spre creationism, si eu deacum astept sa vad argumentul lui.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1267 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-03-25 18:35:29 (556 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1263 zeevs, "... Altfel cum? ..." - Păi te-ai gândit vreodată?

#1266 zeevs, "... are dreptate in cadrul teoriei Big Bang ..." - Eu vreau să aud..citesc răspunsul lui.

Editat de către Wallachiel la 2014-03-25 18:41:35




Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1268 by zeevs (Power User) (0 mesaje) at 2014-03-25 18:36:12 (556 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1264 Vasya10, au si se numeste dogma. Filozofia, din punctul meu de vedere, mi-a parut mereu aberanta...


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1269 by Vasya10 (Power User) (0 mesaje) at 2014-03-25 18:41:42 (556 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1265 Wallachiel, "... Toți filosofii au o filosofie. ..." - care se formează, nu se învață

#1268 zeevs, da știi care-s rădăcinile științei, dacă tot ?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1270 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-03-25 18:43:22 (556 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1269 Vasya10, "... care se formează, nu se învață ..." - da ce contează?

naziștii și-au format una, teologii, toți.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1271 by zeevs (Power User) (0 mesaje) at 2014-03-25 18:44:35 (556 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1267 Wallachiel, da, m-am gandit. Relativ la experientele precedente, este modelul cel mai bun pe care l-am avut. Indubitabil. Poate candva o sa avem un alt model, mai bun, dar acum suntem limitati la ceea ce avem. In plus, cunostintele care ies din cadrul perceptiei noastre par mereu bizare si comprehensiunea lor intuitivă este imposibilă în condițiile, în care am evoluat într-un tronson foarte îngust al realității. Dacă am fi un neutrino, lumea ar părea altfel și materia ar părea foarte dispersată, noțiunea de duritate a unei pietre nu ar avea sens.

#1267 Vasya10, filozofia a pus bazele științei și știința are o dogmă la baza ei. Diferența e - dogma lucrează.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1272 by idefence (Power User) (0 mesaje) at 2014-03-25 18:46:50 (556 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1263 zeevs, sunt întrebări care au răspuns doar ciclu infinit :raptor:
#1265 Wallachiel, "... #1262 idefence, Și de unde știi asta? (: ..." - cosmosu îţi dă răspunsuri dacă ştii cum s şeri :trolldad:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1273 by zeevs (Power User) (0 mesaje) at 2014-03-25 18:48:35 (556 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1270 idefence, "... #1263 zeevs, sunt întrebări care au răspuns doar ciclu infinit ..." - you don't say... dar ce caută pleonasmul în propoziția asta?

#1270 idefence, "... cosmosu îţi dă răspunsuri dacă ţtii cum s şeri ..." - asta doar în cazul în care delirezi.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1274 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-03-25 18:48:39 (556 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1271 zeevs, "... este modelul cel mai bun pe care l-am avut ..." - Posibil.


Dar uite, tu percepi lumea cu ajutorul simțurilor. Și dacă ele îs înșelătoare? Dacă realitatea nu-i cea pe care o vezi? În genere, dacă ceea ce simți e doar o iluzie?

#1272 idefence, "... cosmosu îţi dă răspunsuri dacă ştii cum s şeri ..." - nu-i argument.

deci nu poți argumenta.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1275 by zeevs (Power User) (0 mesaje) at 2014-03-25 18:51:19 (556 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1272 Wallachiel, pai eu nu ti-am zis ca notiunile de perceptie sunt reale la nivel fiziologic, dar sunt iluzii fabricate de creier pentru ca tu, cand te lovesti cu capul de perete, sa nu mai vrei sa dai in perete. Si daca e iluzie totul? Si daca nu e iluzie? Si daca e o iluzie atunci iluzia e fabricata de cineva. Revenim la creaționism. Și ăla cineva e creat de cine, și tot așa mai departe.

Chiar dacă e iluzie tu nu ai ști, pentru ca opinia că totul e o iluzie e însăși o iluzie că totul e o iluzie. Si iată ai un complex al minciunii. Și vseo. Zgareli provoda.


Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Paranormal > Cine sunt eu...? Despre cunoașterea de sine...


Navigare rapidă:


Comunitatea digitală din Moldova. Să adunăm și să organizăm conținutul autohton de pe întreg internet pe un singur site web.