Ajutor la obiecte de profil real

#0 by smileinside (Uploader) (0 mesaje) at 2010-04-27 18:09:19 (761 săptămâni în urmă) - [Link]

Am decis să fac și eu un bine cuiva, ajutîndu-l unde îi este mai greu. Dacă cineva nu prea se descurcă în obiectele de profil real, atunci întreabă și noi te vom ajuta cu ce putem.

Se permit întrebări din : matematică | fizică | chimie | biologie | geografie

Ajutor la obiecte de profil uman

http://www.mateinfo.ro/ - formule matematice si altele.
http://www.wolframalpha.com/
http://www.khanacademy.org/
http://www.math-pdr.com/
http://www.matepe.net/

Reguli:

1. Postați condiția problemei.
2. Postați încercarea care ați făcut-o pentru a rezolva problema.
3. La care punct din rezolvare întîmpinați greutăți ?
4. Indicați clasa în care sunteți (opțional).
5. Totodată postați și niște formule referitoare la tema din cadrul căreia este problema, să ne fie mai ușor !

Se interzice adresarea în PM, cu întrebări legate de matematică, fizică, chimie. Scrieți pe topic, cine o să aibă dorința o să vă ajute, cine nu - nici în PM nu vă va ajuta !

Editat de către smileinside la 2015-11-10 22:17:28

Mesaj util ? Da 125 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 ... 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391
<< Precedenta Următoarea >>

#8226 by 2013_2013 (Power User) (0 mesaje) at 2014-01-03 19:18:30 (568 săptămâni în urmă) - [Link]

#8224 terrorvladik, poti , dar sa ai putina idee de matematica ...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#8227 by terrorvladik (User) (0 mesaje) at 2014-01-03 19:37:41 (568 săptămâni în urmă) - [Link]

#8226 2013_2013, eu nu zic de programare de butoane si folosirea widgeturilor facute gata, diferitor SDK sau sa faci query prin SQL s.a.m.d, eu zic de computer science, sa faci sa lucreze repede, bine si stabil, sisteme complexe, AI, machine learning s.a.m.d

Mesaj util ? Da 0 puncte

#8228 by 2013_2013 (Power User) (0 mesaje) at 2014-01-03 20:01:28 (568 săptămâni în urmă) - [Link]

daca vorbim de algoritmica avansata , atunci si normal ca trebuie sa stii matematica : ), eu am avut in vedere de programarea usoara ..

Mesaj util ? Da 0 puncte

#8229 by swety123 (User) (0 mesaje) at 2014-01-03 22:25:38 (568 săptămâni în urmă) - [Link]

Cum se rezolva asa tip de exercitiu?
log(cosx,4) * log(cos^2(x),2)=1
Eu am incercat sa fac :
log(cosx,4) * log(cosx, 2^(1/2))=1
log(cosx,(4+2^(1/2)) = 1, de aici cosx=4+2^(1/2), ceea ce nu are sens...
Si paremi-se trebuie sa se tina cont de domeniul de valori a lui cos [-1;1], daca da unde trebuie de inclus in rezolvare?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#8230 by terrorvladik (User) (0 mesaje) at 2014-01-03 22:50:15 (568 săptămâni în urmă) - [Link]

#8229 swety123,
pe rind:
1) log(cos(x), 4) = 2 *log(cos(x),2) fiindca 2^2 = 4 si stim ca log(a,b^c) = c*log(a,b)
2) log(cos(x)^2, 2) = 1/2*log(cos(x), 2) fiindca log(a^c, b) = 1/c*log(a,b)

de unde produsul lor => log(cos(x), 2)^2 = 1
de unde: log(cos(x), 2) = +- 1
acum, ne aducem aminte ce inseamna logaritmul: log(a,b) = c asta inseamna ca a^c = b
adica, cos(x)^1 = 2 si cos(x)^(-1) = 2
cos(x)^1 = cos(x) = 2, nu poate fi asa ceva fiindca cos ia valori [-1, 1]
cos(x)^(-1) = 1/cos(x) = 2 = > cos(x) = +- Pi/3 + 2k*Pi, unde k ii numar intreg
You're welcome

Mesaj util ? Da 0 puncte

#8231 by Vicky_g

(Rebelle fleur) (0 mesaje) at 2014-01-03 22:58:00 (568 săptămâni în urmă) - [Link]

#8230 terrorvladik, tu acum ai facut sa'mi para rau ca nu mai sunt la liceu

esti foarte bravo

Mesaj util ? Da 0 puncte

#8232 by swety123 (User) (0 mesaje) at 2014-01-03 23:00:04 (568 săptămâni în urmă) - [Link]

#8230 terrorvladik, da cum se obtine produsul lor => log(cos(x), 2)^2 = 1 ?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#8233 by terrorvladik (User) (0 mesaje) at 2014-01-03 23:03:33 (568 săptămâni în urmă) - [Link]

#8232 swety123, dap ai 2*log(cos(x), 2) * 1/2*log(cos(x,2)), 2 cu 2 se simplifica si avem log(cos(x),2)*log(cos(x), 2) adica log(cos(x),2)^2
daca notezi t = log(cos(x), 2) ap ai t^2 = 1

#8231 Vicky_g, Da iaca mie nu-mi pare rau ca nu-s la liceu, mai repede si de asta sa scap

Mesaj util ? Da 0 puncte

#8234 by swety123 (User) (0 mesaje) at 2014-01-03 23:10:12 (568 săptămâni în urmă) - [Link]

#8233 terrorvladik, aha, am inteles. Da la inmultire se poate simplifica coeficientii mereu,deisgur cind au divizori comuni,? pentru ca noua n-i sa spus ca mereu cind avem coeficienti in fata sa-i introducem in logaritm...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#8235 by terrorvladik (User) (0 mesaje) at 2014-01-03 23:12:18 (568 săptămâni în urmă) - [Link]

#8234 swety123, n-i sa spus ca mereu cind avem coeficienti in fata sa-i introducem in logaritm.." - mai mare bred n-am auzit

, faci orice ca sa simplific expresia si s-o poti rezolva, in cazul dat a fost rational sa scoatem de sub logaritm ca sa-l simplificam si sa avem ambii logaritmi egali.
In cazul dat pur si simplu fiindca inmultirea e asociativa si nu conteaza ca avem logaritmi (fiindca logaritmii nu-s operatori) si avem
2*t*1/2*t = 2*1/2*t*t = 2/2*t^2 = t^2 , unde t = log...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#8236 by swety123 (User) (0 mesaje) at 2014-01-03 23:20:38 (568 săptămâni în urmă) - [Link]

#8235 terrorvladik, ok, multumesc )), daca ai dorinta poti sa ma mai ajuti cu o ecuatie, eu am inceput, dar m-am blocat, cred ca undeva am gresit, dar nu-mi dau seama unde...
lg^2(100x)-7lgx=8
eu l-am descompus pe lg^2(100x)=lg^2(100)+lg^2(x)=4+lg^2(x), apoi am obtinut ecuatia lg^2(x)-7lgx-4=0
am notat lgx=t, si am obtinut t1=(7-65^(1/2))/2, t2=(7+65^(1/2))/2
si am incercat sa revin la ce am subtituit, dar rezultatul e cam complicat, sau eu am gresit la calcule...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#8237 by terrorvladik (User) (0 mesaje) at 2014-01-03 23:28:23 (568 săptămâni în urmă) - [Link]

#8236 swety123, ai gresit la chestia asta:
lg^2(100x)=lg^2(100)+lg^2(x)=4+lg^2(x)
uite:
lg^2(100x) = lg(100x)*lg(100x) = (lg(100)+lgx)*(lg(100)+lgx) = (lg(100)+lgx)^2 = (2+lgx)^2 , vezi? :wink:

mai departe tot asa, substituiesti cu t si ajungi la rezultat.
La miezul noptii si inca in vacanta rezolvi probleme la matematica, wow

Mesaj util ? Da 0 puncte

#8238 by swety123 (User) (0 mesaje) at 2014-01-03 23:38:07 (568 săptămâni în urmă) - [Link]

#8237 terrorvladik, am inteles, mersi mult ))
da, profit de ocazia ca am timp liber, si incerc sa mai rezolv din caietul pentru bac, pe unde stiu, pe unde nu, dar tot e mai bine decit deloc

Mesaj util ? Da 0 puncte

#8239 by mast3rmind (User) (0 mesaje) at 2014-01-05 22:03:03 (568 săptămâni în urmă) - [Link]

salut, ajutați-mă vă rog cu exercițiul acesta.
2^(x+2)-2^(x+3)-2^(x+4)>5^(x+1)-5^(x+3)
eu am mai făcut unele modificări și am ajuns la
-5*2^(x+2)>-24*5^(x+1)
dar mai departe nu știu cum. mulțumesc.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#8240 by EOSMTU (Power User) (0 mesaje) at 2014-01-06 10:31:48 (568 săptămâni în urmă) - [Link]

#8239 by mast3rmind, Parca asa se rezolva:

Rezolvare

ÎnchideЗакрыть

Grafic

ÎnchideЗакрыть

Mesaj util ? Da 0 puncte

#8241 by mast3rmind (User) (0 mesaje) at 2014-01-06 13:24:16 (568 săptămâni în urmă) - [Link]

#8240 EOSMTU, dar la urma cind ai scris (2/5)^x<6 nu rezulta ca x>log(2/5,6)???

Mesaj util ? Da 0 puncte

#8242 by EOSMTU (Power User) (0 mesaje) at 2014-01-06 20:00:32 (568 săptămâni în urmă) - [Link]

Ai dreptate. Am gresit cind am tapat. Nu degeana am anexat si graficul.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#8243 by foreversmile (swayb) (0 mesaje) at 2014-01-08 13:12:14 (568 săptămâni în urmă) - [Link]

salutari , am o problema cu o problema la geometrie clVII
[AD] - bisectoarea triunghiului ABC si E apartine [AC] , astfel incit [AE] congruent [AB]. Demonstrati ca BD=DE.
Eu ma chinui cu problema asta de mult timp , ma ajuta cineva plz?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#8244 by langhepas (Power User) (0 mesaje) at 2014-01-08 16:47:04 (568 săptămâni în urmă) - [Link]

salut , este vreo formula pentru calcularea ariilor unor suprafete neregulate ?
p.s. se stie lungimile laturilor si ca toate ele sunt drepte .

Mesaj util ? Da 0 puncte

#8245 by terrorvladik (User) (0 mesaje) at 2014-01-08 19:16:51 (568 săptămâni în urmă) - [Link]

#8244 langhepas, Imparti figura in figuri geometrice simple (de obicei triunghiuri) si calculezi ariile lor si le sumezi.
ceva de genul primitve calculus:
http://en.wikipedia.org/wiki/Method_of_exhaustion

Mesaj util ? Da 0 puncte

#8246 by arhiva1 (User) (0 mesaje) at 2014-01-08 19:27:29 (568 săptămâni în urmă) - [Link]

Acest mesaj nu respecta eticheta de comunicare și a fost ascuns. Click dacă oricum dorești să-l vezi.

#8247 by swety123 (User) (0 mesaje) at 2014-01-09 21:55:07 (568 săptămâni în urmă) - [Link]

Salut, ma ajutati va rog cu o problema, sunt putin confuza..
Ex.: determinati x,y,z din egalitate (prin ; am separat rindurile din matrice)
(2 1 1; 1 2 1; 1 1 2) * (x; y; z)= (4; 1; 3)

Eu am dedus ca x= A^-1 * B , notind matricile respective
problema e in A^-1, am calculat prin metoda ( A | I), si am obtinut rezultatul, care inlocuindu-l in formula , imi da raspuns corect ca la sfirsit.
Dar vreau sa incerc prin metoda A^-1=1/|A| * ^t A(transpusa lui A)
Acum, am gasit intr-o sursa ca transpusa se schimba rindurile cu coloanele, fara schimbari la numere din matrice, iar in alta sursa ca se considera diagonelele cu semnul +, restul cu semnul - , si deja se modifica numarul in dependenta de semn.
Am incercat si prin o metoda, si prin alta, si imi da raspuns gresit..

Ele ar trebui sa dea raspuns identic, si daca da, cum se determina corect transpusa?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#8248 by terrorvladik (User) (0 mesaje) at 2014-01-09 22:09:42 (568 săptămâni în urmă) - [Link]

#8247 swety123, "... A^-1=1/|A| * ^t A ..." - acolo nu-i transpusa lui A da matricea adjuncta , unde fiecare element ii corespunde complementului sau algebric. Sa fi fost asa usor ca sa afli matricea inversa numai din determinant si matricea originala ap noi deam traim pe luna

See also:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cramer%27s_rule
http://en.wikipedia.org/wiki/Cofactor_matrix
http://en.wikipedia.org/wiki/Adjugate_matrix

P.S, metode de calcul sunt mai multe a ecuatiei A*x = B (asta nu-i altceva decat un sistem de ecuatii liniare)
http://en.wikipedia.org/wiki/Linear_system_of_equations
Se rezolva prin metoda Gauss, Cholesky decomposition s.a. O sa aveti la univer metode numerice si o sa ai mai multe detalii (yn)

Mesaj util ? Da 0 puncte

#8249 by swety123 (User) (0 mesaje) at 2014-01-09 22:22:21 (568 săptămâni în urmă) - [Link]

#8248 terrorvladik, aaa, am observat acum, acolo mai este si * la formula, care nu am considerat-o.. Dar care e cea mai usoara si rapida metoda de calcul a inversei?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#8250 by terrorvladik (User) (0 mesaje) at 2014-01-09 22:26:07 (568 săptămâni în urmă) - [Link]

#8249 swety123, in principiu, poti rapid sa calculezi cu (A | I ) , adica metoda eliminarii lui Gauss, dar aici depinde de matrice si poti sa nu gasesti cum sa elimini s.a.m.d ca sa faci mai usor. Daca matriceai nu-i tare mare, poti cu metoda a 2-a, care cu 1/det(A) etc. daca ai matrici tare mari, la comp deam

, acolo sint metode numerice de calcul (care in principiu pot fi aplicate si pe foaie)
See also:
http://en.wikipedia.org/wiki/Invertible_matrix#Methods_of_matrix_inversion

Mesaj util ? Da 0 puncte

Forum Index > Chat > Știință > Ajutor la obiecte de profil real