Forum Index > Coș cu teme șterse > Paranormal > Dumnezeu

#0 by Jack7 (User) (0 mesaje) at 2007-08-20 13:01:18 (912 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Eu de mult doream sa aflu parerile de pe torrents in privinta citi oameni cred in si citi nu în Dumnezeu?!Eu de exemplu cred!Astept parerile voastre.


Da cred Nu cred Indiferent
Jack7 unkind gliukOZ
BaD SpeedSnake mardare
pumadadu Hypn0tizeR
navigare ursumarius
ceekay Veronicika
GrEnDsTaL Walker
ShkeT Ethereal
HotRod PsyMoN
pendeho Dany
13voin dxdiag
ROCKER tankian
diaconu LuigiVampa
Altul BLADE
Anery durdom
agata raros
alexdelpiero DIMEX
ilovelove Caplleary
JJBo victorsglp
CMA cipolino
slazer Adrianus
KiLLROCK UploaderGV
Diabol BlackCross
HacKerMan oxyde
DNAngel troll20
Nefekto Tarakan
Lexus®
Leemur
latinking
InterFC
sorino4ka
kompas
TerrorSquaD
Frankenstein
Erick
orlistul
morlach
nativxXx
V2MiiLaXa
veaceslavv
GhettoGz
Nemeses
Lame
Jencik
militant
corpulos
AsAsIN
Raduc92
GhettoStar

Editat de către Jack7 la 2007-11-15 19:25:27




Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61
<< Precedenta      Următoarea >>

#651 by abcx (Power User) (0 mesaje) at 2007-09-25 20:41:35 (907 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#650 Walker, am .. ) dar vezi .. kred in ceea ce vad .. )


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#652 by clorin (Power User) (0 mesaje) at 2007-09-25 20:53:53 (907 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#645 LAimo, mă bucur că măcar atăta ai înţeles cu toate că nu asta am avut în vedere, dar dacă e totul cool la tine păi merge şi aşa că de unde nu-i nici Domnu n-are ce adăuga :-P e de iertat, cel mai elementar drept uman e ăla de a greşi sau mai bine zis de a fi prost...
Uite, aici nimeni nu ti-e obligat să-ţi răspundă la ceva, ca să nu faci flood şi să manifeşti respect pentru alţi utilizatori ai putea trimite mesaje fără sens cuiva personal şi pe PM.

#645 LAimo, "... omenii iti scriu 2-3 cuvinte da tu parca teai scapat la pe degeaba... ..." - eu mi+am expus părerea, ce şi de ce cred, crede-mă nu am scris tot ce aşi putea scrie, am scris cât am considerat necesar pentru un mesaj cu sens, dumitale scrii la o adică acelaşi volum de cuvinte în multe mesaje fără sens şi rost de genu +1 :-) etc, eu gândesc puţin altfel şi obişnuiesc sa scriu aşa ca să nu-i fie ruşine de ce scriu, cel puţin în faţa propriei conştiinţe...

#646 ursumarius, "... jake hai nu te rusina, raspunde la #568 #569 ..." - dc răspunsul meu nu te aranjează? Presupun că ti-e mai comod să nu fie nici un răspuns ca să ai cu ce te pricăli sau propui ca toţi membrii acestui tracher să-ţi răspundă la toate întrebările ordonat unul după altul?



#629 LAimo, "... Omeni pot sa pun si eu niste intrebari?
1) De ce daca intrebi omul "Crezi in Dumnezeu sau nu?" si daca raspund Da apu deodata socotim multi ca e corect sa il catigorizam momentan unei religii ? Daca esti credincios apu gata esti crestin (marazm)
2) De ce multi cred ca daca ei cred in dumnezeu , desi biblia no citito nici odata si nici nu stiu in ce consta aceasta religie , apu ei is deodata crestini? eu cu acelasi succes pot spune ca sunt musulman sau orce alta religie peste fiecare 3 sec.
3) Se stie ca biblia si koranul is una si aceeasi , defapt originea bibliei e koranul... Deci sa poate de spus ca toti crestinii catolicii si ortodoksii studiaza defapt religia islamica si ca islamul defapt predomina in lume !!! Si ca toti crestinii is musulmani...

Oameni buni , arabii is concinai si religia lor tot si asta toti stiu... nu fiti ca ei !!! Ei in trecut secole intregi ne tilhareau tara , ne inviolau femeile , si ni le fura si acum... da voi crestinilor va dati sub religia lor? Tradatori Sunteti !!!!!!!!!!!!! Magari !!!! ..." - Eu nu prea văd o întrebare logică aici, mai degrabă ceva destul de încurcat ce descrie anumite situaţii, nu prea cred că există un răspuns universal la toate întrebările de pe lumea aceasta, pe ce ai scris tu se poate de continuat o discuţie lungă şi complexă, dar nu cred că ar fi legată de tema discuţiei, dacă am începe a discuta deamu de astrologie, ghicitu"n cîrţi se face haos, mai recitiţi tema discuţiei, respectaţii pe ceilalţi utilizatori ai acestui forum.
PS. Mi-am adus aminte de răspunsul aproape universal a lu tata meu pe când eram mîţăţăl la mama - "de brânză", pare aberaţie, dar este de fapt o anumită explicaţie în ea, pentru că aşa a fost să fie, poate că a vrut Dumnezeu, poate că asta e firea umană, nu cred sp fie cineva pe aici să poată zice - Ascultaţi voi, moldoveni Adevărul absolut despre tot ce e pe lumea asta... Omul nu e o fiinţă perfectă, absolută, atotcunoscătoare, face din păcate foarte multe erori. Apropo, chiar citind Noul Testament despre viaţa şi învăţătura Lui Isus afli răspunsuri la întrebările tale, învaţă să deosebeşti religia de credinţă, faptul că Cutărescu umblă zilnic la biserică nu înseamnă neapărat că el este credincios în adevăratul sens al cuvântului, religios poate, dar taman oamenii religioşi, preoţii, fariseii şi cărturarii L-au răstignit pe Hristos.
Ce aberaţie cu creştinii sunt musulmani? Coranul e o carte sfântă pentru musulani, nu cunosc destul de bine această religie şi n-o să mă dau cu părerea, dar din câte ştiu parese prorocul Mohamed a scris Coranul după cuvintele arhanghelui Gabriel parese, în Coran sunt pomeniţi unii proroci a Lui Dumnezeu, Isus Hristos este descris ca un proroc dar aici se termină toată legătura cu creştinizmul. Esenţa creştinizmului e Reinvierea Mântuitorului, mântuirea sufletelor păcătoşilor prin pocăinţă şi ascultarea Cuvântului Domnului. În islam nu am auzit de aşa ceva, mai degraba islamul şi idaismul au rădăcini comune şi o esenţă asemănătoare decât cu creştinizmul. Mai multe la aceste întrebări nu pot să-ţi zic, nu am lumina Adevărului în frunte şi nu mi+a venit nici un înger sau extraterestru noaptea să-mi zică Dorin, tu esti paţan dea nostru, du-te şi fă secta burunducilor şmecheri... Află şi singur răspunsuri la aceste întrebări, dacă vei căuta vei găsi, greşeala multora e că nu caută, aşteaptă să vină Domnul la ei şi să le zică, uite, scuze că nu am venit mai devreme, ce vroiai să ştii?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#653 by abcx (Power User) (0 mesaje) at 2007-09-25 20:56:00 (907 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#652 clorin, ooo .. shi mult ai scris


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#654 by LAimo (ur eyes burn) (0 mesaje) at 2007-09-25 21:31:34 (907 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#652 clorin, "... dumitale scrii la o adică acelaşi volum de cuvinte în multe mesaje fără sens şi rost de genu +1 ..." - nu scriu eu asa ceva....

#652 clorin, "... dar taman oamenii religioşi, preoţii, fariseii şi cărturarii L-au răstignit pe Hristos ..." - ooo da... unul din motive p/u care sistemul bisericesc nu merita atentia oamenilor...

#652 clorin, "... cel mai elementar drept uman e ăla de a greşi sau mai bine zis de a fi prost... ..." - prost inseamna simplu... da simpli suntem toti...

#652 clorin, "... Uite, aici nimeni nu ti-e obligat să-ţi răspundă la ceva, ..." - nu am obligat pe nimeni...

#652 clorin, "... În islam nu am auzit de aşa ceva, mai degraba islamul şi idaismul au rădăcini comune şi o esenţă asemănătoare decât cu creştinizmul. ..." - tote religiile din lume sunt bazate pe niste ucenii , iar toate uceniile au o origine comuna... si ea demult a fost descoperita si chiar si unde p/u prima data a aparut omul... de cautat nu trebu , trebu nu de ascuns =/

Si lasati-o balta cu pacatele... nu exista asa ceva.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#655 by jake (inginer mtc) (0 mesaje) at 2007-09-25 21:50:06 (907 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#646 ursumarius,

ei iaca n-am ce face, tie oricum sa-ti lamureasca macar si tot torentul n-ajunge. Du si te joaca in mu sau in la mai bine :)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#656 by ursumarius (User) (0 mesaje) at 2007-09-25 21:54:09 (907 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#652 by clorin, :lol:
eu apreciez ideile scurte ,clare şi cuprinzătoare . nu am de ce  să citesc legende de sute de pagini  . 8-)

#655 jake , eu înţeleg că resursele tale de informaţie sa-au epuizat demult ,dar nu e motiv să arăţi cum poţi crede în ceva (mu / la )fără să ai BAZE . pentru informaţia ta: niciodată nu am jucat mu \la [ma-am abţinut (ceea ce nu poţi face tu )].


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#657 by Bek (filipaş) (0 mesaje) at 2007-09-25 22:22:19 (907 săptămâni în urmă) - [Link]Top
da Cred!
P.S:urăsc sataniştii şi sectanţii!


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#658 by LAimo (ur eyes burn) (0 mesaje) at 2007-09-25 22:54:44 (907 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#652 clorin, "... pentru că aşa a fost să fie, poate că a vrut Dumnezeu, poate că asta e firea umană, nu cred sp fie cineva pe aici să poată zice - Ascultaţi voi, moldoveni Adevărul absolut despre tot ce e pe lumea asta... Omul nu e o fiinţă perfectă, absolută, atotcunoscătoare, face din păcate foarte multe erori ..." -

Vati ghindit vreodata ca chiar daca nu ar exista Dumnezeu si respectiv sufletul uman ar reiesi ca suntem un fel de materie care poate judeca si de ce nu ar fi existat chiar si in asa caz o ratiune in materia din spatiul etern precum in om? Doar ca de un mastab mai mare.
Daca totul a fost facut asa cum a vrut Creeatorul nostru ar insemna ca totul e perfect si forma ideala sau absoluta a fenomenelor exista fiindca e asa cum a vrut , dar daca totul nu ar fi asa cum a vrut Creeatorul atunci insasi Creeatorul este imperfect ceea ce ar dovedi ca mai degraba e un extraterestru decit Absolut , ceva perfect nu poate creea decit ceva perfect.


Iar daca sa admiti ca chiar si acel extraterestru cu o ratiune super dezvoltata nu poate creea ceva ideal , atunci nici omul nu a creeat niciodata , nu poate si nici nu va putea sa creeze ceva ideal. Oare nu contrazice asta realitatea?

Editat de către LAimo la 2007-09-26 13:37:59




Mesaj util ?   Da   0 puncte
#659 by Bek (filipaş) (0 mesaje) at 2007-09-26 18:42:13 (907 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#658 LAimo, RespectDa nii lene să scriu aşa demult!:)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#660 by nzc (User) (0 mesaje) at 2007-09-27 01:13:59 (907 săptămâni în urmă) - [Link]Top
post care din cauza marimii lui, cel mai probabil, va fi ignorat :lol: n-am putut sa ma abtin :lol:

#643 clorin,
1. idee n-ai cum a evoluat tema data si cine, cum si ce a discutat asa ca mai bine abtine-te de la comentarii in privinta asta. nu vorbi despre ce idee n-ai. bunaoara:

clorin wrote:

Anume prin insistenţa cu care echipa voastra "Racheta lu Gagarin" însistă de a ataca chiar persoanele ce-şi expun opinia aici arată că vă mănâncă ceva să vă impuneţi teoriile voastre. Eu nu am văzut pe aici reacţii similare din partea celor care s-au declarat credincioşi, creştini etc.

mai repet odata: nu stii - mai bine nu scrie.

2. recisteste-ti post-urile si ai sa vezi ca nu "ti-am sarit in cap" :wink: foarte explicit si pe puncte ti-am expus totul.

clorin wrote:

respectă-i pe alţii care au altă părere,

cine ar spune? :lol:
+ you had it coming :wink:

clorin wrote:

Ţie aici nimeni nu ţi-i obligat să-ţi răspundă, pe mine mă doare la o adică în cot de ce crezi tu sau în ce crezi

si dupa asta tu inca te jelui ca iti sare cineva in cap? singur zici ca esti inapt si n-ai nici cea mai mica dorinta sa discuti. p/u ce mai floodesti atita? aici se discuta nu doar "cred/ nu cred" ci si multe alte chestii. p/u tine ar fi normal ca toti sa aiba aceasi atitudine ca si tine. in asa caz fiecare si-ar citi doar post-ul lui. gindesti cind scrii?

clorin wrote:

urât vorbeşti, dacă pentru tine biserica nu are mare valoare, macăr nu vorbi aşa urât celor pentru care ea are o mare valoare

nu vorbesc "urit" - doar zic de ceea ce initial doar am auzit, dar, mai apoi, am avut ocazia si sa ma conving.
in privinta mamei: daca mama mea ar fi curva (ceea ce din fericire nu e adevarat), evident ca nu mi-ar placea daca cineva mi-ar spune asta-n fata, dar asta nu ar schimba faptul ca asa si este.
biserica e o institutie care pe parcursul timpului s-a transformat in cel mai global si profitabil business.
eu chiar as delimita:
- Dumnezeu
- Biblie
- Biserica
(dar iarasi, e opinia mea pe care incerc sa ti-oi bag pe git, right? :lol: )

apropo, in lume nu exista nici o institutie ideala si nici una demna de a fi "sacralizata" si urmata orbeste. chestia e in aceea ca oamenii nu pot fara institutii. omenirea are nevoie de o ierarhie :wink:

clorin wrote:

Teoriile năstruşnice e un mod de autoamăgire şi de încălceală a minţii

experienta proprie + cunostintele pe care am reusit sa le acumulez m-au convins mereu ca anume textele din biblie is "idei nastrushnice" asa ca fraza se refera si la tine :wink:

cum se zice: "pravda gdeto po seridine" :wink:

clorin wrote:

#636 nzc, "... exista o perceptie universala in privinta asta, la fel cum p/u fiecare bine/rau e ceva subiectiv si personal, dar exista o conceptie universala a binelui si a raul ..." - tu eşti ateist convins? m-ai frapat cu fraza asta, poate imi demonstrezi şi mie că exista această "percepţie universală" şi tare mi-ar fi interesant să ştiu cum şi de unde o apărut, tot prin evoluţie? Desigur că e opinia ta, la o adică nu cred că eşti vinovat de toate păcatele lumii pentru ea... ;-)

:slap: de asa termen ca "general uman" ai auzit?

clorin wrote:

haosul, probabilitatea (antiştiinţifică de altfel

eu nu cred in "haos" in sensul clasic. nu exista ceva "aliator" - exista doar o aranjare/inlantuire de evenimente care nu se incadreaza intr-o ordine pe care cineva o poate usor explica. random-ul din calculator e un exemplu bun: chiar daca menirea lui e sa genereze cifre aliatoare - el le genereaza dupa o legitate.
atunci cind ne roaga cineva sa spunem un numar la intimplare oricum exista un motiv din care spunem anume acel numar. acest motiv e compus din o infinitate de factori.
TOTUL are in spate o legitate. stiinta nu e mereu exacta, nu poate raspunde la toate intrebarile si chiar de multe ori da gresh p/u ca mintea umana nu poate analiza simultan absolut toti factorii care au impact asupra evenimentului studiat.

clorin wrote:

#636 nzc, "... admite pur si simplu ca tu crezi in biblie si nici n-ai de gind sa-ti schimbi parerea (nici macar sa incerci) si nu mai flood-ui atita intr-aiurea. ..." - păi asta am şi zis din start, că cred, şi imi cer iertare că am floodit atâta întraiurea - aşi 3 mesaje, dar am crezut c"o să mă primiţi în banda voastră, că văd după câte scrii aici multe şi frumoase numai voi aveţi privelegiul de a face flood cu tolc ;-)

singur ai zis ca nu esti dispus sa discuti - la ce mai scrii?

clorin wrote:

#636 nzc, "... si toti care n-au sa-i creada pe cuvint au sa arda in iad ..." - tu chiar crezi în poveşti băbeşti? Dacă cineva crede în iad asta nu2nseamnă că toţi credinşioşîi vînd bilete în rai şi la ateişti le dau deşelea de la parter, sună a vânătoare de vrăjitoare, trebuia sa zici şi de draci cu copite şi coarne care trăiesc în baltă şi"n pădure, poate şi de vrăjitoare cu mături încă? Asta"i gon şi anume alde tine"l fac sa judeci o categorie foarte mare de oameni doar după nişte indivizi particulari cu care ceilalţi poate n-au nici în clin nici în mînecă...

cumpara-ti macar putin "simtul umorului" :wink:

clorin wrote:

şi păcatul omului.

inca o chestie care ma omoara in biblie: consideri ca e just ca generatii intregi sa plateasca p/u prostia primului om? (daca e sa admitem realitatea biblica)

clorin wrote:

sunt în armonie perfectă atăt între ele căt şi scripturile din Vechiul Testament cu toate ca au perioade istorice foarte îndepărtate


1. cultura era foarte slab dezvoltata. nu era asa varietate de informatie s idei ca acum. toti mergeau pe aceeasi linie :wink:
2. vechiul si noul testament is in armonie? numai "ochi p/u ochi" din vechiul testament vs "intoarce celalalt obraz" din noul cit fac :wink:

clorin wrote:

Credinţa nu-l face pe om tâmpit sau limitat, dimpotrivă repet că cei mai mari savanţi au fost credincioşi, acelaşi Darwin, Einstein şi Newton şi mulţi alţii au fost credincioşi.


1. genii, aproape intotdeauna is putin cam smintiti :lol:
2. genii is mereu vizionari. evident ca e mult mai fascinant sa crezi in ceva inaxplicabil.
chiar daca majoritatea considera drept o ofensa citatul dat, cred ca el se refera cit la oamenii de rind atit si la genii:
Where knowledge ends, religion begins.
  - Benjamin Disraeli

clorin wrote:

#636 nzc, "... p/u "nna"-ul cela de la urma, in cele mai bune traditii ale "patanilor adevarati din moldova"  ..." - încerc şi eu să ma"nţelegi că altfel din experienţa mea ştiu că nu se primeşte cu băieţii diştepţi la mama... ;-P

daca ai crescut in mediu de bishi - imi pare sincer rau p/u tine, dar nu toti is ca vecinii  tai :wink: + mod jalnic de a-ti motiva limbajul

Editat de către nzc la 2007-09-27 01:56:00




Mesaj util ?   Da   0 puncte
#661 by jake (inginer mtc) (0 mesaje) at 2007-09-27 01:32:34 (907 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#660 nzc, "... post care din cauza marimii lui, cel mai probabil, va fi ignorat ..." - cuvinte de aur :)
invata-te sa te exprimi mai concret.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#662 by nzc (User) (0 mesaje) at 2007-09-27 01:39:04 (907 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#640 clorin, vorbesti frumos si e ok, caci e ceea ce crezi, dar, nu vad cum postul tau lamureste de ce oamenii, stiind la sigur ca dumnezeu exista si ca e atot puternic au creat alti idoli/zeitati. mai tirziu e clar: credinta a slabit si "poshlo-poehalo" :), dar motivul p/u slabirea credintei a fost anume crearea acelor idoli.

clorin wrote:

Dacă vre-un şmecher are o ideie năstrusnică

luind in consideratie ca folosesti idea asta in fiecare post, te rog nici macar sa nu incerci sa pretinzi ca respecti o parere diferita de a ta si ca nu te consideri superior :wink:

clorin wrote:

cu timpul tot Adevărul Lui Dumnezeu câştigă

prea multa nedreptate am vazut. prea multi oameni intr-adevar buni, cu sufletul curat am vazut cum sufera. daca presupunem ca dumnezeu exista: el e un cinic de o infinitate de ori mai mare ca mine si nu merita sa fie slavit.

jake wrote:

invata-te sa te exprimi mai concret.

:lol: :rofl: :lol: si asta TU spui?! :lol:
invata-te sa GINDESTI concret :wink:

p.s. eu m-am exprimat foarte chiar concret, pur si simplu prea multe chestii despre catre trebuia de scris asa ca get a life.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#663 by jake (inginer mtc) (0 mesaje) at 2007-09-27 01:58:02 (907 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#662 nzc,
sa gindeasca pur material pot toti, incearca sa iesi din limitele cunoscutului :wink:

p.s. ti-am dat un sfat, nu-ti place ramii pe a ta.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#664 by LAimo (ur eyes burn) (0 mesaje) at 2007-09-27 08:35:47 (907 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#663 jake, "... sa gindeasca pur material pot toti, incearca sa iesi din limitele cunoscutului :wink: ..." - Super Cuvinte :smile: :smile:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#665 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2007-09-27 08:59:55 (907 săptămâni în urmă) - [Link]Top
deja nu e noutate, dar pun acest articol pentru a prezenta "degradarea universului" shi pentru a distruge teoriile unor oameni de aici, precum ca stelele doar mor, altele nu mai apar, ceea ce favorizeaza teoria creatzionista care zice ca pamantul are 6000 de ani.

http://spacefellowship.com/News/?p=1576

Poftim shi moartea unei stele supragrele care s-a petrecut recent.

http://reductionism.net.seanic.net/brucelgary/AstroPhotos/M01/m01.htm


Ca sa spunetzi ca intzelegetzi universul trebuie la inceput sa-i vedetzi toate laturile. (Nu zic ca eu vad toate laturile, eu doar informez, aduc la cunoshtintza)

Pentru clorin:
in centrul nebuloasei crab se afla nucleul stelei, comprimat puternic, care se roteshte cu viteza de 30 ori pe secunda (viteza calculata, fenomen observat). Nucleul nu este vizibil, este doar detectabil cu aparataj de depistare a radiatziei emise de polii nucleului. Ceva asemanator cu gaurile negre.

http://constellationx.nasa.gov/resources/brochures/may04/xray_spectroscopy.html

acesta este un exemplu cum ochiul nu vede nici aproape totul. Ca shi gaurile negre, se vede cu tehnica mult mai mult decit cu ochiul uman atit de perfect precum zicetzi voi......


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#666 by clorin (Power User) (0 mesaje) at 2007-09-27 16:33:38 (907 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#660 nzc, "... recisteste-ti post-urile si ai sa vezi ca nu "ti-am sarit in cap" :wink: foarte explicit si pe puncte ti-am expus totul. ..." - fix aceeaşi îţi mai zic odată - ia analizează tema acestei discuţii şi ce scriu majoritatea - cred deoarece... sau nu cred deoarece ... , ceea ce fac câţiva, printre care şi eu se numeşte flood, eu de fapt nu am avut intenţia de a-l face, dar îmi folosesc dreptul la replică şi la apărarea demnităţii, deoarece imediat cum am scris ce cred eu am primit nişte comentarii neplăcute de genul şi-i cu tini wai..., ai chicat din pod..., înapoiat şi preistoric... asta m-a făcut să intru în discuţie. De altfel mai răspund şi la întrebările care consider că imi sunt adresate. Aşa că te rog nu-mi închide gura, asta tu poate nu ai în vedere despre ce vorbesc, tema a evoluat de la întrebarea pusă de autor pe care persoane "bine intenţionate" şi de "bună credinţă" au deturnat-o într-o aberaţie.
Apreciez mult faptul că ai citit ce am scris eu, că credeam că n-o să citească nimeni, deci cel puţin ai crescut în ochii mei puţin, văd că ai capacitate de analiză ;-) dar totuşi nu e mare treabă în a lua în răspăr chiar toate cuvintele care le-am scris şi a căuta sensuri noi şi a-mi deturna sensul care l-am avut în vedere. Uite aşa, eu mi-am expus părerea, nu e neapărat nevoie să mi să se caute greşeli şi defecte, la o adică mi-am expus-o. Consider că şi tu ţi-ai expus-o de mai multe ori, de ce e nevoie atunci de a te anina de părerea altuia şi a o răstălmăci?
Şi apropo, eu sunt om, sunt departe de a fi ideal, oamenii sunt foarte asemănători, faptul că eu văd la tine o greşeală când eu am 10 nu neapărat te face pe tine ideal, pur şi simplu poate că eşti mai inteligent sau mai perfect ca mine, bravo ţie, totuşi nu intra în exstaz şi ia atenţie să nu te strici... Mie la o adică tot îmi pare că am în unele chestii ceva dreptate şi de aia îmi apăr punctul de vedere cum consider că e corect, dacă greşesc îmi cer scuze. Abordez un limbaj cu unele "pricoale" de aia că pentru mine netu e o relaxare, o glumă şi nu-l privesc de altfel ca o comunicare adevărată şi nu mă pot abţine de la glume de genul ăsta, scuze dacă te-am ofensat, în viaţă nu sunt "bîc" sau ceva de genu ăsta. cuvintele mele de genul şmecher şi năstruşnic asta e o mică glumă de genul :-P, eu deamu mă gruzesc oleacă că ciota scriu pre serios nna, şi aşa viaţa asta"i gre la bătrîneţe, dă"l în fasule, ci nna deamu şi pi net trebu di gruzănit? Io aşe nu mă jioc ;-)

#660 nzc, "... "general uman" ..." - of, chiar mi-ar fi interesant să fac o mică discuţie pe tema asta, ar fi ceva similar cu discuţia asta doar că am fi pe poziţii inversate... Uite, de aşa noţiune am auzit, faza e că în lumea materialistă explicabilă doar prin legături de cauză şi efect şi principii ateiste cam aşa noţiuni nu prea ar avea sens. Cam îmi vine greu să-ţi explic ce am în vedere că nu sunt un mare orator sau filozof la mama, se primeşte ca şi cu Capilleary în problema găurilor negre, de care dacă sincer mă doare-n cot, am probleme mai importante cu gagicile, cu dânsele am să mă gândesc la bătrîneţe dac-oi putea :-/ Uite, în momentul în care existenţa şi natura acestor fenomene ar fi absolut demonstrată ca de exemplu faptul că pămîntul e rotund si şe învârteşte în jurul soarelui o să mă bucur chiar, dar mi-a părut straniu că cineva care se declară aşa de agnostic, sceptic în privinţa a ceva e atît de optimist şi încrezut în ceva destul de ipotetic şi probabil ca fenomenul descris ca "gaură neagră" şi s-a pornit pe asta. La fel ca şi acceptarea unei componente nematerialiste a omului - aia de "general uman" care de fapt ar fi un component care nu are nici o bază materială şi nu ţine nici de ereditatea omului, nici de instincte, e supraindividual care e foarte greu de explicat şi demonstrat dar care există...

#660 nzc, "... acest motiv e compus din o infinitate de factori ..." - dacă sincer asta e deja e o speculaţie care se apropie de o explicaţie mistică - acolo unde materialismul se împotmoleşte acolo apare aceasta explicaţie. De ex. la apariţia şi ecoluţia vieţii se explică anume prin aia cu probabilitatea infinit de mare într-o perioadă de mlrde de ani. Asta e o paradigmă actuală în ştiinţă, în extremis e o credinţă oarbă în miracolul întâmplării. Îmi permit să fac o glumă - asta ca şi cum probabilitatea de a câştiga la SuperLOTO - teoretic este, daca aşi participa de fiecare dată timp de nuşcâţi ani păi aşi căştiga şi eu dar aşa teorie e prostească - 1. atîţia ani n-o să fie Loto aia şi nici eu n-o să trăiesc 2. Calculasem ce probabilitate e ca să câştige cineva şi ieşea una foarte mică şi totuşi suspect dar când creştea suma cineva hop şi ca prin miracol câştiga, straniu şi cel mai straniu că taman neamuri de a ălora care organizează.... Aşa că pînă la urmă nu prea am şanse să câştig, da speranţe mai am... Asta e aşa, o aberaţie a la clorin :-) Eu nu vreau să continuu discuţia pe tema dată, am discutat pe tema asta de mai multe ori, eu nu cred în aşa ceva (în aceea că dacă ceva pare puţin probabil să se întâmple acum apu o să se întîmple neaparat timp de mlrde de anişori). E fix ca şi în cazul care zicea cineva că creştinii cînd nu pot răspunde la ceva zic că asta a fost voia Lui Dumnezeu. Mai repet că eu nu am contra credinţei altora nimic, eu m-am obijduit oleacă când vreo 2 huligani ateişti m-o făcut înapoiat şi primitiv şi că nică nu ştiu. Da eu ştiu vreo 2 secrete şi nu le spun la nimeni, aşa că n-aveţi dreptate... :lol:

#660 nzc, "... nca o chestie care ma omoara in biblie: consideri ca e just ca generatii intregi sa plateasca p/u prostia primului om? (daca e sa admitem realitatea biblica) ..." - adică vrei tu să te "razbereşti" cu Dumnezeu? Nici mie nu-mi place, dar dacă aşa e legea trebuie. Da crezi că e just ca copchiii cu părinţi bogaţi să se plimbe la curve în Jeep-uri când io mă duc cu trolicu la lucru? Lumea nu a fost creată după mintea omului, lumea aşi zice că e prea perfectă în multe privinţe ca s-o considerăm imperfectă anume în acest domeniu, presupun că şi aici e destul de logic pentru Cel ce a creat-o, logica noastră doar că nu e entuziasmată, deja e ceva aici interesant (nu zic de logica noastră entuziasmată să nu mă citezi iar pe un km de pagină). Eu personal chiar am observat în viaţă aşa legităţi că totul are un preţ, ce semeni aceea şi culegi, nu neapărat că burjuilor o să le taiem capu, dar deseori am văzut cum oameni care au făcut mari nedreptăţi au păţit-o sau chiar copiii lor şi anume că în privinţa copiilor i-a durut mai mult. E trist chiar uneori ce de straşnică e viaţa, faci uneori o prostie şi nici nu te aştepţi ce urmări poate avea, dar la o adică asta şi e ceva ce înţelegi cînd citeşti Biblia, fără Dumnezeu e rău, dai de dracu... Adam în rai, adică trăind cu Dumnezeu nu facea cred că greşeli şi prostii, căzînd în păcat, adică încălcând cuvîntul Lui Dumnezeu a fost alungat din rai, adică a rămas fără ajutorul Lui şi deja s-a început cercul vicios, trăind fără Dumnezeu a trăit cum a putut, la fel şi familia sa şi copiii şi urmaşii lui Adam. Trist dar cam aşa este. Dumnezeu nu e vinovat de greşelile omului, omul singur şi-a ales să viaţă în păcat, adică fără Dumnezeu, Dumnezeu nu l-a nimicit pe om după cum a zis că va paţi dacă nu-L ascultă, Dumnezeu l-a făcut muritor şi l-a lipsit de slava Sa, adică nu mai era cu Adam şi nici cu copiii acestuia. E de asemenea destul de logic după părerea mea. Faza asta e destul de clară pentru mine, nu văd de ce ar trebui să ne şmiorcăim tipa Dumnezeu dacă există apu e rău cu noi.


#662 nzc, "... dar motivul p/u slabirea credintei a fost anume crearea acelor idoli. ..." - of, mie îmi pare destul de clar ce am scris, anume că omul a trăit fără Dumnezeu a început să idolatrizeze pământul, apa, stelele, dihăniile şi buruienile care il hrăneau, îl încălzeau. "Credinţa a slăbit" nu când au făcut oamenii idoli ci când a căzut omul în păcat, a rămas singur în lume de capul lui. Deoarece a fost creat să-L slujească (să creadă în) Dumnezeu a căutat permament un Dumnezeu, dacă nu era apu il născocea din ce găsea, citeşte Biblia cum evreii care erau duşi de Moise prin pustiu cum Moise s-a dus oleacă ei hop şi cu viţelul de aur... Faptul că crezi nu te face perfect, de fapt din Biblie înţeleg că nu te face cu nimic mai bun în faţa Lui Dumnezeu, pentru El noi toţi suntem păcătoşi. Urmarea Lui Hristos aduce doar mîntuire, adică nu eşti gata hop şi ai scăpat dacă ai fost botezat şi te duci din când în când la biserică ca toată lumea.. Faza asta deja şi eu nu prea ştiu şi înţeleg multe, sper să găsesc şi singur răspuns că de fapt e esenţa creştinizmului...

#664 LAimo, "... sa gindeasca pur material pot toti, incearca sa iesi din limitele cunoscutului ..." - probabil că avea în vedere încearcă să înţelegi nu doar să explici prin ce ştii sau crezi că ştii. De multe ori raţiunea foloseşte stereotipuri de găndire, ciclează între diferite noţiuni şi axiome existente, ce nu se încadrează în acestea sunt eliminate ca neadevărate şi imposibile, doar descoperirile revoluţionare apar atunci când vre-un "geniu" (şizic) îi zburdă minţile şi găseşte ce alţi deştepţi considerau că nu există... Dar în fine nu contează. Este o chestie urâtă la noi că ca atare suntem de"o teapă şi nu ne vedem defectele proprii da le vedem la alţii tare bine dar păcat că nu e invers...

#665 Capilleary, "... teoriile unor oameni de aici, precum ca stelele doar mor, altele nu mai apar, ceea ce favorizeaza teoria creatzionista care zice ca pamantul are 6000 de ani. ..." - eu nu sunt chiar aşa năuc, nu zic ce nu ştiu sau nu cred, evoluţia eu nu o exclud (teoretic) dar nici nu pot să cotcodăcesc că gata ea este şi cine nu crede în ea e om preistoric şi concenîi cu tătu... Iar evoluţia universului în genere nu mă bag, mă depăşeşte cu mult şi cred că nu doar pe mine, ci şi încă pe mulţi alţii, "savanţi" ca şi mine ;-)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#667 by System at 2007-09-27 20:52:13 (906 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#660 nzc, "...
inca o chestie care ma omoara in biblie: consideri ca e just ca generatii intregi sa plateasca p/u prostia primului om? (daca e sa admitem realitatea biblica) ..." - problema asta trebuie despartita in cateva.

1. Priveste si partea buna. Daca Adam si Eva n-ar fi gustat din fructul interzis, noi n-am fi avut ocazia sa deosebim binele de rau, posibil ca am fi avut o viata plictisitoare (un gand personal :) ). Bucura-te de viata care o ai acum, dupa Inviere va fi altceva.

2. Copiii deseori sufera din cauza faptelor parintilor. Traim intr-o lume injusta, stim de cine guvernata. Nu Dumnezeu e responsabil pentru relele ce se intampla pe Pamant, ci Satana.

3. Biblia este un tot intreg, citind fragmente deseori ajungi la momente din astea.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#668 by LAimo (ur eyes burn) (0 mesaje) at 2007-09-27 20:52:24 (906 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#666 clorin, priceom tut tat si tu ai scris... marazmatic esti.... Kiar si nr de la mesajul tau e tot ka la marazmatici "666"  :crazy:  :lol:

#667 dann, "... Daca Adam si Eva n-ar fi gustat din fructul interzis, noi n-am fi avut ocazia sa deosebim binele de rau ..." - asta e doar o deducere , nu inseamna ca ideea e corecta. Nimic nu dovedeste ca fructul lea dat posibilitatea de a sti binele si raul.

#667 dann, tu ca toti profanii crezi in tot ce se zice :crazy:

#667 dann, "... Copiii deseori sufera din cauza faptelor parintilor. Traim intr-o lume injusta, stim de cine guvernata. Nu Dumnezeu e responsabil pentru relele ce se intampla pe Pamant, ci Satana. ..." - :rofl: am crezut ca o sa fie scris parintii... satana nu exista si nici nu are cum sa existe....

Oamenii  religiosi is taparilie fiindca ei in tot vad ca pricina pe dumnezeu si satana dar pe ei nu se vad....
Dumnezeu si Satana (satana sa traduce vrajmas) asta is kazli atpuhsienie...


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#669 by System at 2007-09-27 21:03:52 (906 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#668 LAimo, "... Nimic nu dovedeste ca fructul lea dat posibilitatea de a sti binele si raul.
..." - cum nu dovedeste? Tu poti sa deosebesti binele de rau? Ai liberul arbitru? Ce mai vrei?

#668 LAimo, "... tu ca toti profanii crezi in tot ce se zice ..." - opinie neargumentata si ofensatoare. Majoritatea din ce am scris mai sus sunt opinii personale, nu copiate de undeva. Respectandu-i pe altii, vei fi respectat.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#670 by sejik (Power User) (0 mesaje) at 2007-09-27 21:37:55 (906 săptămâni în urmă) - [Link]Top
да блин не фартонуло те!!!!! хотя как посмотреть ведь как весело наверное живется хех-хе а ты вообще подумай продай его телевизионщикам бобла срубишь!!!!!!!!!! :yikes: :moldova:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#671 by Walker Donor Fotbalist (Eligible Dead Voter) (0 mesaje) at 2007-09-27 21:58:01 (906 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#669 dann, "... Tu poti sa deosebesti binele de rau? ..." - nu. Luminează-mă te rog :)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#672 by diancic ( ) (0 mesaje) at 2007-09-27 22:13:08 (906 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#671 Walker, "... Luminează-mă te rog ..." - :look:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#673 by LAimo (ur eyes burn) (0 mesaje) at 2007-09-27 22:28:36 (906 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#669 dann, "... cum nu dovedeste? Tu poti sa deosebesti binele de rau? Ai liberul arbitru? Ce mai vrei? ..." - binele si rau sunt idei relative , ele nu exista defapt. Si chiar daca as deosebi asa cum zici tu ce legatura are asta cu fructul ?

Tu chiar nu intelegi? Te intreb mai concret !!! De unde tu ai luat ca fructul cutare dadea constiinta despre bine si rau ??? In biblie asta nu scrie. E o idee filosofica care o fost dedusa ca o presupunere inca inaintea nasterii tale... dar asta nu inseamna ca ea e dreapta !!! Poate fructul sela lo facut pe om sa descopere kamasutra ? Noi ji tats stim de kamasutra (Iaka asa argument cu tupeu ai adus tu)

Tu tati asta ai auzit cindva undeva si amu futi capu ca asta ii parerea ta...


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#674 by nzc (User) (0 mesaje) at 2007-09-28 01:28:39 (906 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#658 LAimo, nu cred ca rationalmentul tau demonstreaza ceva.
1. de unde ai luat ca ceva perfect creaza numaidecit ceva perfect? mai ales ca "perfect" eu un termen subiectiv.

2. lumea noastra, vazuta de la nivelul nostru pare a nu fi perfecta, dar asta nu inseamna ca ea nu este perfecta la nivel macro.

#666 clorin, ok, doar ca nu te uita la tema ci la discutie

chestia asta de general-uman tine mai mult de cultura. in diferite culturi ceva ce la altii e "gresit" este considerat drept "corect". nu vad prin ce contravine stiintei :|

in privinta evolutiei: eu nu-s adept fidel al teoriei evolutiei sau a big bangului sau a altei teorii celebre - eu in genere cred intr-o "teorie proprie" bazata pe perceptia mea a lumii (hz, la sigur au fost oameni mai desptepti care demult s-au gindit la ea doar ca eu nu stiu).

LAimo wrote:

Poate fructul sela lo facut pe om sa descopere kamasutra ? Noi ji tats stim de kamasutra (Iaka asa argument cu tupeu ai adus tu)

:lol: :rofl: :lol:

jake wrote:

ei iaca n-am ce face, tie oricum sa-ti lamureasca macar si tot torentul n-ajunge.


nu ti-i rushine sa ascunzi dupa asa vorbe jalnice incapabilitatea de a da un raspuns? :dots:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#675 by jake (inginer mtc) (0 mesaje) at 2007-09-28 03:29:27 (906 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#674 nzc, "... nu ti-i rushine sa ascunzi dupa asa vorbe jalnice incapabilitatea de a da un raspuns? ..." -

"а играть лопатой в песок слабо?" :lol:

eu am incercat sa va explic dar nu mi s-a primit, deoarece multi pur si simplu au s-o tie pe a lor, vorba ceea "sparta, shtirba dar a mea sa fie".
Nu m-ash mira sa aflu ca multi dintre asa zishii "ateishti" in sine totusi cred, iar cei care inca nu cred cu timpul vor crede si ei, deoarece Dumnezeu nu uita de nimeni si ii aude pe toti.
Succes la toti, o sa urmaresc din culise :)

Editat de către jake la 2007-09-28 03:54:16




Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Coș cu teme șterse > Paranormal > Dumnezeu

Această temă este închisă. Nu puteţi posta mesaje noi.


Navigare rapidă:


Comunitatea digitală din Moldova. Să adunăm și să organizăm conținutul autohton de pe întreg internet pe un singur site web.