Forum Index > Coș cu teme șterse > Paranormal > Dumnezeu

#0 by Jack7 (User) (0 mesaje) at 2007-08-20 13:01:18 (912 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Eu de mult doream sa aflu parerile de pe torrents in privinta citi oameni cred in si citi nu în Dumnezeu?!Eu de exemplu cred!Astept parerile voastre.


Da cred Nu cred Indiferent
Jack7 unkind gliukOZ
BaD SpeedSnake mardare
pumadadu Hypn0tizeR
navigare ursumarius
ceekay Veronicika
GrEnDsTaL Walker
ShkeT Ethereal
HotRod PsyMoN
pendeho Dany
13voin dxdiag
ROCKER tankian
diaconu LuigiVampa
Altul BLADE
Anery durdom
agata raros
alexdelpiero DIMEX
ilovelove Caplleary
JJBo victorsglp
CMA cipolino
slazer Adrianus
KiLLROCK UploaderGV
Diabol BlackCross
HacKerMan oxyde
DNAngel troll20
Nefekto Tarakan
Lexus®
Leemur
latinking
InterFC
sorino4ka
kompas
TerrorSquaD
Frankenstein
Erick
orlistul
morlach
nativxXx
V2MiiLaXa
veaceslavv
GhettoGz
Nemeses
Lame
Jencik
militant
corpulos
AsAsIN
Raduc92
GhettoStar

Editat de către Jack7 la 2007-11-15 19:25:27




Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61
<< Precedenta      Următoarea >>

#626 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2007-09-25 07:41:45 (907 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Aaaaaaa, acum intzeleg.
Va conducetzi dupa "Sa nu dai ascultare antihristului"?
(Antihrist = ateu care ishi demonstreaza punctul de vedere in mod shtiintzific)
Daca da - zicetzi, ca sa nu fie in zadar tot asta. Nu se primeshte cinstit, noi citim shi analizam tot ce scritzi, voi insa in cel mai bun caz cititzi doar.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#627 by jake (inginer mtc) (0 mesaje) at 2007-09-25 10:31:19 (907 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#625 nzc, "... ai asteptat sa se mai adune comentarii si sa se schimbe subiectul de la intrebarea la care n-ai putut raspunde si ai hotarit sa-ti faci si tu aparitia? ..." -
matinca ti-am zis nu odata de ce nu scriu.

#625 nzc, "... pai asta e si problema: chiar nu vezi o problema in a fi dogmatic in mod orb in situatia cind unele chestii din biblie nu corespund realitatii? ce te face sa fii increzut ca restul e adevarat? ..." -
eu n-am vazut inca nimiс neadevarat, doar niste presupuneri fara nici o baza, care mai devreme sau mai tirziu cad ca frunzele de pe copaci.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#628 by nzc (User) (0 mesaje) at 2007-09-25 12:38:15 (907 săptămâni în urmă) - [Link]Top

jake wrote:

eu n-am vazut inca nimiс neadevarat, doar niste presupuneri fara nici o baza, care mai devreme sau mai tirziu cad ca frunzele de pe copaci.

ma ierti desigur de intrebare, dar tu esti brain dead?!
dupa atita vorba sa scrii asa ceva?! numai din geneza cite prostii ti-am aratat. pipets.
tu negi stiinta? negi toate legile ei? lumea in care traim functioneaza pe baza acestor legi! oamenii au putut sa iasa in cosmos numai datorita stiintei. ei se bazau doar pe cunostinte stiintifice si ele s-au adeverit a fi universale.

eu sa inteleg ca taote utilajele, constructiile samd care au fost create cu ajutorul stiintei moderne tu le explici prin magie sau minuni, da?! :slap: trezeste-te, omule! deschide ochii larg si incearca sa GINDESTI.

In plus, am pus o intrebre cit se poate de concreta pe care am repetat-o de nu stiu cite ori si de fiecare data eviti sa vorbesti despre asta. Chiar faptul ca nu poti explica acest paradox nu-ti creaza dubii?!

nu observi ca religia neaga isteric orice fapt care ar putea s-o puna sub semn de intrebare? credinciosii nici nu incearca sa-si explice lucruri sau sa incearca sa gindeasca mai larg, ei pur si simplu neaga totul si gata. la fel faci si tu. ti se pare normal? nu-ti pare straniu ca biserica atit de isteric a reactionat la Evanghelia lui Iuda? interpretarile facute acolo par a fi foarte logice si make perfect sence. care ar fi problema p/u biserica sa accepte ca personalitatea lui iuda a fost interpretata gresit dea lungul anilor? corect: ar pune sub semnul intrebarii veridicitaea celorlalte chestii scrise in biblie :wink: in plus, exista o sumedenie de evanghelii si numai unele au fost acceptate ca "adevarate" - dar ele au fost acceptate tot de oameni, nu te-ai gindit la asta niciodata? nu te-ai gindit ca acei oameni au ales si redactat/interpretat textele astfel ca sa le convina?
in stiinta 2 + 2 nu poate sa fie 5, iar in religie 2+2 poate sa fie orice. nu simti diferenta?

p.s. #568 #569 ... astept...


#626 Capilleary, +1
dar nu cred ca credinciosii (k*k*tofonia rulez :)) ) vor admite asta deschis. vor zice ca anume noi suntem acei ce nu vor sa vada adevarul. cerc vicios.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#629 by LAimo (ur eyes burn) (0 mesaje) at 2007-09-25 13:02:16 (907 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#623 ursumarius, nu conteaza cind incepi sa ghindesti corect , conteaza ca incepi =]
eu pur si simplu am mentionat printre altele ca destul de devreme am observat ca ceva nu e curat la mijloc...

Omeni pot sa pun si eu niste intrebari?
1) De ce daca intrebi omul "Crezi in Dumnezeu sau nu?" si daca raspund Da apu deodata socotim multi ca e corect sa il catigorizam momentan unei religii ? Daca esti credincios apu gata esti crestin (marazm)
2) De ce multi cred ca daca ei cred in dumnezeu , desi biblia no citito nici odata si nici nu stiu in ce consta aceasta religie , apu ei is deodata crestini? eu cu acelasi succes pot spune ca sunt musulman sau orce alta religie peste fiecare 3 sec.
3) Se stie ca biblia si koranul is una si aceeasi , defapt originea bibliei e koranul... Deci sa poate de spus ca toti crestinii catolicii si ortodoksii studiaza defapt religia islamica si ca islamul defapt predomina in lume !!! Si ca toti crestinii is musulmani...

Oameni buni , arabii is concinai si religia lor tot si asta toti stiu... nu fiti ca ei !!! Ei in trecut secole intregi ne tilhareau tara , ne inviolau femeile , si ni le fura si acum... da voi crestinilor va dati sub religia lor? Tradatori Sunteti !!!!!!!!!!!!! Magari !!!!

Cer anticipat scuze de la administratie p/u cuvinte vulgare.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#630 by jake (inginer mtc) (0 mesaje) at 2007-09-25 13:28:36 (907 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#628 nzc,

nu shtiu ce iti neaga tie religia mie nu-mi neaga nimic, din potriva se impaca foarte bine cu stiinta :wink:

ps, nu ashtepta citeshte biblia :wink:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#631 by clorin (Power User) (0 mesaje) at 2007-09-25 14:10:59 (907 săptămâni în urmă) - [Link]Top
ooof, se incepe parca messa ateistilor si a satanistilor pe aici, eu mi-am zis parerea mea odata, voi suspect de prea multe ori, pe forumul asta nu cred ca cineva sa devina mai ateist sau mai credincios e destul de a-ti spune parerea si daca cineva exagereaza in a-si (im)(s)pune parerea proprie si ideile nastrusnice demonstreaza nu adevarurile stiintifice ci lipsa de educatie si respect fata de ceilalti membri ai acestui site...

#610 calin, "... Clorin Nu ti se pare ca pentru ca un om sa accepte facerea lumii si existenta ei din punct de vedere religios se presupune ca aceasta persoana sa faca un mare compromis cu bunul simt (cu firescul). El trebuie sa accepte unele chestii gratuit.  ..." - psc, adica unii din cele mai mari personalitati din istorie ca Newton, Darwin, Einstein erau sfaditi cu logica ta stralucita, sau erau niste monitoi inapoiate la care evolutia nu a ajuns inca?

#610 calin, "... tiinta a inceput sa lase din ce in ce mai putin loc existentei lui Dumnezeu, se zicea ca traieste in cer, acum am vazut ce prezinta cerul, etc etc. ..." = judecata limitata, din cate cunosc eu nici o realizare stiintifica absolut recunoscuta ca adevarata nu a demonstrat existenta sau inexistenta Lui Dumnezeu, e shi normal ca asa mediocritate sa aduca argumentele ideologice din perioada comunista pe cand Gagarin o zburat pe o racheta in jurul pamantului, cica Dumnezeu nu i-o zis buna dimeneatza bre... ba dimpotriva a aratat ce mare e cerul, adica cerul si nu e ca o farfurie intoarsa cu fundul in sus ci e un spatiu ceea foarte mare si unde e loc pentru multe fenomene, entitati si procese care nici sa ne'nchipuim inca nu le putem, cu toata realizarile stiintei si alte nascoceli, cel putin inca multi ani inainte. Cu asa afirmatii nu faci decat sa masori marea cu degetul.

#610 calin, "... Stiinta a inceput sa lase din ce in ce mai putin loc existentei lui Dumnezeu, se zicea ca traieste in cer, acum am vazut ce prezinta cerul, etc etc. pana cand loc nu o sa ramana decat in interiorul omului, dar  "locatia" asta permite foarte multe speculatii,  ..." - aiureli si mai mari, asta in principiu tine de moda de azi, moda promovata de adeptii new age-ului - o religie in care totu e bun si frumos, un haos de idei si conceptii si pana la urma divinitatea suprema sa fie omul. Ce are coada vacii cu stampila de la primarie? Idealizati stiinta, cereti de la ea mai mult decat poate da. Stiinta ca atare nu exista ca o institutie oficiala a societatii sau a umanitatii in general. Stiinta dragu meu e un domeniu de activitati ale omului care tine de cunoasterea lumii, lumii materiale, deja limitarea aceasta la cele 5 simturi umane face irationala concluzia ca daca stiinta nu l-a vazut pe Dumnezeu in telescop El nu exista. Stiinta nu are scopul de a demonstra sau nu pe Dumnezeu, stiinta e un sistem de cunostinte, teorii, experiente etc. Nu exista un for stiintific cu acte in regula, exista o comunitate stiintifica internationala care nu e institutionalizata mai departe de unele centre stiintifice, publicatii stiintifice, centre de cercetari. In fiecare zi apar sute de noi teorii care se bazeaza pe anumite fenomene, date, in fiecare zi alte zeci de teorii mai vechi sunt infirmate de alte date, adevarul stiintific nu e ceva absolut, e ceva destul de vag, sunt adepti a unor sau a altor teorii, fiecare isi formeaza parerea sa asupra acestora in baza experientei proprii dar si in baza increderii in unele personalitati care sustin aceste teorii, la o adica fix ca si in religie, doar ca sunt domenii complet diferite ale vietii umane. Iaca Mr. Capileary sau cum acolo considera ca stie toate adevarurile stiintifice, el le are la el sub masa ascunse si in practica sa stiintifica a reprodus toate si repetat toate aceste adevaruri in experiente smechere in laboratorul din boxul de cercetari Wica & Colea (WC prescurtat). Alt "savant" smecher nu e neaparat obligat sa faca aceleasi smecherii dar stiind parerea ilustului nostru inaintas il crede pe ala de cuvant si face trimiteri in publicatiile sale cu anumite teorii nastrusnice la ala si asa se face un organizatie mondiala a ateistilor destepti care vad bortile negre pe fund de cer albastru cu ochii ratiunii lor exagerat de dezvoltate. Blin si atunci de ce eu sau alti inapoiati nu avem dreptul sa ne incredem in ce zice Biblia, ce a zis Isus Hristos, sfintii parinti ai bisericii, ce au crezut strabunii mei?


#612 m000rfik, "... ci alta civilizatie,pe care o numim extraterestri ..." - da pi dansii cine i-o facut? alti extraterestri? da pe aia cine? poate noi si asa pe cerc ne facem unii pe altii si nici nu stim?



#615 ursumarius, "... nu au fost dinozauri------------------------este imposibil sa  fi fost dinozauri(dupa biblie) daca te mai gandesti(dupa biblie)
pamantul nu este rotund-----------------citeste
soarele se invarte in jurul nostru--------citeste
pamantul are 5000ani-----------------------fa calcule
universul are 7000ani-----------------------fa calcule ..." - aberatii, in Biblie nu a fost gasita macar ceva neadevarat, in schimb cel putin istoric majoritatea evenimentelor sunt confirmate si de istoria "oficiala", ceea ce nu e confirmat nu e nici infirmat... In Biblie nu scrie nicaieri de dinosauri, ca pamantul este sau nu rotund, Dumnezeu in Sfanta Scriptura nu zice nicaieri ca soarele se invarteste in jurul pamantului, inainte de a huli ce nu pricepi afla macar ce e elementar si nu turna prostii ca si asa sunt multe pe aici.



#616 Capilleary, "... Cum TU, cel care idee n-are de aceste shtiintze, sa afirmi cu atita certitudine ca anume teoria la care tu eshti adept este cea adevarata? ..." - :lol: asta e aiureala completa, unde marog eu am zis ca o teorie la care sunt adept e mai adevarata? Dimpotriva, eu ma revolt cand fel de fel de "savanti" se lauda ca au toate adevarurile in pantaloni, in buzunare sper, cu teorii nastrusnice. Anume si asta e problema cu aflarea adevarului - el e unul si greu de aflat de catre om, in schimb sunt multe teorii una mai dihai ca alta care nu fac alta decat sa incalceasca oamenii, cum poti fi asa fanat a teoriilor cand atatea se contrazic una pe alta si la o adica e destul de posibil sa nu fie adevarate multe din ele. Majoritatea teoriilor au o perioada foarte scurta de viatza, chiar asa m-am mai gandit eu, omul care nu are de'a face cu nimic din tot ce tine de stiinta, doar cu o fac. de biologie, doc in genetica si o slujba levaia de cercetas intr-un lab. prapadit al unui institut ce tine de aşm-ul nostru concenîi ca teoriile astea in cea mai mare parte au o perioada de semiviaţă de aproximativ 50, taman până se schimbă generaţia care le-a născocit, pe urmă vine o generaţie mai luninată şi născoceşte teorii mai şmechere

#616 Capilleary, "... care nu intzelegi nici o boaba din ceea ce incerc sa scriu, afirmi ca ai perfecta dreptate in ceea ce crez ..." - tu înţelegi perfect ce am eu în vedere? Si unde plm tu vezi ca zic eu ca am perfecta dreptate in ceea ce cred? Eu doar zic ca-mi am parerea mea si anume ca contest pe aia care tipa pe aici isteric ca stiu toate adevarurile stiintifice si afirma unele teorii ca adevarate cat timp ele nu sunt demonstrate.

#616 Capilleary, "... Eu nu dezinformez. Eu prezint faptele  ..." - sa-ti aduc aminte de unele afirmatii cu bortile negre pe care tu le consideri demonstrate ca fapt real cat timp cea mai mare parte a opiniei stiintifice le ia in calcul doar ca ceva posibil, deobservat inca si nestudiat, asta e fapt? asta e opinie subiectiva. Cand zici ca Biblia zice minciuni de fapt ce faci? Anume ca spui tu minciuni, din cate stiu eu Biblia real de catre majoritatea istoricilor e considerata cel putin ca istoria adevarata si foarte detaliata a poporului evreu, nimic din ce scrie in Biblie nu a fost contesta, mai ales ce zici tu de traduceri incorecte etc? Stii macar ce prezinta Biblia, sunt sigur ca stii dar anume ca bati campii de fapt anume ca dezinformezi, Biblia nu e o carte unica, e o culegere de scripturi sfinte care parintii bisericii au convenit sa le includa intr-o singura culegere de scrieir sfinte primele Biblii fiind scrise in greceste fiind pastrate pana in prezent. Cartile sfinte ale evreilor gen Tora, Talmud e alta poveste, anume ca crestinii se tin de Noul Testament samd.



#616 Capilleary, "... De ce inghitzitzi tot ce vi se da fara ca macar sa prelucratzi? ..." - anume ca cand eram mai verde la cap inghitam ca o jita la scoala toate teoriile aberante care cu timpu chiar s-au dus pe apa sambetei ceiea ce m-a facut sa ma'ndoiesc de veridicitatea absoluta a acestor teorii smechere si pana la urma am inceput sa caut singur adevarul. Pe mine nimeni niciodata nu m-o "crestinat" sau indoctrinat, eu singur am vazut, am aflat, am inteles. E o discutie prea lunga dar ceea ce cred eu e rezultatul experientei mele proprii si nu pretind ca pentru altii ar prezenta o mare valoare cognitiva sau stiintifica, e alegerea fiecaruia sa ce sa creada. Pe mine ma deranjeaza insistenta cu care ateii isi propaga ideile si credinta lor (macar ca zic ca nu cred in nimic, tine de natura umana sa aiba o credinta, un sistem de notiuni si valori) mai ceva ca iegovishtii nna :unsure:

#625 nzc, "... Pur si simplu mi-i interesant care is motivele ca oamenii cred ceva nefondat si cum le reuseste asta ..." - da cine marogel esti sa decizi ce e fondat si ce e nefondat? Pentru mine afirmatiile tale sunt fundate cam pre tare...

#625 nzc, "... onsideri ca e inapoiat sa pui intrebari? sa pui la du ..." - pai draga, pentru a afla citeste Biblia, mai treci pe la biserica si incearca sa intelegi ce scrie acolo si ce inseamna credinta. C'o sa te pricalesti macar si de asa toromaci inapoiati ca mine n-o sa afli raspunsuri la intrebarile care le ai. Eu la randul meu am multe intrebari la care caut raspuns dar ultimul lucru care l-asi face asi intreba asa mai smecher pe un forum pe internet. Sunt lucruri mult mai serioase ca netu si floodul pe torrents. Forumul asta cred ca e pentru comunicare, la urma urmei e pentru schimb de pareri si idei, eu parerea mea am zis-o, nu e chiar sportiv ca s-o inceput asi vreo 6 sa se pricaleasca de mine ca's inapoiat, pre "distept" etc, da cand vad ca niste ciudici aici incearca sa demonstreze teorii nastrusnice ca la un seminar cu prezentare a la galope po Evrope de nus'ce franturi de ecuatii si constructii matematice de parca ar fi la tabla la liceu apu vashe chic de pe scaun...
Gata, am terminat pauza de masa, ma apuc de lucru, iaca iar am porsit pe net... O sa'l tai nafig..

#626 Capilleary, "... Antihrist = ateu care ishi demonstreaza punctul de vedere in mod shtiintzific ..." - psc am chicat iar sub masa...asta e fapt si teorie demonstrata practic?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#632 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2007-09-25 14:20:36 (907 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#631 clorin, "... sa-ti aduc aminte de unele afirmatii cu bortile negre pe care tu le consideri demonstrate ca fapt real cat timp cea mai mare parte a opiniei stiintifice le ia in calcul doar ca ceva posibil, deobservat inca si nestudiat, asta e fapt? ..." - eu shi zic. Idee n-ai de lume.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#633 by clorin (Power User) (0 mesaje) at 2007-09-25 14:23:16 (907 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Asa, mai scriu oleaca ca poate nu eu p!%@3@la de la sef, iaca ziceau vreo 2 ca numai un om inapoiat, intunecat si dogmatic (probabil ca se gandeau la dobitoace si alte oratanii dar s-au temut sa nu ia creionas) poate sa se increada orbeste in Biblie si in religia crestina. Cat n-ar parea de straniu dar mie imi pare invers, doar oamenii fara capacitate de analiza, rau informati (dezinformati de fapt de tot sistemul modern de educatie si mas media) si indoctrinati se incred orbeste in teorii desarte ca de exemplu cea a evolutiei inaintate de Darwin (care de altfel afima ca evolutia este forta divina care creaza speciile) care chiar de multi ani deja nu mai e luata de comunitatea stiintifica in serios, exista unele procese in natura care intradevar sunt mecanisme a naturii vii, dar evolutia in ansamblu nu e demonstrata doar prin existenta acestora. Mie ca la o persoana inapoiata si intunecata imi pare nus'cum straniu ca de cand e omul pe pamant nu a aparut nici o specie noua, doar dispar, probabil ca evolutia s-o scremanat prea tare si acum e in concediu, dar conform viziunii evolutioniste asupra originii vietii aceasta ar trebui sa functioneze permament mai ales acum, cand asa se schimba rapid mediul cu ajutorul omului - sunt milioane de specii, daca ele ar evolua cel putin cateva ar fi trebuit sa evolueze in perioada asta sau speciile evoluiaza ciclic, in anumite perioade? cu gramada? Stranie evolutie, nu?

#632 Capilleary, "... Idee n-ai de lume. ..." - pai nu pot ajunge la nivelul dumitale de iluminare si atotcunoastere, astept sa ma luminezi tu pe mine...


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#634 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2007-09-25 14:29:40 (907 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#633 clorin, "... pai nu pot ajunge la nivelul dumitale de iluminare si atotcunoastere, astept sa ma luminezi tu pe mine... ..." - lasa te rog ironia. Au fost descoperite entitatzi, care au influentza gravitatzionala asupra corpurilor din jur. Influentza gravitatzionala este imensa, corpurile invizibile. S-au facut multe calcule care au demonstrat posibilitatea existentzei entitatzilor numite "gauri negre" anume in forma descrisa in majoritatea surselor. Ce mai mult itzi trebu?

Clorin, vrei sa spui ca toate shtiintzele care tzi-au predat la shcoala sunt false?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#635 by clorin (Power User) (0 mesaje) at 2007-09-25 14:30:17 (907 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#625 nzc, "... biblia ne ofera doar fraze desharte fara nici un argument palpabil :wink: te rog sa te mai gindesti cind scrii :wink: + chestia asta s-a mai discutat de mai multe ori chiar in acest topic si vad ca la tine asa si nu ajunge. ..." - ooof, eu vad mai multe fapte reale in Biblie decat in majoritatea teoriilor nastrusnice ca de exemplu cea a evolutiei, aparitiei vietii din pod, a universului si sistemului lui ideal de ordonat de constituire a materiei, spatiului, energiei, substantelor, pamantului, apei, aerului si naturii vii asa, la nimereala ca altfel nu putea sa fie, doar asa.

#625 nzc, "... a crezi mai mult caci , la fel ca si in cazul lui capilleary la mine e invers. ..." - psc iar sub masa :lol:

#634 Capilleary, dragul meu, de bine de rau de la cursul de logica, metodologie si filosofie a stiintei care am invatat-o cel putin pe nota buna (9) deosebesc destul de bine notiunea de teorie demonstrata de cea de ipoteza, propusa, evidenta, posibilitate. Faptul ca sunt unele surse stiintifice care deja au catalogat ipoteza existentei gaurilor negre ca ceva demonstrat nu e neaparat si demonstratie a acestora, pana ce un fenomen, proces nu e studiat, cunoscut detaliat nu e suficient de bazat doar pe niste calcule a gravitatiei care nu e demonstratie directa, e doar evidenta a ceva ce poate fi cu totul altceva decat cum se prezinta aceste borti negre, violete sau surargintii, eu nu contrazic posibilitatea existentei lor acolo dar nici nu pot sa fiu sigur ca ele exista asa cum ne zici tu noua, intunecatilor si inapoiatilor.. Si daca pentru dumneata niste calcule a unor campuri gravitationale (si astea la o adica in faza de ipoteze din cate stiu)si evidente indirecte a prezentei unor corpuri astronomice invizibile pentru tine e o demonstratie foarte plauzibila de ce respingi dreptul unor intunecati de a considera cu mult mai multe evidente ale prezentei pe Pamant a Mantuitorului (pe care multi oameni L-au vazut, L-au ascultat, iar pe borticelele alea negre inca nimeni) ca dovada a faptului ca Biblia nu minte? Sau noi inca n-am ajuns la starea de desteptaciune a alora, a savantilor cool, la moda azi? a generatiei x si y, care se bestializeaza in adevaruri cele mai adevarate cu teorii nastrusnice ca gata, in cer o fost Gagarin si Dumnezeu nu era acasa, hai pe masa...

#628 nzc, "... ma ierti desigur de intrebare, dar tu esti brain dead?! ..." - asta e discutie? Dumitale taman si manifesti simptome cronica a unei persoane indoctrinate si fanate a ceva, pe toti aia care cumva nu's chiar asa de geniali ca neata ii ai de tampiti si cam esti agresiv cu ei, tipa is prosti de rag si trebu ce de'a sila luninati, numai asa genii au dreptul la parere si un crez, aia intunecati n-au capacitate sa decida singurei, psc.

#634 Capilleary, "Clorin, vrei sa spui ca toate shtiintzele care tzi-au predat la shcoala sunt false?" - am zis undeva asa ceva? Eu mai sus anume ca am zis ca in momentul in care marxismleninsimul s-o dus pe rapa si pana atunci era ADEVARUL cel mai adevarat am realizat ca nu chiar tot ce-ti toarna conveierul educatiei nationale in mase e absolut adevarat, am inceput sa am si indoieli, adica de bine de rau am avut la viatza me note destul de bune, asta nu'nseamna ca imediat ca un zombi tot ce am invatat apoi repet la toti ca iaca'sa ni'o zis doamna invatatoare si tu vashe tzytz nna ca nu shtii nishi o pleasa... Eu nici nu resping teoriile si nici nu le accept ca nus'ce lunina a adevarului, ce pot aflu, incerc, analizez, caut sa inteleg, ce nu pot, las la destepti mai mari ca mine care vad ca's multi pe aici, mai ales cu borticelele negre si multicolore... :-P


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#636 by nzc (User) (0 mesaje) at 2007-09-25 15:26:12 (907 săptămâni în urmă) - [Link]Top

jake wrote:

nu shtiu ce iti neaga tie religia mie nu-mi neaga nimic, din potriva se impaca foarte bine cu stiinta :wink:


si cu prostiile din geneza cum facem? sau asta p/u tine nu se socoate?!

#631 clorin,
1. daca ai fi citit topicu integral ai fi vazut ca initial "ateistii" dadeau intrebari la care sau nu primeau raspunsuri sau primeau fraze frumoase. informeaza-te inainte de a tipa intr-aiurea.

2. "ateistii" de aici nu incearca sa demonstreze o teorie! poate asta a sa ajunga intr-un final si la "creierasul tau care pretinde a lucra minunat" :wink:

3. nu-ti fa griji, am citit biblia :wink: am inceput sa am dubii anume dupa ce am citit-o, chiar daca eram inca destul de mic. mai bine tu cu jake v-ati da seama ca nu traiti intr-o lume a la aceea din harry potter cu baghete magice :wink:

4. la biserici am fost - mirshavia de acolo m-a convins si mai mult. toti preotii care exploateaza oamenii in interese personale. totul se face p/u bani. biserica doar pe dinafara arata "sfint".

5. n-ai raspuns in privita evolutiei

6. da explicatie intrebarii pe care deam nu stiu cite ori o pun cu BOLD.

7. forumul nu-i cel mai bun loc? deacord. am incercat sa am aceleasi discutii si in viata. acelasi efect.

8. biblia n-a fost contrazisa de stiinta? asta pe toti credinciosii ii invata sa spuna? dejurnaia fraza? :lol: citeste topicul. raspundemi coerent la taote intrebrile din topic si convinge-ma ca religia e calea cea dreapta. dumnezeul tau ar aprecia asta :wink:

9. si cam dupa ce principiu au ales oamenii "textele sfinte"? cum le-au apreciat gradul de veridicitate si sfintenie? uite, dan brown, a compus o istorioara pe cinste. daca o scria prin anu 100 putea sa fie tata unei religii adevarate :wink: poate chiar tu ai fi fost adept al ei :wink: poate si in biblie nimerea :wink:

10. n-ai zis nik de iuda :wink:

11. "da cine marogel esti sa decizi ce e fondat si ce e nefondat?" - exista o perceptie universala in privinta asta, la fel cum p/u fiecare bine/rau e ceva subiectiv si personal, dar exista o conceptie universala a binelui si a raului :wink: iar te scremi din greu sa-l faci pe desteptul.

12. admite pur si simplu ca tu crezi in biblie si nici n-ai de gind sa-ti schimbi parerea (nici macar sa incerci) si nu mai flood-ui atita intr-aiurea.

13. (ironic ca anume la cifra asta am sa scriu ceea ce scriu :)) )

clorin wrote:

Pe mine ma deranjeaza insistenta cu care ateii isi propaga ideile si credinta lor (macar ca zic ca nu cred in nimic, tine de natura umana sa aiba o credinta, un sistem de notiuni si valori) mai ceva ca iegovishtii nna :unsure:

imi plcace cind credinciosii trintesc cite una :lol:
tie chiar nu-ti pare ca e invers? ateistii pun intrebari si cauta raspunsuri, pe cind credinciosii "propaga ideile si credinta lor" si toti care n-au sa-i creada pe cuvint au sa arda in iad :lol:

tie nu-ti pare straniu ca dumnezeu a creat omul inteligent si in acelasi timp il impune sa creada ceva pe cuvint? + vezi punctul 6

apropo, p/u "nna"-ul cela de la urma, in cele mai bune traditii ale "patanilor adevarati din moldova" nota 10 :wink: :lol:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#637 by jake (inginer mtc) (0 mesaje) at 2007-09-25 16:09:33 (907 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#636 nzc,

daca nu esti la curent teoria evolutiei a fost respinsa si de stiinta, pin cind n-au s-o scoata din scoala vor mai fi increzuti ca tine. :)

iar in privinta aparitiei vietii in genere nu-s ipoteze cit de cit reale, doar de nu crezi in extraterestri.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#638 by LAimo (ur eyes burn) (0 mesaje) at 2007-09-25 16:13:59 (907 săptămâni în urmă) - [Link]Top
in mesajul #629 mi-am expus si eu parerea... so gruzit matinka toti si nimeni nu neo raspuns  :lol:  :lol: :lol:


End of Topic


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#639 by ursumarius (User) (0 mesaje) at 2007-09-25 17:11:55 (907 săptămâni în urmă) - [Link]Top

LAimo wrote:

destul de devreme am observat ca ceva nu e curat la mijloc...

+1

jake wrote:

teoria evolutiei a fost respinsa si de stiinta



nu baga kkt pe forum

jake si clorin, va rog nu va rusinati sa raspundeti la #568 #569:lol:

HAI VA ROG


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#640 by clorin (Power User) (0 mesaje) at 2007-09-25 17:47:58 (907 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#636 nzc, "... si cu prostiile din geneza cum facem? ..." - ooof, iaca asta e flood ceea ce tu si inca vre-o 2 baieti de buna credinda si bine intentionati faceti aici, eu din momentul in care am scris aici nu am intenţionat să scriu mult şi să o fac pe dişteptul, am avut dorinta de a scrie de vreo cateva ori dar m-am reţinut ca nu prea are rost, eu mi-am zis parerea, repet am zis ca cred ca există Dumnezeu, din pacate nu-L cunosc personal dar viaţa, experienţa cunoştinţele acumulate mă motrivează să cred că există o fiinţă supremă dupa Voia Carui exista multe pe lumea asta. Chiar citind pozne nastruşnice pe aici de genul alăra care le scrii neata si Co mă încred chiar mai mult în ce cred.

#636 nzc, "... 1. daca ai fi citit topicu integral ai fi vazut ca initial "ateistii" dadeau intrebari la care sau nu primeau raspunsuri sau primeau fraze frumoase. informeaza-te inainte de a tipa intr-aiurea.
..." - citeste tema la care se discuta aici, aici sunt in primul rand invitati sa-şi spună părerea cei ce cred sau nu cred. Eu mi-am zis părerea mea şi imediat am primit "complighioante" de la baieţi de bună credinţă, nu cred ca e normal deloc, de aia abordez stilul asta de discuţie, nu vreau să învăţ pe nimeni că singur am destule întrebări, dar am dreptul la opinie şi cer să fiu respectat, catalogarea mea imediat în categoria de înapoiaţi şi oameni preistorici deloc nu-mi place şi am sa răspund cum cred mai bine la asa insulte. Ţie aici nimeni nu ţi-i obligat să-ţi răspundă, pe mine mă doare la o adică în cot de ce crezi tu sau în ce crezi, e treaba ta şi o ţii în pantaloni, nu le-a impune altora, mai ales că te plîngi pe urmă ca crocodilul ca iaca, credinşioşîii iştia aşa's di răi, sar la sfadă. Singur analizează-ţi propriile cuvinte şi vezi cât de frumos sună şi ce mesaj scârnav aduci.

"2. "ateistii" de aici nu incearca sa demonstreze o teorie! poate asta a sa ajunga intr-un final si la "creierasul tau care pretinde a lucra minunat" - coşmar, chiar lipsă crasă de bună educaţie arăţi, după ce ţipi în gura mare permament de teorii şmechere că progresul ştiinţei (care nus"ce are cu existenţa sau lipsa Lui Dumnezeu) reduce la 0 orice credinţă etc şi încă te pricăleşti de creieraşul meu? Bre, tu de dreptul la opinie ai auzit? La tine e evidenţă vădită de fanatizm şi obrăznicie, mai studiază-ţi propriile capodopere înainte de a mai naşte alte aiureli de genul ăsta. Chiar dacă ar fi o opinie greşită oricum oricare are dreptul la ea, doar imbecilii fără minte şi educaţie sar cu fuji de"aişi băi înapoiatule, locul tău"n evul mediu etc. Anume prin insistenţa cu care echipa voastra "Racheta lu Gagarin" însistă de a ataca chiar persoanele ce-şi expun opinia aici arată că vă mănâncă ceva să vă impuneţi teoriile voastre. Eu nu am văzut pe aici reacţii similare din partea celor care s-au declarat credincioşi, creştini etc. Doar de ăştia, atei cool şi bengoşi fac flood cu cel puţin 75% din toate mesajele de aici.


#636 nzc, "... mai bine tu cu jake v-ati da seama ca nu traiti intr-o lume a la aceea din harry potter cu baghete magice ..." - cine îţi dă dreptul să ne scoţi din lumea noastră, a lui Garik Poher care n-am ochi să-l văd dacă ne e bine aici? Poate esti ca Hitler care vroia sa-i scoată pe evrei de pe lumea asta plus încă câteva sute de popoare?


#636 nzc, "... la biserici am fost - mirshavia de acolo m-a convins si mai mult. toti preotii care exploateaza oamenii in interese personale. totul se face p/u bani. biserica doar pe dinafara arata "sfint".
..." - urât vorbeşti, dacă pentru tine biserica nu are mare valoare, macăr nu vorbi aşa urât celor pentru care ea are o mare valoare, închipueţi să vorbească asa ceva cineva de mama ta, cum te-ai simţi? Pentru cineva ea poate nu are nici o valoare, pentru tine cred că are o mare valoare, eu nu aşi vorbi urât de mama cuiva doar din respect pentru sentimentele care la o adică sunt destul de frumoase si poate şi nu au valoare mare în cultura noastra secularizată, modernizată şi iluminată, dar totuşi acestor iraţionalităţi le datorăm tot ce suntem. Nu biserica e vinovată de faptele oamenilor. Biserica este o instituţie cum şi poporul nu e absolut vinovat de crimele statului, adică a liderilor acestora care la o adică deseori îşi distrug propriul popor. Dacă ar judeca toţi după stereotipul tău nimic pe lumea asta, nici o instituţie, nimic nu ar avea nici o valoare, s-ar putea de găinăţat totul la olaltă şi anume asta ma deranjează în subcultura ateistă promovată de băieţii de bună credinţă peste tot în lume...


#636 nzc, "... n-ai raspuns in privita evolutiei ..." - ce săâţi răspund? eu nu sunt atotcunoscător, ceea ce ştiu imi permit să nu fiu de acord cu deşertaciunile promovate prea insistent de unele curente sociale, chiar şi în ştiinţă fără o argumentare serioasă. Am mai scris despre ce cred eu în privinţa evoluţiei într-o altă temă de pe forumul ăsta, n-am să repet ca papagalul. Îţi zic că din câte am studiat eu la facultatea de biologie (până atunci fiind şi eu ateist convins ca şi toată familia mea şi cu cunoştinţe băgate în şcoală despre teoria evoluţiei) nu am aflat nimic care să-mi demonstreze adevărul acestor teorii care de altfel la cursul de EVOLUŢIONISM (suspect ca e un curs universitar special cu dovezi a acesteia) studiind sute de diferite teorii şi ipoteze de apariţie şi evoluţie a viului nu am văzut nici o teorie cât de cât integră şi demonstrabilă a evoluţiei, da, sunt unele fenomene - variabilitatea, ereditatea, selecţia naturală şi artificială, este un plan general comun de organizare a viului, sunt fosile, dar aceste demonstraţii la o adică nu exclud neapărat şi ipoteza creării vieţii de către Dumnezeu, mie dimpotrivă îmi pare mult mai logică evoluţia dirijată, cu un scop anume decât haosul, probabilitatea (antiştiinţifică de altfel, am mai scris pe aici cu un smecher care se lăuda că probabilitatea crează merţan dintr-o grămadă de fiere vechi timp de mlrde de ani :lol: )...

#636 nzc, "... 8. biblia n-a fost contrazisa de stiinta? asta pe toti credinciosii ii invata sa spuna? dejurnaia fraza? :lol: citeste topicul. raspundemi coerent la taote intrebrile din topic si convinge-ma ca religia e calea cea dreapta ..." - rostul vieţii mele nu e să-ţi răspund ţie la ceva, eu de-aşi putea să-mi găsesc răspuns la întrebările proprii, din câte văd tu de fapt nu cauţi răspuns la ce cică întrebi, tu cauţi să provoci, nu vreai să crezi şi te deranjează că alţii nu-s ca tine. Sincer, cândva eram şi eu cam aşa, doar că nu ţopăiam în jurul credincioşilor, pur şi simplu vorbeam de dânşii "sărashiii!...". Dacă o să vreai sa cunoşti răspuns la întrebările tale le vei găsi, nimeni n-o să ţi le găsească pentru tine. Nu cere să ţi se dea acolo de unde nu-i de luat. Teoriile năstruşnice e un mod de autoamăgire şi de încălceală a minţii, n-o săl demonstrezi pe Dumnezeu prin ceea ce nu ţine de El, cum n-o să cântâreşti masa la ce scriu eu acum cu cântarul analitic, măcar cât de performant n-ar fi el.

#636 nzc, "... 9. si cam dupa ce principiu au ales oamenii "textele sfinte"? cum le-au apreciat gradul de veridicitate si sfintenie? uite, dan brown, a compus o istorioara pe cinste. daca o scria prin anu 100 putea sa fie tata unei religii adevarate :wink: poate chiar tu ai fi fost adept al ei :wink: poate si in biblie nimerea :wink:
..." - spre marea mea rusine nici nu cunosc cine e dan brown asta, nu tine de ce am nevoie la moment să ştiu şi în viaţa mea nu am avut de-a face parese cu el. Din păcate nici nu ştiu de ce au fost incluse anumite texte în Noul Testament şi cel Vechi, presupun că părinţii bisericii s-au condus de îndrumarile apostolilor si a Duhului Sfânt care a făcut minunile povestite de biserică şi credincioşi. Desigur că pentru tine Duhul Sfânt nu există cum nu există muzică"n tanc...


#636 nzc, "... n-ai zis nik de iuda ..." - trebuia să zic ceva? îmi cer scuze, poate am uitat, sunt cam uituc...

#636 nzc, "... exista o perceptie universala in privinta asta, la fel cum p/u fiecare bine/rau e ceva subiectiv si personal, dar exista o conceptie universala a binelui si a raul ..." - tu eşti ateist convins? m-ai frapat cu fraza asta, poate imi demonstrezi şi mie că exista această "percepţie universală" şi tare mi-ar fi interesant să ştiu cum şi de unde o apărut, tot prin evoluţie? Desigur că e opinia ta, la o adică nu cred că eşti vinovat de toate păcatele lumii pentru ea... ;-)

#636 nzc, "... admite pur si simplu ca tu crezi in biblie si nici n-ai de gind sa-ti schimbi parerea (nici macar sa incerci) si nu mai flood-ui atita intr-aiurea. ..." - păi asta am şi zis din start, că cred, şi imi cer iertare că am floodit atâta întraiurea - aşi 3 mesaje, dar am crezut c"o să mă primiţi în banda voastră, că văd după câte scrii aici multe şi frumoase numai voi aveţi privelegiul de a face flood cu tolc ;-)


#636 nzc, "... si toti care n-au sa-i creada pe cuvint au sa arda in iad ..." - tu chiar crezi în poveşti băbeşti? Dacă cineva crede în iad asta nu2nseamnă că toţi credinşioşîi vînd bilete în rai şi la ateişti le dau deşelea de la parter, sună a vânătoare de vrăjitoare, trebuia sa zici şi de draci cu copite şi coarne care trăiesc în baltă şi"n pădure, poate şi de vrăjitoare cu mături încă? Asta"i gon şi anume alde tine"l fac sa judeci o categorie foarte mare de oameni doar după nişte indivizi particulari cu care ceilalţi poate n-au nici în clin nici în mînecă...


#636 nzc, "... tie nu-ti pare straniu ca dumnezeu a creat omul inteligent si in acelasi timp il impune sa creada ceva pe cuvint? + vezi punctul 6 ..." - ţie ţi-ar fi părut normal ca Dumnezeu să-L creieze pe om aşa şmecher şi să-i dea cu băţu"n cap când o călcat la stânga? Mai citeşte Biblia, acolo e descris geneza, rostul omului, Voia Lui Dumnezez şi păcatul omului. Anume că e foarte integră Biblia anume a creştinilor deoarece toate componentele ei sunt în armonie perfectă atăt între ele căt şi scripturile din Vechiul Testament cu toate ca au perioade istorice foarte îndepărtate. Credinţa nu-l face pe om tâmpit sau limitat, dimpotrivă repet că cei mai mari savanţi au fost credincioşi, acelaşi Darwin, Einstein şi Newton şi mulţi alţii au fost credincioşi. Credinţa în Dumneuzeu dimpotrivă te eliberează de o mulţime de minciuni şi teorii deşarte, credincioşii nu stau numaidecât şi aşteaptă capeţu şel mari, dimpotrivă caută să-L cunoască pe Dumnezeu, Voia Sa, creaţia Sa.

#636 nzc, "... p/u "nna"-ul cela de la urma, in cele mai bune traditii ale "patanilor adevarati din moldova" ..." - încerc şi eu să ma"nţelegi că altfel din experienţa mea ştiu că nu se primeşte cu băieţii diştepţi la mama... ;-P
PS. Te rog, eu nu am nici un scop în a pierde viaţa în discuţii sterile pe forumuri şi alte şmecherii de astea, mi-am spus părerea, am încercat să imi apăr punctul de vedere şi chiar demnitatea cam atacată agresiv de dumitale imediat ce am scris ce cred şi fraţii întru credinţă. Dacă ceva am să imi mai apăr dreptul meu la opinie şi am să răspund eventualelor atacuri dar nu mă bucură să pierd o bună bucată de timp pe chaturi. Uite, un sfat, mai găndeşte-te singur la ce e pe lumea asta, ai o părere? bravo ţie, nu ţi-o impune altora, mai ales acolo unde de fapt nu e locul, respectă-i pe alţii care au altă părere, chiar dacă crezi că"s proşti şi înapoiaţi - nu toţi sunt aşa de fericiţi să fie aşa luninaţi ca tine :-P, şi mai citeşte odată despre ce e tema dată şi nu o transforma chiar într-o aberaţie cu flood-ul tău steril, ţi-ai zis părerea şi trăieşte fericit, lasă-i şi pe alţii, dacă am scrie toţi asa ca tine o să fie capeţ pe forumul asta. Dumnezeu cu tine :-)



Mesaj util ?   Da   0 puncte
#641 by posmag Velo Club (Uploader) (0 mesaje) at 2007-09-25 18:12:09 (907 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Cred, si IL am in cap/inima/suflet (nu stiu exact locatia :)... Dar sant impotriva Bisericii(ea devenind in 2000 de ani un business ca multe altele)... Deci eu cred ca chiar ateistii care spun ca nu cred, in momente grele se adreseaza in gand Lui in primul rand...


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#642 by ursumarius (User) (0 mesaje) at 2007-09-25 18:15:24 (907 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#641 posmag,

posmag wrote:

in momente grele se adreseaza in gand Lui


ca in alte  cazuri, degeaba CREZI


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#643 by clorin (Power User) (0 mesaje) at 2007-09-25 18:39:36 (907 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#568 nzc, "... atunci de ce ulterior oamenii si-au inventat zei?! de ce din start nu au explicat totul prin "voia domnului" sau ceva de genu acesta?! ..." - #569 Capilleary, "... De ce exista stonehenge-ul? ..." - Iaca cu aerul meu de atotstiutor imi zic parerea daca asa tare careva insista sa i sa se raspunda, repet, asta e parerea mea formata pe baza a ce am citit, am văzut, am înţeles. Păcatul omului nu cred că e anume în aceea că a muşcat mărul interzis, glume de astea arată limitarea la starea de pricălişi cool. Dumnezeu a creat omul după chip şi asemănarea Sa, ca să-L slăvească şi să-L slujească. Iniţial omul era ca un prieten al Lui Dumnezeu, omul era sub protecţia şi ascultarea Lui Dumnezeu. Totuşi a existat o entitate numită Diavol care a dorit să nimicească pe om, l-a adus în păcat, daca citim Biblia de ex. în Iov Diavolul este arătat ca un înger care doreşte să nimicească neamul omenesc totalmente, nu doar pe creştini sau evrei, ci chiar şi pe atei, vrăjitori, satanişti şi fascişti, pe toţi aceştia Diavolul îi urăşte de moarte. Omul a ascultat de diavol şi a încălcat Voia Lui Dumnezeu, astfel a fost alungat din rai, adică de sub protecţia Lui Dumnezeu. Fiind gol, "independent" în lume, trăind din mila cu care Dumnezeu totuşi nu L-a lăsat pe om sa piară omul a fost permament amăgit şi ispitit de diavol, de ce preoţii l-au răstignit pe Isus? Credeţi că Dumnezeu a dorit aşa? Diavolul amăgeşte oamenii, îi duce la pierzanie, multe curente sociale, perioade istorice, războaie anume sunt destul de clar explicabile prin această sete de putere, măreţie şi slavă a omului care la o adică au fost platite prin sângele victimelor nevinovate. Biblia şi istoria "oficială" prezintă prigonirea creştinilor, a evreilor, a tot ce ţine de Domnul de către majoritatea maselor chiar şi de cei ce pretind ca cunosc sau fac voia Lui Dumnezeu şi fac invers după ce zice Biblia. Poate mai intrebi de ce sunt comunisti şi capitalişti? Omului i s-a dat libera alegere ce nu au îngerii, omul a ales să asculte pe diavol şi nu a ascultat pe Dumnezeu. Şi Moise a văzut pe Domnul pe muntele Sinai, evreii au văzut minunile Domnului şi l-au rastignit pe Mântuitor. Dumnezeu este sfânt, sfânt nu doar aşa, din vorbe băbeşti ci este perfect, absolut, corect, dacă nu era Dumnezeu aşa demult o păţeam cu toate teoriile noastre şmechere, cu toate măgăriile făcute pe pământ şi toate nedreptăţile şi murdăriile făcute, mila Lui Dumnezeu este foarte mare, ne dă la toţi atei şi creştini, ne-a dat cale de măntuire prin Isus Hristos, dar e alegerea fiecăruia pe ce cale s-o luăm, probabil că Dumnezeu nu are nevoie de cei ce au altă alegere, omul păcătos este condamnat la moarte, omul pocăit de păcatul său şi cel ce crede şi ascultă pe Mântuitor are şansa de a fi mântuit de pacate şi înviat precum Dumnezeu L-a înviat pe Isus Hristos. E o schemă destul de frumoasă şi clară pentru cei ce vor să înţeleagă şi nu o vor înţelege niciodată "acei din tanc" cu urechile şi inimile astupate. Nu sunt eu marele credincios şi credincios să le ştiu pe toate, zic ce cred la ce am fost întrebat. Nu pretind că le ştiu pe toate. Pe parcursul vieţii oamenii îşi schimbă deseori credinţa cum şi-a schimbat-o Petru în noaptea când a fost arestat Isus. Toţi oamenii cred în ceva, chiar pretenţia că nu cred în nimic e deasemenea o opţiune, în dependenţă de ce cred îşi formeauă etica, comportamentul, principiile şi convingerile. Toţi oamenii stăruie în a afla adevărul despre ce, cum şi de unde, de asemenea toţi oamenii care sunt convinţi în ceva tind să promoveze şi să propage credinţa proprie, toţi oamenii sunt predispuşi la ritualuri, culturi, idoli şi la dogme (chiar şi structura ştiiţei aminteşte prin ceva unele culte sau religii) e natura umană chair dacă poate cuiva să nu-i placă aşa asemănare, eu asta am observat de multe ori, e părerea mea în fine. Dacă vre-un şmecher are o ideie năstrusnică încearcă să-şi găsească adepţi s-o demonstreze la alţii din diferite motive, cu timpul asa apar diferite secte, poate culte, poate religii, tot aşa ele dispar şi se transformă. Creştinizmul e cea mai perfectă după părerea mea si a altor "înapoiaţi şi întunecaţi savanţi" ;-) credinţă, religie, sistem de valori şi morală care o destul de bună bază şi în primul rând experienţa şi viaţa de creştin se potriveşte de minune fiinţei umane, laturii sale spirituale, culturale, morale etc. Nici o altă opţiune nu a adus la nimic mai bun cel puţin din câte ştiu eu şi nu ţine mai mult decât poate careva şmecheri ţipa, amăgi, şmecheri şi încălci oamenii cu minciuni, cu timpul tot Adevărul Lui Dumnezeu câştigă, tot biserica şi popoarele creştine obţin victorie deoarece sunt sub paza şi binecuvântarea Domnului. Biblia şi credinţa creştină nu am întâlnit sa sufere de patimile oamenilor (religiile suferă de astea de aceea nu e normal de judecat o credinţă după faptele unor pretinşi adepţi ai ei), ea este blândă, plină de înţelepciune şi de toleranţă chiar şi faţă de cei ce nu cred în Dumnezeu, încearcă să-i ajute pentru că vine de la Domnul pentru a ajuta omul, tot ce ţine în rest de om tinde să se ridice de asupra să stăpânească să învrăjbească, ceea ce mă gândesc eu e destul de evident de la cine vine şi pentru ce...


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#644 by jake (inginer mtc) (0 mesaje) at 2007-09-25 19:23:16 (907 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#639 ursumarius,

#642 ursumarius,

inca esti mititel sa-ti exprimi parerea :)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#645 by LAimo (ur eyes burn) (0 mesaje) at 2007-09-25 19:23:19 (907 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#643 clorin, "... după părerea mea si a altor "înapoiaţi şi întunecaţi savanţi" ;-) ..." - o recunoscut baietul ca vb bred :clap2:

apu imi raspunde cineva la mesajul #629 ???

#643 clorin, se vede ca suferi de sindromul psihologic "Ideea Fix"... omenii iti scriu 2-3 cuvinte da tu parca teai scapat la pe degeaba...


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#646 by ursumarius (User) (0 mesaje) at 2007-09-25 19:28:08 (907 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#644 jake,
1.nu tu decizi(cei destepti decid :!: )
2.te inteleg ca e greu sa raspunzi:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
jake hai nu te rusina, raspunde la #568 #569
daca nu raspunzi o sa se intample asa::deadhorse:

#645 LAimo, n-au cum sa-ti raspunda, o sa astepti multtttt ca la #568 #569


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#647 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2007-09-25 20:21:21 (907 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#629 LAimo, "... Se stie ca biblia si koranul is una si aceeasi , defapt originea bibliei e koranul... Deci sa poate de spus ca toti crestinii catolicii si ortodoksii studiaza defapt religia islamica si ca islamul defapt predomina in lume !!! Si ca toti crestinii is musulmani... ..." - din cite cunosc, creshtinismul e mai vechi ca islamul. Islamul e derivat din creshtinism, a aparut cu cca 600 ani mai tirziu. Insashi islamul se desparte in cel putzin 2 ramuri. Shi islamul ca religie este foarte pashnica. Se interzice sa daunezi la orice fiintza vie. Ceea ce turcii au facut din tzara noastra n-are legatura cu islamul, asta tzine deja de cultura fiecarui popor, sau mai bine zis, de Incultura. Cu islam sau fara, arabii pentru mine prezinta un popor ostil. Tata cind a fost la armata, era in batalion cu reprezentantzi ai mai multor popoare, shi el ca "Дед" trebuia sa aiba grija sa nu se omoare intre ei gruzinii cu armenii, kurzii cu arabii, etc. Popoarele din asia mijlocie shi din Caucaz in tot cursul istoriei luptau. Parca ar avea un vierme in kur. Asta nu are nimic cu religia.

Pentru mine nu conteaza cine sunt reprezentantzii unei sau altei religii. Ma conduc dupa propriile principii, dupa care pina nu demult eram ateu convins, pina nu mi-am pus intrebarea "da poate cumva?", la care n-am gasit raspuns negativ ferm. Deci dupa definitzie sunt agnostic, doar ca ma simt mai comfortabil sa gindesc ca un ateu.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#648 by Walker Donor Fotbalist (Eligible Dead Voter) (0 mesaje) at 2007-09-25 20:24:56 (907 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#647 Capilleary, "... creshtinismul e mai vechi ca islamul. Islamul e derivat din creshtinism, a aparut cu cca 600 ani mai tirziu ..." - exact, +1.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#649 by abcx (Power User) (0 mesaje) at 2007-09-25 20:35:18 (907 săptămâni în urmă) - [Link]Top
parq nu cred .. ) da hz .. parq sh cred ... da cred k mai mult nu ))


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#650 by Walker Donor Fotbalist (Eligible Dead Voter) (0 mesaje) at 2007-09-25 20:40:56 (907 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#649 abcx, get a life :)


Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Coș cu teme șterse > Paranormal > Dumnezeu

Această temă este închisă. Nu puteţi posta mesaje noi.


Navigare rapidă:


Comunitatea digitală din Moldova. Să adunăm și să organizăm conținutul autohton de pe întreg internet pe un singur site web.