Forum Index > Chat > De ce vegetarian?

#0 by SEAD (Power User) (0 mesaje) at 2012-09-02 10:53:15 (637 săptămâni în urmă) - [Link]Top

Vegetarianism





De ce ?





"Tot ceea ce e necesar pentru ca raul sa triumfe, este ca omul bun sa nu faca nimic."
Edmund Burke




          Cati dintre oameni au acasa animale de companie caini sau pisici? Multi. De compasiunea si dragostea fata de animalele de companie au profitat marile concerne, creand mancare artificiala dar si profituri uriase. Cati dintre acei oameni care afirma sus si tare ca iubesc animalele, in special cainii si pisicile, au aceeasi dragoste si compasiune fata de porcul din cotet pe care il taie si mananca in special de sarbatori? Dragostea fata de animale, cum ar fi porcii, gainile, oile, vacile, pestii, este uitata si convertita in necesitate. 
          Constiinta oamenilor a scazut atat de mult incat porcul nu mai e porc, gaina nu mai e gaina, oaia nu mai e oaie, ci e HRANA. Dar niste animale ucise, hacuite si apoi "cosmetizate" pentru a fi vandute pot fi numite HRANA? Nu cred. 
          Isador Duncan spunea: "Atat timp cat servim noi insine drept morminte vii pentru animalele asasinate, cum putem spera in domnia pacii pe pamant?".
          Este foarte adevarat ca putini dintre noi am omorat animale, dar prin faptul ca noi cumparam mereu si mereu, nu facem altceva decat sa intretinem aceasta mega industrie a carnii.
          Ne facem complici la decapitarea a milioane de animale pentru a ne satisface nu numai foamea ci si poftele. Este foarte comod sa platesti pe altcineva sa ucida in locul tau. De cele mai multe ori nici nu ne gandim la asta. Probabil ca daca am fi nevoiti sa ucidem noi pentru a ne procura hrana, multi nu ar fi in stare si ar incepe sa isi puna intrebari despre viata, despre modul de a gandi, despre alimentatie si multe altele. 




"Exista totusi o stransa legatura intre ospatul de care tocmai te-ai bucurat si abatorul ascuns grijuliu la mile distanta." 
Ralph Waldo Emerson








          "Expozitia de cadavre" din abatoare, supermarket-uri si alte magazine de profil nu face altceva decat sa arate cat de mult a decazut umanitatea in zilele noastre, culmea, in era informatiei cand e foarte usor sa te documentezi despre nocivitatea consumului de carne.
          Oamenii de azi nu mai sunt interesati de un mod nou de viata, nu au timp pentru altceva, dar o mare parte isi doreste o schimbare radicala in ceilalti. Cu totii vrem o viata mai buna, o lume mai buna, dar nu facem nimic pentru a schimba ceva. 




          In acest sens Mahatma Gandhi spune: "Tu trebuie sa reprezinti schimbarea pe care doresti sa o vezi in lume". 
          Asadar sa incepem cu noi transformarea, iar cei din jur vor vedea un exemplu viu. 
ÎnchideЗакрыть
Pentru Sanatate
Din punct de vedere al sanatatii








"Atata timp cat oamenii masacreaza animale, se vor omori si unii pe altii. Cu siguranta cel ce sadeste samanta omorului nu poate culege bucurie si dragoste."
Pitagora




          Corpul uman si sanatatea sunt strans legate de ceea ce mancam. De cate ori nu a recomandat medicul in caz de boala sa nu se mai manance carne? Nu cred ca sunt medici care sa recomande celor foarte bolnavi sa manance carne pentru a se vindeca de boala.
"Nici cel mai fioros animal nu si-a facut deocamdata cojoc sau manusi din piele de om."
Vasile Ghica
          Unul dintre motivele pentru care carnea dauneaza organismului este acela ca intestinele omului sunt de sase ori mai lungi decat lungimea corpului, asta inseamna ca produsele din carne stau mai mult in organism. Animalele care consuma carne au intestinele de trei ori mai lungi, ceea ce face ca eliminarea carnii sa se faca mai repede. La om s-au descoperit resturi de carne in colon si de zece ani de zile. 
          Se stie ca mare parte din imunitatea corpului sta in colon. Astfel,un colon mereu curat aduce un aport energetic in organism, pe cand un colon in care tranzitul se face foarte greu, nu va aduce decat probleme. Carnea se descompune rapid daca nu este prelucrata, imediat dupa ce a fost omorat animalul. De aceea, pentru a impiedica acest proces, carnea este prelucrata cu nitrati si alte substante cancerigene. Pe langa aceste substante se mai adauga altele din hranirea animalelor carora li se dau fel de fel de concentrate pentru a le mari masa de carne. 
          In marile ferme de productie, animalele nu au conditiile prielnice pentru a se dezvolta natural si sunt indopate cu hormoni pentru a produce intr-un mod rapid si nenatural o masa mai mare de carne.
"Doar hrana vie si proaspata ii poate permite omului sa ramana sanatos, sa fie fericit si sa simta adevarul."
Pitagora




          In urma studiilor s-a aratat ca vegetarienii, in raport cu cei care consuma carne, au nivelul de colesterol in sange mai scazut, rata de deces mai mica in cazul bolilor de inima, de asemenea incidenta cancerului la prostata si colon mult mai mica. 
          Nici un mamifer nu consuma laptele altei specii, iar odata intarcat, nu mai bea lapte. Laptele oricarui animal este sanatos numai pentru puii lui. Hormonii din laptele de vaca sunt vehicule ce transmit hipofizei vitelului informatii specifice acestei specii. Informatia de crestere si dezvoltare se adreseaza vitelului, care la 6 luni atinge 300 kg. La copilul alimentat cu lapte de vaca, care la aceeasi varsta atinge doar 7-8 kg, se perturba mecanismele sistemului hormonal si apar dereglari de natura fiziologica: irascibilitate, dureri de abdomen si de cap, diaree, gaze. 
          Se pare ca dupa alcoolism si fumat, consumul de carne este cea mai raspandita cauza de mortalitate din S.U.A. si Europa.
ÎnchideЗакрыть
Religie

Alimentatia vegetariana in Crestinism








"Putem spera la mantuirea sufletului cand pentru Sfanta zi de Craciun alergam dupa porc sa-i infingem un cutit in gat ca apoi sa ne delectam cu soric si maruntaie?"
Marius Vornicescu








          Crestinismul face parte din categoria marilor religii ale planetei care a incurajat postul si alimentatia vegetariana. Alimentatia calugarilor si a pustnicilor demonteaza toate "studiile" si "teoriile" de nutritie ale marilor "specialisti". 
          In ultimii ani s-au gasit multe dovezi, care aratau ca acesti asa-zisi specialisti sunt platiti de marile companii pentru a da publicitatii "studii" in nutritie. Bineinteles ca urmand aceste sfaturi nu putem sa fim decat clienti fideli ai farmaciilor pentru a ne cumpara vitamine si minerale atat de necesare corpului uman. La posturile de televiziune sunt promovate in mod obsesiv sute de reclame pentru pastile si fel de fel de produse pentru slabit. Dar nimeni nu promoveaza si nu face reclama unui mod de viata si de alimentatie sanatos.
          Parintii pustiei si sfintii in crestinism au fost vegetarieni si de multe ori se hraneau dupa modelul Muntelui Athos, cu putina paine si apa, si atunci la cateva zile, iar unii, mai cu ravna, chiar la patruzeci de zile. Unii dintre voi vor spune: "Da, dar ei au aer curat la munte si se roaga". Perfect raspuns. Deci se poate si cu rugaciune. 
          Nu spune nimeni si nici nu se impune sa traim toti asa. Important e ca se poate. Iar daca asa multi oameni au putut sa traiasca 90-100 de ani doar cu fructe, legume si apa inseamna ca toate studiile privind nutritia cad. Un alt aspect este ca acei pustnici, desi nu aveau farmacia in desert, de unde sa cumpere vitamine si minerale, au trait bine, iar cel mai important e ca erau fericiti. Hrana lor era rugaciunea. Iisus Hristos era in fiecare Sfanta Impartasanie si asta era destul. Dar poate rugaciunea suplini vitaminele si mineralele care sunt recomandate in mod obsesiv in reclame? Raspunsul este DA. Crestinismul a aratat-o din plin in cei 2000 de ani, prin sfintii sai. 




"Nu se mananca porcul pentru ca, desi are copita despicata, nu isi rumega mancarea; acesta este necurat pentru voi. Carnea acestora sa n-o mancati si de starvurile lor sa nu va atingeti."
Biblia, Deuteronomul 14:8
ÎnchideЗакрыть
Aditivii Alimentari
Aditivii alimentari








"Animalele impart cu noi privilegiul de a avea un suflet."
Pitagora








          Aditivii sintetici din semipreparatele din carne raman in organism chiar si zece ani, pentru ca tubul digestiv nu le poate digera. Consumul anual de mezeluri in Romania este de aproximativ zece kilograme pe cap de locuitor, ceea ce inseamna ca, in fiecare zi, un roman mananca cam 28-30 de grame de produse din carne. 
          Anul trecut, media tarilor europene mergea catre aproape 100 de grame consumate zilnic. Totusi, diferenta este data de calitatea semipreparatelor romanesti din carne, care este printre cele mai slabe din Europa, asta si pentru ca romanii nu se arata preocupati de ce pun in farfurie. 




Slanina multa si injectii cu apa








"Veverita pe care o ucizi in gluma moare cu seriozitate."
David Thoreau








          In unitatile de productie mari si in abatoarele tehnologizate, sacrificarile de animale sunt rare. Dupa transare, 80% din carne se foloseste pentru specialitati, iar restul intra in productia salamurilor, a carnatilor, parizerului si a crenvurstilor. 
          Cantitatile sunt ajustate cu multa slanina tare, dar si cu soia sau alte grasimi hidrogenate. Malaxarea se face intr-un recipient mare de metal, in care se pun la tocat carnea, apoi slanina si soriciul. Din saci de rafie se adauga faina de soia, si, potrivit fiecarui retetar, se adauga aditivi sintetici si coloranti. Omogenizarea se face in cateva minute, iar pasta prinde gust si aspect de carne. Ambalarea se face in membrane de plastic, care, uneori, ajung sa coste mai mult decat compozitia produsului. 
          De cealalta parte, produsele "premium", ca pastrama, muschiul sau cotletul, sunt injectate cu saramura si fosfati, compusii care retin cea mai multa apa. 
          Injectarea se face cu o masina speciala cu ac, iar vidarea mascheaza ca produsul e umplut cu apa. Saramura, care trage foarte mult din greutatea produsului, are ca efecte secundare hipertensiunea arteriala si diabetul.          E-urile sunt importate si, in cele mai multe cazuri, condimentele precum ceapa sau usturoiul sunt prafuri obtiunite prin deshidratare.
ÎnchideЗакрыть
E-uri
E-uri








          E-uri nelipsite din produsele conservate din carne: 
          E 250 - nitrit de sodiu - conservant sintetic, fixator de culoare, agent antibotulinic, care se adauga in carnati, carne, mezeluri, sunca, carne sarata, carne conservata. Efecte nocive: efect cancerigen; formeaza nitrozamine; afecteaza rinichii, sistemul cardiovascular, sistemul respirator, nervos, gastrointestinal, provoaca alergii, astm, greata, migrene, hipotensiune, tulburari respiratorii. 
          E 452 - polifosfat de sodiu, de potasiu, de calciu sau de amoniu - se adauga in hrana pentru copii, in cerealele pentru micul dejun, in preparatele din carne si peste. Efecte nocive: modifica echilibrul calciu - fosfor din organism, scad densitatea osoasa, produc osteoporoza, alergii, irita ochii si pielea. 
          E 621 - glutamat monosodic (GMS) - intensificator de gust, cu efect tetragen, ce poate produce amorteala, dureri de cap, iritabilitate, modificari de comportament, disconfort abdominal, transpiratie abundenta, ritm cardiac crescut.
"Compasiunea fata de animale e intim legata cu bunatatea caracterului si se poate afirma cu siguranta ca cel crud fata de animale nu poate fi numit om bun."
Arthur Schopenhauer




          E 951 - ASPARTAM ( ASP ). Aspartamul poate declansa sau stimula urmatoarele afectiuni: 
          - Sindrom cronic de oboseala 
          - Sindromul lui Meniere 
          - Boala lui Alzheimer, boala lui Parkinson 
          - Epilepsie 
          - Scleroza multipla 
          - Hipotiroidie datorata mercurului din plombele dentare 
          - Lupus eritematos desiminat 
          - Diabet si complicatii ale diabetului 
          - Depresii si alte tulburari psihologice 
          Indulcitor artificial. Este un inlocuitor artificial care substituie zaharul in multe produse si are o putere de indulcire de 180 de ori mai mare decat acesta si nu contine calorii. Provoaca reactii alergice, migrene, greata, voma, spasme musculare, oboseala, palpitatii cardiace, pierderea memoriei, inflamatii. Produce dureri de cap, apoplexie, tulburari de comportament. Se foloseste mult in bauturile racoritoare. 




"Iubiti animalele: Dumnezeu le-a inzestrat cu o minte simpla si cu o bucurie de nezdruncinat. 
Nu le tulburati aceasta bucurie, nu le hartuiti, nu le privati de fericire, nu actionati impotriva vointei lui Dumnezeu. 
Omule, nu te mandri ca esti superior animalelor; ele sunt fara pacat, si tu, cu maretia ta, pangaresti pamantul, 
lasand semne ale nebuniei tale in urma-ti; si, din pacate, acesta este adevarul despre aproape noi toti !"
Dostoievski








Glutamatul de sodiu - E 621 
          Fabricat din melasa (care este obtinuta din zahar) prin fermentatie, glutamatul monosodic este sarea de sodiu a acidului glutamic. Mai poate fi intalnit sub denumirile: glutamat de sodiu, monosodium glutamate, natrium glutaminat, E 621 (conform regulamentelor europene). 
          Glutamatul se foloseste cel mai mult in alimentele fabricate artificial si in semipreparate gen supe concentrate, sosuri, condimente, mezeluri, inghetata, budinci, etc. Rolul lui este de a da impresia creierului ca acel aliment este foarte gustos (o pacaleala). Dar asta nu este totul... 
          Glutamatul este interzis in Australia, insa este tolerat in Statele Unite. Majoritatea persoanelor sunt sensibile la glutamat invocand simptome ca greata, dureri de cap, ameteli, palpitatii, slabiciune si oboseala 
          Glutamatul monosodic (E 621) este un drog si un neurotransmitator. El este intalnit in mod natural in corpul uman si este responsabil, alaturi de alti neurotransmitatori (ca acidul aspartic), de functionarea corecta a sistemului nervos. De aceea, pentru o functionare corecta a creierului si a organelor interne, este absolut necesar sa existe un nivel echilibrat al concentratiei acestora in corp. 




"Oamenii hraniti cu carne si care au baut bauturi tari, au tot sangele otravit si arid si aceasta ii face sa innebuneasca intr-o suta de feluri diferite."
Voltaire








          Toate organele interne din corpul nostru contin receptori ai glutamatului, adica reactioneaza specific la prezenta glutamatului. Suprastimularea acestor receptori (in creier sau in alte organe) duce la numeroase dezechilibre interne si la probleme de sanatate care copiaza simptomele altor boli (fibromialgie sau aritmie cardiaca, de exemplu), dar continua sa fie gresit diagnosticate de medici (uneori chiar mai multi ani) care prescriu adesea medicamente scumpe si cu o multime de efecte secundare periculoase. 
          Folosirea sa pe scara larga in industria alimentara a aprins mari discutii in randul medicilor pentru ca glutamatul suprastimuleaza activitatea celulei nervoase (neuronul). Glutamatul nu este nici necesar si nici lipsit de pericole. Glutamatul pacaleste creierul si te face sa crezi ca mancarea are un gust excelent, iar producatorii folosesc astfel, ingrediente de proasta calitate in componenta produsului care, desi este mediocru (calitativ), va avea astfel un gust "de varf". Pe seama sanatatii consumatorului se obtin profituri uriase folosindu-se ingrediente de proasta calitate cu o valoare nutritiva aproape nula. 
          Intoleranta la glutamat nu este o reactie alergica ci raspunsul disperat al organismului uman la suprastimularea cauzata de acest drog. Chiar daca exista unele categorii de persoane care nu sufera de reactii explozive consumand glutamat, expunerea pe termen lung la acest drog distruge neuronii. 
          Dr. Russell Blaylock explica in cartea sa "Excitotoxinele, gustul care ucide" de ce glutamatul si aspartamul sunt periculoase. Excitotoxinele sunt substante chimice care supra-stimuleaza celulele nervoase, "arzandu-le". Simptomul cel mai des intalnit in acest caz este pierderea temporara a memoriei. Substantele cele mai periculoase sunt aspartamul care contine acidul aspartic si fenilalanina, glutamatul monosodic care are 30 de denumiri alternative si se foloseste in cantitati uriase in majoritatea produselor alimentare prelucrate. "Cu cat are un gust mai bun, cu atat contine mai mult glutamat" spunea cineva. 




"Priveste un miel cat e de bland. Joaca-te cu el, tine-l in brate si alinta-l. 
Priveste-l in ochi. Te priveste asa pentru ca are incredere in tine. 
Bucura-ti copiii cu jucausenia iedului si blandetea mielului. Apoi injunghie-i, transeaza-i, gateste-i si mananca-i pentru ca este Invierea Domnului. 
Doar asta inseamna Pastele, nu?"
ÎnchideЗакрыть
Tu trebuie sa reprezinti schimbarea pe care doresti sa o vezi in lume

Recete

Cîteva surse interesante: http://www.retete-vegetariene.ro/ http://www.retete-vegetariene.com/ http://retetevegetariene.info/ (cei ce dispun de informatii interesante rog sa imi scrie)
ÎnchideЗакрыть
p.s
Nu oblig pe nimeni nimic. E doar informatie.
ÎnchideЗакрыть

Дмитрий wrote:

За 5 лет вегетарианства я понял некоторые важные моменты и хотел бы поделиться кое-чем.
1. Большинство людей, которые кушают мясо просто не понимают как можно быть вегетарианцем, так как считают, что если убрать мясо - то есть нечего. Они думают, что вег-во заканчивается на орешках и капустном салате. Они не знают, что чистая пища может быть очень разнообразна и питательна. Однако это мнение сразу меняется, если человек хоть раз побывает в том месте, где готовят настоящую вег. пищу.
2. 99.9% людей не знают о тонком теле человека и о воздействии на него продуктов насилия. То есть, даже ученые не в теме и поэтому оценивают влияние той или иной пищи только на грубое тело с точки зрения белков итп, но самым важным является влияние на тонкое тело. Также мало кто понимает, что внутри свиньи, коровы итд - тоже душа.
3. Люди не знают, что принимают самое активное участие в убийстве животного даже в том случае, если они только едят готовый продукт.
4. Люди уверены, что прожить без мяса нельзя, несмотря на то, что статистика говорит о том, что веги живут дольше и болеют меньше. Так же никого не смущает тот факт, что например, в Индии большинство населения - вегетарианцы и у них нет повального мора из-за отсутствия белков и аминокислот. Ну, то есть, если верить теории современных ученых, то в Индии давно бы все вымерли как мамонты.
5. Люди не хотят руководствоваться тем, что сказано в писаниях, они считают, что авторитет современных ученых и науки сильнее, чем авторитет священных писаний.
6. Большинство людей не знает, что если бы их родители в детстве не "подсадили" их на мясо, то они и не просили бы его сами. Но так как вкус заложен с детства, то только благодаря чуду такому человеку можно помочь позже отказаться от мяса.
7. Вегетарианство - это не модная фишка, которую придумал очередной ученый - это нормальное состояния для цивилизованного человека.
8. В писаниях есть предсказания, что в наш век люди настолько деградируют, что будут есть друг друга. И действительно, начало положено - в некоторых ресторанчиках определенных стран уже подают мясо абортированных детей.

http://vegetarian.ru/authors/post/1213#comment-1192239553

Editat de către CtrlSoft la 2014-01-09 00:05:38




Mesaj util ?   Da   27 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92
<< Precedenta      Următoarea >>

#1001 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2012-12-27 10:28:45 (621 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#999 PostMortem, you quote but you have no idea what you're quoting. Te contrazici pe tine însuți și te abați de la temă. Pui fel de fel de minciuni și evadezi de responsabilitate. Ești doar un copil, n-ai crescut încă. Nu mai am ce discuta cu oameni calici mintal.

#1000 SEAD, "... porumb , apa, teren arabil , timp , nemaivorbind de deseuri ..." - se reciclează foarte bine. Resursa care nu poate fi reciclată este pământul.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1002 by PostMortem (Power User) (0 mesaje) at 2012-12-27 12:47:10 (621 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1001 Capilleary,  yeah) interesant a fost vreun caz in viata ta cand ai cerut scuze si ai spus ca nu ai dreptate?)))

Pentru cei interesati recomand,film foarte bun.



Mesaj util ?   Da   1 puncte
#1003 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2012-12-27 13:32:27 (621 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1002 PostMortem, you'd be surprised how much you suck at this matter. Tu refuzi un adevăr evident. Ești disperat. Vai ș'amar de curu' tău.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1004 by PostMortem (Power User) (0 mesaje) at 2012-12-27 14:15:08 (621 săptămâni în urmă) - [Link]Top
:aaaeee: :aaaeee: :aaaeee: stii mie imi pare ca asa putred cum esti daca ai nimeri intro sala de bodybuilding,apoi tot o sa incepi sai inveti pe acei cu experienta ce sa manince si cum sa se antreneze :derplol: :derplol:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1005 by SEAD (Power User) (0 mesaje) at 2012-12-27 14:37:27 (621 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1001 Capilleary, "... se reciclează foarte bine. Resursa care nu poate fi reciclată este pământul. ..." - uite , hai sa facem un lant.

pamint = verdeata , iarba de care are nevoie o vaca sa creasca. Dupa intuitia mea , minim 2-3 h pentru 2-3 kg de carne , nemaivorbind de crestere apa energia folosita ,deseuri si multe altele. Deci , nu ar fi mai rentabil daca acest pamint ar fi folosit DIRECT pentru hrana destinata oamenilor ? de ce oamenii complica lucrurile ?

suntem muuult mai multi ca inainte, cit mai crezi ca pamintul o sa suporte ? totul are sfirsit ; iar ceea ce acum se face in industria carnii nu e deloc rentabil.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1006 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2012-12-27 14:41:29 (621 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1005 SEAD, "...
pamint = verdeata , iarba de care are nevoie o vaca sa creasca ..." - parcă ți-a explicat omul că nu cresc iarbă pentru vaci, dar cresc plante pentru oameni, iar ce rămâne de la plante - pentru vaci.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1007 by SEAD (Power User) (0 mesaje) at 2012-12-27 14:51:39 (621 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1006 valachesh, pai da , si esti suta la suta convins ca peste tot e asa ? eu nu .


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1008 by PostMortem (Power User) (0 mesaje) at 2012-12-27 15:00:43 (621 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Though pasture finishing is cheaper with less inputs put into finishing cattle, it takes twice as long and uses more land to finish feeder/stocker cattle than grain does. Corn and other grains are higher in energy and proteins that allow the feeders to gain quicker.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1009 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2012-12-28 00:07:30 (621 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1005 SEAD, "... pamint = verdeata , iarba de care are nevoie o vaca sa creasca. Dupa intuitia mea , minim 2-3 h pentru 2-3 kg de carne , nemaivorbind de crestere apa energia folosita ,deseuri si multe altele. Deci , nu ar fi mai rentabil daca acest pamint ar fi folosit DIRECT pentru hrana destinata oamenilor ? de ce oamenii complica lucrurile ? ..." -
Pământ = grâu+fân, sau păpușoi + frunze, sau orice altă combinație de culturi + rămășițe vegetale.
Omul strânge culturile, ca mâncare pentru oameni, ce face cu rămășițele vegetale? Apoi aceleași grâne. Omul le prelucrează în făină, și rămâne tărâță. Ce faci cu tone de tărâță? Omul nu o consumă. Ea însă merge ca supliment alimentar pentru vite, și ca mâncare de bază pentru păsări. Nimic nu se aruncă.

După asta, apa. Apa se reciclează. Vacile beu apă, și se urinează. Deșeurile se prelucrează simplu și se reciclează.
Balega - acum careva întreprinzători extrag energie (din metan) din balegă, iar apoi balega este folosită ca îngrășăminte.

Ciclul se închide. Randamentul e mare. Economic rentabil, poți fi competitiv pe piață. În același timp ecologic curat.

#1007 SEAD, "... pai da , si esti suta la suta convins ca peste tot e asa ? eu nu . ..." - știi ce-i caracteristic economiei de piață? E construită pe baza principiilor evoluției. Supraviețuiește cel mai bun. Deci dacă o fermă începe să facă așa, ea micșorează cheltuielile și mărește profiturile. Deci poate să-și permită să micșoreze prețurile, cu care nu pot face față fermele neoptimale, care la rândul lor falimentează. Afacerile eficiente supraviețuiesc și prosperă.

#1008 PostMortem, tu ai văzut cu ochii tăi vreo fermă în viața ta? Ai văzut cum lucrează? Ai văzut cu ce oamenii hrănesc vitele, porcii, găinele?
Se face o groapă adâncă și mare, se așterne polietileă, unde se pune lucernă mărunțită sau partea verde a cerealelor, apoi se acoperă cu polietilenă, să fie un mediu anaerob. Acolo începe o fermentare, prin care celuloza începe să se descompună, ușurând digestia pentru animale. Aceasta este cea mai frecvent folosită hrană pentru vite. Nu grânele. Prin SUA folosesc mai des nu gropi, ci contanere mari deasupra pământului.
Read about sillage.
Printre singurele plante cultivate pentru vite este lucerna, deoarece este nevoie de foarte puțin teren pentru a hrăni o fermă mare.

În final oricum se utilizează mai puțin teren decât dacă omul ar mânca direct doar roadele terenului.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1010 by SEAD (Power User) (0 mesaje) at 2012-12-28 08:42:50 (621 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1009 Capilleary, "... În același timp ecologic curat. ..." - :rofl: de emiisiile balegarului nu ai auzit ?

#1009 Capilleary, "... Prin SUA ..." - mm okay , te cred. SUA. Dar Rusia ? Canada ? Mexic ? Argentina ? Brazilia( :lol: )?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1011 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2012-12-28 08:56:28 (621 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1010 SEAD, uite, iar te comporți ca o pacoste. Faptul că nu am menționat TOATE exemplele despre un detaliu neesențial care nu schimbă esența, nu e motiv de ce să prezinți asta de parcă ai prezenta o contradicție, cu așa o atitudine. Asta nu contrazice absolut nimic. E un detaliu care descrie răspândirea varietăților procesului industrial pe care l-am menționat. Procesul însă e exact același.

#1010 SEAD, "... de emiisiile balegarului nu ai auzit ? ..." - wow, deci hai să ucidem animalele care se cacă, să le reducem numărul, ca să nu existe bălegar. Acesta-i primul argument adus de un "apărător" al animalelor care dă vina pe un factor ce depinde direct de existența acelor animale.
Așa un punct-cheie apropo: "Bălegarul" tău tot are emisiuni. Știi ce mai are emisiuni? Descompunerea organismelor moarte, printr-un proces care se numește metanogeneză. Cum crezi, de unde sunt sub pământ rezerve atât de mari de metan? Dar știi că prin același proces natural, ele iese, așa că dacă vaca nu se beșește, pământul se beșește.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1012 by SEAD (Power User) (0 mesaje) at 2012-12-28 11:30:13 (621 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1011 Capilleary, "... să le reducem numărul, ..." tot oamenii l-au marit.

Deci dupa parerea totul e ok , si asa si trebuie sa fie )?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1013 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2012-12-28 11:37:25 (621 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1012 SEAD, ți-am lămurit normal, calm, ca unui om care poate discuta normal, prin ce mod beneficierea de animale care pot asimila celuloza duce la o utilizare mai eficientă a resursei limitate pe nume "pământ".
Tu ai început cu rofl-uri pe care sincer eu nu le-am înțeles și m-am uitat așa cum te uiți la un nebun la marginea străzii care strigă la toți cu lexică nenormativă. Ce legătură are, ce ai încercat să zici - hz, nici o logică.
Ai adus în discuție un factor (balega), fără să dai măcar vreo explicație prin ce mod el influențează cursul discuției, prin ce mod favorizează orice parte, etc. Eu am lămurit iarăși, că celuloza va fi prelucrată vrei nu vrei, cu sau fără animale, și metan se va genera de bacterii în stomac sau sub pământ, indiferent de acțiunile oamenilor, adică de fapt am arătat că singurul poluant semnificativ - metanul, de fapt e generat în mod natural, indiferent de activitatea pe pământ. Restul substanțelor se utilizează în formă diluată ca îngrășăminte naturale pentru a crește prețioasele voastre fructe și legume.

Deci, zi-mi tu mie, în ce mod poți fi interpretat ca o persoană inteligentă după așa manifestări?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1014 by PostMortem (Power User) (0 mesaje) at 2012-12-28 12:59:27 (621 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1009 Capilleary, tu real nu vreai sa gandesti) egoizmul tau e din beton armat. Tiam lamurit ca din grane se castiga mai multa energie si laptele pare mai gustos. Asta nu exclude folosirea lucernei.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1015 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2012-12-28 13:37:16 (621 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1014 PostMortem, tu real nu vrei să gândești. Idee nu am care e sursa ta. Eu cu ochii mei am văzut cu ce hrănesc vitele la ferme, pe internet găsesc câtă vrei confirmare la ce eu deja cunosc sigur (ți-am dat și ție). Vitele se hrănesc cu mâncarea de bază în formă de verdeață conservată în silo. E rentabil și sănătos. Conținutul de glucide în frunze de diferite plante este suficient pentru a asigura mult lapte. Frunzele nu costă practic nimic, comparativ cu grânele. Iar dacă să comparăm pentru creștere, lucerna vs porumb, cantitatea de porumb strânsă de pe 1ha este de sute de ori mai mică decât cantitatea de lucernă, însă lucerna conține aproape la fel de multe glucide. Oricum nu te-ai uita, să folosești grăunțe în dieta de bază a vitelor este o prostie, nu are sens.
Ajunge să arăți cât de negiob ești în domeniul procesării informației.

P.S. eu sincer deja mă satur să dau peste greșelile tale ortografice. Scrii mai aiurea decât un elev de clasa a 6-a. Nu de alta, dar se formează o imagine destul de lucidă despre nivelul tău de inteligență - nu pari a fi nimic mai mult decât un copil alintat, fără educație. Du-te la școală, învață să gândești. Eu mă satur să te dau cu nasul în propriile tale prostii.

Editat de către Capilleary la 2012-12-28 14:00:27




Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1016 by SEAD (Power User) (0 mesaje) at 2012-12-28 13:53:16 (621 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1013 Capilleary, nu iubesc sa pierd timpul pe forum dar daca totusi ai facut tu asta pentru mine fac o exceptie.

#1013 Capilleary, "... Restul substanțelor se utilizează în formă diluată ca îngrășăminte naturale pentru a crește prețioasele voastre fructe și legume. ..." -

chiar nu inteleg. Dupa parerea ta cresterea bovinelor e mai curat ecologic decit a unor fructe/legume ?

ideia mea era ca balegarul produs de fermele din aceeasi SUA polueaza destul de mult aerul in comparatie cu bananele din Africa ; cum n-ar fi el nu se recicleaza complet , iar fiind folosit ca ingrasamint (desigur in proportii uriase ) face destule probleme. Credca ar fi ok sa cautam ambii informatie din ambele parti , eu ma voi ocupa de ceea ce pretinzi tu sa demonstrezi aici ( si ceea ce e corect in mare parte).


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1017 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2012-12-28 14:10:55 (621 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1016 SEAD, "... chiar nu inteleg. Dupa parerea ta cresterea bovinelor e mai curat ecologic decit a unor fructe/legume ? ..." - ce înseamnă pentru tine "curat ecologic"? Un mediu steril fără nici un pic de praf? Wake up! It's earth!

#1016 SEAD, "... polueaza destul de mult aerul ..." - prin ce? Mirosul nu-ți place? Zi concret în ce mod poluează, ce poluează, și ce n-ar polua dacă n-ar fi fost vitele.

#1016 SEAD, "... cum n-ar fi el nu se recicleaza complet , iar fiind folosit ca ingrasamint (desigur in proportii uriase ) face destule probleme ..." - omule, tu-ți dai seama ce face o plantă? Tu îți dai seama că culegând roada, tu scoți din pământul în care a crescut aceasta, substanțele care se conțin în acea roadă? Tu îți dai seama că apoi tu le elimini pe ele? Tu îți dai seama că ele trebuie să ajungă înapoi de unde a fost culeasă roada de altfel altă roadă nu va crește? Tu îți dai seama că dacă nu închizi ciclul - primești pustiuri neroditoare? Îți dai seama că nu poate exista mai multe îngrășăminte naturale decât pământ în care s-ar putea ele băga în cantitate perfectă? Îți dai seama că balegă e tot atâta câtă și mâncare hrănită vietăților, și tot atâta cât a fost scos din pământ și atmosferă de către plante, și tot atâta cât trebuie de întors înapoi pentru a închide ciclul?

În general, eu nu înțeleg, voi ce, umblați aici cu ideea unui flux unidirecțional de substanțe?! Really?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1018 by PostMortem (Power User) (0 mesaje) at 2012-12-28 14:12:53 (621 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1015 Capilleary, daca tot esti asa sigur pe tine,de ce nu gasesti o informatie oficiala/video unde se spune clar ca granele nu se folosesc in industria lactatelor,si nu o ferma micutza din satul unde tu ai copilarit sau mai stiu eu...asa ferme nu influenteaza nicidecum asupra situatiei. Sau o sa incepi sa povestesti povesti ca tipa nu are rost?))

Ce tine de ortografie,o folosesc atunci cand este nevoie de ea,aici ma starui sa economisesc timp si miscari pe tastiera,pe forumuri nu socot de cuviinta so folosesc deoarece si asa nimeni nu isi face treaba adecvat :wink: Ce tine de educatie,transmitele multumiri parintilor tai pentru educatia care tiau dato,ma bucura de fiecare data cand tu raportezi fiecare mesaj la moderi si cand ai denuntzat profilul lui Schio care de fapt nu era al meu ci a unui copiil de 14 ani care se folosea doar de torrent si nu de forum. Eu nu inteleg ce placere ai avut tu din aceia ca au sterp profilul daca eu eram banat si tu asteptai raspunsuri pe forum? Cred ca intr-o situatie extremala undeva pe strazile intunecate ale chisinaului te porti la fel,dai coada sub fund si fugi direct la politie)))


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1019 by SEAD (Power User) (0 mesaje) at 2012-12-28 14:31:29 (621 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1017 Capilleary, "... #1016 SEAD, "... cum n-ar fi el nu se recicleaza complet , iar fiind folosit ca ingrasamint (desigur in proportii uriase ) face destule probleme ..." - omule, tu-ți dai seama ce face o plantă? Tu îți dai seama că culegând roada, tu scoți din pământul în care a crescut aceasta, substanțele care se conțin în acea roadă? Tu îți dai seama că apoi tu le elimini pe ele? Tu îți dai seama că ele trebuie să ajungă înapoi de unde a fost culeasă roada de altfel altă roadă nu va crește? Tu îți dai seama că dacă nu închizi ciclul - primești pustiuri neroditoare? Îți dai seama că nu poate exista mai multe îngrășăminte naturale decât pământ în care s-ar putea ele băga în cantitate perfectă? Îți dai seama că balegă e tot atâta câtă și mâncare hrănită vietăților, și tot atâta cât a fost scos din pământ și atmosferă de către plante, și tot atâta cât trebuie de întors înapoi pentru a închide ciclul? ..." - ciclul oricum se inchide foarte bine cu sau fara fructe. nimic nu dispare in natura.

#1017 Capilleary, "... Un mediu steril fără nici un pic de praf? Wake up! It's earth! ..." - nimeni nu a cerut asta , steril. totusi asta trebuie de stopat , repet planeta no sa reziste la infinit, chiar daca natura e capabila sa schimbe mediul inconjurator favorabil ei , nu uita ca oamenii inca nu pot face asta destul de bine pentru a suporta niste cataclisme de proportii care suta la suta vor fi daca se continua poluarea ei , si aici nu vorbesc anume de carne.

#1017 Capilleary, "... prin ce? Mirosul nu-ți place? Zi concret în ce mod poluează, ce poluează, și ce n-ar polua dacă n-ar fi fost vitele. ..." - CO2


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1020 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2012-12-28 16:14:28 (621 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1019 SEAD, "... ciclul oricum se inchide foarte bine cu sau fara fructe. nimic nu dispare in natura. ..." - eu nu înțeleg cum poți să te contrazici și oricum să ții pieptul sus?

#1019 SEAD, "... daca se continua poluarea ei ..." - ce are poluarea cu vitele? Așa și nu mi-ai adus absolut nici o legătură.

#1019 SEAD, "... CO2 ..." - OH REALLY?! Poluare cu CO2?! De la vite? You gotta be kidding me! Tu CHIAR nu ai idee de nimic. Sau asta dieta deja îți ucide creierii.

#1018 PostMortem, "... cand ai denuntzat profilul lui Schio care de fapt nu era al meu ..." - do you even listen to yourself? You big, fat, lousy liar. How can you live with yourself? Damn! (primul mesaj al lui Schio pe forum)
Damn!

#1018 PostMortem, "... si tu asteptai raspunsuri pe forum ..." - discuție - da. Manifestări de incultură de la tine - nu.

mai în scurt, crește-ți creieri, încetează să minți. Ah, not a chance. You'll still be brain dead because of your diet.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1021 by SEAD (Power User) (0 mesaje) at 2012-12-28 16:20:57 (621 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1020 Capilleary, "... OH REALLY?! Poluare cu CO2?! De la vite? ..." - de la milioane de vite si ferme , nu una sau doua.

#1020 Capilleary, "... eu nu înțeleg cum poți să te contrazici și oricum să ții pieptul sus? ..." - ambele parti au dreptate. Partial.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1022 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2012-12-28 16:34:53 (621 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1021 SEAD, "... de la milioane de vite si ferme , nu una sau doua. ..." - aha, și cât bioxid de carbon s-ar elimina la un singur incendiu de pădure, sau cum fac aborigenii prin Australia anual? Și cât bioxid de carbon se elimină pentru producerea energiei pentru a-ți da abilitatea de a sta acum pe internet? Cât bioxid de carbon elimină un avion de pasageri, care timp de 12 ore consumă câteva tone de combustibil? Ceea ce fac vitele (transformarea ATP în bioxid de carbon) nu doar e inevitabil, dar și necesar pentru natură, și cu toate acestea nu e decât o picătură-n mare comparativ cu activitatea omului.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1023 by snyper Drivers ClubParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Maia Sandu - Președinte!) (0 mesaje) at 2012-12-28 16:36:16 (621 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1022 Capilleary, "... mare comparativ cu activitatea omului. ..." - pre tare exagereaza si ecologistii astia atunci cand vorbesc despre factorul antropic. S-a demonstrat ca NU omul e vinovat de topirea ghetarilor, de incalzirea globala s.a.m.d.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1024 by PostMortem (Power User) (0 mesaje) at 2012-12-28 16:49:29 (621 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1020 Capilleary, profilul era a unui copil de 14 ani,eu iam facut invitatie ca el sasi descarce jocuri,de forum el nu era interesat si lam rugat sami dea parola ca sa pot scri cand sunt banat din cauza celor ca tine care numai stiu a stu4i pe forumuri unde nu poate avea contact fizic cu persoana. Stay proud!!


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1025 by Infusion (A game of Life and Death) (0 mesaje) at 2012-12-28 18:07:30 (621 săptămâni în urmă) - [Link]Top
ÎnchideЗакрыть
ÎnchideЗакрыть

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_parasites_of_humans

Editat de către Infusion la 2012-12-28 18:45:21




Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Chat > De ce vegetarian?


Navigare rapidă:


Comunitatea digitală din Moldova. Să adunăm și să organizăm conținutul autohton de pe întreg internet pe un singur site web.