Forum Index > Chat > De ce vegetarian?

#0 by SEAD (Power User) (0 mesaje) at 2012-09-02 10:53:15 (635 săptămâni în urmă) - [Link]Top

Vegetarianism





De ce ?





"Tot ceea ce e necesar pentru ca raul sa triumfe, este ca omul bun sa nu faca nimic."
Edmund Burke




          Cati dintre oameni au acasa animale de companie caini sau pisici? Multi. De compasiunea si dragostea fata de animalele de companie au profitat marile concerne, creand mancare artificiala dar si profituri uriase. Cati dintre acei oameni care afirma sus si tare ca iubesc animalele, in special cainii si pisicile, au aceeasi dragoste si compasiune fata de porcul din cotet pe care il taie si mananca in special de sarbatori? Dragostea fata de animale, cum ar fi porcii, gainile, oile, vacile, pestii, este uitata si convertita in necesitate. 
          Constiinta oamenilor a scazut atat de mult incat porcul nu mai e porc, gaina nu mai e gaina, oaia nu mai e oaie, ci e HRANA. Dar niste animale ucise, hacuite si apoi "cosmetizate" pentru a fi vandute pot fi numite HRANA? Nu cred. 
          Isador Duncan spunea: "Atat timp cat servim noi insine drept morminte vii pentru animalele asasinate, cum putem spera in domnia pacii pe pamant?".
          Este foarte adevarat ca putini dintre noi am omorat animale, dar prin faptul ca noi cumparam mereu si mereu, nu facem altceva decat sa intretinem aceasta mega industrie a carnii.
          Ne facem complici la decapitarea a milioane de animale pentru a ne satisface nu numai foamea ci si poftele. Este foarte comod sa platesti pe altcineva sa ucida in locul tau. De cele mai multe ori nici nu ne gandim la asta. Probabil ca daca am fi nevoiti sa ucidem noi pentru a ne procura hrana, multi nu ar fi in stare si ar incepe sa isi puna intrebari despre viata, despre modul de a gandi, despre alimentatie si multe altele. 




"Exista totusi o stransa legatura intre ospatul de care tocmai te-ai bucurat si abatorul ascuns grijuliu la mile distanta." 
Ralph Waldo Emerson








          "Expozitia de cadavre" din abatoare, supermarket-uri si alte magazine de profil nu face altceva decat sa arate cat de mult a decazut umanitatea in zilele noastre, culmea, in era informatiei cand e foarte usor sa te documentezi despre nocivitatea consumului de carne.
          Oamenii de azi nu mai sunt interesati de un mod nou de viata, nu au timp pentru altceva, dar o mare parte isi doreste o schimbare radicala in ceilalti. Cu totii vrem o viata mai buna, o lume mai buna, dar nu facem nimic pentru a schimba ceva. 




          In acest sens Mahatma Gandhi spune: "Tu trebuie sa reprezinti schimbarea pe care doresti sa o vezi in lume". 
          Asadar sa incepem cu noi transformarea, iar cei din jur vor vedea un exemplu viu. 
ÎnchideЗакрыть
Pentru Sanatate
Din punct de vedere al sanatatii








"Atata timp cat oamenii masacreaza animale, se vor omori si unii pe altii. Cu siguranta cel ce sadeste samanta omorului nu poate culege bucurie si dragoste."
Pitagora




          Corpul uman si sanatatea sunt strans legate de ceea ce mancam. De cate ori nu a recomandat medicul in caz de boala sa nu se mai manance carne? Nu cred ca sunt medici care sa recomande celor foarte bolnavi sa manance carne pentru a se vindeca de boala.
"Nici cel mai fioros animal nu si-a facut deocamdata cojoc sau manusi din piele de om."
Vasile Ghica
          Unul dintre motivele pentru care carnea dauneaza organismului este acela ca intestinele omului sunt de sase ori mai lungi decat lungimea corpului, asta inseamna ca produsele din carne stau mai mult in organism. Animalele care consuma carne au intestinele de trei ori mai lungi, ceea ce face ca eliminarea carnii sa se faca mai repede. La om s-au descoperit resturi de carne in colon si de zece ani de zile. 
          Se stie ca mare parte din imunitatea corpului sta in colon. Astfel,un colon mereu curat aduce un aport energetic in organism, pe cand un colon in care tranzitul se face foarte greu, nu va aduce decat probleme. Carnea se descompune rapid daca nu este prelucrata, imediat dupa ce a fost omorat animalul. De aceea, pentru a impiedica acest proces, carnea este prelucrata cu nitrati si alte substante cancerigene. Pe langa aceste substante se mai adauga altele din hranirea animalelor carora li se dau fel de fel de concentrate pentru a le mari masa de carne. 
          In marile ferme de productie, animalele nu au conditiile prielnice pentru a se dezvolta natural si sunt indopate cu hormoni pentru a produce intr-un mod rapid si nenatural o masa mai mare de carne.
"Doar hrana vie si proaspata ii poate permite omului sa ramana sanatos, sa fie fericit si sa simta adevarul."
Pitagora




          In urma studiilor s-a aratat ca vegetarienii, in raport cu cei care consuma carne, au nivelul de colesterol in sange mai scazut, rata de deces mai mica in cazul bolilor de inima, de asemenea incidenta cancerului la prostata si colon mult mai mica. 
          Nici un mamifer nu consuma laptele altei specii, iar odata intarcat, nu mai bea lapte. Laptele oricarui animal este sanatos numai pentru puii lui. Hormonii din laptele de vaca sunt vehicule ce transmit hipofizei vitelului informatii specifice acestei specii. Informatia de crestere si dezvoltare se adreseaza vitelului, care la 6 luni atinge 300 kg. La copilul alimentat cu lapte de vaca, care la aceeasi varsta atinge doar 7-8 kg, se perturba mecanismele sistemului hormonal si apar dereglari de natura fiziologica: irascibilitate, dureri de abdomen si de cap, diaree, gaze. 
          Se pare ca dupa alcoolism si fumat, consumul de carne este cea mai raspandita cauza de mortalitate din S.U.A. si Europa.
ÎnchideЗакрыть
Religie

Alimentatia vegetariana in Crestinism








"Putem spera la mantuirea sufletului cand pentru Sfanta zi de Craciun alergam dupa porc sa-i infingem un cutit in gat ca apoi sa ne delectam cu soric si maruntaie?"
Marius Vornicescu








          Crestinismul face parte din categoria marilor religii ale planetei care a incurajat postul si alimentatia vegetariana. Alimentatia calugarilor si a pustnicilor demonteaza toate "studiile" si "teoriile" de nutritie ale marilor "specialisti". 
          In ultimii ani s-au gasit multe dovezi, care aratau ca acesti asa-zisi specialisti sunt platiti de marile companii pentru a da publicitatii "studii" in nutritie. Bineinteles ca urmand aceste sfaturi nu putem sa fim decat clienti fideli ai farmaciilor pentru a ne cumpara vitamine si minerale atat de necesare corpului uman. La posturile de televiziune sunt promovate in mod obsesiv sute de reclame pentru pastile si fel de fel de produse pentru slabit. Dar nimeni nu promoveaza si nu face reclama unui mod de viata si de alimentatie sanatos.
          Parintii pustiei si sfintii in crestinism au fost vegetarieni si de multe ori se hraneau dupa modelul Muntelui Athos, cu putina paine si apa, si atunci la cateva zile, iar unii, mai cu ravna, chiar la patruzeci de zile. Unii dintre voi vor spune: "Da, dar ei au aer curat la munte si se roaga". Perfect raspuns. Deci se poate si cu rugaciune. 
          Nu spune nimeni si nici nu se impune sa traim toti asa. Important e ca se poate. Iar daca asa multi oameni au putut sa traiasca 90-100 de ani doar cu fructe, legume si apa inseamna ca toate studiile privind nutritia cad. Un alt aspect este ca acei pustnici, desi nu aveau farmacia in desert, de unde sa cumpere vitamine si minerale, au trait bine, iar cel mai important e ca erau fericiti. Hrana lor era rugaciunea. Iisus Hristos era in fiecare Sfanta Impartasanie si asta era destul. Dar poate rugaciunea suplini vitaminele si mineralele care sunt recomandate in mod obsesiv in reclame? Raspunsul este DA. Crestinismul a aratat-o din plin in cei 2000 de ani, prin sfintii sai. 




"Nu se mananca porcul pentru ca, desi are copita despicata, nu isi rumega mancarea; acesta este necurat pentru voi. Carnea acestora sa n-o mancati si de starvurile lor sa nu va atingeti."
Biblia, Deuteronomul 14:8
ÎnchideЗакрыть
Aditivii Alimentari
Aditivii alimentari








"Animalele impart cu noi privilegiul de a avea un suflet."
Pitagora








          Aditivii sintetici din semipreparatele din carne raman in organism chiar si zece ani, pentru ca tubul digestiv nu le poate digera. Consumul anual de mezeluri in Romania este de aproximativ zece kilograme pe cap de locuitor, ceea ce inseamna ca, in fiecare zi, un roman mananca cam 28-30 de grame de produse din carne. 
          Anul trecut, media tarilor europene mergea catre aproape 100 de grame consumate zilnic. Totusi, diferenta este data de calitatea semipreparatelor romanesti din carne, care este printre cele mai slabe din Europa, asta si pentru ca romanii nu se arata preocupati de ce pun in farfurie. 




Slanina multa si injectii cu apa








"Veverita pe care o ucizi in gluma moare cu seriozitate."
David Thoreau








          In unitatile de productie mari si in abatoarele tehnologizate, sacrificarile de animale sunt rare. Dupa transare, 80% din carne se foloseste pentru specialitati, iar restul intra in productia salamurilor, a carnatilor, parizerului si a crenvurstilor. 
          Cantitatile sunt ajustate cu multa slanina tare, dar si cu soia sau alte grasimi hidrogenate. Malaxarea se face intr-un recipient mare de metal, in care se pun la tocat carnea, apoi slanina si soriciul. Din saci de rafie se adauga faina de soia, si, potrivit fiecarui retetar, se adauga aditivi sintetici si coloranti. Omogenizarea se face in cateva minute, iar pasta prinde gust si aspect de carne. Ambalarea se face in membrane de plastic, care, uneori, ajung sa coste mai mult decat compozitia produsului. 
          De cealalta parte, produsele "premium", ca pastrama, muschiul sau cotletul, sunt injectate cu saramura si fosfati, compusii care retin cea mai multa apa. 
          Injectarea se face cu o masina speciala cu ac, iar vidarea mascheaza ca produsul e umplut cu apa. Saramura, care trage foarte mult din greutatea produsului, are ca efecte secundare hipertensiunea arteriala si diabetul.          E-urile sunt importate si, in cele mai multe cazuri, condimentele precum ceapa sau usturoiul sunt prafuri obtiunite prin deshidratare.
ÎnchideЗакрыть
E-uri
E-uri








          E-uri nelipsite din produsele conservate din carne: 
          E 250 - nitrit de sodiu - conservant sintetic, fixator de culoare, agent antibotulinic, care se adauga in carnati, carne, mezeluri, sunca, carne sarata, carne conservata. Efecte nocive: efect cancerigen; formeaza nitrozamine; afecteaza rinichii, sistemul cardiovascular, sistemul respirator, nervos, gastrointestinal, provoaca alergii, astm, greata, migrene, hipotensiune, tulburari respiratorii. 
          E 452 - polifosfat de sodiu, de potasiu, de calciu sau de amoniu - se adauga in hrana pentru copii, in cerealele pentru micul dejun, in preparatele din carne si peste. Efecte nocive: modifica echilibrul calciu - fosfor din organism, scad densitatea osoasa, produc osteoporoza, alergii, irita ochii si pielea. 
          E 621 - glutamat monosodic (GMS) - intensificator de gust, cu efect tetragen, ce poate produce amorteala, dureri de cap, iritabilitate, modificari de comportament, disconfort abdominal, transpiratie abundenta, ritm cardiac crescut.
"Compasiunea fata de animale e intim legata cu bunatatea caracterului si se poate afirma cu siguranta ca cel crud fata de animale nu poate fi numit om bun."
Arthur Schopenhauer




          E 951 - ASPARTAM ( ASP ). Aspartamul poate declansa sau stimula urmatoarele afectiuni: 
          - Sindrom cronic de oboseala 
          - Sindromul lui Meniere 
          - Boala lui Alzheimer, boala lui Parkinson 
          - Epilepsie 
          - Scleroza multipla 
          - Hipotiroidie datorata mercurului din plombele dentare 
          - Lupus eritematos desiminat 
          - Diabet si complicatii ale diabetului 
          - Depresii si alte tulburari psihologice 
          Indulcitor artificial. Este un inlocuitor artificial care substituie zaharul in multe produse si are o putere de indulcire de 180 de ori mai mare decat acesta si nu contine calorii. Provoaca reactii alergice, migrene, greata, voma, spasme musculare, oboseala, palpitatii cardiace, pierderea memoriei, inflamatii. Produce dureri de cap, apoplexie, tulburari de comportament. Se foloseste mult in bauturile racoritoare. 




"Iubiti animalele: Dumnezeu le-a inzestrat cu o minte simpla si cu o bucurie de nezdruncinat. 
Nu le tulburati aceasta bucurie, nu le hartuiti, nu le privati de fericire, nu actionati impotriva vointei lui Dumnezeu. 
Omule, nu te mandri ca esti superior animalelor; ele sunt fara pacat, si tu, cu maretia ta, pangaresti pamantul, 
lasand semne ale nebuniei tale in urma-ti; si, din pacate, acesta este adevarul despre aproape noi toti !"
Dostoievski








Glutamatul de sodiu - E 621 
          Fabricat din melasa (care este obtinuta din zahar) prin fermentatie, glutamatul monosodic este sarea de sodiu a acidului glutamic. Mai poate fi intalnit sub denumirile: glutamat de sodiu, monosodium glutamate, natrium glutaminat, E 621 (conform regulamentelor europene). 
          Glutamatul se foloseste cel mai mult in alimentele fabricate artificial si in semipreparate gen supe concentrate, sosuri, condimente, mezeluri, inghetata, budinci, etc. Rolul lui este de a da impresia creierului ca acel aliment este foarte gustos (o pacaleala). Dar asta nu este totul... 
          Glutamatul este interzis in Australia, insa este tolerat in Statele Unite. Majoritatea persoanelor sunt sensibile la glutamat invocand simptome ca greata, dureri de cap, ameteli, palpitatii, slabiciune si oboseala 
          Glutamatul monosodic (E 621) este un drog si un neurotransmitator. El este intalnit in mod natural in corpul uman si este responsabil, alaturi de alti neurotransmitatori (ca acidul aspartic), de functionarea corecta a sistemului nervos. De aceea, pentru o functionare corecta a creierului si a organelor interne, este absolut necesar sa existe un nivel echilibrat al concentratiei acestora in corp. 




"Oamenii hraniti cu carne si care au baut bauturi tari, au tot sangele otravit si arid si aceasta ii face sa innebuneasca intr-o suta de feluri diferite."
Voltaire








          Toate organele interne din corpul nostru contin receptori ai glutamatului, adica reactioneaza specific la prezenta glutamatului. Suprastimularea acestor receptori (in creier sau in alte organe) duce la numeroase dezechilibre interne si la probleme de sanatate care copiaza simptomele altor boli (fibromialgie sau aritmie cardiaca, de exemplu), dar continua sa fie gresit diagnosticate de medici (uneori chiar mai multi ani) care prescriu adesea medicamente scumpe si cu o multime de efecte secundare periculoase. 
          Folosirea sa pe scara larga in industria alimentara a aprins mari discutii in randul medicilor pentru ca glutamatul suprastimuleaza activitatea celulei nervoase (neuronul). Glutamatul nu este nici necesar si nici lipsit de pericole. Glutamatul pacaleste creierul si te face sa crezi ca mancarea are un gust excelent, iar producatorii folosesc astfel, ingrediente de proasta calitate in componenta produsului care, desi este mediocru (calitativ), va avea astfel un gust "de varf". Pe seama sanatatii consumatorului se obtin profituri uriase folosindu-se ingrediente de proasta calitate cu o valoare nutritiva aproape nula. 
          Intoleranta la glutamat nu este o reactie alergica ci raspunsul disperat al organismului uman la suprastimularea cauzata de acest drog. Chiar daca exista unele categorii de persoane care nu sufera de reactii explozive consumand glutamat, expunerea pe termen lung la acest drog distruge neuronii. 
          Dr. Russell Blaylock explica in cartea sa "Excitotoxinele, gustul care ucide" de ce glutamatul si aspartamul sunt periculoase. Excitotoxinele sunt substante chimice care supra-stimuleaza celulele nervoase, "arzandu-le". Simptomul cel mai des intalnit in acest caz este pierderea temporara a memoriei. Substantele cele mai periculoase sunt aspartamul care contine acidul aspartic si fenilalanina, glutamatul monosodic care are 30 de denumiri alternative si se foloseste in cantitati uriase in majoritatea produselor alimentare prelucrate. "Cu cat are un gust mai bun, cu atat contine mai mult glutamat" spunea cineva. 




"Priveste un miel cat e de bland. Joaca-te cu el, tine-l in brate si alinta-l. 
Priveste-l in ochi. Te priveste asa pentru ca are incredere in tine. 
Bucura-ti copiii cu jucausenia iedului si blandetea mielului. Apoi injunghie-i, transeaza-i, gateste-i si mananca-i pentru ca este Invierea Domnului. 
Doar asta inseamna Pastele, nu?"
ÎnchideЗакрыть
Tu trebuie sa reprezinti schimbarea pe care doresti sa o vezi in lume

Recete

Cîteva surse interesante: http://www.retete-vegetariene.ro/ http://www.retete-vegetariene.com/ http://retetevegetariene.info/ (cei ce dispun de informatii interesante rog sa imi scrie)
ÎnchideЗакрыть
p.s
Nu oblig pe nimeni nimic. E doar informatie.
ÎnchideЗакрыть

Дмитрий wrote:

За 5 лет вегетарианства я понял некоторые важные моменты и хотел бы поделиться кое-чем.
1. Большинство людей, которые кушают мясо просто не понимают как можно быть вегетарианцем, так как считают, что если убрать мясо - то есть нечего. Они думают, что вег-во заканчивается на орешках и капустном салате. Они не знают, что чистая пища может быть очень разнообразна и питательна. Однако это мнение сразу меняется, если человек хоть раз побывает в том месте, где готовят настоящую вег. пищу.
2. 99.9% людей не знают о тонком теле человека и о воздействии на него продуктов насилия. То есть, даже ученые не в теме и поэтому оценивают влияние той или иной пищи только на грубое тело с точки зрения белков итп, но самым важным является влияние на тонкое тело. Также мало кто понимает, что внутри свиньи, коровы итд - тоже душа.
3. Люди не знают, что принимают самое активное участие в убийстве животного даже в том случае, если они только едят готовый продукт.
4. Люди уверены, что прожить без мяса нельзя, несмотря на то, что статистика говорит о том, что веги живут дольше и болеют меньше. Так же никого не смущает тот факт, что например, в Индии большинство населения - вегетарианцы и у них нет повального мора из-за отсутствия белков и аминокислот. Ну, то есть, если верить теории современных ученых, то в Индии давно бы все вымерли как мамонты.
5. Люди не хотят руководствоваться тем, что сказано в писаниях, они считают, что авторитет современных ученых и науки сильнее, чем авторитет священных писаний.
6. Большинство людей не знает, что если бы их родители в детстве не "подсадили" их на мясо, то они и не просили бы его сами. Но так как вкус заложен с детства, то только благодаря чуду такому человеку можно помочь позже отказаться от мяса.
7. Вегетарианство - это не модная фишка, которую придумал очередной ученый - это нормальное состояния для цивилизованного человека.
8. В писаниях есть предсказания, что в наш век люди настолько деградируют, что будут есть друг друга. И действительно, начало положено - в некоторых ресторанчиках определенных стран уже подают мясо абортированных детей.

http://vegetarian.ru/authors/post/1213#comment-1192239553

Editat de către CtrlSoft la 2014-01-09 00:05:38




Mesaj util ?   Da   27 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92
<< Precedenta      Următoarea >>

#976 by snyper Drivers ClubParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Maia Sandu - Președinte!) (0 mesaje) at 2012-12-26 13:50:22 (619 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#975 ville, "... eu nu fac. ..." - nici eu nu fac, cel putin direct. Indirect toti facem. SI ce are asta cu vegetarianismul?

#975 ville, "... da tu cu cine te lupti pentru existenta? cu extraterestrii? cineva se fugareste dupa tine cu cutitu sa te ucida? sau cand spunem lant trofic ne referim numai la animale? da omul lasal sa se inmulteasca pina 10 milliarde si sa crape tat de pe fata pamintului. in plus sa cresti animale in incubatoare si apoi sa le maninci se numeste lant trofic? lant trofic ai atunci cand tu prinzi o capra si o maninci, da pe urma pe tine te prinde un leu si te maninca. mare biologie trebuie sa stii ca sa intelegi diferenta/
..." - :rofl:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#977 by ville (User) (0 mesaje) at 2012-12-26 13:54:34 (619 săptămâni în urmă) - [Link]Top
in plus am fost de cateva ori la intrunirile de vegani si acolo erau bacuri pentru reciclarea hartiei si a plasticului, si eu cu prietenul meu tot strangem toata hartia pentru reciclare, saptamina trecuta am dus 100kg de maculatura, iar la balcon avem un sac mare cu plastic, mai stringem vreo 2 sacuri si le ducem si pe ele. si o facem pe gratis, nu luam niciodata bani.

#976 snyper, "... SI ce are asta cu vegetarianismul? ..." - asta are legatura cu omul, care crede ca daca ceva este facut in masa, de majoritatea, atunci este corect, si nevajno daca astai rau sau dauneaza cuiva.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#978 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2012-12-26 14:02:23 (619 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#977 ville, #b. în țările civilizate nu strâng doar hârtia.

eu de exemplu fac diferență între resturi organice, hârtie, plastică/metal, sticlă și inseparabile.

dacă ești amică a naturii - fă ceva ca și în moldova să fie posibilitatea de a recicla gunoiul.

ș în genere, tu poate nu îți dai seama dar oricum ca să exiști tu trebuie să sufere altcineva. inclusiv oameni, animale, plante. tu pur și simplu îți hrănești ego-ul prin iluzia superiorității morale față de cei care mănâncă carne.

:drool:

cred că topicul și-a epuizat scopul inițial. s-au adus argumente că să fii vegetarian nu-i în nici un mod mai sănătos decât modul de alimentare omnivor.
iar catarii pot să nu facă mare zarvă, pentru că fiecare are dreptul la propria religie. (:


muș creez o religie unde în fiecare zi trebuie să mănânci carne. :ilied:

ș o să o chinui pe ville. xD


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#979 by ville (User) (0 mesaje) at 2012-12-26 14:14:45 (619 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#978 valachesh, eu is din orasul ungheni, si la noi se recicleaza plasticul, da crezi ca toti il recicleaza?! si nu incerca atita sami demonstrazi ca oricum nu fac nimic bun, chiar daca fac. eu fac cat pot, daca ar face majoritatea macar 50% din ce fac eu ar fi o diferenta mare din ceea ce avem acum si ce am putea avea, daca nam fi atit de orbi si surdo-muti.


Mesaj util ?   Da   1 puncte
#980 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2012-12-26 14:17:09 (619 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#979 ville, "... daca nam fi atit de orbi si surdo-muti. ..." - păi de ce nu faci ceva ca lumea să nu fie oarbă și surdo-mută și să înceapă a deveni vegetarieni?

cum crezi, de ce triburile care întotdeauna au fost legate de natură, care au venerat-o pe Gaia, etc etc tot continuau să mănânce carne? (:

dacă crezi în reîncarnare, nu te-ai gândit vreodată că poate scopul unui animal în viața asta e anume să fie mâncat, și că fără asta el nu o să poată deveni o entitate mai superioară?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#981 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2012-12-26 14:36:52 (619 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#973 ville, "... da sa arunci gunoiul unde iti vine? da sa poluezi apa pe care o bei? da sa dai drumu la fum in aerul pe care il inspiri? ..." - toți fac asta. Având deșeuri, ce faci cu ele? Hai dă alternative.

#972 snyper, "... foarte daunator. Mai bine il inlocuiesti cu smintina de casa. Untul cumparat nu e recomandat de nimeni. + De ce tu prajesti ouale? eu le beau, in fiecare dimineata cate 4 oua de prepelite. Proteina denaturata nu-i chiar aceeasi.  ..." - why? Untul e aceleași grăsimi care sunt în lapte, doar concentrate. Nu am găsit nicăieri nici un motiv de ce el ar fi considerat dăunător. Proteina denaturată e exact același. La noi oricum se descompun în exact aceiași aminoacizi.

#973 ville, "... dam ati zaibit norodu dand vine pe vegani in terenurile arabile ..." - adevărul nu e altul decât acesta. Nu-ți place? Schimbă ceva.

#973 ville, "... am mai scris pe undeva ca voi mancati tot ce mancam noi plus carne ..." - greșit. Noi mâncăm mult mai puțin din ceea ce mâncați voi, și mâncăm și carne. Noi facem parte dintr-un ecosistem care permite existența altor animale, char dacă doar pentru carne. Voi ucideți toate animalele care vă consumă mâncarea voastră. Da, fermierii ucid rozătoarele, păsările care distrug roada, după ce au distrus mediul de trai al multor animale. Ecosistemul vegan exclude orice alte animale, în afară de om. Alte animale devin doar concurenți, care într-o lume cu resurse limitate trebuiesc eliminați.

#973 ville, "...  si mai gandeste de cate terenuri arabile este nevoie pentru a hrani animalele, ..." - nu ai înțeles. Crescătorii de legume NU ADMIT existența altor animale pe acel teren. Crescătorii de pește și mamifere nu doar admit, dar deseori creează condiții cât mai bune pentru animalele pe care le cresc. Și ce mănâncă vaca? Vaca mănâncă iarbă și fân - adică ea poate exista alături de om fără a atenta la produsele sale. Astfel vaca mănâncă ceea ce nu mănâncă omul. Noi deci avem nevoie de mai puține terenuri arabile deoarece randamentul procesării roadei crește odată cu consumul cărnii.

#973 ville, "... cu vreo 20 de ani in urma de la vinatoare venea incarcat cu fazani si iepuri, acum insa, datorita la asa vinatori dibaci ca el, mosul meu daca mai ucide vre-un iepure, fazani no mai vazut demult, mai des se intampla ca vine cu mina in cur. ..." - oameni sunt prea mulți. Din cauza asta statul reglementează chestii alde vânat.

#975 ville, "... da tu cu cine te lupti pentru existenta?  ..." - cu alți oameni, cu natura. Fetițo, ai idee de macroeconomie? Cunoști că odată ce crește populația e nevoie de mai mulți agenți economci care furnizează resurse la acea nouă populație? Spune-mi te rog, de unde trebuie de scos acele resurse? Hai zi, să te aud :).

#975 ville, "... se numeste lant trofic? lant trofic ai atunci cand tu prinzi o capra si o maninci ..." - hmmm

#975 ville, "... eu nu fac. ..." - Oh really?
Da ce faci? Ia zi.
Nu te caci? Nu ești om cumva? Și ce se întâmplă cu deșeurile tale? Dispar miraculos în trube? Orice nu faci, tot cacatul tău ajunge pe câmpuri alde acesta: http://goo.gl/maps/DafQf , nu departe de fântânile și grădinile oamenilor, lângă terenurile arabile.
Iar gunoi nu faci? Nu arunci unde nimerești? Dar ce se întâmplă cu gunoiul? Miraculos dispare în mașina care strânge gunoi? Mașina face Om-nom-nom și nu-i gunoiul? Nu, el nimerește în așa locuri http://goo.gl/maps/Z10VO, lângă terenurile arabile, grădinile și fântânele oamenilor, ca apoi să împodobească bine tufarii cu culioași.
Nu dai drumul la fum? Ah ce responsabili suntem. Mai zi că nu folosești energie electrică, iar calculatorul și internetul lucrează de la faptul că tu învârtești niște pedale și generezi energia electrică. Mai zi că și iarna te încălzești doar cu svitere (nu din lână de oaie, nuuuuu, oaia are nevoie de lână, și pe ele le tratează urât la ferme, nuuu, nu la ferme, fu!).
Locuitorii de oraș deseori se prostesc de tot, ajung să creadă că excrementele dispar în podea, că electricitatea iese din perete, și uită de toate problemele legate de toată infrastructura asta. Gândește că odată ce a dus în lada de gunoi hârtiuța, ea miraculos dispare din ecosistem și tot e băț. Anume de la așa gândire și se distruge natura. Voi nu vă gândiți la tot lanțul din care faceți parte, nu vă gândiți ce se întâmplă înainte și după utilizarea unui produs. Trăiți într-un bulbuc, izolați de exterior. Doar că bulbuc nu-i.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#982 by ville (User) (0 mesaje) at 2012-12-26 14:40:37 (619 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#980 valachesh, m-am gandit ca viata asta este data sa te bucuri din plin de ce iti poate ea oferi.


#980 valachesh, "... păi de ce nu faci ceva ca lumea să nu fie oarbă și surdo-mută și să înceapă a deveni vegetarieni? ..." - este imposibil. o data gasisem pe internet un video de vreo 10 min despre situatia adevarata din fermele de pe toata lumea, erau reprezentate niste lucruri groaznice, neobeasnimie cum poate un om sa faca asa ceva si mai jos era o lista foarte lunga de comentarii unde majoritatea se aprovduia cum putea ca carne oricum este rau sa nu maninci, unii apelau la dumnezeu, altii la stramosu, altii la sanatate.

#981 Capilleary, "... Nu te caci? Nu ești om cumva? Și ce se întâmplă cu deșeurile tale? Dispar miraculos în trube? Orice nu faci, tot cacatul tău ajunge pe câmpuri alde acesta: http://goo.gl/maps/DafQf , ..." - mai bine teai gandi unde se duc tonele de balega de vaca si multe alte resturi de la fermele de animale.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#983 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2012-12-26 14:43:55 (619 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#982 ville, "... m-am gandit ca viata asta este data sa te bucuri din plin de ce iti poate ea oferi. ..." - omg, nu-mi vine să cred că ai spus asta. și dacă bucuria altora constă în mâncatul cărnii? :look:



#982 ville, "... este imposibil ..." - sau doar nu vrei? (:

este imposibil pentru alte persoane în afară de tine(atenție) să nu mănânce carne.

ș vsio. (:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#984 by SEAD (Power User) (0 mesaje) at 2012-12-26 14:50:19 (619 săptămâni în urmă) - [Link]Top
ce inteleg eu : o persoana vrea sa demonstreze celorlalte doua ca totui rahat in jur , si ca trebuie de schimbat ceva iar aceste 2 persoane zic ca totus asa si trebuie sa fie .

okay nu punem problema in vegetarianism , in general fara ura puteti accepta faptul ca EA INCEARCA sa schimbe ceva ?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#985 by ville (User) (0 mesaje) at 2012-12-26 14:50:26 (619 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#981 Capilleary, "... Iar gunoi nu faci? Nu arunci unde nimerești? Dar ce se întâmplă cu gunoiul? Miraculos dispare în mașina care strânge gunoi? Mașina face Om-nom-nom și nu-i gunoiul? Nu, el nimerește în așa locuri http://goo.gl/maps/Z10VO, lângă terenurile arabile, grădinile și fântânele oamenilor, ca apoi să împodobească bine tufarii cu culioași.
Nu dai drumul la fum? Ah ce responsabili suntem. Mai zi că nu folosești energie electrică, iar calculatorul și internetul lucrează de la faptul că tu învârtești niște pedale și generezi energia electrică. Mai zi că și iarna te încălzești doar cu svitere (nu din lână de oaie, nuuuuu, oaia are nevoie de lână, și pe ele le tratează urât la ferme, nuuu, nu la ferme, fu!).
Locuitorii de oraș deseori se prostesc de tot, ajung să creadă că excrementele dispar în podea, că electricitatea iese din perete, și uită de toate problemele legate de toată infrastructura asta. Gândește că odată ce a dus în lada de gunoi hârtiuța, ea miraculos dispare din ecosistem și tot e băț. Anume de la așa gândire și se distruge natura. Voi nu vă gândiți la tot lanțul din care faceți parte, nu vă gândiți ce se întâmplă înainte și după utilizarea unui produs. Trăiți într-un bulbuc, izolați de exterior. Doar că bulbuc nu-i. ..." - scriu a treia oara ca fac atit cat pot, daca as putea face mai mult as face, dar sint si eu o persoana materialista, dependenta de multe din bunurile oferite de civiliztie. as vrea eu sa fiu sfanta tereza dar mai am de invatat. stii cum se spune 'eсли хочешь много иметь, надо иметь силу воли от многого отказаться', si eu ma starui, sint la inceput de drum, si sper ca cu timpu voi putea face multe din cele cem doresc, pentru oameni, animale, natura, dar am o cale lunga.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#986 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2012-12-26 14:58:12 (619 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#982 ville, "... mai bine teai gandi unde se duc tonele de balega de vaca si multe alte resturi de la fermele de animale. ..." - tizic, îngrășăminte, la fel ca și omul. Doar că diferența e că oameni sunt mult mai mulți. Și atunci - cantitatea de shit pusă la uscat devine toxică pentru mediul înconjurător :).

#985 ville, "... daca as putea face mai mult as face, dar sint si eu o persoana materialista, dependenta de multe din bunurile oferite de civiliztie ..." - atunci de de critici pe alții și afirmi că singură nu faci așa? De ce critici fără să oferi alternative sau soluții?

#985 ville, "... si sper ca cu timpu voi putea face multe din cele cem doresc, pentru oameni, animale, natura, dar am o cale lunga. ..." - poți. Mănâncă carne. Integrează-te astfel ma bine cu animalele într-un ecosistem. Nu fura întregul ecosistem doar pentru tine și pentru plantele crescute exclusiv pentru consumul tău. Dă șanse la viață și animalelor.

#984 SEAD, "... EA INCEARCA sa schimbe ceva ? ..." - nu. Ea se pune în postură superioară "eu nu-s ca toți", deși e taman ca toți. Iar încercările sale de a confirma acea superioritate de fapt are efect negativ asupra animalelor pe care tipa încearcă să le salveze. Iar totul e din cauza că nu înțelege cum lucrează totul, deoarece nu vrea să privească întreaga imagine. Am dat dovezi, cum cultivarea cerealelor pentru un popor educat să mănânce producție vegetală a dus la secarea unui din cele mai mari lacuri de pe glob, și transformarea în deșert cu vânturi saline a unui teritoriu imens, pe suprafață mai mare ca România. Am adus multe explicații, și oricum nu se înțelege elementarul: faptul că noi consumăm produse de origine animală ne reduce nevoia la produse vegetale, deci reduce nevoia de terenuri arabile, irigări, etc. Iar acele animale de la care primim hrană, se hrănesc la rândul lor cu deșeurile agricole din care omul nu poate extrage nutrienți - iarba, tulpini de iarbă, tărâța, etc. Astfel se utilizează mai eficient produsul agricol, iar omul poate co-exista cu animale în rezultat.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#987 by snyper Drivers ClubParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Maia Sandu - Președinte!) (0 mesaje) at 2012-12-26 15:16:37 (619 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#984 SEAD, &quot;... in general fara ura puteti accepta faptul ca EA INCEARCA sa schimbe ceva ? ...&quot; - ce are una cu alta? ce are ecologia cu vegetarienii? nimic. Asta si incercam sa-i demonstram, a fi vegetarian nu inseamna a fi mai responsabil, mai curat, mai putin vinovat de tot ce se intimpla in jur. Iar asta e argumentul vostru de baza. Voi nici nu va implicati tare in demonstrati stiintifice si diete dedicate vegitarienilor, cat in bullshitul asta cu "we must save this planet", "we must not kill poor animals". De fapt mie deam mi-i jale de persoana asta. Zeci de argumente i s-au adus, si toate convingatoare, si ea sta ferm pe pozitia sa, ca boul la poarta noua.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#988 by PostMortem (Power User) (0 mesaje) at 2012-12-26 15:35:18 (619 săptămâni în urmă) - [Link]Top



Mesaj util ?   Da   0 puncte
#989 by SEAD (Power User) (0 mesaje) at 2012-12-26 15:59:45 (619 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#987 snyper, oricum noi facem mult mai mult ca cei ce nici macar nu se gindesc la asta , right ?)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#990 by PostMortem (Power User) (0 mesaje) at 2012-12-26 16:03:35 (619 săptămâni în urmă) - [Link]Top

Capilleary wrote:

Am dat dovezi, cum cultivarea cerealelor pentru un popor educat să mănânce producție vegetală a dus la secarea unui din cele mai mari lacuri de pe glob, și transformarea în deșert cu vânturi saline a unui teritoriu imens, pe suprafață mai mare ca România. Am adus multe explicații, și oricum nu se înțelege elementarul: faptul că noi consumăm produse de origine animală ne reduce nevoia la produse vegetale, deci reduce nevoia de terenuri arabile, irigări, etc. Iar acele animale de la care primim hrană, se hrănesc la rândul lor cu deșeurile agricole din care omul nu poate extrage nutrienți - iarba, tulpini de iarbă, tărâța, etc. Astfel se utilizează mai eficient produsul agricol, iar omul poate co-exista cu animale în rezultat.



Yeah sure,fermele nu au nevoie deloc de teren agricol)))

http://www.youtube.com/watch?v=zDo5c-ksmRs&feature=player_detailpage#t=470s


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#991 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2012-12-26 16:42:21 (619 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#990 PostMortem, can you at least act like you're not brain dead?
Vezi undeva vreo vacă? Vezi măcar vreo activitate? Vezi vreun automobil care aduce mâncare, sau unul care scoate laptele? Vezi oameni pe afară? Vezi cisterne pentru lapte, care ar putea ține 30 tone de lapte?
Care ar fi sensul economic să ai teren agricol cu produse destinate anume pentru vaci? Mâncarea pentru om e mult mai scumpă, deci poți face mai mare profit să o vinzi direct omului.
Care ar fi sensul economic să hrănești atâtea vaci dacă ele se află în condiții stresante? Vaca stresată mai că nu dă lapte. Bani în vânt.

Foarte multe ferme prospere activează pe principiul de a ține animalele sănătoase din toate punctele de vedere. Vacile au unde se plimba, dau mai mult lapte, și toți sunt fericiți. Cu mâncarea la fel. E o practică universală de a hrăni vacile cu mâncare care nu-i bună pentru oameni, însă e produsă împreună cu mâncarea pentru oameni. Nimic nu se aruncă, eficiență economică, PROFIT.
Care ar fi interesele agenților economice dacă nu profitul?

Încearcă măcar să gândești înainte de a pune așa prostii.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#992 by qusay (Power User) (0 mesaje) at 2012-12-26 16:56:46 (619 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#991 Capilleary,

Citisem undeva ca vacilor li se pune chiar si muzica clasica pentru relaxare, ca sa dea mai mult lapte


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#993 by PostMortem (Power User) (0 mesaje) at 2012-12-26 18:40:19 (619 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#991 Capilleary, imi place cum il faci pe Mr.LOL))) Si inca este lume care e gata sa te creada fara a se informa))

It is much more “efficient” to use all the land around the barns to grow high-nutrient corn and other crops and then feed those to the enclosed cows. You get a lot more calories from an acre of corn than you get from an acre of pasture. Also, the logistics of letting the 3,000 cows in each barn go out into fields to graze and then somehow come back inside to be milked three times a day would be impossible.

#992 qusay, Muzica nu se pune cu scopuri de jale sau compasiune)) muzica se pune cu scop de a mari veniturile)) e ieftin si nu incurca nimanui :wink: Plus la asta oamenilor naivi le pare sweet si tipa ca vacile traiesc in comfort))


Mesaj util ?   Da   1 puncte
#994 by ville (User) (0 mesaje) at 2012-12-26 20:45:58 (619 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#987 snyper, ce argumenete miau fost aduse?! gasite pe internet? eu am argumente din experienta proprie, care sunt mai convingatoare decat ceea ce ne invata biologia. eu stiu diferenta dintre inainte si dupa, si nu ma arunc cu vorbe in vant, eu stiu ce probleme de sanatate am avut candand mancam carne, si ce am de cand nu mai maninc. pentru tine situatia de pe glob, si situatia animalelor in cazul nostru iti poate parea cacat de vaca, pentru mine insa e o problema grava, de care ar trebuie sa ne fie rusine, ca de altfel de multe lucruri &#039;nobile&#039; ce le facem.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#995 by snyper Drivers ClubParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Maia Sandu - Președinte!) (0 mesaje) at 2012-12-26 20:46:53 (619 săptămâni în urmă) - [Link]Top
blablabla, esti plictisitoare. Mai schimba gandurile


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#996 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2012-12-27 01:46:10 (619 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#993 PostMortem, și de ce continui să publici prosti și minciuni?
Corn - of course! Însă ce e mai convenabil? Să crești porumb, să-l vinzi oamenilor, iar din tulpini și frunze să faci mâncare pentru vaci? Sau TOT ce crește de dat vacilor? Dacă oamenii ar mânca porumb în loc de lactate, suprafața lanurilor ar trebui să fie de multe ori mai mare, căci noi consumăm DOAR o parte minusculă a plantei. Restul - tărâța la găini, rămășițele de ierburi pot fi hrănite vacilor. Noi beneficiem de la vaci prin modul că consumăm rezultatul prelucrării părților plantelor pe care noi nu le putem prelucra singuri. Don't be so dumb, think just a bit, please.

#993 PostMortem, "... Also, the logistics of letting the 3,000 cows in each barn go out into fields to graze and then somehow come back inside to be milked three times a day would be impossible. ..." - ~2 times a day actually. Also, welcome to the real fu***ng world, you liar:
http://www.youtube.com/watch?v=If7iA4sMpF8
http://www.youtube.com/watch?v=PoWpxWBlMpg
http://www.youtube.com/watch?v=z8GXcDl-rXQ
http://www.youtube.com/watch?v=W7O9x_a58OQ
http://www.youtube.com/watch?v=VkG55ZFk58I
Ferme de-acestea sunt deja pe întregul glob. Deja India și China produc fel de fel de roboți pe aceleași principii, și lumea implementează această metodă. Rezultat - mai mult lapte, costuri mai mici.

#994 ville, "... eu am argumente din experienta proprie, care sunt mai convingatoare decat ceea ce ne invata biologia ..." - la fel cum fata ceea de care am zis. Ea tuturor le zice că experiența proprie arată că vegan=good, dar singură suferă de fel de fel de probleme pe care le atribuie la cu totul alte cauze.

#994 ville, "... pentru tine situatia de pe glob, si situatia animalelor in cazul nostru iti poate parea cacat de vaca, pentru mine insa e o problema grava ..." - și eu ți-am lămurit prin ce mod tu o faci și mai gravă.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#997 by PostMortem (Power User) (0 mesaje) at 2012-12-27 01:56:51 (619 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#996 Capilleary, tu ai comparat un fermier cu 100 de vaci in cruce cu o ferma de 30 000 de vaci))) Logic,da!!! Ce tzine de corn..it's all about calories...sa vinzi papusoiul in cantitati industriale nu cred ca iti iese mai convenabil decat sal convertezi in lapte. Hai nul face pe desteptul))


Ce tzine de ferma lui Neil,eu sunt doar PRO,asta e un pas spre binele tuturor,insa e o picatura intrun ocean de violenta si po-----ism.

Capilleary wrote:

la fel cum fata ceea de care am zis. Ea tuturor le zice că experiența proprie arată că vegan=good, dar singură suferă de fel de fel de probleme pe care le atribuie la cu totul alte cauze.



straniu ca nu esti in stare sa tragi o paralela cu tine in acest caz)) singur esti putred si nu tzi se ridica limba sa dai vina pe o alimentatie incorecta in trecut))


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#998 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2012-12-27 04:22:13 (619 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#997 PostMortem, "... tu ai comparat un fermier cu 100 de vaci in cruce cu o ferma de 30 000 de vaci ..." - am arătat o fermă eficientă. Întrebări? Nu? Atunci marș la culcare.

#997 PostMortem, "... sa vinzi papusoiul in cantitati industriale nu cred ca iti iese mai convenabil decat sal convertezi in lapte. Hai nul face pe desteptul)) ..." - singurul care o face pe deșteptul acum ești tu. Ești dezinformat și dezinformezi, fără să încerci să pui în mișcare creierul. Interesează-te cât costă mâncarea pentru vaci în comparație cu mâncarea pentru oameni. E simpla lege a economiei: porumbul este cerut de mult mai mulți consumatori: păsări, vite, oameni, în industrie ca materie primă pentru fel de fel de alte produse, deci există mulți concurenți care luptă pentru această resursă. Frunzele și rămășițele, tulpinele bogate în celuloză, cine o cere? Doar cei care o pot digera - vacile, caprele, oile. Oamenii asta nu mănâncă, și nici păsările. E ieftin deci.
Acum despre zahăr. Ce-i bogat în zahăr? Porumbul? Dar frunzele ce-s? Sunt ZAHĂR pur, doar că-n formă de celuloză, pe care OMUL nu poate prelucra, însă vitele o prelucrează. E mâncarea lor naturală. E ieftin, e natural, și lapte se produce bine din asta. Ce-i mai trebuie unui businessman?

#997 PostMortem, "... Ce tzine de ferma lui Neil,eu sunt doar PRO,asta e un pas spre binele tuturor,insa e o picatura intrun ocean de violenta si po-----ism. ..." - idee n-ai cât de greu am găsit acel video pe youtube. Am dat de o sumedenie imensă de tururi prin fel de fel de ferme de lapte. Și nu cum aici - făcut de o organizație, montat profesional, ci video filmate inclusiv la camera la telefon mobil, arată cum produc brânza de oi, cum hrănesc oile cu zărul care rămâne, pentru vitamine și calciu (ele se bat pentru zăr), cum le plimbă, etc. Ferme de acestea sunt o sumedenie prin întreaga lume.
http://www.youtube.com/watch?v=s1B1X3-ZkNg#t=21m55s - câte puțin despre industria dată. Despre povești despre hormoni, și despre realitatea despre selecția artificială la nivel industrial. La el ferma e mică. E practic o gospodărie, care însă și FĂRĂ roboți aduce profit. La video anterior e fermă mare. Din cauza că producția de lapte depinde direct anume de nivelul de stres al vacilor, toate fermele oferă condiții bune. Și din cauza că vacile pot digera celuloza, asta-i mâncarea lor de bază.
Simplu. Așa că termină să mai zici povești.

#997 PostMortem, "... straniu ca nu esti in stare sa tragi o paralela cu tine in acest caz)) singur esti putred si nu tzi se ridica limba sa dai vina pe o alimentatie incorecta in trecut)) ..." - sure, you're THE doctor, deși idee n-ai de biologie. Eu n-am nici o dificultate să merg distanțe mari. Nu am nici o dificultate să merg cu bicicleta (în afară de faptul că skill-u nu-mi ajunge ca să mă simt încrezut pe orice teren). Vara transpir suficient pentru a mă răcori, iarna corpul meu produce suficientă căldură pentru a mă încălzi. Memoria e adecvată, însă concentrația are de suferit din cauza regimului de somn (clienți peste hotare, e convenabil să lucrez noaptea, eu de fapt pur și simplu nu am regim, dorm când se primește, cât se primește). Condiția mea am depistat-o când aveam 17 ani, și medicul mi-a zis atunci despre efectele sale, despre care azi citesc și pe internet. Pe mine nu mă dor oasele, bolesc rar. Alimentație incorectă? Eu mâncam până nu demult EXACT ce mâncau absolut toți. Am dus un mod de viață practic identic cu prietenii mei. Jucam basketball cu ei, volei. Mergeam pe la bazin. Des ne duceam unul pe la altul prin ospeție, des dădeam de bunica unui prieten care se comporta ca o bunică și nu-mi permitea să mă scol de la masă până nu terminam tot ce era pe masă. Totul a fost practic identic. Cel mai apropiat prieten avea la 18 ani 85kg la 165cm fără nici un fir de grăsime sub piele (noi petreceam foarte mult timp împreună), altul avea 80 la aceeași înălțime. Singura diferență a fost condiția mea. Deci nu știu cât de putred pot fi eu dacă practic în toate domeniile am arătat o performanță excepțională. Pentru modul meu de viață, paradoxal, mă simt prea bine. N-am văzut pe nimeni să fie la fel de eficient după 24 ore continue de lucru, după ce o săptămână somnul nu depășea 5 ore pe zi. Chiar și somnul meu e eficient - cum pun capul pe pernă - adorm, și mă trezesc exact peste 8 ore (dacă nu vreu să mă trezesc mai devreme). Putred, yeah, sure.
Așa că cât de tare nu ai dori să pari că știi multe, tu de fapt nu știi nimic. Nici despre mine, nici despre tine. Spui chestii doar pentru a ofensa. Nu contează că toate prostiile pe care le zici nu au nici o bază științifică, și în general ai zero dovezi. Nu contează că tot ce eu am zis este confirmat de sumedenie de cercetări științifice și observări practice. Principalul că ai arătat tuturor cât de impertinent ești. Satisfăcut? Evident că nu. Dieta vegană deseori ucide creierul. Omul devine prost, agresiv, și intră în depresie.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#999 by PostMortem (Power User) (0 mesaje) at 2012-12-27 08:45:36 (619 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#998 Capilleary,  datz o palma) esti crestin adevarat)) mia ajuns 20secunde sa gasesc info,citez din wiki:

Cattle called &quot;corn-fed,&quot; &quot;grain-fed&quot; or &quot;corn-finished&quot; are typically fattened on maize, soy and other types of feed for several months before slaughter. As a high-starch, high-energy food, corn decreases the time to fatten cattle and increases yield from dairy cattle. Some corn-feed cattle are fattened in CAFOs concentrated animal feeding operations.

In the United States, most grass-fed cattle are raised for beef production. Dairy cattle may be supplemented with grain to increase the efficiency of production and reduce the area needed to support the energy requirements of the herd.


Antibiotics and the Cattle Industry

Antibiotics are used in the cattle industry for therapeutic purposes where they are used in the treatment of infections, prophylactically for disease prevention, and as growth promoters. The latter means that there is an increased efficiency of feed use, where growth is stimulated with less feed. Ultimately, this results in reduced costs for cattle producers, and for consumers.[14]

Antibiotics

Antibiotics are commonly used in the food production system as a way to control the growth of potentially harmful bacteria. Potential benefits from the use of antibiotics include the prevention of diseases, increase in food and water uptake, and increase the digestive effectiveness of the animal. There are concerns however about residues of the antibiotics getting into the milk or meat of cattle. In Canada, The Canadian Food Inspection Agency (CFIA) enforces standards which protects consumers by ensuring that foods produced will not contain antibiotics at a level which will cause harm to consumers.[14] In the United States, the government requires a withdraw period for any animal treated with antibiotics before it can be slaughtered, to allow residue to exit the animal.[21]

However, less intense population density is sometimes cited[22] as a reason for decreased antibiotic usage in grass-fed animals. However, bovine respiratory disease, the most common cause for antibiotic therapy has risk factors common in both forms of production (feedlot and pasture finished).[23]

In dairy herds, grazed cattle typically have a reduced need for antibiotics relative to grain-fed cattle, simply because the grazed herds are less productive.[22] A high-energy feedlot diet greatly increases milk output, measured in pounds or kilograms of milk per head per day, but it also increases animal physiological stress,[22] which in turn causes a higher incidence of mastitis and other infectious disease, more frequently requiring antibiotic therapy.[citation needed]

There are two distinctions between the clinical and nonclinical use of antibiotics in cows. Clinical use of antibiotics refers to the treatment of cows due to sickness. However, corn-fed cattle draw attention to the nonclinical use of antibiotics. Antibiotics are used to promote growth and treat sick cattle, yet the cattle would not get sick if they were not fed a corn-based diet that subjects them to diseases caused by the malfunctioning of their rumen

Editat de către PostMortem la 2012-12-27 09:24:04




Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1000 by SEAD (Power User) (0 mesaje) at 2012-12-27 09:17:11 (619 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#996 Capilleary, pentru 1 kg de carne se cheltuie mult mai multe resurse ( porumb , apa, teren arabil , timp , nemaivorbind de deseuri ) , decit daca toate astea ar fi folosite pentru alimentatia omului ;

recunoaste , daca ar exista alternative ai folosi nu ? alternative de tipul unei diete ideale care pare verosimila in viitor ; iar viitorul noi il facem ^^


Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Chat > De ce vegetarian?


Navigare rapidă:


Comunitatea digitală din Moldova. Să adunăm și să organizăm conținutul autohton de pe întreg internet pe un singur site web.