Forum Index > Chat > De ce vegetarian?

#0 by SEAD (Power User) (0 mesaje) at 2012-09-02 10:53:15 (635 săptămâni în urmă) - [Link]Top

Vegetarianism





De ce ?





"Tot ceea ce e necesar pentru ca raul sa triumfe, este ca omul bun sa nu faca nimic."
Edmund Burke




          Cati dintre oameni au acasa animale de companie caini sau pisici? Multi. De compasiunea si dragostea fata de animalele de companie au profitat marile concerne, creand mancare artificiala dar si profituri uriase. Cati dintre acei oameni care afirma sus si tare ca iubesc animalele, in special cainii si pisicile, au aceeasi dragoste si compasiune fata de porcul din cotet pe care il taie si mananca in special de sarbatori? Dragostea fata de animale, cum ar fi porcii, gainile, oile, vacile, pestii, este uitata si convertita in necesitate. 
          Constiinta oamenilor a scazut atat de mult incat porcul nu mai e porc, gaina nu mai e gaina, oaia nu mai e oaie, ci e HRANA. Dar niste animale ucise, hacuite si apoi "cosmetizate" pentru a fi vandute pot fi numite HRANA? Nu cred. 
          Isador Duncan spunea: "Atat timp cat servim noi insine drept morminte vii pentru animalele asasinate, cum putem spera in domnia pacii pe pamant?".
          Este foarte adevarat ca putini dintre noi am omorat animale, dar prin faptul ca noi cumparam mereu si mereu, nu facem altceva decat sa intretinem aceasta mega industrie a carnii.
          Ne facem complici la decapitarea a milioane de animale pentru a ne satisface nu numai foamea ci si poftele. Este foarte comod sa platesti pe altcineva sa ucida in locul tau. De cele mai multe ori nici nu ne gandim la asta. Probabil ca daca am fi nevoiti sa ucidem noi pentru a ne procura hrana, multi nu ar fi in stare si ar incepe sa isi puna intrebari despre viata, despre modul de a gandi, despre alimentatie si multe altele. 




"Exista totusi o stransa legatura intre ospatul de care tocmai te-ai bucurat si abatorul ascuns grijuliu la mile distanta." 
Ralph Waldo Emerson








          "Expozitia de cadavre" din abatoare, supermarket-uri si alte magazine de profil nu face altceva decat sa arate cat de mult a decazut umanitatea in zilele noastre, culmea, in era informatiei cand e foarte usor sa te documentezi despre nocivitatea consumului de carne.
          Oamenii de azi nu mai sunt interesati de un mod nou de viata, nu au timp pentru altceva, dar o mare parte isi doreste o schimbare radicala in ceilalti. Cu totii vrem o viata mai buna, o lume mai buna, dar nu facem nimic pentru a schimba ceva. 




          In acest sens Mahatma Gandhi spune: "Tu trebuie sa reprezinti schimbarea pe care doresti sa o vezi in lume". 
          Asadar sa incepem cu noi transformarea, iar cei din jur vor vedea un exemplu viu. 
ÎnchideЗакрыть
Pentru Sanatate
Din punct de vedere al sanatatii








"Atata timp cat oamenii masacreaza animale, se vor omori si unii pe altii. Cu siguranta cel ce sadeste samanta omorului nu poate culege bucurie si dragoste."
Pitagora




          Corpul uman si sanatatea sunt strans legate de ceea ce mancam. De cate ori nu a recomandat medicul in caz de boala sa nu se mai manance carne? Nu cred ca sunt medici care sa recomande celor foarte bolnavi sa manance carne pentru a se vindeca de boala.
"Nici cel mai fioros animal nu si-a facut deocamdata cojoc sau manusi din piele de om."
Vasile Ghica
          Unul dintre motivele pentru care carnea dauneaza organismului este acela ca intestinele omului sunt de sase ori mai lungi decat lungimea corpului, asta inseamna ca produsele din carne stau mai mult in organism. Animalele care consuma carne au intestinele de trei ori mai lungi, ceea ce face ca eliminarea carnii sa se faca mai repede. La om s-au descoperit resturi de carne in colon si de zece ani de zile. 
          Se stie ca mare parte din imunitatea corpului sta in colon. Astfel,un colon mereu curat aduce un aport energetic in organism, pe cand un colon in care tranzitul se face foarte greu, nu va aduce decat probleme. Carnea se descompune rapid daca nu este prelucrata, imediat dupa ce a fost omorat animalul. De aceea, pentru a impiedica acest proces, carnea este prelucrata cu nitrati si alte substante cancerigene. Pe langa aceste substante se mai adauga altele din hranirea animalelor carora li se dau fel de fel de concentrate pentru a le mari masa de carne. 
          In marile ferme de productie, animalele nu au conditiile prielnice pentru a se dezvolta natural si sunt indopate cu hormoni pentru a produce intr-un mod rapid si nenatural o masa mai mare de carne.
"Doar hrana vie si proaspata ii poate permite omului sa ramana sanatos, sa fie fericit si sa simta adevarul."
Pitagora




          In urma studiilor s-a aratat ca vegetarienii, in raport cu cei care consuma carne, au nivelul de colesterol in sange mai scazut, rata de deces mai mica in cazul bolilor de inima, de asemenea incidenta cancerului la prostata si colon mult mai mica. 
          Nici un mamifer nu consuma laptele altei specii, iar odata intarcat, nu mai bea lapte. Laptele oricarui animal este sanatos numai pentru puii lui. Hormonii din laptele de vaca sunt vehicule ce transmit hipofizei vitelului informatii specifice acestei specii. Informatia de crestere si dezvoltare se adreseaza vitelului, care la 6 luni atinge 300 kg. La copilul alimentat cu lapte de vaca, care la aceeasi varsta atinge doar 7-8 kg, se perturba mecanismele sistemului hormonal si apar dereglari de natura fiziologica: irascibilitate, dureri de abdomen si de cap, diaree, gaze. 
          Se pare ca dupa alcoolism si fumat, consumul de carne este cea mai raspandita cauza de mortalitate din S.U.A. si Europa.
ÎnchideЗакрыть
Religie

Alimentatia vegetariana in Crestinism








"Putem spera la mantuirea sufletului cand pentru Sfanta zi de Craciun alergam dupa porc sa-i infingem un cutit in gat ca apoi sa ne delectam cu soric si maruntaie?"
Marius Vornicescu








          Crestinismul face parte din categoria marilor religii ale planetei care a incurajat postul si alimentatia vegetariana. Alimentatia calugarilor si a pustnicilor demonteaza toate "studiile" si "teoriile" de nutritie ale marilor "specialisti". 
          In ultimii ani s-au gasit multe dovezi, care aratau ca acesti asa-zisi specialisti sunt platiti de marile companii pentru a da publicitatii "studii" in nutritie. Bineinteles ca urmand aceste sfaturi nu putem sa fim decat clienti fideli ai farmaciilor pentru a ne cumpara vitamine si minerale atat de necesare corpului uman. La posturile de televiziune sunt promovate in mod obsesiv sute de reclame pentru pastile si fel de fel de produse pentru slabit. Dar nimeni nu promoveaza si nu face reclama unui mod de viata si de alimentatie sanatos.
          Parintii pustiei si sfintii in crestinism au fost vegetarieni si de multe ori se hraneau dupa modelul Muntelui Athos, cu putina paine si apa, si atunci la cateva zile, iar unii, mai cu ravna, chiar la patruzeci de zile. Unii dintre voi vor spune: "Da, dar ei au aer curat la munte si se roaga". Perfect raspuns. Deci se poate si cu rugaciune. 
          Nu spune nimeni si nici nu se impune sa traim toti asa. Important e ca se poate. Iar daca asa multi oameni au putut sa traiasca 90-100 de ani doar cu fructe, legume si apa inseamna ca toate studiile privind nutritia cad. Un alt aspect este ca acei pustnici, desi nu aveau farmacia in desert, de unde sa cumpere vitamine si minerale, au trait bine, iar cel mai important e ca erau fericiti. Hrana lor era rugaciunea. Iisus Hristos era in fiecare Sfanta Impartasanie si asta era destul. Dar poate rugaciunea suplini vitaminele si mineralele care sunt recomandate in mod obsesiv in reclame? Raspunsul este DA. Crestinismul a aratat-o din plin in cei 2000 de ani, prin sfintii sai. 




"Nu se mananca porcul pentru ca, desi are copita despicata, nu isi rumega mancarea; acesta este necurat pentru voi. Carnea acestora sa n-o mancati si de starvurile lor sa nu va atingeti."
Biblia, Deuteronomul 14:8
ÎnchideЗакрыть
Aditivii Alimentari
Aditivii alimentari








"Animalele impart cu noi privilegiul de a avea un suflet."
Pitagora








          Aditivii sintetici din semipreparatele din carne raman in organism chiar si zece ani, pentru ca tubul digestiv nu le poate digera. Consumul anual de mezeluri in Romania este de aproximativ zece kilograme pe cap de locuitor, ceea ce inseamna ca, in fiecare zi, un roman mananca cam 28-30 de grame de produse din carne. 
          Anul trecut, media tarilor europene mergea catre aproape 100 de grame consumate zilnic. Totusi, diferenta este data de calitatea semipreparatelor romanesti din carne, care este printre cele mai slabe din Europa, asta si pentru ca romanii nu se arata preocupati de ce pun in farfurie. 




Slanina multa si injectii cu apa








"Veverita pe care o ucizi in gluma moare cu seriozitate."
David Thoreau








          In unitatile de productie mari si in abatoarele tehnologizate, sacrificarile de animale sunt rare. Dupa transare, 80% din carne se foloseste pentru specialitati, iar restul intra in productia salamurilor, a carnatilor, parizerului si a crenvurstilor. 
          Cantitatile sunt ajustate cu multa slanina tare, dar si cu soia sau alte grasimi hidrogenate. Malaxarea se face intr-un recipient mare de metal, in care se pun la tocat carnea, apoi slanina si soriciul. Din saci de rafie se adauga faina de soia, si, potrivit fiecarui retetar, se adauga aditivi sintetici si coloranti. Omogenizarea se face in cateva minute, iar pasta prinde gust si aspect de carne. Ambalarea se face in membrane de plastic, care, uneori, ajung sa coste mai mult decat compozitia produsului. 
          De cealalta parte, produsele "premium", ca pastrama, muschiul sau cotletul, sunt injectate cu saramura si fosfati, compusii care retin cea mai multa apa. 
          Injectarea se face cu o masina speciala cu ac, iar vidarea mascheaza ca produsul e umplut cu apa. Saramura, care trage foarte mult din greutatea produsului, are ca efecte secundare hipertensiunea arteriala si diabetul.          E-urile sunt importate si, in cele mai multe cazuri, condimentele precum ceapa sau usturoiul sunt prafuri obtiunite prin deshidratare.
ÎnchideЗакрыть
E-uri
E-uri








          E-uri nelipsite din produsele conservate din carne: 
          E 250 - nitrit de sodiu - conservant sintetic, fixator de culoare, agent antibotulinic, care se adauga in carnati, carne, mezeluri, sunca, carne sarata, carne conservata. Efecte nocive: efect cancerigen; formeaza nitrozamine; afecteaza rinichii, sistemul cardiovascular, sistemul respirator, nervos, gastrointestinal, provoaca alergii, astm, greata, migrene, hipotensiune, tulburari respiratorii. 
          E 452 - polifosfat de sodiu, de potasiu, de calciu sau de amoniu - se adauga in hrana pentru copii, in cerealele pentru micul dejun, in preparatele din carne si peste. Efecte nocive: modifica echilibrul calciu - fosfor din organism, scad densitatea osoasa, produc osteoporoza, alergii, irita ochii si pielea. 
          E 621 - glutamat monosodic (GMS) - intensificator de gust, cu efect tetragen, ce poate produce amorteala, dureri de cap, iritabilitate, modificari de comportament, disconfort abdominal, transpiratie abundenta, ritm cardiac crescut.
"Compasiunea fata de animale e intim legata cu bunatatea caracterului si se poate afirma cu siguranta ca cel crud fata de animale nu poate fi numit om bun."
Arthur Schopenhauer




          E 951 - ASPARTAM ( ASP ). Aspartamul poate declansa sau stimula urmatoarele afectiuni: 
          - Sindrom cronic de oboseala 
          - Sindromul lui Meniere 
          - Boala lui Alzheimer, boala lui Parkinson 
          - Epilepsie 
          - Scleroza multipla 
          - Hipotiroidie datorata mercurului din plombele dentare 
          - Lupus eritematos desiminat 
          - Diabet si complicatii ale diabetului 
          - Depresii si alte tulburari psihologice 
          Indulcitor artificial. Este un inlocuitor artificial care substituie zaharul in multe produse si are o putere de indulcire de 180 de ori mai mare decat acesta si nu contine calorii. Provoaca reactii alergice, migrene, greata, voma, spasme musculare, oboseala, palpitatii cardiace, pierderea memoriei, inflamatii. Produce dureri de cap, apoplexie, tulburari de comportament. Se foloseste mult in bauturile racoritoare. 




"Iubiti animalele: Dumnezeu le-a inzestrat cu o minte simpla si cu o bucurie de nezdruncinat. 
Nu le tulburati aceasta bucurie, nu le hartuiti, nu le privati de fericire, nu actionati impotriva vointei lui Dumnezeu. 
Omule, nu te mandri ca esti superior animalelor; ele sunt fara pacat, si tu, cu maretia ta, pangaresti pamantul, 
lasand semne ale nebuniei tale in urma-ti; si, din pacate, acesta este adevarul despre aproape noi toti !"
Dostoievski








Glutamatul de sodiu - E 621 
          Fabricat din melasa (care este obtinuta din zahar) prin fermentatie, glutamatul monosodic este sarea de sodiu a acidului glutamic. Mai poate fi intalnit sub denumirile: glutamat de sodiu, monosodium glutamate, natrium glutaminat, E 621 (conform regulamentelor europene). 
          Glutamatul se foloseste cel mai mult in alimentele fabricate artificial si in semipreparate gen supe concentrate, sosuri, condimente, mezeluri, inghetata, budinci, etc. Rolul lui este de a da impresia creierului ca acel aliment este foarte gustos (o pacaleala). Dar asta nu este totul... 
          Glutamatul este interzis in Australia, insa este tolerat in Statele Unite. Majoritatea persoanelor sunt sensibile la glutamat invocand simptome ca greata, dureri de cap, ameteli, palpitatii, slabiciune si oboseala 
          Glutamatul monosodic (E 621) este un drog si un neurotransmitator. El este intalnit in mod natural in corpul uman si este responsabil, alaturi de alti neurotransmitatori (ca acidul aspartic), de functionarea corecta a sistemului nervos. De aceea, pentru o functionare corecta a creierului si a organelor interne, este absolut necesar sa existe un nivel echilibrat al concentratiei acestora in corp. 




"Oamenii hraniti cu carne si care au baut bauturi tari, au tot sangele otravit si arid si aceasta ii face sa innebuneasca intr-o suta de feluri diferite."
Voltaire








          Toate organele interne din corpul nostru contin receptori ai glutamatului, adica reactioneaza specific la prezenta glutamatului. Suprastimularea acestor receptori (in creier sau in alte organe) duce la numeroase dezechilibre interne si la probleme de sanatate care copiaza simptomele altor boli (fibromialgie sau aritmie cardiaca, de exemplu), dar continua sa fie gresit diagnosticate de medici (uneori chiar mai multi ani) care prescriu adesea medicamente scumpe si cu o multime de efecte secundare periculoase. 
          Folosirea sa pe scara larga in industria alimentara a aprins mari discutii in randul medicilor pentru ca glutamatul suprastimuleaza activitatea celulei nervoase (neuronul). Glutamatul nu este nici necesar si nici lipsit de pericole. Glutamatul pacaleste creierul si te face sa crezi ca mancarea are un gust excelent, iar producatorii folosesc astfel, ingrediente de proasta calitate in componenta produsului care, desi este mediocru (calitativ), va avea astfel un gust "de varf". Pe seama sanatatii consumatorului se obtin profituri uriase folosindu-se ingrediente de proasta calitate cu o valoare nutritiva aproape nula. 
          Intoleranta la glutamat nu este o reactie alergica ci raspunsul disperat al organismului uman la suprastimularea cauzata de acest drog. Chiar daca exista unele categorii de persoane care nu sufera de reactii explozive consumand glutamat, expunerea pe termen lung la acest drog distruge neuronii. 
          Dr. Russell Blaylock explica in cartea sa "Excitotoxinele, gustul care ucide" de ce glutamatul si aspartamul sunt periculoase. Excitotoxinele sunt substante chimice care supra-stimuleaza celulele nervoase, "arzandu-le". Simptomul cel mai des intalnit in acest caz este pierderea temporara a memoriei. Substantele cele mai periculoase sunt aspartamul care contine acidul aspartic si fenilalanina, glutamatul monosodic care are 30 de denumiri alternative si se foloseste in cantitati uriase in majoritatea produselor alimentare prelucrate. "Cu cat are un gust mai bun, cu atat contine mai mult glutamat" spunea cineva. 




"Priveste un miel cat e de bland. Joaca-te cu el, tine-l in brate si alinta-l. 
Priveste-l in ochi. Te priveste asa pentru ca are incredere in tine. 
Bucura-ti copiii cu jucausenia iedului si blandetea mielului. Apoi injunghie-i, transeaza-i, gateste-i si mananca-i pentru ca este Invierea Domnului. 
Doar asta inseamna Pastele, nu?"
ÎnchideЗакрыть
Tu trebuie sa reprezinti schimbarea pe care doresti sa o vezi in lume

Recete

Cîteva surse interesante: http://www.retete-vegetariene.ro/ http://www.retete-vegetariene.com/ http://retetevegetariene.info/ (cei ce dispun de informatii interesante rog sa imi scrie)
ÎnchideЗакрыть
p.s
Nu oblig pe nimeni nimic. E doar informatie.
ÎnchideЗакрыть

Дмитрий wrote:

За 5 лет вегетарианства я понял некоторые важные моменты и хотел бы поделиться кое-чем.
1. Большинство людей, которые кушают мясо просто не понимают как можно быть вегетарианцем, так как считают, что если убрать мясо - то есть нечего. Они думают, что вег-во заканчивается на орешках и капустном салате. Они не знают, что чистая пища может быть очень разнообразна и питательна. Однако это мнение сразу меняется, если человек хоть раз побывает в том месте, где готовят настоящую вег. пищу.
2. 99.9% людей не знают о тонком теле человека и о воздействии на него продуктов насилия. То есть, даже ученые не в теме и поэтому оценивают влияние той или иной пищи только на грубое тело с точки зрения белков итп, но самым важным является влияние на тонкое тело. Также мало кто понимает, что внутри свиньи, коровы итд - тоже душа.
3. Люди не знают, что принимают самое активное участие в убийстве животного даже в том случае, если они только едят готовый продукт.
4. Люди уверены, что прожить без мяса нельзя, несмотря на то, что статистика говорит о том, что веги живут дольше и болеют меньше. Так же никого не смущает тот факт, что например, в Индии большинство населения - вегетарианцы и у них нет повального мора из-за отсутствия белков и аминокислот. Ну, то есть, если верить теории современных ученых, то в Индии давно бы все вымерли как мамонты.
5. Люди не хотят руководствоваться тем, что сказано в писаниях, они считают, что авторитет современных ученых и науки сильнее, чем авторитет священных писаний.
6. Большинство людей не знает, что если бы их родители в детстве не "подсадили" их на мясо, то они и не просили бы его сами. Но так как вкус заложен с детства, то только благодаря чуду такому человеку можно помочь позже отказаться от мяса.
7. Вегетарианство - это не модная фишка, которую придумал очередной ученый - это нормальное состояния для цивилизованного человека.
8. В писаниях есть предсказания, что в наш век люди настолько деградируют, что будут есть друг друга. И действительно, начало положено - в некоторых ресторанчиках определенных стран уже подают мясо абортированных детей.

http://vegetarian.ru/authors/post/1213#comment-1192239553

Editat de către CtrlSoft la 2014-01-09 00:05:38




Mesaj util ?   Da   27 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92
<< Precedenta      Următoarea >>

#601 by PostMortem (Power User) (0 mesaje) at 2012-12-08 01:42:15 (622 săptămâni în urmă) - [Link]Top

Capilleary wrote:

#599
Corpul uman s-a dezvoltat astfel încât prin alăptare mama să nu aibă de suferit, și bebelușul să primească tot ce-i necesar unui bebeluș.



Asta si am avut in vedere,sa dezvoltat totul asa ca sa ajunga pina la asa rezultate precum avem astazi.

Capilleary wrote:

Iar dacă mama ar da prea puțini nutrienți, bebelușul ar crește mai slab, ce tot ar fi un lucru negativ.



Bebelusul si este slab,fatza de porci de exemplu el e extrem de slab!!! Porcii in primele minute dupa nastere deja umbla in picioare si singuri gasesc sursa de lapte. Un bebelus uman nu e capabil de asa ceva nici la 6 luni. Avem cu ce ne mandri)

Capilleary wrote:

Laptele de capră e mai nutritiv. Eu prefer lapte mai dens, ca să beu mai puțin dar să simt mai mult. El este mai gras, iar grăsimea e o sursă excelentă de energie.



Atunci de ce sa nu dam la bebelush lapte de capra? Poate sar dezvolta mai bine?)))  Da de ce la om dea lungul timpului nu sa format laptele mai nutritiv?

Da daca o femeie este vegetariana,ea ar putea naste un copil si sal alapteze adecvat? Ea doar nu primeste acele componente bogate ca de ex. in "laptele de capra" ,insa trebuie sa aiba resurse deja pentru 2 organisme. Dar tu doar sustii ca trebuie de mancat mai mult de 3000 calorii pe zi?


Mesaj util ?   Da   1 puncte
#602 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2012-12-08 19:10:18 (621 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#601 PostMortem, "... Atunci de ce sa nu dam la bebelush lapte de capra ..." - deoarece:
1. E prea gras pentru bebeluș. La acea vârstă bebelușul extrage energia din glucide (Lactoză) și organismul crește din proteine.
2. Laptele mamei conține anticorpi
3. :troll: capra nu mănâncă carne.

#601 PostMortem, "... Da de ce la om dea lungul timpului nu sa format laptele mai nutritiv? ..." - deoarece omul n-ar putea susține producerea laptelui mai nutritiv.

#601 PostMortem, "... Da daca o femeie este vegetariana,ea ar putea naste un copil si sal alapteze adecvat ..." - vegetariană - poate. Vegană - puțin probabil.

#601 PostMortem, "... Dar tu doar sustii ca trebuie de mancat mai mult de 3000 calorii pe zi? ..." - wait. Tu cumva nu ești de acord cu această afirmație?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#603 by PostMortem (Power User) (0 mesaje) at 2012-12-08 19:42:56 (621 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#602 Capilleary,

eu maninc 3000calorii numai la anul nou) in rest 2000 maximum... sotia mea tot nu ajunge la 3000 desi alapteaza copilul nascut in conditii 80% vegane (inafara de lapte,vreo 2L pe luna) no eggs,no butter,no cheese,no,no,no. Copilul sanatos batz dupa spusele medicilor,lapte este mai mult decat trebuie. Copilul acumuleaza 1,1-1,2 kg pe luna,ceia ce e not bad. Sotia arata bine,52kg. Pe langa astea eu nam vazut nici cumnata mea sa inghita mai mult de 2000 in general si nici soacra desi este carnivora. Iata alta cumnata si socrul par a manca dupa regimul tau si nu vad nimic deosebit in ei...ochii nu lucesc cu raze de fericire) Apropo eu nu ajungeam la 3000 nici cand eram pe carne. Eu nu vreau sa zic ca 3000 e prea mult sau ceva,eu doar sustin ca fiecare om este individual si normele variaza. Sa sustii ca 3k asta e norma e o prostie imho.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#604 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2012-12-08 20:04:36 (621 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#603 PostMortem, dap voi okazîvaetza cam creieri n-aveți.

1. Nu ai citit atent ce am scris despre calorii. Eu am scris despre un om de constituția mea, care are activitatea mea, și are nevoie de 3000kcal.
2. 52kg? Well, cum să zic, poți să-ți zici cum vrei că asta-i sănătos și bine, însă asta nu va face asta să fie bine

Îmi pare rău că un copil nevinovat are de suferit de la așa părinți iresponsabili.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#605 by PostMortem (Power User) (0 mesaje) at 2012-12-08 22:39:53 (621 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#604 Capilleary, :aaaeee: :aaaeee: :aaaeee: :aaaeee:

da cat e norma?)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#606 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2012-12-09 00:29:08 (621 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Nu mai am de gând să-ți explic ție nimic. Ai demonstrat lipsa de capacitate de a analiza. Ți-am adus și articole științifice, și ți-am demonstrat prin calea evoluției, ți-am predat și biochimie, tot degeaba. Te consideri o excepție din natura umană.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#607 by PostMortem (Power User) (0 mesaje) at 2012-12-09 01:25:58 (621 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#606 Capilleary, mi se pare ca ai inceput sa dai inapoi))) nu ma consider o exceptie...consider ca esti un ateu cu principii crestinesti care nici cu demonstrari nu va crede ca e reala o alimentatie vegetariana/vegana,la fel cum crestinii nu pot ajunge la viziunile tale despre religie.

Biochimie? Este info si pro si contra...pe cine sa credem? Sa nu uitam ca si biochimicii au interesele lor,toti suntem oameni si toti ne vindem! Asta imi aduce aminte de Paul J. Steinhardt cand sia prezentat teoria sa (teoria branelor) la o adunare de oameni de stiinta si a fost luat in ras,desi restul credeau in aceia ca universul a aparut din nimic (facepalm).
Si sa mai luam in consideratie cate lucruri inca nu sau aflat in stiinta...poate ca noi nu stim nici 5-10% din ce am putea afla despre nutritie si sursele de energie?

Eu nu presupun lucruri ca tine,eu spun lucruri din propria experienta.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#608 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2012-12-09 01:47:24 (621 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#607 PostMortem, ce să mă dau înapoi? Mai bine cu pereții vorbesc decât să-ți aduc ție argumente. Tu nici punctul meu de vedere nu l-ai prins. Nimeni n-a zis că nu-i posibil ceva, eu de ex. am zis clar ce și de ce. Doar că unii consideră că oricum egoul și religia sa e prea mare încât să recunoască că decizia e pur una subiectivă și că nu e ceva ce poți sfătui altora.

#607 PostMortem, "... Eu nu presupun lucruri ca tine,eu spun lucruri din propria experienta. ..." - Tocmai ai presupus un lucru. Ai presupus că n-am experiență, deși eu clar am indicat anterior că am experiența de interacțiune cu oameni vegani. Bolnavi mintal (se suie la cap religia asta, și scad capacitățile cognitive dacă nu urmărești cu mare atenție să mănânci tot dintr-o listă imensă de produse), și fizic.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#609 by PostMortem (Power User) (0 mesaje) at 2012-12-09 01:50:36 (621 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#608 Capilleary, noi nu sfatuim,noi facem schimb de experienta si raspundem la intrebari...poate tu vezi aceia ce ai vrea sa vezi?

Apropo,cate kg e normal pentru o fata? Tu asa si nu ai raspuns


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#610 by foreversmile (swayb) (0 mesaje) at 2012-12-09 12:01:06 (621 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#0 SEAD, "... De ce vegetarian? ..." - ca n-ai ce face

#606 Capilleary, "... demonstrat prin calea evoluției ..." -



Mesaj util ?   Da   0 puncte
#611 by System at 2012-12-09 12:09:21 (621 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#610 foreversmile, "... Only God can judge me ..." - пгм?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#612 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2012-12-09 14:24:45 (621 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#609 PostMortem, "... Apropo,cate kg e normal pentru o fata? ..." - depinde de înălțime, însă 45kg asta de obicei e anorexie deja, 52kg nu e cu mult mai mult. Trebu și masă osoasă, și mușchi de avut. 30-50kg e normal pentru pitici poate. Pentru un om matur, mai ales mamă, 52kg e greu de închipuit. Ea ce? are 1.5 metri înălțime sau ce?

Oh, And DON"T EVER go with "Tu asa si nu ai raspuns" with me.

Câte argumente eu ți-am dat la care nu ai mai răspuns?!

Dacă vreu, eu am dreptul, spre deosebire de tine, de a ignora absolut orice argument, deoarece tu ai ignorat deocamdată pe toate.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#613 by PostMortem (Power User) (0 mesaje) at 2012-12-09 16:06:09 (621 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#612 Capilleary, imi pare ca complexezi din cauza masei sotiei tale :aaaeee: :aaaeee:

Cred ca pentru tine norma e asta:
http://imageshack.us/photo/my-images/208/bi996vga.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/525/bi996vga.jpg/
(au cate 25 ani)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#614 by System at 2012-12-09 16:10:28 (621 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#613 PostMortem, consuma cate 3 mii calorii pe zi, sportsmenii ;D


Mesaj util ?   Da   1 puncte
#615 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2012-12-09 17:57:38 (621 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#613 PostMortem, is that your only argument? Să vorbești despre ceva ce idee nu ai?

Nu, de fapt e normă asta de ex:
http://dev.cookiegirl.co.uk/wp-content/uploads/cookiegirl.jpg

și nu asta:
http://img2.timeinc.net/health/images/condition/anorexia/anorexia-nervosa-300x200.jpg

De fapt femeile sănătoase au mai multe grăsimi în țesuturi: http://en.wikipedia.org/wiki/Body_fat_percentage
Mai mulți mușchi, care-s grei
Și mai groase oasele.

52 kg ori e pitic, ori e anorexic.

Iar tu ești un dalbaiop inmăsurabil că îți permiți să scrii așa cacaturi.

Succese în creșterea unui copil cu creier subdezvoltat (genetic - de la tată, și postnatal - de la malnutriție) :aaaeee:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#616 by PostMortem (Power User) (0 mesaje) at 2012-12-09 18:10:43 (621 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#615 Capillearva, tat normal) am asteptat cand asa "мудрец" ca tine o sa ajunga la starea asta de apogeu al manifestarii nivelului de educatie si cultura))



Mesaj util ?   Da   0 puncte
#617 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2012-12-09 18:15:56 (621 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#616 PostMortem, eu? la tine uite. Nu eu am început să bag fotografii îndreptate spre a ofensa un membru a familiei, ci tu, cu toată cultura ta. Acum șăz și masturbează în public cât vrei (da, asta înseamnă cultură), căci alte argumente n-ai. Doar ofense tâmpite. Astfel compensezi pentru frica de a crește un degenerat din cauza că ai fost prea îngâmfat să-l hrănești cum trebu?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#618 by PostMortem (Power User) (0 mesaje) at 2012-12-09 18:46:18 (621 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#617 Capilleary, argumente au fost destule,bazate pe experienta proprie nu pe citate din net. Dac 52kg asta e anorexie ap tu esti cu creierii spalati de cand teau botezat)))

http://www.polezen.ru/health/tabl.php


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#619 by ville (User) (0 mesaje) at 2012-12-09 19:35:15 (621 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#615 Capilleary, "... 52 kg ori e pitic, ori e anorexic. ..." - я вешу 51 кг при росте 172 см, телосложение среднее, есть жирок и на животе, и в боках, и ляшки вроде тоже упитаные.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#620 by PostMortem (Power User) (0 mesaje) at 2012-12-09 20:46:32 (621 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#619 ville, да к стате,и у жены есть такая приятная тонкая жировая прослойка после родов) до анорексии там далеко.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#621 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2012-12-09 22:20:24 (621 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#618 PostMortem, "... http://www.polezen.ru/health/tabl.php ..." - bullshit. Depinde foarte mult de mărimea oaselor, și de masa musculară. Cifrele sunt ireale. Judec chiar după bărbați. Vai ș'amar de capu vostru dacă vă conduceți după informație de așa calitate.

#619 ville, "... я вешу 51 кг при росте 172 см, телосложение среднее, есть жирок и на животе, и в боках, и ляшки вроде тоже упитаные. ..." - get some damn muscles, grow those bones! După menopauză o să te temi să te miști din loc, se vor fărma oasele la orice mic impact.

Damn! Și oamenii aceștia zic că-s sănătoși?!

Scuzați, nu e anorexie, e ceva mai strașnic. Ați scăpat de oase.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#622 by PostMortem (Power User) (0 mesaje) at 2012-12-10 00:54:03 (621 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#621 Capilleary,


With Love


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#623 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2012-12-10 02:43:24 (621 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#622 PostMortem, :rofl: culturalule ))


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#624 by SEAD (Power User) (0 mesaje) at 2012-12-10 12:25:30 (621 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#610 foreversmile, "... ca n-ai ce face ..." - yeah , e mult mai productiva religia sii muuult mai bine sa stau acasa si sa sciru tone de mesaje pe forumuri ^^

vesel ;


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#625 by ville (User) (0 mesaje) at 2012-12-11 12:14:41 (621 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#621 Capilleary, "... get some damn muscles, grow those bones! ..." - не могу сказать что я двигаюсь мало, или что у меня хилые мускулы, просто у меня кишки не забиты всяким дерьмом.


Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Chat > De ce vegetarian?


Navigare rapidă:


Comunitatea digitală din Moldova. Să adunăm și să organizăm conținutul autohton de pe întreg internet pe un singur site web.