#0 by VULKAN (Power User) (0 mesaje) at 2008-01-13 16:49:33 (879 săptămâni în urmă) - [Link]

В этой теме обсуждаем все, что связаноо с процесорами AMD Mesaj util ?   Da   0 puncte

#1176 by Vitali92 (User) (0 mesaje) at 2012-11-19 20:50:51 (626 săptămâni în urmă) - [Link]

#1175 Frgt10, de ce? Mesaj util ?   Da   0 puncte

#1177 by Emram23 (Knight of TMD) (0 mesaje) at 2012-11-19 23:01:45 (626 săptămâni în urmă) - [Link]

#1176 Vitali92, pre deja . Nu ţîne mai niş o pleaşî . Măcar un Phenom AMd 2, cel puţin Phen X2 560 sau X4 955/965 Mesaj util ?   Da   0 puncte

#1178 by Slavuttici (Свiтлe) (0 mesaje) at 2012-12-01 14:24:35 (624 săptămâni în urmă) - [Link]

http://lab501.ro/procesoare-chipseturi/amd-fx-4300-vs-intel-core-i3-3220-vs-amd-a10-5800k/28 impresionant... AMD care e o companie de 10 ori mai mică ca Intel, continuă să-i sufle în coadă. Not Bad AMD, not bad Mesaj util ?   Da   0 puncte

#1179 by Krakadil (Power User) (0 mesaje) at 2012-12-01 15:31:25 (624 săptămâni în urmă) - [Link]

#1178 Slavuttici, de unde asa prostii ai luat ca AMD e mai mica companie ca intel ? Mesaj util ?   Da   0 puncte

#1180 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2012-12-01 16:16:22 (624 săptămâni în urmă) - [Link]

#1179 Krakadil, "... de unde asa prostii ai luat ca AMD e mai mica companie ca intel  ? ..." - http://ru.wikipedia.org/wiki/Intel Quote: Оборот ▲ $50 млрд (2012)[2] Операционная прибыль ▲ $17,5 млрд (2011)[2] Чистая прибыль ▲ $12,9 млрд (2011)[2] Число сотрудников 100 800 (март 2012)[1] http://ru.wikipedia.org/wiki/Advanced_Micro_Devices Quote: Оборот USD 6,57 млрд (2011 год) [1] Чистая прибыль ▲USD 491 млн (2011 год) Число сотрудников 11 705 (на Февраль 2012 года)[2] [3] АМД это муха по сравнению со слоном. Интел тоже не самая крупная компания в этой сфере, но по сравнению с АМД она гигант. Mesaj util ?   Da   1 puncte

#1181 by Krakadil (Power User) (0 mesaje) at 2012-12-01 16:21:37 (624 săptămâni în urmă) - [Link]

#1180 AndyPro, asta legat de CPU sau in total companie AMD Mesaj util ?   Da   0 puncte

#1182 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2012-12-01 16:32:01 (624 săptămâni în urmă) - [Link]

#1181 Krakadil, вообще полная прибыль всей компании. Компания Intel тратит столько денег на разработки, сколько АМД в общем обороте не имеет. По этому они и имеет возможность выпускать более продвинутые процессоры. #1178 Slavuttici, ну наконец догнали i3. Надеюсь еще i5/i7 догонят, тогда может и конкуренция начнется. А то сейчас чувствую на 2500К еще лет 5 сидеть буду. ЗЫ хотя не велик прогресс, потому что догнали то всего лишь 2х ядерники с HT, а по потреблению энергии огого как далеко еще. Не хватает им денег на разработки новых технологий. Mesaj util ?   Da   0 puncte

#1183 by Slavuttici (Свiтлe) (0 mesaje) at 2012-12-02 10:58:50 (624 săptămâni în urmă) - [Link]

#1182 AndyPro, astai problema atunci când nu există concurență. Fără AMD, nu am văzut progres notabil la performanță de la Sandy Bridge încoace. Poți să spui că-s fan dar eu totuși aș lua FX doar ca peste 5 ani să pot cumpăra ceva mai bun ) Însă mie mai tare îmi place A-10. Perfomanță ca i3 sau FX-4300 dar are și o grafică bunișoară, mai ales că nu am timp să mă joc. Mesaj util ?   Da   0 puncte

#1184 by System at 2012-12-02 11:00:38 (624 săptămâni în urmă) - [Link]

primul dual core cpu, tot de la ei vine )) Mesaj util ?   Da   0 puncte

#1185 by Capilleary (Патлатый) (0 mesaje) at 2012-12-02 14:41:05 (624 săptămâni în urmă) - [Link]

#1183 Slavuttici, "... Însă mie mai tare îmi place A-10. Perfomanță ca i3 sau FX-4300 dar are și o grafică bunișoară ..." - performanța - da, deși consumul la AMD e mai mare, și e mai scump. Mesaj util ?   Da   0 puncte

#1186 by Slavuttici (Свiтлe) (0 mesaje) at 2012-12-02 22:39:16 (624 săptămâni în urmă) - [Link]

#1185 Capilleary, 562 roni și 539. Pentru 21 roni, nu vrei o placă mai bună? Referitor la consum, rar când o să atingi peak-ul, oricum când navighezi în internet o să stea la 800 Mhz. Mesaj util ?   Da   0 puncte

#1187 by Krakadil (Power User) (0 mesaje) at 2012-12-03 21:12:12 (624 săptămâni în urmă) - [Link]

#1185 Capilleary, pe FM2 sunt bune procesoare de 65w daca nu ma gresesc Mesaj util ?   Da   0 puncte

#1188 by Capilleary (Патлатый) (0 mesaje) at 2012-12-04 04:36:19 (624 săptămâni în urmă) - [Link]

#1186 Slavuttici, "... oricum când navighezi în internet o să stea la 800 Mhz ..." - o să râzi. Dar anume navigând pe net, odată, s-a stins la mine phenomcik-u de la supraîncălzire. Flash și alte fignele deja destul de tare încarcă compu. Plus la asta nu e doar navigare pe internet. Amuș un film, un joc, niște lucru cu aplicații care cer mult CPU. Nu sunt deloc fanboy la Intel sau ceva. Am acasă 2 AMD-uri și un Intel. Însă acum să aleg vreun comp pentru mine sau pentru părinți, aș merge pe Intel. Nu văd nimic de la AMD care ar fi mai bun în domeniul calitate/preț în orice gamă. În calitate includ și nivelul de zgomot și dificultatea răcirii. În preț includ și cheltuielile adăugătoare de energie. Mesaj util ?   Da   1 puncte

#1189 by Slavuttici (Свiтлe) (0 mesaje) at 2012-12-27 11:33:27 (621 săptămâni în urmă) - [Link]

#1188 Capilleary, știu că deja internetul nu mai este o simplă pagină text, ca altă dată De flash știu, din această cauză l-au cam banat Apple, pentru că utilizează irațional resursele. AMD chiar au ce propune, mai ales între i3 și i5: http://lab501.ro/procesoare-chipseturi/amd-fx-6300-mainstream-at-its-best Dacă FX-4300 era la un nivel cu i3, păi FX-6300 e approx 1.5 ori mai rapid, iar consumul maxim e la fel ca FX4300, ba mai mult în jocuri diferența de consum între FX-6300 și i3 e de doar 40w, că jocurile nu sunt Prime95. Iar prețul e cu 50 roni ma mult decât FX-4300. Pentru mine FX-4300 tot nu e o soluție bună, doar A10-5800k pentru că nefiind gamer, îmi place ideea de a schimba și placa grafică în același timp cu procesorul, însă FX-6300 arată nu rău. Mesaj util ?   Da   0 puncte

#1190 by staveralex (Metasaşa) (0 mesaje) at 2012-12-29 17:18:17 (620 săptămâni în urmă) - [Link]

Salut.am amd athlon II dual_core Iam facut upgrade cu ram de 4 gb si acum se incalzeste pina la 75 de grade celsius cind joc minecraft...La ram de 2 cind avea in jur de 60-62 se incalzea,de ce este asa? Nu e grav? Mesaj util ?   Da   0 puncte

#1191 by sergey1234 (User) (0 mesaje) at 2013-01-20 20:52:46 (617 săptămâni în urmă) - [Link]

Windows 64-разрядный поставил ? Windows 64-разрядный поставил ? Mesaj util ?   Da   0 puncte

#1192 by Leonn_24 (Power User) (0 mesaje) at 2013-02-07 08:34:13 (615 săptămâni în urmă) - [Link]

#1190 staveralex, "... 75 de grade celsius cind joc minecraft ..." - Mesaj util ?   Da   0 puncte

#1193 by cepexa (Power User) (0 mesaje) at 2013-02-25 17:19:33 (612 săptămâni în urmă) - [Link]

Noroc baieti (si fete daca sunt) doresc sa-mi procur un calculator nou, am cautat prin net info si am decis sa fie pe baza AMD. In general mi-am format o parere despre ceea ce as vrea sa contina. Am inceput sa caut la noi in tara de unde si cit o sa coste. Am ajuns la concluzia ca alegerea-i mica si calitate joasa la preturi mari. Vreau sa intreb, cum procedati? Configurati din ceea ce este aici, or faceti comanda de peste hotare? Orice ajutor (un sfat, o adresa, un link) este bine primit. Mesaj util ?   Da   0 puncte

#1194 by Krakadil (Power User) (0 mesaje) at 2013-02-25 17:22:18 (612 săptămâni în urmă) - [Link]

#1193 cepexa, care si cum,depinde dupa buget,daca la un buget mare atunci mai confortabil nu din moldova,la unul mic transportarea din afara moldovei nu face cheluiielile,deobicei toti isi aleg configuratile dupa parametrii care au nevoie,acelasi gaming,acelasi lucru si tot asa daca ai unele specificatii pai spunele si un buget care te limitezi,lumea va incerca sa te ajute Mesaj util ?   Da   0 puncte

#1195 by Windows_md (Power User) (0 mesaje) at 2013-05-03 20:09:51 (602 săptămâni în urmă) - [Link]

#1182 by AndyPro , Da ,dar carei sensul ca Intel sunt mai dezvoltati ca AMD . Ca ex : AMD FX 8350 vs Intel 3570K vs 3770K vs 3820 (procesoarele de la Intel un pic sunt mai puternice ca cipul AMD ,ma refer in multitasking ,in Jocuri si asa mai departe ,lucruri obisnuite pentru un simplu User ) , Cu ce Intel chitiga mult ,asta este testul (Super PI si vreo alte 2 teste ), + ca procesoarele intel costa cu mult mai mult ca procesoarele AMD . Mesaj util ?   Da   0 puncte

#1196 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2013-05-03 22:31:41 (602 săptămâni în urmă) - [Link]

#1195 Windows_md, то что быстрее всегда стоит намного дороже, а не настолько же насколько быстрее. http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/34673 http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/34611 Если не выбирать определенные оптимизированные под многопоточность программы, а взять вообще всё, то FX83xx будет в среднем на равне с i5. Это при том что потребление энергии на стороне Интела. И в разгоне i5 получает больше производительности, чем FX. Цена конечно у ФХа поинтереснее, но она такая потому что они такой цены и заслуживают. Были бы они лучше, они бы стоили больше. До i7 им далеко, по этому i7 стоит дорого. Почему ФХ дешевле? Потому что его архитектура не сбалансированная. Она имеет много слабых мест. Вот пример: Слив топового процессора среднему 2х ядернику Интела это нормально? А я ведь еще не мало могу таких скринов привести в пример. Можете мне в ответ привести хоть 1 скриншот, где i7 будет проигрывать 2х ядернику АМД? Пусть 4х поточному. А нет такого, потому что архитектура Core отлично сбалансированна и у нее нету узких мест ни в каких типах нагрузки. Тем более что по сути это 4х ядерники, у которых потребление ниже чуть ли не в 2 раза. ЗЫ а как G2120 отодрал FX8150 это вообще курам на смех)) ЗЫ 2 и вот как в подтверждение моих слов о не сбалансированности архитектуры: Quote: Wolfram Mathematica 8 – это ещё один пример приложения, в котором процессоры AMD находятся в бедственном положении. В данном случае нагрузка не однопоточная, но провал серии FX вновь связан с особенностями её микроархитектуры. Современные процессоры AMD располагают лишь одним блоком FPU на каждый свой двухъядерный модуль, и это в конечном итоге приводит к низкой скорости работы c числами с плавающей точкой. Mesaj util ?   Da   2 puncte

#1197 by Windows_md (Power User) (0 mesaje) at 2013-05-04 18:08:12 (602 săptămâni în urmă) - [Link]

#1196 by AndyPro , Multumesc de Informatie ,da AMD mai are de mincat mamaliga . Mesaj util ?   Da   0 puncte

#1198 by Krakadil (Power User) (0 mesaje) at 2013-05-08 10:47:34 (602 săptămâni în urmă) - [Link]

#1195 Windows_md, "... Da ,dar carei sensul ca Intel sunt mai dezvoltati ca AMD . Ca ex : AMD FX 8350 vs Intel 3570K vs 3770K vs 3820 (procesoarele de la Intel un pic sunt mai puternice ca cipul AMD ,ma refer in multitasking ,in Jocuri si asa mai departe ,lucruri obisnuite pentru un simplu User ) , Cu ce Intel chitiga mult ,asta este testul (Super PI si vreo alte 2 teste ), + ca procesoarele intel costa cu mult mai mult ca procesoarele AMD . ..." - intel cistiga mai mult datorita ca bibliotecile pe baza carui se creeaza softurile sunt ale lui intel, ce ei clar ca le optimizeaza mult mai bine in comparatie cu AMD,in softuri universale sunt cam la 10-15% diferenta,chiar in unele cazuri amd este in fata la servere majoritatea procura amd caci sunt mult mai eftine si mai eficiente,caci la intel cam au dato in bara cu TDP la xeoane in comparatie cu amd #1197 Windows_md, "... Multumesc de Informatie ,da AMD mai are de mincat mamaliga . ..." - nui chiar asa cum creezi #1196 AndyPro, ps mai mult depinde de frecventa ram si vga,cit de cpu,aici nu este indicat in ce test se face anume Mesaj util ?   Da   0 puncte

#1199 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2013-05-08 11:34:50 (602 săptămâni în urmă) - [Link]

#1198 Krakadil, "... mai mult depinde de frecventa ram si vga,cit de cpu ..." - видеокарта одна и та же в тестах используется и память тоже. Так что все зависит только от процессора. Просто у ФХ один FPU на 2 "ядра", вот и низкая производительность. Плюс ко всему видимо эти FPU далеко не самые быстрые. Mesaj util ?   Da   0 puncte

#1200 by Krakadil (Power User) (0 mesaje) at 2013-05-08 11:41:26 (602 săptămâni în urmă) - [Link]

#1199 AndyPro, oricum aici ceva nui in ordine,caci la ps la sigur s-a folosit un test nu pe multi tread,probabil la single core Mesaj util ?   Da   0 puncte