Forum Index > Paranormal > Credința

#0 by BeLiWision (Power User) (0 mesaje) at 2007-07-12 11:19:50 (907 săptămâni în urmă) - [Link]Top
)))) boga net
[center]
[/center]

Editat de către BeLiWision la 2017-05-02 00:09:08




Mesaj util ?   Da   77 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 ... 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018
<< Precedenta      Următoarea >>

#7126 by kasperts (Power User) (0 mesaje) at 2012-08-23 15:40:04 (640 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7108 toluk16, apoi ori sunt atei ori nu sunt ....
Este vre-un ateu pe aici ca vreau sa-i pun citeva intrebari ????
#7111 toluk16, "... Diavolul vrea sa devina Dumnezeu < ..." - interesant oare cine nu vrea sa devina atotputernic si nemuritor ....din toate timpurile a fost asa .....imi spui de ce atunci "religia" vrea totdeauna sa detina controlul si sa dicteze la toti ce si cum trb sa faca ??? iar daca cineva se impotrivea imediat il ardeau pe rug sau il decapitau etc etc ....ex: nu stiu cum il cheama dar sunt sigur ca toti tineti minte cum l-au ars pe rug pe "ciuvacul " cela care zicea ca pamintul nu este drept dar rotund...etc etc...tu daca ai avea posibilitate sa fii extrem de bogat si sa poti influenta milioane de oameni asa cum iti place tie ai sta si ai spune nu multumesc ????
#7111 toluk16, "... De aceea omenirea este minciunita de diavol shi i spune in minte > Nu exista alta viata distreazate cit mai traiesti < ..." - si de ce oare Dumnezeu nu vrea ca oamenii sa-si traiasca viata din plin.doar el insusi le-a dat-o ??? este ca si cum ti-ai cumpara o masina luxuoasa si ai pune-o in garaj fara a o mai folosi vreodata.
#7111 toluk16, "... Shi exact de aici vine teoria evolutiei de la satan nu de la Darwin ! ..." - what the fuck are you talking about ...omg...really ?!!!!:fun:

#7120 terrorvladik, what ?! :fun:are you kedding me ?!!!!


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7127 by Schmitzun (Epic Politics Man) (0 mesaje) at 2012-08-23 15:43:41 (640 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7125 toluk16, "... Mad_astro tot a fost ateu ..." - не показатель, majoritatea persoanelor pe care tu îi consideri atei aici pe topic apriori au fost creștini. Creștini nu din proprie dorință, ci pentru că așa au fost educați acasă/în școală/de societate. Lucrează și vice-versa.

#7125 toluk16, "... Pe mine Dumnezeu ma convins ..." - presupunem existența mașinii timpului. Eu folosind această mașină, întorcându-mă în perioada preistorică, cu cea mai mare ușurință pot să conving un om din epoca de piatră că eu sunt divinitatea în persoană arătându-i elementar un chițibuș cum ar fi focul. Știi de ce ? Lipsa de cunoștință a omului din epoca pietrii. Cam asta reprezintă și dumnezeul tău, the God of the Gaps.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7128 by kasperts (Power User) (0 mesaje) at 2012-08-23 15:45:23 (640 săptămâni în urmă) - [Link]Top
eu cred in Dumnezeu ,insa pe mine ma enerveaza la culme fanaticii religiosi care nu accepta nimic altceva decit religia lor..de ce oare voi nu puteti trai in armonie cu toata lumea si nu o puteti iubi asa cum e ,chiar daca e diferita de voi...dar trb numaidecit sa o insultati si sa o batjocoriti...doar asa va invata tatal vostru ,nu ???!!!


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7129 by Schmitzun (Epic Politics Man) (0 mesaje) at 2012-08-23 15:45:40 (640 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7126 kasperts, sutn mai mult agnostic, dar cred că voi fi în stare să-ți răspund la întrebări.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7130 by toluk16 (Power User) (0 mesaje) at 2012-08-23 15:46:08 (640 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7126 by kasperts Sa traiesti viata din plin ? Pff doar respecta poruncile !


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7131 by kasperts (Power User) (0 mesaje) at 2012-08-23 15:49:57 (640 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7127 Schmitzun, agnosticismul este foarte apropiat de ateism...insa eu vroiam sa-l intreb pe vre-un ateist ce este pt el ateismul si cit de ateist este el (asta in primul rind ) ???? poti raspunde si tu daca vrei...:)

#7130 toluk16, good luck zombie toluk ! :fun:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7132 by terrorvladik (User) (0 mesaje) at 2012-08-23 15:53:48 (640 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7131 kasperts, "... si cit de ateist este el (asta in primul rind ) ..." - Cam pe la vreo 6 dupa Scara lui Dawkins, mai sint intrebari?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7133 by genious09 (Гений) (0 mesaje) at 2012-08-23 15:55:44 (640 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7128 toluk16, Tu citesti ce scrii ? :derplol: Te-ai privit dintr-o parte?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7134 by PostMortem (Power User) (0 mesaje) at 2012-08-23 15:56:03 (640 săptămâni în urmă) - [Link]Top

kasperts wrote:

#7127  agnosticismul este foarte apropiat de ateism..



bred


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7135 by genious09 (Гений) (0 mesaje) at 2012-08-23 15:56:46 (640 săptămâni în urmă) - [Link]Top

genious09 wrote:

#7128 toluk16, Tu citesti ce scrii ? :derplol: Te-ai privit dintr-o parte?



ps:de ce nu crezi in Mos Craciun ?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7136 by kasperts (Power User) (0 mesaje) at 2012-08-23 15:57:20 (640 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7132 PostMortem, "... bred ..." - trintit din pod :fun:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7137 by PostMortem (Power User) (0 mesaje) at 2012-08-23 15:59:25 (640 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7136 kasperts, agnosticul este mereu deschis la orice informatie adecvata care are o logica,ba din contra singuri cauta raspunsuri,pe cand ateistul din start are ideia de inexistenta a puterii supreme.




Mesaj util ?   Da   1 puncte
#7138 by terrorvladik (User) (0 mesaje) at 2012-08-23 16:08:26 (640 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7137 PostMortem, "... pe cand ateistul din start are ideia de inexistenta a puterii supreme. ..." - :slap:

Agnostics are just atheists without balls


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7139 by PostMortem (Power User) (0 mesaje) at 2012-08-23 16:10:21 (640 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7138 terrorvladik, proof?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7140 by terrorvladik (User) (0 mesaje) at 2012-08-23 16:14:17 (640 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7139 PostMortem,  dovada la ce? e un citat  lui Stephen Colbert.
Neil deGrasse despre asta si spune, ca nu are timp si nu-l intereseaza, se ocupa cu chestiile lui, n-are treaba cu asta. Intrebarea nu a fost corect formulata, intreaba-l nu daca e ateist sau agnostic ci daca crede sau nu intr-un d-zeu personificat sau o putere suprema, chestii supranaturale s.a.m.d

Doar uite la el, atheist without balls, nici un raspuns definitiv, uite la mimica, uite cum incearca sa formuleze mai corect raspunsul si totusi fara echivoc se inteleg confesiunele sale.
Because atheist is just a "bad word"





Mesaj util ?   Da   1 puncte
#7141 by PostMortem (Power User) (0 mesaje) at 2012-08-23 16:19:35 (640 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7140 terrorvladik, poti sa negi total fortele supreme dar potzi si sa admitzi existenta lor,insa pina nu ai un raspuns logic poti sa nu crezi in nimic. tu cum poti demonstra inexistenta fortelor supreme?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7142 by terrorvladik (User) (0 mesaje) at 2012-08-23 16:23:03 (640 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7141 PostMortem, "... tu cum poti demonstra inexistenta fortelor supreme? ..." - tu cum poti demonstra inexistenta unicornilor si zanelor? cum poti demonstra ca eu ca atare nu-s o fantoma si scriu tot asta, chiar esti atat de naiv?
Mii lene pur si simplu sa scriu iarasi una si aceeasi
http://en.wikipedia.org/wiki/Russell%27s_teapot
http://en.wikipedia.org/wiki/Philosophic_burden_of_proof
http://en.wikipedia.org/wiki/Falsifiability
http://en.wikipedia.org/wiki/Occam%27s_razor
http://en.wikipedia.org/wiki/God_of_the_Gaps


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7143 by Schmitzun (Epic Politics Man) (0 mesaje) at 2012-08-23 16:27:25 (640 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7131 kasperts, sunt multe abordări, am să scriu pe parcurs și în alte postări când imi mai vin și alte idei, acum însă am să desfășor în felul următor, făcând o corelație dintre experiența mea și mediul înconjurător.
Creștin ortodox am fost de când mă țin minte, alegere ce nu mi-a aparținut. Asta a fost o moștenire de la părinți. Nu că părinții meu au fost vrio dată fanatici, ba chiar erau toți oameni de știință (bunelul, bunica, tatăl și mama toți doctori), pur și simplu erau conformiști. Desigur aveam prin casă literatură religioasă, literatură pe care am studiat-o, pe vrute pe nevrute. Cărțile religioase protestante chiar erau foarte atrăgătoare, fiind ilustrate frumos și estetic se deosebiau foarte mult de literatura din zona noastră (~1993-1994). Lecții de religie se mai făceau și prin școală (Prometeu) prin clasele primare. Deci pe de o parte am inceput să dispun de anumite cunoștințe religioase. Cum spuneam și anterior, am fost favorizat de mediul din care provin, părinții meu fiind apți să-mi răspundă la orice întrebare ce-mi apărea, iar eu la rândul meu eram un copil foarte curios, deci începând cu frageda copilărie aveam un fundament de cunoștințe relativ bogat. Acest fundament a fost baza pentru celelalte cunoștințe aprofundate din gimnaziu, când s-a început studierea fizicii, chimiei, etc. Long story short, la începuturile adolescenței începeam să pun pe balanță cunoștințele empirice și raționale cu cele religioase. Rezultatul e evident, presupun că nu este nevoie să-l vociferez. Nu pot spune că pe atunci eram o persoană cu un caracter puternic, iar majoritatea semenilor mei erau religioși, eu fiind uneori chiar intimidat de ei la teme religioase prin faptul că erau mai mulți. Deci până la vrio 20 de ani eram un lone-wolf care-și vedea de propria treabă și nu prea încerca să pună în discuție teme religioase, asta până când am început să conștientizez ce detrimente aduce religia în cadrul procesului decizional întregii societăți. Eu de mult știam de propagarea ignoranței din evul mediu când biserica ardea oamenii de știință, însă nu realizam că această ignoranță și această atitudine persistă și în zilele noastre. Da, deacord cu faptul că azi nu mai vezi oameni arși pe rug, asta nefiind meritul bisericii, pur și simplu statul laic cu timpul a devenit mai influent și nu ar permite bisericii astfel de abuzuri. Deci concluzia mea ar fi că ateismul este reacția, contra-forța abuzurilor religiei. Un element important ar mai fi faptul că ateii per ansamblu se bazează pe cunoștințe vs credință în cazul religioșilor. Divinitatea este progenitura sfintelor scripturi, iar cunoștințele empirice demonstrează în mii de ipostaze falsitatea acestor scripturi. Chiar să presupunem că scripturile sunt progenitura divinității, păi cum e posibil în acest caz ca divinitatea atotștiutoare să ne hrănească cu falsități?
Deci ateismul ar reprezenta un ansamblu de gândire critică + contraforță vs abuzuri. Completez pe parcurs cu idei noi.


Mesaj util ?   Da   3 puncte
#7144 by PostMortem (Power User) (0 mesaje) at 2012-08-23 16:35:53 (640 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7142 terrorvladik, hai sa lamurim putin situatia,tu crezi ca agnosticii sunt ateisti de fapt?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7145 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2012-08-23 16:37:18 (640 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Crestineilor, vorbiti si cu mine? eu am o intrebare interesanta))


Mesaj util ?   Da   1 puncte
#7146 by terrorvladik (User) (0 mesaje) at 2012-08-23 16:40:33 (640 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7144 PostMortem, Nu toti, majoritatea agnosticilor nu merg la biserica, nu se roaga la d-zeu, nu cred in fantome si alte chestii supranaturale fiindca nu stiu precis sau considera ca asa intrebare de discutat nici nu are rost fiindca niciodata nu o sa aflam, adica superficial e lipsa de informatie si n-au treaba cu asta, pe linga asta majoritatea doar se declara agnostici fiindca cuvintul ateist este considerat un "cuvint rau" si nu au curajul, ca in cazul lui Neil deGrasse mai degraba.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7147 by Schmitzun (Epic Politics Man) (0 mesaje) at 2012-08-23 16:42:51 (640 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7144 PostMortem, eu pot să-ți explic de ce mă declar agnostic și nu ateist. Apropos în mare măsură Colbert are dreptate, însă totuși abordarea este prea limitată. Don't judge him hard, asta și a fost scopul lui, el impersonează un republican(care majoritar sunt adepții gândirii binare). Din punct de vedere a umorului pot spune doar că „ He nailed it”. :)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7148 by genious09 (Гений) (0 mesaje) at 2012-08-23 16:47:03 (640 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Inainte abodam tema religie destul de serios , deoarece nu credeam in Mos Craciun si in zane incercam sa le explic si altora ce cred , eram minoritar , iar de atunci abordez aceasta tema cu ironie.....De ce va obositi sa explicati la niste zombi lucruri normale ?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7149 by PostMortem (Power User) (0 mesaje) at 2012-08-23 16:53:25 (640 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7146 terrorvladik, pe mine nu ma intereseaza ce fobii au unii,eu vb de semnificatia cuvintului "agnostic" ,daca tu excluzi total existenta unei forte tipa supreme atunci tu esti ateist,daca tu admiti ca ar putea exista ceva suprem,ceva ce noi inca nu cunoastem,insa nu te dai in nici un curent religios sau ateist atunci ar trebui sa fii mai apropiat de agnostici,daca tu crezi intrun oarecare gheaghea cu barba alba sau oarecare altzi gheaghi din nori,atunci tu esti om religios.

P.S. Noi inca nu am clarificat ce semnificatie are cuvantul zeu sau forta suprema,sar putea dovedi a fi chiar si o forma de intelect care exista in genere in alta forma nonbiologica si sa fie de mii de ori mai dezvoltata ca orice ce cunoastem noi. Insa cineva ar spune ca e doar o alta forma de viata,cineva ar spune ca sunt zei.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7150 by Schmitzun (Epic Politics Man) (0 mesaje) at 2012-08-23 16:54:31 (640 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7148 genious09, trăim împreună în aceeași țară, cu toții suntem conectați în oarecare măsură. Acțiunea înfăptuită de cineva se poate răsfrânge indirect asupra ta, deci poți spune că asta este o asigurare că nu vei avea de suferit pe viitor. În R.M. biserica se bagă activ în politică. Mai știi, poate pe viitor când am să am copii, aceștia vor fi gay și nu-și vor putea pursue happiness din cauza că religia organizată își dictează viziunile statului laic. (Referință la legea cu privire la șanse egale). Societatea din R.M. este bipolarizată la maxim, asta prin definiție stopează progresul în multe dimensiuni ale vieții. Dacă vrem să creștem tre cel puțin să fim apropiați de un oarecare common ground.


Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 ... 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Paranormal > Credința


Navigare rapidă:


Comunitatea digitală din Moldova. Să adunăm și să organizăm conținutul autohton de pe întreg internet pe un singur site web.