Forum Index > Paranormal > Credința

#0 by BeLiWision (Power User) (0 mesaje) at 2007-07-12 11:19:50 (906 săptămâni în urmă) - [Link]Top
)))) boga net
[center]
[/center]

Editat de către BeLiWision la 2017-05-02 00:09:08




Mesaj util ?   Da   77 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 ... 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018
<< Precedenta      Următoarea >>

#4601 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2012-07-10 01:37:27 (645 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#4600 valachesh, "... ba nu. ..." - e același sens. Este sau nu este ceva. Cât de tare ai nevoie să știi dacă este sau nu-i nu e relevant. E relevant dacă este sau dacă nu-i.

#4600 valachesh, "... Dacă ar fi surse cum că cu adevărat ar exista un disc cu răspunsurii - nu crezi că ar merita de verificat? ..." - exact aceeași situație.

Nu poți deosebi un disk între milioane (miliarde?) de meteoriți, mai ales că cei mici sunt practic indetectabili, și e extrem de mare efortul necesar pentru a verifica fiecare meteorit, la fel cum eu nu pot încerca toate metodele, mai ales că peste tot am văzut doar șarlatani și nimic drept. Cauți un ac într-o movilă de fân (needle in a haystack), doar că aici e practic improbabil ca un ac să existe acolo în primul rând.
Merită de cheltuit toate resursele în căutarea unui mit, sau mai bine investești în ceva real?

#4600 valachesh, "... Sau tu preferi să trăiești fără să știi decât să cauți?  ..." - vreu să trăiesc, nu să irosesc viața pe teorii extrem de improbabile.

#4600 valachesh, "... Probabilitate mică nu înseamnă imposibil. ..." - nu. Probabilitatea mică înseamnă exact următoarea: E practic cert că e imposibil.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#4602 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2012-07-10 01:40:44 (645 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#4601 Capilleary, "... Probabilitatea mică înseamnă exact următoarea: E practic cert că e imposibil. ..." - probabilitate mică înseamnă că e posibil nu practic imposibil. (:
cât e de posibil ca din materie să se nască viață așa cum o vedem și universul să aibă forma pe care o are?

#4601 Capilleary, "... vreu să trăiesc ..." - pentru ce? oricum o să mori. care-i sensul?

#4601 Capilleary, "... Cauți un ac într-o movilă de fân (needle in a haystack), doar că aici e practic improbabil ca un ac să existe acolo în primul rând. ..." - păi dacă nu încerci să-l cauți - nu vei ști, nu?

+ că vorbim de chestii relativ accesibile omului. nu despre un disc în spațiu ci despre ce ar oferi o tecnică sau alta.

Oamenii au cerut ceva concret - li s-a oferit ceva concret. Care-i problema? Faptul că peste tot doar vorbe și nimic nu exclude faptul că undeva este ceva.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#4603 by BeLiWision (Power User) (0 mesaje) at 2012-07-10 01:44:18 (645 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#4599 Capilleary, după răspuns văd că vobșă n-ai vkurit mesadju lui.

caroce, filosofia e importantă pentru că reieșind din ea tu acționezi. acțiunele îs tare importante , asta cred că îi clar ... de aiși ăffect babociki ... șî pașol, destinu a multor persoane se poate schimba din această cauză. ( nu mai scriu povești cum o fași tu, sîngur deam a ste gândești )

să zîșem că filosofie personală e ok. dar omu care nu o vazut alte viziuni,păreri,filosofii - e mai puțin conștient ~> ușor manipulat.

știe două filosofii la nivel mediu - toată viața e dusă pe râpă de dualismu apărut.

știe mai multișoare - nu se mai rușinează să perfectioneze filosofia personală șî mărește nivelu de conștientizare... șî toate aiestea reieșind din platformele/viziunele/filosofiile studiate. + bonusuri de genu - greu de manipulat, larg vezi lumea șî vsea hnea.

blaba

tipa astai motivu dc nu ar trebui de negat oricare informatie/opinie .


noapte buna pasani.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#4604 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2012-07-10 02:01:40 (645 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#4602 valachesh, "... probabilitate mică înseamnă că e posibil nu practic imposibil. (: ..." -
100% - cert, nici un pic de dubii. Este doar teoretică așa o situație.
99.99999995% - certitudine, calculată prin experimente care admit o marjă de eroare.
99.99% - 1 din 10 000 cazuri e practic cert. În așa caz se întreprind măsuri pentru a asigura o certitudine mai mare dacă e nevoie și dacă nu consumă multe resurse.
99.5% - înseamnă că poți fi încrezut că ai ceva. E suficient pentru a "crede" în eveniment. Însă lași un locușor pentru a putea reacționa la alte cazuri, întreprinzi măsuri scumpușoare pentru asta.
95% - E doar o teorie, cu multe dovezi indirecte. Ca și cum "a fost găsit arma cu amprente lângă corp - el e ucigașul". Judecata consideră asta suficient pentru sentință, ignorând total scenariul probabil ca cineva poate a luat pistolul lui, a tras din el și l-a lăsat la locul accidentului.
tot ce-i mai jos eu consider irațional de a numi adevăr. Cel mai probabil scenariu - da. Adevăr - devreme zis.

Acum ce-i cu ezoterica asta? Dacă să trântim din pod numărul ponderea oamenilor dintr-un grup de studiu care au experiențe de acestea, înmulțim cu ponderea oamenilor care n-au fost depistați drept șarlatani sau care au avut doar iluzii cauzate de ceva (la pătrat, căci cei nedepistați tot probabil sunt conduși de aceleași cauze). Mai sunt variabile. Doar nimeni nu a oferit nici o dovadă empirică. Încă o variabilă: știința de acum nu admite așa ceva (e variabilă cum nu dai). Dar le ignorăm. Trântim din pod datele: 1 din 10 de oameni au mărturisit ceva supranatural. 0.1. Deoarece eu am putut explica fiecare caz (prin foame, lipsire de oxigen, exces de monoxid de carbon, personalitate mincinoasă la fire, etc) care l-am întâlnit, aș trânti că din 100 oameni care declară ceva, unul e normal, nu minte, a fost în condiții normale, nu minte de obicei, etc. 0.1 * 0.01 * 0.01 = 0.00001 = 0.001% . Probabilitatea din pod, fără unele variabile care ar scădea foarte mult cifra, că ezoterica e reală. Adică 99.991% că nu-i reală.
"În așa caz se întreprind măsuri pentru a asigura o certitudine mai mare dacă e nevoie și dacă nu consumă multe resurse."
Este vreun ne-șarlatan, care să mă facă cunoscut vreun număr de pași rapizi pe care trebuie să-l întreprind ca să experimentez? Nu? Screw this! Sunt? Încerc! S-a primit - probabilitatea crește, m-aș uita dacă cu mine totul era normal, aș repeta experimentul, aș da de știre altora despre toate detaliile, aș oferi dovezi, etc. Nu s-a primit? Omul e șarlatan, probabilitatea scade la 0.1 * 0.005 * 0.005 = 0.00025%. Probabilitatea inversă - 99.99975%, adică deja aproape de "certitudine, calculată prin experimente care admit o marjă de eroare.".

**************** Gata cu Rockstar math **************
#4602 valachesh, "... pentru ce? oricum o să mori. care-i sensul? ..." - nu înțeleg de ce religioșii dau întrebarea asta. Așa de greu e de înțeles că oamenii găsesc sens în viață? Să fac lumea mai bună! Na! :) O să mor, lumea o să rămână. Universul e continuitatea mea.

#4602 valachesh, "... păi dacă nu încerci să-l cauți - nu vei ști, nu? ..." - pleati :). N-are cum să fie acolo. Tu nu ai ace, nimeni acolo nu intră niciodată, cea mai apropiată persoană trăiește la 5km distanță, ambaru e cu lăcată. Tu intri și începi a căuta un ac în fân :)

#4602 valachesh, "... că vorbim de chestii relativ accesibile omului. nu despre un disc în spațiu ci despre ce ar oferi o tecnică sau alta. ..." - eu sunt o persoană care nu e susceptibilă la sugestii. Nu m-a afectat niciodată nici o tehnică/meditație sau alte breduri (unde alți oameni erau afectați) în care nimeream sau pe care le încercam pentru experiment cu scopul de a reduce acele probabilități. Am cheltuit pentru asta câteva zile în sumă. Ajunge pentru a zice că "nu e relativ accesibil" în condițiile improbabilității sale.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#4605 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2012-07-10 02:20:33 (645 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#4604 Capilleary, "... Ajunge pentru a zice că "nu e relativ accesibil" în condițiile improbabilității sale. ..." - Nu ajunge din motiv că factorul uman e foarte des cel decisiv.

E ca și cum ai încerca să măsori viteza luminii cu o lanternă
Te pui la 10 metri, o aprinzi și vezi în cât timp ajunge de la lanternă la perete.
Cronometrul spune 0,0001 s
deci viteza luminii = 1*10^-5 m/s

Încerci să te aproprii în mod experimental spre ceva care nu e foarte accesibil. Înțeleg tendința, dar e ca și cum ai face un experiment de genul celuia de mai sus.
+ la asta metode îs multe și oamenii îs diferiți. Ce a funcționat pentru unul poate să nu funcționeze pentru tine. Dar asta nu înseamnă că experiența persoanei date e ireală/improbabilă.

#4604 Capilleary, "... N-are cum să fie acolo. ..." - pentru că-i imposibil sau pentru că-i improbabil?
șansele ca tu să găsești ceva cresc proporțional dorinței cu care cauți și cantității informației disponibile.

#4604 Capilleary, "... O să mor, lumea o să rămână. ..." - realitatea depinde de observator. no observator = no realitate.

#4604 Capilleary, "... Cel mai probabil scenariu - da. Adevăr - devreme zis. ..." - la fel ca și știința.
să presupunem că legile lucrează în 10^9999 cazuri din 10^9999+10^10 cazuri
legile în cazul dat nu-s legi pentru că nu-s aplicabile întotdeauna, dar probabilitatea cazurilor în care ele funcționează e foarte mare.
Cel mai probabil scenariu - da. Adevăr - devreme zis.

Dar dacă nu o să încerc de 10^9999+10^10 ori - de unde o să știu că ele într-adevăr funcționează sau nu?

Din start, fără o bază concretă, arunci ceva ce are multișoare ramuri în diferite domenii. Neîncercândule pe toate nu poți fi sigur că ceva nu există, pentru că nu-i vorba doar de o tecnică care trebuie să o încerci pe o perioadă îndelungată de timp.

Exemplu: nu o să funcționeze până când nu o să vrei și nu o să crezi.
Ăsta-i un ingredient pe care nu-l adaugi la cocktail. De aia probabilitățile nu cresc.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#4606 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2012-07-10 02:30:30 (645 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Dacă o să mă apuc de fiecare ipoteză improbabilă, să încerc să o confirm, eu real o să-mi trăiesc viața degeaba, fără să mă ocup de chestii probabile. Și tot până la urmă n-o să confirm nimic, deoarece acest scenariu e cel mai probabil. La asta am vrut să ajung. Sau mărog, vinde-ți apartamentul și pune toți banii pe scor-ul 10:0 la fotbal Spania:Germania ca să devii miliardar. Dedică-ți viața în demonstrarea că Newton a avut absolută dreptate. Caută viață multicelulară indigenă pe Lună. Fii prima persoană care supraviețuiește o explozie nucleară la 1 metru de el. Demonstrează practic că ceanura de potasiu nu e letală pentru tine. Caută-l pe Dumnezeu pe o planetă din centrul galaxiei Andromeda.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#4607 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2012-07-10 02:37:14 (645 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#4606 Capilleary, "... de fiecare ipoteză improbabilă ..." - ți-am spus că improbabilitatea depinde de dorință.

#4606 Capilleary, care-i folosul personal din asta?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#4608 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2012-07-10 02:40:39 (645 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#4607 valachesh, "... ți-am spus că improbabilitatea depinde de dorință. ..." - ba deloc.

#4607 valachesh, "... care-i folosul personal din asta? ..." - să devin miliardar, să deschid o lume nouă în cercetările umanității în domeniul fizicii, să fiu cel care a găsit prima viață multicelulară extraterestră (poate demonstrez abiogeneza sau panspermia), devin un superhero ca-n filme după explozia nucleară, aflu un nou nutrient - ceanura de potasiu, îl găsesc pe Dumnezeu. Eu zic că sunt fapte demne de o viață, chiar și fiecare în parte. Doar că ... cum să zic ... deam și singur știi.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#4609 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2012-07-10 02:41:51 (645 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#4608 Capilleary, "... Eu zic că sunt fapte demne de o viață, chiar și fiecare în parte ..." - pentru mine nu.
personal nu mă simt foarte stimulat de toate chestiile alea.

#4608 Capilleary, "... ba deloc. ..." - ba deloc de ce? (:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#4610 by Scriam (User) (0 mesaje) at 2012-07-10 08:01:43 (645 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#4603 BeLiWision, http://esquire.ru/ideas/max-tegmark
http://esquire.ru/ideas/richard-dawkins
Eu nu adaug nimic dearece mesajul e destul de clar.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#4611 by BeLiWision (Power User) (0 mesaje) at 2012-07-10 09:52:04 (645 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#4610 Scriam, ăă, nu tipa gândurile de bază coincid ,ok. so ?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#4612 by BeLiWision (Power User) (0 mesaje) at 2012-07-10 16:40:53 (645 săptămâni în urmă) - [Link]Top



Mesaj util ?   Da   1 puncte
#4613 by Scriam (User) (0 mesaje) at 2012-07-10 16:56:49 (645 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#4611 BeLiWision, ideea a fost ca e mai important cum se filtreaza informatia care este receptata ,caci altfel creierul devine un cos de gunoi.Privind evolutia tehnologiei,medicinei,.. este evident ca cea mai buna metoda de abordare este cea stiintifica. Iar multe lucrari de tipul celor lui Castaneda pur si simplu nu trec, ele facind uz de entitati,substante spirituale,... care nu au demonstratie(dovezi bazate pe emotii,experienta personala,... nu merg).


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#4614 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2012-07-10 17:03:29 (645 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#4613 Scriam, "... multe lucrari de tipul celor lui Castaneda ..." - pe care tu nu le-ai citit.
întâi citește - pe urmă vorbim.

sau tu preferi să fii ca creștinii care judecă pe toți și pe toate neavând idee despre ce vorbești.

Ipocrizia la putere!


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#4615 by Andrusha1991 (Power User) (0 mesaje) at 2012-07-10 17:28:07 (645 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#4614 valachesh, "... pe care tu nu le-ai citit. ..." - parcă ai spus că nici tu nu l-ai citit.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#4616 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2012-07-10 17:41:25 (645 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#4615 Andrusha1991, "... parcă ai spus că nici tu nu l-ai citit. ..." - parțial. (:
dar am văzut rezumate și feedback.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#4617 by BeLiWision (Power User) (0 mesaje) at 2012-07-10 19:57:20 (645 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#4613 Scriam, ... pleaa... așa nii lene să explic detaliat ...

faci diferenta între filosofie șî facte ? ap iaca tu îmi zaganești amu despre cum de verificat corectitudinea orecarei teorii și cum ste atașezi de tot ce e în afara științei. însă eu vb de altceva

dau exemplu ....
multe lucruri din ce învăța jizaz e zbs, nevajna că biblia e bred blabla. eu mă uit la situație dintr-o parte, mie interesant cum se vor comporta adepții lui in viață. care diferența între acțiunele lor și a persoanelor cu altă filosofie.

multe breduri șî în buddism, dar sunt și chestii utile ... și iarăși comportamentul v-a fi diferit din cauza filosofiei.

multe breduri în cultura indiană dar și chestii utile ... blabla , cred ai prins ideia.

eu încerc să observ anume aceste chestii , ...și se premește că omu acționează după șabloane de care a învățat de la societate... dar cât e de bine asta ? și cât e de bine aia ce socoate societatea că îi bine șî cât de rău e ăia ce socoate societatea că rău ?

ca să te uiți obiectiv la asta trebuie să știi mult mai mult de cât știe majoritatea societății.

faptu că zboară ceainiku în cosmos nu schimbă nimic, asta nu influiențează nicidecum filosofia oamenilor și în perspectivă acțiunele lor.și eu zic că ar trebui de studiat binișor filosofiile care schimbă viziunele... dap și studii psihologice a oamenilor poți să fași dacă nu știi prin de ce anume îs motivate acțiunele lor ?

șî cine oare a să fie mai limitat..? acel educat de socium și care are pentru orice caz doar câtevai șabloane de comportament preluate în marea măsură de la mass-media șî drujii lui, ori acel ce cunoaște cac minimum mai multe șabloane de comportament în anumite situații, care percepe natura șabloanelor și a anumitui comportament, care poate analiza totalitatea de variante posibili de ieșire din situație și poate să facă alegerea mult mai obiectivă de cât acelui care nu cunoaște aceste lucruri ?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#4618 by bloody_opinionDisabled (User) (0 mesaje) at 2012-07-10 21:24:06 (645 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#4614 valachesh, "... judecă pe toți ..." - Vede paiul din ochiul altuia, dar nu vede birna din ochiul sau.



#4614 valachesh, "... întâi citește - pe urmă vorbim. ..." - Spun acelasi lucru.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#4619 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2012-07-10 21:51:37 (645 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#4618 bloody_opinion, "... Vede paiul din ochiul altuia, dar nu vede birna din ochiul sau. ..." - concret te rog.

#4618 bloody_opinion, "... Spun acelasi lucru. ..." - referitor la? (:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#4620 by bloody_opinionDisabled (User) (0 mesaje) at 2012-07-10 22:07:13 (645 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#4619 valachesh, "... concret te rog ..." - Biblia (Matei 7:3) - "... întâi citește - pe urmă vorbim. ..." - :fuckthatbitch:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#4621 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2012-07-10 22:22:12 (645 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#4620 bloody_opinion, da o frază cu logică așa ca să o înțelegi nu numai tu?
că eu tot pot să vorbesc în mod straniu. (Ș


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#4622 by vilaskesul (()Be Or Die()) (1 mesaje) at 2012-07-10 22:30:56 (645 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#4621 valachesh, În cuvintele pe care le-a spus este logică la 100, problema e în tine...


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#4623 by 2anrapper (Power User) (0 mesaje) at 2012-07-11 01:13:29 (645 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Oameni buni,spuneti va rog,conform religiei "Martorii lui Iehova" nu stiu daca m-am exprimat corect,dar cred ca m-ati inteles.Conform acestei religii,sunt permise relatiile cu persoanele de alta religie ? : ((
Dar conform religiei Crestin Ortodoxe?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#4624 by BeLiWision (Power User) (0 mesaje) at 2012-07-11 01:14:15 (645 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#4623 2anrapper, da și țo plășet de vrio tiolkă martor ?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#4625 by tincuta (Power User) (0 mesaje) at 2012-07-11 01:15:14 (645 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#4623 2anrapper, da, sunt la iahova, dar la ortodox, mm iata nu stiu :huh:


Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 ... 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Paranormal > Credința


Navigare rapidă:


Comunitatea digitală din Moldova. Să adunăm și să organizăm conținutul autohton de pe întreg internet pe un singur site web.