Credința

#0 by BeLiWision (Power User) (0 mesaje) at 2007-07-12 11:19:50 (905 săptămâni în urmă) - [Link]

)))) boga net

[center]

[/center]

Editat de către BeLiWision la 2017-05-02 00:09:08

Mesaj util ? Da 77 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 ... 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018
<< Precedenta Următoarea >>

#23126 by Jonothan (Bye Bye TMD) (0 mesaje) at 2016-01-18 11:40:55 (460 săptămâni în urmă) - [Link]

#23125 Predator_MD, "... Nici pe o rețea de socializare nu am văzut meme-uri anti-ateiste, apeluri la distrugerea ateilor (din partea creștinilor) ..." - existența religiei, anume acțiune de a crede în ceva imaginar reprezintă o sfidare a logicii și rațiunii.

Ok, să uităm de anii în care cei care aveau altă gândire erau declarați eretici și arși pe rug, să uităm anii când femeile frumoase erau arse pe rug pentru că erau frumoase, să uităm de împotrivirea bisericii (ca stat) la progresul tehnologic, la tot ce se numește acum știință. Voi sunteți încăpăținați, vă vedeți în centrul universului, vă credeți cei mai speciali, credeți că meritați tot ce este mai bun doar pentru că credeți, voi faceți bine pentru că, dacă să credem aberațiilor, după moarte veți fi răsplătiți. Asta e ipocrizie și ea nu are loc într-o societate contemporană!

Mesaj util ? Da 0 puncte

#23127 by Schmitzun (Epic Politics Man) (0 mesaje) at 2016-01-18 11:51:52 (460 săptămâni în urmă) - [Link]

#23125 Predator_MD, spre deosebire de unii, eu încerc să-mi bazez convingerile pe realitate. Tu convingerile tale ți le reîntărești prin cherry picking, după cum ai recunoscut singur, iar eu am evidențiat. Cherry pickingul nu se încleie cu obiectivitatea. Ce să mai vorbești cu tine dacă tu doar cauți să-ți reafirmi convingerile și nu te înteresează realitatea? Te-am pupat pe portofel.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#23128 by Predator_MD

(Man of Faith) (1 mesaje) at 2016-01-18 11:52:23 (460 săptămâni în urmă) - [Link]

#23110 Jonothan,
Nu trebuie de uitat. Ba mai mult, trebuie de condamnat oamenii ce au comis aceste atrocități. Da, în zilele noaste par crude actele de care spui. E inutil să-ți spun că în acele zile multe lucruri se rezolvau cu sabia, nu neapărat religioase și moartea era o pedeapsă obișnuită, spre deosebire de acum, cand poți omorî în UE 10 oameni și faci numai închisoare pe viață. Dar repet, sunt eu vinovat de cei ce au făcut catolicii de exemplu cu secole în urmă? Sunt vinovați frații mei de credință?
Oare nu îndrăznești să admiți că oricît de nobil nu ar fi creștinismul, mereu se vor găsi indivizi care pot desfigura mesajul de bază și înteaga ideologie. Reiese că dacă niște oameni s-au discreditat în trecut după standardele zilelor noastre, gata cu religia? Îmi pare rău că gandești așa îngust și nici nu suspectezi că o faci.

#23110 Jonothan, "... să uităm de împotrivirea bisericii (ca stat) la progresul tehnologic ..." - societatea europeană s-a bazat mult pe creștinism. Creștinismul a contribuit mult la dezvoltarea societății. De fapt Imperiul Roman în mare parte a fost slăbit de creștinism fiindcă robia nu corespundea cu viziunea omului religios. Iar fără robi și opresiune, la revedere imperiu. Iar vremurile mai grele din Evul Mediu nu trebuie puse neapărat în cîrca creștinismului.

#23111 Schmitzun, "... Tu convingerile tale ți le reîntărești prin cherry picking ..." - ai nevoie neapărat de toți acești termeni luați de pe net pentru a avea și tu o poziție? Înțeleg că vrei să ai și tu un skill mai mare în discuțiile de pe forumuri, dar îmi pare rău că ai nevoie de aceste fraze aparent sofisticate pentru a bifa realizarea unui scop.

#23111 Schmitzun, "... și nu te înteresează realitatea? ..." - Cum poți să mă acuzi că nu știu realitatea dacă și tu ești limitat fizic ca și mine? N-ai de unde să știi toată REALITATEA, iar în chestii legate de existență este de rîsul găinilor să afirmi că convingerile tale corespund cu realitatea pe cand ale mele nu o fac. De aceea eu CRED pe cand tu afirmi că ȘTII. Mai realist par eu.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#23129 by Schmitzun (Epic Politics Man) (0 mesaje) at 2016-01-18 12:11:49 (460 săptămâni în urmă) - [Link]

#23128 Predator_MD, scopul: a afla ce convingeri au ateii (de la asta am început discuția, nu?)
Metoda 1: Presunem că ateii au anumite convingeri și selectăm cazurile care coincid cu presupunerea noastră.
Modata 2: Ne apropiem de fiecare ateu în parte și-i întrebăm opinia pe marginea întrebărilor x,y,z.

Cum crezi tu, care metodă e mai obiectivă și va produce rezultate REALE?

#23128 Predator_MD, "... ai nevoie neapărat de toți acești termeni ..." - deschide dicționarul.

P.S. “Measure what can be measured, and make measurable what cannot be measured.”
― Galileo Galilei

Știi pentru ce? pentru a studia REALITATEA.

#23128 Predator_MD, "... N-ai de unde să știi toată REALITATEA ..." - n-a spus nimeni asta „toată”, în afară de tine. Подмен понятий, încă o instanță în care îți discreditezi onestitatea.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#23130 by Predator_MD

(Man of Faith) (1 mesaje) at 2016-01-18 12:15:31 (460 săptămâni în urmă) - [Link]

#23113 Schmitzun,
La prima vedere a doua metodă pare mai obiectivă.
Însă la nivel teoretic un ateu get beget, adică nu unul care azi e ateu iar într-o situație grea deja își aduce aminte să se roage, practic este nelimitat în convingeri și acțiuni.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#23131 by Schmitzun (Epic Politics Man) (0 mesaje) at 2016-01-18 12:17:38 (460 săptămâni în urmă) - [Link]

#23130 Predator_MD, "... La prima vedere a doua metodă pare mai obiectivă. ..." - nu știu cine-i mai idiot. Presupun că eu, pentru că-mi consum timpul cu tine.

#23130 Predator_MD, "... get beget ..." - Nici un scoțian adevărat.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#23132 by Predator_MD

(Man of Faith) (1 mesaje) at 2016-01-18 12:19:51 (460 săptămâni în urmă) - [Link]

#23115 Schmitzun,
Te sfătui să mai ieși la aer că timpul trebuie să-l folosești mai eficient, mai ales că nici nu știi ce te așteaptă dincolo. Iar mai spre seară poți trece la convertirea ateistică a copiilor

Mesaj util ? Da 0 puncte

#23133 by kittykatlove

(User) (0 mesaje) at 2016-01-18 12:46:55 (460 săptămâni în urmă) - [Link]

Ca introducere despre efilism, e primul videoclip aici, nustiu daca este ceva aici cu ce nu as fi deacord: http://www.efilism.com/
Aici se explica foarte clar, in mod comic, ce este viata: consum, reproducere, dependenta, canibalism.

#23132 Predator_MD, stop bullshitting, your brain is infected with religion virus.

Editat de către kittykatlove la 2016-01-18 12:54:31

Mesaj util ? Da 0 puncte

#23134 by DANYY95 (Power User) (0 mesaje) at 2016-01-18 12:52:51 (460 săptămâni în urmă) - [Link]

#23125 Predator_MD, "... Din partea voastră însă zilnic văd așa acte de sabotaj. Păi voi singuri recunoașteți că vreți să puneți o presiune. Deci voi nu numai că nu credeți în Dumnezeu, dar vreți să ne distrugeți bastioanele noastre. De ce semănați distrugere? Cred că voi nu demonstrați fair play. Așa că eu nu mă leg exclusiv de atei, ei se leagă de convingerile mele supreme. ..." - Da . Pentru că ideologiile voastre cultivă ignoranța , crima , sclăvia și intelectualitatea slabă (sau poate religiile sunt pentru cei care au un potențial intelect slab dezvoltat ) .

#23125 Predator_MD, "... Pe langă faptul că Președintele SUA a recunoscut că e religios, scena de la finalul episodului m-a surprins foarte plăcut.
Înainte de a se despărți de Obama, știți ce rugăminte a avut Bear? Să se roage împreună cu el. Da, să se roage lui Dumnezeu. Mă bucur extrem de mult că mai există oameni cu valori în zilele noastre. ..." - Ești naiv . Un președinte niciodata nu va fi atheu , el va aparține bligatoriu unei religii (de ex. Creștininism sau Catolicism) pentru că cei mai mulți alegători sunt desigur cei reigioși , si logic ca un președinte nu va fi niciodata ateu .

#23128 Predator_MD, "... De fapt Imperiul Roman în mare parte a fost slăbit de creștinism fiindcă robia nu corespundea cu viziunea omului religios. Iar fără robi și opresiune, la revedere imperiu. Iar vremurile mai grele din Evul Mediu nu trebuie puse neapărat în cîrca creștinismului. ..." - Idiot . Viziunea omului religios ? Să deschizi te rog vechiul testament și să citești despre promovarea sclăviei a religiei creștinism si catolicism .

#23132 Predator_MD, "... la convertirea ateistică a copiilor ..." - copiii însăși sunt atei , voi oamenii religioși le bagați încap religia , și cu toții știm cît de ușor este să manipulezi un copil ca să creadă că există Moș Creciun , sau dumnezeu care te privește și o să te pedepsească dacă nu ești cuminte .
Asta deja e revoltător cît de slab gîndești .

Mesaj util ? Da 0 puncte

#23135 by Jonothan (Bye Bye TMD) (0 mesaje) at 2016-01-18 13:14:49 (460 săptămâni în urmă) - [Link]

#23128 Predator_MD, "... sunt eu vinovat de cei ce au făcut catolicii de exemplu cu secole în urmă? Sunt vinovați frații mei de credință? ..." -da, indirect. Aceleași motive au stat la baza credinței acum 1000 de ani, aceleași stau și acum. Și dacă nu ar fi legea, statul de drept, ați face la fel.

#23128 Predator_MD, "... E inutil să-ți spun că în acele zile multe lucruri se rezolvau cu sabia, nu neapărat religioase și moartea era o pedeapsă obișnuită, spre deosebire de acum, cand poți omorî în UE 10 oameni și faci numai închisoare pe viață ..." - asta nicidecum nu îndreptățește acele fapte. NICICUM.

#23128 Predator_MD, "... niște oameni ..." - statul, dacă poate fi numit așa, în acele timpuri, avea la bază biserica. Pornește de la asta și nu arunca cartoafa fierbine în mâinile mele cu gândirea îngustă, pentru că e valabilă doar ție ))

#23128 Predator_MD, "... gata cu religia ..." - nu am afirmat că gata cu religia. Mi-am expus punctul de vedere referitor la afirmația ta despre meme-uri. Încă mai sunt oameni care au nevoie de credință pentru că altfel ei nu pot trăi, oameni plini de o ipocrizie și un materialism imens, de dorința de a fi recunoscuți ca fiind speciali.

#23128 Predator_MD, "... Creștinismul a contribuit mult la dezvoltarea societății ..." - a servit doar ca motiv pentru dezvoltare, nimic mai mult. Oamenii care au gândit mai larg au încercat să vă demonstreze vouă că ceea ce credeți e departe de a fi numit realitatea.

#23128 Predator_MD, "... De fapt Imperiul Roman în mare parte a fost slăbit de creștinism fiindcă robia nu corespundea cu viziunea omului religios ..." - straniu să aud asta din partea unui credincios :grin:

un rob a lui Dumnezeu :grin:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#23136 by DANYY95 (Power User) (0 mesaje) at 2016-01-18 13:18:28 (460 săptămâni în urmă) - [Link]

#23135 Jonothan, "... straniu să aud asta din partea unui credincios un rob a lui Dumnezeu ..." - :grin:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#23137 by Jonothan (Bye Bye TMD) (0 mesaje) at 2016-01-18 13:22:24 (460 săptămâni în urmă) - [Link]

#23136 DANYY95, da ce, chiar o sunat straniu... îmi aduc aminte și zâmbesc

Mesaj util ? Da 0 puncte

#23138 by DANYY95 (Power User) (0 mesaje) at 2016-01-18 13:25:03 (460 săptămâni în urmă) - [Link]

#23121 Jonothan, cît de ipocriți sunt , pretind că robia este un păcat iar ei afirmă că sunt robi al propriei imaginatiei care este dumnezeu

Mesaj util ? Da 0 puncte

#23139 by Jonothan (Bye Bye TMD) (0 mesaje) at 2016-01-18 13:56:15 (460 săptămâni în urmă) - [Link]

#23138 DANYY95, "... dumnezeu ..." -

Mesaj util ? Da 0 puncte

#23140 by Schmitzun (Epic Politics Man) (0 mesaje) at 2016-01-18 13:57:00 (460 săptămâni în urmă) - [Link]

#23138 DANYY95, Biblia reglementează sclavia, nu o interzice. Rămâne de văzut dacă creștinii sunt la curent.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#23141 by Predator_MD

(Man of Faith) (1 mesaje) at 2016-01-18 14:10:14 (460 săptămâni în urmă) - [Link]

Domnilor necredincioși cu tendințe cam perverse, Biblia nu condamnă în mod specific practicarea sclaviei. Ea dă instrucţiuni cu privire la cum ar trebui să fie trataţi sclavii, dar nu interzice în totalitate această practică. Voi vedeți asta ca şi cum Biblia îngăduie toate formele de sclavie. Ceea ce nu reuşesc mulţi oameni să înţeleagă este că sclavia în timpurile biblice era foarte diferită de sclavia care s-a practicat acum câteva secole în multe părţi ale lumii. Sclavia în timpurile biblice nu era bazată exclusiv pe rasă. Oamenii nu erau luaţi ca sclavi din cauza naţionalităţii lor sau din cauza culorii pielii. În timpurile biblice, sclavia se baza mai mult pe statutul social. Oamenii se vindeau pe ei înşişi ca sclavi când nu puteau plăti datoriile pe care le aveau sau nu puteau acoperi nevoile familiilor lor. În timpul nou-testamental, uneori doctori, avocaţi şi chiar politicieni erau sclavii altor persoane. De fapt, unii oameni alegeau să fie sclavi pentru ca nevoile lor de bază să fie asigurate de către stăpânii lor. Mă refer mai exact la evreii robi. În Imperiul Roman sclavii erau mai asupriți, mai ales prizonierii de război. Prin munca lor s-a ridicat Roma în toată splendoarea. De aceea creștinii au contribuit la desființarea sclaviei romane și pana la urma a slăbit și Imperiul.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#23142 by Jonothan (Bye Bye TMD) (0 mesaje) at 2016-01-18 14:12:00 (460 săptămâni în urmă) - [Link]

#23141 Predator_MD, "... Prin munca lor s-a ridicat Roma în toată splendoarea. ..." - iar creștinismul o venit ca salvare prin asta atrăgând de partea sa oamenii eliberați :aaaeee:

tot se leagă

Mesaj util ? Da 0 puncte

#23143 by Predator_MD

(Man of Faith) (1 mesaje) at 2016-01-18 14:14:24 (460 săptămâni în urmă) - [Link]

#23126 Jonothan,
Desigur că e așa. Creștinismul n-a fost impus cu forța de la început. Existau martiri care îndurau multe pentru credință. Ulterior și popoarele barbare au adoptat benevol creștinismul fiindcă le-au plăcut ideile de bază, mai ales cum este privit omul. Pe atunci ideile biblice erau revoluționare.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#23144 by Jonothan (Bye Bye TMD) (0 mesaje) at 2016-01-18 14:17:29 (460 săptămâni în urmă) - [Link]

#23143 Predator_MD, "... Creștinismul n-a fost impus cu forța de la început ..." - http://www.imdb.com/title/tt1186830/

și să nu îndrăznești să zici că e doar un film!!!!!

Mesaj util ? Da 0 puncte

#23145 by Predator_MD

(Man of Faith) (1 mesaje) at 2016-01-18 14:18:25 (460 săptămâni în urmă) - [Link]

#23128 Jonothan,
Este doar un film făcut intenționat pentru a accentua ceva, știi ce.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#23146 by Jonothan (Bye Bye TMD) (0 mesaje) at 2016-01-18 14:21:11 (460 săptămâni în urmă) - [Link]

#23145 Predator_MD, :fuckthatbitch:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#23147 by Predator_MD

(Man of Faith) (1 mesaje) at 2016-01-18 14:25:41 (460 săptămâni în urmă) - [Link]

Este un film artistic in care creștinii au fost prezentați ca niște animale sălbatice. Păcat că tu ai luat-o ca pe un documentar.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#23148 by Jonothan (Bye Bye TMD) (0 mesaje) at 2016-01-18 14:28:25 (460 săptămâni în urmă) - [Link]

Contra la niște argumente aduse fără dovezi se poate de adus, la fel, niște contraargumente lipsite de dovezi :mercurywin:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#23149 by Predator_MD

(Man of Faith) (1 mesaje) at 2016-01-18 14:32:28 (460 săptămâni în urmă) - [Link]

foarte plăcut te simți citind

Иначе как историческим бредом назвать сию картину не берусь. Остановил просмотр на 54 минуте с подозрениями о неполноценности собственного образования. Полез в справочники и исторические книги, сомнения меня не обманули. Александрийская библиотека была разрушена гораздо раньше. Разрушение её происходило в течении трех веков. Сначала Юлий Цезарь в I-м веке обстрелял город, в библиотеке случился большой пожар и часть книг сгорела. Впоследствии в 216 году Каракалла отдал Александрию на разграбление своим солдатам. И уж окончательно в 273 году римский император Аврелиан, повздорив с царицей Зенобией, разрушил и сжёг библиотеку при взятии Александрии.

На чем же основана сия красочная мистификация погрома. Основана на единственном историческом факте приводимом у Сократа Схоластика и у других историков о том, что 391 году после конфликта между язычниками и христианами император Феодосий I дал разрешение патриарху Феофилу Александрийскому на уничтожение языческих храмов в том числе и храма Серапеума — самого громадного святилища города, в которм совершались ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЯ! А не такого ХРАМА НАУКИ И ЧИСТОТЫ, как показано в этом фильме. При этом ни одного упоминания об уничтожении книг в Серапеуме нет! Не известно даже оставались ли там вообще какие то книги или нет. Даже языческие историки, такие как Евнапий Сардийский об этом не говорят, хотя будь это так, они не преминули бы обвинить в такой дикости христиан.

Откуда же растут ноги у этой истории? Оказывается, версию такую в своих трудах изложил английский историк XVIII века Эдвард Гиббон. Кем же он был по своим убеждениям? А был он перешедшим из протестантизма католиком. Хотя потом снова перешёл в протестантизм. А уж затем стал вольтерьянцем и «сказал безумец в сердце своём: нет Бога» (Пс 13:1). Главной целью своих трудов считал он создание представления о Византии как об империи нравственного и политического упадка, мракобесия и застоя.

Вот такой кашей, заваренной на исторической выдумке Эдварда Гиббона — представителя западной PR компании очернителей Византии и его идейных последователей (например Карла Эдварда Сагана) нам предлагают насытить свой неокрепший и алчущий зрелищ разум.

Я думаю, Алехандро Аменабар прекрасно понимал, в каком заказном проекте он участвует. С удивлением обнаруживаю рецензии и мнения, что такие фильмы редкость и их некому финансировать. Всё как раз наоборот, спонсоров в избытке и произрастают они в Богемской роще, где до сих пор совершаются языческие жертвоприношения (загляните хотя бы в Википедию). Поддержка та же что и у Pussy Riot и у Femen. И имя этой покровительнице: тайна, Вавилон великий, мать блудницам и мерзостям земным (Откр. 17:5). Но если раньше под прицелом была Византия и её духовные наследие, то нынешняя цель — всё христианство.

Я далёк от мысли, что в истории христианства не было чёрных страниц. Так убийство самой Ипатии — это и есть такая чёрная страница и кровоточивая рана в истории христианства. Но я категорически не согласен с тем, что бы такие мрачные страницы придумывать и прибавлять. А разгром Александрийской библиотеки христианами — это даже не выдумка, это целенаправленная фальсификация.

Читайте историю, формируйте свои взгляды и не давайте манипулировать собственным разумом.

Мир Всем.

PS. Фильм с диска стираю и оставляю без оценки за фальсификацию истории, предвзятость и ангажированность.

ÎnchideЗакрыть

Mesaj util ? Da 0 puncte

#23150 by Jonothan (Bye Bye TMD) (0 mesaje) at 2016-01-18 14:33:49 (460 săptămâni în urmă) - [Link]

#23149 Predator_MD, iar cauți idei care să coincidă cu ale tale?

Mesaj util ? Da 0 puncte

Forum Index > Paranormal > Credința