Выбираем цифровые камеры

#0 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2008-01-11 10:44:02 (914 săptămâni în urmă) - [Link]

Пусть в этой теме отписываются те кто нуждается в помощи выбора цифровых фотоаппаратов. Попытаемся помочь.

Не забываем указывать:
• Бюджет
• Что обычно снимаете/что хотите снимать
• Какие особенности должна иметь камера/объектив

Эта тема не для куплю/продам, но если все же есть такая необходимость то обязательно указывайте:
• Объект
• Цена
• Фотография
• Пробег/состояние
• Любая дополнительная информация
• все это ставите под спойлер тэг [ spoiler ] продам, название вещи [ / spoiler ]
В противном случае цензура, за повтор постбан

Editat de către GooBeen la 2015-03-11 01:35:19

Mesaj util ? Da 102 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 ... 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763
<< Precedenta Următoarea >>

#2276 by dvc (Power User) (0 mesaje) at 2009-08-12 20:22:22 (831 săptămâni în urmă) - [Link]

#2275 smeagorl,pro zatvor eto on pro SHuter lag imel v vidu ... vremya kotoroe prohodit mejdu najatiem zatvora i srabatyvaniem shtorok, u pyatakov eto 8 milisecund esli ne oshibayus' ...
pomoemu eto ne kritichno ..potomu chto 2-3 milisekundy fory kotorye dayut drugie kamery po sravneniyu s piatakom eto takoi mizernyi interval vremeni chto daje margnuti nereal'no ne to chto ... tam rasmotret' moment i eshche uspet' sreaghirovat' ...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#2277 by smeagorl (Uploader) (0 mesaje) at 2009-08-12 20:31:33 (831 săptămâni în urmă) - [Link]

#2276 dvc, я лично не чувствовал ни разу никаких лагов тормоза на своем пятаке. Думаю это жесткий маркетинг не более того.

#2276 dvc, A снимать без серийки щедя затвор. Фотографировать обдуманно с расчетом и предугадыванием разворачивающихся событий, этому ты меня научил. И спасибо тебе за это :wink:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#2278 by dvc (Power User) (0 mesaje) at 2009-08-12 20:33:28 (831 săptămâni în urmă) - [Link]

#2277 smeagorl, ya pro toje samoe chto kasaetsya Laga ...

seriika ubivaet zatvor ... tak mojno ubit' ego za mnogo do zayavlenogo proizvoditelem resursa...
ya ne uchil tebya ya prosto skazal svoe sub'ektivnoe mnenie ... a ostal'noe ty sam dlya sebya reshil ... ne nado blagodarit' menya za eto

Editat de către dvc la 2009-08-12 20:50:27

Mesaj util ? Da 0 puncte

#2279 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2009-08-12 21:36:50 (831 săptămâni în urmă) - [Link]

#2275 smeagorl, сначала линзы , потом тушка
а исо и проц там рвут все!

Mesaj util ? Da 0 puncte

#2280 by smeagorl (Uploader) (0 mesaje) at 2009-08-13 11:07:10 (831 săptămâni în urmă) - [Link]

#2279 GooBeen,

Editat de către smeagorl la 2009-08-13 11:26:11

Mesaj util ? Da 0 puncte

#2281 by SHULLER (Power User) (0 mesaje) at 2009-08-13 21:55:08 (831 săptămâni în urmă) - [Link]

#2279 GooBeen, соласен сначало стёкла потом тушки.. я тоже соберу эльки а потом уже и душку надумаю... а свадьбы реально и моей тушкой снять причём ещё и очень хорошо... и причём даже на исо 100-400

а по поводу скорости 3 к/с то я и их даже не использую и когда на Д3 работаю теже 10 не использую серийку за стока времени 1 раз включал когда заставил жениха попрыгать))) тогда да.... кадров 20 настрелял за раз) пока он там летал))))) а так.. скорострельность мне лично не нужна)))) может в каком то другом репортаж она будет нужна.. например в военном..... но когда я этим займусь тогда и куплю скорострельную типо 1д мк 3)))) а так.... эльки рулят и 1дс мк 3 и 5д мк 2)))) ну и главное это руки и глаза)))

Mesaj util ? Da 0 puncte

#2282 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2009-08-13 22:03:59 (831 săptămâni în urmă) - [Link]

#2281 SHULLER, золотые слова!
руки и глаза ... а там уже и аппаратуру под свои способности со временем сам подберешь

Mesaj util ? Da 0 puncte

#2283 by Bhaalster (Advocatus Diabbli) (0 mesaje) at 2009-08-13 22:26:39 (831 săptămâni în urmă) - [Link]

de 300-350$ se poate de luat o stekla normala adika sau mai bine zis satisfacatoare (preturile de pe piata americana)

Mesaj util ? Da 0 puncte

#2284 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2009-08-13 22:41:42 (831 săptămâni în urmă) - [Link]

#2283 Bhaalster, 28-105

Mesaj util ? Da 0 puncte

#2285 by SHULLER (Power User) (0 mesaje) at 2009-08-13 23:07:14 (831 săptămâni în urmă) - [Link]

#2282 GooBeen, ага, да мне вообще кажется что фото это как наркотик и стёкла это тоже своеобразный героин.. не купив ещё первую жльку я думю уже о десятках ЭЛЕЕККК))) норкомания это.. и причём не излечимая))))

#2283 Bhaalster, прально посоветовали 28-105 3.5-4.5 хорошее стекло) юзал)!

Mesaj util ? Da 0 puncte

#2286 by Bhaalster (Advocatus Diabbli) (0 mesaje) at 2009-08-14 09:42:33 (831 săptămâni în urmă) - [Link]

#2284 GooBeen, "... 28-105 ..." -

#2285 SHULLER, "... 28-105 3.5-4.5 хорошее стекло) юзал)! ..." - Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 nu e mai buna?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#2287 by smeagorl (Uploader) (0 mesaje) at 2009-08-14 16:30:54 (831 săptămâni în urmă) - [Link]

#2286 Bhaalster, ты сейчас делаешь выбор типа меньшее из зол

))
В этом ценовом взгляни реальности в глаза и не справшивай о качестве.
Кроме фиксов за эту цену на кэноне нету нормального стекла.

Подкопи чуть чуть на тамрон 17-50 2,8 Или сигму 24-70 2.8 и перестань себя истязать вопросами на которые загонят тебя в угол!

Mesaj util ? Da 0 puncte

#2288 by SHULLER (Power User) (0 mesaje) at 2009-08-14 23:24:56 (831 săptămâni în urmă) - [Link]

#2286 Bhaalster, по поводу 28-135 уже писал посмотри на странице 90-91 там я отписывался (его я тоже юзал)

#2287 smeagorl, это смотря что нужно от обьектива.....и для чего использовать) тамрон незнаю... а вот сигма стрёмненькая...))))

Mesaj util ? Da 0 puncte

#2289 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2009-08-15 07:22:52 (831 săptămâni în urmă) - [Link]

#2288 SHULLER, "... ... а вот сигма стрёмненькая...)))) ..." - не надо грязи... хорошее стекло

Mesaj util ? Da 0 puncte

#2290 by SHULLER (Power User) (0 mesaje) at 2009-08-15 10:56:25 (831 săptămâni în urmă) - [Link]

#2289 GooBeen, хорошее стекло если ты хороший экземплярчик найдёшь.....(плавающее качаство) обьектив хороший сам хотел купить... но передумал.... п.с зайцев ловит что дурной....

Mesaj util ? Da 0 puncte

#2291 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2009-08-15 12:21:21 (831 săptămâni în urmă) - [Link]

#2290 SHULLER, "... п.с зайцев ловит что дурной ..." - терпимо для меня ... я лично возьму себе , конечно в дальнейшем расчитывая на кэноновский , ну и конечно потом на фулл фрейм надо переходить

Mesaj util ? Da 0 puncte

#2292 by SHULLER (Power User) (0 mesaje) at 2009-08-15 22:34:17 (831 săptămâni în urmă) - [Link]

#2291 GooBeen, ну если тебя зайцы не пугают.... и если у тебя есть хороший ширик..... то фпирёт, а я вот всё думаю 24-70 или 24-105...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#2293 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2009-08-15 23:45:17 (831 săptămâni în urmă) - [Link]

#2292 SHULLER, "... 24-70 ..." - я уже решил
аргументирую
1. 70-200 2.8 ИС
2. 70-200 2.8 ИС
3. 85мм 1.8

Mesaj util ? Da 0 puncte

#2294 by SHULLER (Power User) (0 mesaje) at 2009-08-16 01:25:25 (831 săptămâni în urmă) - [Link]

#2293 GooBeen, Чёт я не совсем понял аргументов... тебе нравица линза 70-200 2.8 ис и это хорошее дополнение к этой линзе.... т.е эти 2 линзы покрывают очень широкий диапозон фр....а вот причём тут 85 1.8 я совсем не понял....

Mesaj util ? Da 0 puncte

#2295 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2009-08-16 15:39:36 (831 săptămâni în urmă) - [Link]

#2294 SHULLER, для диапазона 70-105 у меня 3 линзы

1. для репортажа 70-200
2. для повседневки 70-200
3. для портертов 85

Mesaj util ? Da 0 puncte

#2296 by SHULLER (Power User) (0 mesaje) at 2009-08-16 16:07:16 (831 săptămâni în urmă) - [Link]

#2295 GooBeen, ну по мне так 70-200 портреты тоже делает очень и очень хорошие... но если ты справшяешся этой линзой всё делать..... то нафиг тебе нужен 24-70 я не пойму....я лично не могу этой одной линзой работать да и не хочу если чесно... а темболее что на кропе....

Mesaj util ? Da 0 puncte

#2297 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2009-08-16 16:47:53 (831 săptămâni în urmă) - [Link]

#2296 SHULLER, 16-35 мне не по деньгам покамест ... а это единственная линза которая удовлетворит мой запрос кроме 70-200 а 24-70 есть сигма

Mesaj util ? Da 0 puncte

#2298 by SHULLER (Power User) (0 mesaje) at 2009-08-16 17:34:03 (831 săptămâni în urmă) - [Link]

#2297 GooBeen, ааааааа ну блин так бы и с начала.... я ж не знал что у тя сигмавская есть... я думал ты тоже раздумываешь что б взять 24-70 или 24-105.... а набор и таким и должен быть 16-35 24-70 и 70-200 самый крутой комплект.... я тоже к этому стремлюсь через года два точно соберу такой) тока я вот ещё хочу пару фиксов себе.... тоже элек но это потом))) ладно успехов с хорошими стёклами)

Mesaj util ? Da 0 puncte

#2299 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2009-08-16 17:49:32 (831 săptămâni în urmă) - [Link]

#2298 SHULLER, меня пока больше всего волнует 16-35

а потом 85мм 1.8

Mesaj util ? Da 0 puncte

#2300 by Bhaalster (Advocatus Diabbli) (0 mesaje) at 2009-08-16 17:53:36 (831 săptămâni în urmă) - [Link]

#2299 GooBeen, "... 16-35 ..." - pentru ce se foloseste?

Mesaj util ? Da 0 puncte

Forum Index > Hardware > Aparate foto > Alegem camere digitale / Выбираем цифровые камеры