Forum Index > Hardware > Plăci video > Plăci video / Видеокарты #2

#0 by BV (Power User) (0 mesaje) at 2010-04-05 11:56:30 (776 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Обсуждение выбора видеокарт. Полезная информация и советы






Ссылки на обзоры современных видеокарт:

nVidia

nVidia




ÎnchideЗакрыть

AMD/ATi

AMD/ATi



ÎnchideЗакрыть

Какую видеокарту купить? nVidia GeForce или ATi Radeon?

Читать далее...

Производительность видеокарты довольно сильно зависит от центрального процессора (CPU). Видеокарта не использует CPU для своих нужд, однако CPU должен подготовить данные и переслать их видеокарте на обработку. Кроме того, CPU в играх отвечает за искусственный интеллект, расчёты физики (в случае PhysX/Bullet, без использования ускорения на видеокарте) и звука. Чтобы видеокарта раскрывала весь свой потенциал, необходимо иметь в системе быстрый двух(или более)ядерный CPU, RAM 6GB+ и качественный (не-noname) БП от 500W.

Выбор производителя -- это тема для постоянных споров в сети. И у ATi и у nVidia есть свои преимущества и недостатки. Сейчас, в целом, наблюдается паритет. Ни у одного производителя нет существенных преимуществ.

Актуальные технологии

nVidia GeForce
Описание архитектуры Pascal (GP104) (DirectX 12 Feature Level 12_1, NV CUDA/OpenCL/DirectCompute): http://www.ixbt.com/video4/geforce-gtx1080-part1.shtml

nVidia PhysX: http://www.nvidia.com/object/physx_new.html
nVidia VXGI: http://www.nvidia.ru/object/vxgi-technology-ru.html
nVidia 3D Vision Surround: http://www.nvidia.com/object/3D_Vision_Surround_Technology.html

ATi Radeon
Описание архитектуры Graphics Core Next 1.3 (Polaris) (DirectX 12 Feature Level 12_0, AMD APP/OpenCL/DirectCompute): http://www.ixbt.com/video4/radeon-rx-480-part1.shtml

AMD Open Physics Initiative: http://www.amd.com/us/press-releases/Pages/amd-announces-new-levels-of-realism-2009sept30.aspx
ATi (AMD) Eyefinity: http://sites.amd.com/us/underground/products/eyefinity/Pages/eyefinity.aspx
AMD TrueAudio: http://www.amd.com/en-us/innovations/software-technologies/trueaudio


3D API

Важным параметром для видеокарты является поддерживаемое 3D API (от Application Programming Interface). Чем выше поддерживаемая версия, тем, конечно же, лучше. Каждая новая версия API привносит значительные улучшения в процесс разработки 3D-приложений. Это и упрощение разработки, и увеличение производительности, и новые возможности. На данный момент доминируют две спецификации 3D API: OpenGL и Direct3D, остановимся на каждой поподробнее:

• OpenGL (Open Graphics Library):
Эта спецификация была создана в 1992-м году компанией SGI, как попытка стандартизировать интерфейсы графических драйверов. Ведь из-за разных реализаций под разное оборудование разработка 3D-программ сильно осложнялась. OpenGL стал первым стандартом в 3D, его начали поддерживать графические драйвера и на него стали ориентироваться 3D-игры. Версия 1.x продержалась довольно долго (промежуточные 1.x версии вносили незначительные улучшения), вплоть до 2004 года, когда техническое отставание OpenGL стало наиболее заметно, и от 3Dlabs потребовали обновления спецификации. Так появился OpenGL 2.0, с высокоуровневым языком GLSL (OpenGL Shading Language), позволяющим писать вершинные и пиксельные шейдеры.

В период с 2004-го по 2010-й OpenGL обновился до версии OpenGL 4.0 (а так же, до версии OpenGL 3.3 для DirectX10-совместимых видеокарт), сопоставимой по возможностям с Direct3D 11 API от MS (о нем ниже). За последние годы версия OpenGL получила несколько обновлений минорной версии. На момент 2016-го года актуальной версией является OpenGL 4.5, спецификация которого была представлена 11 августа 2014-го года. В 2015-м году её поддержали nVidia для видеокарт GeForce GTX 4xx-Series+ и AMD (ATi) для видеокарт Radeon HD 7xxx-Series+. Intel на данный момент поддерживает спецификацию OpenGL 4.4 для графики процессоров Skylake: Skylake GT1.

В связи с необходимостью конкурентного ответа на DirectX 12, в 2015-м году консорциум Khronos Group представил идейного (но не технического) наследника OpenGL: Vulkan. По заявлению самой Khronos Group, Vulkan API предназначен для разработки новых, высокоэффективных проектов, где важна скорость работы графической подсистемы.

16 февраля 2016 года была официально представлена первая спецификация Vulkan API. И хотя спецификация API указывала на то, что он будет работать на любом GPU с поддержкой OpenGL ES 3.1/OpenGL 4.x, на деле, поддержка зависела от новых драйверов, которые не обязательно должны быть совместимы со старыми GPU. В итоге, поддержкой этого нового API обзавелись видеокарты nVidia GeForce GTX 6xx-Series+, AMD (ATi) Radeon HD 7xxx-Series+ (Windows)/AMD (ATi) Radeon на архитектуре GCN 1.2+ (Linux) и Intel Skylake+ (Windows)


• Direct3D
Началась история в 1994-м году, в период разработки "революционной" ОС Windows 95. Важным отличием новой ОС от тогда доминирующего в игровой индустрии DOS являлась высокоуровневость. Иными словами, приложения были отгорожены от оборудования программной прослойкой, для упрощения и стандартизации взаимодействия приложений с оборудованием. Естественно, это влияло на скорость работы приложений. В более ранних версиях Windows Microsoft решила вопрос добавлением поддержки 3D API OpenGL. Для Windows 95 было решено разработать собственный аналог, дающий полный доступ к оборудованию, в обход прослойки. Аналог был назван DirectX (direct (англ.) -- прямой, непосредственный). На самом деле, DirectX намного шире OpenGL: он включает набор API не только для работы с 3D, но так же для работы с устройствами ввода, со звуком и с сетью. Многие часто путают DirectX с Direct3D, часть DirectX, отвечающую именно за 3D, как и OpenGL. Корректно сравнивать именно Direct3D с OpenGL.

Первое значительное обновление Direct3D произошло в 2000-м году, когда был выпущен DirectX 8. Direct3D 8 стал первым 3D API, поддерживающим шейдеры для GPU (шейдеры), и это сыграло важную роль в формировании видеокарт. С поддержкой шейдеров, появилась привязка GPU к конкретному 3D API, конкретной версии. Такая привязка сохраняется до сих пор. Следующий за ним Direct3D 9, представленный в декабре 2002-го года, не только значительно расширил возможности шейдеров для GPU, но и привнес новый высокоуровневый язык для их написания, HLSL (High Level Shading Language). В период с 2002-го по 2006-й было выпущено несколько обновлений Direct3D 9, расширяющих возможности шейдеров и упрощающих разработку 3D-программ. В ноябре 2006-го года Microsoft представила DirectX 10, который стал важной вехой в развитии 3D API. Новая спецификация уровняла вершинные и пиксельные шейдеры, а так же добавила новый тип шейдеров -- геометрические. Производители видеокарт, следуя привязке к Direct3D, унифицировали блоки исполнения шейдеров, и обновили архитектуры GPU. Однако, API Direct3D 10 MS сделала доступным только для ОС Windows Vista и выше, что было связано с особенностями программной реализации нового API.

22 июля 2008-го года MS представила новый стандарт Direct3D 11, а 22 октября 2009-го года вышла ОС Windows 7 с нативной поддержкой DirectX 11 (для Windows Vista DirectX 11 так же стал доступен посредством Windows Update). Direct3D 11, помимо расширения возможностей шейдеров и упрощения работы с интерфейсами, привнес несколько значительных новшеств в 3D API: "почти честный" многопоточный рендеринг, тесселяцию и вычислительные шейдеры (GPGPU).

DirectX 12 был представлен 29 июля 2015-го года. Его релиз преследовал две ключевые цели: асинхронность и уменьшение избыточности со стороны драйвера.

Асинхронность в лице второй версии многопточного рендеринга ни что иное, как попытка угнаться за развитием CPU: DirectX разрабатывался в те времена, когда не существовало понятия многоядерности, в его архитектуру было заложена работа с графическим конвейером из одного, основного потока приложения. С приходом многоядерности такой подход перестал удовлетворять, ведь пока одно ядро было полностью занято обработкой сцены, второе простаивало без дела. Конечно, разработчики шли на ухищрения, перекладывая неграфическую работу на простаивающие ядра, но наличие дополнительных ядер практически не ускоряло реальную работу конвейера. Первый сдвиг был предпринят с релизом DirectX 11, где стало возможным составлять списки команд отрисовки из дополнительных потоков, что частично решило проблему "бутылочного горлышка". Однако, исполнение списков команд все еще происходило в главном потоке. Честную асинхронность привнес релиз DirectX 12, где исполнительный конвейер перестал быть привязанным к одному, основному потоку. Таким образом, приложения на DirectX 12 получили возможность эффективно задействовать все ядра многоядерного процессора для отрисовки сцены.

Уменьшение избыточности со стороны драйвера не менее важный шаг в сторону оптимизации работы API, и, как следствие, ускорения конечных приложений. Фактически, DirectX 12 предложил перенести часть работы с данными из драйвера в юзер-код (код, использующий API), а так же убрать избыточные проверки целостности данных, которые привносили дополнительные временные затраты при работе конвейера. Что это дало на практике: юзер-код стал сложнее, ведь теперь управление данными стало его частью, но с другой стороны, такой подход позволил разгрузить центральный процессор, выполнявший ранее избыточную работу, а так же, лучше оптимизировать код под конкретное оборудование.

Последние, менее заметное, но важное изменение в DirectX 12 связано с совместной работой двух и более GPU. Начиная с 12-й версии стало возможно объединять в тандемы GPU разных производителей, делая гибридные связки из видеокарт AMD (ATi) и nVidia, а так же встроенных GPU, включая Intel Graphics.

DirectX 12 стал первым API от MS, способным работать на существующем оборудовании. Однако, не все функции нового API могут работать на старом оборудовании. Разделение поддержки представлено несколькими уровнями "Feature Level". Впервые уровни поддержки "Feature Level" (далее FL) были введены в DirectX 11 с целью упростить запуск новых приложений на старом оборудовании. Если до DirectX 11 создание виртуального устройства Direct3D требовало оборудования с поддержкой соответствующей версии API, то начиная с DirectX 11 стало возможным создавать устройство на оборудовании, поддерживающем только 10-ю, или даже 9-ю версию D3D API. Естественно, чем меньше FL, тем меньше функций способно выполнить оборудование. Так, запущенное D3D 11-приложение на видеокарте класса D3D 9 не сможет задействовать специфичные для D3D 11 функции как, например, вычислительный шейдер. Возвращаясь к DirectX 12, новая версия API привнесла следующие ключевые уровни:

FL 11_0 - самый низкий уровень, поддерживаемый новым API. Ему соответствуют GPU nVidia на базе архитектур Fermi и Kepler
FL 11_1 - этот уровень соответствует GPU AMD (ATi) на архитектуре GCN 1.0, а так же GPU Intel поколений Haswell и Broadwell
FL 12_0 - базовый уровень D3D12. Ему соответствуют GPU nVidia первого поколения Maxwell, GPU AMD (ATi) на архитектуре GCN 1.1 и выше, Intel поколения Skylake
FL 12_1 - наиболее полный уровень поддержки. На данный момент ему соответствуют GPU nVidia второго поколения Maxwell и GPU на базе архитектуры Pascal

Ту надо сделать оговорку, что конечная поддержка DirectX 12 зависит от оборудования и драйверов. Так, даже если у GPU FL равен 11_0, это не гарантирует поддержки DirectX 12.

Констатируя вышесказанное, подведем итоги: DirectX 12 поддерживают nVidia GeForce GTX 500-Series+, AMD (ATi) Radeon HD 7xxx-Series+ и Intel Haswell+

Таблица поддержки DirectX 12 различными GPU


Сравнение DirectX 11 vs DirectX 12 (ВИДЕО):
AMD (ATi) Radeon R9 Fury X
Microsoft DirectX 12 vs. DirectX 11 benchmark | Ashes of the Singularity

nVidia GeForce GTX 980
Hitman – DX11 vs. DX12 @ GTX 980 Benchmark & Graphics Comparison


На что еще обращать внимание?

Как не ошибиться в выборе? Как купить подходящую к системному блоку видеокарту? Сейчас ассортимент видеокарт огромен, и покрывает все сегменты рынка, от самых бюджетных "офисных" решений до решений top-класса, ценой с тремя нулями. Многие производители, стремясь выделиться, идут на различные уловки, вроде неоправданного увеличения памяти, или установки красивых, но малоэффективных СО.

Несколько начальных советов:
1. Определитесь, для чего именно вам нужна видеокарта
2. Сколько денег вы готовы на неё потратить
3. Соответствует ли ваша система выбранной видеокарте(ам):
3.1 Достаточно ли мощный ЦП?
3.2 Достаточно ли мощный БП?
3.3 Разъем видео AGP или PIC-Ex?
3.4 Достаточно ли свободного места в системном блоке?
4. Не покупайтесь на большой объем памяти у бюджетных видеокарт, и обращайте внимание на разрядность шины памяти, а так же на тип памяти.
Смотрите раздел ЧаВо для более детальной информации.


Линейка современных видеокарт по производительности:
(на основе вышеприведенных обзоров, данного раздела и личного опыта)
МИНИМУМ Radeon R7 360 < Radeon R7 370 < Radeon RX 460 < GeForce GTX 950/GeForce GTX 1050 < GeForce GTX 960/GeForce GTX 1050 Ti < Radeon R9 380 < GeForce GTX 1060 3GB/Radeon R9 380X/Radeon RX 470 < GeForce GTX 970/GeForce GTX 1060 6GB/Radeon R9 390/Radeon RX 480 < Radeon R9 390X < GeForce GTX 980 < Radeon R9 Nano < Radeon R9 Fury < GeForce GTX 980 Ti/GeForce GTX 1070 < Radeon R9 Fury X < GeForce GTX Titan X < GeForce GTX 1080 < GeForce GTX 1080 Ti < TITAN X Pascal МАКСИМУМ

Другие сравнительные таблицы производительности видеокарт:
Desktop GPU Performance Hierarchy Table на THG

ÎnchideЗакрыть


Категории видеокарт:

Читать далее...

*требует обновления

• Low-End:
Видеокарты этой категории обычно берутся для офисных компьютеров или HTPC-систем. Большинство моделей не способно показывать сколь-нибудь приемлемую производительность в современных 3D-играх, и годятся только для ускорения интерфейса Aero да воспроизведения HD-видео посредством DXVA (DirectX Video Acceleration).

Видеокарты стоимостью около 50 у.е.
Идеальный выбор для HTPC. Кроме чрезвычайно низкой цены, отличаются малым TDP, тихостью (большинство комплектуется пассивной СО), компактностью и неприхотливостью.
nVidia GeForce:
ATi Radeon:

Видеокарты стоимостью от 50 до 100 у.е.
Карты так же отличаются малым TDP, но уже снабжаются активной СО, которая может занимать до двух слотов. Некоторые видеокарты так же требуют дополнительное питание 6-pin PCI-Ex. На таких видеокартах можно кое-как поиграть на минимальных/средних настройках в современные 3D-игры
nVidia GeForce:
ATi Radeon:

• Middle-End:
Минимальный выбор для геймера.

Видеокарты стоимостью от 100 до 135 у.е.
"Почти Middle-end". На таких видеокартах уже можно комформтно играть на средних в большинство современных 3D-игр, а в некоторые игры даже на максимальных. Однако, карты этого уровня не отличаются тихим нравом и могут занимать достаточно много места в системном блоке.
nVidia GeForce:
ATi Radeon:

Видеокарты стоимостью от 135 до 190 у.е.
Ценовая категория Mainstream. Видеокарты обеспечивают разумную производительность за разумные деньги.
nVidia GeForce:
ATi Radeon:

Видеокарты стоимостью от 190 до 250 у.е.
Это уже почти Hi-End (точнее, является несколько урезанным/ограниченным вариантом Hi-End'а), со всеми вытекающими. С видеокартами этой категории можно поиграть на максимальных настройках в большинство современных 3D-игр.
nVidia GeForce:
ATi Radeon:

• Hi-End:
Бескомпромиссная производительность. Эта категория для геймеров-энтузиастов

Видеокарты стоимостью от 250 до 350 у.е.
Максимальные настройки в 95% современных 3D-игр, с комформным FPS. Видеокарты отличаются высоким TDP, шумной СО и большими габаритами.
nVidia GeForce:
ATi Radeon:

Видеокарты стоимостью от 350 у.е. и выше
Максимальные настройки в 99% современных 3D-игр. Лучшие показатели только у тандемов CrossFire/SLI из Hi-End карт
nVidia GeForce:
ATi Radeon:

ÎnchideЗакрыть


ЧаВо:

Читать далее...

Q: Какие параметры видеокарты определяют её производительность?
A: Прежде всего, это количество потоковых процессоров (ALU, другие названия: AMD(ATi) Stream Processors/nVidia CUDA Cores). Потоковые процессоры определяют количество параллельных вычислений, которые может выполнить графический чип за один такт. Подобные вычисления используются для исполнения шейдерных программ графического конвейера, а так же, для вычислений общего назначения.
Второй важный параметр, это битность (ширина) шины памяти. Этот параметр определяет скорость обмена информацией между GPU и VRAM, что значительно влияет на производительность видеосистемы в целом.
Третий важный параметр -- частоты графического чипа и памяти. Чем выше частоты, тем больше операций может выполнять графический чип за такт, тем выше конечная производительность, и вместе с тем, выше потребляемая мощность.
Среди прочих параметров:
  • поколение памяти (GDDR3/GDDR4/GDDR5)
  • количество TMU (блоков текстурирования)
  • количество ROP (блоков растеризации)
  • объем VRAM (видеопамяти)
  • система охлаждения
Важно помнить, что сравнение по этим параметрам имеет смысл только в пределах одной серии видеокарт от одного производителя. Архитектурные отличия разных серий могут при одинаковом количестве функциональных блоков выдавать различную производительность.

Q: Говорят, что чем больше видеопамяти у видеокарты, тем она быстрее. Правда ли это?
A: Это правда только отчасти. В большинстве случаев, игры и 3D приложения ограничиваются определенным, не превышающим объемы среднеценовых решений порогом занимаемой видеопамяти. Объем занимаемой памяти может меняться с разрешением, таким образом, больший объем оправдан для ультра-высоких разрешений и многомониторных конфигураций. Но следует учитывать, что с ростом разрешения увеличивается и нагрузка на графический чип, следовательно, эффективно задействовать больший объем видеопамяти могут только наиболее производительные графические чипы.

Q: Какие интерфейсы применяются в современных видеокартах? Могу ли я к одной видеокарте подключить два и более мониторов?
A: Внутренние интерфейсы:
К материнским платам видеокарты подключаются через слот PCI-Ex 4-16х. Последняя цифра обозначения слота указывает на спецификацию пропускной способности, где 4x сооответствует 16 ГБит/с в обе стороны, а 16x -- 64 ГБит/c для стандарта PCI-Ex 1.1. Новые стандарты PCI-Ex удваивают пропускную способность всех спецификаций, в всязи с этим имеет смысл отдавать предпочтение видеокартам, поддерживающим наиболее новый стандарт PCI-Ex (на 2013-й год -- PCI-Ex 3.0). Производительные видеокарты так же комплектуются разъемами питания PCI-Ex 6-Pin и PCI-Ex 8-Pin на 75 и 150 Ватт соответственно. Будьте внимательны при выборе видеокарты, требующей дополнительного питания. Ваш БП должен иметь соответствующие коннекторы. Есть возможность подключения через переходники типа Molex-PCIEx.

Внешние интерфейсы:
Большинство современных видеокарт комплектуется выходами DVI-I (цифровой и аналоговый сигналы) и HDMI. Может присутствовать так же DisplayPort. Видеокарты бюджетного класса дополнительно комплектуются аналоговым выходом D-Sub (известный, как VGA). Выбор интерфейса зависит от того, какие интерфейсы поддерживает устройство вывода. Большинство современных мониторов комплектуется входом/кабелем D-Sub, нарастает популярность цифровых интерфейсов DVI и HDMI. Телевизоры, как правило, оснащаются входом HDMI, реже DisplayPort. Если монитор поддерживает несколько типов интерфейсов, стоит отдавать предпочтение цифровым DVI-I/DVI-D и HDMI. Цифровые интерфейсы не требуют промежуточных цифро-аналоговых преобразований и более устойчивы к электромагнитным помехам.

Многомониторные конфигурации:
Существует две конкурирующие технологии для многомониторных конфигураций. У AMD/ATi эта технология называется Eyefinity. Её поддерживают видеокарты, начиная с семейства HD 5000. В зависимости от модели видеокарты, технология позволяет подключить в единой конфигурации от трех до шести мониторов. У nVidia аналогичная технология носит название 3D Vision Surround, но в отличие от Eyefinity, до видеокарт 600-й серии, технология работала для трех и более мониторов только в SLI-конфигурациях. Тем не менее, двухмониторные конфигурации не требуют наличия данных технологий и будут работать на большинстве видеокарт.

Q: Какой дискретной видеокарты будет достаточно для офисного компьютера?
A: Для офисных задач подойдет любая современная дискретная видеокарта. Если в задачи не входит работа с 3D графикой, лучше всего брать бюджетные решения с пассивной системой охлаждения. Обычно, подобные видеокарты располагаются в ценовом диапазоне до 100$.

Q: На какой видеокарте можно собрать HTPC-систему?
A: Основной задачей HTPC-систем является воспроизведение мультимедийного контента, так что подойдет любая современная видеокарта низкопрофильного форм-фактора.

Q: Я хочу смотреть HD/FullHD-видео, какую видеокарту мне выбрать?
A: Все современные видеокарты комплектуются аппаратным декодером видео: у AMD он носит название Unified Video Decoder, у nVidia -- PureVideo Decoder. Это означает, что приложения, использующие специализированные API (DXVA/XvBA), полностью разгружают ЦП и используют аппаратный блок видеокарты для декодирования видеопотока. Качество декодирования одинаково на всех моделях видеокарт, и зависит только от версии самого аппаратного модуля, и от программного обеспечения на ПК. На данный момент, среди видео-проигрывателей, использующих аппаратный декодер, наиболее распространен Media Player HC.

Q: Как правильно выбрать блок питания для моей видеокарты?
A: Мощность:
Для того, что бы видеокарта могла стабильно работать в нагрузке, мощность блока питания должна быть не менее пикового значения для видеокарты (обычно соответствует заявленному TDP) + TDP остальных системных устройств, как процессор, мат. плата, жесткие диски, дополнительные кулеры и другие ресурсоемкие комплектующие. Как правило, производители видеокарт заранее вычисляют "среднюю температуру по больнице", и в описании видеокарт рекомендуют БП с конкретным минимальным показателем мощности. Но следует учесть два фактора: 1. выходная мощность БП определяется его КПД. Дешевые БП имеют КПД ниже 80%, что практически означает заметно более низкий порог по мощности для системного блока -- часть мощности рассеивается в виде тепла; 2. Системный блок с множеством ресурсоемких компонентов может не уложиться в рекомендуемые производителем рамки, надежнее всего рассчитать приблизительную мощность системы, воспользовавшись документацией по комплектующим и калькулятором, добавив к получившемуся значению процентов 20-30, в зависимости от ваших планов на апгрейд

Интерфейсы:
При покупке БП для дискретной карты, требующей дополнительного питания, обращайте внимание на наличие соответствующих коннекторов типа PCIex 6-pin/PCIex 8-pin в комплекте. Либо будьте готовы освободить несколько 4-pin Molex для подключения переходников. Переходники Molex-PCIex, как правило, поставляются вместе с видеокартами

Q: Что такое CrossFire/SLI?
A: CrossFire, как и SLI -- программно-аппаратные технологии, позволяющие объединять в тандем (конфигурацию из нескольких GPU) видеокарты одного типа. Это означает, что на материнских платах, поддерживающих установку нескольких видеокарт по указанным технологиям, вы можете выстроить тандем, где каждая видеоката будет динамически выполнять часть вычислений над рендером общей сцены, что в конечном итоге даст значительный прирост производительности по отношению к однопроцессорной конфигурации. Аппаратно, кроме поддержки со стороны материнской платы, для подключения видеокарт в тандем требуется специальный контактный мостик, который подключается ко всем видеокартам с внешней стороны и обеспечивает дополнительную производительность за счет расширения канала синхронизации PCI-Express. CrossFire -- название технологии ATi/AMD для видеокарт Radeon, SLI (сокр. от Scalable Link Interface), соответственно, относится к nVidia и их видеокартам GeForce.

Q: Как разогнать видеокарту?
A: Прежде, чем приступить к разгону, убедитесь, что ваше устройство может быть разогнано. В практике разгона существую критерии, позволяющие определить разгонный потенциал устройства. Среди основных критериев можно выделить стабильность работы и напряжение (как следствие, нагрев). Модули памяти имеют характеристику задержки, которая указывается в наносекундах и позволяет получить максимальную рабочую частоту по формуле (1000/задержка) * 2 = (МГц). Это может быть полезно, в случае когда установленные модули памяти работают не на максимальной частоте. Такой запас дает некоторый задел для разгона без риска потери стабильности. Разгон всегда сопряжен с риском перегрева, поэтому необходимо убедиться, что у разгоняемых чипов предусмотрен достаточный теплоотвод. Частотные пределы не фиксированы, и могут варьироваться в пределах одного чипа на десятки, а то и сони мегагерц -- этот показатель напрямую зависит от качества самого чипа. Для выявления рабочего диапазона следует вооружиться рядом графических тестов, и обязательно следить за показаниями температуры. Так же, для разгона потребуется некоторый инструментарий. Наиболее популярное ПО для разгона и мониторинга:

Разгон/датчики:
MSI Afterburner
Gigabyte OC Guru
ASUS GPU Tweak
EVGA PRECISION X
SAPPHIRE TriXX

Информация:
TechPowerUp GPU-Z

Стресс-тесты:
FurMark
Unigine Valley Benchmark
3dmark 13

Повышать рабочие частоты следует плавно, шагом в один-несколько десятков мегагерц. При появлении признаков нестабильной работы можно несколько поднять уровень напряжения (применить т.н. вольтмод). Желательно ограничиваться 10-15% от установленного производителем значения (диапазон напряжений для памяти можно найти в её спецификации), во избежание выхода устройства из строя.

Q: Какими тестами можно определить производительность видеокарты?
A: ответ будет позже


ÎnchideЗакрыть

пост в процессе обновления, некоторая информация может относится к старым моделям видеокарт

Editat de către BV la 2017-04-03 17:51:47




Mesaj util ?   Da   118 puncte

Top mesaje

By ceekay () (0 mesaje) at 2024-07-06 17:55:07 (32 săptămâni în urmă) - [Link]
#28902 bannyy, TUF e mai mult entry-level. Strix-ul e relativ ok, dar în ultima vreme ei pompează bani în nume şi nu în tehnologie... Strix-ul meu de 17 inch de 4-5 ani în urmă (i7-7700 + GTX1070) a avut nevoie de operaţie plastică, două găuri pentru ventilare, pentru a asigura temperatură optimă pe timp de vară.

Acum stau pe Legion 5 (în octombrie 2 ani), 16", HDR, cu AMD 6800 si RTX3070ti... tare nice, se misca bine, lucrează bine.... Pus RAM până la 32GB, 2NVMe-uri de 2TB... nu se supraîncălzeşte... Din ce este la moment pe piaţă cred că tot Lenovo aş recomanda.




Mesaj util ?   Da   4 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 ... 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157
<< Precedenta      Următoarea >>

#21651 by Krakadil (Power User) (0 mesaje) at 2016-02-22 21:35:42 (469 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#21649 gobj, "... nu am inteles nimic din aceea ce ai vrut sa spui. Care este legatura intre kpd si puterea blocului si linia 12v si ce e cu cifrele 650 700 1450 1200 ..." - cu cit calitatea e mai buna la bloc cu atit KPD e mai inalt,la un bloc standart kpd e 60-75,dupa care se incep 80 pina la 95 % KPD,
de aceea si spun un bloc pentru SLI/cross este deajuns 750watts,eu personal regret ca am dat 380 $ caci l-a moment el din pasiv nu iese,acelasi Deepcool chiar in full load se comporta destul de linistit,asa ca in ziua de astazi 1000watts in sus este deja de prisos

ce tine de lucrul in full load eu nu creed ca este o problema,el e socotit totusi sa fie incarcat la 90% ,si luin in consideratie ca nu joci toata ziua sau vei folosi max 8-10 ore zilnic pentru bloc e floare la ureche


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#21652 by Leonn_24 (Power User) (0 mesaje) at 2016-02-22 21:38:01 (469 săptămâni în urmă) - [Link]Top
bloc de calitate nemteasca, Enermax Revolution85+ (ERV850EWT)
http://hard.rozetka.com.ua/enermax_revolution85+_erv850ewt/p83546/#tab=characteristics


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#21653 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2016-02-22 21:39:10 (469 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#21651 Krakadil, ну вот именно что 750Вт это нормально, но никак не 600Вт.

#21651 Krakadil, "... l-a moment el din pasiv nu iese ..." - ну и хорошо :) За то менять его не нужно до тех пор пока стандарт АТХ существует.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#21654 by gobj (Power User) (0 mesaje) at 2016-02-22 21:39:38 (469 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#21650 AndyPro, Брендовые БП все имеют запас мощности, что выливается в повышенную надёжность т.к он не будет работать на пределе никогда, а попадает в оптимальные режим работы (выше КПД, ниже нагрев и шум,стабильнее напряжения). Согласен с тобой на все 100 что БП надо брать с запасом а не как тут товарищи считают, что впритык :)

#21651 Krakadil, "... cu cit calitatea e mai buna la bloc cu atit KPD e mai inalt ..." - чем качественнее БП тем более стабильны его напряжения в широком диапазоне нагрузок и тем более высококачественная элементная база в нём применяется. Зависимость между КПД и качеством БП не всегда линейна. :)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#21655 by Krakadil (Power User) (0 mesaje) at 2016-02-22 22:09:58 (469 săptămâni în urmă) - [Link]Top
totul depinde de elemente,marea problema la elementele din bloc este temperatura,unele dupa temperatura de 65-70C pierd din resursa,daca sunt racite atunci pot lucra fara probleme,intrebati pe ce care cu mining care au tinut blocurile la full load cu anii,din toti care cunosc nimeni nu s-a plins ca a murit blocul,mai repede au esit vga din functiune sau sistemele lor
asa ca faceti concluzie,

#21654 gobj, "... т.к он не будет работать на пределе никогда, ..." - ele au protectie de overload,daca blocul intra in load care nu e in stare sa-l mentina pur si simplu se stinge,in comparatie cu blocurile eftine cade tensiunea insa lucreaza

nu de alta insa l-a blocuri calitative se ofera 5-10 ani garantie,deci producatorul e increzut in resursa blocului chiar si daca v-a lucra la 90% din capacitatea lui

daca si v -a cadea din resursa va fi nesemnificativ ca aceleasi procesoare in overclock,necatind ca multi la fel spun ca mor repede,sunt care lucreaza cu anii,spre exemplu cei cu Q6600 care le detin pina in prezent in overclock

apropo l-a servere sau brand name pc-uri,acolo stau surse de 350-450 watts,cu xeoane 4/8 nuclee si acceleratoare firepro/tesla care au consum 150-250watts


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#21656 by KILER13 (Hasta el final.Vamos REAL) (1 mesaje) at 2016-02-22 22:16:28 (469 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#21655 Krakadil, de murit nu mureau dar scadea linia de 12.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#21657 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2016-02-22 22:40:14 (469 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#21655 Krakadil, "... care au tinut blocurile la full load cu anii,din toti care cunosc nimeni nu s-a plins ca a murit blocul,mai repede au esit vga din functiune sau sistemele lor ..." - ага, десятки мертвых БП на 650Вт, которые отказывали в течении 3-12 месяцев. БП на 850Вт работают до сих пор и ни один не вышел из строя. Потому что первые работали в максимальной нагрузке и выгорали по линии 12v, при этом они не уходили в защиту, хотя она у них есть. Вот и делай выводы. БП были Glacialtech и не только, еще Cooler Master и Chieftec. К нам на ремонт приносят не мало БП и те что дохнут от перенагрузки восстановить уже практически не возможно из-за отсутствия таких деталей и их стоимости. А менять там нужно не мало...



Mesaj util ?   Da   0 puncte
#21658 by Krakadil (Power User) (0 mesaje) at 2016-02-22 23:30:52 (469 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#21657 AndyPro, glacialtech,chiftec sunt departe de aceleasi thermaltake,seasonic sau corsair,si apropo la blocurile bune nu este indicata puterea max,componentele sunt socotite sa lucreze mult mai mult fata de de standartele care sunt incluse,asta si este rezerva producatorului,care permite ca blocul fara probleme sa lucreze l-a asa putere


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#21659 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2016-02-23 07:55:58 (469 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#21658 Krakadil, просто промолчу, аргументы тут бесполезны.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#21660 by PleaseGoGame (Power User) (0 mesaje) at 2016-02-23 09:56:20 (469 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#21657 AndyPro, мне интересно хоть немного в электронике разбираешься? открои хороший блок и посмотри модели конденсаторы потом читать про них, там кондеки далеко от предела работает при полной нагрузке блока питаня.

и в этом суты,што производители не ставят максимальную мощности, а с харошом запасом

и ищу вопрос,ты много блоки хорошие именно видел убитые иза перегруски ? такое не может быть,при перегрузки блока питания отключается,и редко может биты умираит узел защиты источника питания от перегрузки,


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#21661 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2016-02-23 17:51:26 (468 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#21660 PleaseGoGame, блин хватит мне ломать мозг своим корявым русским языком, пиши на каком умеешь нормально.


#21660 PleaseGoGame, "... там кондеки далеко от предела работает при полной нагрузке блока питаня. ..." - причем тут это? Если бы ты знал какие ставит наш мастер, то вообще не спрашивал))))

#21660 PleaseGoGame, "... много блоки хорошие именно видел убитые иза перегруски ..." - да вот сегодня например, специально для вас неверующих сфоткал.





Конденсатор "вздулся", полевые транзисторы в кз и т.д. Не хочу сказать, что он сдох от перенагрузки. Мне это не известно. Но то что БП работающие при нагрузке близко к максимальной выходят из строя чаще и в короткие сроки. Имею ввиду не указаные на этикетке максимумы, а те что он реально может выдать.

ЗЫ и я не считаю себя великим экспертом в электронике, я просто имею много статистических данных полученных на практике.


Mesaj util ?   Da   4 puncte
#21662 by PleaseGoGame (Power User) (0 mesaje) at 2016-02-23 18:21:22 (468 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#21661 AndyPro, "... ЗЫ и я не считаю себя великим экспертом в электронике, я просто имею много статистических данных полученных на практике. ..." - întrebare simplă multe blocuri clasa premium și certificări Gold/Platinum ai avut defecte ?
eu pot săți aduc statistică pe cele chineze sau cele mai eftine acolo în general mor de l-a calitate proastă ce sunt.
Eu creed că trebuie să fii prost cu totul să bagi un bloc de 600W care costă 30$ (nu vorbesc de prețurile MD)într-un sistem de 1000$


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#21663 by RSIProductionMuzician (Uploader) (0 mesaje) at 2016-02-23 18:22:13 (468 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Андрюха забей :rofl:


Mesaj util ?   Da   1 puncte
#21664 by Krakadil (Power User) (0 mesaje) at 2016-02-23 19:30:43 (468 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#21659 AndyPro, "... просто промолчу, аргументы тут бесполезны. ..." - realitatea este alta,un bloc eftine mult timp in load nu v-a lucra,unul bun poate sa lucreze fara probleme,deja ramine l-a discretia fiecarui ce v-a alege,zgomot sau mai stiu,ce,la un config cu 2-3 vga acolo deja zgomotul nu mai joaca rolul


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#21665 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2016-02-23 20:21:47 (468 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#21662 PleaseGoGame, "... clasa premium și certificări Gold/Platinum ..." - у меня тогда встречный вопрос. Какой процент от всех людей имеющих компьютеры имеют такой БП? 0.1%? Из них допустим 3% поломаются, раздели еще это на все сервисы Молдовы и вот тебе шанс, что его принесут ко мне. Практически никакой.
Вон выше на картине Chieftec за 150$, тоже не самый дешевый и не самый плохой БП.

#21664 Krakadil, "... la un config cu 2-3 vga acolo deja zgomotul nu mai joaca rolul ..." - ну у меня были 2 видеокарты и отсутствие шума было бы большим плюсом.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#21666 by QenS (Power User) (0 mesaje) at 2016-02-23 20:49:00 (468 săptămâni în urmă) - [Link]Top
buna seara tuturor :)
cine are Nvidia Quadro K3100M si poate sa imi dea vbios-ul rog sa ma ajute :)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#21667 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2016-02-23 21:06:36 (468 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#21666 QenS, https://www.techpowerup.com/vgabios/index.php?architecture=Uploads&manufacturer=&model=&interface=&memType=&memSize=&did=10de-11b6--


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#21668 by QenS (Power User) (0 mesaje) at 2016-02-23 21:36:33 (468 săptămâni în urmă) - [Link]Top

AndyPro wrote:

#21666 QenS, https://www.techpowerup.com/vgabios/index.php?architecture=Uploads&manufacturer=&model=&interface=&memType=&memSize=&did=10de-11b6--



multumesc de ajutor!

P.S. am K3100M de la HP Z1, drivere originale NVIDIA nu merg, nici de la HP Z1. instalata in msi gt60.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#21669 by Monah1988 (Novorossia) (0 mesaje) at 2016-02-23 21:46:50 (468 săptămâni în urmă) - [Link]Top
d-le AndyPro intelegeti in electronica ca mitan-n calindari,pot sa arat o multime de exempe de aparate unde lucreaz overload si lucreaza pe timp foarte indelungat,blocul asta e un sir de condensatoare adunate,si totul depinde de confectionarea corecta si calitatea lor,aceleasi transformatore,un exemplu foarte simplu,dute-n sate si vezi l-a cit sunt socotite transformaturile de la postantii si l-a ce incarcare lucreaza,acolo 12/24 ore sunt overload deoarece sunt vechi si socotite pentru o resursa mult mai mica,dar rezista si inca vor lucra mult si bine,ce rezulta ? ca importa calitatea,daca e ceva bun necatind ce load v-a avea trebuie sa tina.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#21670 by BeLiWision (Power User) (0 mesaje) at 2016-02-23 21:55:55 (468 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#21669 Monah1988, https://ru.wikipedia.org/wiki/Планируемое_устаревание


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#21671 by V!ckNetParticipant la concursul Fotografi AmatoriDesignerParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament () (2 mesaje) at 2016-02-23 21:58:38 (468 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Voi deja ați întrecut măsura, aici despre plăci video se vorbește, AndyPro, dacă omul nu poate să înțeleagă ce zici tu, nici nu te mai chinui să îi explici, nu pierde timpul prețios.
La fel și restul persoanelor, dacă îi lămurești de cîteva ori, și el tot una ține pe a lui, lăsați'l naibei. Al de Marshall, și restul.
Și este alt topic, Totul despre PC.


Mesaj util ?   Da   3 puncte
#21672 by Monah1988 (Novorossia) (0 mesaje) at 2016-02-23 22:09:46 (468 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#21671 V!ckNet, sunt persoane care o fac pe desteptii dar o boaba nu cunosc in electronica,electronica e un domeniu foarte complicat,si multi departe nu inteleg acest lucru

#21670 BeLiWision, "... https://ru.wikipedia.org/wiki/Планируемое_устаревание ..." - l-a produsul care se ofera pina l-a 10 ani garantie,spre exemplu eu l-a corsair ax1500i am 10 ani garantie,l-a moment ele se vind cu 5-7 ani garantie,sunt blocuri de la HP sau FirePower 5-10 ani

in primul rind la blocuri bune este KTP asta este consumul redus la electricitate,multi nu inteleg in asta,ei procura blocuri eftine de 1000watts cu KPD mai mic unde 10-30% de electricitate se duce in aer,eficienta de productivitate,stabilitate,


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#21673 by Vitalii89 DownloadTorrentsBan Drivers Club () (3 mesaje) at 2016-02-23 22:18:03 (468 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Acest mesaj nu respecta eticheta de comunicare și a fost ascuns. Click dacă oricum dorești să-l vezi.
#21674 by V!ckNetParticipant la concursul Fotografi AmatoriDesignerParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament () (2 mesaje) at 2016-02-23 22:30:59 (468 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#21673 Vitalii89, n-u fă-cea off-to-p, l-a ban o-să prime-ști. )))


Mesaj util ?   Da   2 puncte
#21675 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2016-02-23 22:36:52 (468 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#21672 Monah1988, а есть которые думают что понимают, на самом же деле нет :fuckthatbitch:


Mesaj util ?   Da   2 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 ... 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Hardware > Plăci video > Plăci video / Видеокарты #2


Navigare rapidă:


Comunitatea digitală din Moldova. Să adunăm și să organizăm conținutul autohton de pe întreg internet pe un singur site web.