StarNet Official

#0 by StarNet_Official (User) (0 mesaje) at 2012-07-10 10:22:13 (644 săptămâni în urmă) - [Link]

Editat de către StarNet_Official la 2021-01-29 20:11:21

Mesaj util ? Da 155 puncte

Top mesaje

By aL3eX (Power User) (0 mesaje) at 2023-12-07 18:21:40 (49 săptămâni în urmă) - [Link]

#35205 kornelxx, e inchis accesul de la OLT. Suna-i si solicita ce-ti trebuie.

Mesaj util ? Da 1 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 ... 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415
<< Precedenta Următoarea >>

#18001 by miklipaq

(ХУЛИGAN) (0 mesaje) at 2015-02-22 16:17:06 (508 săptămâni în urmă) - [Link]

В последнее время стал замечать что роутерах Huaiwei от StarNet иногда отваливается подключение через LAN, приходится "кишку" передёргивать чтобы законектиться снова, за вечер бывает по одному - два раза, а бывает и без проблем! С чем это может быть связанно? Кто подскажет?

На предыдущем личном роутере TP-Link WR841nd такого никогда не было! Значит проблема не в ПК, проблема в роутере провайдера! :hmmm:

Mesaj util ? Da 1 puncte

#18002 by System at 2015-02-22 16:22:46 (508 săptămâni în urmă) - [Link]

#18020 miklipaq, la mine invers; cade uneori Wifi; aşa că am decis să conectez prin LAN la Huaiwei un alt ruter, şi deja mă conectez la el

Mesaj util ? Da 0 puncte

#18003 by Sparckie (User) (0 mesaje) at 2015-02-22 16:37:39 (508 săptămâni în urmă) - [Link]

crpadureac ai cu ce sa ma ajuti ?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#18004 by acer_9 (///AMG) (0 mesaje) at 2015-02-22 16:41:47 (508 săptămâni în urmă) - [Link]

#18021 crpadureac,
Din propria experienta am conectat la Huawei HG256 - TP-Link 842ND , nui stabil, cade.
Am incercat si cu Tenda w309r, si cu asus RT-N12N, si Tp-Link 741ND.

Am incercat si prin ip dynamic si prin static. Cu DHCP stins si aprins. => Cade

Am schimbat si routeru Huawei pe altu tot HG256. Aceasi situatie.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#18005 by miklipaq

(ХУЛИGAN) (0 mesaje) at 2015-02-22 16:43:57 (508 săptămâni în urmă) - [Link]

#18021 crpadureac, "... la mine invers; cade uneori Wifi ..." - Я от "вафли" отказался, все 4 порта LAN использую ТВ+MAG+ПК+ноутбук.

По "вафле" разве что со смартфона в сеть захожу и то только для Shazam

Mesaj util ? Da 0 puncte

#18006 by Sparckie (User) (0 mesaje) at 2015-02-22 16:55:41 (508 săptămâni în urmă) - [Link]

#18024 miklipaq, А как ты соединял провод LAN на ноутбуке ? Нужны какие-то драйвера или что ?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#18007 by miklipaq

(ХУЛИGAN) (0 mesaje) at 2015-02-22 17:08:58 (508 săptămâni în urmă) - [Link]

#18025 Sparckie, "... А как ты соединял провод LAN на ноутбуке ? Нужны какие-то драйвера или что ? ..." - Что ты имеешь ввиду?

Кабель я сам обжимал по спецификации, 1,2,3 и 6 пин в коннекторе RJ-45, ноут у меня больше чем 100Mbit/s не тянет, так что 4 витых пар не требуется, хватит и двух! А вот ПК + ТВ3D + MAG соединены 8ми жильным кабелем UTP-5

Что касается "дров", то естественно они должны быть установлены на сетевую карту, если с ноутом не было СД, скачай их с офф-сайта.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#18008 by PumaMD (Uploader) (0 mesaje) at 2015-02-22 18:58:18 (508 săptămâni în urmă) - [Link]

#18012 deepblue, затыки и на самом мультикасте..... так что вполне оправдание что падает udpxy проксирование...

Mesaj util ? Da 1 puncte

#18009 by deepblue (Power User) (0 mesaje) at 2015-02-22 19:42:42 (508 săptămâni în urmă) - [Link]

#18020 miklipaq, "... В последнее время стал замечать что роутерах Huaiwei от StarNet иногда отваливается подключение через LAN, приходится "кишку" передёргивать чтобы законектиться снова, за вечер бывает по одному - два раза, а бывает и без проблем! С чем это может быть связанно? Кто подскажет? ..." - Ранее я писал об этих зуавеях, что они иногда попадаются такими. Видимо тебе не повезло, и стоит добиваться или обновления прошивки или самого роутера.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#18010 by INFINEO (Power User) (0 mesaje) at 2015-02-22 20:58:37 (508 săptămâni în urmă) - [Link]

Acest mesaj nu respecta eticheta de comunicare și a fost ascuns. Click dacă oricum dorești să-l vezi.

#18011 by miklipaq

(ХУЛИGAN) (0 mesaje) at 2015-02-22 23:12:04 (508 săptămâni în urmă) - [Link]

#18028 deepblue, "... Видимо тебе не повезло, и стоит добиваться или обновления прошивки или самого роутера. ..." - Спасибо за ответ! Значит буду делать "валеу де кап" в тех поддержку!

Mesaj util ? Da 0 puncte

#18012 by megaseeder (Uploader) (0 mesaje) at 2015-02-23 00:58:44 (508 săptămâni în urmă) - [Link]

deepblue wrote:

Проверь кабель, возможно где-то плохой контакт или окисляется коннектор, подергай его для начала без полного извлечения/включения.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#18013 by miklipaq

(ХУЛИGAN) (0 mesaje) at 2015-02-23 01:26:54 (508 săptămâni în urmă) - [Link]

#18031 megaseeder, "... Проверь кабель, возможно где-то плохой контакт или окисляется коннектор, подергай его для начала без полного извлечения/включения. ..." - Кабель в порядке, тестером проверял!
Но в момент когда отваливается подключение, в трее появляется значок восклицательного знака на фоне жёлтого треугольника.

Если заменить роутер Huaiwei от провайдера, на мой старый TP-Link 841nd V7, то всё в порядке!

Но мой старый роутер не поддерживает VLAN, поэтому использовать его для просмотра ТВ не возможно!

Mesaj util ? Da 0 puncte

#18014 by megaseeder (Uploader) (0 mesaje) at 2015-02-23 02:22:40 (508 săptămâni în urmă) - [Link]

miklipaq wrote:

DD-WRT, OpenWrt (или недорогой управляемый свитч от tp-link)? :-)

Mesaj util ? Da 0 puncte

#18015 by StarNet_Official (User) (0 mesaje) at 2015-02-23 09:16:10 (508 săptămâni în urmă) - [Link]

#17958 shar1k5, "... salut,daca pește 30 zile lucr după întocmire a contractului,conectarea nu a fost făcută, " -
Bună ziua,
Rugăm să ne expediaţi Personal ID în privat pentru verificare.
Mulţumim.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#18016 by miklipaq

(ХУЛИGAN) (0 mesaje) at 2015-02-23 10:37:56 (508 săptămâni în urmă) - [Link]

"... DD-WRT, OpenWrt (или недорогой управляемый свитч от tp-link)? ..." - Обычный TP-Link с заводской прошивкой V7

Вот именно что на TP-Link всё работало нормально, как поставили Huaiwei бывают проблемы, не часто, но бывают!
Заморачиваться с установкой OpenWrt нет особо времени, хотя....

Если допустим всё-таки поставить прошивку OpenWrt на мой TP-Link, будет ли в ней возможность управлять VLAN'нами?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#18017 by octa

(Shadow) (0 mesaje) at 2015-02-23 12:00:38 (508 săptămâni în urmă) - [Link]

#18035 miklipaq, "... Если допустим всё-таки поставить прошивку OpenWrt на мой TP-Link, будет ли в ней возможность управлять VLAN'нами? ..." - Да

Mesaj util ? Da 0 puncte

#18018 by shar1k5 (Mr. Robot) (0 mesaje) at 2015-02-23 13:15:53 (508 săptămâni în urmă) - [Link]

#18034 StarNet_Official, deja m-am clarificat, mi sa apus ca la depozit a fost un force-major sau cv de genu, şi că echipamentul o să fie undeva la mijlocul lui martie ...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#18019 by deepblue (Power User) (0 mesaje) at 2015-02-23 13:16:08 (508 săptămâni în urmă) - [Link]

Я лишь недавно познакомился с OpenWrt, достаточно поверхностно. Поставил его на роутер который раньше частенько зависал с родной прошивкой. С OpenWrt он виснуть перестал вовсе. А если оно ещё и VLANы может рулить, то ей и цены нет! Надо будет поискать время чтоб поэкспериментировать с ней серьёзнее.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#18020 by shar1k5 (Mr. Robot) (0 mesaje) at 2015-02-23 13:18:45 (508 săptămâni în urmă) - [Link]

#18038 deepblue, ea postavil openwrt ,polucil kirpi4 ,posmotriu mojet garantie virucit

Mesaj util ? Da 0 puncte

#18021 by deepblue (Power User) (0 mesaje) at 2015-02-23 13:52:28 (508 săptămâni în urmă) - [Link]

#18039 shar1k5, по гарантии врядли. Но за деньги может и восстановят. А вообще, перед установкой прошивок надо внимательно читать требования и ставить точно ту которая подходит и по имени модели и по версии железа. Или просить чтоб поставили те кто имеет в этом опыт и способен восстановить в случае чего.
Я в этом особо опыта не имею, ставил прошивки только через web интерфейсы. Пока ни разу кирпичи, слава Богу, не получались.
Знаю что есть способ подключиться к железу через специальный порт(контакты на плате), прошить каким-то специальным софтом чип напрямую - так можно восстановить кирпич. Натыкался даже на подобное руководство по установке OpenWrt. Но я таким не занимаюсь.

Mesaj util ? Da 1 puncte

#18022 by PumaMD (Uploader) (0 mesaje) at 2015-02-23 18:40:22 (508 săptămâni în urmă) - [Link]

#18039 shar1k5, восстановить всегда можно если есть UART

#18038 deepblue, VLAN есть почти во всех тплинках...)

#18035 miklipaq, "... Если допустим всё-таки поставить прошивку OpenWrt на мой TP-Link, будет ли в ней возможность управлять VLAN'нами? ..." - не ставь! её сделали америкосы!! :look:

Mesaj util ? Da 2 puncte

#18023 by adrianis

(Manchester United Fan) (0 mesaje) at 2015-02-23 19:57:48 (508 săptămâni în urmă) - [Link]

#18041 PumaMD, "... восстановить всегда можно если есть UART ..." - nu intotdeauna!

Mesaj util ? Da 0 puncte

#18024 by 007plus1 (Knight of TMD) (0 mesaje) at 2015-02-23 22:52:53 (508 săptămâni în urmă) - [Link]

f8ck yeah

Microsoft Windows [Version 10.0.9926]
(c) 2015 Microsoft Corporation. All rights reserved.

C:\Users\nicu>ping login.p1.worldoftanks.eu -t

Pinging login.p1.worldoftanks.eu [92.223.1.102] with 32 bytes of data:
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 92.223.1.102: bytes=32 time=41ms TTL=57
Reply from 92.223.1.102: bytes=32 time=41ms TTL=57
Reply from 92.223.1.102: bytes=32 time=41ms TTL=57
Reply from 92.223.1.102: bytes=32 time=41ms TTL=57
Reply from 92.223.1.102: bytes=32 time=41ms TTL=57
Reply from 92.223.1.102: bytes=32 time=41ms TTL=57
Reply from 92.223.1.102: bytes=32 time=41ms TTL=57
Reply from 92.223.1.102: bytes=32 time=42ms TTL=57
Reply from 92.223.1.102: bytes=32 time=41ms TTL=57
Reply from 92.223.1.102: bytes=32 time=41ms TTL=57
Reply from 92.223.1.102: bytes=32 time=41ms TTL=57
Reply from 92.223.1.102: bytes=32 time=41ms TTL=57
Reply from 92.223.1.102: bytes=32 time=41ms TTL=57
Reply from 92.223.1.102: bytes=32 time=41ms TTL=57
Reply from 92.223.1.102: bytes=32 time=41ms TTL=57
Reply from 92.223.1.102: bytes=32 time=42ms TTL=57
Reply from 92.223.1.102: bytes=32 time=41ms TTL=57
Reply from 92.223.1.102: bytes=32 time=42ms TTL=57
Reply from 92.223.1.102: bytes=32 time=41ms TTL=57
Reply from 92.223.1.102: bytes=32 time=41ms TTL=57
Reply from 92.223.1.102: bytes=32 time=42ms TTL=57
Reply from 92.223.1.102: bytes=32 time=41ms TTL=57
Reply from 92.223.1.102: bytes=32 time=42ms TTL=57
Reply from 92.223.1.102: bytes=32 time=41ms TTL=57
Reply from 92.223.1.102: bytes=32 time=41ms TTL=57
Reply from 92.223.1.102: bytes=32 time=42ms TTL=57
Reply from 92.223.1.102: bytes=32 time=41ms TTL=57
Reply from 92.223.1.102: bytes=32 time=41ms TTL=57
Reply from 92.223.1.102: bytes=32 time=41ms TTL=57
Reply from 92.223.1.102: bytes=32 time=42ms TTL=57
Reply from 92.223.1.102: bytes=32 time=42ms TTL=57
Reply from 92.223.1.102: bytes=32 time=41ms TTL=57
Reply from 92.223.1.102: bytes=32 time=41ms TTL=57
Request timed out.
Reply from 92.223.1.102: bytes=32 time=51ms TTL=57
Reply from 92.223.1.102: bytes=32 time=100ms TTL=57
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 92.223.1.102: bytes=32 time=47ms TTL=57
Reply from 92.223.1.102: bytes=32 time=41ms TTL=57
Reply from 92.223.1.102: bytes=32 time=42ms TTL=57
Request timed out.
Reply from 92.223.1.102: bytes=32 time=41ms TTL=57
Reply from 92.223.1.102: bytes=32 time=56ms TTL=57
Reply from 92.223.1.102: bytes=32 time=69ms TTL=57
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 92.223.1.102: bytes=32 time=46ms TTL=57
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 92.223.1.102: bytes=32 time=41ms TTL=57
Reply from 92.223.1.102: bytes=32 time=41ms TTL=57
Reply from 92.223.1.102: bytes=32 time=41ms TTL=57
Reply from 92.223.1.102: bytes=32 time=41ms TTL=57
Reply from 92.223.1.102: bytes=32 time=41ms TTL=57
Reply from 92.223.1.102: bytes=32 time=41ms TTL=57
Reply from 92.223.1.102: bytes=32 time=41ms TTL=57
Reply from 92.223.1.102: bytes=32 time=41ms TTL=57
Reply from 92.223.1.102: bytes=32 time=41ms TTL=57
Reply from 92.223.1.102: bytes=32 time=41ms TTL=57
Reply from 92.223.1.102: bytes=32 time=41ms TTL=57
Reply from 92.223.1.102: bytes=32 time=41ms TTL=57

Ping statistics for 92.223.1.102:
Packets: Sent = 72, Received = 54, Lost = 18 (25% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 41ms, Maximum = 100ms, Average = 43ms
Control-C
^C
C:\Users\nicu>ping login.p1.worldoftanks.net -t

Pinging login.p1.worldoftanks.net [92.223.19.129] with 32 bytes of data:
Reply from 92.223.19.129: bytes=32 time=92ms TTL=56
Reply from 92.223.19.129: bytes=32 time=91ms TTL=56
Reply from 92.223.19.129: bytes=32 time=91ms TTL=56
Reply from 92.223.19.129: bytes=32 time=91ms TTL=56
Reply from 92.223.19.129: bytes=32 time=91ms TTL=56
Reply from 92.223.19.129: bytes=32 time=91ms TTL=56
Reply from 92.223.19.129: bytes=32 time=91ms TTL=56
Reply from 92.223.19.129: bytes=32 time=91ms TTL=56
Reply from 92.223.19.129: bytes=32 time=91ms TTL=56
Reply from 92.223.19.129: bytes=32 time=91ms TTL=56
Reply from 92.223.19.129: bytes=32 time=91ms TTL=56
Reply from 92.223.19.129: bytes=32 time=91ms TTL=56
Reply from 92.223.19.129: bytes=32 time=91ms TTL=56
Reply from 92.223.19.129: bytes=32 time=91ms TTL=56
Reply from 92.223.19.129: bytes=32 time=92ms TTL=56
Reply from 92.223.19.129: bytes=32 time=91ms TTL=56
Reply from 92.223.19.129: bytes=32 time=91ms TTL=56
Reply from 92.223.19.129: bytes=32 time=91ms TTL=56
Reply from 92.223.19.129: bytes=32 time=91ms TTL=56
Reply from 92.223.19.129: bytes=32 time=91ms TTL=56
Reply from 92.223.19.129: bytes=32 time=91ms TTL=56
Reply from 92.223.19.129: bytes=32 time=91ms TTL=56
Reply from 92.223.19.129: bytes=32 time=91ms TTL=56
Reply from 92.223.19.129: bytes=32 time=91ms TTL=56
Reply from 92.223.19.129: bytes=32 time=91ms TTL=56
Reply from 92.223.19.129: bytes=32 time=91ms TTL=56
Reply from 92.223.19.129: bytes=32 time=91ms TTL=56
Reply from 92.223.19.129: bytes=32 time=91ms TTL=56
Request timed out.
Reply from 92.223.19.129: bytes=32 time=120ms TTL=56
Request timed out.
Reply from 92.223.19.129: bytes=32 time=136ms TTL=56
Request timed out.
Reply from 92.223.19.129: bytes=32 time=109ms TTL=56
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 92.223.19.129: bytes=32 time=91ms TTL=56
Reply from 92.223.19.129: bytes=32 time=91ms TTL=56
Reply from 92.223.19.129: bytes=32 time=91ms TTL=56
Reply from 92.223.19.129: bytes=32 time=91ms TTL=56
Reply from 92.223.19.129: bytes=32 time=91ms TTL=56
Reply from 92.223.19.129: bytes=32 time=91ms TTL=56
Reply from 92.223.19.129: bytes=32 time=91ms TTL=56
Reply from 92.223.19.129: bytes=32 time=91ms TTL=56
Reply from 92.223.19.129: bytes=32 time=91ms TTL=56
Reply from 92.223.19.129: bytes=32 time=91ms TTL=56
Reply from 92.223.19.129: bytes=32 time=91ms TTL=56

Ping statistics for 92.223.19.129:
Packets: Sent = 48, Received = 42, Lost = 6 (12% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 91ms, Maximum = 136ms, Average = 93ms
Control-C
^C
C:\Users\nicu>

ÎnchideЗакрыть

10:50pm

Mesaj util ? Da 0 puncte

#18025 by megaseeder (Uploader) (0 mesaje) at 2015-02-23 22:56:52 (508 săptămâni în urmă) - [Link]

007plus1 wrote:

f8ck yeah

ÎnchideЗакрыть

10:50pm

Только, что потестил - потерь нет вообще до твоих IP, похоже твоя подсеть до старнета перегружена :-(

P.S.
................................
Ответ от 92.223.1.102: число байт=32 время=42мс TTL=57
Ответ от 92.223.1.102: число байт=32 время=41мс TTL=57
Ответ от 92.223.1.102: число байт=32 время=41мс TTL=57
Ответ от 92.223.1.102: число байт=32 время=41мс TTL=57
Ответ от 92.223.1.102: число байт=32 время=41мс TTL=57

Статистика Ping для 92.223.1.102:
Пакетов: отправлено = 591, получено = 591, потеряно = 0
(0% потерь)
Приблизительное время приема-передачи в мс:
Минимальное = 41мсек, Максимальное = 46 мсек, Среднее = 41 мсек

Mesaj util ? Da 0 puncte

Forum Index > Internet > Provideri > StarNet Official