Forum Index > Coș cu teme șterse > Paranormal > Для чего ты живёшь???

#0 by Govorun (Power User) (0 mesaje) at 2008-05-24 00:01:31 (874 săptămâni în urmă) - [Link] Ну ребята, обсудим заезженую тему со смыслом бытия, но я хочу , чтоб вы высказывали собственное мнение, а не цитировали пророков!! Mesaj util ?   Da   0 puncte 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 << Precedenta      Următoarea >> #151 by victorsglp (User) (0 mesaje) at 2008-05-29 15:00:42 (873 săptămâni în urmă) - [Link] #149 Govorun, morala din religie e destul de cool dar majoritaea ideeilor sunt nonsens mai ales cind am ajuns la asa dezvoltare a stiintei #150 lopata, in legatura cu luna,saturn si populatia planetei-aceste evenimente sint progresii logaritmice nu liniare asa ca .....you fail potop 4000 ani in urma cel mai batrin copac 4100 ani -WTF? ai incurcat ceva sau biblia te-o podvedit? #150 lopata, "...acuma trebuia sa fie cu mult mai multi oameni...."-ai uitat de boli si razboaie Mesaj util ?   Da   0 puncte #152 by lopata (Хырлец) (0 mesaje) at 2008-05-29 15:09:16 (873 săptămâni în urmă) - [Link] #151 victorsglp, baka dupa cum spune Biblia lumea a fost facuta cu 6000 de ani in urma. Mesaj util ?   Da   0 puncte #153 by victorsglp (User) (0 mesaje) at 2008-05-29 15:15:11 (873 săptămâni în urmă) - [Link] #152 lopata, ok ,dar dinozaurii? Mesaj util ?   Da   0 puncte #154 by lopata (Хырлец) (0 mesaje) at 2008-05-29 15:20:09 (873 săptămâni în urmă) - [Link] #153 victorsglp, ei traiau impreuna cu oamenii. scoate seria a 3 si vei intelege. http://www.torrentsmd.com/details.php?id=193958 Mesaj util ?   Da   0 puncte #155 by victorsglp (User) (0 mesaje) at 2008-05-29 15:44:58 (873 săptămâni în urmă) - [Link] #154 lopata, metoda datarii cu carbon 14 ne arata ca a existat viata cu mult mai mult de 6000 de ani in urma ....so you fail again sau mai degraba religia ei bine toti sintem diferiti si avem de a alege ceea ce ne convine asa ca hai sa train in pace....... #0 Govorun,traiesc pt placerile vietii Mesaj util ?   Da   0 puncte #156 by lopata (Хырлец) (0 mesaje) at 2008-05-29 15:51:32 (873 săptămâni în urmă) - [Link] #155 victorsglp, n-o mai aratat nimic, asta-s prostii spuse de oameni de stiinta. Citeste articolul ( scris tot de oameni de stiinta ) Does carbon dating prove the Earth is millions of years old? Whenever the worldview of evolution is questioned, this topic always comes up. Let me first explain how carbon dating works and then show you the assumptions it is based on. Radiation from the sun strikes the atmosphere of the earth all day long. This energy converts about 21 pounds of nitrogen into radioactive carbon 14. This radioactive carbon 14 slowly decays back into normal, stable nitrogen. Extensive laboratory testing has shown that about half of the C-14 molecules will decay in 5730 years. This is called the half-life. After another 5730 years half of the remaining C-14 will decay leaving only ¼ of the original C-14. It goes from ½ to ¼ to 1/8, etc. In theory it would never totally disappear, but after about 5 half lives the difference is not measurable with any degree of accuracy. This is why most people say carbon dating is only good for objects less than 40,000 years old. Nothing on earth carbon dates in the millions of years, because the scope of carbon dating only extends a few thousand years. Willard Libby invented the carbon dating technique in the early 1950's. The amount of carbon 14 in the atmosphere today (about .0000765%), is assumed there would be the same amount found in living plants or animals since the plants breath CO2 and animals eat plants. Carbon 14 is the radio-active version of carbon. Since solar radiation causes the formation of C-14 in the atmosphere, and normal radioactive decay takes it out, there must be a point where the formation rate and the decay rate equalizes. This is called the point of equilibrium. Let me illustrate: If you were trying to fill a barrel with water but there were holes drilled up the side of the barrel, as you filled the barrel it would begin leaking out the holes. At some point you would be putting it in and it would be leaking out at the same rate. You will not be able to fill the barrel past this point of equilibrium. In the same way the C-14 is being formed and decaying simultaneously. A freshly created earth would require about 30,000 years for the amount of C-14 in the atmosphere to reach this point of equilibrium because it would leak out as it is being filled. Tests indicate that the earth has still not reached equilibrium. There is more C-14 in the atmosphere now than there was 40 years ago. This would prove the earth is not yet 30,000 years old! This also means that plants and animals that lived in the past had less C-14 in them than do plants and animals today. Just this one fact totally upsets data obtained by C-14 dating. The carbon in the atmosphere normally combines with oxygen to make carbon dioxide (CO2). Plants breathe CO2 and make it part of their tissue. Animals eat the plants and make it part of their tissues. A very small percentage of the carbon plants take in is radioactive C-14. When a plant or animal dies it stops taking in air and food so it should not be able to get any new C-14. The C-14 in the plant or animal will begin to decay back to normal nitrogen. The older an object is, the less carbon-14 it contains. One gram of carbon from living plant material causes a Geiger counter to click 16 times per minute as the C-14 decays. A sample that causes 8 clicks per minute would be 5,730 years old (the sample has gone through one half life), and so on. (See chart on page 46 about C-14). Although this technique looks good at first, carbon-14 dating rests on two simple assumptions. They are, obviously, assuming the amount of carbon-14 in the atmosphere has always been constant, and its rate of decay has always been constant. Neither of these assumptions is provable or reasonable. An illustration may help: Imagine you found a candle burning in a room, and you wanted to determine how long it was burning before you found it. You could measure the present height of the candle (say, seven inches) and the rate of burn (say, an inch per hour). In order to find the length of time since the candle was lit we would be forced to make some assumptions. We would, obviously, have to assume that the candle has always burned at the same rate, and assumes an initial height of the candle. The answer changes based on the assumptions. Similarly, scientists do not know that the carbon-14 decay rate has been constant. They do not know that the amount of carbon-14 in the atmosphere is constant. Present testing shows the amount of C-14 in the atmosphere has been increasing since it was first measured in the 1950's. This may be tied in to the declining strength of the magnetic field. Mesaj util ?   Da   0 puncte #157 by victorsglp (User) (0 mesaje) at 2008-05-29 15:57:06 (873 săptămâni în urmă) - [Link] #156 lopata, corect ea nu lucreaza peste 60000 de ani ....ce sa mai vorbim de un milion oricum au fost descoperite lucruri mai vechi de 6000 de ani .............. Mesaj util ?   Da   0 puncte #158 by BlackCross (Raging Lunacy) (0 mesaje) at 2008-05-29 16:45:28 (873 săptămâni în urmă) - [Link] #150 lopata, emm, huh? Fumat ceva calitativ? X))) Mesaj util ?   Da   0 puncte #159 by sergiumihai (Power User) (0 mesaje) at 2008-05-29 16:55:01 (873 săptămâni în urmă) - [Link] ^ Mesaj util ?   Da   0 puncte #160 by LAimo (ur eyes burn) (0 mesaje) at 2008-05-29 17:16:31 (873 săptămâni în urmă) - [Link] Poskoliku sushestvovanie ne imeet osobovo smisla , ea licino sushestvuiu ot "bezvariantov" i "bolishe necevo delati". I dumaiu u vseh odin i totje povod , vse ishiut sebe zaniatia i staviat sebe tseli (ili necevo ne delaiut i knicimu ne strimeatsea) potomushto "bez variantov". Kakto ea ubidilsea shto sushestvovanie ne zacancevaitsea smertiu. I esli tak to daje zdohnuti ranshe vremeni pontu netu , odin fig kogdanibuti zdohnishi i poliubomu prideotsea iscati sebe zaniatia poskoliku net nikakova osobova kontsa. Tak shto poluceaitsea mi vse kopim opit , prohodim cerez evolutiu , kopim znania , naslajdaemsea , stradaem... prosta tak. Esli i esti istinii smisl to tolika ne siceas i ne zdesi. #152 lopata, "... dupa cum spune Biblia lumea a fost facuta cu 6000 de ani in urma ..." - ghini ca dovezile spun altceva... Mesaj util ?   Da   0 puncte #161 by vortex7gl (drum'n'bass assault) (0 mesaje) at 2008-05-29 22:56:21 (873 săptămâni în urmă) - [Link] #158 BlackCross, .. +1 .. crescuta pe lapte Mesaj util ?   Da   0 puncte #162 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2008-05-30 20:32:12 (873 săptămâni în urmă) - [Link] #0 Govorun, ia li4na(kak i ti)ha4u pamo4 vsemu miru Mesaj util ?   Da   0 puncte #163 by System at 2008-06-03 21:47:48 (872 săptămâni în urmă) - [Link] sam neznaiu Mesaj util ?   Da   0 puncte #164 by Walker (Eligible Dead Voter) (0 mesaje) at 2008-06-04 02:05:43 (872 săptămâni în urmă) - [Link] #150 lopata, as long as u don't have any reasonable proofs, nobody will ever give a fuck about your ideas. There are a lot of persons that are trying to find out the path through the too complicated Universe. The weak ones find it within religious books and are convinced they are to be the chosen ones. Well, I'll have to disappoint you. If you think the almighty truth can be found in either the Bible or any kind of similar books, you have no idea what does the Universe mean. Personally, I don't see any difference between a person that is convinced she has an answer to a never answered question, and a person that doesn't know anything. Mesaj util ?   Da   0 puncte #165 by QUEDRO (Atlanta, GA) (0 mesaje) at 2008-06-04 03:28:40 (872 săptămâni în urmă) - [Link] bani Mesaj util ?   Da   0 puncte #166 by Capilleary (Патлатый) (0 mesaje) at 2008-06-04 09:50:13 (872 săptămâni în urmă) - [Link] #150 lopata, "... Stiai ca Luna in fiecare an se indeparteaza de pamint cu un centimetru ? daca pamintul si luna are peste 4.3 milioane de ani atunci de ce ea inca e asa de aproape de noi ? ..." - cine ti-a spus ca merge vorba despre o functie liniara, derivata careia e constanta? #150 lopata, "... In fiecare an Saturn pierde 5 % din satelitii sai, atunci daca are 4.3 mil de ani Saturn raminea fara sateliti. ..." - la fel. #150 lopata, "... Stiai ca cel mai batrin copac din lune are 4100 de ani ? ..." - ei shi? El deja e fosil, ceea ce traieshte acum sunt tzesuturi noi, in jurul celor noi. Corpul vechi deja e fosil. Vrei fosili de milioane de ani? #150 lopata, "... daca pamintul s-a format complet cu 4.3 mil de ani in urma atunci de ce populatia are doar 6 miliarde, si este in crestere ? ..." - iarasi, scoate din cap functziile liniare. In al doilea rind sunt multi factori, pe linga timp, care cauzeaza cresterea/descresterea numarului populatiei, mai ales ca omenirea nu are 4.3 miliarde ani. Eu ta accept existenta puterilor supranaturale, dar cind vad ca prin fals se incearca sa se demonstreze aceasta ma rupe... Mesaj util ?   Da   0 puncte #167 by vianu (Power User) (0 mesaje) at 2008-06-07 00:39:14 (872 săptămâni în urmă) - [Link] vortex7gl wrote: #95 vianu, oho.. da shi nie linku la povestea asta.. pare interesanta.. karo4.. va ajunge sa vb despre Dumnezeu.. ca n-aveti idee ce e el.. nici eu n-am De unde stii ca nu am nici idee macar de Dumnezeu?, daca nu as avea deloc, nu as deschide gura Totul este scris in BIBLIE, daca ceva adrese,"link-uri" cauti. Nu crezi in povesti - atunci nu se vor implini si vei ramine cu realitatea nu kiar frumoasa, care tot vine din acea poveste Lichking wrote: #95 vianu, "Omul se lasa de Dumnezeu, nu Dumnezeu de oameni" Dumnezeu este o fantasmagorie... Omul crede cit crede in fantasmagorii, pe urma se lasa de dansele... Vezi ca eu adeseori mam lasat de Dumnezeu, dar El este, ramine vrei tu sau nu, crezi tu sau nu, stii tu sau nu, El este si va fi mereu. Daca tu te ai lasat sa crezi si in existenta Lui, atunci imi pare rau. Mesaj util ?   Da   0 puncte #168 by SoulReaver (Brother of Metal) (0 mesaje) at 2008-06-07 00:51:46 (872 săptămâni în urmă) - [Link] #0 Govorun, Dak nu exista Dumnezeu, dak fiecare nare vriun destin, dak nu exista misiunile karmice ap ca shi animalele tupa "tre sa manince,kace,joace shi sa se fta ca sa continue generatzia" Mesaj util ?   Da   0 puncte #169 by Lichking (Power User) (0 mesaje) at 2008-06-07 02:11:47 (872 săptămâni în urmă) - [Link] #167 vianu, nu, el m-a tradat... ne-a parasit, ne-a lasat sa putrezim pe pamantul acesta cacacios... el e de-o teapa cu diavolul sau chiar mai rau... nu inteleg cum va puteti inchina lui... Mesaj util ?   Da   0 puncte #170 by vianu (Power User) (0 mesaje) at 2008-06-07 11:55:52 (872 săptămâni în urmă) - [Link] #169 Lichking, noi am fost creati sa avem totul si din plin la inceput, noi ne am ales sa cunoastem raul si binele si prin urmare am ajuns astfel. Aceasta este rasplata pentru greselele noastre, ale parintilor si strabuneilor nostri. Totusi Dumnezeu nu nea lasat pe veci asa, ci ne va ajuta si ne va reinvia, daca vom crede in El si vom face voia Sa. Ne inchinam pentru ca dorim sa fim ca la inceput, cei care nu se inchina pur si simplu nu vor si nu cred in aceasta...Dumnezeu ne iubeste mai tare decit ne putem inchipui, Dumnezeu iubeste mai tare pe acei drepti desigur Mesaj util ?   Da   0 puncte #171 by BlackCross (Raging Lunacy) (0 mesaje) at 2008-06-07 13:52:05 (872 săptămâni în urmă) - [Link] #169 Lichking, "... el m-a tradat... ne-a parasit ..." - Hail Satan! Mesaj util ?   Da   0 puncte #172 by jake (inginer mtc) (0 mesaje) at 2008-06-07 14:06:36 (872 săptămâni în urmă) - [Link] #169 Lichking, cineva putrezeshte cineva prospera Mesaj util ?   Da   0 puncte #173 by vianu (Power User) (0 mesaje) at 2008-06-07 14:45:31 (872 săptămâni în urmă) - [Link] #172 jake, daca omul este prosper nu inseamna ca cu dinsul este Dumnezeu, cei bogati vor ajunge cel mai greu in imparatia Domnului. Nu este pacat sa fii prosper sau bogat, este pacat sa nu te imparti cu aproapele tau. Caci ai putut sa ajuti o multime de oameni, dar nu ai facuto. Mai bine sa putrezesti, sa fii cel mai mic citiva ani pe pamint acum, decit sa putrezesti o vesnicie dupa moarte. Cei drepti si care asculta de Dumnezeu vor fi ca ingerii. In Biblie scrie sa fii cel mai mic pe pamint, kiar daca poti fi mai sus, ca sa ajungi cel mai mare dupa moarte. Moartea nu inseamna sfirsitul existentii noastre. Trebuie sa ne multumim cu celea pe care le avem acum si atunci Dumnezeu ne va da mai mult. Mesaj util ?   Da   0 puncte #174 by XtremeNumb (Power User) (0 mesaje) at 2008-06-08 01:41:33 (872 săptămâni în urmă) - [Link] #173 vianu, adica esenta existentei consta in a fi cit mai inferiori aici pe pamint, traind in speranta ca pe lumea cealalta vom avea de toate din cite am refuzat? adica daca voi avea posibilitatea sa am ceva mai mult decit am acum - sa renunt la aceste lucruri? de unde sa stiu daca poate anume prin aceste lucruri voi putea sa fac mai mult bine? cu cit mai prospera va fi viata mea, cu atit mai usor voi ajuta pe alti oameni... daca Dumnezeu ar fi dorit sa fim cit mai saraci, asta ar insemna ca doreste ca lumea sa degradeze, in loc sa evolueze... Mesaj util ?   Da   0 puncte #175 by BlackCross (Raging Lunacy) (0 mesaje) at 2008-06-08 02:08:00 (872 săptămâni în urmă) - [Link] #173 vianu, /fail Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Coș cu teme șterse > Paranormal > Для чего ты живёшь???

Această temă este închisă. Nu puteţi posta mesaje noi.