Forum Index > Chat > Reîntregirea României - OPINII/DEZBATERI

#0 by System at 2006-09-19 14:39:17 (987 săptămâni în urmă) - [Link] Expuneţi-va părerea referitor la o eventuală unire cu ROMÂNIA Dacă sunteţi de acord, argumentaţi, şi dacă sunteţi contra, la fel argumentaţi. Fără flood, cuvinte necenzurate şi umor de prost gust vă rog! pentru cei care folosesc Yahoo, check this link here Mesaj util ?   Da   0 puncte 1 2 3 4 5 6 7 8 9 << Precedenta      Următoarea >> #126 by BlackCross (Raging Lunacy) (0 mesaje) at 2006-09-24 15:41:22 (986 săptămâni în urmă) - [Link] #122 Tratos, aha, extremist. Chill out. You need some medication. #123 q12, nu vorbi prostii, asta unu. Doi, regimul "fascist" a fost în Italia. Mesaj util ?   Da   0 puncte #127 by q12 (★Elite_user_TMD★) (0 mesaje) at 2006-09-24 16:18:26 (986 săptămâni în urmă) - [Link] #126 BlackCross, da regimul lui Antonescu nu a fost fascist? Poate mai spui ca in Romania nu era holocaust? Mesaj util ?   Da   0 puncte #128 by q12 (★Elite_user_TMD★) (0 mesaje) at 2006-09-24 16:22:16 (986 săptămâni în urmă) - [Link] #124 daniel12, mai multe crime? sint de acord, regimul comunist a facut mult crime, insa pina la refimul fascist are foaaarte mult. Eu am spus foarte clar, ca eu consider ca rushii n-ar trebui sa ramina aici dupa razboi. Mesaj util ?   Da   0 puncte #129 by BlackCross (Raging Lunacy) (0 mesaje) at 2006-09-24 16:40:02 (986 săptămâni în urmă) - [Link] #127 q12, nu, doar regimul lui Mussolini a fost fascist. Şi nu, desigur că în România nu a fost Holocaust. Informează-te înainte să arunci cu concluzii pripite... Mesaj util ?   Da   0 puncte #130 by SyreX (Je me souviens) (0 mesaje) at 2006-09-24 17:15:27 (986 săptămâni în urmă) - [Link] #129 BlackCross, mai bine ai tacea decat ai duce in eroare oamenii. Fascismul e doctrina, nazismul e o parte din fascism, e anume politica care a fost infaptuita de Hitler, cuvântul nazism provine chiar de la prescurtarea numelui naţional-socialism (Nationalsozialismus) http://ro.wikipedia.org/wiki/Nazism http://ro.wikipedia.org/wiki/Fascism ...asa ca mai bine te-ai informa tu, da nu ai tipa la altii :fool: :search: + si in Romania o fost holocaust, prin 40 cand inca era Basarabia teritoriul Romaniei, germanii au facut holocausturi Mesaj util ?   Da   0 puncte #131 by BlackCross (Raging Lunacy) (0 mesaje) at 2006-09-24 17:58:34 (986 săptămâni în urmă) - [Link] #130 syrex, k smartass, citeşte ce scrie pe linkurile care le-ai dat şi nu te ocupa cu demagogia. Holocaust în românia nu a fost, mi se face impresia că sunteţi nişte evrei care îşi plâng de jale. Mesaj util ?   Da   0 puncte #132 by SyreX (Je me souviens) (0 mesaje) at 2006-09-24 18:39:29 (986 săptămâni în urmă) - [Link] #131 BlackCross, auzi, macar daca asculti rammstein, ar fi bine sa stii si istoria tarii de pe unde sunt, si sa nu vb in dodii, sau nu prea iti ajunge minte duce ce ii asculti Mesaj util ?   Da   0 puncte #133 by q12 (★Elite_user_TMD★) (0 mesaje) at 2006-09-24 18:44:55 (986 săptămâni în urmă) - [Link] #131 BlackCross, daca citeshti di pi wikipedia articolul despre fascism shi despre Antonescu, itzi dai tare bine sama ca regimul lui Antonescu e fascist. P.S Nu mai scriu in acest topic. e doar o discutzie in dodii. fara sens. totzi vor ramine cu opiniile lor. Mesaj util ?   Da   0 puncte #134 by WeB (Let's rock the world) (0 mesaje) at 2006-09-24 18:49:01 (986 săptămâni în urmă) - [Link] http://ro.wikipedia.org/wiki/România_în_al_doilea_război_mondial Holocaust a fost in Romania Mesaj util ?   Da   0 puncte #135 by BlackCross (Raging Lunacy) (0 mesaje) at 2006-09-24 18:54:37 (986 săptămâni în urmă) - [Link] Voi sunteţi atât de amuzanţi, Wikipedia e o enciclopedie completată de useri şi pe departe nu poate fi considerată ca adevărul în prima instanţă. Mesaj util ?   Da   0 puncte #136 by regnumekal (User) (0 mesaje) at 2006-09-24 18:55:59 (986 săptămâni în urmă) - [Link] #130 syrex, 1. Nazy in germana inseamna nationalist. 2.Holocaustul a fost doar in Transnistria 3.Nazismul nu face parte din Fascism deoarece Hitler a luat unele idei de la Mussolini dar nicidecum nu l-a copiat, propunind sisteme economice proprii, reforme si restrictii in domeniul medicinii si protectiei sociale, se baza mai mult pe motive etnice pe cind in Italia diferentele etnice erau mai tolerate.etc #127 q12,Regimul Antonescu nu a fost fascist deoarece: 1.El a alungat singurii semi-fascisti( mai mult anarhisti) pe legionari inainte de inceperea razboiului propriu-zis. 2.Nu facea parte din Partidul Fascist. El era general si nu avea simpatie fata de un partid anume. 3.El a trecut de partea Axei numai din cauza Basarabiei. Mesaj util ?   Da   0 puncte #137 by regnumekal (User) (0 mesaje) at 2006-09-24 18:58:47 (986 săptămâni în urmă) - [Link] #134 WeB, Holocaustul inseamna masacrarea evreilor, in linkul pe care l-ai dat n-am vazut asa ceva, ci doar demiterea functionarilor evrei. Cum am mai zis Holocaustul a fost doar in Transnistria cu larga participare a militarilor germani. Mesaj util ?   Da   0 puncte #138 by WeB (Let's rock the world) (0 mesaje) at 2006-09-24 19:12:26 (986 săptămâni în urmă) - [Link] http://hist.claremontmckenna.edu/jpetropoulos/ironguard/holocaust.htm Mesaj util ?   Da   0 puncte #139 by BlackCross (Raging Lunacy) (0 mesaje) at 2006-09-24 19:14:28 (986 săptămâni în urmă) - [Link] #136 regnumekal, yep, you're right. Mesaj util ?   Da   0 puncte #140 by q12 (★Elite_user_TMD★) (0 mesaje) at 2006-09-24 19:15:19 (986 săptămâni în urmă) - [Link] #136 regnumekal, aga... shi din cauza Basarabiei a ajuns la Stalingrad citeshte pe wikipedia articole despre fascism shi ANtonescu. De acolo reiese ca regimul lui Antonescu era fascist. #135 BlackCross, manualele shi cartzile de istorie sint la fel scrise de oameni subiectivi shi la fel nu pot fi considerate adevaruri in prima instantza " mi se face impresia că sunteţi nişte evrei care îşi plâng de jale." - crezi ca replici de acest gen sint normale? shi hai sa nu trecem la personalitatzi, ok? Mesaj util ?   Da   0 puncte #141 by regnumekal (User) (0 mesaje) at 2006-09-24 19:16:59 (986 săptămâni în urmă) - [Link] #138 WeB, 1)    Braham, Randolph. Romanian Nationalists and the Holocaust.  New York: Colombia              University Press, 1998.  2)    Braham, Randolph.  The Tragedy of Romanian Jewry.  New York: Colombia University              Press, 1994. 3)    Hilberg, Raul.  The Destruction of the European Jews.  New York: Holmes and Meier,             1985. 4)    Ioanid, Radu.  The Holocaust in Romania.  Chicago: Ivan R. Dee, 2000.  5)    Ioanid, Radu.  The Sword of the Archangel.  New York: Colombia University Press,              1990. 6)    Shachan, Avigdor.  Burning Ice.  New York: Colombia University Press, 1996. Niciunul nu traieste in Israel sau Romania. Mesaj util ?   Da   0 puncte #142 by WeB (Let's rock the world) (0 mesaje) at 2006-09-24 19:20:08 (986 săptămâni în urmă) - [Link] de unde şii ca nu trăiesc în România şi evrei sunt în întreaga lume Mesaj util ?   Da   0 puncte #143 by q12 (★Elite_user_TMD★) (0 mesaje) at 2006-09-24 19:22:23 (986 săptămâni în urmă) - [Link] #137 regnumekal, "... crarea evreilor, in linkul pe care l-ai dat n-am vazut asa ceva, ci doar demiterea functionarilor evrei. Cum am mai zis Holocaustul ..." - Chiar şi după înlăturarea de la putere a Gărzii de Fier, regimul Antonescu, aliat al Germaniei naziste, a continuat politica de opresiune şi masacrare a evreilor (şi, mai apoi, a ţiganilor), mai ales în teritoriile estice. Pogroamele şi transporturile erau la ordinea zilei în Moldova, Bucovina, şi Basarabia. Numărul morţilor este incă în discuţie, dar şi cea mai mică estimare atinge un număr de 250.000 de evrei (şi 25.000 rromi) în regiunile estice, în timp ce 120.000 dintre evreii din Transilvania au fost omorâţi de autorităţile maghiare. Atrocităţile au început în luna iunie 1941 prin pogromul de la Iaşi. În aşa-numitele trenuri ale morţii (trenuri cu deportaţi plimbate atâta timp prin Moldova, până când pasagerii au murit de sete şi de foame) au fost ucişi aproximativ 4.400 de evrei. (Sursa: Muzeul Evreilor din România, citat de ziarul Frankfurter Allgemeine Zeitung din data de joi, 24 ianuarie 2005). În conformitate cu raportul oficial al Comisiei Internaţionale privind Studierea Holocaustului în România: „În trenul morţii care a plecat din Iaşi către Călăraşi, în sudul României, care transporta probabil până la 5.000 de evrei, doar 1.011 au ajuns la destinaţie în viaţă după şapte zile. (Poliţia română a numărat 1.258 de trupuri, dar sute de cadavre fuseseră aruncate din tren pe drum, la Mirceşti, Roman, Săbăoani şi Inoteşti). Trenul morţii către Podu Iloaiei (la 15 km de Iaşi) îmbarcase aproape 2.700 de evrei la plecare, dintre care doar 700 au mai coborât în viaţă. În raportul oficial, autorităţile române au declarat că 1.900 de evrei s-au urcat în tren şi "doar" 1.194 au murit“. Trupele române care au ocupat oraşul Odessa s-au făcut responsabile de masacrele de la Odessa, în timpul cărora peste 100.000 de evrei au fost împuşcaţi în toamna anului 1941. Daca nu vezi aici de fel nimicirea in masa a evreilor, imi pare rau. nu vrei sa recunoshti adevarul. Daca uciderea a 2000 de oameni pt tine e putzin... Shi daca consideri normal ca Armata Romana a impushcat 100 000 de evrei ne-romani in Odessa... Daca asta nu e holocaust, ap' ce e? Mesaj util ?   Da   0 puncte #144 by regnumekal (User) (0 mesaje) at 2006-09-24 19:28:03 (986 săptămâni în urmă) - [Link] #140 q12, O sa-ti povestesc putina istorie: Inainte de a intra in razboi Romania s-a inteles cu Germania ca Romania sa dea Ungariei Transilvania de Nord iar Germania s-o ajute sa reia inapoi Basarabia. Dupa ce au luat inapoi Basarabia Antonescu nu mai vroia sa continue categoric, probabil ca Hitler i-a propus lui Antonescu fata de care avea o simpatie ca o sa le dea inapoi si Transilvania de Nord, astfel Antonescu s-a aventurat mai departe in campania estica. #142 WeB, Am notat universitatile + Daca ar fi fost din Israel ar fi negat holocaustul in Romania.(conform istoricilor evrei, care chiar au trait in Romania pe timpul razboiului) #143 q12, Aha.... Ei ghine! Si cum poti sa explici ca Antonescu condamna actiunile antisemite savirsite de legionari in discursurile sale. Mesaj util ?   Da   0 puncte #145 by BlackCross (Raging Lunacy) (0 mesaje) at 2006-09-24 19:30:09 (986 săptămâni în urmă) - [Link] Clar cu voi Omului vreai să-i explici normal dar el nu vrea să înţeleagă, vă las aici să vă certaţi între voi, nu mai văd nici un sens să sciu în tema asta, pierdere de timp... Mesaj util ?   Da   0 puncte #146 by q12 (★Elite_user_TMD★) (0 mesaje) at 2006-09-24 19:31:28 (986 săptămâni în urmă) - [Link] #145 BlackCross, +100000 Mesaj util ?   Da   0 puncte #147 by WeB (Let's rock the world) (0 mesaje) at 2006-09-24 19:33:46 (986 săptămâni în urmă) - [Link] citiţi romanul lui Preda "Delirul", veţi afla multe lucruri noi despre legionari şi viaţa personală a lui Antonescu Mesaj util ?   Da   0 puncte #148 by MW3 (Uploader) (0 mesaje) at 2006-09-24 20:39:06 (986 săptămâni în urmă) - [Link] Salut pe toti romanii basarabeni, caci asa ar trebui sa ne numim ! n-ui corect ? baieti unirea va veni sigur ! avem o istorie ce ne uneste si personal sunt convins de faptul ca vom deveni romani naturali !!! dar pentru aceasta avem nevoie de timp...si de oameni care sa ne conduca tara gindindu-se si la noi (oamenii de rind) dar din pacate......NU-I AVEM ! Mesaj util ?   Da   0 puncte #149 by SyreX (Je me souviens) (0 mesaje) at 2006-09-24 21:01:37 (986 săptămâni în urmă) - [Link] #149 saam86, da, suntem multi romani basarabeni...doar 2%, sau cat acolo dupa recensamant nu te lasa influentat de cele ce se intampla acum pe la posta centrala, chiar daca statul roman o sa dea la toti cetatenii, asta nu o sa schimbe nimic. europa nu are nimic de castigat din noi. noi vrem doar sa lucram in europa. n-avem ce apara, n-avem demnitate, n-avem istorie, n-avem nimic...avem doar pe Transnistria Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Chat > Reîntregirea României - OPINII/DEZBATERI

Această temă este închisă. Nu puteţi posta mesaje noi.