Forum Index > Hardware > Procesoare > Procesoare / Процессоры

#0 by NiceStep (Uploader) (0 mesaje) at 2008-12-22 13:25:48 (830 săptămâni în urmă) - [Link]Top




Procesorul sau CPU (Central Processing Unit) este creierul calculatorului. Este cel mai important component din calculator. El "gandeste" toate datele.

Frecventa (viteza) procesorului se masoara in MHz (megahertzi) sau GHz (gigahertzi). Cu cat are frecventa mai mare, cu atat mai bine, deoarece cu atat "pulseaza" datele mai repede. Un procesor din prezent are pana la 4 GHz (4000 MHz).

Arhitectura procesorului (forma lui interioara) este pe 32 de biti, sau pe 64 de biti, (sau mai vechi, pe 16 biti, 8 biti.) (vezi explicarea acestor biti la pagina dedicata).
Cele doua mari firme principale de procesoare sunt Intel si AMD. Procesoarele lor sunt foarte diversificate, de exemplu, Intel are foarte multe modele de procesoare, printre care Celeron, Pentium, Core 2, Core i3, Core i7, etc. Cel mai rapid procesor actual este Core i7.

Cum functioneaza?
Procesorul primeste biti (0-urile si 1-urile) care apar fara sens de pe hard disk sau din memorie (RAM) si le trimite inapoi pe ecran sau pe oricare mediu de stocare dupa ce le-a aranjat intr-o forma ordonata pe care o intelegem, forma care este dictata de instructiunile care au fost scrise de tipu' care a facut programul.
Datele sunt luate din hard disk sau alte medii de stocare si sunt trimise in RAM de unde le proceseaza. Apoi trimite rezultatul pe ecran prin placa video, sau sunetul prin placa audio.
Procesorul "gandeste" totul din memoria RAM, deoarece este aproximativ de 10000 de ori mai rapida decat hard disk-ul, in cazul in care am putea pune hard-disk-ul in considerare ca spatiu de procesare. Oricum, calculatoarele nu sunt construite sa poata functiona fara RAM.
Procesorul primeste instructiunile de la programele din memorie si le proceseaza intr-o cantitate de milioane pe secunda, instructiuni care au fost scrise de programator linie cu linie. O instructiune are nevoie deun numar fix de cicluri (adica de hertzi, din aia 30000000000 sau cati are un procesor de 3 GHz.... ) Bineinteles, depinde si de cate instructiuni ii da programul. Daca e un program simplu sa zicem, nu are atatea instructiuni de procesat.

(o instructiune este o linie de cod dintr-un program, care este data catre procesor sa o proceseze. vezi aici cum se fac programele)
ÎnchideЗакрыть
Memoria Cache
Procesorul are o memorie  interna de rezerva, care se numeste "cache". Cache este ca un sertar. Exista L1 cache, L2 cache si mai nou L3 cache, care inseamna Level 1, Level 2 si Level 3 cache (procesoarele cu mai multe niveluri de cache se numesc procesoare multi-level cache). Acest cache, este o memorie RAM interna in procesor, pentru a nu cere nici macar din memoria RAM principala tot timpul fisierele cu care se lucreaza frecvent. Memoria Cache este mult mai rapida decat memoria RAM normala, (DRAM), dar este mult mai scumpa si de aceea vine in cantitati foarte mici. De exemplu, daca deschizi frecvent un fisier, acesta este adaugat in memoria cache a procesorului, astfel incat nu mai este nevoie sa-l ia de fiecare data din din RAM-ul principal (sau de pe hard), pentru ca il are acolo. Ca data viitoare sa il acceseze mai rapid.
Cu cat exista mai multa memorie cache, cu atat mai bine. Pentru ca cu atat mai multe fisiere pot fi indexate in cache, si atunci lucreaza mai repede.
Exista cache de 64 KB, 128 KB, 512 KB... 2 MB, chiar si pana la 12 MB.
In cache datele sunt pastrate temporar. Se sterg in functie de cerintele procesorului si de dimensiunile fisierelor.
ÎnchideЗакрыть
Compatibilitate
Asigura-te ca placa de baza suporta procesorul pe care vrei sa-l pui. Te poti insela, pentru ca procesoarele sunt foarte asemanatoare intre ele. De aceea trebuie sa te uiti atent la detalii.


Pentru a te asigura ca procesoarele sunt compatibile cu placa de baza, procesoarele actuale sunt categorizate pe mai multe tipuri de socket-uri (sloturi):

  • Procesoare 775  (Intel)
  • Procesoare 1155  (Intel)
  • Procesoare 1156  (Intel)
  • Procesoare 1366  (Intel)
  • Procesoare 2011  (Intel)
  • Procesoare AM2  (AMD)
  • Procesoare AM3  (AMD)
  • Procesoare AM3+ (AMD)
  • Procesoare FM1  (AMD)
  • Procesoare FM2  (AMD)
Tipuri de socket (slot):

  • LGA (Land Grid Array)
  • PGA (Pin Grid Array)
In tipul LGA, pini sunt situati pe placa de baza si nu pe procesor, procesorul are o suprafata neteda, avand doar contacte metalice. Acest tip se foloseste la procesoarele intel incepand din 2002.

In tipul PGA, pinii sunt situati pe procesor. Aceasta metoda este inca folosita de AMD.
ÎnchideЗакрыть

Tipuri de procesoare:

Single Core - Procesor cu un singur nucleu
Dual Core - Procesor cu doua nuclee
Triple Core - Procesor cu trei nuclee
Quad Core - Procesoare cu patru nuclee
(exemplu Intel Core i7 și Intel Core i5)
Octa Core - Procesoare cu opt nuclee

Ownerul inițial al temei :  Liutsifer

Editat de către NiceStep la 2015-03-21 00:47:16




Mesaj util ?   Da   14 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78
<< Precedenta      Următoarea >>

#1326 by serega1 (Uploader) (0 mesaje) at 2020-12-28 16:22:51 (203 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1326 borea737, "... Если Intel в очередной раз не собьётся с графика, то представляется, что AMD будет последовательно снижать цены на нынешнюю линейку, которая многим показалась слишком дорогой.
..." - надеюсь что так и будет , а то интелу больше не простят очередные 14+++++ нанометры


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1327 by ViiKor (Power User) (0 mesaje) at 2020-12-28 19:59:33 (203 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1326 borea737, ZEN4 будет на 25-40% быстрее чем ZEN3. Так что пусть Интел готовится!


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1328 by borea737 (Uploader) (0 mesaje) at 2020-12-29 13:39:32 (203 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1328 ViiKor, ну это пока слухи, про 40% прироста и кэш L4 в 4-м Zen :) Было бы неплохо, другой вопрос — способна ли Intel выполнить свою "дорожную карту", или после Rocket Lake-S снова расслабится и отложит 10 нм куда-нибудь на 2022, а 7 нм на 2023.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1329 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2020-12-31 16:45:48 (203 săptămâni în urmă) - [Link]Top
https://3dnews.ru/1029182/core-i911900k-okazalsya-na-3-bistree-ryzen-9-5950x-v-odnoyadernom-teste-cpuz-no-medlennee-na-90-v-odnoyadernom
Слегка так отстает в 2 раза )) Мне даже с i7 8 поколения стыдно на такое переходить...


Mesaj util ?   Da   1 puncte
#1330 by sseri (User) (0 mesaje) at 2020-12-31 16:59:43 (203 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1330 AndyPro, медленнее на 90 % в многоядерном - там ошибка в заголовке. Да и по графикам видно. И плюс это еще не финальные тесты а инжинерики. Финальные увидем ближе к 11 января или на самой презентации. Ну а реальные после независимых тестов.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1331 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2020-12-31 17:28:18 (203 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1331 sseri, да и без тестов понятно, что 8/16 будут медленнее, чем 16/32.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1332 by sseri (User) (0 mesaje) at 2020-12-31 17:52:38 (203 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1332 AndyPro, ну мы скорее всего чего то не знаем. Так что заранее об этом рано еще говрить.


Mesaj util ?   Da   4 puncte
#1333 by serega1 (Uploader) (0 mesaje) at 2021-01-01 01:28:47 (202 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Мда, linx особо не погоняешь на 9900к . Без HT 4.9ггц при 1.26 вольта. Вроде как не плохо , но я понятие не имею счем тестировать на стабильность при 5ггц если постоянно идёт упор в лимиты по температуре при 1.3 вольта:
https://sun9-9.userapi.com/impg/2QkX_Sj1_N_EGohn8hB2yElCVpWhf8RfKFWqjQ/cYibTT9eDWw.jpg?size=2560x1440&quality=96&proxy=1&sign=81aca046b4098e313bf781b7a4e9aa38&c_uniq_tag=56mhpJCy3k6tgoYd28PMNk8eqqS35jffjlYKh8fecNA&type=album


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1334 by Krakadil (Power User) (0 mesaje) at 2021-01-01 06:30:40 (202 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1334 serega1, 15k operatii asta e nimic, la 30-40k era trottling


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1335 by serega1 (Uploader) (0 mesaje) at 2021-01-01 11:20:03 (202 săptămâni în urmă) - [Link]Top

#1335 Krakadil, "... #1334 serega1, 15k operatii asta e nimic, la 30-40k era trottling
..." - а что делать, аидой проверять?:)

ну что , пошла жара , задачи 30К , 500 gflops, с настроенной памятью на 3200))
https://sun9-69.userapi.com/impg/EK_2ppacNp1Eq3xPvtgyZgStV3njQiiAWdj2lQ/vDHV9U76rCY.jpg?size=2560x1440&quality=96&proxy=1&sign=69d31f43f3d782f2e37d16274be07764&c_uniq_tag=W5N61ojYi2P_2u-tr5opkbpa71B1gDeHvCwM6NAbxQU&type=album]

https://sun9-63.userapi.com/impg/vIaZv-NLbBff73dh2SUd32dyw2nsqQO2ZoDl8w/Qgwr3bHPvaM.jpg?size=2560x1440&quality=96&proxy=1&sign=3293f9e3fdad4bc82de1cb122ba324f2&c_uniq_tag=WJT3bq1H1w3WVvkuBwZuI5LkoZ20Sa9a7ETCHxi1a7Q&type=album

максимальные обороты, чуть балконного метода (все равно у нас на улице сейчас 9 градусов тепла) и при 1.26 вольт 4.9ГГц температуры не превышают 90 градусов))
теперь можно спать спокойно ))
не знаю как плата за 99 евро выдержала такое издевательство с потреблением в 210-230 ватт ))
потом буду заново настраивать память под 3733, ведь надо снoва напряжение под котроллер памяти настраивать, но 41ns это уже радует

Editat de către serega1 la 2021-01-01 14:55:25




Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1336 by serega1 (Uploader) (0 mesaje) at 2021-01-01 16:52:10 (202 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Получилось добиться 515 гфлоп с памятью на 3700:
https://sun9-39.userapi.com/impg/oEdrkBxhOjHhpEF9bRn1eVX4IbuFtROCoZVBzA/X_iMLKber4g.jpg?size=2560x1440&quality=96&proxy=1&sign=ca15e5598024169826931ce792766127&c_uniq_tag=5sPTQaMexDQB8U0LTWE96ZEB6TVUaTbOHrKl3YPGFzA&type=album
Вот это звереныш ))


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1337 by sseri (User) (0 mesaje) at 2021-01-01 20:09:56 (202 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1337 serega1, зачем ты так его мучаешь?
Ведь не будешь же на по стоянку так сидеть.
Я вот свою память даже на махимум не поднял  (при 1,45V c 17/17/17/39 4133 могу выжать и температуры будут как у тебя но смысла нету прирост 3-5% а жрет в 2 раза больше почти если и процесор еще разогнать) )

Память такая G Skill TridentZ F4-4133C19-8GTZC    XMP профиль (2070 МГц 19-19-19-39 ), но прописывать вручную приходится ставить - не хочет на АВТО режиме.
Так что это  бесполезные цифры посмотрел порадовался и забыл)))

Editat de către sseri la 2021-01-01 20:47:45




Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1338 by serega1 (Uploader) (0 mesaje) at 2021-01-01 20:40:52 (202 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1338 sseri, "... #1337 serega1, зачем ты так его мучаешь?
Ведь не будешь же на по стоянку так сидеть.
Я вот свою память даже на махимум не поднял 
..." - 1.41 вольта для памяти это в пределах нормы , когда сток 1.35+-10% от номинала можно поднять , а для процессора 1.26 вольта это даже ниже чем номинал в 1.32 вола .
в номинале intel жарит свои процессоры , а я по божески поставил 1.26 вольта , что на 0.06 меньше . в идеале было бы хорошо в диапазоне 1.2 вольта , но я хочу частоты близки к 5ггц.
память я чуть сбросил до 3600, не хочу поднимать напряжение на vccsa и vccio выше 1.2 вольта :
https://forums.overclockers.ru/download/file.php?id=212648&mode=view
в целом остался доволен разгоном и результатом

в таком режиме он легко лет 20 прослужит, а в linx 510 гфлоп , что весьма не плохо ))


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1339 by sseri (User) (0 mesaje) at 2021-01-01 20:57:51 (202 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1339 serega1, tRFC можешь снизить больше. Посмотри на мой скрин при большей частоте меньшем вольтаже и меньшими таимингами tRFC у меня почти в 2 раза меньше чем у тебя и это при том что тупо в ХМП профиль не хочет вставать в АВТО режиме.
Ну а больше чем 1,4 ставить действительно не стоит- это такой разумный предел.
Да можно и 1.45 поставить но уже грется будет заметно сильнее и как результат может проработать и 10 лет при норм обдуве а мождет и не проработать...
А я нашел золотую середину и даже меньше чем 1,4 получилось поставить )))


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1340 by serega1 (Uploader) (0 mesaje) at 2021-01-01 21:25:32 (202 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1340 sseri, "... tRFC можешь снизить больше. Посмотри на мой скрин при большей частоте меньшем вольтаже и меньшими таимингами tRFC у меня почти в 2 раза меньше чем у тебя и это при том что тупо в ХМП профиль не хочет вставать в АВТО режиме. ..." - у тебя b-die , а у меня micron e-die. У меня они дубовые в плане tRFC , они все же уступают b-die от Самсунга .



#1340 sseri, "... Ну а больше чем 1,4 ставить действительно не стоит- это такой разумный предел. ..." - ну я так и выставил , а дальше видно будет . Если будет жарко и сыпать ошибками , тогда поставлю напряжение пониже .

Это просто ппц сколько жрет процессор в играх при 1.26 вольта : https://youtu.be/in8AhkJw7-0
Для меня не привычно видеть потребление в 110-130 ватт в играх))


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1341 by rulexus (Power User) (0 mesaje) at 2021-01-02 02:22:08 (202 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1341 serega1, вижу ты неплохо разбираешься в оверклокинге. У меня вопрос, зачем всё это нужно? Просто как хобби для красивых скриншотов и рекордов по попугаям?

Я помню лет 10 назад ещё имело какой-то смысл поднять Q9550 мегагерц на 600, был ощутимый прирост в играх. А сегодня это потеряло почти что весь практический смысл. Ситуация такая что практически любой предтоповый(и выше) процессор в стоке потянет любую игру и она упрётся в видеокарту. Не упрётся разве что в каком-нибудь HD разрешении на лоу настройках... Но на дорогом железе не станут над собою так издеваться, а на дешёвом, вроде как, до сих пор заблокированы возможности для продвинутого разгона, и толку со всех этих манипуляций тоже будет не особенно много.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1342 by serega1 (Uploader) (0 mesaje) at 2021-01-02 08:13:19 (202 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1342 rulexus, вся прелесть в андервольте, железо меньше греется , меньше потребляет и разгон тоже даёт не большой прирост .


Mesaj util ?   Da   1 puncte
#1343 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2021-01-02 09:12:14 (202 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1339 serega1, "... 1.41 вольта для памяти это в пределах нормы , когда сток 1.35+-10% от номинала можно поднять ..." - для DDR4 норма это 1.2v, а 1.35v это уже разгон с завода. Так что 1.4 это уже много и нужны хорошие радиаторы для охлаждения.

#1339 serega1, "... память я чуть сбросил до 3600, не хочу поднимать напряжение на vccsa и vccio выше 1.2 вольта ..." - да в общем то для 3700-3800 особо и не надо, для частот 4000+ уже да.

#1342 rulexus, "... процессор в стоке потянет любую игру и она упрётся в видеокарту ..." - RTX 3080/3090 в некоторых играх упираются в любой существующий процессор. RTX 3060Ti + i5 10400 в CyberPunk загрузка 80-90% и недогруз GPU в некоторых моментах. На i7 8700K @5.1Ghz такого нет благодаря разгону, а без разгона тоже самое что на i5 10400. Ну и кроме того с разгоном минимальный фпс может быть выше.


Mesaj util ?   Da   2 puncte
#1344 by rulexus (Power User) (0 mesaje) at 2021-01-02 12:27:49 (202 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1343 serega1, ну так это уже не оверклок а андерклок )) А сколько в денежном выражении можно сэкономить андерволтом на 0.1в например? В месяц. Допустим что комп работает в режиме сервера, круглосуточно и при этом нагрузка ненулевая большинство времени. Цены за квт при этом как для физических лиц в столице.

#1344 AndyPro, "... CyberPunk ..." - там практически никакой оптимизации не проводилось. Из того что я видел на ютубе - ИИ тупой как пробка, уступает сильно ГТА5, которая вышла почти 10 лет назад. При этом процессорная прожорливость игры несоразмерна качеству её ИИ и прочих фич, которые требуют процессорной мощности.

Чтобы тебе было проще понять - когда игра настолько большая и настолько дерьмово оптимизирована, она превращается в бенчмарк. Что и случилось с нею. Теперь благодаря ней кто-то может утверждать, что шестиядерного процессора в стоке недостаточно для некстгена. Это не так, просто разработчикам поставили дедлайны в которые они не уложились, вот и всё. Они даже контент весь доделать не успели, там вроде как вырезанная система метро или типа того. Если нет всего контента, то о какой оптимизации может идти речь? Это практически всегда финальный этап в разработке любого ПО.

Про минимальный фпс согласен, пожалуй единственный смысл делать разгон, и распространяется на большинство игр.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1345 by serega1 (Uploader) (0 mesaje) at 2021-01-02 14:55:56 (202 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Если зашло речь об киберпанке , то 9600к не тянет rtx 3070 даже в 2к при ультра с лучами :
https://youtu.be/IY4SifavTLA
У меня на последнем патче просадки были до 40fps и это в разгоне с памятью на 3700. Да без лучей ФПС существенно выше , но тем не менее- это звоночек


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1346 by borea737 (Uploader) (0 mesaje) at 2021-01-02 16:18:44 (202 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1345 rulexus, мощность процессора требуется не только для просчёта ИИ (который во многом зависит от качества алгоритмов, а не сверхмощного ЦП — вспомним F.E.A.R.), а графон за 7 лет сильно шагнул вперёд...
И речь даже не о том: мы не влияем напрямую на то, оптимизировали разрабы свой софт, или нет. Большинство программ выходят сильно неоптимизированными, а конечному пользователю нужно, чтоб всё быстро работало здесь и сейчас. Поэтому однопоточной мощности много не бывает, и так будет еще много лет.

Editat de către borea737 la 2021-01-02 22:57:22




Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1347 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2021-01-02 17:06:49 (202 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1345 rulexus, "... ИИ тупой как пробка, уступает сильно ГТА5, которая вышла почти 10 лет назад. При этом процессорная прожорливость игры несоразмерна качеству её ИИ и прочих фич, которые требуют процессорной мощности. ..." - количество людей и машин значительно выше, чем в ГТА. Через пол года ее приведут в порядок, а требования к железу не изменятся.


Mesaj util ?   Da   5 puncte
#1348 by rulexus (Power User) (0 mesaje) at 2021-01-02 19:57:15 (202 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1347 borea737, я не отрицаю ничего из того что ты сказал, особенно в плане важности однопоточной производительности. Но я всё равно не считаю, что оверклок актуален также, как лет 10 назад. Сильно сомневаюсь в том, что существует какой-либо реалистичный сценарий использования, при котором топовый процессор не справляется без разгона, а с разгоном взял да справился. К примеру, 10 фпс в стоке, 12-13 с разгоном -- так себе прибавка. Другой сценарий: 100 фпс в стоке, 110 с разгоном. Сомнительная польза. Разгон нынче не даст +50% к фпс.

#1351 AndyPro, "... Через пол года ее приведут в порядок, а требования к железу не изменятся. ..." - по крайней мере тогда они станут оправданными


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1349 by borea737 (Uploader) (0 mesaje) at 2021-01-02 20:29:49 (202 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1352 rulexus, для многих разгон — хобби + какой-никакой прирост.
Да, 10-15 лет назад разгоном можно было прибавить 25-30%, а прямыми руками (не про меня) и больше. А потом даже смена поколений давала в разы меньше.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#1350 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2021-01-02 20:39:39 (202 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#1352 rulexus, эй конечно, прирост от разгона раньше был просто космическим, можно было купить младшую модель относительно не дорого и сделать из нее топовый процессор, который стоит в разы дороже. И прирост ощущается на глаз везде. Например Athlon 64 3000+ с базовых 1.8Ггц гнался до 2.7-2.8Ггц и догонял топовые модели. Core 2 Duo E4300 с 1.8Ghz до 3.2Ghz, прирост космический по производительности. Pentium E5200 с базовых 2.5Ghz до 4Ghz. 2500К c 3.3 до 5Ггц.
Это примеры моих процессоров и везде прирост по 1-1.5Ггц, разница около 50% на улице не валяется. Сейчас конечно уже разница не такая большая как раньше, но тем не менее она тоже ощутима. Если комп используется для работы, то эта разница может приносить прибыли в некоторых случаях или экономию времени.


Mesaj util ?   Da   1 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Hardware > Procesoare > Procesoare / Процессоры


Navigare rapidă:


Comunitatea digitală din Moldova. Să adunăm și să organizăm conținutul autohton de pe întreg internet pe un singur site web.