против

(VIP) (0 mesaje) at 2006-02-22 13:11:47 (970 săptămâni în urmă) - [Link]

Швейцария в течение последних лет держит бесспорное первенство в Европе по числу добровольных уходов из жизни. К такому выводу пришли специалисты Цюрихского университета. Несмотря на то, что швейцарские законы в отношении врачей-"пособников смерти" весьма суровы, к уголовной ответственности медиков привлечь невозможно. Врачи как правило стремятся держать информацию об эвтаназии в тайне. Именно поэтому Швейцария опережает по числу случаев эвтаназии даже Нидерланды и Бельгию, где закон о добровольным уходе из жизни действует уже год.

А что вы думаете о добровольном уходе из жизни? Считаете ли вы, что врачи, призванные лечить и дарить жизнь вправе оказывать такую услугу больным?
И может ли страдающий человек объективно оценить свои шансы на жизнь и принять верное решение?

PS НА днях фильм смотрела, о желании человека прервать свою жизнь (после 28 полного паралича)... Он обратился к властям за разрешением на помощь по уходу из жизни... Ему было отказано... Однако нашлись добрые люди и помогли ему.... Что бы вы делали на месте этих людей?

Mesaj util ? Da 0 puncte

1 2 3 4 5 6
<< Precedenta Următoarea >>

#101 by maximcik (Power User) (0 mesaje) at 2006-04-28 18:16:51 (960 săptămâni în urmă) - [Link]

#100 rassada, в таком случае наше общество не растет, а деградирует... причем уже ооочень много лет...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#102 by Pancho Fotbalist

(Hero) (0 mesaje) at 2006-04-29 00:32:22 (960 săptămâni în urmă) - [Link]

1: мы творения Бога, тогда что Он нам говорит ... да ничего непредсказуемого - убийство и самоубийство это грех, и нету никаких других вариантов

2: мы дети Дарвина и орангутана

, тогда в животном мире всё не однозначьно - есть и те кто очень любят жизнь, те кто не очень а только своё потомство и.т.д. .... по идеи мы любим жизнь и хотим жить, но у нас есть не только инстинкт но и интелект и вопрос ставится: что сильнее в каждом - разум или инстинкты? инстинкт говорит НЕТ эфтаназии, а разум кричит ДА

моя позиция - я за ... но есть ещё пункт первый который противоречит второму, а второй первому - вот тут и есть весь спор

... а ещё, если всётаки п. 2 есть правда (а правду все и всегда ищут, но никогда не находят), то многое зависит и от менталитета и культуры (уровень общества) - например в Швеции это одно дело, а в России, Румынии или у нас это совсем другое

Editat de către Pancho la 2006-04-29 10:51:21

Mesaj util ? Da 0 puncte

#103 by rassada (Power User) (0 mesaje) at 2006-04-29 01:09:02 (960 săptămâni în urmă) - [Link]

#101 maximcik, Ну деградирует оно допустим с момента, когда погнали русскоязычных из Молдавии, а на их место посыпался крестьянский люд и соседних деревень, пачками. Не образованный, пьяный и забитый. Со временем все образумится. Обезьяна же стала когда то человеком.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#104 by Sanza (Power User) (0 mesaje) at 2006-04-29 10:32:10 (960 săptămâni în urmă) - [Link]

#103 rassada, +1. Хотя, румынизация моложежи дает свои результаты. С другой стороны, обезьяна во фраке все же обезьяна.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#105 by rassada (Power User) (0 mesaje) at 2006-04-29 11:13:13 (960 săptămâni în urmă) - [Link]

Я не против румынизации, я против махрового хамства и быдланизма, что согласитесь на улице преобладает. Всего этого и в России навалом и в Украине. Нет желания самообразованием заниматься. Гораздо легче свесится с пальмы, ковыряться в носу и быковать на прохожих.
Давайте хотя бы будем стремится жить культурно, если культурно жить не можем.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#106 by Sanza (Power User) (0 mesaje) at 2006-04-29 11:41:12 (960 săptămâni în urmă) - [Link]

я о положительных сторонах румынизации.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#107 by NIXon (User) (0 mesaje) at 2006-04-29 11:55:40 (960 săptămâni în urmă) - [Link]

Tovarăşi, vă răg, hai să nu începem iarăşi problema naţională.
P.S.: În privinţa la "обезьяна во фраке" - multe dintre ele vorbesc în rusă. Avem şi noi uscături, sunt şi printre minoritatea rusă şi printre ucraineni şi printre americani (drept că la ei mai mult).

Editat de către NIXon la 2006-04-29 11:56:00

Mesaj util ? Da 0 puncte

#108 by Pancho Fotbalist

(Hero) (0 mesaje) at 2006-04-29 12:28:21 (960 săptămâni în urmă) - [Link]

achtung! subiectul e "Эфтаназия: за / против" ... da nu alte chestii incepute mai sus

Editat de către Pancho la 2006-04-29 12:30:25

Mesaj util ? Da 0 puncte

#109 by Sanza (Power User) (0 mesaje) at 2006-04-29 12:39:41 (960 săptămâni în urmă) - [Link]

блин, сайт упорно не хочет открываться на старнете =( вот что не запостилось:

я не начинал национальную тему и не собираюсь. "обезьяна во фраке" относилась к сельским жителям, которым по счастливой случайности кровного родства удалось занять места, где они были абсолютно некомпетентны. Прошу прощения, если слова были истолкованы неправильно. а обезьян реально везде хватает. peace!

Mesaj util ? Da 0 puncte

#110 by NIXon (User) (0 mesaje) at 2006-04-29 13:11:24 (960 săptămâni în urmă) - [Link]

#109 Sanza, Pace, nici o problemă!
Despre eutanasiere: Omul care vrea să moară nu este normal sau chiar are nişte motive serioase, pentru că el merge împotriva instinctului cel mai puternic - cel al autoconservării. Dacă el nu este normal, atunci el prezintă pericol nu numai pentru cei care-l înconjoară, dar şi pentru specie. Urmaşii lui nu vor contribui la perfecţionarea genetică a speciei şi vor contribui la degenerarea ei. De aici ajung la concluzia că eutanasierea trebuie permisă. Dacă omul a ajuns la concluzia că nu mai vrea să trăiască, el deja a săvîrşit în minte păcatul sinuciderii (păcatele făcute cu vorba sau gîndul sunt considerate egale cu cele făcute prin fapte) şi de aceea nu mai are rost să nu-i permiţi să se omoare. Ar fi mai bine să li se permită acestor oameni să-şi pună capăt. Pentru binele lor şi al speciei.
Unica problemă e cea de ordin etic - cine să-l omoare? Va fi asta considerată sinucidere sau omucidere? După mine - seringa în mîna lui şi lasă singur să hotărască.
IMHO clar...

Editat de către NIXon la 2006-04-29 13:12:11

Mesaj util ? Da 0 puncte

#111 by Pancho Fotbalist

(Hero) (0 mesaje) at 2006-04-29 13:43:26 (960 săptămâni în urmă) - [Link]

Quote:

Pentru binele lor şi al speciei.

prea nazist spus :unsure:

Editat de către Pancho la 2006-04-29 13:44:00

Mesaj util ? Da 0 puncte

#112 by NIXon (User) (0 mesaje) at 2006-04-29 13:45:22 (960 săptămâni în urmă) - [Link]

#111 Pancho,
Păi nu propun să-i omorîm noi. Vrea - seringa/cuţitul/pistoul în mînă şi înainte. Pur şi simplu nu merită să-l împiedicăm să-o facă.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#113 by Pancho Fotbalist

(Hero) (0 mesaje) at 2006-04-29 13:49:44 (960 săptămâni în urmă) - [Link]

//112
vezi ca chestia nui in aceea ca vrea si poate, ca de altfel demult ar faceo persoana data ... eutanasia e pentru persoanele care vreu si nu pot(fizic)

acei care pot tine seringa/cutitu/pistolul nici nusi pun problema in cauza

... si e "specie de plante" si "rasa de animale", asa ca "Pentru binele lor si al rasei"

... si straniu de ce se zice "specie umana", daca omul e "animal", ci nu planta

Editat de către Pancho la 2006-04-29 13:50:47

Mesaj util ? Da 0 puncte

#114 by NIXon (User) (0 mesaje) at 2006-05-01 07:53:49 (960 săptămâni în urmă) - [Link]

Cu rasele şi speciile cam ai încurcat un pic. Specia este cea mai mică unitate taxonomică în biologie. Indiferent de regn. Sunt rase de cîini, însă ele nu sunt specii aparte. La plante sunt soiuri, iar la animale - rase. Speciile sunt comune (în calitate de unitate taxonomică=)

Mesaj util ? Da 0 puncte

#115 by Pancho Fotbalist

(Hero) (0 mesaje) at 2006-05-01 10:40:48 (960 săptămâni în urmă) - [Link]

//114
dada, am gresit cu specia, e "soi de plante", specia e comuna ... dar in limbajul nebiologic asta si este toata impartirea, caci nimeni nu foloseste notiunea de regn sau familie ... si mi se pare ca specia nui cea mai mica, parca imi aduca aminte cel putin de subspecii

Mesaj util ? Da 0 puncte

#116 by NIXon (User) (0 mesaje) at 2006-05-01 17:40:20 (960 săptămâni în urmă) - [Link]

#115 Pancho,
Chestia e ca subspeciile intre ele se pot incrucisa si genereaza urmasi viabili, capabili sa se inmulteasca, din acest motiv ele nu pot fi considerate ca ceva autonom. Subspeciile sunt o conventionalitate introdusa de om, iar speciile sunt conditionate din punct de vedere biologic. Pe scurt, specia e cea mai mica. Sigur.
A, dar sa ne intoarcem la tema despre care vorbeam. Din cite am inteles, unica problema care apare este cea legata de statutul etic al celui care pune capat suferindului - e ucigas el sau nu (pentru ca am inteles ca imptriva sinuciderii nimeni nu are nimic importiva - a hotarit omul ca tre sa moara, e chestia lui). Cred ca aici poate fi aplicat acelasi lucru ca si la pedeapsa cu moartea - calaul este doar un instrument si nicidecum ucigas. La urma urmei, poate fi implementat sistemul de acolo - vreo 10 oameni cu seringile, dintre care doar in una este otrava (evident, nu se stie in care). In acest fel il putem scuti pe calau de remuscari.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#117 by Pancho Fotbalist

(Hero) (0 mesaje) at 2006-05-01 18:51:02 (960 săptămâni în urmă) - [Link]

///116
si toti 10 sa nu stie cinei acel care a executat si sa aiba toti remuscari: "da daca eu is executantul?" ??
daca unul, macar stie precis ca el

Mesaj util ? Da 0 puncte

#118 by Cramer

(eat my lips) (0 mesaje) at 2006-05-01 21:29:20 (960 săptămâni în urmă) - [Link]

Eutanasia - NU NU NU, categoric nu, nimeni in afara de Dumnezeu nu are dreptul de a lua viatsa cuiva, chiar daca persoana sufera, nu are dreptul nimeni sa-i ea viatsa.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#119 by NIXon (User) (0 mesaje) at 2006-05-01 21:32:49 (960 săptămâni în urmă) - [Link]

#118 Cramer,
Deacord, dar daca persoana vrea sa moara, ea deja a pacatuit si a savirsit in gind pacatul sinuciderii. Mai are rost sa o impiedici sa moara? Iti aduci aminte - pacatele savirsite cu fapta, cu vorba sau cu gindul...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#120 by Pancho Fotbalist

(Hero) (0 mesaje) at 2006-05-01 21:47:26 (960 săptămâni în urmă) - [Link]

//119
daca de considerat pacatele savirsite cu vorba si cu gindul ... atunci raiul seamana mai mult cu Death Valey unde nu calca nimeni, da in iad domina "problema spatiului locativ"

Mesaj util ? Da 0 puncte

#121 by NIXon (User) (0 mesaje) at 2006-05-01 21:51:11 (960 săptămâni în urmă) - [Link]

#120 Pancho,
Conform scrierilor apocrifice, sfîrşitul lumii va veni atunci, cînd numărul celor admişi în rai se va egala cu numărul îngerilor căzuţi, adică 144 de mii. Ţinînd cont de lunga istorie a omenirii, se pare că doar un procent foarte mic dintre noi vor ajunge în rai şi ceea ce ai spus tu mai sus este adevărat.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#122 by ghhena (ДоХТаР) (0 mesaje) at 2006-06-23 02:09:45 (952 săptămâni în urmă) - [Link]

#75 Jafik, O!Inca un frate de-al meu...

Tu doar shtii frate ca...la noi in moldova...daca o sa se introduca eutanasierea...fiecare om o sa rishte sa fie eutanasiat...cum se zice Просто так!!! la noi in Moldova e o dezordine tampita...shi o mentalitate stricata...asha ca eutanasierea NU TREBU de introdus...macar ca sunt pacientsi foarte gravi....shi eu de exemplu cand dau serviciu zic...Slava Domnului ca nu eu i-am tsinut lumanarea...ca am trecut shi prin asta...nu e placut de fel!
PS: Govoril s Supremalex...

okazyvaetsa my vse odnocursniki!

)Priatno!

Mesaj util ? Da 0 puncte

#123 by Rodion (User) (0 mesaje) at 2006-06-23 02:55:20 (952 săptămâni în urmă) - [Link]

#121 NIXon, noi ne ghidam dupa scrierile canonice

Eutanasierea? Sunt contra, insa problema este foarte delicata.

Intrebarea trebuie sa inceapa altfel: Pe ce ne bazam cand ridicam problema eutanasierii?

1. Factorul vital. Al speciei omenesti
2. economic. Medico-sanitar
3. Moral
4. Altele

Factorul moral se bazeaza tot pe ceva:
- morala crestina
- morala iudaica
- morala islamica
- morala altei religii
Parerea mea ca morala fara vreo baza religioasa (poate si fara Dumnezeu) nu exista.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#124 by Zuker (Poliglot) (0 mesaje) at 2006-06-23 14:48:21 (952 săptămâni în urmă) - [Link]

ПРОТИВ

Mesaj util ? Da 0 puncte

#125 by ghhena (ДоХТаР) (0 mesaje) at 2006-06-23 15:26:15 (952 săptămâni în urmă) - [Link]

Ca Medic din MOLDOVA Contra!
La noi societatea nu e intratat de dezvoltata ca sa-i potsi incredintsa puterea de-a lipsi pe cineva de viatsa...macar ca e bolnav mortal!

Mesaj util ? Da 0 puncte

1 2 3 4 5 6
<< Precedenta Următoarea >>

Forum Index > Chat > Эфтаназия: за / против

Această temă este închisă. Nu puteţi posta mesaje noi.