Dirt Rally [Benchmark]

#0 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2015-12-26 21:59:50 (485 săptămâni în urmă) - [Link]

Качаем игру тут или тут. Настройки 1920x1080, 2560x1440, 3840x2160. Ультра, MSAA4x. Бенчмарк встроенный, находится в настройках. Требуется скриншот результатов и GPU-Z, CPU-Z или описание по типу:
Asus GTX 970 4Gb GDDR5/256Bit, 1000/1089/7000@1111/1222/8888, [i5 2500K @4Ghz] [Nickname]

1920x1080:
432.31 fps Gigabyte RTX 4090 24Gb GDDR6X/384Bit, 2235/2535/21000@3000/24500 [i9 14900K@P6Ghz E-off, HT-off] [AndyPro]
411.30 fps Gigabyte RTX 4090 24Gb GDDR6X/384Bit, 2235/2535/21000@Default [i9 13900K@P5.8Ghz E0Ghz] [AndyPro]
389.44 fps MSI RTX 3080 Ti 12Gb GDDR6x/384Bit, 1365/1830/19000@2070/21000 [i9 13900K @P6Ghz E0Ghz ] [AndyPro]
324.54 fps MSI RTX 3080 Ti 12Gb GDDR6x/384Bit, 1365/1830/19000@1365/1830/21000 [i5 12600K @5.2Ghz] [AndyPro]
279.73 fps MSI RTX 3080 Ti 12Gb GDDR6x/384Bit, 1365/1830/19000@Default [i9 9900K @5.2Ghz] [AndyPro]
233.87 fps Zotac RTX 3060 Ti 8Gb GDDR6/256Bit, 1410/1695/14000@1510/1795/16000 [i7 8700K @5.3Ghz] [AndyPro]
232.04 fps Zotac GTX 1080Ti SLI 11Gb GDDR5X/352Bit, 1607/1721/11200@1657/1771/11700, [i7 7700K @5.2Ghz] [AndyPro]
231.91 fps Zotac GTX 1080Ti Extreme 11Gb GDDR5X/352Bit, 1607/1721/11200@1642/1761/12600, [i7 8700K @5.3Ghz] [AndyPro]
225.71 fps Zotac GTX 1080Ti Extreme 11Gb GDDR5X/352Bit, 1607/1721/11200@1637/1751/12500, [i7 7700K @5.2Ghz] [AndyPro]
211.22 fps Zotac GTX 1080Ti 11Gb GDDR5X/352Bit, 1481/1582/11000@1666/1767/11560, [i7 7700K @5.2Ghz] [AndyPro]
204.41 fps Zotac GTX 1080Ti 11Gb GDDR5X/352Bit, 1481/1582/11000@Default, [i7 7700K @5Ghz] [AndyPro]
184.90 fps Gigabyte GTX 1080 8Gb GDDR5/256Bit, 1696/1835/10000@1806/1945/11000, [i7 6700K @4.9Ghz] [AndyPro]
178.56 fps MSI GTX 1070Ti 8Gb GDDR5/256Bit, 1607/1683/8000@1817/1893/8900, [i7 8700K@5Ghz] [V!ckNet]
168.27 fps EVGA GTX Titan X 12Gb GDDR5/384Bit, 1000/1089/7000@1225/1301/8080, [i7 6700K @4.8Ghz] [AndyPro]
160.59 fps Gigabyte GTX 1070 8Gb GDDR5/256Bit, 1531/1721/8000@1685/1875/9200, [i7 7700K @4.6Ghz] [Vitos101]
159.28 fps MSI GTX 1070 8Gb GDDR5/256Bit, 1582/1772/8000@1682/1872/9400, [i7 6700K @4.6Ghz] [V!ckNet]
132.30 fps Asus 980Ti 6Gb GDDR5/384Bit, 1000/7000@1240/8000, [i7 6700] [AndyPro]
123.17 fps Gigabyte GTX 1070 8Gb/256Bit, 1531/1721/8000@Default, [i7 7700K@Default] [Vitos101]
118.58 fps Asus R9 290 4Gb/512Bit, 1000/5040@1190/5444, [i5 3570K @4.6Ghz] [gobj]
114.14 fps EVGA GTX Titan X 12Gb GDDR5/384Bit, 1000/1089/7000@Default, [i5 2500K @4.7Ghz] [AndyPro]
112.53 fps Sapphire R9 390 8Gb/512Bit, 1040/6000@1100/6400 [i7 6700K @4.7Ghz] [AndyPro]
109.73 fps MSI GTX 1070 8Gb GDDR5/256Bit, 1582/1772/8000@1692/1882/9400, [i5 4590@Default] [V!ckNet]
106.73 fps Inno3D 780Ti 3Gb GDDR5/384Bit, 1006/1072/7200@1106/1172/7800, [i7 2600K @4.6Ghz] [serega1]
101.97 fps Asus GTX 970 4Gb/256Bit, 1114/1253/7000@1334/1473/8060, [i7 5820K @4.7Ghz] [maestru85]
98.96 fps Asus R9 290 4Gb/512Bit, 1000/5040@Default, [i5 3570K @4.4Ghz] [$anek]
92.41 fps Asus RX 480 8Gb GDDR5/256Bit, 1266/8000@1375/8600, [i5 3470@Default] [mask]
90.69 fps Powercolor RX 480 4Gb GDDR5/256Bit, 1266/7000@1375/7600, [i3 6100@Default] [AndyPro]
88.68 fps Sapphire R9 280X 3Gb GDDR5/384Bit, 1150/6400@1225/7000, [i5 4590@ Default] [V!ckNet]
85.86 fps Asus/Sapphire 7970/R9 280X CF 3Gb/384Bit, 925/5500@Default [i7 6700K @4.7Ghz] [AndyPro\LanDi]
67.76 fps Zotac GTX 1050 2Gb GDDR5/128Bit, 1455/1569/7000@1555/1669/8400,[i3 6100@Default] [AndyPro]
67.19 fps Sapphire R9 280X 3Gb GDDR5/384Bit, 1020/6000@Default, [i5 3450@ Default] [RSIProduction]
46.32 fps Sapphire RX 460 2Gb GDDR5/128Bit, 1210/7000@1300/8000, [i3 6100@Default] [AndyPro]
46.12 fps Sapphire RX 460 4Gb GDDR5/128Bit, 1250/7000@1330/7400, [G4560@Default] [AndyPro]
44.70 fps Asus GTX 950 2Gb GDDR5/128Bit, 1165/1355/6600@Default, [FX 8120@Default] [AndyPro]
44.39 fps Sapphire RX 460 4Gb GDDR5/128Bit, 1210/7000@1330/7600, [i5 6400@Default] [AndyPro]
41.99 fps Sapphire RX 460 2Gb GDDR5/128Bit, 1210/7000@Default, [i3 6100@Default] [AndyPro]
33.43 fps Asus GTX 960M 4Gb GDDR5/128Bit, 1097/1176/5000@Default, [i7 6700HQ@Default] [AndyPro]
12.99 fps Gigabyte GT 730 2Gb GDDR5/64Bit, 900/900/5000@Default, [Phenom II B45 @3.5Ghz] [AndyPro]

2560x1440:
431.56 fps Gigabyte RTX 4090 24Gb GDDR6X/384Bit, 2235/2535/21000@3000/24500 [i9 14900K@P6Ghz E-off, HT-off] [AndyPro]
398.58 fps Gigabyte RTX 4090 24Gb GDDR6X/384Bit, 2235/2535/21000@Default [i9 13900K@P5.8Ghz E0Ghz] [AndyPro]
304.08 fps MSI RTX 3080 Ti 12Gb GDDR6x/384Bit, 1365/1830/19000@2070/21000 [i9 13900K @P6Ghz E0Ghz ] [AndyPro]
289.13 fps MSI RTX 3080 Ti 12Gb GDDR6x/384Bit, 1365/1830/19000@1365/1830/21000 [i5 12600K @5.2Ghz] [AndyPro]
252.26 fps MSI RTX 3080 Ti 12Gb GDDR6x/384Bit, 1365/1830/19000@Default [i9 9900K @5.2Ghz] [AndyPro]
230.23 fps Zotac GTX 1080Ti SLI 11Gb GDDR5X/352Bit, 1607/1721/11200@1657/1771/11700, [i7 7700K @5.2Ghz] [AndyPro]
182.41 fps Zotac RTX 3060 Ti 8Gb GDDR6/256Bit, 1410/1695/14000@1510/1795/16000 [i7 8700K @5.3Ghz] [AndyPro]
179.44 fps Zotac GTX 1080Ti Extreme 11Gb GDDR5X/352Bit, 1607/1721/11200@1637/1751/12500, [i7 7700K @5.2Ghz] [AndyPro]
171.96 fps Zotac GTX 1080Ti 11Gb GDDR5X/352Bit, 1481/1582/11000@1666/1767/11560, [i7 7700K @5.2Ghz] [AndyPro]
159.49 fps Zotac GTX 1080Ti 11Gb GDDR5X/352Bit, 1481/1582/11000@Default, [i7 7700K @5Ghz] [AndyPro]
133.26 fps Gigabyte GTX 1080 8Gb GDDR5/256Bit, 1696/1835/10000@1806/1945/11000, [i7 6700K @4.9Ghz] [AndyPro]
125.20 fps MSI GTX 1070Ti 8Gb GDDR5/256Bit, 1607/1683/8000@1817/1893/8900, [i7 8700K@5Ghz] [V!ckNet]
118.24 fps EVGA GTX Titan X 12Gb GDDR5/384Bit, 1000/1089/7000@1225/1301/8000, [i7 6700K @4.8Ghz] [AndyPro]
87.29 fps Asus R9 290 4Gb/512Bit, 1000/5040@1190/5444, [i5 3570K @4.6Ghz] [gobj]
83.13 fps EVGA GTX Titan X 12Gb GDDR5/384Bit, 1000/1089/7000@Default, [i5 2500K @4.7Ghz] [AndyPro]
79.69 fps Sapphire R9 390 8Gb/512Bit, 1040/6000@1100/6400 [i7 6700K @4.7Ghz] [AndyPro]
78.04 fps Asus/Sapphire 7970/R9 280X CF 3Gb/384Bit, 925/5500@Default [i7 6700K @4.7Ghz] [AndyPro\LanDi]
69.74 fps Asus GTX 970 4Gb/256Bit, 1114/1253/7000@1334/1473/8060, [i7 5820K @4.7Ghz] [maestru85]
66.93 fps Asus RX 480 8Gb GDDR5/256Bit, 1266/8000@1375/8600, [i5 3470@Default] [mask]
63.98 fps Sapphire R9 280X 3Gb GDDR5/384Bit, 1150/6400@1200/7000, [i5 4590@ Default] [V!ckNet]
63.72 fps Zotac GTX 970 4Gb GDDR5/256Bit, 1076/1216/7000@1325/1465/7500, [i5 750 @3.8Ghz] [vovajech]
49.41 fps Sapphire R9 280X 3Gb GDDR5/384Bit, 1020/6000@Default, [i5 3450@ Default] [RSIProduction]
45.47 fps Zotac GTX 1050 2Gb GDDR5/128Bit, 1455/1569/7000@1555/1669/8400,[i3 6100@Default] [AndyPro]

3440x1440:
383.12 fps Gigabyte RTX 4090 24Gb GDDR6X/384Bit, 2235/2535/21000@Default [i9 13900K@P5.8Ghz E0Ghz] [AndyPro]
254.87 fps MSI RTX 3080 Ti 12Gb GDDR6x/384Bit, 1365/1830/19000@2070/21000 [i9 13900K @P6Ghz E0Ghz ] [AndyPro]
242.97 fps MSI RTX 3080 Ti 12Gb GDDR6x/384Bit, 1365/1830/19000@1365/1830/21000 [i5 12600K @5.2Ghz] [AndyPro]
225.04 fps MSI RTX 3080 Ti 12Gb GDDR6x/384Bit, 1365/1830/19000@Default [i9 9900K @5.2Ghz] [AndyPro]
149.29 fps Zotac RTX 3060 Ti 8Gb GDDR6/256Bit, 1410/1695/14000@1510/1795/16000 [i7 8700K @5.3Ghz] [AndyPro]
54.66 fps Asus RX 480 8Gb GDDR5/256Bit, 1266/8000@1375/8600, [i5 3470@Default] [mask]

3840x2160:
316.43 fps Gigabyte RTX 4090 24Gb GDDR6X/384Bit, 2235/2535/21000@3000/24500 [i9 14900K@P6Ghz E-off, HT-off] [AndyPro]
295.78 fps Gigabyte RTX 4090 24Gb GDDR6X/384Bit, 2235/2535/21000@Default [i9 13900K@P5.8Ghz E0Ghz] [AndyPro]
176.83 fps MSI RTX 3080 Ti 12Gb GDDR6x/384Bit, 1365/1830/19000@2070/21000 [i9 13900K @P6Ghz E0Ghz ] [AndyPro]
169.76 fps MSI RTX 3080 Ti 12Gb GDDR6x/384Bit, 1365/1830/19000@1365/1830/21000 [i5 12600K @5.2Ghz] [AndyPro]
163.77 fps MSI RTX 3080 Ti 12Gb GDDR6x/384Bit, 1365/1830/19000@Default [i9 9900K @5.2Ghz] [AndyPro]
160.71 fps Zotac GTX 1080Ti SLI 11Gb GDDR5X/352Bit, 1607/1721/11200@1657/1771/11700, [i7 7700K @5.2Ghz] [AndyPro]
102.86 fps Zotac RTX 3060 Ti 8Gb GDDR6/256Bit, 1410/1695/14000@1510/1795/16000 [i7 8700K @5.3Ghz] [AndyPro]
98.42 fps Zotac GTX 1080Ti Extreme 11Gb GDDR5X/352Bit, 1607/1721/11200@1637/1751/12500, [i7 7700K @5.2Ghz] [AndyPro]
73.41 fps Gigabyte GTX 1080 8Gb GDDR5/256Bit, 1696/1835/10000@1806/1945/11000, [i7 6700K @4.9Ghz] [AndyPro]
70.03 fps MSI GTX 1070Ti 8Gb GDDR5/256Bit, 1607/1683/8000@1817/1893/8900, [i7 8700K@5Ghz] [V!ckNet]
65.28 fps EVGA GTX Titan X 12Gb GDDR5/384Bit, 1000/1089/7000@1215/1291/8080, [i7 6700K @4.8Ghz] [AndyPro]
60.38 fps Asus 980Ti 6Gb GDDR5/384Bit, 1000/7000@1240/7800, [i7 6700] [AndyPro]
47.43 fps EVGA GTX Titan X 12Gb GDDR5/384Bit, 1000/1089/7000@Default, [i5 2500K @4.7Ghz] [AndyPro]
45.18 fps Sapphire R9 390 8Gb/512Bit, 1040/6000@1100/6400 [i7 6700K @4.7Ghz] [AndyPro]
44.38 fps Asus/Sapphire 7970/R9 280X CF 3Gb/384Bit, 925/5500@Default [i7 6700K @4.7Ghz] [AndyPro\LanDi]
41.28 fps Zotac GTX 970 4Gb GDDR5/256Bit, 1076/1216/7000@1325/1465/7500, [i5 750 @3.8Ghz] [vovajech]

Editat de către AndyPro la 2024-10-26 00:20:15

Mesaj util ? Da 5 puncte

1 2 3 4 5 6 7
<< Precedenta Următoarea >>

#76 by Krakadil (Power User) (0 mesaje) at 2016-12-02 19:41:42 (436 săptămâni în urmă) - [Link]

#74 gobj, dupa asa progrese,mai repede ca iti va muri mb sau cpu decit sa faci upgrade,
eu la lucru acuma stau cu i7-860 pe 1151,pai e tita adevarata cu 970gtx no problem si l-am procurat cu 900 lei,mb il aveam de mai demult il tineam pentru zile bune

Mesaj util ? Da 0 puncte

#77 by AndyPro

Participant la concursul Counter-Strike Masters Tournament

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2016-12-24 22:52:39 (433 săptămâni în urmă) - [Link]

Gigabyte GTX 1080 G1 Gaming 8Gb/256Bit, 1696/1835/10000@1806/1945/11000, i7 6700K @4.9Ghz

Mesaj util ? Da 1 puncte

#78 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2017-01-09 12:53:33 (430 săptămâni în urmă) - [Link]

Zotac GTX 1050 OC 2Gb/128Bit, 1455/1569/7000@1555/1669/8400, i3 6100.

67.76 fps

45.47 fps

Реальная частота в бусте в районе 1900Мгц, температура до 50 градусов. Она в стоке выдает 60фпс. Карта просто монстр и память тут Хиникс, очень хорошо разгоняется. А в общем уровень производительности как HD 7950, вот это прогресс

Mesaj util ? Da 0 puncte

#79 by gobj (Power User) (0 mesaje) at 2017-01-09 15:56:25 (430 săptămâni în urmă) - [Link]

Да неплохо, вроде, для совсем лоу: уделывает 460ю

Mesaj util ? Da 0 puncte

#80 by V!ckNet

Participant la concursul Fotografi Amatori

(

) (2 mesaje) at 2017-01-09 16:00:00 (430 săptămâni în urmă) - [Link]

#78 AndyPro, nice, 50-60fps it's ok in games

Mesaj util ? Da 0 puncte

#81 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2017-01-09 16:06:33 (430 săptămâni în urmă) - [Link]

#79 gobj, уделывает и в хвост и в гриву по всем параметрам)) 1050 явно лучше, чем RX460. Единственный плюс RX460 это версия на 4Гб.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#82 by Krakadil (Power User) (0 mesaje) at 2017-01-09 21:31:29 (430 săptămâni în urmă) - [Link]

#81 AndyPro, "... 4Гб.
..." - este tolk ?

#0 AndyPro, "... 67.76 fps Zotac GTX 1050 2Gb GDDR5/128Bit, 1455/1569/7000@1555/1669/8400,[i3 6100@Default] [AndyPro]
67.19 fps Sapphire R9 280X 3Gb GDDR5/384Bit, 1020/6000@Default, [i5 3450@ Default] [RSIProduction] ..." - asta cum ? :hmmm:

frecventa la CPU joaca rolul ?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#83 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2017-01-09 21:34:50 (430 săptămâni în urmă) - [Link]

#82 Krakadil, "... este tolk ..." - в Форзе Хорайзон даже на низких текстурах с 2Гб все время вылазит надпись что не хватает видеопамяти и 8Гб оперативки забито игрой, потому что видеопамяти мало. То есть с 2Гб играть не возможно, даже если фпс нормальный.

#82 Krakadil, "... sta cum ? frecventa la CPU joaca rolul ? ..." - нет там процессор не загружен полностью. Просто 1050 в разгоне на уровне 7950 и GTX670. В некоторых играх даже лучше.

Editat de către AndyPro la 2017-01-09 21:51:48

Mesaj util ? Da 0 puncte

#84 by V!ckNet

(

) (2 mesaje) at 2017-01-09 21:56:34 (430 săptămâni în urmă) - [Link]

#82 Krakadil, "... asta cum ? :hmmm:

..." - la el 280x e băd

uitete la mine: 87.73 fps Sapphire R9 280X 3Gb GDDR5/384Bit, 1150/6400@1200/7000, [i5 4590@ Default] [V!ckNet]

dar îmi pare că i5 tot cîteva fps adaugă

#83 AndyPro, "... нет там процессор не загружен полностью ..." - o să poți 1050+i5?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#85 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2017-01-09 22:28:42 (430 săptămâni în urmă) - [Link]

#84 V!ckNet, "... dar îmi pare că i5 tot cîteva fps adaugă ..." - по сравнению с i3 6100 нет, не в этой игре.

#84 V!ckNet, "... o să poți 1050+i5? ..." - у меня нет i5.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#86 by V!ckNet

(

) (2 mesaje) at 2017-01-09 22:29:16 (430 săptămâni în urmă) - [Link]

#85 AndyPro, dacă vei avea, cîndva...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#87 by mask (Uploader) (0 mesaje) at 2017-01-18 22:23:58 (429 săptămâni în urmă) - [Link]

Asus Strix RX480 Gaming 8Gb GDDR5/256Bit, 1266@8000/1375/8000, [i5 3470 @3.49Ghz] [mask]
1920x1080
92.41 FPS

2560x1440
66.93 FPS

3440x1440
56.46 FPS

Mesaj util ? Da 0 puncte

#88 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2017-01-18 22:29:10 (429 săptămâni în urmă) - [Link]

#87 mask, серия RX что-то жестко сливает в этой игре, на уровне R9 280X o_O

Mesaj util ? Da 0 puncte

#89 by mask (Uploader) (0 mesaje) at 2017-01-18 22:30:17 (429 săptămâni în urmă) - [Link]

#88 AndyPro, постоянные падения процентов использования карточки после одного прыжка видел 8% О_О

Mesaj util ? Da 0 puncte

#90 by V!ckNet

(

) (2 mesaje) at 2017-01-18 22:30:57 (429 săptămâni în urmă) - [Link]

#88 AndyPro, "... на уровне R9 280X o_O ..." - Metro tot așa )) la High, la Maxim 480 cu cîț va fps, uite el a pus testul))

Mesaj util ? Da 0 puncte

#91 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2017-01-18 22:44:39 (429 săptămâni în urmă) - [Link]

#89 mask, упирается в процессор? О_о

Mesaj util ? Da 0 puncte

#92 by mask (Uploader) (0 mesaje) at 2017-01-18 22:46:23 (429 săptămâni în urmă) - [Link]

#91 AndyPro, да нет под максимум под 70% нагружен по ядрам а там около 60 плетется на fullhd

Mesaj util ? Da 0 puncte

#93 by V!ckNet

(

) (2 mesaje) at 2017-01-20 22:04:33 (429 săptămâni în urmă) - [Link]

Sapphire R9 280X 3Gb GDDR5/384Bit, 1150/6400@1225/7000, [i5 4590@ Default] [V!ckNet]

Mesaj util ? Da 0 puncte

#94 by gobj (Power User) (0 mesaje) at 2017-01-22 23:03:34 (428 săptămâni în urmă) - [Link]

#92 mask, вот с процессором на 3.5 ГГц разница около 8% по сравнению с 4.6 ГГц

Mesaj util ? Da 0 puncte

#95 by Krakadil (Power User) (0 mesaje) at 2017-01-22 23:09:47 (428 săptămâni în urmă) - [Link]

#94 gobj, procesorul poate sa fie mai liber,in BF1,6700K in stock e incarcat 80% cam,la 4.7Ghz e in jur la 70% si plus mai mult FPS

Mesaj util ? Da 0 puncte

#96 by gobj (Power User) (0 mesaje) at 2017-01-22 23:15:23 (428 săptămâni în urmă) - [Link]

#95 Krakadil, просто у камрада маска какие -то странно низкие результаты с более производительной ВК и непонятно почему.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#97 by mask (Uploader) (0 mesaje) at 2017-01-23 00:35:30 (428 săptămâni în urmă) - [Link]

https://i2.wp.com/www.babeltechreviews.com/wp-content/uploads/2016/12/Untitled-3-4.jpg?resize=1024%2C293
вот почему)

Mesaj util ? Da 0 puncte

#98 by gobj (Power User) (0 mesaje) at 2017-01-23 06:10:17 (428 săptămâni în urmă) - [Link]

#97 mask, ага, понял

Mesaj util ? Da 0 puncte

#99 by AndyPro

(Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2017-01-23 07:26:55 (428 săptămâni în urmă) - [Link]

#97 mask, да там разница пару фпс. Или нас всех дурят с производительностью RX480 или она хуже стоковой R9 290 xD

Mesaj util ? Da 0 puncte

#100 by mask (Uploader) (0 mesaje) at 2017-01-23 11:20:48 (428 săptămâni în urmă) - [Link]

#99 AndyPro, в dirt хуже

Mesaj util ? Da 0 puncte

1 2 3 4 5 6 7
<< Precedenta Următoarea >>

Forum Index > Hardware > Plăci video > Dirt Rally [Benchmark]