Forum Index > Coș cu teme șterse > Hardware > Super PI

#0 by Danutz (Power User) (0 mesaje) at 2007-10-27 21:53:18 (931 săptămâni în urmă) - [Link]                                                                     Super pi (con)Test Aratati-ne ce poate pc-ul dvs. in super pi.Downloadam super pi {Daca cineva are nevoie de ajutor,oricit de banala pare intrebarea,scrieti-mi un mesaj,va raspund neaparat} Downloadam  super pi  http://www.xtremesystems.com/pi/super_pi_mod-1.5.zip Downloadam cpu-z 1.44 http://www.cpuid.com/download/cpuz_144.zip Indicam platforma folosita La asta mai punem si link-ul de confirmare cu screenshot(Super pi 1m+cpu-z CPU+cpu-z Memory) Exemplu Amd: Indicam platforma folosita La asta mai punem si link-ul de confirmare cu screenshot(Super pi 1m+cpu-z CPU+cpu-z Memory) Exemplu Amd: 1. ASECHKA 28.422secAMD Athlon X2 3800+@3000MHz; Dual DDR2 667MHz@1000MHz 5-5-5-15 2T 2.ASET 29.047secAthlon x2 6000+@3240mhz;Dual ddr2@810mhz 5-5-5-15 2T 3. nomad 29.438 sec Athlon 3700+@2880mhz vcore 1,536v;dual ddr@480mhz 3-3-3-6 1T 4.BlackShadow 29.797 sec Athlon X2 4000+@3108mhz 1,392vcore;2048mb dual ddr2@776mhz 5-5-5-15 2T 5.AndyPro 30.031 Athlon 3000+@2964mhz 1,65vcore;TwinMOS 2x512Mb Dual DDR@423 2.5-3-3-8 1T  2.85v 6.DMC 30.109secAthlon X2 3800+@2880mhz;2*1024mb dual ddr2@960mhz 5-5-5-15. 7.XuTXET 32,985 sec Athlon 64 3000+@2738mhz 1,472v;Kingston HyperX 1024Mb DDR@546 Mhz 3-3-3-6 1T 2,85v 8.AndyPro 37.187 Sempron [email protected] 1.55v;256Mb DDR@500 3-3-3-8 1T  2.8v 9.Stiopa 39.844sec Athlon X2 4200+@2363mhz 1,25vcore;2*512mb dual ddr2@800mhz 10. KeNNi  40.657 sec Sempron 2600+@2325mhz defaul vcore;512mb ddr@465mhz 2,5-3-3-6 1T 11.J0hny 38.688 Athlon 3700+@2,453mhz 1,33 vcore;1280mb ddr@446 3-3-3-8 2T 12.Stiopa 44.531secAthlon X2 4000+@200mhz 1,24vcore;Ram *unknown* 13.vsx 44.605 sec Athlon 3500+@2200mhz;2*1024mb dual ddr2@882mhz 4-5-4-18 14.Jake 47.828 Athlon 64 3000+ 1,528vcore;512mb *unknown* 15.magneto 1m 3.750secSempron *thoroughbred*@1747mhz 1,57vcore;Ram *unknown* 16.XX 1m 23.871secDuron@1595mhz 1,52vcore;512mb ddr@333mhz 2.5-3-3-6 17.vsx 1m24.493sec Sempron 2400+@1720mhz;Ram *unknown*                                                   Intel:    {Wolfdale} 1.VULKAN 8.953sec E8400@5198mhz 1,87vcore; dual ddr3@1848mhz 8-8-8-24 2T {dry ice} 2.Liutsifer 9.406secE8400@4860mhz 1.63vcore;OCZ PC8000 Gold XTC ddr2@1200Mhz 5-5-5-15 2T 3.SizeMatters 10.891sec E8400@4250mhz;2048mb OCZ Platinum revision Dual ddr2@950mhz  5-5-5-15 2T                                                                                                                                                                                                                                                                                                         Intel: 1.VULKAN 11,406 sec Q6600@4497mhz 1,936vcore;2048 mb dual ddr2@1000 mhz 5-5-5-15 2T {dry ice} 2.Liutsifer 11.609sec  Q6600@4375mhz 1,68vcore;2*1024MbCorsair DDR2 6400 @ 1158Mhz 5-5-5-15 2T 3.vovajech12.735sec E6750@4000mhz  1,48v;2*1024Mb dual ddr2@1000mhz 5-5-5-15. 4.ASET12.765secE6850@4202mhz 1.680v core; 2*1024mb OCZ dual ddr2@1166mhz 5-4-5-4 2T 2.2V 5.ValeriiB 13.000sec E6750@3920mhz 1.65vcore;2*1024Mb A-DATAdual DDR2@980Mhz 5-5-5-18 6.SizeMatters 13.594sec E6600@3825mhz 1,55vcore;*unknown* ocz dual ddr2@840mhz 5-5-5-15 7.freid82 13.766 sec E6750@3720mhz ;2048Mb samsung dual ddr2@930mhz 6-6-6-18 2.0v 8.Bas 13,784  E6750@3703mhz 1,45vcore;2048mb dual Hynix ddr2@926Mhz 5-5-5-18 2T 9.Barbados27 14.079secQ6600@3600mhz 1,45vcore;2*1024mb dual Corsair ddr2@1125Mhz 5-5-5-15 2T 10.Fana 14.950secQ6600@3511mhz 1,32vcore; 2*1024mb 1066mhz DDR2@ 1200mhz 5-5-5-15 2T 11.Barbados2715.125sec E6600@3360mhz 1,44 vcore;2*1024mb dual Corsair ddr2@1120Mhz 5-5-5-15 2T 12.BFG 15.766 sec E6600@3375mhz 1,46vcore;2048mb dual ddr2@750mhz 5-5-5-15 2T 13.Serega1 15.907 sec E6600@3240mhz vcore 1,264v;OCZ 2048Mb dual ddr2@720mhz 4.4.4.15 2T 14.Danutz 16.062 sec E4400@3750mhz 1,52vcore;V-data 1*1024mb ddr2@900mhz 5-5-5-17  1.9v 15.gobj 16.750 E4300@3364 mhz 1,46 vcore;2*1024 mb dual ddr2@ 1120mhz 5-5-5-15 2T 16.AndyPro 16.860 sec E4300@3331mhz 1,47vcore; Corsair XMS2 2x1024Mb Dual DDR2-800@1110 5-5-4-15 2T  2.2v 17.Posmag 17.906 sec Q6600 @3024mhz 1,296vcore;1536mb Dual ddr2@672mhz 5.5.6.15 18.omnebun 19.859 sec E4400@2900mhz 1.08vcore;4096mb dual ddr2@724mhz 5-5-5-13 2T 19.andrewlav 21.063sec E2140@3000mhz 1,384vcore;1024mb kingston single ddr2@750mhz 4-4-4-15 2T 20.AndyPro 21,172 sec Q6600 default;Kingston HyperX 2x1024Mb DDR2-800 4-4-4-8 2T  2.1v 21.Aset 24.875sec E6550@2331mhz;2x2048Mb Elixir dual  ddr2@800Mhz 5-5-5-15 2T 22. jekader 32.328 sec Celeron 420@2000mhz 1,24vcore;2*1024mb dual ddr2@667mhz 4-4-4-12 23.tnivres 47.734 sec Pentium4*Northwood*@3329mhz 1,55vcore;1280mb ddr@445mhz 3-4-4-8 24. borea737 54.703 Celeron 335(Presscot)@3400mhz 1,36vcore;1024Mb ddr@400mhz 2.5-3-3-7 2T 25.Slavuttici 56.265 sec Celeron 320@3006mhz 1,36vcore;512mb dual ddr@417mhz 2.5-4-4-8 26.AndyPro 7m 9.818secCeleron *Coppermine*@;Ram *unknown* 27.AndyPro 16m 56.843sec Pentium III@866mhz;Ram *unknown* Mobile 1.Gangsta 25.796sec T7300@2000mhz 1,188vcore;2048mb ddr2@667mhz 2. K3Rrigan 25.972sec T7200@ 1995mhz,1,31v;dual ddr2@667mhz 5-5-5-15. 3.Valex 31.247sec T7100@1800mhz 0.85vcore;1024mb ddr2@667mhz 5-5-5-15 4.Barttos31.356sec T5600@1800mhz 1,383vcore;Ram*unknown* 5.Torrents4People 40.140Celeron M 520@1596mhz;512mb single ddr2@680mhz 5-5-5-15 1T 6.Slavuttici 46.285sec Turion X2 TL-60@2000mhz;Ram *unknown* Editat de către Danutz la 2008-06-10 19:57:23 Mesaj util ?   Da   0 puncte 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 << Precedenta      Următoarea >> #851 by Liutsifer (angelum lucis) (0 mesaje) at 2008-11-09 18:10:00 (877 săptămâni în urmă) - [Link] #850 terinte, "... dar Q9550 mi se pare că are o perspectivă mai bună. ..." - перспективы абсолютно одинаковые и у одного и у другово учитывая приход i7 ... Mesaj util ?   Da   0 puncte #852 by freid82 (User) (0 mesaje) at 2008-11-09 19:14:54 (877 săptămâni în urmă) - [Link] #848 AndyPro, твой результат не превосходит мой ) ты грозился превзойти. Тем паче ты гонишь проц множителем. А ты по шине попробуй может чё получится )) #849 Liutsifer, лутший разгон 8600 не обеспечит ему преимущества перед q9550. Разве что в некоторых случаях. Mesaj util ?   Da   0 puncte #853 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2008-11-09 20:53:47 (877 săptămâni în urmă) - [Link] #852 freid82, "... ты грозился превзойти. ..." - ну блин, пусть хотябы тот в таблицу занесут, тогда и превзойду #852 freid82, "... А ты по шине попробуй может чё получится ..." - думаешь я не пробовал? Не гонятся Е5200 по шине... Mesaj util ?   Da   0 puncte #854 by maxpayne (Revenge of BoT) (0 mesaje) at 2008-11-10 21:56:12 (876 săptămâni în urmă) - [Link] CPU E7200 @4,2Ghz MSI P35 Neo2-FR OCZ 2*1GB @1000Mhz 5-5-5-15 2.05V http://www.torrentsmd.com/imagestorage/1173234_91f.jpg Нормальный результат для этого процессора ? Mesaj util ?   Da   0 puncte #855 by predatorgcc (Resistance is futile) (0 mesaje) at 2008-11-10 22:06:07 (876 săptămâni în urmă) - [Link] #854 maxpayne, cool Mesaj util ?   Da   0 puncte #856 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2008-11-10 22:13:36 (876 săptămâni în urmă) - [Link] #854 maxpayne, да нормальный. Только я надеюсь ты не будешь проц на постояно в таком режиме использовать? Вольтаж высоковат... =) Mesaj util ?   Da   0 puncte #857 by Bas (НеГоДяЙ) (0 mesaje) at 2008-11-10 23:01:56 (876 săptămâni în urmă) - [Link] #854 maxpayne, Похолодало и решил погонять? Mesaj util ?   Da   0 puncte #858 by maxpayne (Revenge of BoT) (0 mesaje) at 2008-11-10 23:17:00 (876 săptămâni în urmă) - [Link] #855 predatorgcc, #856 AndyPro, Конечно не буду)) оставил на постоянку 3,6Ghz 1,3v температура в простое 34С. #857 Bas, Ня прост поменял Бп вот и решил выжать из него все сто получатся Mesaj util ?   Da   0 puncte #859 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2008-11-11 13:10:11 (876 săptămâni în urmă) - [Link] #858 maxpayne, как раз 3.6 хватает для 4850, чтобы не терять производительность Mesaj util ?   Da   0 puncte #860 by maxpayne (Revenge of BoT) (0 mesaje) at 2008-11-11 19:10:21 (876 săptămâni în urmă) - [Link] #859 AndyPro, Ну 9600GT в пол не хватает при 1280*1024 (кроме кризиса), как сменю моник на 22" там уже и перейду на 4850 Mesaj util ?   Da   0 puncte #861 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2008-11-11 19:16:43 (876 săptămâni în urmă) - [Link] #860 maxpayne, ну для 9600 тем более хватает Mesaj util ?   Da   0 puncte #862 by Stiopa (Vozian) (0 mesaje) at 2008-11-13 22:20:18 (876 săptămâni în urmă) - [Link] Процессор: DualCore Intel Pentium E2200, 2751 MHz (11 x 250) (OC@2751) Системная плата: ECS P43T-A2 (2 PCI, 3 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Gigabit LAN) Chipset Intel Eaglelake P43 RAM: Hynix DDR800 1GB (OC 1000Mhz 6.6.6.18) http://torrentsmd.com/forum_img/3499926_ca5.jpg Mesaj util ?   Da   0 puncte #863 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2008-11-13 23:53:21 (876 săptămâni în urmă) - [Link] MSI P35 Neo2-FR, Corsair 2x1Gb DDR2-800@1056Mhz 5-5-5-15 2T, HIS 4850 [email protected] 1.65v TT BT + холодный воздух 12.687 http://www.torrentsmd.com/imagestorage/1179246_3a1.jpg Mesaj util ?   Da   0 puncte #864 by Liutsifer (angelum lucis) (0 mesaje) at 2008-11-14 00:38:20 (876 săptămâni în urmă) - [Link] #863 AndyPro, "... 12.687 http://www.torrentsmd.com/imagestorage/1179246_3a1.jpg ..." - малаток 3-е место!!!!!! поздравлеск Mesaj util ?   Da   0 puncte #865 by ASET (Admin's Friend) (0 mesaje) at 2008-11-14 00:55:13 (876 săptămâni în urmă) - [Link] #863 AndyPro, mda meau batut rezultatul meu ei lasa ca vin frigul Mesaj util ?   Da   0 puncte #866 by Stiopa (Vozian) (0 mesaje) at 2008-11-14 07:38:24 (876 săptămâni în urmă) - [Link] MOBILE Intel CoreDuo T2400 1.83GHz 2Mb @ Default DDR2 667 512Mb @ Default Model:  HP  - Compaq nx6310 http://torrentsmd.com/forum_img/3501002_091.jpg Mesaj util ?   Da   0 puncte #867 by maxpayne (Revenge of BoT) (0 mesaje) at 2008-11-14 08:34:29 (876 săptămâni în urmă) - [Link] #863 AndyPro, Фигасе, молодца !!!! вечерам попробую улучшить свой резалт. Mesaj util ?   Da   0 puncte #868 by predatorgcc (Resistance is futile) (0 mesaje) at 2008-11-14 09:33:03 (876 săptămâni în urmă) - [Link] eu mai pun inca o data rezultatul vechi. Mii lene sa-l trec din nou. Ma tem ca o sa iasa fum http://www.torrentsmd.com/imagestorage/982026_b67.jpg [email protected] Corsair TWIN2x1024-6400C4 G 5-5-5-15-2T 2Gb DDR2-1000 Mesaj util ?   Da   0 puncte #869 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2008-11-14 10:06:54 (876 săptămâni în urmă) - [Link] vfedgerge Editat de către AndyPro la 2008-11-14 10:30:01 Mesaj util ?   Da   0 puncte #870 by terinte (just be yourself) (0 mesaje) at 2008-11-14 17:03:14 (876 săptămâni în urmă) - [Link] Careva teste ale noilor procesoare de la Intel i7 System Setup: Intel Core i7-965, Intel Core i7-920, Intel DX58SO, 3GB Qimonda DDR3 RAM, Intel SATA SSD X25-M 80GB. Intel Core 2 Extreme QX9775, Intel D5400XS, 4GB FB-DIMM (2x2GB), 3GB Corsair XMS Memory (1GBx2)(2x512MB), 750GB Seagate 7200.10 SATA Hard Disk Drive. Windows Vista 32-bit. GeForce GTX 280. Video card driver: beta Forceware 180.42. The Core i7-965wins Valve's particle test by a wide margin, and even the slower 2.66GHz Core i7-920 manages to outperform the dual-CPU 3.2GHz Skulltrail. The fact that a $300 CPU comes close to outperforming two former flagship processors that once cost a combined $2000 reminds us of how much we love the pace of innovation in the microprocessor market. Lost Planet's Cave Test further demonstrates the superiority of the Core i7, as both of the new CPUs leave Skulltrail behind by forty and sixty frames per second. In our custom simultaneous video encode and Crysis test, the Core i7-965 finished the encode almost a full minute ahead of the Skulltrail and managed to get an extra 10 frames per second on Crysis. The slower Core i7-920 didn't quite keep up with Skulltrail, but it came close. Intel's done a marvelous job with the Core i7, a feat made even more impressive by the fact that the company is largely competing with itself. The Core i7 CPUs provide outstanding performance gains over processors based on the original Core architecture. Be on the lookout for the new CPUs later this November. Editat de către terinte la 2008-11-14 17:14:59 Mesaj util ?   Da   0 puncte #871 by KilyGonzales (Da Sempre Superiori) (0 mesaje) at 2008-11-14 17:07:05 (876 săptămâni în urmă) - [Link] #870 terinte, nu'ţi pare că ai încurcat un pic topic'ul? Mesaj util ?   Da   0 puncte #872 by terinte (just be yourself) (0 mesaje) at 2008-11-14 17:13:36 (876 săptămâni în urmă) - [Link] #871 KilyGonzales, Aici au fost testate CPU şi nu video Mesaj util ?   Da   0 puncte #873 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2008-11-14 19:26:00 (876 săptămâni în urmă) - [Link] #870 terinte, те процы в основном быстрее в прогах, для гамеров они мало интересны, так как в играх они на равне Mesaj util ?   Da   0 puncte #874 by predatorgcc (Resistance is futile) (0 mesaje) at 2008-11-15 15:33:30 (876 săptămâni în urmă) - [Link] вот типа рекорд http://www.3dnews.ru/news/core_i7_rekordi_v_super_pi_i_wprime/ мдя Mesaj util ?   Da   0 puncte #875 by Liutsifer (angelum lucis) (0 mesaje) at 2008-11-15 15:46:20 (876 săptămâni în urmă) - [Link] #874 predatorgcc, "... вот типа рекорд http://www.3dnews.ru/news/core_i7_rekordi_v_super_pi_i_wprime/ мдя ..." - А ЧТО ТЕБЯ СМУЩАЕТ? Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Coș cu teme șterse > Hardware > Super PI

You are not permitted to post in this forum.