Forum Index > Coș cu teme șterse > Paranormal > Primul pas spre credinta in Dumnezeu!!!

#0 by Citex (Power User) (0 mesaje) at 2008-07-20 23:15:28 (894 săptămâni în urmă) - [Link] In tema aceasta as vrea sa aflu cum ati facut primul pas spre credinta in dumnezeu?. Pentru ce ati facut pasul acesta?. Cind si cum ati inteles ca cu dumnezeu va fi mai bine?. In ce primejdie ati nimerit, care va ajutat sa credeti in dumnezeu?. Singur eu nu cred in dumnezeu dar as vrea sa aud pe altii. Mesaj util ?   Da   5 puncte 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 << Precedenta      Următoarea >> #726 by Datar (Uploader) (0 mesaje) at 2010-07-27 14:25:02 (789 săptămâni în urmă) - [Link] дурачье религиозное Mesaj util ?   Da   0 puncte #727 by firewalker (Power User) (0 mesaje) at 2010-07-27 14:45:12 (789 săptămâni în urmă) - [Link] #701 ninnghizzhida, am spus ca nu mai vb cu tine si aceasta e tot ce iti mai spun. Mesaj util ?   Da   0 puncte #728 by SAD (Power User) (0 mesaje) at 2010-07-27 16:49:16 (789 săptămâni în urmă) - [Link] firewalker "sa vorbim undeva o sa te gruzesc cu biblia, si nici nu o sa mai spui nimic. dar defapt, treaba ta, o sa ajungi in iad." "nu vreau sa dovedesc adevarul nu stiu cui, mie nu-mi plateste nimeni pentru asa ceva." lol ai citit biblia degeaba.. nai inteles nici o p.. din ea.. p.s.doar un timpit se leaga in asa mod de avatare.. Mesaj util ?   Da   0 puncte #729 by firewalker (Power User) (0 mesaje) at 2010-07-27 19:14:06 (789 săptămâni în urmă) - [Link] #728 SAD, da eu sunt timpit. nu neg acest lucru. si clar ca am inteles o p.... , dar ma indoiesc ca tu ai inteles mai multe. Mesaj util ?   Da   0 puncte #730 by ERASERS (Uploader) (0 mesaje) at 2010-07-27 19:23:46 (789 săptămâni în urmă) - [Link] #729 firewalker, daca tiam dat o intrebare ,fii bun si raspundeo aici pe forum,dar nu incerca sa fii mare si tare in PM-uri! Mesaj util ?   Da   0 puncte #731 by SAD (Power User) (0 mesaje) at 2010-07-27 19:24:54 (789 săptămâni în urmă) - [Link] #729 firewalker, indoieste-te, indoaie-te.. fa ce vrei Mesaj util ?   Da   0 puncte #732 by firewalker (Power User) (0 mesaje) at 2010-07-27 19:27:22 (789 săptămâni în urmă) - [Link] #731 SAD, joc de cuvinte. #730 ERASERS, eu nu postez asa ceva. daca vrei scrie-mi pe pm. (de cand intrebarea :ce vrei? ma face mare si tare?) Mesaj util ?   Da   0 puncte #733 by ninnghizzhida (Power User) (0 mesaje) at 2010-07-27 20:17:31 (789 săptămâni în urmă) - [Link] #728 SAD, "doar un timpit se leaga in asa mod de avatare.." asta ziceam si eu...dupa logica lui, si ERASERS din comentariul de mai sus, se asociaza cu fata din avatar... Mesaj util ?   Da   0 puncte #734 by firewalker (Power User) (0 mesaje) at 2010-07-27 20:19:36 (789 săptămâni în urmă) - [Link] #733 ninnghizzhida, Mesaj util ?   Da   0 puncte #735 by alien7ss (User) (0 mesaje) at 2010-07-28 03:05:01 (789 săptămâni în urmă) - [Link] #724 ERASERS, "... sau in cine? ..." - in mine Mesaj util ?   Da   0 puncte #736 by SkyArt_ (Uploader) (0 mesaje) at 2010-08-03 22:53:35 (788 săptămâni în urmă) - [Link] Omul mereu crede in ceea ce vede asha ca nu chiar cred ca exista Dumnezeu, sa ne ghindi logic daca tie o persoan tiar zice ceva neadevarat tu nu lai crede, daca tie iti spun milioane de persoane despre ceva neadevarat tu incepi deja sa crezi, dar pe deoparte parca cred ca totusi exista Dumnezeu, nu demult parintii mei au fost la o clar vazaotare si acesta lea spus ca peste un an vor avea o fata si asha si a fost, deci acea clar vazatoare poti sa spui ca are o putere suparanaturala, deci Dumnezeu insusi este socotit o putere supranaturala, asha ca, mai bine nu comentati aeasta teme, pe deoparte stiinta multe zici si respinge ipotezza u crearea lumii de Dumnezeu, acestea din argumente solide Mesaj util ?   Da   0 puncte #737 by neobarsa (Power User) (0 mesaje) at 2010-08-04 01:04:17 (788 săptămâni în urmă) - [Link] #736 SkyArt_, inca unu... cu teorii fara viata... da tu teai pus intrebarea de unde are acea clarvazatoare acea putere...??? teai pus oare intrebarea de unde sa luat puterea ceea...??? si teai pus tu oare intrebarea cine ea acordat acea putere...??? Dumnezeu sau altcineva...!!! deoarece daca scrii asa ceva "... pe deoparte stiinta multe zici si respinge ipotezza u crearea lumii de Dumnezeu, acestea din argumente solide..." pai se vede ca nu tiai pus nici o intrebare ci doar teai lasat inselat... deoarece stiinta nu iti raspunde la intrebarile de mai sus cum nu raspunde la intrebarea cum oare a fost creata lumea... la fel cum si tu nu ai incercat sa studiezi ceea ce se preda la scoala sau mai bine zis teoria evolutiei... o torie in care nu exista nici o logica si pentru promovarea careea sau falsificat toate scheletele care pretindeau a fi legatura intre om si maimuta ( si apare o intrebare de ce oare sau falsificat daca totusi ei pretind cai adevarat )... insusi stiinta ne zice ca formarea unei moleculi dupa teoria evolutiei luind in vedere toate detaliile este egala cu 1 din 10 la puterea 10 miliarde... iar formarea unui organism mai complicat, ca molecula de proteina care face parte din orce organism viu este egala cu 1 din 10 la puterea 1 triliard... si astea sunt doar doua mici, minuscule detalii din toata teoria evolutiei... si pe linga o clarvazatore de care tu ai aflat mai sunt inca multe ( fffffoarte multe ) lucruri pe care nu ti le explica stiinta sau logica... si daca afirmi ceva pai gindestete de chiteva ori... deoarece cu 2700 ani in urma sa scris cartea care se numeste Biblia si acolo era o idee revolutionara si unica fata de restul credintelor din toata istoria credintelor lumii pe care noi o cunoastem si acea idee consta in Adam si Eva, duhul sfint si un Dumnezeu unic... iar acum insusi stiinta ne demonstreaza ca tot cei care traesc pe pamint provin de la o singura pereche... insusi stiinta ne demonstreaza ca in trecut a avut loc un potop global despre care si sa vorbit in Biblie............ si multe altele... asa ca stiinta ne arata in ziua de azi adevarul despre crearea lumii ci nu acea teorie pentru tintari... iar logica ne arata cum oamenii se lasa inselati de acele teorii stupide... Mesaj util ?   Da   0 puncte #738 by LAimo (ur eyes burn) (0 mesaje) at 2010-08-04 01:24:21 (788 săptămâni în urmă) - [Link] #737 neobarsa, Problema e ca biblia nu e altceva decit o adunatura ne bucati din diferite surse. Chiar daca ceva in ea e drept nu demonstreaza ca si restul e drept. Chiar daca o fost potop , nu inseamna ca dumnezeu exista , este un eveniment de care s-au folosit , fiindca in alte surse scrise de alti supravetuitori in intrega lume potopul nu a fost asocia cu implicarea unei devinitati. E doar parerea celui care a scris. #736 SkyArt_, "... clar vazaotare ..." - da tu stii ca toti oamenii asa pot , si nu numai asa. Hai sa nu fim copii , nu e normal sa nascocesti provenienta lucrurilor. #737 neobarsa, in privinta la calculele facute de savati - istoria descoperirelor a demonstrat ca descoperirea diferitor factori (forte , evenimente rare etc.) schimbau viziunea asupra totul. Asa calcule deobicei erau gresite fiindca se descoperea ca nu au luat in vedere totul. Presupunem ca anumite etape in dezvoltarea sistemelor solare emana substante care accelereaza aparitia si evolutia organismelor , o astfel de descoperire ar anula acele calcule , intelegi ? Mesaj util ?   Da   0 puncte #739 by ninnghizzhida (Power User) (0 mesaje) at 2010-08-04 07:26:44 (788 săptămâni în urmă) - [Link] #737 neobarsa, Quote: ...  deoarece stiinta nu iti raspunde la intrebarile de mai sus cum nu raspunde la intrebarea cum oare a fost creata lumea ... Stiinta intr-adevar nu explica destul de clar si definit aparitia oamenilor si in general a vetii pe pamint, dar hai sa recunoastem ca religiei i-a fost mult mai usor sa lase asta tot in circa unei divinitati, si stiintei i-a fost mult mai greu sa demonstreze contrariu. Pentru ca stiinta cel putin a vrut sa dea acestui fenomen o nuanta cit de cit logica si rationala. Quote: deoarece cu 2700 ani in urma sa scris cartea care se numeste Biblia si acolo era o idee revolutionara si unica fata de restul credintelor din toata istoria credintelor lumii pe care noi o cunoastem si acea idee consta in Adam si Eva, duhul sfint si un Dumnezeu unic Aceasta idee "revolutionara", cu mult timp inainte de a fi scrisa in Biblie, aparuse si in multe alte mitologii. "Duhul sfint si un Dumnezeu unic" - ori esti alta religie ori nu stii ca crestinii venereaza Treimea, adica ai omis Fiul. Si daca tot e sa vorbim despre Treime, ideea nu se intilneste in Vechiul testament, ci abia in cel Nou. Quote: tot cei care traesc pe pamint provin de la o singura pereche... insusi stiinta ne demonstreaza ca in trecut a avut loc un potop global despre care si sa vorbit in Biblie Sa presupunem faptul ca toti oameni provin de la o singura pereche. Iti dai seama cit de multe intrebari apar? In Biblie clar se arata fiecare persoana la ce neam a dat nastere. Si uite ca toate aceste neamuri nu s-au asezat mai departe de orientul apropiat. Se pune prima intrebarea: cum au ajuns urmasii primilor oameni, pina in America de Nord, America de Sud, Australia. Daca ai de gind sa imi aduci ca argument ca exista pe atunci un sigur continet, pot din start sa iti spun ca din punct de vedere cronologic, pamintul lui Adam si Eva avea aproximtiv aceeasi forma ca si azi. Si apoi cum se poate explca faptul ca a aparut o diveristate de rase, de civilizatii atit de diferite, care raspund la fel de diferit la intrebarea cosmogenezei. La fel si cu potopul. Aici sunt iar o sumedneii de nuante logice care au fost pur si simplu omise. Potopul a fost descris de multe popoare, si nu ma indoiesc ca el intr-adevar a fost. Insa ma indoiesc de faptul ca a fost unul global. Mesaj util ?   Da   0 puncte #740 by neobarsa (Power User) (0 mesaje) at 2010-08-04 22:01:29 (788 săptămâni în urmă) - [Link] #738 LAimo, voi incepe cu ... #738 LAimo, "... Problema e ca biblia nu e altceva decit o adunatura ne bucati din diferite surse. Chiar daca ceva in ea e drept nu demonstreaza ca si restul e drept. Chiar daca o fost potop , nu inseamna ca dumnezeu exista , este un eveniment de care s-au folosit , fiindca in alte surse scrise de alti supravetuitori in intrega lume potopul nu a fost asocia cu implicarea unei devinitati. E doar parerea celui care a scris. ..." - problema e ca omul nu vrea sa accepte ca cineva e mai puternic dechit el... omul nu vrea sa accepte ca pacatul e ceva rau si pentru el trebue sa raspunzi... problema e ca omul cauta raspunsul acolo unde nu trebue sau nu prin metoda care trebue... iar ceea ce e scris in Biblie e cu mult mult mai aproape de adevar dechit teoria evolutiei unui om care la sfirsitul vietii a afirmat ca e imposil una ca asta... #738 LAimo, "... da tu stii ca toti oamenii asa pot , si nu numai asa. Hai sa nu fim copii , nu e normal sa nascocesti provenienta lucrurilor. ..." - chiar tu poti lecui de la distanta sau poti vedea viitorul sau poti spune fara nici o analiza fizica ce il doare pe om...???!!! lasa te rog glumele bun... ... asa ca hai sa nu fim copii si sa afirmam ceea ce nu e cu adevarat... #738 LAimo, "... in privinta la calculele facute de savati - istoria descoperirelor a demonstrat ca descoperirea diferitor factori (forte , evenimente rare etc.) schimbau viziunea asupra totul. Asa calcule deobicei erau gresite fiindca se descoperea ca nu au luat in vedere totul. Presupunem ca anumite etape in dezvoltarea sistemelor solare emana substante care accelereaza aparitia si evolutia organismelor , o astfel de descoperire ar anula acele calcule , intelegi ..." - astai teoria ta personala...???!!! soarele se micsoreaza cu 4 metri in timp de 24 ore... daca sa ne gindim dupa teoria evoluutiei pai primele forme de viata si sau primele plante au aparut cu milioane de ani in urma... insa daca noi vom intoarce timpul inapoi cu macar 750 000 ani in urma pai deametrul soarelui ar fi cu 1 095 000 km mai mare dekit in prezent pe cind deametrul planetei pamint e de doar 12 700 km... uite ce caldura e afara... iti ajunge imaginatie sa iti inchipui ce ar fi oare daca soarele ar fi cu un milion km mai mare in diametru + dupa fizica si teoria evolutiei ( mati iio ) pai cu cit e mai masiv obiectul cosmic pai cu atit si creste gravitatia sa... de aici rezulta ca daca ar fi cu atit km mai mare soarele pai si pamintul ar fi tras mai aproape... asa ca in asa conditii orce forma de viata nu poate avea existenta... dupa teoria evolutiei omul sa transformat complet in om cu circa 10 000 15 000 ani in urma si a fost negru la culoarea pielii ( asta asa pentru a apropia imaginea unei maimute ) si sia inceput calatoria prin lume din africa de sud... insa prin metoda pe care au folosito pentru a depista prin singe ca noi toti provenim de la o pereche sa demonstrat ca culoarea neagra a pielii ca si multe diferente intre nationalitati e doar o mutare genetica si doar la oamenii albi eceste mutatii sunt la un numar mai redus... sa mai demonstrat ca acea pereche de la care provenim a trait cu circa 200 000 ani in urma... adica atunci cind omul era inca maimuta dupa teoria aia stupida... insa maimutele nu au nici un cod genetic care macar sa samene cu codul genetic a omului... tot ce e asemanator intre om si maimuta asta e asezarea organilor interne si scheletul de la taz in sus in afara de craniu... asa ca aici nu merge vorba despre careva calcule aici merge vorba despre un principiu plin de tupeu sau o lupta in potriva lui Dumnezeu... deoarece tre sa iti dai seama ca nici un savant din intreaga lume pur si simplu nu poate afirma ceva fara vrio oarecare dovada calcula fixa sau argument... insa ceea ce predau la scoala in intraga lume miliardelor de copii e doar o teorie fara argument dovada + toate dovezile au fost falsificate, pe cind copiilor li se vorbeste asta de parca ar fi un adevar unic demonstrat si argumentat... dupa un astfel de adevar pot spune ca cu acelasi succes pot lua o bombonica si sa le vorbesc tuturor savantilor ca eatio am facut o bombonika din kikat si ca argument sa le zic ca mirositio pute a kikat... sa iau un premiu pentru ca am invelit o bukatica de kikat in fantiku de la o bombonica si tot ce imi ramine dupa asta e sa gasesc pe cineva prost care ar minca bombonica di kikat... #739 ninnghizzhida, "... Pentru ca stiinta cel putin a vrut sa dea acestui fenomen o nuanta cit de cit logica si rationala. ..." - si sa primit asa ca stiinta ia dat acestui fenomen o nuanta fara logica si irationala... nu zic ca e rau ca stiinta si savantii incearca sa raspunda la aceste intrebari insa e rau atunci cind zici ca ai raspuns la o intrebare cind de fapt doar ai mintit... deoarece nu poti raspunde la acea intrebare... #739 ninnghizzhida, "... Aceasta idee "revolutionara", cu mult timp inainte de a fi scrisa in Biblie, aparuse si in multe alte mitologii. "Duhul sfint si un Dumnezeu unic" - ori esti alta religie ori nu stii ca crestinii venereaza Treimea, adica ai omis Fiul. Si daca tot e sa vorbim despre Treime, ideea nu se intilneste in Vechiul testament, ci abia in cel Nou ..." - ce are una cu alta in legatura cu ceea ce am scris eu...??? adica treimea cu Adam si Eva sau cu Dumnezeul unic... ??? si daca nu ai stiut pe acele vremuri nu erau alte credinti sau mitologii care vorbeau despre un Dumnezeu unic... iar faptul ca am scris despre Adam si Eva pai iam adus la constiinta cititorului ca doar in aceasta credinta e scris una ca asta si doar acum stiinta a dovedit-o... #739 ninnghizzhida, "... Sa presupunem faptul ca toti oameni provin de la o singura pereche. Iti dai seama cit de multe intrebari apar? In Biblie clar se arata fiecare persoana la ce neam a dat nastere. Si uite ca toate aceste neamuri nu s-au asezat mai departe de orientul apropiat. Se pune prima intrebarea: cum au ajuns urmasii primilor oameni, pina in America de Nord, America de Sud, Australia. Daca ai de gind sa imi aduci ca argument ca exista pe atunci un sigur continet, pot din start sa iti spun ca din punct de vedere cronologic, pamintul lui Adam si Eva avea aproximtiv aceeasi forma ca si azi. Si apoi cum se poate explca faptul ca a aparut o diveristate de rase, de civilizatii atit de diferite, care raspund la fel de diferit la intrebarea cosmogenezei. La fel si cu potopul. Aici sunt iar o sumedneii de nuante logice care au fost pur si simplu omise. Potopul a fost descris de multe popoare, si nu ma indoiesc ca el intr-adevar a fost. Insa ma indoiesc de faptul ca a fost unul global. ..." - 1 rind tre sa iti dai seama ca in Biblie e scris ca ei traiau sute de ani... de aici rezulta ca cei care au scris Biblia au fost bine informati si minuiti de catre Duhul sfint insa totusi ceea ce e scris despre Adam, Eva si urmasii sai sunt doar niste bucati din acel adevar care a avut loc... bucati care sunt scrise cu intelepciune si pentru a dezvolta acea intelepciune in cititor... 2 rind faptul ca se vorbeste despre cei care au trait inaintea sfirsitului lumii ( adica potop ) deja trebue sai aduca la cunostinta cititorului ca mult din ceea ce a fost nu sa scris... ceea ce e legat despre rase pai poti gasi raspunsul printre ceea ce iam scris lui Laimo si totusi de ce apare acea mutare pai raspunsul e destul de simplu... din cauza pacatului... cum au ajuns oamenii pe alte continente... e o intrebare cam stupida deoarece tre sa iti dai seama ca pe pamint au fost rase de oameni mult mai dezvoltate ca noi ( care au construit piramidele sau pietrile din stounhedj ) iar ei tot fac parte din urmasii lui Adam si Eva... asa ca Biblia nu a vorbit cititorului despre acele rase care au avansat in tehnologii deoarece ar fi stupid sai vorbesti omului care traeste dupa al treilea sfirsit al lumii cei aia masina si cum ea lucreaza... si mai mult decit atit sa ii lamuresti cititorului primitiv ca au mai fost si alte sfirsituri.... asa ca in Biblie sa scris doar lumea lui Adam si Eva si sa explicat cum ea sa sfirsit evitind sa vorbeasca despre celelalte doua lumi... a si inca un lucru pietrile din stounhedj poate ca fac parte din lumea lui Adam Eva... iar multe alte mitologii zic ca au fost nu trei sfirsitui ci patru iar noi suntem a 5 rasa umana... si sa stii ca stiinta a demonstrat ca un eventual potop global a avut loc ci nu au avut loc niste potopuri locale... Mesaj util ?   Da   0 puncte #741 by LAimo (ur eyes burn) (0 mesaje) at 2010-08-05 10:46:18 (788 săptămâni în urmă) - [Link] #740 neobarsa, "...  omul nu vrea sa accepte ..." - omul nu vrea sa accepte abstractii ca adevar atita timp cit nu vede nici o logica in ele. #740 neobarsa, "... astai teoria ta personala...???!!! ..." - nu , este un exemplu. S-au poate tu consideri ca deja stim totul si nu e nimic de descoperit ? Oamenii in trecut considerau trucurile si chimia drept magie fiindca nu intelegeau , iar magia drept ceva necurat legat de demoni , fiindca le era frica de ceea ce nu stiu. Nu vad legatura dintre soare si ce am scris eu , chiar nu mai inteles deloc. #740 neobarsa, "... sa mai demonstrat  ..." - iti mai explic odata , cind se fac calcule se i-a in consideratie acei factori care se cunosc , iar cind este depistat un factor nou trebuie de recalculat si atunci sunt alte date , eu spre exemplu pe internet am gasit date despre existenta primei perechi pe pamint incepind de la milioane pina la 6000 de ani in urma. Toti cui nu ii este lene si se crede savant face calcule timpite si apoi le posteaza drept oficiale. In uniunea sovietica oficial erau alte date in privinta la multe lucruri si amu is altele. Mai este asa ceva ca filtru de interese politice , economice etc. Cind in articol e scris numele si prenumele savantilor atunci e vorba de ceva real , dar cind e scris "savantii" fara nici un nume concret si nici o denumire de institutie stiintifica atunci e o minciuna curata. Cind oficialii din gura lor spun ca au descoperit ceva , atunci e mai aproape de adevar decit cind e simplu scris intr-o gazeta de genul "oracul". S-au tu i-ai in calcul tot ceea ce inseamna sa fii om s-au argumentele tale reflecta doar interesul tau. Toata istoria omenirii e plina de minciuna , nu tot ce se descopera devine oficial , nu tot ce e scris e adevar. Cind o sa intelegi ca tu esti un calculator care nu e unit la internet si nu poate face upgrade dar crede eronat ca pur si simplu nui nici un upgrade , ca defapt e conectat etc. Noi suntem rupti de la realitate , din diferite interese. Unele si aceleasi metode de control au existat totimpul , unele si aceleasi interese. La turma li se insufla frica , supunere , limite , conceptii , programe , iluzii , se inabuseste instinctul , se limiteaza cunoasterea , se impune credinta in aceste iluzii etc. Biblia e tot aceeasi. Tu crezi ca daca nu se practica pedepse pe timpuri pentru necredinciosi si eretici ar mai fi crezut cineva ? Crezi ca daca parintii nu impuneau copiii si ei la rindul lor din frica si deprindere pe copiii lor sa creda , sa le insufle de mici ca si existenta a orice eroi si demoni din povesti ca exista un zeu si trebu sa te temi de el ar mai crede cineva ? Daca parintii nostri nu ar fi credinciosi am fi fost si noi ? Cit de timpit esti sa nu intelegi ? Nimeni nu a ales religia de buna voie , din logica lucrurilor sau din instinct. Oamenii o aleg din frica , traditii si dorinta de a fi ca toti pentru a fi primit in societate , grupuri , de a fi iubit de a sai , din motive ca nu stiu alceva sau fiindca asa au fost invatati de mititei sau pentru ca a fost presat de altii sau convins de altii , adica dinou i sa insuflat. Tu ai observat ca daca devii  ateu majoritatea care e credincioasa indata incepe sa se anine de tine , pe ei ii irita prezenta ta , iar daca tu pur si sinplu ai trecut de la o religie la alta , de tine nu se anina. Cum poate fi ateu o persoana pentru care conteaza cum e privit in societate ? El mai bine accepta , sau pur si simplu spune ca crede in dumnezeu dar el nu e tare religios. Parca ar fi un fel de comunism sovietic , nu crezi in comunism esti inpuscat. Oameni buni , tati asta e otrava. Ma scuzati pentru multe litere. Mesaj util ?   Da   0 puncte #742 by SoulReaver (Brother of Metal) (0 mesaje) at 2010-08-05 13:08:58 (788 săptămâni în urmă) - [Link] #741 LAimo, "... Tu ai observat ca daca devii  ateu majoritatea care e credincioasa indata incepe sa se anine de tine , pe ei ii irita prezenta ta , iar daca tu pur si sinplu ai trecut de la o religie la alta , de tine nu se anina. Cum poate fi ateu o persoana pentru care conteaza cum e privit in societate ? El mai bine accepta , sau pur si simplu spune ca crede in dumnezeu dar el nu e tare religios. Parca ar fi un fel de comunism sovietic , nu crezi in comunism esti inpuscat. ..." - la tine a fost asa ceva? Eu imi aduc aminte din trecut cind umblam si incercam "sa deschid ochii" la capre*. La inceput cind ziceam ca mii pohui de dzeul crestin, incepeau sami zica ceva de tipul nu te temi? omul la necaz de dzeu is aduce aminte. sii cu tine? amu te viibesti, mai pe urma o sa vezi etc. Mai apareau ceva conflicte/certuri/dezbateri pe teme religioase ((de ex. 2 fete evitau sa discute cu mine, tipa sau suparat sau hz ce aveau, din cauza ca leam zis ca nii indiferent de moartea unei fete)) sau cineva mai glumea pe sama ideilor mele. Asta a fost rezolvat prin intelegerea ca initial, daca omul nu doreste ceva sa inteleaga sau sa schimbe in el, el in nici un caz nu va intelege si nu va schimba ceva in sine. Chiar daca il pui "adevarul" in fata, acum il accepta, peste 5 minute iar va incepe sa frece mintile indodii si vei fi nevoit sa explici totul din nou. Si asa din nou si din nou. Ca urmare am ajuns la concluzia ca pina cineva nu ma intreaba eu lui nimic nui zic [cine intreaba este interesat, respectiv merita timpul cheltuit], caci el nui interesat de ceea ce eu as putea sai explic. Dupa intelegerea asta mai departe mergeau dialoguri de genu "-tu crezi in dzeu? -nu. -Esti ateu? -nu. -Da ce esti? -nici una nici alta. -Asta cum? -simplu." Omul nimic nu intelege si nici nu se mai incordeaza degeaba, fiindca initial nici nu il intereseaza ce si cum. (: capra* - asa eu numeam 2 ani in urma oamenii care dupa observatiile mele acceptau toate rahaturile de la tivi, ziare etc sau din cultura, traditii. ps uneori e bine sa scrii ce iti mai sta pe suflet, mai scapi oleaca, te mai eliberezi. (: Mesaj util ?   Da   0 puncte #743 by neobarsa (Power User) (0 mesaje) at 2010-08-05 15:34:14 (788 săptămâni în urmă) - [Link] #741 LAimo, "... Nu vad legatura dintre soare si ce am scris eu , chiar nu mai inteles deloc. ..." - eu nici nu am facut vrio legatura intre ceea ce ai scris tu si ceea ce am scris eu despre soare... pur si simplu tiam adus un argument fact dovada pe care am cules-o din diferite surse... #741 LAimo, "... nu , este un exemplu. S-au poate tu consideri ca deja stim totul si nu e nimic de descoperit ? Oamenii in trecut considerau trucurile si chimia drept magie fiindca nu intelegeau , iar magia drept ceva necurat legat de demoni , fiindca le era frica de ceea ce nu stiu. ..." - desigur ca nu consider ca stim totul... iar oamenii in trecut cum si in prezent au o credinta slaba iata si se lasa inselati de niste trucuri... si nu uita ca in credinta se zice ca " sa nu iti fie frica de cel rau " iata si o dovada ca cei care erau la conducerea bisericii in trecut si in prezent foloseau religia pentru a promova pacatul carei frica... de aici rezulta ca mai bine sa nu imi spui mie ce era in trecut caci o stiu mult mai bine decit tine... si nu incurca faptele oamenilor si nestiinta lor cu credinta... ok...??? discutind pe aceasta tema nu numai unui user iam scris sa nu faca aceasta greseala... deoarece ceea ce e scris in Biblie si ceea ce a fost in istoria noastra si in istoria religiilor ne demonstreaza ca omul a gresit la fiecare pas... asa ca cind vorbesti de stupiditatile trecutului pai da vina pe om ci nu pe o intelepciune caci astfel iti arati neintelepciunea ta... #741 LAimo, "... iti mai explic odata , cind se fac calcule se i-a in consideratie acei factori care se cunosc , iar cind este depistat un factor nou trebuie de recalculat si atunci sunt alte date ..." - nu trebuia sa scrii asta o stiu fffffoarte bine si fara observatiile tale... #741 LAimo, "... eu spre exemplu pe internet am gasit date despre existenta primei perechi pe pamint incepind de la milioane pina la 6000 de ani in urma ..." - da stiu ca teorii sunt multe... insa daca sa ne gindim logic cu milioane de ani in urma nu putea avea loc nici o viata pe pamint ( si sunt multe prea multe dovezi acestui fapt ) de aici rezulta ca e imposibil... iar ce tine de ideea 6000 ani pai sa tre sa iti dai seama ca e prea putin pentru a fi adevarat... insa daca sa vorbim de era oamenilor care traesc dupa al treilea sfirsit pai putem spune cai adevarat... eu insa iarasi pot spune ca surse au fost vrio trei din care am cules informatia despre prima pereche si toate erau practic la fel in continut si doar cu ceva detalii diferite... #741 LAimo, "... Toti cui nu ii este lene si se crede savant face calcule timpite si apoi le posteaza drept oficiale. In uniunea sovietica oficial erau alte date in privinta la multe lucruri si amu is altele. Mai este asa ceva ca filtru de interese politice , economice etc. Cind in articol e scris numele si prenumele savantilor atunci e vorba de ceva real , dar cind e scris "savantii" fara nici un nume concret si nici o denumire de institutie stiintifica atunci e o minciuna curata. Cind oficialii din gura lor spun ca au descoperit ceva , atunci e mai aproape de adevar decit cind e simplu scris intr-o gazeta de genul "oracul". ..." - stii incepind de la fraza ca adevarul e peste tot si nicaeri voi spune ca... timpiti in lume sunt mult ca si vicleani... asa ca ceea ce tine de oficiali pai sa stii ca oficialii mai mult au mintit dechit neoficialii... oficialii au fost aceea care au afirmat ca au gasit legatura intre om si maimuta iar neoficialii siau dat seama de minciuna si au gasit niste alti oficiali si au demonstrat oficial ca totul a fost o minciuna... si asta nu e numai un caz... si daca nu iti dai seama pai ea te rog in considerenta faptul ca in trecut religia se folosea ca o zombare cu scop politic iar pe intelectuali sau intelepti ii ardeau si ii urmareau... acum insa istoria practic se repeta insa a luat o forma noua... la fel ca si in trecut cei care sunt la conducerea politicii aleg ce sa intre in mas media si ce nu in trecut o faceau prin intermediul religiei acum insa o fac prin intermediul stiintei promovint iarasi pacatul... #741 LAimo, "... S-au tu i-ai in calcul tot ceea ce inseamna sa fii om s-au argumentele tale reflecta doar interesul tau ..." - eu iau in calcul tot ceea ce inseamna sa fii om si ce fel de interes eu pot avea...???!!! #741 LAimo, "... Toata istoria omenirii e plina de minciuna , nu tot ce se descopera devine oficial , nu tot ce e scris e adevar. Cind o sa intelegi ca tu esti un calculator care nu e unit la internet si nu poate face upgrade dar crede eronat ca pur si simplu nui nici un upgrade , ca defapt e conectat etc. Noi suntem rupti de la realitate , din diferite interese. Unele si aceleasi metode de control au existat totimpul , unele si aceleasi interese. La turma li se insufla frica , supunere , limite , conceptii , programe , iluzii , se inabuseste instinctul , se limiteaza cunoasterea , se impune credinta in aceste iluzii etc. Biblia e tot aceeasi. Tu crezi ca daca nu se practica pedepse pe timpuri pentru necredinciosi si eretici ar mai fi crezut cineva ? Crezi ca daca parintii nu impuneau copiii si ei la rindul lor din frica si deprindere pe copiii lor sa creda , sa le insufle de mici ca si existenta a orice eroi si demoni din povesti ca exista un zeu si trebu sa te temi de el ar mai crede cineva ? Daca parintii nostri nu ar fi credinciosi am fi fost si noi ? ..." - tot ce ai scris in acest fragment arata o dovada ca omul e prost si nu are nici o credinta si tot ce a fost a fost din cauza nestiintei... si de fapt tot acest fragment pe care lai scris se poate de scris mult mai scur " adevarul e peste tot si nicaeri " sau " omul cade pentru a se scula " sau " nu astepta adevarul ci cautal de sine statator "... asa ca ceea ce zic oficialii sau neoficialii totul e 50% la 50%... #741 LAimo, "... Cit de timpit esti sa nu intelegi ..." - cit de timpit tre sa fii ca sa nu intelegi o data si pentru totdeauna ca nu trebue de incurcat ceea face omul cu o veche carte sau o veche intelepciune sau o credinta care ne arata calea spre adevar...??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? #741 LAimo, "... Nimeni nu a ales religia de buna voie , din logica lucrurilor sau din instinct. Oamenii o aleg din frica , traditii si dorinta de a fi ca toti pentru a fi primit in societate , grupuri , de a fi iubit de a sai , din motive ca nu stiu alceva sau fiindca asa au fost invatati de mititei sau pentru ca a fost presat de altii sau convins de altii , adica dinou i sa insuflat ..." - iarasi arati greselile oamenilor si stupiditatea lor... nimic mai mult... #741 LAimo, "... Tu ai observat ca daca devii ateu majoritatea care e credincioasa indata incepe sa se anine de tine , pe ei ii irita prezenta ta , iar daca tu pur si sinplu ai trecut de la o religie la alta , de tine nu se anina. ..." - nu in ziua de azi e cam rar asa ceva cind un ateu nu e primit in public insa ceea ce am observat eu e ca ateistii chiar daca siau facut alegerea pai comunecind cu cineva care pretinte a fi credincios zice cuvinte de batjocora in directia religiei sau credintei... 1 uitin de orce respect fata de persoana cu care comunica... 2 batjocora adesea e indreptate inspre faptele oamenilor iar el afirmeaza ca astai din cauza credintei pe care nici nu a studiat-o din punct de vedere a intelepciunei sau din punct de vedere cum ea invata pe om sa traeasca... 3nu ia in calculile sale stupide si fara de sens multe detalii de ex. am discutat cu vrio trei cunoscuti toti ateisti si toti practic gindesc la fel ca si cind ar fi un robot programat... ii intreb ce parere au desre razboi desigur ca raspunsul e ca " rau una ca asta " apoi ii intreb ce parere au despre sex " bine cum sa nu super " apoi ii intreb despre copii orfani si oameni saraci iar ei " da rau rau " si ei raspund la aceste intrebari fara a le analiza fara a argumenta macar din ce cauza apare acel razboi fara sa isi dea seama ca din cauza sexului din 1850 pina la inceputul celui deal primuea razboi populatia pamintului sa dublat de la 1,3 miliarde la 2,5 sau chiar 3 miliarde si totu practic se datoriaza descoperirei spirtului si alte preparate de dezinfectare... si din cauza ca numarul populatiei a crescut rapid si neasteptat a sosit crizisul dupa care si sa inceput si razboiul deorece omul nu are nici o limita la sex si mai mult dechit atit iubeste banii de aici e si razboiul... apoi istoria practic se repeta... in rastimp de 20 ani populatia pamintului creste inca cu un miliard si jumate iar in fruntea germaniei e un nebun... dupa nenumarate depresii din cauza foametei suprapopulatiei si neaverei de bani lumea devine ca un animal infometat ca un caine care gata sa faca orce si sa manince orce pentru cel care il hraneste... iar in prezent acolo afara stau fara casa fara masa 0,5 miliade de oameni iar criza economica afectiaza orce stat... si daca ias intreba tot va mai place sexul sau totusi va e jale de cei orfani...??? nu as fi primit un raspuns logic si argumentat... #741 LAimo, "... Cum poate fi ateu o persoana pentru care conteaza cum e privit in societate ? El mai bine accepta , sau pur si simplu spune ca crede in dumnezeu dar el nu e tare religios. Parca ar fi un fel de comunism sovietic , nu crezi in comunism esti inpuscat. ..." - pentru cel care are credinta adevarata nu conteza de loc cum e privit in societate... cel care crede cu adevarat mai bine tace dechit sa raga ca crede cum o face acela a carei credinta practic nu exista iar faptele sale demonstreaza asta... si daca un ateu zice ca religia a ars si a urmarit pe intelectuali sau savanti jertfele carora au pus baza dezvoltarii stiintei... pai dupa un astfel de argument el trebue sa zica ca e mai bine sa o tii pe a ta pina la sfirsit si sa fii impuscat de catre un comunist dechit sa te transformi intr-o curva... deoarece unui Credincios adevarat nu ii e frica de moarte si el zice ca mai bine sa fii impuscat decit sa tradezi adevarul... #742 SoulReaver, "... caci el nui interesat de ceea ce eu as putea sai explic ..." - la fel cum si tu... Mesaj util ?   Da   0 puncte #744 by ninnghizzhida (Power User) (0 mesaje) at 2010-08-05 21:31:45 (788 săptămâni în urmă) - [Link] #740 neobarsa, Quote: si sa primit asa ca stiinta ia dat acestui fenomen o nuanta fara logica si irationala... Eu tind mai mult sa consider teoria evolutionista si cosmogenetica a stiintei mai logica decit credinta ca sunt facut din tarina. Si daca sa fac o paralela dintre Biblie si alte mitologii, vezi ca si chiar grecii credeau ca omul este facut din tarina. Iar mitologia greaca este mai veche decit cea iudaica. Acesta ia-l ca argument ca Biblia nu este atit de revolutionara. Quote: 1 rind tre sa iti dai seama ca in Biblie e scris ca ei traiau sute de ani... de aici rezulta ca cei care au scris Biblia au fost bine informati si minuiti de catre Duhul sfint insa totusi ceea ce e scris despre Adam, Eva si urmasii sai sunt doar niste bucati din acel adevar care a avut loc... bucati care sunt scrise cu intelepciune si pentru a dezvolta acea intelepciune in cititor... sa il iau ca argument? Nu prea seamana a unul... In general nu am inteles ce ai vrut sa spui prin asta Quote: 2 rind faptul ca se vorbeste despre cei care au trait inaintea sfirsitului lumii ( adica potop ) deja trebue sai aduca la cunostinta cititorului ca mult din ceea ce a fost nu sa scris... ceea ce e legat despre rase pai poti gasi raspunsul printre ceea ce iam scris lui Laimo si totusi de ce apare acea mutare pai raspunsul e destul de simplu... din cauza pacatului... Iarasi nu vad nici o logica. Dupa Biblie pamintul are citeva mii de ani. Interval prea scurt de timp pentru  raspindrea oamenilor si dezvoltarea lor independenta unul de altul. Pe cind stiinta dupa metoda noua de carbon, a stabilit ca pamitul are o virsta de aprox 220 mil de ani. Asa ca cit de stupia nu ti-a parut intrebarea mea, tu nu ai raspuns la ea. La paralela ta despre mutarea genetica si pacat am ris, sa recunosc, bine... App, ce-s cu sfirsiturile despre care vorbesti, si cum pot ele sa serveasca ca argument. Eu unul prima data aud de ele. A...si stiinta nu a dovedit ca potopul a fost global... Concluzie: Ori imi vb cu argumente, ori nu ma lua cu idei sacadate, mai rau - eronate... P.S: As vrea sa imi indici sursele din care tu te inspiri. Vreau sa vad cu ochii mei asa "minunatii"... Mesaj util ?   Da   0 puncte #745 by LAimo (ur eyes burn) (0 mesaje) at 2010-08-05 23:50:33 (788 săptămâni în urmă) - [Link] #743 neobarsa, "... . insa daca sa ne gindim logic cu milioane de ani in urma nu putea avea loc nici o viata pe pamint ( si sunt multe prea multe dovezi acestui fapt ) ..." - povesti cu zmei #743 neobarsa, "... si in prezent au o credinta slaba iata si se lasa inselati de niste trucuri ..." - da eu credeam ca deatita ca is prosti si nu inteleg nimic , cred ca acum nu conteaza prostia lor principalul indiferent de ce eu zic ei sa creada. #743 neobarsa, p/u viitor , nu facea quote chiar la tat textul ca doare ochii de la atitea litere. #743 neobarsa, "... gasit legatura intre om si maimuta iar neoficialii siau dat seama de minciuna ..." - unde e miciuna ? ADN - ul nostru in mare parte are tare multe in comun cu practic orice forma de viata pe pamint. Teoria cu evolutia e o teorie nu fact. Dar biserica ca deobicei se teme sa piarda clientii. #743 neobarsa, "... ce fel de interes eu pot avea...???!!! ..." - religios #743 neobarsa, "... " adevarul e peste tot si nicaeri " sau " omul cade pentru a se scula " sau " nu astepta adevarul ci cautal de sine statator "... ..." - scurt suna asa , ideea de religie si credinta a fost nascocita de om pentru a controla pe om. #743 neobarsa, mdaaa , toti oamenii religiosi is la fel , toti oamenii religiosi nu au de ales decit sa dea vina pe ceea ce se considera pacat , razboi din cauza sexului ? asa prostie nu am auzit inca... absolut toate razboaile sunt din interes economic , orice alt motiv e minciuna , chiar si cind e vorba de razboi religios. Inca ceva , omul e animal daca nu ai stiut , din cite eu stiu sa fii animal si sa te conformezi instinctelor tot nu e pacat. Adica orice alt animal nu face pacate , dar iaka omul face. Omul in toate timpurile o fost pervers si asta e normal , asa suntem , si ne inmultim nu doar din cauza ca este spirt si sex dar fiinca nus asa razboaie mari si dese cum erau in trecut. Inevitabil vor mai fi razboaie. #743 neobarsa, "... cel care crede cu adevarat mai bine tace dechit sa raga ..." - atunci taci. Adio , renunta la conversatia asta , credinta ta e strict pentru tine si nimeni nu ti-o fura , ce ai tu cu restul , nu-i treaba ta. Stii , este aici o tema "Ce e absolut ? " unde este descris un Absolut mult mai ideal decit cel descris de biblie , si nu e altceva decit o imagine nascocita. Ideea e ca e usor de demonstrat Dumnezeul crestinilor nu e cel mai ideal ca idee , ca poate fi depasit. La Budism si e mai performant ideea de Absolut decit la crestini , in general chiar si ca religie e mai avansata , mai performanta decit restul religiilor. Islamul a fost impus de muhamed cind acesta a devenit comandir de armata. El ucidea pe toti care nu se inchinau in fata koranului si putea oricind sa schimbe orice in koran , el aproape tat o nascocit , a imprumutat doar cite ceva de la crestini. Oamenii de frica si de la calduri mari au devenit fanatici. Iaca boala asta si pina azi este. Dupa statistica islamul in viitor o sa predomine. La moment islamul e egalat cu crestinismul , considerinduse ca toti cred in acelasi zeu , dar legile si traditiile difera de la o religie la alta. (noi tare bine intelegem ca pentru a evita conflicte religioase s-a decis ca este acelasi zeu , dar nu e acelasi , si asa cum crestinii nu sufere musulmanii , la fel si invers ) (iaka tie oameni religiosi) Mesaj util ?   Da   0 puncte #746 by neobarsa (Power User) (0 mesaje) at 2010-08-06 16:35:43 (787 săptămâni în urmă) - [Link] #744 ninnghizzhida, "... Eu tind mai mult sa consider teoria evolutionista si cosmogenetica a stiintei mai logica decit credinta ca sunt facut din tarina. Si daca sa fac o paralela dintre Biblie si alte mitologii, vezi ca si chiar grecii credeau ca omul este facut din tarina. Iar mitologia greaca este mai veche decit cea iudaica. Acesta ia-l ca argument ca Biblia nu este atit de revolutionara ..." - eu am vorbit despre Adam si Eva si un singur Dumnezeu ci nu despre tarina sau ideea cum sa format pamintul... si de sigur ca la general credintele sunt ffffffoarte asemanatoare deoarece intelepciunea are aceeasi forma insa isi scimba detaliile doarece oamenii sunt diferiti si lor tre sa le vorbesti diferit si nu putem spune ca oarecare dintre ele poate fi revolutionara de aia si am dat un exeplu de o idee revolutionara... sau de un detaliu revolutionar... #744 ninnghizzhida, "... sa il iau ca argument? Nu prea seamana a unul... In general nu am inteles ce ai vrut sa spui prin asta ..." - si ce aici oare nu ai inteles...??? desigur ca tu nu ai citit Biblia ci doar asa cunosti conceptiile... #744 ninnghizzhida, "... Iarasi nu vad nici o logica ..." - iar eu vad... #744 ninnghizzhida, "... Dupa Biblie pamintul are citeva mii de ani ..." - in Biblie nu e scris cit ani are pamintul... si tu nu ai citit-o ca sa argumentezi asta... asta iudeii cred in faptul ca pamintul are 6000 ani iar cei care au studiat vechile scripturi au ajuns la aceeasi concluzie calculind vietile fiecarui personaj din Biblie de la cei care sunt si in istorie pina la Adam si Eva... #744 ninnghizzhida, "... Pe cind stiinta dupa metoda noua de carbon, a stabilit ca pamitul are o virsta de aprox 220 mil de ani ..." -stiinta a demostrat la sigur una... ca nu poate argumenta teoriile sale... iar acea metoda care de carbon desi nu sunt sigur ca asa se num ( ei poate in romina e asa ) pai un material istoric si Biblic adica acel material in care a fost infasurat trupul lui Hristos dupa rastignire a demonstrat ca aceasta metoda nu e deloc valabila... deoarece cind ei au testat acel material prin aceasta metoda pai rezultatul a dat virsta de 600 ani si savantii de odata au zis ca nu poate merge vorba despre acel material insa... daca urmarim istoria materialului pai savantii si istoricii au aflat ca cu citeva sute de ani in urma materialul se afla intro biserica sau manastire in care sa intimplat un pojar... si materialul a avut de suferit pentru al curata de funigine ei nu au folosit apa caci e prea fin si prea pretios ei au folosit mir ( ulei ) savantii au repetat spalarea cu mir a unui alt material virsta caruia deja se stiuse si au repetat testul... dupa asta ei au ajuns la concluzia ca uleiul are proprietatea de a intineri obiectul sau materialul cu citeva mii de ani... iar din alta sursa am aflat ca e de ajun ca in mediul inconjurator sa fie o doza oarecare de un fel de gaz natural si subteran ca sa imbatrineasca obiectul cu sute de mii de ani si ca rezultat rezultatul acestor teste nu poate fi tocmai valabil... + plus savantii au fiecare teoria sa asa ca cineva facind acest test zice 220 milioane altul zice 2 miliarde altul zice 6 milioane si tot asa... #744 ninnghizzhida, "... La paralela ta despre mutarea genetica si pacat am ris, sa recunosc, bine... ..." - ride ride insa daca te intreb de ex... continentul africa boli sute de mii paraziti cu atit mai mult... de ce animalele care nu au nici o gigiena si a caror organe genitale sunt murdare permanent de multe bacterii foarte periculoase nu au boli venerice... pe cind omul care se spala cu sapun care stie cei aia gigiena personala are aceste boli... si nu pot primi un astfel de raspuns de genul ca acolo undeva in trecut una nu sa spalat deoarece animalele salbatice mereu sunt murdare... #744 ninnghizzhida, "... App, ce-s cu sfirsiturile despre care vorbesti, si cum pot ele sa serveasca ca argument. Eu unul prima data aud de ele. A...si stiinta nu a dovedit ca potopul a fost global... ..." - 1 ei inca cite tu nustii ( si te rog nu te gindi ca tipa eu am invedere ca stiu tot deoarece daca as sti tot nu as fi aici )... asta nui argument si nu am pretins ca e argument... insa... totusi culegind din diferite surse mituri vechi... cercetind fenomenul piramidelor... cercetind ceea ce a vorbit Vanga, Chesy, Matrona, Mesing si altii... + si multe alte date istorice pur si simplu nu poti sa nu ajungi la o astfel de concluzie... si stiinta pur si simplu nu poate dovedi nimic asa ca ea poate gasi urmale potopului urmele care sunt pe intreaga planeta si tot ce ramine e sa dovedesti ca asta a avut loc in acelasi timp si dupa acel rezultat de carbon a aparut si teoria ca potopul a fost global... #744 ninnghizzhida, "... Concluzie: Ori imi vb cu argumente, ori nu ma lua cu idei sacadate, mai rau - eronate... ..." - sti ceva daca nu ai nici o idee despre ceea ce e scris in Biblie si nu stii cei aia intelepciune... daca nu te pui la un mijloc normal si logic intre stiinta si Credinta pai orce as spune eu nu va conta nimic pentru tine... deoarece daca doresti sa afli ceva mai complicat in matematica treb sa cunosti baza acesteea... asa ca daca cauti argumente gaseste un mijloc intre aceste doua stiinti adica Biblia si Stiinta... tre sa iti dai seama ca e nevoe sa tii cont de multe detalii... sa te pui in tabara unui credincios si in tabara unui savant... tre sa studiezi Biblia si apoi istoria si sa te convingi ca Biblia e mai degraba o carte istorica care contine doar o mica parte care nu a fost dovedita a fi adevarata de catre istorici ( vorba merge despre crearea lumii si persoanelor care au trait inainte de potop )... tre sa studiezi daca nu stiinta pai macar teoriile ei si sa iai in calcul multe detalii care fac parte din acele teorii... cares doar niste teorii si nu raspund nici la o intrebare... asa ca daca esti de idea ca vor gasi un raspuns pai sa stii ca pina la acele vremuri poti sa nu ajungi si tot adata parasind aceasta lume te vei convinge ca tot ce ai stiut nu e nimic si atunci Credinta iti va fi mult mai reala dechit la moment... iar raspunsul stiintific pe care il vor gasi va fi in favoarea mea macar din punctul de vedere ca Vanga a prezis-o... #745 LAimo, "... povesti cu zmei ..." - din partea stiintei... #745 LAimo, "... unde e miciuna ? ..." - peste tot #745 LAimo, "... ADN - ul nostru in mare parte are tare multe in comun cu practic orice forma de viata pe pamint. Teoria cu evolutia e o teorie nu fact ..." - da de acerd asa si este insa animalele nu ai cod genetic intratit de complicat... #745 LAimo, "... religios ..." - mult teai gindit...??? cum pot scrie asa ceva...??? cie te iti pare ca vb cu un reprezentant a unei biserici sau a unei secte religioase care doreste sa atraga cit mai multi oameni...??? #745 LAimo, "... ideea de religie si credinta a fost nascocita de om pentru a controla pe om ..." - parerea ta... as vrea tare sa te ved cind iti vei schimba parerea... #745 LAimo, "... razboi din cauza sexului ? asa prostie nu am auzit inca... ..." - nu ai auzit... zat-o macar ai citit... #745 LAimo, "... absolut toate razboaile sunt din interes economic , orice alt motiv e minciuna ..." - pai eu si am scris ca omul iubeste banii si sexul asa ca am mentionat si partea financiara a cauzei razboiului... si tu mi se pare ca nu teai pus intrebarea altfel... in primul razboi mondial au decedat 14 mil de oameni acest numar e mai mare decit cei care au decedat in toate razboaele de pe intreg glob pamintesc incepind cu 01 de la Hristos pina in 1914... si de ce a avut loc un astfel de razboi global...??? deoarece erau putini bani si putine locuri de munca care au adus o criza globa... si asta din cauza suprapopulatiei care sa marit brusc... iar populatia sa marit brusc deoarece omului ii place sexul iar decesurile sau redus... asa ca motivul de baza a 1 razboi mondial e sexul ci nu altceva, pe al dolea deja e banul sau motivul economic... #745 LAimo, "... si ne inmultim nu doar din cauza ca este spirt si sex dar fiinca nus asa razboaie mari si dese cum erau in ..." - poate imi mentionezi vriun razboi care a avut loc intre anii 1850 si 1914 in care au decedat mai mult de 2 mil oameni ...??? sau poate imi spui de ce totusi in acest rastimp populatia sa dublat daca nu din cauza sexului...??? #745 LAimo, "... atunci taci. Adio , renunta la conversatia asta , credinta ta e strict pentru tine si nimeni nu ti-o fura , ce ai tu cu restul , nu-i treaba ta. ..." - tu asta despre ce vb...??? tu ma stii personal sau ti se mai pare ca totusi am vriun motiv religios... e o conversatie anonima... team spus eu oare sau am mentionat ca cred...??? si de ce sa renunt la aceasta conversatie ca sati fac tie pe plac...??? #745 LAimo, "... Stii , este aici o tema "Ce e absolut ? " unde este descris un Absolut mult mai ideal decit cel descris de biblie , si nu e altceva decit o imagine nascocita. Ideea e ca e usor de demonstrat Dumnezeul crestinilor nu e cel mai ideal ca idee , ca poate fi depasit ..." - idei sunt multe adevar e doar unul... #745 LAimo, "... La Budism si e mai performant ideea de Absolut decit la crestini , in general chiar si ca religie e mai avansata , mai performanta decit restul religiilor. ..." - poate imi spui mie in ce directie e mai avansata... si eu destul de bine stiu asta... Budistii sunt mult mai credinciosi... ceea ce ai scris in rest ai scris despre om si religie ( mie insa nu imi pasa nici de una nici de alta ) nimic mai mult si iti ramine doar una sa zici ca omul e un animal si traeste dupa niste instincte... si iti mai ramine sa traesti si cu ideea ca atunci cind omul moare el dispare insa ce surpriza te asteapta pe tine atunci cinde vei pleca de pe acest pamint...!!! Mesaj util ?   Da   0 puncte #747 by SoulReaver (Brother of Metal) (0 mesaje) at 2010-08-06 22:52:04 (787 săptămâni în urmă) - [Link] #743 neobarsa, "... #742 SoulReaver, "... caci el nui interesat de ceea ce eu as putea sai explic ..." - la fel cum si tu... ..." - daca mi sar spune macar ceva nou. Dar asa, acelasi bred si hreni sa aud de la zeci de oameni deja incepe sa ma plictiseasca. Aceleasi idei, sablonuri. Nici nu am ce sa ascult. Citeste mai sus algoritmul. Clar explic si il aduc pe om "la apa",el nare ce sa mai zica, accepta. Peste ceva timp incepe din nou sami vtireasca acelasi bred care ii aratasem si el acceptase ca e prostie. De unde sa scot interes sa ascult? hehe. Ramine doar sal privesc zimbind si sa accept faptul ca nu doreste sa inteleaga ca adevarul lui e iluzie. Mesaj util ?   Da   0 puncte #748 by k4 (Power User) (0 mesaje) at 2010-08-06 23:51:13 (787 săptămâni în urmă) - [Link] CREAŢIA O CREZI SAU NU ?... carte electronică, format: PDF, pagini: 15 (320 kb) / Download extras din carte wrote: Voi trebuie sa pregatiti minti pentru a auzi adevarul. Daca veti prezenta oamenilor adevarul scriptural, primul lucru pe care trebuie sa-l inteleaga este ca Dumnezeu chiar poate comunica. … Biblia nu este Cuvantul lui Dumnezeu decat daca Dumnezeu exista. Trebuie sa incepi la nivelul cel mai fundamental deschizand mintea astfel incat sa fie in masura sa primeasca adevarul; inainte de aceasta faza nu poate fi nici o speranta de a accepta adevarul … Abia atunci putem deschide discutia despre pacat si in sfarsit ridicam marea intrebare pe care a pus-o Isus: ,,Cine zic oamenii ca sunt Eu...? ...Dar voi...cine ziceti ca sunt?” inainte de a fi pregatit calea spre ea, aceasta este o intrebare fara sens, care ar putea chiar sa primeasca raspunsul: „Ce-mi pasa mie?” ÎnchideЗакрыть Mesaj util ?   Da   0 puncte #749 by LAimo (ur eyes burn) (0 mesaje) at 2010-08-07 00:06:56 (787 săptămâni în urmă) - [Link] #746 neobarsa, "... in primul razboi mondial au decedat 14 mil de oameni acest numar e mai mare decit cei care au decedat in toate razboaele ..." - de la inceputul erei si oameni erau mai putini , si razboaie nu asa mari , si criza nu incepe din cauza sexului si cresterea populatiei , inflatia duce la criza. #746 neobarsa, "... din cauza sexului ..." - din cauza ca nu mureau asa multi , inainte intradevar faceau mai multi copii in familii dar oameni pe front niciodata nu au fost suficienti , oamenii trebuiau cum si acum. Suntem 6 mlrd dar dupa cum vezi nu e suficient , si mortalitatea creste dar creste si nr populatiei , desi acum fac 1-2 copii in familie. Adica nu s-ar face mare galagie din cauza mortalitatii daca nu ar trebui oameni. Oricum eu nu inteleg ce are invinuirea actului sexual cu religia ? Sa faci sex si sa faci multi copii nu e tabu. Mai inteleg daca te refereai la pervesiuni. Printre altele daca asa tare vrei sa faci un bine ramii vergin , chiar nu ar fi dedorit sa te inmultesti. #746 neobarsa, "... am mentionat ca cred...??? ..." - daca nu crezi inseamna ca nu ai o pozitie , si cu atit mai mult vorbele tale is goale. #746 neobarsa, "... adevar e doar unul ..." - de unde asa incredere ? da poate nui nici un adevar. #746 neobarsa, "... iti mai ramine sa traesti si cu ideea ca atunci cind omul moare el dispare ..." - iti pot raspunde asa "tu ma stii personal ?" , eu printre altele deja am depasit intrebarea cu moartea si stiu tare bine ce va fi. Sa vezi ce surpriza te asteapta pe tine... #748 k4, citeste Neal Donald Wolch - "Conversation with GOD" (poate o sa afighesti de viata ta ) Mesaj util ?   Da   0 puncte #750 by vianu (Power User) (0 mesaje) at 2010-08-07 00:28:42 (787 săptămâni în urmă) - [Link] #749 LAimo, eu printre altele deja am depasit intrebarea cu moartea si stiu tare bine ce va fi - O_o serios ? cum ? ce va fi ? Ehhh....discutii despre credinta - o dictutie fara sfirsit... Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Coș cu teme șterse > Paranormal > Primul pas spre credinta in Dumnezeu!!!

Această temă este închisă. Nu puteţi posta mesaje noi.