Forum Index > Coș cu teme șterse > Hardware > Far Cry 2: Тестирование

#0 by AndyPro (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2008-10-22 21:19:23 (877 săptămâni în urmă) - [Link]Top


Игру можно скачать тут.

В этой теме можно обсуждать:
1. Настройки графики в игре и обсуждение качества игры (в графическом плане).
2. Производительность различных видеокарт, процессоров и т.д. в игре.
3. Вопросы касающиеся производительности драйверов.

Просьба не обсуждать следующие вопросы:
1. Прохождение игры.
2. Ошибки связанные с запуском или "кряком" игры.
3. По этим вопросам можно обратиться в эту тему.

Для занесения результата в статистику, требуется выполнить следующие условия:
1. Выбираем демо "Ranch Medium", количество "Loop" должно ровняться трем (можно и один). Образец
2. Выставляем следующие настройки: Образец Отличаться может только разрешение и версия ДиректХ. Для 1920x1080 вот такие настройки.
3. Переходим в первую вкладку и нажимаем "Launch Benchmark"
4. Результаты заливаем в следующем виде - Образец
5. Делаем описание системы - Материнская плата, процессор, память и все остальное по желанию (приветствуются скриншоты из информационных утилит, типо Everest, GPU-Z и т.п.)
6. Делаем подробное описание видеокарты:
а. Модель/производитель видеокарты
б. Память (производитель, обьем, шина, номинальная частота, частота в разгоне, время выборки памяти (nc))
в. Начальная частота ГПУ и шейдерного блока и частоты в разогнанном состоянии
г. Какое использовалось охлаждение и применялся ли вольтмод
д. Приветствуются скриншоты из Everest и GPU-Z

DX9


1280x1024 VeryHigh
1280x1024:
181.81 _ Sapphire 7970 3Gb/384Bit, 925/5500@1300/6400, [i5 2500K @5.2, 8GB DDR3-2133] [AndyPro]
179.76 _ EVGA GTX590 2x1.5Gb/2x384Bit, 630/1260/3456@Default, [i7 930@ 4.2Ghz, 6Gb DDR3-1528] [Murkalea]
130.93 _ Asus GTX 560Ti DCII 1Gb/256Bit,  830/1660/4000@Default, [i7 2600K @Default, 16Gb] [maestru85]
120.53 _ MSI GTX280 SLI 1024Mb/512Bit, 650/1300/2300@756/1512/2600, [[email protected], 3Gb DDR3@1333Mhz]
104.81 _ HIS 4850 CF 512Mb/256Bit, 650/2000@730/2300, [Q9650@4Ghz, 8Gb@1133]
98.19 _ Force3D 4850 CF 512Mb/256Bit, 625/1986@690/2200, [[email protected], 4Gb@1008]
72.17 _ MSI GTX280 1Gb/512Bit, 650/1300/2300@738/1512/2600, [[email protected], 2Gb DDR2-800@1080]
61.37 _ Zotac GTX260 896Mb/448Bit, 600/1300/2200@690/1384/2344, [[email protected], 4Gb@870] [Zers]
59.31 _ HIS 4850 512Mb/256Bit, 625/1986@825/2400, [[email protected], 4Gb@866] [AndyPro]
53.52 _ HIS 4870 512MB/256Bit, 750/3600@default, [[email protected], 2Gb@800]
51.79 _ Force3D 4850 512Mb/256Bit, 625/1986@700/2100, [[email protected], 4Gb DDR2-800@1020]
45.13 _ Leadtek 9600GT 512Mb/256Bit, 650/1625/1800@730/1900/1900, [[email protected], 2Gb@960]
42.81 _ ECS 9800GT 512Mb/256Bit, 600/1500/1800@700/1750/2200, [[email protected], 4Gb@950]
42.50 _ MSI 9600GT 512Mb/256Bit, 650/1625/1800@Default, [[email protected]]
39.92 _ Inno3D 8800GT 512Mb/256Bit, 600/1500/1800@Default, [[email protected], 2Gb DDR2-800]
36.25 _ Asus 9600GT 512Mb/256Bit, 650/1625/1800@650/1600/1800, [E7200 @Default, 4Gb DDR2-800] [Grenvich]
34.63 _ ECS 9600GSO 384Mb/192bit, 550/1375/1600@650/1622/2000, [X2 4600+ Default] [Guguta]
30.69 _ Asus 4670 512Mb/128Bit, 750/2000@835/2200, [X2 [email protected], 2Gb@800] [mask]
17.25 _ MSI 8600GTS 256Mb/128Bit, 675/2000@Default, [X2 3800@Default, 2Gb@800]
3.35 _ Asus 7300GT 256Mb/128Bit, 400/800@610/900, [Q8400 @3.55Ghz, 4Gb DDR2-888 CL4] [AndyPro]
ÎnchideЗакрыть
1680x1050 VeryHigh
1680x1050:
167.55 _ EVGA GTX590 2x1.5Gb/2x384Bit, 630/1260/3456@Default, [i7 930@ 4.15Ghz, 6Gb DDR3-1454] [Murkalea]
167.49 _ Sapphire 7970 3Gb/384Bit, 925/5500@1300/6400, [i5 2500K @5.2, 8GB DDR3-2133] [AndyPro]
153.60 _ Inno3D GTX 580 3Gb/384Bit, 772/1544/4000@900/190/4200, [i7 2600K @4.7, 8Gb DDR3-1866] [AndyPro]
112.48 _ Asus GTX 560Ti DCII 1Gb/256Bit,  830/1660/4000@Default, [i7 2600K @Default, 16Gb] [maestru85]
109.30 _ MSI GTX280 SLI 1024Mb/512Bit, 650/1300/2300@756/1512/2600, [[email protected], 3Gb DDR3@1333Mhz]
95.18 _ HIS 4850 CF 512Mb/256Bit, 650/2000@730/2300, [Q9650@4Ghz, 8Gb@1133]
85.87 _ Gigabyte GTX460 1Gb/256bit, 715/1430/3600@880/1760/4000, [Phenom II X4 955 3.8] [Cruiser]
70.83 _ Asus 8800GT SLI 512Mb/256Bit, 600/1500/1800@697/1728/2004, [[email protected], 2Gb@658]
66.78 _ ATI 5850 1Gb/256Bit, 725/4000@default, [E8400, 4Gb DDR2-800] [BV]
66.02 _ MSI GTX280 1Gb/512Bit, 650/1300/2300@738/1512/2600, [[email protected], 2Gb DDR2-800@1080]
58.33 _ Asus 4870X2 1Gb/256Bit, 750/3600@Default, [[email protected], 4Gb@800]
56.27 _ Zotac GTX260 896Mb/448Bit, 600/1300/2200@690/1384/2344, [[email protected], 4Gb@870] [Zers]
51.83 _ HIS 4850 512Mb/256Bit, 625/1986@825/2400, [[email protected], 4Gb@866] [AndyPro]
48.18 _ HIS 4870 512MB/256Bit, 750/3600@default, [[email protected], 2Gb@800]
47.31 _ HIS 4850 512Mb/256Bit, 625/1986@770/2300, [[email protected], 2Gb DDR2-800@1030] AndyPro
43.16 _ Asus 8800GT 512Mb/256Bit, 600/1500/1800@721/1802/2052, [[email protected], 2GB DDR2@948]
40.83 _ Asus 8800GT 512Mb/256Bit, 600/1500/1800@695/1728/2000, [[email protected], 2Gb]
40.44 _ HIS 4850 512Mb/256Bit, 625/1986@Default, [[email protected], 2Gb DDR2-800@1030] AndyPro
37.02 _ Asus 8800GT 512Mb/256Bit, 600/1500/1800@Default, [E8400@Default, 2GB DDR2-800]
28.17 _ ATI 3850 512Mb/256Bit, 670/1400@708/1548, [Q8200 @2.7Ghz] [ZeVVs]
24.86 _ Asus 4670 512Mb/128Bit, 750/2000@805/2090, [X2 4200 @2.73Ghz] [mask]
ÎnchideЗакрыть
1920x1080 UltraHigh
158.37 _ EVGA GTX590 2x1.5Gb/2x384Bit, 630/1260/3456@Default, [i7 930@ 4.2Ghz, 6Gb DDR3-1528] [Murkalea]
137.50 _ Sapphire 7970 3Gb/384Bit, 925/5500@1300/6920, [i5 2500K @5.2, 8GB DDR3-2133] [AndyPro]
80.77 _ Asus GTX 560Ti DCII 1Gb/256Bit,  830/1660/4000@Default, [i7 2600K @Default, 16Gb] [maestru85]
ÎnchideЗакрыть


DX10


1280x1024 VeryHigh
1280x1024:
271.35 _ Sapphire 7970 3Gb/384Bit, 925/5500@1300/6400, [i5 2500K @5.2, 8GB DDR3-2133] [AndyPro]
270.12 _ Gigabyte GTX 670 2Gb/256Bit, 980/1059/6000@1100/1179/7500 [i7 2600K] [maestru85]
205.13 _ EVGA GTX590 2x1.5Gb/2x384Bit, 630/1260/3456@Default, [i7 930@ 4.15Ghz, 6Gb DDR3-1454] [Murkalea]
169.39 _ Asus GTX 560Ti DCII 1Gb/256Bit,  830/1660/4000@Default, [i7 2600K @Default, 16Gb] [maestru85]
96.65 _ HIS 4850 CF 512Mb/256Bit, 650/2000@730/2300, [Q9650@4Ghz, 8Gb@1133] [delicate]
95.32 _ MSI GTX280 1Gb/512Bit, 650/1300/2300@783/1620/2600, [[email protected], 2Gb DDR2-800@1050] [Liutsifer]
76.77 _ MSI GTX280 1Gb/512Bit, 650/1300/2300@Default, [[email protected], 2Gb DDR2-800@1110] [Liutsifer]
74.76 _ HIS 4850 512Mb/256Bit, 625/1986@825/2450, [[email protected], 4Gb@866] [AndyPro]
68.52 _ Zotac GTX260 896Mb/448Bit, 600/1300/2200@690/1384/2344, [[email protected], 4Gb@870] [Zers]
61.24 _ HIS 4850 512Mb/256Bit, 625/1986@765/2400, [[email protected], 6Gb@835] [AndyPro]
52.61 _ ATI 4850 512Mb/256Bit, 625/1986@Default, [X2 7750@3Ghz, 2Gb@1066] [MrDeath]
51.24 _ Inno3D 8800GT 512Mb/256Bit, 650/1500/1900@690/1700/1940, [[email protected], 3Gb DDR2-800]
46.89 _ Leadtek 9600GT 512Mb/256Bit, 650/1625/1800@730/1900/1900, [[email protected], 2Gb@960]
41.35 _ Gateway 9800M GTS 1024Mb/256Bit, 600/1500/1600@650/1600/1800, [C2E X9100, 4Gb]
40.61 _ Asus 4670 512Mb/128Bit, 750/2000@805/2090, [X2 4200 @2.73Ghz] [mask]
38.95 _ Asus 9600GT 512Mb/256Bit, 650/1625/1800@650/1600/1800, [E7200 @Default, 4Gb DDR2-800] [Grenvich]
27.16 _ nVidia 9600GSO 384MB/192Bit, 550/1375/1600@650/1620/2000, [X2 3600@default, 2Gb@800]
ÎnchideЗакрыть
1680x1050 VeryHigh
1680x1050:
256.07 _ Gigabyte GTX 670 2Gb/256Bit, 980/1059/6000@1100/1179/7500 [i7 2600K] [maestru85]
245.28 _ Sapphire 7970 3Gb/384Bit, 925/5500@1300/6400, [i5 2500K @5.2, 8GB DDR3-2133] [AndyPro]
242.16 _ Sapphire 5850 CF 1Gb/256Bit, 725/4000@950/4800, [i5 2500K @4.7Ghz] [AndyPro]
200.54 _ EVGA GTX590 2x1.5Gb/2x384Bit, 630/1260/3456@Default, [i7 930@ 4.15Ghz, 6Gb DDR3-1454] [Murkalea]
195.17 _ Inno3D GTX 580 3Gb/384Bit, 772/1544/4000@900/190/4200, [i7 2600K @4.7, 8Gb DDR3-1866] [AndyPro]
156.08 _ Zotac GTX 460 SLI 1Gb/256Bit, 810/1620/4000@Default, [i5 [email protected]] [Atik]
151.83 _ Gigabyte GTX 560 1Gb/256Bit, 830/1660/4000@980/1960/4400, [i5 2500K @4.7, 8Gb DDR3-1866] [AndyPro]
145.83 _ Asus GTX 560Ti DCII 1Gb/256Bit,  830/1660/4000@Default, [i7 2600K @Default, 16Gb] [maestru85]
138.95 _ Palit GTX 460 1Gb/256Bit, 700/1400/3600@930/1860/4000, [i5 760 @4.0Ghz, 4Gb DDR3-1600] [Malossi]
138.40 _ XFX GTX280 SLI 1Gb/512Bit, 600/1300/2200@675/1351/2300, [I7 920@4ghz] [AAA868]
135.58 _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@975/1950/4000, [i5 2500K @4.8Ghz, 4Gb DDR3-1866] [AndyPro]
133.03 _ Asus 5870 1Gb/256Bit, 850/4800@1094/5200, [i7 860 @4.2Ghz, 4Gb DDR3] [igrok14n]
124.98_Sapphire 7790, 1Gb GDDR5 (1000/6000@1180/6400), 128Bit [i5 2500K @5Ghz] [AndyPro]
115.14 _ Gigabyte GTX460 1Gb/256bit, 715/1430/3600@880/1760/4000, [Phenom II X4 955 3.8] [Cruiser]
99.75 _ MSI GTX 460 768Mb/192Bit, 750/1500/3600@920/1840/4300, [Q8400 @3.46Ghz] [AndyPro]
89.12 _ HIS 4850 CF 512Mb/256Bit, 650/2000@730/2300, [Q9650@4Ghz, 8Gb@1133] [delicate]
88.97 _ HIS 4870X2 2x512MB/2x256Bit, 750/3600@800/3800, [[email protected], 4Gb@1066] [orabit]
85.15 _ MSI GTX280 1Gb/512Bit, 650/1300/2300@783/1620/2600, [[email protected], 2Gb DDR2-800@1050] [Liutsifer]
85.08 _ Inno3D GTX285 1Gb/512Bit, 650/1476/2484@730/1566/2700, [i7@4Ghz, [email protected]] [serega1]
77.40 _ nVidia GTX280 1Gb/512Bit, 650/1296/2280@Default, [[email protected], 4Gb@1000] [serega1]
76.46 _ XFX GTX280 1Gb/512Bit, 600/1300/2200@675/1350/2300, [I7 920@4Ghz, ] [AAA868]
66.64 _ MSI GTX280 1Gb/512Bit, 650/1300/2300@Default, [[email protected], 2Gb DDR2-800@1110] [Liutsifer]
65.00 _ Zotac GTX260 896Mb/448Bit, 600/1300/2200@690/1384/2344, [[email protected], 4Gb@870] [Zers]
62.54 _ HIS 4850 512Mb/256Bit, 625/1986@830/2450, [[email protected], 4Gb@875] [AndyPro]
59.73 _ XFX 4850 512Mb/256Bit, 625/1986@750/2172, [E7200 @3.4Ghz, 4Gb @900Mhz] [Cruiser]
47.90 _ ATI 4850 512Mb/256Bit, 625/1986@Default, [X2 7750@3Ghz, 2Gb@1066] [MrDeath]
36.25 _ Asus 8800GTS 320Mb/320Bit, 513/1188/1584, [Q8400 @3.46Ghz] [LanDi]
33.29 _ Asus 4670 512Mb/128Bit, 750/2000@805/2090, [X2 4200 @2.73Ghz] [mask]
31.83 _ ATI 3850 512Mb/256Bit, 670/1400@708/1548, [Q8200 @2.7Ghz] [ZeVVs]
30.99 _ Asus 9600 GSO 512Mb/128Bit, 550/1375/1400@675/1674/1540, [Q8400 @3.46Ghz] [AndyPro]
15.98.....19.07 _ Cardexpert Technology 9500GT 512Mb/128Bit, 550/1350/800@583/1350/840, [Q8200 @3.2Ghz] [ZeVVs]
ÎnchideЗакрыть
1920x1080 UltraHigh
270.60 _ Gigabyte GTX670 SLI 2Gb/256Bit, 980/1059/1502@1100/1179/7400, [i7 2600K @4.7Ghz] [serega1]
252.70 _ Sapphire 7970 CF 3Gb/384Bit, 925/5500@1200/6600, [i5 2500K @5.2, 8GB DDR3-1866] [AndyPro]
206.22 _ Gigabyte GTX 670 2Gb/256Bit, 980/1059/6000@1100/1179/7500 [i7 2600K] [maestru85]
203.36 _ EVGA GTX590 2x1.5Gb/2x384Bit, 630/1260/3456@670/1340/3500, [i7 930@ 4.2Ghz, 6Gb DDR3] [Murkalea]
197.50 _ nVidia GTX680 2GB/256bit, 1111/6200@1161/6800, [i7 2600K @4.6Ghz] [Serega1]
186.73 _ Sapphire 7970 3Gb/384Bit, 925/5500@1300/6920, [i5 2500K @5.2, 8GB DDR3-2133] [AndyPro]
121.08 _ Asus GTX 560Ti DCII 1Gb/256Bit,  830/1660/4000@975/1950/4200, [i7 2600K @4.5Ghz, 16Gb] [maestru85]
107.96 _ Asus GTX 560Ti DCII 1Gb/256Bit,  830/1660/4000@Default, [i7 2600K @Default, 16Gb] [maestru85]
81.57_Sapphire 7790, 1Gb GDDR5 (1000/6000@1180/6400), 128Bit [i5 2500K @5Ghz] [AndyPro]
ÎnchideЗакрыть

Editat de către AndyPro la 2013-07-05 21:22:10




Mesaj util ?   Da   2 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
<< Precedenta      Următoarea >>

#51 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2008-11-13 20:31:24 (874 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Не знаю о каком приросте они говорят, у меня наоборот меньше фпс стало:
http://www.torrentsmd.com/imagestorage/1178856_a86.png

конечно если смотреть на первый проход, то там на 9 фпс больше, чем в третьем...
Почему падение в втором и третьем проходе хз!


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#52 by Bas (НеГоДяЙ) (0 mesaje) at 2008-11-13 20:35:58 (874 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#51 AndyPro, У меня в первом тесте на 1 фпс больше чем на дровах 8.10 а вот во 2 и 3 то там вопще -6фпс :(.

Народ писал что прирост есть тока в DX10.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#53 by Overclocking (Power User) (0 mesaje) at 2008-11-14 14:29:24 (874 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#51 AndyPro, Po4emu posle pervovo testa fps padaet ??? U menea taje fignea !!!
Esli podumati loghi4ino to posle pervovo testa texturi uje leh4e doljni otobrajiatsa !!!
A zdesi vseo naoborot !!! Strannooo


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#54 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2008-11-14 16:17:39 (874 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#53 Overclocking, не знаю... это проблема игры или драйверов, но не самой видеокарты. В первом проходе она выдает нормальные результаты, которые будут и при прохождении игры :)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#55 by automarket (Uploader) (0 mesaje) at 2008-11-21 22:25:45 (873 săptămâni în urmă) - [Link]Top
ASUS 8800GT SLI 512Mb( 600@694/1500@1728/1800@1998) [email protected]
DDR2-667@658
1680x1050 2xAA VeryHigh Ranch Medium 62 fps. DX9 XP SP2
http://www.torrentsmd.com/imagestorage/1197148_099.jpg


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#56 by vovajech (Power User) (0 mesaje) at 2008-11-21 22:49:04 (873 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#55 automarket, хороший результат.
Да и цена у 8800гт/9800гт отличная для такой производительности, я имею ввиду для одиночной, это выбор не плохой, но на вкус и цвет друзей нет, каждый выбирает то что он хочет.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#57 by AndyProParticipant la concursul Counter-Strike Masters Tournament (Железных дел Мастер) (0 mesaje) at 2008-11-22 00:53:51 (873 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#55 automarket, хороший результат, почти догнал ГТХ 280 :)
Думаю с нормальными драйверами одиночная 4850 будет 50фпс делать. В принципе в первом проходе так и есть, но потом в втором и третьем фпс падает


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#58 by automarket (Uploader) (0 mesaje) at 2008-11-22 03:06:01 (873 săptămâni în urmă) - [Link]Top

AndyPro wrote:

#55 automarket, хороший результат, почти догнал ГТХ 280 :)
Думаю с нормальными драйверами одиночная 4850 будет 50фпс делать. В принципе в первом проходе так и есть, но потом в втором и третьем фпс падает



у меня падает еще  сильнее. Также заметил в обзорах на оверклоке сильное падение
у всех SLI и 9800gx2 во втором и третьем прогоне. Думаю после первого прогона
бенч начинает глючить. Для потверждения достаточно прогнать бенч в ranch large
- пару минут длится.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#59 by automarket (Uploader) (0 mesaje) at 2008-11-22 03:06:44 (873 săptămâni în urmă) - [Link]Top
.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#60 by automarket (Uploader) (0 mesaje) at 2008-11-22 03:06:44 (873 săptămâni în urmă) - [Link]Top
.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#61 by automarket (Uploader) (0 mesaje) at 2008-11-22 11:12:39 (873 săptămâni în urmă) - [Link]Top

AndyPro wrote:

1680x1050:
64.89 _ MSI GTX280 1Gb/512Bit, 650/1300/2300@738/1512/2600, [[email protected], 2Gb DDR2-800@1080]


1680x1050:
73.66 _ MSI GTX280 1Gb/512Bit, 650/1300/2300@729/1512/2600,




Кстати очень подозрительный рост результатов в DX10 карт серии GTX200
именно на дровах 180.42. У всех падает производительность в DX10, а тут растет.
http://www.pcgameshardware.com/aid,664322/Reviews/Review_Geforce_18042_Far_Cry_2_runs_30_Prozent_faster/?page=2

Если еще учесть как Nvidia рекламирует Far Cry 2 на своей сайте, плюс несколько
статей типа этих:


Новый патч к 3DMark 2003 ставит обманщиков из Nvidia на место
http://www.overclockers.ru/softnews/16065.shtml

NVIDIA занимается обманом в 3DMark Vantage с последними драйверами ForceWare 177.39
http://www.alpha19.ru/?m=1&s=13&q=n_2008062411

AMD обвиняет NVIDIA в "жульничестве" в HD HQV
http://www.alpha19.ru/?m=1&s=13&q=n_200709062

======================================================
The 180.42 increases the performance of the GTX 260 about 5 percent in DX9 mode and in DX10 mode even 27 to 30 percent - but with Anti-Aliasing only. In DX10 mode the Geforce GTX 280, which is benched for the first time, reaches 84 percent of the performance of a Radeon HD 4870 X2 - without micro stuttering.

The DX10 mode with Ultra High settings runs faster than the DX9 mode with Ultra High settings. So Far Cry 2 is the first game that isn't just looking better on DX10 but also delivers a better performance. We can only speculate about the reasons for this, but it seems like Nvidia integrated some optimizations for the DirectX 10.1 features that are supported on DX10 boards - please take a look at the excerpt of our interview with the Far Cry 2 developers. We are currently investigating if the increased performance is reached by reducing the visual quality.
====================================================







Editat de către automarket la 2008-11-22 11:26:53




Mesaj util ?   Da   0 puncte
#62 by Liutsifer (angelum lucis) (0 mesaje) at 2008-11-22 11:23:15 (873 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#61 automarket, да да, в ДХ10 ФК2 работает шустрее, с чем это связано наверное сможет объяснить тока УБИСОФТ или НВ


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#63 by automarket (Uploader) (0 mesaje) at 2008-11-22 11:29:23 (873 săptămâni în urmă) - [Link]Top

Liutsifer wrote:

#61 automarket,  да да, в ДХ10 ФК2 работает шустрее, с чем это связано наверное сможет объяснить тока УБИСОФТ или НВ


http://www.pcgameshardware.com/aid,664322/Reviews/Review_Geforce_18042_Far_Cry_2_runs_30_Prozent_faster/?page=1

Так вот юбисофт и объяснил снижением качества при рендеринге.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#64 by Liutsifer (angelum lucis) (0 mesaje) at 2008-11-22 13:33:33 (873 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#63 automarket, "... Так вот юбисофт и объяснил снижением качества при рендеринге. ..." - интересно в каком именно месте ты такое прочел? там ниче не сказано про то, что быстродейсвие было достигнуто засчет снижения качества..
из твоей ссылки я лично понял что им удалось найти лучшую оптимизацию под АПИ ДХ10, а вот так это или нет они попытаются выяснить и опубликовать в следующих материалах..


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#65 by automarket (Uploader) (0 mesaje) at 2008-11-22 13:52:58 (873 săptămâni în urmă) - [Link]Top

Liutsifer wrote:

из твоей ссылки я лично понял что им удалось найти лучшую оптимизацию под АПИ ДХ10, а вот так это или нет они попытаются выяснить и опубликовать в следующих материалах..



Я и тебе доверяю. :)Твое мнение насчет снижения качества?
Или можешь параллельно тесту запустить fraps и посмотреть отличаются ли результаты?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#66 by Liutsifer (angelum lucis) (0 mesaje) at 2008-11-22 13:58:40 (873 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#65 automarket, "... Я и тебе доверяю. Твое мнение насчет снижения качества?
Или можешь параллельно тесту запустить fraps и посмотреть отличаются ли результаты? ..." -
лично мое мнение: снижения качества я там не видел ни в 9ни в 10 иксе, во вторых фрапс я запускал (но есть мнение что он тоже довольно далек от реальности в некоторых случаях), но считают кадры они одинакого со встроенным...
и в третьих надо перегнать тест на 180.48 чтоб уж так наверняка сказать...


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#67 by Liutsifer (angelum lucis) (0 mesaje) at 2008-11-22 19:17:03 (873 săptămâni în urmă) - [Link]Top
на дровах 180.48 есть маальнький прирост.. :)

http://www.torrentsmd.com/imagestorage/1199106_292.jpg


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#68 by automarket (Uploader) (0 mesaje) at 2008-11-22 19:54:55 (873 săptămâni în urmă) - [Link]Top

Liutsifer wrote:

на дровах 180.48 есть маальнький прирост.. :)

http://www.torrentsmd.com/imagestorage/1199106_292.jpg



а под Direct3D D10?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#69 by Liutsifer (angelum lucis) (0 mesaje) at 2008-11-22 20:13:31 (873 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#68 automarket, а в ДХ10 нэзнаю... в лом ща висту ставить


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#70 by Bas (НеГоДяЙ) (0 mesaje) at 2008-11-22 20:28:56 (873 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#69 Liutsifer, "... а в ДХ10 нэзнаю... в лом ща висту ставить ..." - А почему на хрюшку перешол? или стоит Вин 7?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#71 by Liutsifer (angelum lucis) (0 mesaje) at 2008-11-22 20:33:13 (873 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#70 Bas, "... А почему на хрюшку перешол? или стоит Вин 7? ..." - для тестов, поставлю обратно висту скорее всего на отдельный винт...


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#72 by automarket (Uploader) (0 mesaje) at 2008-11-22 20:51:00 (873 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#67 Liutsifer, тоже улучшил свой результат.
http://www.torrentsmd.com/imagestorage/1199310_58b.jpg


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#73 by Liutsifer (angelum lucis) (0 mesaje) at 2008-11-22 21:14:43 (873 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#72 automarket, опять пле? твоя самодеятельность уже запарила меня... :lol: неужели так трудно просто выставить настройки как у всех? :slap:
http://www.torrentsmd.com/imagestorage/1199336_968.jpg


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#74 by automarket (Uploader) (0 mesaje) at 2008-11-22 23:08:59 (873 săptămâni în urmă) - [Link]Top

Liutsifer wrote:

#72 automarket, опять пле? твоя самодеятельность уже запарила меня... :lol: неужели так трудно просто выставить настройки как у всех? :slap:
http://www.torrentsmd.com/imagestorage/1199336_968.jpg



Все как у всех. Просто VeryHigh ставил вручную он и показал Custom.
Вот уже как надо 63 fps.
http://www.torrentsmd.com/imagestorage/1199525_f66.jpg


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#75 by orabit (Power User) (0 mesaje) at 2008-11-22 23:29:17 (873 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Gde skoceati Benchmark tool?


Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Coș cu teme șterse > Hardware > Far Cry 2: Тестирование

You are not permitted to post in this forum.


Navigare rapidă:


Comunitatea digitală din Moldova. Să adunăm și să organizăm conținutul autohton de pe întreg internet pe un singur site web.