Forum Index > Open Source > Linux

#0 by System at 2006-08-25 20:23:38 (950 săptămâni în urmă) - [Link] Linux talk... Mesaj util ?   Da   44 puncte 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 ... 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 << Precedenta      Următoarea >> #7276 by sharky1984 (Олд Юзер) (0 mesaje) at 2012-07-19 16:32:10 (642 săptămâni în urmă) - [Link] #7275 alexx_G, "... Și cum mai bine de pus, full sau kubuntu-desktop? ..." - da nu-i acelasi lucru? Kubuntu ori Ubuntu+KDE Mesaj util ?   Da   0 puncte #7277 by alexx_G (Ce e val ca valul trece..) (0 mesaje) at 2012-07-19 17:34:44 (642 săptămâni în urmă) - [Link] #7276 sharky1984, Un cunoscut are Kubuntu, din interes am încercat să instalez la dînsul kde full, și a spus că o parte din pachete le are și va trebui să scoată încă aprox 200 MB, la mine însă a scos >500 MB. Mesaj util ?   Da   0 puncte #7278 by printesoi (Cogito,ergo sum!) (0 mesaje) at 2012-07-19 17:36:25 (642 săptămâni în urmă) - [Link] #7275 alexx_G, "... kde-ul. nu-mi place. ..." - dupa doar 10 - 15 minute nu poti sa apreciezi toate punctele tari si slabe ale unui DE atat complex precum KDE. Eu am fost fan gnome foarte mult timp si la inceput tot nu mi-a placut KDE-ul, mi-a trebuit cam jumatate de an sa inceapa sa imi placa KDE-ul, iar acum nu m-as schimba desktop-ul pentru nimic.. Mesaj util ?   Da   4 puncte #7279 by predatorgcc (Resistance is futile) (0 mesaje) at 2012-07-19 17:43:24 (642 săptămâni în urmă) - [Link] #7278 printesoi, Eu in genere de la bun inceput cu KDE Desigur ma mai foloseam/folosesc si de alte DE din cand in cand (din plictiseala), insa KDE ramane pe primul loc pentru mine. #7275 alexx_G, KDE pe ubuntu sau kubuntu nu recomand. Mai bine alte distributii. KDE pe ubuntu nu e deloc optimizat. Au pus si ei ca sa fie. Mesaj util ?   Da   0 puncte #7280 by alexx_G (Ce e val ca valul trece..) (0 mesaje) at 2012-07-19 18:04:29 (642 săptămâni în urmă) - [Link] #7278 printesoi, Și aceasta-i drept, n-am încercat să-l customizez. Poate mă voi întoarce la dînsul. Dar acum mă voi familiariza cu Gnome. thx pentru replay Mesaj util ?   Da   0 puncte #7281 by sharky1984 (Олд Юзер) (0 mesaje) at 2012-07-19 20:54:06 (642 săptămâni în urmă) - [Link] #7277 alexx_G, cum sa pui un soft pe un sistem care deja il include? prostie, IMHO Mesaj util ?   Da   0 puncte #7282 by dаnyel (Bayern München Fan) (0 mesaje) at 2012-07-22 23:09:44 (642 săptămâni în urmă) - [Link] http://habrahabr.ru/post/148126/ Mesaj util ?   Da   0 puncte #7283 by Slavuttici (Свiтлe) (0 mesaje) at 2012-07-23 00:15:03 (642 săptămâni în urmă) - [Link] #7282 dаnyel, asta chiar e stupid .. și ce dacă era o variabilă BIG BOOBS ? Iaka dacă băgau vre-o vulnerabilitate intenționat, asta era mai serios. Da așa, că kernelul conține fuck, crap, shit ... nu contează... p.s. un asistent de la poli ne-o spus că a primit o temă în care toate variabilele și funcțiile aveau denumiri din Starcraft 2. Mesaj util ?   Da   0 puncte #7284 by izestrea ( Mirean Ortodox ) (0 mesaje) at 2012-07-26 21:27:16 (641 săptămâni în urmă) - [Link] Am pe o flashka Knoppix. Respectiv sesiunea de lucru se salveaza intr-un fisier criptat pe nume knoppix-data.aes. Imi trebuie sa maresc capacitatea lui, caci initial credeam ca imi va ajunge 1,5Gb spatiu, dar am nevoie de undeva 2-3Gb ca sa lucrez cel putin la minim. Gasit asa ceva: Quote: * Change to the directory with that persistent image * Open a root terminal * dd if=/dev/zero bs=1M count=3328 >> knoppix-data.aes    #Add 3328MB to the container (total 7GB store image) * echo yourpassword | losetup -e aes -p 0 /dev/loop6 knoppix-data.aes    #yourpassword is the password knoppix ask you at the boot to open the persistent data image aes encrypted * e2fsck -fy /dev/loop6    #Check the filesystem and allow corrections * resize2fs /dev/loop6 #Resize the filesystem * e2fsck -fy /dev/loop6    #Check again    * losetup -d /dev/loop6 #destroy the loop device association * Close terminal * Shutdown the system and boot insa la a 2 comanda ceva nu merge. Execut e2fsck -fy /dev/loop6, si imi scrie: e2fsck 1.42.4 (12-Jun-2012) ext2fs_open2: Bad magic number in super-block e2fsck: Superblock invalid, trying backup blocks... e2fsck: Bad magic number in super-block while trying to open /dev/loop6 The superblock could not be read or does not describe a correct ext2 filesystem.  If the device is valid and it really contains an ext2 filesystem (and not swap or ufs or something else), then the superblock is corrupt, and you might try running e2fsck with an alternate superblock:     e2fsck -b 8193 <device> Editat de către izestrea la 2012-07-26 22:26:57 Mesaj util ?   Da   0 puncte #7285 by flienteen ( ͡° ͜ʖ ͡°) (0 mesaje) at 2012-07-27 08:37:18 (641 săptămâni în urmă) - [Link] Happy SysAdmin Day! ^_^ Mesaj util ?   Da   7 puncte #7286 by vall (Uploader) (0 mesaje) at 2012-07-27 09:50:57 (641 săptămâni în urmă) - [Link] Mesaj util ?   Da   5 puncte #7287 by vadion (Power User) (0 mesaje) at 2012-07-29 11:39:52 (641 săptămâni în urmă) - [Link] #7284 izestrea, Asa intrebare: Tu backup ai facut? Mesaj util ?   Da   0 puncte #7288 by izestrea ( Mirean Ortodox ) (0 mesaje) at 2012-07-29 19:39:54 (641 săptămâni în urmă) - [Link] #7287 vadion, păi o copie de rezervă a acestui fişier criptat o am. De ce? Mesaj util ?   Da   0 puncte #7289 by vadion (Power User) (0 mesaje) at 2012-07-30 16:44:28 (640 săptămâni în urmă) - [Link] #7288 izestrea, Bravo Incearca si monteaza imaginea ceea pe care ai modificat-o si vezi ce fel de FS are. Probabil ca cu timpul Knoppix a incept sa foloseasca alte tipuri de FS pentru fisierele lor criptate. Iar diferite tipuri de FS cer diferite instrumente pentru a modifica dimensiunea partitiei de acolo Mesaj util ?   Da   0 puncte #7290 by PuReLoVe (User) (0 mesaje) at 2012-07-31 02:41:30 (640 săptămâni în urmă) - [Link] bună explicațimi vă rog cum pot să instalez Adobe PhotoShop și After Effect pe Linux Ubuntu.....am încercat și prin WINE și nuștiu....vă rog ....ms Mesaj util ?   Da   0 puncte #7291 by AxE! (CISCO-Mind Wide Open! | TST) (0 mesaje) at 2012-07-31 07:09:54 (640 săptămâni în urmă) - [Link] #7290 PuReLoVe, "... Adobe PhotoShop și After Effect pe Linux Ubuntu ..." - instalează GIMP, e un analog la PS-ului Mesaj util ?   Da   0 puncte #7292 by predatorgcc (Resistance is futile) (0 mesaje) at 2012-07-31 07:50:31 (640 săptămâni în urmă) - [Link] #7290 PuReLoVe, renunta la aceasta ideie. Mesaj util ?   Da   2 puncte #7293 by MrDeath (Power User) (0 mesaje) at 2012-07-31 08:37:00 (640 săptămâni în urmă) - [Link] #7290 PuReLoVe, "... explicațimi vă rog cum pot să instalez Adobe PhotoShop și After Effect pe Linux Ubuntu.....am încercat și prin WINE și nuștiu....vă rog ....ms ..." - Pune-ti windows si nu te chinui. Sau caut alternative pe linux. Mesaj util ?   Da   0 puncte #7294 by bulbuk (fac bulbuși din jvacică) (0 mesaje) at 2012-07-31 12:25:21 (640 săptămâni în urmă) - [Link] #7290 PuReLoVe, mașînă virtuală(virtualbox) Mesaj util ?   Da   0 puncte #7295 by izestrea ( Mirean Ortodox ) (0 mesaje) at 2012-07-31 13:49:18 (640 săptămâni în urmă) - [Link] De ce adică nu se poate pe Ubuntu? Eu de exemplu am pus prin PlayOnLinux Photoshop, ce-i drept o versiune mai veche - a 8, şi merge destul de bine. Mesaj util ?   Da   0 puncte #7296 by flienteen ( ͡° ͜ʖ ͡°) (0 mesaje) at 2012-07-31 13:53:10 (640 săptămâni în urmă) - [Link] #7295 izestrea, "... De ce adică nu se poate pe Ubuntu? ..." - Cine a zis că nu se poate? I-au zis doar să renunțe. Și eu mi-am pus PS-ul, AI-ul CS5 pe linux, însă mi-o luat timp, și acuma oricum le folosesc doar în mașina virtuală, renunțat la wine. Mesaj util ?   Da   0 puncte #7297 by Cram (îndrăgostit de limba română) (0 mesaje) at 2012-08-18 13:11:41 (638 săptămâni în urmă) - [Link] am un comp, îi o bucată de server, stau pe el vreo două site-uri. are 4GB RAM și Debian x64. sistemul vede doar 3,19GB RAM, dar nici pe aceștia nu-i folosește în întregime ajunge să consume cam 2GB, după care trece la swap și dacă se umple swap-ul - aproape moare. știe cineva cum să-l fac să vadă toată memoria și cum să-l conving să o utilizeze pe toată înainte de a trece la swap? PS: am căutat pe google, dar nimic relevant nu am găsit. Mesaj util ?   Da   0 puncte #7298 by jekader (Besatzungsarmee) (0 mesaje) at 2012-08-18 14:22:39 (638 săptămâni în urmă) - [Link] Cram wrote: am un comp, îi o bucată de server, stau pe el vreo două site-uri. are 4GB RAM și Debian x64. sistemul vede doar 3,19GB RAM, dar nici pe aceștia nu-i folosește în întregime ajunge să consume cam 2GB, după care trece la swap și dacă se umple swap-ul - aproape moare. știe cineva cum să-l fac să vadă toată memoria și cum să-l conving să o utilizeze pe toată înainte de a trece la swap? PS: am căutat pe google, dar nimic relevant nu am găsit. В норамльном случае такого быть не должно. Либо что-то с BIOS, либо ядро не amd64. dmesg | head -n 20 в студию! Mesaj util ?   Da   0 puncte #7299 by Cram (îndrăgostit de limba română) (0 mesaje) at 2012-08-18 14:53:50 (638 săptămâni în urmă) - [Link] Quote: # dmesg | head -n 20 cache pages [1232538.304730] 19571 pages in swap cache [1232538.304733] Swap cache stats: add 37754133, delete 37734562, find 207473637/211588130 [1232538.304736] Free swap  = 0kB [1232538.304738] Total swap = 1953116kB [1232538.323774] 849280 pages RAM [1232538.323776] 13682 pages reserved [1232538.323779] 403027 pages shared [1232538.323781] 465626 pages non-shared [1232538.323785] Out of memory: kill process 28563 (apache2) score 4307088 or a child [1232538.323924] Killed process 31239 (php5-cgi) [1232579.320775] php5-cgi invoked oom-killer: gfp_mask=0x201da, order=0, oom_adj=0 [1232579.320781] php5-cgi cpuset=/ mems_allowed=0 [1232579.320786] Pid: 5663, comm: php5-cgi Not tainted 2.6.32-5-amd64 #1 [1232579.320789] Call Trace: [1232579.320798]  [<ffffffff810b6460>] ? oom_kill_process+0x7f/0x23f [1232579.320803]  [<ffffffff810b6984>] ? __out_of_memory+0x12a/0x141 [1232579.320807]  [<ffffffff810b6adb>] ? out_of_memory+0x140/0x172 [1232579.320811]  [<ffffffff810ba840>] ? __alloc_pages_nodemask+0x4ec/0x5fc [1232579.320817]  [<ffffffff810bbda9>] ? __do_page_cache_readahead+0x9b/0x1b4 Mesaj util ?   Da   0 puncte #7300 by Edavrio (cat /dev/brain > /dev/null) (0 mesaje) at 2012-08-18 15:48:06 (638 săptămâni în urmă) - [Link] #7299 Cram, Verifică configurările în BIOS. Chiar dacă nu e x64 oricum trebuie să vezi 3.9GB. În plus el nu trebuie să se swap-uiască la 2GB RAM. La tine sunt incorect configurate buferele. Încearcă să faci Code echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches cel puţin odată în 24 ore. Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 ... 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Open Source > Linux