Forum Index > Paranormal > Credința

#0 by BeLiWision (Power User) (0 mesaje) at 2007-07-12 11:19:50 (906 săptămâni în urmă) - [Link]Top
)))) boga net
[center]
[/center]

Editat de către BeLiWision la 2017-05-02 00:09:08




Mesaj util ?   Da   77 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 ... 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018
<< Precedenta      Următoarea >>

#7226 by vilaskesul (()Be Or Die()) (1 mesaje) at 2012-08-25 22:49:54 (639 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7224 BloodyAssassin, "... du-te pe jos singur, pana acolo unde s-a rastignit Iisus ..." - :areyoukiddingme: :jackie: :derplol: Mult te-ai gândit înainte de a scrie, sau nici nu te-ai gândit??

P.S. Eşti pr*st?


Mesaj util ?   Da   1 puncte
#7227 by terrorvladik (User) (0 mesaje) at 2012-08-25 23:00:43 (639 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7226 vilaskesul, "... Mult te-ai gândit înainte de a scrie, sau nici nu te-ai gândit??
..." - presupun ca pentru tine ar fi un nimic sa faci o "plimbare" pe jos pina acolo, sa pierz timpul si energia, sa te chinui prin soare s.a.m.d in schimb sa fii mantuit, nu?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7228 by vilaskesul (()Be Or Die()) (1 mesaje) at 2012-08-25 23:46:10 (639 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7227 terrorvladik, "... presupun ca pentru tine ar fi un nimic sa faci o "plimbare" pe jos pina acolo, sa pierz timpul si energia, sa te chinui prin soare s.a.m.d in schimb sa fii mantuit, nu? ..." - dacă ar fi aceasta unica soluţie de fi mântuit atunci da, dar aşa există alte lucruri mai importante nu o simplă primplare în jurul pământului... oricine o poate face dacă ar avea dorinţă... (:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7229 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2012-08-26 00:48:21 (639 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7216 BeLiWision, "... mitologia greacă ..." - erau istorioare, alde celea compuse de Jack London, doar că mai simple și cu puteri supranaturale. Ar fi de tot din cale-afară să citești acele mituri și să le iai chiar în serios. Nimeni nu o mai face. Însă acele video e cu totul altă istorie. Deși e cam același lucru, oamenii îl iau în serios.

#7216 BeLiWision, "... Lord of the Rings ..." - păi e fantasy. Pentru nici un moment nimeni sănătos nu consideră în serios ca adevăr.

#7216 BeLiWision, "... nu te vezi dintr-o parte ca să observi cât de neobiectiv ești) ..." - eu nu văd?! Tu îți bați joc de o religie, luînd-o în serios pe alta. Ești exact ceea ce critici.

#7216 BeLiWision, "... argumentu meu e video în intregime ,argumentu tău îs chestii rupte din context )  ..." - nu chestii rupte din context. Ipoteze întregi, afirmații, ș.a.m.d. Să analizezi, blin, să înțelegi un video întreg este imposibil fără de a apela la un proces pe nume "analiza". Deci eu am aplicat procesul logic de analiză, însă văd că tu ai ceva împotriva logicii.

#7216 BeLiWision, "... îs așa niște chestii nesemnificative pe lîngă imaginea generală a lumei care se dă ) ..." - un video format în întregime din o multitudine din chestii nesemnificative care sunt bred bredovîi, poate fi luat în serios?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7230 by BeLiWision (Power User) (0 mesaje) at 2012-08-26 00:55:49 (639 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7229 Capilleary, citesc postu tau... e gol. nimic nou...


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7231 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2012-08-26 01:02:13 (639 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7230 BeLiWision, "... citesc postu tau... e gol. nimic nou... ..." - m-am așteptat la așa un răspuns. Concluzia e formată câteva posturi în urmă. Acum tu te comporți previzibil ignorant, consistent cu comportamentul tău anterior - ignorant și lipsit de logică.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7232 by BeLiWision (Power User) (0 mesaje) at 2012-08-26 01:03:10 (639 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7231 Capilleary, ce ignor eu? )))


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7233 by toluk16 (Power User) (0 mesaje) at 2012-08-26 03:09:01 (639 săptămâni în urmă) - [Link]Top
http://www.youtube.com/watch?v=VmLpCUViXvg priviti macar daca vreti pentru folosul nostru ! Oamneii iubesc moartea shi deloc nu are frica !


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7234 by k4 (Power User) (0 mesaje) at 2012-08-26 07:59:41 (639 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Viata de Credinta
In acest joc, pe care o numim viata, fiecare trebuia sa faca un pariu. Fiecare pariu implica o participare. In acest joc, fiecare sustine prin viata sa, fie ca invatatura crestina este adevarata, fi ca este ca este falsa. Daca un om nu-si risca viata, alegind crestinismul, dovedeste automat prin aceasta ca ea trebuie sa fie falsa...
Sa presupunem ca un om se hotareste pentru credinta crestina: Daca alegerea sa este buna, a cistigat totul; daca a ales gresit, nu pierde nimic. Daca insa cineva opteaza impotriva credintei crestine: daca alegerea sa este corecta, n-a cistigat nimic. Daca insa a ales gresit, a pierdut totul.

In concluzie, daca alegi credinta singurul risc este sa nu pierzi nimic. Invers insa, risti nu doar sa nu pierzi nimci, ci sa pierzi totul!
(autor: Blaise Pascal)

Matei 9;27-35
Doi orbi, se încăpăţânaseră să se țină de Hristos, cu toate că la strigătul lor: ”Miluieşte-ne pe noi, Fiule al lui David!” El nu are nicio reacție. Mai târziu, într-o casă fiind, Hristos este nevoit să-i provoace: ”Credeţi că pot să fac Eu aceasta?” iar ei, pe nerăsuflate, la unison îi răspund: ”Da, Doamne!” În acel moment, Mântuitorul îi vindecă, însă, specifică următorul lucru:” După credinţa voastră, fie vouă!”
Nu întâmplător, Biserica folosește exemplul celor doi orbi din evanghelia noastră pentru a vorbi despre credință. Credința, despre care se tot amintește în diferite dezbateri pe probleme spirituale, ca fiind esențială în procesul apropierii omului de Dumnezeu, întâlnește un obstacol major în desfășurarea ei, iar acest obstacol este: vederea fizică. Știu, că este esențială vederea pentru fiecare dintre noi, însă pentru a ajunge la credință, nu ai nevoie de ea. A avea credință, spune Fericitul Augustin, înseamnă a crede în ceea ce nu vezi, iar răsplata pentru această credință va fi să vezi ceea ce crezi. Mântuitorul Iisus Hristos, înainte de Înălțarea Sa la cer le-a cerut ucenicilor:” Mergeţi în toată lumea şi propovăduiţi Evanghelia la toată făptura. Cel ce va crede şi se va boteza se va mântui; iar cel ce nu va crede se va osândi”(Marcu16;15-16). Apostolii au propovăduit Evanghelia, neamurilor, dar n-au putut arăta minunile Domnului pe care ei le văzuseră. Ei doar au propovăduit o realitate la care au fost martori, o realitate care însă, asumată în mod responsabil de fiecare ins în parte, naște în suflet, sentimentul certitudinii acelui eveniment. Aceasta este credința, să dai curs sau să primești în inima ta un adevăr, care poate fi la un moment dat împotriva logicii, împotriva firescului, de necrezut și totuși să-l accepți numai pentru simplul fapt că vine din partea lui Dumnezeu. Cazul patriarhului Avraam, care este gata să-și jertfească fiul numai pentru faptul că Dumnezeu o cere, este grăitor in acest sens.
Am observat la orbii din evanghelie următorul lucru, ei n-au avut vedere, dar au avut credința că Hristos poate face cu ei un lucru suprafiresc și prin credință și-au dobândit vederea. Așa și noi, ajungem la credință prin simpla auzire sau citire a cuvântului lui Dumnezeu, fără să vedem sau să pipăim, dar credința ne deschide la rândul ei ochii sufletești, prin care suntem capabili să vedem sau să înțelegem realități pe care ochii fizici n-au fost capabili să le perceapă. Credința impune o relație cu Dumnezeu, o relație care se cere a fi nu teoretizată ci pur și simplu trăită, impune o altă existență, un alt viitor și o altă logică existențială. Credința ne face capabili să utilizăm ”al șaselea simț” al nostru prin care suntem capabili să percepem și să răspundem la stimulii iubirii dumnezeiești care învăluie întreaga creație. Credința, așa cum am văzut mai sus, este vitală pentru mântuirea sufletelor noastre.
De multe ori se pune problema credinței într-un mod fals, la fel precum a făcut Toma:”Dacă nu voi vedea … nu voi crede!” uitând că doar pentru acest lucru, Toma a rămas în istorie supranumit ”necredinciosul”. Noi cerem de prea multe ori, fie din cauza lipsei preocupării de cele spirituale, fie că nu ne dăm seama, o inversare a raportului dintre credință și vedere. Sintagma noastră este: ”dacă voi vedea, voi crede” însă sintagma corectă a credinței celei adevărate este:”Crede și vei vedea!” De aceea, la posibila întrebare: Cum pot să știu dacă Biblia este cuvântul lui Dumnezeu, dacă tot ceea ce e scris acolo este valabil pentru veșnicie? Răspunsul este simplu:”Crede și vei vedea!” Cum pot să știu că după moarte, mă așteaptă o altă viață, o viață fără de sfârșit, că va fi un Rai sau un Iad? Răspunsul e același:”Crede și vei vedea!”

Credința vede altfel lucrurile acestei lumi, creează alte ierarhii valorice, pentru că vederea ei străbate dincolo de vălul materialității care ne învăluie. Va veni o vreme când credința fiecăruia dintre noi, se va arăta vrednică sau nu pentru a deschide poarta Împărăției Cerurilor, până ce nu va fi târziu, merită să medităm la câteva gânduri ale poetului Vasile Militaru:
”Poți să pierzi averi și ranguri
Bogății cu rodu-n spic
Dacă n-ai pierdut credința
Încă n-ai pierdut nimic.”
ÎnchideЗакрыть
ÎnchideЗакрыть

Religia şi credinţa, două cuvinte pe care oamenii le asociază destul de des. Uneori unii, le cred sinonime. Şi totuşi, care este deosebirea dintre oamenii religioşi şi oamenii credincioşi?
Deosebirile sunt destul de multe şi evidente.

1. Religia poate îngrădi, credinţa nu. De câte ori ţi s-a spus să nu faci o faptă bună pentru că oamenii pot înţelege altceva? De câte ori Isus Însuşi a fost “oprit” de la unele fapte pentru că nu erau încadrate în normele religiei de atunci? Fariseii(religia) au îngrădit minunile din acea perioadă, Isus(credinţa) nu.

2. Oamenii religioşi pot deveni extremişti, credincioşii nu. Des am observat oameni care cad dintr-o extremă în alta. Am văzut şi auzit oameni care şi-au bătut copiii până la sânge pentru că nu au vrut să poarte batic sau că nu s-au conformat unor reguli din biserică. Ştiu oameni care şi-au aruncat copiii în stradă numai pentru că nu au primit Cuvântul Domnului aşa cum l-au primit şi ei. Sau…ştiu oameni care nu au ştiut cum să-şi folosească libertatea în Hristos şi au ajuns să frecventeze discotecile, barurile şi să întreţină relaţii sexuale înainte de căsătorie şi încă să afirme că sunt liberi în Hristos. Asta face religia. Asta fac oamenii religioşi. Cad dintr-o extremă în alta. Credinţa? Nu. CREDINŢA te face liber în Hristos!

3. Religia poate provoca războaie. Credinţa nu. Cele mai sângeroase războaie au fost din cauza religiei. Cele mai dureroase torturi au fost pentru religie. Masacre, violuri, ucideri în masă şi acte de terorism. Toate din cauza religiei. De fapt, este principalul argument al ateilor. Dacă religia este atât de bună, de ce atâtea războaie? Da…s-ar putea să rămâneţi cu gura căscată pentru că spun asta. Dar de ce să vă mint? Să deschidem ochii. Credinţa promovează pacea…şi blândeţea.

4. Religioşii urăsc. Credincioşii nu. Aţi întâlnit şi voi acele priviri pline de ură din partea unor oameni religioşi? Aţi primit şi voi acea ameninţare plină de ură: “iadul e pentru tine” sau “în iad ai să putrezeşti”? De unde atâta “căldură” fraţilor? Oare nu suntem prea plini de zel, sau să zic…de ură? Oare nu ar trebui să ne rugăm pentru cei păcătoşi, nu să-i ameninţăm şi să le aruncăm priviri duşmănoase pentru că s-au pierdut pe cale? Asta fac religioşii. Credincioşii îi îndreaptă cu blândeţe, le curăţă rănile şi suferă împreună cu ei.

5. Oamenii religioşi se concentrează pe tradiţii. Oamenii credincioşi pe Hristos. Voi nu v-aţi săturat de acele tradiţii în care oamenii se dau peste cap să le ţină? Oare nu ne-am ascuns în spatele unor tradiţii şi am uitat adevăratul scop al nostru? Al lui Dumnezeu? Oare nu chiar Isus a încălcat una din tradiţiile fariseilor? Să vă mai întreb ceva: “Nu cumva L-am înlocuit pe Hristos cu nişte tradiţii trecătoare?
Poate că vă simţiţi jigniţi unii dintre voi de aceste afirmaţii. Eu am spus ce am avut pe inimă. Voi sunteţi datori să vă cercetaţi fiecare şi să cercetaţi scripturile. Şi…lăsaţi-L pe El să vă vorbească.

Multă credinţă, dragii mei!
ÎnchideЗакрыть



Mesaj util ?   Da   2 puncte
#7235 by terrorvladik (User) (0 mesaje) at 2012-08-26 08:41:14 (639 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7234 k4, "... Sa presupunem ca un om se hotareste pentru credinta crestina: Daca alegerea sa este buna, a cistigat totul; daca a ales gresit, nu pierde nimic. Daca insa cineva opteaza impotriva credintei crestine: daca alegerea sa este corecta, n-a cistigat nimic. Daca insa a ales gresit, a pierdut totul. ..." -

O, iaca si k4 :)

Okay, sa presupunem ca un om se hotaraste pentru credinta musulmana: Daca alegerea sa este buna, a castigat totoul, inclusiv vreo 70 de virgine, daca a ales gresit, nu pierde nimic. Daca insa cineva opteaza impotriva credintei musulmane: daca te gasesc, iti tau capu, iti detoneaza casa s.a.m.d
Acum in loc de credinta crestina, musulmana, mai punem inca cateva mii de credinte cu iaduri mai aspre si raiuri mai frumoase si atunci unde te duce pariul?
Nu pierzi nimic? Pierzi o gramada, pierzi o viata unica traita in ignoranta si pierduta pe satisfacerea intereselor unui grup de escroci barbosi.

nu mai folositi pariul lui Pascal ca va dati de rusine. Credeti ca d-zeul vostru daca exista nu stie ca voi "credeti" doar din socoteala ca daca ceva ap sa castigi, ca in loteree?

The God of Independent Minds

Editat de către terrorvladik la 2012-08-26 08:58:21




Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7236 by k4 (Power User) (0 mesaje) at 2012-08-26 09:00:00 (639 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7235 terrorvladik, "... O, iaca si k4 :) ..." - Multumesc ca ai acceptat provocarea, sincer nu cred ca credinta este o loteree, sau ca viata este un joc.

#7235 terrorvladik, "... sa presupunem ca un om se hotaraste pentru credinta musulmana: Daca alegerea sa este buna, a castigat totoul ..." - Sa inteleg ca esti musulman si cunosti bine ce spune coranul ?.

#7235 terrorvladik, "... Acum in loc de credinta crestina, musulmana, mai punem inca cateva mii de credinte ..." - Aceasta in cazul in care ignori diferenta dintre credinta si religie. Exista o singura "religie" corecta, care duce la viata viesnica si acea credinta este in Domnul Isus Hristos.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7237 by terrorvladik (User) (0 mesaje) at 2012-08-26 09:22:39 (639 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7236 k4, "... Exista o singura "religie" corecta ..." - tu asta nu stii, tu asta o spui fiindca esti adeptul acestei religii. Doua miliarde de musulmani ar spune altfel.


#7236 k4, "... ncer nu cred ca credinta este o loteree, sau ca viata este un joc. ..." - pai pariul lui Pascal asta si o spune, ca mai bine sa crezi ca daca ceva sa castigi, doar asta nu-i credinta nu? E doar alegerea unei pozitii favorabile in caz de ceva, credinta din socoteala. Eu personal nici nu-mi pot imagina cum poti sa crezi doar ca asa-i mai bine, e analogic cum sa crezi ca culoarea rosie e verde doar ca asa-i mai bine.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7238 by k4 (Power User) (0 mesaje) at 2012-08-26 10:00:42 (639 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7237 terrorvladik, Draga Vladik, pariul nu e decat o provocare, imi pare rau daca nu vezi diferenta dintre alegere si la intimplare. Credinta e o alegere. "Pariul cu ce scop ?", ti-ai pus intrebarea...
mediteaza te rog
Un betivan il vedea mereu pe Blaise Pascal cum traia o viata sfanta, evlavioasa si cum se infrana de la tot ce este rau si se straduia sa fie drept in fata lui Dumnezeu. El ii spuse: Pascal tu te trudesti sa traiesti o viata sfanta si daca dincolo, cand murim, nu este nimic? Daca te-ai inselat toata viata?

La care Blaise Pascal ii raspunde:” Viata este ca un pariu care ma avantajeaza oricum ar fi: Uite daca eu m-am inselat, si dincolo nu este nimic, eu nu am ce pierde si nici tu. Dar daca Dumnezeu exista si tot ce am crezut eu este real, atunci eu castig totul, iar tu pierzi totul”

Betivul a plecat framantat de cuvintel lui Pascal
Blaise Pascal şi pariul cu Dumnezeu
În 1654, Blaise Pascal trăieşte o revelaţie religioasă care îi va schimba complet caracterul propriei existenţe, precum şi interesele cognitive. Acceptând şi asumând adevărul religiei creştine într-un mod profund personal, dar şi cât se poate de firesc, Pascal îşi marchează definitiv destinul. Începând cu acest moment, lumea îl va putea descoperi pe acel gânditor profund religios care a elaborat proiectul unei Apologii a creştinismului, rămasă cu un titlu provizoriu: „Cugetări“. Nedesăvârşită datorită unei morţi premature, această lucrare a rămas într-o formă fragmentară. Ceea ce este însă demn de remarcat este intenţia iniţială a lui Pascal în privinţa metodei sale de a scrie.

„Voi scrie aici gândurile mele fără ordine, dar poate nu într-o confuzie lipsită de scop: aceasta este veritabila ordine care-mi va marca obiectul chiar prin dezordine. I-aş acorda prea mare onoare subiectului meu dacă l-aş trata în ordine pentru că vreau să arăt că el este incapabil de ordine.“ („Cugetări“, 373). Pascal respinge sistemele exclusiv raţionale, cu atât mai mult cu cât cugetările sale se îndreaptă spre analiza fiinţei umane şi a lui Dumnezeu la un nivel existenţial, ce depăşeşte posibilităţile de reprezentare ale intelectului.

Adevărul creştin, atât de evident

Născut pe 19 iunie 1623, Blaise Pascal dă semne de inteligenţă ieşită din comun încă din primii ani ai vieţii. Aflat sub îndrumarea directă şi totală a tatălui său în ce priveşte studiul, Blaise îşi dezvăluie geniul în învăţarea limbilor clasice, dar mai ales în geometrie. La doar 12 ani redescoperă una dintre teoremele lui Euclid, iar la 19 ani inventează o maşină de calcul aritmetic; fapte binecunoscute chiar şi astăzi şi intrate oarecum în legendă.
Studiul matematicilor va rămâne pentru mult timp ocupaţia principală a geniului său. De pe la vârsta de 24 de ani însă, eforturile sale cognitive încep să se îndrepte către lecturi cu caracter religios. În biografia scrisă de sora sa Gilberte aflăm că lui Blaise Pascal i s-a părut atât de evident adevărul religiei creştine, ce ne îndeamnă să nu trăim decât pentru Dumnezeu şi să nu avem alt scop decât pe El, încât în scurt timp a abandonat orice altă cercetare.

Natura pervertită a omului

Odată cu retragerea sa la Port-Royal, asumarea completă a spiritului creştinismului era săvârşită. Pascal îşi impune un mod de viaţă auster, retras. Premisele lui sunt clare, natura umană este pervertită şi, ca atare, omul este supus erorii, vanităţii, nefericirii sau nebuniei. Pericolul cel mai mare pare a fi vanitatea, în sensul în care fiinţa umană este în genere cuprinsă de egoism şi de amor propriu. „Natura acestui amor propriu şi a eului uman este să nu se iubească decât pe sine şi să nu se ia în considerare decât pe sine“ („Cugetări“, 100). Astfel, ceea ce s-ar numi cunoaştere de sine nu poate avea nici o valoare gnoseologică, dacă nu s-ar produce prin-tr-o raportare directă la Dumnezeu.
Practic, omul nu se poate cunoaşte autentic pe sine dacă nu îşi conştientizează inferioritatea în raport cu Dumnezeu. Totuşi, aceasta nu înseamnă că Dumnezeu trebuie situat metafizic în exterior. El sălăşluieşte în sinele nostru, însă pentru a-L putea iubi pe Dumnezeu trebuie mai întâi să ne urâm pe noi înşine. Ghidat de aceste considerente, Pascal îşi trăieşte ultima parte a vieţii izolat şi privându-se de aproape orice plăcere a vieţii, cu toate că era măcinat şi de boală. Chiar şi pe aceasta o primea cu inima deschisă, chiar cu bucurie, pentru că Pascal considera că adevărata viaţă a unui creştin trebuie să fie una de penitenţă şi de sacrificiu.

Dumnezeu, unicul adevăr

Tragedia fiinţei umane, analizată filozofic, o constituie caracterul finit al acesteia. În raport cu infinitul, omul este un nimic şi, ca atare, cunoaşterea sa nu poate fi decât parţială. El îşi poate cunoaşte propria natură în acest mod, însă despre infinit, despre Dumnezeu nu poate afla nimic în afara credinţei. Omul se zbate între pasiuni şi raţiune. Pasiunile îl apropie de condiţia animalelor, raţiunea îl poate face conştient de superioritatea sa în lume, dar şi de condiţia sa mizeră în raport cu divinitatea. În aceasta constă, de altfel, măreţia omului. Totuşi, nu prin raţiune putem ajunge la cunoaşterea lui Dumnezeu. Această facultate ne poate face doar conştienţi de propria natură şi de situaţia noastră în raport cu divinitatea. Pentru Pascal, omul ajunge la unicul adevăr, Dumnezeu, prin credinţă şi prin Hristos, ca mediator. Acest tip de adevăr este unul profund existenţial şi nu doar abstract şi conceptual aşa cum, afirmă Pascal, este Dumnezeul filozofilor (pe care îi şi critică, în mare măsură).

Meditaţia la propriul sfârşit

Dacă pentru gânditorii de până la el (un exemplu potrivit fiind Descartes) adevărul religiei creştine şi existenţa lui Dumnezeu erau întemeiate pe raţiune, pentru Pascal dovezile cele mai evidente sunt extrase din existenţa şi din natura umană. Omul este o fiinţă slabă şi rătăcitoare, însă capacitatea de a cugeta îi conferă o superioritate doar şi prin simplul fapt că el îşi poate conştientiza nefericirea. Astfel, omul îşi cunoaşte propria natură finită, mai exact ştie că va muri cândva. Pe unii însă se poate să nu îi preocupe toată viaţa acest aspect. Iar despre aceştia Pascal va spune: „…se tem de cele mai neînsemnate lucruri, le prevăd, le simt; şi acelaşi om care poate petrece zile şi nopţi turbat şi disperat că a pierdut o funcţie sau pentru vreo ofensă imaginară adusă onoarei sale este tot acela care va pierde totul prin moarte, fără să se neliniştească şi fără, să se tulbure.“ („Cugetări“, 194).
Pascal susţine că nu putem doar să trăim clipa şi să nu realizăm că viaţa are un caracter finit, pe când moartea ascunde în spatele ei eternitatea. Ca atare nu se poate să lăsăm la voia întâmplării soarta sufletului nostru. Meditaţia asupra propriului sfârşit este şi trebuie să fie un aspect fundamental al existenţei omului şi aceasta pentru că astfel se realizează un pas important pe calea mântuirii.
▲ Pariul credinţei
Pornind în special de la meditaţia asupra morţii, Pascal va propune celebrul său pariu probabilistic asupra existenţei lui Dumnezeu şi a lumii de apoi. Se presupune, asemenea cazului unui pariu, că există două variante, existenţa lui Dumnezeu şi a vieţii de apoi sau non-existenţa acestora. Putem alege una dintre aceste variante, ca şi cum am face un rămăşag unde ne jucăm propria existenţă, de acum şi de după moarte. Astfel, dacă prima variantă este adevărată şi Dumnezeu există (existând totodată şi răsplată sau pedeapsă după moarte), cei care au mizat pe ea au numai de câştigat. Ceilalţi, în schimb, au pierdut totul pentru că îşi vor primi pedeapsa pentru necredinţa lor. Pe de altă parte, dacă a doua variantă este cea adevărata iar Dumnezeu şi viaţa de apoi sunt doar nişte himere, cei care au pariat pe existenţa lor nu au câştigat nimic, dar nici nu au pierdut nimic.
La fel însă este şi situaţia celor care au ales această variantă (a non-existenţei lui Dumnezeu şi a vieţii de apoi). Se poate observa faptul că cele două variante ale pariului nu sunt echivalente, în sensul în care doar credinţa în adevărul existenţei lui Dumnezeu duce la o răsplată după moarte. Aşadar, chiar şi din punct de vedere raţional este mai profitabil să credem în Dumnezeu şi în viaţa de apoi pentru că astfel eternitatea ni se arată într-o variantă fericită, pe când prin alegerea celeilalte opţiuni nu câştigăm nimic. Ba mai mult, riscăm o pedeapsă sigură după moarte.

O interogaţie necesară

Este relativ uşor de intuit că acest pariu propus de Blaise Pascal nu se adresează în primul rând creştinilor. Pentru aceştia, necesitatea unui astfel de pariu nu îşi are deloc rostul, pentru că existenţa lui Dumnezeu şi a vieţii de apoi este indubitabilă. De fapt, însuşi faptul de a paria pe una dintre cele două variante, chiar dacă este vorba despre cea câştigătoare, nu este drept, pentru că astfel apare îndoiala.
Miza lui Pascal o reprezintă cei care problematizează dubitativ adevărurile religiei creştine şi care solicită anumite dovezi. Nu este sigur că aceştia vor deveni nişte credincioşi înflăcăraţi, însă implicarea propriului destin într-o problemă metafizică poate elimina ignoranţa în ceea ce priveşte credinţa. Totuşi, nu se poate spune că pariul lui Pascal este infailibil, mai ales că ne aflăm în faţa unei probleme de probabilitate. Însuşi Pascal va scrie: „Este oare probabil ca probabilitatea să dea siguranţă? Diferenţa între tihnă şi siguranţa conştiinţei. Nimic nu-ţi dă siguranţă decât adevărul; nimic nu aduce tihna decât cercetarea sinceră a adevărului.“ („Cugetări“, 908).
Forţa acestui pariu constă practic în evidenţierea importanţei interogaţiei proprii în privinţa existenţei lui Dumnezeu. Credem sau nu, întrebarea este necesară pentru că în joc se află soarta sufletelor noastre, pe care totuşi ar fi de preferat să nu o riscăm.
ÎnchideЗакрыть
ÎnchideЗакрыть
ÎnchideЗакрыть

#7237 terrorvladik, "... tu asta nu stii ..." - ai dreptate, eu asta cred, bazandu-ma pe o credinta sincera ca Dumnezeu exista si ca rasplateste fiecaruia dupa credinta/fapte.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7239 by terrorvladik (User) (0 mesaje) at 2012-08-26 10:10:27 (639 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7238 k4, crezi ca are vreo mica semnificatie daca a fost Blaise Pascal sau alti savanti ilustri crestini sau nu, reiesind din perioada in care au trait, cand Pamintul era centrul Universului si avea virsta de 6000 de ani, cand nu era prezent nici secularismul si unica forma de educatie era cea religioasa. Credinta nu poate fi alegere, adica poti sa zici ca crezi, sa mergi la biserica sa te rogi astfel ca daca mori sa "nu pierzi nimic", dar asta doar e ipocrizie pe cand tu ca atare nu crezi si gata. Analogic in URSS, cand toti erau socialisti ca de altfel erai dusmanul clasei politice dar cati chiar cu adevarat au sustinut regimul? Deci, daca exista d-zeu, nu cred sa-i placa asa ipocrizie.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7240 by k4 (Power User) (0 mesaje) at 2012-08-26 10:38:44 (639 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7239 terrorvladik, :mad: deci ai citit cu atentie si pina la urma mesajul anterior, ca si pe celelante precedente :smartass: , bravo. :zagruz: Concluzia le include pe toate.

#7239 terrorvladik, "...  Deci, daca exista d-zeu, nu cred sa-i placa asa ipocrizie. ..." - ai dreptate, nu cred nici eu sa-I fie pe plac ipocrizia. Insusi Domnul Isus ii numeste pe unii lideri religiosi fatarnici...
Mat.23:13-15
13. Vai de voi, carturari si farisei fatarnici! Pentru ca voi inchideti oamenilor Imparatia cerurilor: nici voi nu intrati in ea, si nici pe cei ce vor sa intre nu-i lasati sa intre.
14. Vai de voi, carturari si farisei fatarnici! Pentru ca voi mancati casele vaduvelor, in timp ce, de ochii lumii, faceti rugaciuni lungi; de aceea veti lua o mai mare osanda.
15. Vai de voi, carturari si farisei fatarnici! Pentru ca voi inconjurati marea si pamantul ca sa faceti un tovaras de credinta; si, dupa ce a ajuns tovaras de credinta, faceti din el un fiu al gheenei, de doua ori mai rau decat sunteti voi insiva.
ÎnchideЗакрыть

Editat de către k4 la 2012-08-26 12:03:39




Mesaj util ?   Da   1 puncte
#7241 by terrorvladik (User) (0 mesaje) at 2012-08-26 10:47:44 (639 săptămâni în urmă) - [Link]Top



Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7242 by mahuvalera (Power User) (0 mesaje) at 2012-08-26 10:52:35 (639 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Buna imi spune cineva daca o citit Noul Testament cite pagini are?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7243 by LAimo (ur eyes burn) (0 mesaje) at 2012-08-26 11:11:17 (639 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7242 mahuvalera, "... Noul Testament cite pagini are? ..." - difera de la o editura la alta


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7244 by mahuvalera (Power User) (0 mesaje) at 2012-08-26 11:14:13 (639 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7243 LAimo, da asa in general cam pyna la cyt ay ?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7245 by k4 (Power User) (0 mesaje) at 2012-08-26 11:19:46 (639 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7050 Andrusha1991, "... o întrebare: din câte am înțeles eu, marea majoritate din acțiunea din vechiul testament are loc după potop. creștinii spuneau că în biblie se vorbește despre dinozauri. dacă se vorbește despre dinozauri, asta înseamnă că a fost după potop. unde sunt acum dinozaurii? :D ..." -
Despre existența dinozaurilor în Biblie
Subiectul dinozaurilor in Biblie este parte a unei dezbateri neîntrerupte din cadrul comunităţii creştine privind vârsta Pământului, înţelegerea corectă a Genezei, şi modul în care trebuie interpretate dovezile fizice pe care le gasim în jurul nostru. Cei care cred într-o vechime mai mare a Pamântului tind să considere că Biblia nu menţionează dinozaurii, pentru că, în conformitate cu argumentele lor, dinozaurii au murit cu milioane de ani înainte ca primul om să fi umblat pe Pământ. Astfel, cei care au scris Biblia nu ar fi putut să vadă dinozauri vii.

Cei care cred într-o vechime mai mică a Pămîntului tind să considere că Biblia menţionează dinozaurii, cu toate că nu foloseşte niciodată cuvântul „dinozaur”. În schimb, Biblia foloseşte cuvântul ebraic tanniyn. „Tanniyn” este tradus diferit în versiunile engleze ale Bibliei; uneori apare ca „balaur de mare”, alteori ca „şarpe”. Cel mai frecvent este tradus prin „dragon”. Tanniyn pare să fi fost un fel de reptilă-gigant. Aceste creaturi sunt menţionate aproape de treizeci de ori în Vechiul Testament, care le prezintă atât pe uscat cât şi în apă.

În afară de menţionarea acestor reptile-gigant aproape treizeci de ori pe parcursul Vechiului Testament, Biblia prezintă o serie de creaturi într-un mod care i-a determinat pe unii cerecetători să creadă că scriitorii ar fi putut descrie în acest fe dinozauri. Despre Behemoth se spune că este cea mai măreaţă dintre toate creaturile lui Dumnezeu, un gigant a cărui coadă este asemănată cu un cedru (Iov 40:15). Unii cercetători au încercat să identifice Behemoth fie ca elefant fie ca hipopotam. Alţii au indicat că elefanţii şi hipopotamii au cozi foarte subţiri, incomparabile cu un cedru. Dinozauri ca Brachiosaurus şi Diplodocus, pe de altă parte, au cozi uriaşe ce pot fi uşor comparate cu un cedru.

Aproape fiecare civilizaţie străveche are o anume artă reprezentând creaturi reptiliene gigant. În America de Nord au fost descoperite fosile, artefacte şi chiar mici figurine din lut care se aseamănă cu reprezentări moderne ale dinozaurilor. Gravuri pe stâncă din America de Sud ilustrează oameni călărind creaturi asemănătoare cu Diplodocus şi, uimitor, prezintă imaginile familiare ale unor creaturi asemănătoare cu Triceratops-, Pterodactyl- şi Tyrannosaurus Rex. Mozaicurile romane, ceramica mayaşă şi zidurile Babilonului, toate mărturisesc despre fascinaţia transculturală, neîngrădită geografic a oamenilor faţă de aceste creaturi. Relatări sobre ca Il Millione a lui Marco Polo, alternează cu povestiri fantastice despre balauri care păzesc comori. În zilele noastre rapoartele despre mărturii oculare persistă, cu toate că, de obicei, sunt tratate cu un scepticism covârşitor.

Alături de dovezile antropice şi istorice substanţiale pentru coexistenţa dinozaurului şi a omului, sunt şi dovezi fizice, ca urmele de paşi de om şi de dinozaur fosilizate ce au fost găsite împreună în diverse locuri din America de Nord şi Asia Vest-Centrală.

În concluzie, există dinozauri în Biblie? Problema este departe de a fi rezolvată. Răspunsul depinde de interpretarea dată dovezilor disponibile şi de perspectiva asupra lumii înconjurătoare.
ÎnchideЗакрыть
Eu cred în interpretarea vechimii mai mici a Pământului şi accept faptul că dinozaurii şi oamenii au coexistat. Cred că dinozaurii au dispărut la un timp după Potop datorită schimbărilor dramatice ale mediului şi a faptului că au fost vânaţi necontenit de către om până la exterminare.


#7242 mahuvalera, "... Buna imi spune cineva daca o citit Noul Testament cite pagini are? ..." - Buna, am citit Noul Testament, are aproximativ 300 de pagini... mai exact acus iti scriu... traducerea Cornilescu 325  nu e asa de mult, daca iti propui sa citesti, iti recomand sa incepi cu Evanghelia dupa Ioan, e cartea ce mi-a schimbat (influentat) viziunea mea asupra lumii inconjuratoare.


Mesaj util ?   Da   1 puncte
#7246 by Andrusha1991 (Power User) (0 mesaje) at 2012-08-26 11:43:33 (639 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7245 k4, "... Cred că dinozaurii au dispărut la un timp după Potop datorită schimbărilor dramatice ale mediului şi a faptului că au fost vânaţi necontenit de către om până la exterminare. ..." - mdaa. superb. vânatul dinozaurilor sună ca și vânatul muștelor cu arcul, dacă mai ținem cont că tu ai zis că au dispărut în vremurile de demult.

#7245 k4, "... e cartea ce mi-a schimbat (influentat) viziunea mea asupra lumii inconjuratoare. ..." - nu așa trebuie să interpretezi cărțile. faptul că ție o carte ți-a schimbat viziunea asupra vieții te face rob.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7247 by k4 (Power User) (0 mesaje) at 2012-08-26 11:59:27 (639 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7246 Andrusha1991, "... dacă mai ținem cont că tu ai zis ..." - eu ti-am expus parerea, puteai ori sa fi recunascator pentru un raspuns, sau sa ingnori ca de alta data.. si te lasam sa interpretezi lucrurile dupa bunul tau plac :bow2:

#7246 Andrusha1991, "... faptul că ție o carte ți-a schimbat viziunea asupra vieții te face rob. ..." - daca un rob a lui Isus Hristos, o persoana reala, atunci ma bucur si ma laud cu aceasta.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7248 by Dazler (Uploader) (0 mesaje) at 2012-08-26 12:38:49 (639 săptămâni în urmă) - [Link]Top
ÎnchideЗакрыть



Mesaj util ?   Da   2 puncte
#7249 by Andrusha1991 (Power User) (0 mesaje) at 2012-08-26 12:55:34 (639 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7247 k4, "... daca un rob a lui Isus Hristos, o persoana reala, atunci ma bucur si ma laud cu aceasta. ..." - Epic!


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#7250 by vilaskesul (()Be Or Die()) (1 mesaje) at 2012-08-26 13:02:32 (639 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#7243 LAimo, "... difera de la o editura la alta ..." - :slap: Eu am avut o Biblie română de prin sec. 19, adică sfârşitul sec. 19, şi avea acelaşi sens ca Bibliile astea noi, poate unele cuvinte înlocuite cu sinonime, dar SENSUL EXACT ACELAŞI.
Iarăşi vorbiţi aberaţii... :hmm:


Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 ... 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Paranormal > Credința


Navigare rapidă:


Comunitatea digitală din Moldova. Să adunăm și să organizăm conținutul autohton de pe întreg internet pe un singur site web.