Forum Index > Paranormal > Cine sunt eu...? Despre cunoașterea de sine...

#0 by Aurovili (Power User) (0 mesaje) at 2010-02-20 19:03:29 (801 săptămâni în urmă) - [Link]Top




Propun tema pentru acei, care sînt interesați de cine sunt ei cu adevărat.


Rîspunsul Religiei:
Mistici mari ale lumii spun că tu - ești un Dumnezeu ascuns, un spirit invizibil în inima tuturor lucrurilor. Pentru cei din jur - ești om, dar în interiorul tău ești sursa lumii...
Trezeste-te la percepția naturii tale adevărate, spun misticii, trăiește într-o înţelegere conştientă a ceea ce eștii, si viaţa ta se va schimba radical. Vei găsi pacea interioară, inspiraţie, bucurie, libertate, dragoste, sensul, nemurirea...

Răspunsul Științei:
Cine esti tu, depinde de la ce distanță te uiți. La o distanţă de câţiva metri eşti un om, dar, pe cît te apropii mai tare - celule, molecule, atomi, particule ... Dacă te uiţi de la distanţă, chiar mai mult, atunci corpul este absorbit de societate, de viaţă, planete, stele, galaxii. Astfel, aveţi mai multe straturi, ca ceapa. Şi de toate aceste straturi aveţi nevoie pentru viață. O vedere obiectivă a ştiinţei pe tine - apropiinduse și depărtânduse - dezvaluie un sistem ierarhic organizat de straturi, fiecare dintre care trăieşte la nivelul său, deosebit de inteligent si incredibil de frumos. Personalitatea ta umană - este doar un strat vital într-o înţelegere mult mai profundă şi mai largă al Eului dvs...

Răspunsul altor persoane:
Alte persoane sunt ca oameni de ştiinţă, precum şi ei te văd de la o anumită distanţă. Pentru ei ești o persoană cu care ei interactionează. Ei nu pot să vadă Centru tău, ei văd doar ceea ce se află la periferie.


In primul rand, ne putem noi cunoaste intr-adevar pe noi insine? Haideti sa incepem prin doua definitii simple:

"Subiect" / "Observator" = cel care observa/analizeaza un fenomen/un obiect.
"Obiect" = Ceea ce este supus observatiei de catre un subiect.

Intotdeauna, subiectul este separat de obiect. Prin urmare, subiectul nu se poate cunoaste pe sine, pentru ca nu poate fi obiectul observatiei sale. Subiectul doar ESTE. Asa ca problema nu este a cunoasterii sinelui, ci a experimentarii sinelui, mai precis, trebuie sa ajungem la starea noastra naturala, la esenta noastra, la sinele nostru, prin negatie, adica prin indepartarea a tot ceea ce nu este sine, tot ceea ce se "suprapune" peste sine.

Material adăugător: http://www.headless.org/russian/experiments.htm ; http://www.ramana-maharshi.ro/introspectia.php
http://sumiran.ru/
http://www.torrentsmd.com/details.php?id=811138
http://advaita.fatal.ru/Books/litera.html
http://www.ponimanie.net/node/1
http://www.e-puzzle.ru/index.php

Editat de către Aurovili la 2010-10-11 00:47:13




Mesaj util ?   Da   3 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79
<< Precedenta      Următoarea >>

#576 by Jonothan (Bye Bye TMD) (0 mesaje) at 2014-03-12 23:24:16 (590 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#575 Wallachiel, "... pedofilie, masacru, genocid ..." - dacă cineva suferă din urma la asta, atunci nu e bine, în nici un caz.

#575 Wallachiel, "... păi în bază la ce fac diferența ..." - educație? propria exeriență? norme morale și etice?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#577 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-03-12 23:28:51 (590 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#576 Jonothan, "... atunci nu e bine, în nici un caz. ..." - De ce? Cum motivezi?

#576 Jonothan, "... educație? propria exeriență? norme morale și etice? ..." - educația îți este impusă, experiența e subiectivă, normele morale îs inventate de oameni.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#578 by Jonothan (Bye Bye TMD) (0 mesaje) at 2014-03-12 23:35:24 (590 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#577 Wallachiel, "... Cum motivezi? ..." - pentru că dacă faci cuiva rău, deja nu mai este bine, chiar dacă ție îți este bine.

#577 Wallachiel, "... educația îți este impusă, experiența e subiectivă, normele morale îs inventate de oameni. ..." - atunci nu știu ))


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#579 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-03-12 23:43:37 (590 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#578 Jonothan, "... deja nu mai este bine ..." - păi de ce nu? în baza căror criterii spui asta?
eu pot să spun invers: e bine atunci când faci rău cuiva. și tu nu poți să argumentezi că nu e așa.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#580 by Jonothan (Bye Bye TMD) (0 mesaje) at 2014-03-12 23:45:56 (590 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#579 Wallachiel, "... în baza căror criterii spui asta? ..." - păi răul duce la durere, la suferință, la multe alte efecte negative asupra acelei persoane.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#581 by zeevs (Power User) (0 mesaje) at 2014-03-13 00:52:51 (590 săptămâni în urmă) - [Link]Top
La primatele superioare, incep sa dispara instinctele, fiind inlocuite de cultura. Cimpanzeii dintr-o regiune au un alt comportament față de un alt grup din altă regiune. La om, foarte multe insticte dispar fiind totalmente șterse de cultură. Pentru notă, instinctul e să știi să faci fără a cunoaște cum: pasărea construiește cuibul fără ca să fie învățată. Instictul matern la om nu există, el fiind înlocuit complet de cultură.
Cultura este baza umanității. Dacă scoți cultura din specia umană, omul nu poate supraviețui, chiar din punct de vedere biologic. Închipuiți părinți care nu au instict, și nici nu pot forma abilități pe baza culturii, respectiv copilul lor moare. Se termină specia umană. Cine a impus normele? Starea trează a minții. Oamenii sunt capabili să înțeleagă ce simte altcineva, anume pentru că și suntem susținuți de acest hamac cultural. O specie care se autodistruge nu este viabilă, de aceea și s-au elaborat unele bariere psihologice, întâi prin instict, după prin cultură. Umanitatea nu poate fi scoasă din contextul istoric, cultural, antropologic, etc, în care se află. Nu este rezonabil să dai exemple de persoane singulare care au un comportament contrar normelor adaptate în societate, pentru că o abstractizarea, din punct de vedere statistic, în cazul unui individ, este imprecisă.
Nu știu ce răspuns aștepți, Wallachiel, dar dacă nu tu ai dat viața unui om, care este dreptul tău moral să o iai? Care e dreptul moral de a provoca chin, suferință? Dacă individul care face toate aceste lucruri din plăcere, e clar că-i maladie psihică.

#579 Wallachiel, și până la urmă ce obții dacă provoci cuiva rău?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#582 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-03-13 01:07:14 (590 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#580 Jonothan, "... păi răul duce la durere, la suferință, la multe alte efecte negative asupra acelei persoane. ..." - asupra cărei persoane? Dacă unui maniac îi place durerea altora, pentru el asta e bine)

#581 zeevs, "... Nu știu ce răspuns aștepți, Wallachiel, dar dacă nu tu ai dat viața unui om, care este dreptul tău moral să o iai? Care e dreptul moral de a provoca chin, suferință? Dacă individul care face toate aceste lucruri din plăcere, e clar că-i maladie psihică ..." - Ahahahaha.

Drept moral? Și cine l-a inventat? Atâta timp cât îs mai puternic pot face orice))

Închipuieți că o persoană devine...așa, aproape omnipotent. Cine are dreptul să-i spună că el nu poate să facă asta? Nu există drept moral)

Bolnav? De ce? Doar pentru că-i diferit? Și de când norma înseamnă sănătate? (:
Dacă nu existau devieri de la normă eram bacterii acum.

#581 zeevs, "... și până la urmă ce obții dacă provoci cuiva rău? ..." - da nu contează, măcar și plăcere)


Open your mind, guys. Realitatea nu-i scrisă-n piatră, chiar dacă așa pare. Eu știu că-i interesant și plăcut să gândești într-o direcție unică, dar Adevărul(aka Veritas) vă poate oferi ceva foarte prețios)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#583 by zeevs (Power User) (0 mesaje) at 2014-03-13 12:49:50 (590 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#582 Wallachiel, adevarul e ca nu poti fi omnipotent. Mi se pare evident. Esti limitat de moarte.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#584 by Jonothan (Bye Bye TMD) (0 mesaje) at 2014-03-13 12:51:33 (590 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#582 Wallachiel, "... vă poate oferi ceva foarte prețios ..." - ce anume?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#585 by Vasya10 (Power User) (0 mesaje) at 2014-03-13 13:22:44 (590 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#581 zeevs, "... Instictul matern la om nu există, el fiind înlocuit complet de cultură. ..." - am dubii față de asta. Am citit undeva că legătura între mamă și copil se formează în cortex, dar de ce crezi că aceasta e condiționată din afară ? Doar noi vedem pe copii drăgălași fără să ne învețe cineva, deci cu atît mai mult mamele.


#573 Wallachiel, "... Uite, ce te face să crezi că ceea ce simți e real? ..." - și iarăși din nou. Ne învîrtim în cerc; a cîta oară deja se ridică tema realității virtuale, simulate etc. Ai de spus ceva nou ?
Doar manipularea memoriei nu-i va crea subiectului o realitate iluzorie, pentru că mai sunt și alte circuite care trebuie dirijate. Cum ar fi simțurile, pentru că ele aduc informația nouă. Adică, dacă tu îmi implantezi convingerea că eu îs fluture, da eu continui să văd, o să îmi dau seama încetișor că mîinile mele nu seamănă cu aripi.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#586 by zeevs (Power User) (0 mesaje) at 2014-03-13 13:26:12 (590 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#585 Vasya10, da, sunt sigur, am studiat la facultate un curs despre "instinctul matern", abandonul si refuzul sarcinii.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#587 by Vasya10 (Power User) (0 mesaje) at 2014-03-13 14:17:57 (590 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#586 zeevs, aha
citat
One scientist who believes that mothering behavior is learned and not instinctual is Sarah Blaffer Hrdy, professor emeritus of anthropology at the University of California at Davis and author of Mother Nature: A History of Mothers, Infants, and Natural Selection. Hrdy has studied primates for more than three decades and believes that the desire of a mother to care for a child depends on her desire to be a mother and the amount of time spent bonding together. Although she concedes that maternal responses exist, she believes they are biologically conditioned, but not true instincts. In an interview with Salon.com she said, "A woman who is committed to being a mother will learn to love any baby, whether it's her own or not; a woman not committed to or prepared for being a mother may well not be prepared to love any baby, not even her own.
-------
However, Hrdy maintains that "maternal responses that are biologically based are surely going on in the human species." But she believes that the bonding that takes place between mother and child occurs due to the flood of chemicals and hormones that occurs during pregnancy and after birth, and deepens the longer the baby is close. But this is not the definition of an instinct and although we may be vulnerable to maternal impulses, we are not "controlled or defined by them.""
ÎnchideЗакрыть
Reiese că e din ambele cîte puțin, adică e ca orice legătură afectivă dintre oameni, dar potențată de factori biologici, care nu-s instincte. Cam greu se dă diferența asta dintre ultimele două.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#588 by zeevs (Power User) (0 mesaje) at 2014-03-13 14:36:56 (590 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#587 Vasya10, instictul este un comportament care nu necesita în mod obligator un stimul exterior si care nu trebuie invatat. Pasărea care isi face cuibul; fătul care face mișcări respiratorii și de sucțiune; instinctul matern la animale simple ca reptile, care niciodată nu abandonează puii, pentru că părinții știu cum să aibă grijă de pui, pe de altă parte cimpanzeul care nu a fost învățat să aibă grijă de pui, va abandona cert puiul.
Pentru ca o graviditate să fie completă sunt nevoie de două aspecte:
1. Graviditatea fizică
2. Graviditatea psihică
În cazul de refuz de sarcină, femeia este gravidă fizic, dar nu psihic. Fie nu cunoaște că este gravidă pentru că nu apar semne clinice evidente (ciclul menstrual continuă regulat, burta se mărește puțin, mișcărie fătului sunt recepționate ca colici intestinale), fie reprimă orice posibilitate de graviditate. În cazul în care se întâmplă de-a lungul primului trimestru, caz foarte frecvent, recuperarea este ușoară pentru femeile care vor copii, iar pentru multe femeii graviditatea se prezintă ca un șoc neplăcut, și unele decid să avorteze (în RM îmi pare că e legal până la 8 săptămâni de amenoree, în Franța până la 14). Dacă sindromul persistă de-a lungul la semestrul 2, avortul nu mai este posibil, decât dacă fătul are o maladie gravă incurabilă, și atunci femeia sau acceptă și ”adoptă” copilul propriu, având pe toată durata relației cu copilul remușcări și simțul de vină, sau îl naște și î-l abandonează. Dacă persisă chiar și de-a lungul semestrului 3, totul poate ajunge că femeia va naște singură. O femeie care naște singură trebuie să scoată singură copilul; ea se apleacă, trage copilul de cap și apoi de umeri, cu o forță foarte mare, dar ineficient din cauza unghiului de aplicare a forței, copilul se asfixiează în 1/4 din cazuri și se naște mort. În alte cazuri, femeia omoară copilul după naștere. În alte cazuri, copilul se naște prematur, deci sigur mort în așa circumstanțe, ea îl pune într-un sac de plastic și îl aruncă în tomberon. Când aceste femei sunt interogate, practic toate zic același lucru: a ieșit ceva din mine, acela nu era un copil.
Mai exotic, există și graviditate psihică fără graviditate fizică. Femeia se prezintă cu o burtă umflată, cu amenoree, cu toxicoză, câteodată cu test de sarcină pozitiv. După controlul ecografic deobicei se constatează că nu s-a văzut nimic. Intestinele sunt pline de gaze, uterul e normal, amenoreea se explică prin insuficiența ovariană din cauză la polichistoză, femeii i se anunță că nu este gravidă, ea nu crede, iar peste 4-5 ore burta i se desumflă.


Mesaj util ?   Da   1 puncte
#589 by Vasya10 (Power User) (0 mesaje) at 2014-03-13 14:44:40 (590 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#588 zeevs, "... Graviditatea psihică ..." - natura trollește și ea ))
Da la reptile nu e invers parcă ? Puii trebuie să se ascundă ca să supraviețuiască.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#590 by zeevs (Power User) (0 mesaje) at 2014-03-13 14:45:44 (590 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#589 Vasya10, ca regulă generală, există o perioadă scurtă în care femela sau eventual masculul are grijă de pui.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#591 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-03-13 16:43:00 (590 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#583 zeevs, "... adevarul e ca nu poti fi omnipotent. Mi se pare evident. Esti limitat de moarte. ..." - Serios? Și dacă nu? (:

#585 Vasya10, "... Adică, dacă tu îmi implantezi convingerea că eu îs fluture, da eu continui să văd, o să îmi dau seama încetișor că mîinile mele nu seamănă cu aripi. ..." - :drool:

Nu fi limitat.

Eu o să-ți manipulez simțurile. O să simți aripile și o să vezi că zbori. O să simți gustul cu picioarele. O să fii fluture.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#592 by zeevs (Power User) (0 mesaje) at 2014-03-13 16:56:47 (590 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#591 Wallachiel, sari de pe acoperis si convinge-te.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#593 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-03-13 16:57:52 (590 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#592 zeevs, "... sari de pe acoperis si convinge-te. ..." - ok, și dacă eu într-adevăr îs nemuritor? (:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#594 by Sm1L3Y (Odmen) (0 mesaje) at 2014-03-13 16:58:17 (590 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#593 Wallachiel, Zombie ștoli?)


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#595 by zeevs (Power User) (0 mesaje) at 2014-03-13 16:58:42 (590 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#593 Wallachiel, nu, nu esti.
Personal, ma oboseste trolling-ul. Pe tine, nu?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#596 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-03-13 16:59:22 (590 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#595 zeevs, Ba da, sunt.

What, experiența îți spune altceva? Și de unde ai luat că experiența ta îi absolută?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#597 by zeevs (Power User) (0 mesaje) at 2014-03-13 17:02:53 (590 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#596 Wallachiel, mmm... faptul ca nici-un om nu a evitat moarte, si faptul ca ADN-ul tau se scurteaza cu fiecare diviziune celulara, ceea ce inseamna ca la un moment dat n-o sa mai tonus sfincterian, si o sa te caci si nici n-o sa simti... really, vorbim despre 2+2 nu e egal cu 4? Eu zic sa incerci sa aduni pe degete sa vezi ce obtii....


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#598 by Sm1L3Y (Odmen) (0 mesaje) at 2014-03-13 17:03:51 (590 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#597 zeevs, "... Eu zic sa incerci sa aduni pe degete sa vezi ce obtii.... ..." - În așa caz doar calculatorul mai ajută :fuckthatbitch:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#599 by Wallachiel (Castle of Dreams: Sleeping Garden) (0 mesaje) at 2014-03-13 17:04:44 (590 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#597 zeevs, Sau ADN-ul meu nu se scurtează și în genere corpul meu e perfect.

2+2 = 4, nu văd unde-i greșită logica.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#600 by zeevs (Power User) (0 mesaje) at 2014-03-13 17:05:38 (590 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#599 Wallachiel, daca tu nu trollesti amu, si intr-adevar te simti atotputernic, atunci diagnoza ti-i megalomanie... sorry...


Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Paranormal > Cine sunt eu...? Despre cunoașterea de sine...


Navigare rapidă:


Comunitatea digitală din Moldova. Să adunăm și să organizăm conținutul autohton de pe întreg internet pe un singur site web.