Istoria Moldovei

#0 by Surf3r

(Power User) (0 mesaje) at 2011-01-08 18:19:59 (762 săptămâni în urmă) - [Link]

Sunt multe lucruri despre istoria Moldovei (in trecut Basarabia) ,in special teritoriile care pina astazi sau schimbat foarte mult!
Din curiozitate cautind pe net harti si istorii (ca la scoala...) am inteles ca moldova lui Stefan cel Mare, era mult mai mare iar cea de acum , e doar o parte mica! Problema nu e intraceea! doar ca teritoriile noastre paremise au fost luate pe nedrept si prin o multime de minciuni si alte procarii ale trecutului!

Un mic rezumat:
În 1859 Principatul Moldovei se unește cu Țara Românească într-un singur stat, numit ulterior România. Basarabia se unșete cu patria-mamă în 1918, dar este cedată, deja, Uniunii Sovietice în 1940, pentru a constitui, împreuna cu RASSM, Republica Sovietică Socialistă Moldovenească. Această republică își declară independența la 27 august 1991 cu numele Republica Moldova.

În 1940, în contextul pactului între Hitler și Stalin, România a pierdut teritorii atât în est cât și în vest: în iunie 1940, după ce a înaintat un ultimatum României, Uniunea Sovietică a anexat Basarabia, Bucovina de nord și Ținutul Herța din Moldova dintre Carpați și Prut. Două treimi din Basarabia au fost combinate cu Transnistria (o mică parte din URSS), pentru a forma RSS Moldovenească. Restul a fost oferit RSS Ucrainene.

Cele mai mari pierderi din teritoriile Moldovei sunt cele din urma :pactului între Hitler și Stalin,in intrarea Moldovei in Uniunea Sovietica, Moldova pierde mult territoriu de la sud legat cu Marea Neagra si i se adauga Transnitria.Dupa destramarea uniunii moldova a ramas cea care este acum!

Imagini:
Harta Moldovei la 1483

Romania cu moldova in rosu

Cartografie istorica

ÎnchideЗакрыть

Schimbari din Europa

http://www.youtube.com/watch?v=sNJvmxXomc8

ÎnchideЗакрыть

Moldova ar fi trebuit sa ramina cu partea de sud pina la marea neagra peste 10 km2 care astazi apartin Ukrainei.Nam gasit informatii despre cum au inpartit Sovieticii teritoriile! dar noua neau dat doar cu dezavantaje! presupun ca au facut mari smecherii!

Cine e interesat va rog aduceti si voi informatii de dorit si imagini! CINE NU SA TREACA PE LINGA!!!!
Ma gindesc ca sunt legi INTERNATIONALE care ar putea lucra la asemenea Mistere ! Precum Romania a incercat sa obtie fara succes niste teritorii din Ukraina care presupuneau ca erau in trecut ale lor!
cine stie poate ca sunt niste documente de pe vremea Raboiului din 41-45 !
In general mam gindit ca ar interesa pe cinva !daca nu nu comentati MURDAR !si puteti sa ma indreptatiti unde am gresit!

Mesaj util ? Da 0 puncte

1 2
<< Precedenta Următoarea >>

#26 by Loverboy (User) (0 mesaje) at 2011-01-13 18:35:14 (762 săptămâni în urmă) - [Link]

#25 DicaSteaua, а чё тут не понятного ?!Учи историю тогда может поймёшь...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#27 by DicaSteaua (stelist & român) (0 mesaje) at 2011-01-13 18:37:43 (762 săptămâni în urmă) - [Link]

#26 Loverboy, ce bre? în română sau engleză,te rog...

Mesaj util ? Da 1 puncte

#28 by Loverboy (User) (0 mesaje) at 2011-01-13 19:40:09 (762 săptămâni în urmă) - [Link]

#27 DicaSteaua, "Romania cu moldova in rosu" you are what people have fallen! this is our Moldavian PART! Who moved to the Rumanians and not Romania Moldovan

Mesaj util ? Da 0 puncte

#29 by Surf3r

(Power User) (0 mesaje) at 2011-01-13 19:48:07 (762 săptămâni în urmă) - [Link]

#27 DicaSteaua, vadca pe tine teau demerit! tare tiganii de romani!! topti care stiu de romani ii stiu de sei mai borita natie a lumii!!!
si noi chiar nu sintem romani! Moldova(basarabia) nu so nascut romana! e o fost basarabie sute de ani! pe cind romanii sunt din o corsitura rapanoasa! si are o istorie mult mai noua ca anoastra!

Mesaj util ? Da 0 puncte

#30 by DicaSteaua (stelist & român) (0 mesaje) at 2011-01-13 20:01:58 (762 săptămâni în urmă) - [Link]

#29 Surf3r, "... topti care stiu de romani ii stiu de sei mai borita natie a lumii!!!
si noi chiar nu sintem romani! ..." - miroși a prost de la dinstanță...

P.S. : Viitorul sună bine....

Mesaj util ? Da 0 puncte

#31 by $nooki (VIP) (0 mesaje) at 2011-02-09 21:48:56 (758 săptămâni în urmă) - [Link]

#29 Surf3r, mă omule ....

tac :!:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#32 by DicaSteaua (stelist & român) (0 mesaje) at 2011-02-09 21:54:20 (758 săptămâni în urmă) - [Link]

#31 Quelle, "... tac ..." - bine faci...n-ai cu cine vorbi...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#33 by $nooki (VIP) (0 mesaje) at 2011-02-09 21:56:58 (758 săptămâni în urmă) - [Link]

#32 DicaSteaua, "... - bine faci...n-ai cu cine vorbi...

..." - sunt mulți ca el

Mesaj util ? Da 0 puncte

#34 by DicaSteaua (stelist & român) (0 mesaje) at 2011-02-09 22:07:32 (758 săptămâni în urmă) - [Link]

#33 Quelle, mancurți...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#35 by nstarikov (Power User) (0 mesaje) at 2011-05-10 23:34:49 (745 săptămâni în urmă) - [Link]

#8 af2k, "... Japonia nu are nici o putere militara. Conform constitutiei, dupa 2 R.M. Japonia nu are dreptul la armata, iar bugetul militar nu poate depasi 1% din PIB ..." - И вы думаете что это мало?
Сравним с другими державами:
Италия:
Расходы в 2010: $ [37] миллиардов
Изменение 2001 – 2010: [-5,8%]
Доля ВВП: [1,8%]

Индия
Расходы в 2010: $41.3 миллиарда
Изменение 2001 – 2010: 54.3%
Доля ВВП: 1,8%

Германия
Расходы в 2010: $ [45.2] миллиардов
Изменение 2001 – 2010: [-2.7%]
Доля ВВП: [1.3%]

Саудовская Аравия
Расходы в 2010: $45.2 миллиарда
Изменение 2001 – 2010: 63%
Доля ВВП: 10.4%

Япония
Расходы в 2010: $54.5 миллиарда
Изменение 2001 – 2010: [-1.7]%
Доля ВВП: 1%

Россия
Расходы в 2010: $[58.7] миллиарда
Изменение 2001 – 2010: 82.4%
Доля ВВП: [4]%

Франция
Расходы в 2010: $59.3 миллиарда
Изменение 2001 – 2010: 3.3%

Британия
Расходы в 2010: $59.6 миллиарда
Изменение 2001 – 2010: 21.9%
Доля ВВП: 2.7%

Китай
Расходы в 2010: $[119] миллиарда
Изменение 2001 – 2010: 189%
Доля ВВП: [2.1]%

США
Расходы в 2010: $698 миллиарда
Изменение 2001 – 2010: 81.3%
Доля ВВП: 4.8%

Источник: http://mixednews.ru/?p=5508

P.S. утверждать что у Японии нет военной мощи в корне не корректно!

Editat de către nstarikov la 2011-05-11 10:16:18

Mesaj util ? Da 0 puncte

#36 by clorin (Power User) (0 mesaje) at 2011-05-11 16:42:21 (745 săptămâni în urmă) - [Link]

R. Moldova daca ar fist actionata in arbitraj international de catre Romania sunt sigur ca nu ar avea drept sa se numeasca asa, poate R. Moldova de Est, dar numai nu R. Moldova. Adevarata Moldova, sau mai bine zis succesorul de drept istoric si international al pincipatului Moldova este Romania. R. Moldova dupa teritoriu si istorie e doar o mica parte a Moldovei istorice furate de rusi in 1812 cand au impartit Moldova cu turcii si in 1940, cand au impartit Romania cu fascistii... Fiecare popor, natiune si tara isi are propria dezvoltare, Germania s-a format cam prin aceeasi perioada ca si Romania, dar s-a format prin razboaie fratricide, peste 40 de principate mici au fost unite cu forta de un mare comandant de armata am uitat cum il chema. Romanii s-au unit pasnic, prin plebiscit, ceva rar intilnit in istoria altor popoare... Tema data si in genere multe teme, denumiri de genu "mitropolia chisinaului si a INTREGII MOLDOVE (!)" nu e nimic altceva decat atentate la integritatea si suveranitatea Romaniei. S-au nascut romanii aici, in calea tuturor relelor si imperiilor si le stam de ceva timp tarilor ca un os in gat, de nu erau romanii aici demult "eliberau" pina la marea adriatica si se proclamau imparati ai Constantinopolui si Moscova a 3 Roma, dar nu Le-a dat Dumnezeu si sper ca niciodata nu Le va da.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#37 by af2k (Power User) (0 mesaje) at 2011-05-11 17:26:53 (745 săptămâni în urmă) - [Link]

#35 nstarikov, При том что отсутствует регулярная армия, это не имеет значения.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#38 by nstarikov (Power User) (0 mesaje) at 2011-05-11 18:08:39 (745 săptămâni în urmă) - [Link]

#37 af2k,
"Отсутствующая регулярная армия" называется "Силы самообороны Японии" у которой есть основной закон (Статья 9) Японии который запрещает создание любых вооружённых формирований. Юридически и официально дела так и обстоят!
Но факт что есть японцы вооруженные до зубов в составе "Сил самообороны" есть только официально считается якобы гражданской организацией ( хотят сравнить "Силы самообороны" с Красным Крестом фактически)
Только вот одно НО:

Японская Военная доктрина основана на следующих принципах:
1)Ненападение
2) Неиспользование ядерного оружия
3) Общественный контроль за деятельностью вооружённых сил
4) Сотрудничество с США, фактически 4 пункт исключает первый и вот почему:
Марионеточное правительство Токио, свою "отсутствующею регулярную армию" "Силы самообороны" Японии впервые использовала в "миротворческих" операциях демократии и свободы ООН в 1991 г. во время операции «Буря в пустыне» в Ираке а также наводили демократизацию в американском стиле в Камбодже и Палестине, в Афганистане и Ираке. (как вам первый принцип о ненападении?)

Сухопутные войска "отсутствующей регулярной армии" 151.800 человек (пехота, бронетанковые войска, ракетные части, артиллерия, зенитные ракетные войска, воздушно-десантные войска и т.д.)

Военно-воздушные силы "отсутствующей регулярной армии" 45.600 человек (тактической истребительной авиации, истребительной авиации ПВО, разведывательной, военно-транспортной, специальной авиации, а также зенитных ракетных, радиотехнических войск и войск тылового обеспечения. У них на вооружении истребители F-1, F-15J и F-15DJ (всего 189 самолетов), самолеты-разведчики RF-4E, а также около 400 самолетов и вертолетов вспомогательного назначения.

Военно-морские силы 43.800 человек - второй по мощи в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
________________________________________________________________________________________________________________________

Теперь вдумайтесь в эти цифры! Нет регулярной войск?
Если посмотреть что такое "Регулярные войска" в словаре то:
"Войска постоянной (кадровой) армии, имеющие штатную организацию, форму обмундирования, установленный законом и уставами порядок комплектования, прохождения службы и обучения." В Японии всё это есть, просто они название поменяли, вот и весь "фокус" двойных стандартов Токио и США.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#39 by bogdanas (User) (0 mesaje) at 2012-05-08 20:19:39 (693 săptămâni în urmă) - [Link]

#26 Loverboy, ur history i`m never gonna learn ever! don` ask me why i`ll tell u that i`m just reading wikipedia..

)

#34 DicaSteaua, shi s fashi ... vremuri grele))

Mesaj util ? Da 0 puncte

1 2
<< Precedenta Următoarea >>

Forum Index > Chat > Știință > Istoria Moldovei