Forum Index > Muzică > Muzică "gunoi" pe tracker. Cum scăpăm de ea?

#0 by zlodey (Knight of TMD) (1 mesaje) at 2009-07-07 20:15:04 (840 săptămâni în urmă) - [Link] Salutare dragă administraţie. Scriu aici, poate doar aşa îmi va lua cineva în seamă rugămintea mea... Pe tracker se încarcă foarte mult gunoi (în sensul direct al cuvîntului), în special muzică. Cred că nu se mai poate continua în acelaşi ritm de "murdărit" trackerul. În zilele noastre oricine cui nu-i este lene uploadează torente rele/proaste/necalitative/de mântuială ! Acum vin cu cîteva soluţii/propuneri care vor ameliora situaţia. Propun ca o discografie completă a unui oarecare artist să fie încărcată în cîteva variante simultan, cum ar fi: 1. FLAC (adică calitate superioară) 2. mp3 la calitatea maximă pentru el (adică CBR 320 kbps) 3. mp3 de o calitate mai joasă, de exemplu 192 kbps (pentru userii cu bandă de lăţime îngustă), şi doar atât !!! Dacă un oarecare album, sau poate chiar mai multe din cariera muzicală a unui artist nu e de găsit la o calitate mai mare de 192 (128), atunci albumul/albumele vor fi singurul/singurele pe tracker. Nimeni nu le va şterge din cauza lipsei variantei 320 kbps/FLAC ! (am accentuat cu roşu fiindcă foarte mulţi utilizatori se leagă de acest mărunţiş). Socot că nu are rost de încărcat acelaşi album/discografie de calitate mai joasă de 192 kbps din moment ce există varianta de 192-320 kbps şi una 1411 kps (lossless). Dacă este deja încărcată o discografie în format FLAC, atunci variantele 192-320 kbps să fie re-codate din ea. Menţionez că nu mă refer şi la albume rarităţi, care de obicei sînt de o calitate mai joasă de 192 kbps. Faceţi ca discografiile (sau chiar albumele singulare) mai vechi/incomplete/de o calitate mai joasă să fie şterse (de către moderatori) de îndată ce apare o variantă mai calitativă/completă (adică dacă s-a încărcat discografia completă în 192 kbps, atunci toate albumele singulare existente de calitatea mai joasă de 192 kbps să fie şterse), şi în acelaşi timp avertizaţi-i pe utilizatori să nu încarce transode-uri din 128-160 kbps (adica 320 facut din 128), că de altfel vor avea de suferit consecinţe. Elaboraţi o lege nouă prin care să interziceţi uploadarea unui album/cântec (de o calitate inferioară) dacă el deja se conţine într-o discografie. Dacă s-a adunat o discografie completă/calitativă, atunci ştergeţi toate albumele singulare/de calitate inferioară, chiar dacă erau uploadate cu mult înaintea discografiei. Astfel, la torente vor fi mai mulţi seederi, şi ele vor fi active. La fel interziceţi orice tip de "best of-uri" neoficiale/compilate de utilizatori, sau simple compilaţii din 5-6 cîntece. Multe din aceste reguli le-am văzut scrise şi (cel mai important) chiar aplicate pe Torrents.ru; acum stau şi mă gîndesc, de ce ei pot menţine regulă la ei pe tracker, iar noi nu putem ??? De ce să facem "murdărie" chiar la noi "în casă" ? Restul utilizatorilor sînt de acord cu mine? Dacă da, atunci lăsaţi un comentariu. Scopul meu este să sensibilizez în primul rînd administraţia trackerului. Şi încă ceva: când skimbaţi sau modificaţi vreo lege, anunţaţi toţi utilizatorii printr-un Mass PM. Editat de către zlodey la 2009-07-10 13:51:49 Mesaj util ?   Da   0 puncte 1 2 3 4 5 6 << Precedenta      Următoarea >> #26 by Brea (Human After All) (0 mesaje) at 2009-07-08 20:45:27 (840 săptămâni în urmă) - [Link] #24 Nikole, Putina diversitate )) , dupa parerea mea acolo ii cel mai mult gunoi ) Mesaj util ?   Da   0 puncte #27 by Nikole (Knight of TMD) (0 mesaje) at 2009-07-08 20:46:43 (840 săptămâni în urmă) - [Link] #26 Brea, relativ...sunt chiar persoane specializate in uploadarea acestui gen de torrente.. In fine, sa nu ne abatem de la tema de baza Mesaj util ?   Da   0 puncte #28 by ElMoldovano (Photoshop Master) (0 mesaje) at 2009-07-08 21:18:55 (840 săptămâni în urmă) - [Link] #0 zlodey, "... Dacă este deja încărcată o discografie în format FLAC, atunci variantele 192-320 kbps să fie re-codate din ea. ..." - ok, tu o poti face, insa altii, care nu au treaba cu asta si nici nu au idee ca mai exista altceva pe langa *.mp3? #0 zlodey, "... Dacă s-a adunat o discografie completă/calitativă, atunci ştergeţi toate albumele singulare/de calitate inferioară, chiar dacă erau uploadate cu mult înaintea discografiei. ..." - sunt cazuri (destul de des) cand discografiile nu se seed-eaza bine, sau in genere nu se seed-eaza. atunci trebuie sa umbli sa cauti autorul torentului, sa-l rogi sa faca seed sau sa dea viteza, etc. socot ca e bullshit, discografia e una, albumele aparte e alta. ambele merita sa traiasca pe tracker. cel putin sunt mai multe sanse sa scoti piesa sau albumul de care ai nevoie. pentru mine de exemplu a fost mai osor sa pun discografia lui royksopp, sa zicem, sau zero 7, deoarece am facut un singur torent si mi-am luat grija. insa abia ieri am observat ca torentul meu (Zero 7 - Discography) nu mai exista pe tracker. a trebuit sa fac reupload s.a.m.d. nu e lucru greu, insa cine stie cand a fost sters torentul. insa daca a fost cautat de alti useri? sa fi fost fiecare album in parte, sansele aveau sa creasca cu mult Mesaj util ?   Da   0 puncte #29 by ceekay () (0 mesaje) at 2009-07-08 21:47:49 (840 săptămâni în urmă) - [Link] #28 ElMoldovano, total de acord! doar discografia nu e bine! dar nici de 5 ori sa vad Linkin Park - Minutes To Midnight 320 kbps VBR nu mai vreau sa vad! Mesaj util ?   Da   0 puncte #30 by VTMeafoa (Power User) (1 mesaje) at 2009-07-08 21:52:22 (840 săptămâni în urmă) - [Link] Susţin ideia.  Gunoi împuţit ! Da pentru asta mai treb un moder şi îl propun pe zlodey că se pricepe la FLAC-uri. (fleacuri  ) Mesaj util ?   Da   0 puncte #31 by zlodey (Knight of TMD) (1 mesaje) at 2009-07-08 21:57:12 (840 săptămâni în urmă) - [Link] #28 ElMoldovano, dacă nu va mai fi altă sursă decît discografia, atunci crede-mă că vor sta la seed (aşa stau la seed pe Torrents.ru, şi chiar îi roagă pe alţii ca să le dea albume pentru a fi încărcate în discografie). Referitor la encodări din FLAC în mp3: o pot face chiar eu, după care trimit mp3-urile cuiva interesat să le ţină la seed şi el le încarcă (în caz cînd am toate albumele FLAC). Nu e greu deloc. Pe What.cd exact aşa fac, şi are un succes foarte mare.  __________________________________________ Mesaj util ?   Da   0 puncte #32 by alexoffice (Power User) (2 mesaje) at 2009-07-08 22:38:55 (840 săptămâni în urmă) - [Link] dar eu cred ca formatul flac nu are ce cauta atunci kind exista mp3 .... mp3 tot are calitate deajuns shi ramas... Mesaj util ?   Da   0 puncte #33 by roger (Whatever,nevermind) (0 mesaje) at 2009-07-08 22:43:54 (840 săptămâni în urmă) - [Link] Ideia e buna,dar mai ales sustin ideia sa fie indicata sursa... e absolut necesar asta... si la filme tot asa, consider ca ar trebui sa fie indicate sursele si in cazul filmelor care sunt in arhive originale sa fie lasa-te asa, si nu cum fac ai nostri, il dezarhiveaza, il scot din folder si upload-eaza doar filmul propriu zis fara nici un fel de informatie. Ca ex. pot sa dau un caz concret:Acest torrent este un release Duplicity.DVDRip.XviD-JUMANJi la care upload-erul scrie Duplicity.DVDRip.XviD.bracanier si procedeaza exact cum am scrismai sus. Concluziile curg de la sine. Este absolut necesar sa fie introdusa o regula conform careia toti sa fie obligati sa puna filmele(si nu doar) pe tracker indicand sursa corecta. Mesaj util ?   Da   0 puncte #34 by serj1 (Power User) (0 mesaje) at 2009-07-08 22:54:29 (840 săptămâni în urmă) - [Link] #32 alexoffice, Probabil ati avut in vedere invers Mesaj util ?   Da   0 puncte #35 by Leemur (Trance addicted) (0 mesaje) at 2009-07-08 23:22:25 (840 săptămâni în urmă) - [Link] #34 serj1, care-i difirenta dintre un mp3 320 kb/s si un FLAC ? daca mp3 e original, chiar nu se observa nici o difirenta.. cel putin la sistemul meu audio nu am observat doar loc ocupa in plus Mesaj util ?   Da   0 puncte #36 by ElMoldovano (Photoshop Master) (0 mesaje) at 2009-07-08 23:27:37 (840 săptămâni în urmă) - [Link] #29 ceekay, "... de 5 ori sa vad ..." - asta deja e alta isotie.. de sters dublicatele - total de acord! #31 zlodey, "... crede-mă că vor sta la seed ..." - nu te cred, eu de exemplu am patit asta stateam la seed in utorrent insa pe tracker torentul meu era sters, fara ca sa fi fost anuntat vre-o data. tu crezi ca fiecare user o sa-si controleze torentele, daca mai sant pe tracker? si daca sa zicem doar eu sunt seed-er si pc-ul meu e stans mult timp.. cine o sa seed-eze? nu socot logic si corect dependenta unei discografii intrege a unei formatii de un singur user. that is simply not fair. #31 zlodey, "... o pot face chiar eu ..." - suna frumos, insa crede-ma din start ai sa faci niste request-uri, poate o sa dureze ceva timp. am sa ma adresez la tine eu. insa vecinul meu grisha nu stie ca este un baiat bun zlodey care transforma flac-ul (wtf is this - se gandeste el) in mp3, ca sa poata asculta la centru sau in masina sau player, etc. intelegi idea? Mesaj util ?   Da   0 puncte #37 by koresh (I ღ Me) (0 mesaje) at 2009-07-08 23:33:09 (840 săptămâni în urmă) - [Link] nice idea Mesaj util ?   Da   0 puncte #38 by serj1 (Power User) (0 mesaje) at 2009-07-08 23:33:22 (840 săptămâni în urmă) - [Link] #35 Leemur, Leemur wrote: #34 serj1, care-i difirenta dintre un mp3 320 kb/s si un FLAC ? daca mp3 e original, chiar nu se observa nici o difirenta.. cel putin la sistemul meu audio nu am observat doar loc ocupa in plus Raspund: este lossless. Calitatea CD-ului original, o poti auzi sau nu - ce conteaza...!? NU mai cred ca problema spatiului e acuta, iar problema calitatii se dezbate de multi ani Si, pardon, ce aveti in vedere prin fraza 'mp3 original'? Mesaj util ?   Da   0 puncte #39 by DanielRosso (Power User) (0 mesaje) at 2009-07-09 00:03:50 (840 săptămâni în urmă) - [Link] ce ţine de compilaţii- eu zic că ar trebui limitate, adică un numar de 10 piese să fie unul minimal pentru o compilaţie... in rest susţin Mesaj util ?   Da   0 puncte #40 by alexoffice (Power User) (2 mesaje) at 2009-07-09 00:09:13 (840 săptămâni în urmă) - [Link] #34 serj1, nu! in primul rind flac ocupa mult spatziu in al 2 -lea nu orice device (mp3 player sau smartphone) poate sa mearga FLAC-ul acesta, la mine in WMP FLAC nici nu merge Mesaj util ?   Da   0 puncte #41 by Lobov2 (User) (0 mesaje) at 2009-07-09 00:09:24 (840 săptămâni în urmă) - [Link] Baiet desigur va sustin !!!! Mesaj util ?   Da   0 puncte #42 by alexoffice (Power User) (2 mesaje) at 2009-07-09 00:13:36 (840 săptămâni în urmă) - [Link] Un articol la tema: 5 Reasons Lossless Formats Will Not Destroy MP3 http://www.wired.com/listening_post/2008/07/why-lossless-fo/ Mesaj util ?   Da   0 puncte #43 by Kha0s (Vesanus) (0 mesaje) at 2009-07-09 00:33:47 (840 săptămâni în urmă) - [Link] upcik tutturor ka toti sintem oameni sh toti meritam roflcopter Ideea nu e rea deloc. Succes in continuare alexoffice wrote: Un articol la tema: 5 Reasons Lossless Formats Will Not Destroy MP3 http://www.wired.com/listening_post/2008/07/why-lossless-fo/ Bune argumente.. Mesaj util ?   Da   0 puncte #44 by zlodey (Knight of TMD) (1 mesaje) at 2009-07-09 00:42:37 (840 săptămâni în urmă) - [Link] #42 alexoffice, http://www.torrentsmd.com/forum.php?action=viewtopic&topicid=144368&page=p3126216#3126216 Citeşte atent, foarte atent, şi vei găsi răspuns la multe întrebări. "mp3 original" m-a făcut şi pe mine să rîd muuuuult.  Quote: Un articol la tema: 5 Reasons Lossless Formats Will Not Destroy MP3 http://www.wired.com/listening_post/2008/07/why-lossless-fo/ Motive neîntemeiate. Spune-mi te rog, ce e căutat mai mult în ziua de azi: un film cu rezoluţie simplă sau unul HDTV ? Crezi că mp3-ul într-o săptămînă s-a făcut vestit în toată lumea ? Pentru asta i-au trebuit ani de zile, aceiaşi lege se aplică şi pentru FLAC !!! Quote: la mine in WMP FLAC nici nu merge Dacă mîinile cresc de unde trebuie, şi dacă cucuoana lene n-a pus stăpînire pe tine, să ştii că totul merge foarte bine! Trebuieşte doar să vrei ! Presupun că nici primul film MKV cînd l-ai descărcat n-a mers, şi dacă ai vrut tare să-l priveşti - l-ai întrebat pe nenea gugl ce mai este şi asta, şi cu siguranţă ai găsit răspuns, ba chiar ai găsit şi codecuri necesare, şi le-ai instalat pe toate, le-ai configurat ca la carte, şi numai după aia a mers. Am dreptate ??? PS.: cei care afirmă că mp3 e prea destul, şi încă mai rămîne, le recomand să asculte muzica la tehnică Hi-Fi, Hi-END şi nu la boxa telefonului mobil în troleibuzul plin cu oameni ! __________________________________________ Editat de către zlodey la 2009-07-09 11:14:15 Mesaj util ?   Da   0 puncte #45 by Hm (Adevarul se masoara in actiuni si nu in cuvinte) (0 mesaje) at 2009-07-09 02:00:56 (840 săptămâni în urmă) - [Link] Eu sincer in general as interzice manelele, etno si pseudo populara (cica de petrecere si de prost-gust) dar ramane doar un vis irealizabil prea multi cu astfel de gusturi pe taramul asta mioritic. sorry daca e offtop dar e o durere a mea. PS.: cei care afirmă că mp3 e prea destul, şi încă mai rămîne, le recomand să asculte muzica la tehnică Hi-Fi şi nu la boxa de la telefonul mobil în troleibuzul plin cu oameni ! - de acord, tre sa infiintam organizatia pentru apararea muzii de instigatori la calitatea ei dar nu stiu daca avem vreo sansa, sunt prea multi rau-facatori Mesaj util ?   Da   0 puncte #46 by System at 2009-07-09 04:31:54 (840 săptămâni în urmă) - [Link] #5 marius55555,  wrote: "... #4 romchik851, "... scoate flac si din el fa mp3 ..." - absurd. Autorul a propus cu totul altceva decit ai inteles tu. ..." - sensu e ...., daca asa de greu sa intelegi zic in alte cuvinte, sunt de acord cu el la 100% ,chiar sunt saturat de tot gunoiul acesta de muzica mp3 , unde ai mai vast sa scrie 320 si cind scoti el are 192., eu socot daca uploadezi - uploadeaza calitativ . #46 romchik851,  wrote: "... scoate flac si din el fa mp3 ..." - absurd. ..." - care absurd ?, eu socot .......de ce mai trebuie mp3 acesta, daca doresc asa de tare majoritatea utilizatorilor mp3 , poate sa-si scoata calitate flac apoi transformati in care doresti bitrate, dar sa nu mai vad gunoi pe tracker. Mesaj util ?   Da   0 puncte #47 by Wu (apathy) (0 mesaje) at 2009-07-09 05:34:34 (840 săptămâni în urmă) - [Link] eu sunt contra fiindca: 1. Prefer mp3 2. Nu dispun de atita spatiu p/u FLAC only 3. Din cauza primelor 2 puncte multi (inclusiv eu) prefer mp3 ... si nu vad motivul p/u care ar fi interzis (spre ex.) daca este incarcata o discografie in FLAC, sa incarce cineva aceeasi discografie in 320. Ar fi fost bine daca s-ar fi discutat incarcarea asa numitor "Zbornişe" - ex: "Kiss.FM luna martie", mixtape-uri stupide ... albume neoficiale etc.  - acesta e trash dupa parerea mea ... spre ex: This kind of trash... #46 romchik851, de acord cu #5 marius55555 - Quote: absurd - Mesaj util ?   Da   0 puncte #48 by WersQ (westcoastbestcoast) (1 mesaje) at 2009-07-09 11:02:34 (839 săptămâni în urmă) - [Link] #0 zlodey, "... Cum scăpăm de ea? ..." - găsim mai mulţi moderi Mesaj util ?   Da   0 puncte #49 by zlodey (Knight of TMD) (1 mesaje) at 2009-07-09 11:10:46 (839 săptămâni în urmă) - [Link] Quote: (inclusiv eu) prefer mp3 ... si nu vad motivul p/u care ar fi interzis (spre ex.) daca este incarcata o discografie in FLAC, sa incarce cineva aceeasi discografie in 320 nu prea ai înţeles ce propun eu, ba chiar deloc nu ai înţeles! Eu propun ca să fie în acelaşi timp toate trei variante prezente (adică FLAC, mp3 320, mp3 192) ! Nimeni nu interzice mp3-ul, aşa cum nimeni nu interzice DVDrip-ul, să fie clar odată şi pentru totdeauna. __________________________________________ Mesaj util ?   Da   0 puncte #50 by System at 2009-07-09 11:43:37 (839 săptămâni în urmă) - [Link] #49 zlodey, +1 Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Muzică > Muzică "gunoi" pe tracker. Cum scăpăm de ea?

Această temă este închisă. Nu puteţi posta mesaje noi.