Categorie noua pentru muzica LOSSLESS

#0 by VaDiKraM (SILENCE PREVAILS) (0 mesaje) at 2009-06-12 20:33:02 (847 săptămâni în urmă) - [Link]

Buna!!! Am creat acest topic pentru a duce discutia separarii formatelor de muzica Lossless (FLAC, APE, WV) de cele simple. Deci propun ca sa fie creat un o noua categorie (asa cum s-a facut si cu HD, acelashi film numai ca in calitate Superioara) Dupa parerea mea si a unor colegi din familia TMD sunetul de calitate superioara nu ar trebui sa fie intr-o "echipa" mai slaba, in timp ce arata rezultate cu mult mai calitative.

O alta cauza ar fi promovarea muzicii de calitate superioara, in categoria Music Losslessul nu este apreciat la justa valoare. Multi utilizatori nu pricep shi pun intrebari de tip, "pentru ce?!" "cu ce e mai bun ca mp3ul?!" "dece suna la lef ca si mp3ul insa cintareste de 3 ori mai mult". Aratind utilizatorilor un nou "produs" incercam sai aducem la sunetul perfect cristalizat

Lista Utilizatorior PRO:

1. StarD
2. zlodey
3. VaDiKraM
4. ricvad
5. SpeedSnake
6. YoJK
7. GoodKat
8. Vitalii89
9. Atalker
10. djbass
11. SHoker
12. kodrumare
13. SkyCatcher
14. Brazil
15. speedlife
16. pokemonn
17. Pinhead
18. VioRider
19. nikitosina
20. Insurgent
21. orlistul
22. Self
23. papushika18
24. Kerdic
25. ZviG
26. MIRONOV
27. KillaPriest
28. Iarik
29. Graff
30. Cash08
31. Dkarolina
32. MonaDory
33. 2100a
34. nvartolomei
35. MILAN278
36. Readyx
37. LUSYKA
38

Lista Utilizatorilor CONTRA:

1. Teleanovich :aggressive:

Va multzumim de atentie !!!

Editat de către VaDiKraM la 2009-06-13 23:22:08

Mesaj util ? Da 0 puncte

1 2 3 4 5 6
<< Precedenta Următoarea >>

#26 by System at 2009-06-12 22:17:42 (847 săptămâni în urmă) - [Link]

#24 GoodKat, coverurile unde-s :rofl:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#27 by GoodKat (român) (0 mesaje) at 2009-06-12 22:22:13 (847 săptămâni în urmă) - [Link]

#25 djbass, sustine proiectu na

#26 StarD, caroce trebuie sa ma duk la Dirtymind sa scanez , da asa nii lene :girlblush1:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#28 by System at 2009-06-12 22:25:24 (847 săptămâni în urmă) - [Link]

#27 GoodKat, "... da asa nii lene ..." - :lol:

poate sa-ţi treacă

Mesaj util ? Da 0 puncte

#29 by GoodKat (român) (0 mesaje) at 2009-06-12 22:27:04 (847 săptămâni în urmă) - [Link]

#28 StarD, sper si eu
ps: oricum li fac dac promis

Mesaj util ? Da 0 puncte

#30 by Mr.Julian (rocknrolla) (0 mesaje) at 2009-06-12 22:28:20 (847 săptămâni în urmă) - [Link]

susţin!

Mesaj util ? Da 0 puncte

#31 by djbass (..::Drag îmi este mie şpriţu' şi paharU::..) (0 mesaje) at 2009-06-12 22:28:42 (847 săptămâni în urmă) - [Link]

#29 GoodKat, Trebuie sa-mi scrii in PM, eu cam rar vizites FORUM-ul, si nu imi place sa caut mul ma enervez :-D

P.S Si eu PENTRU cu mainele si cu Picioarele :rofl:

#28 StarD, Si gandacul de StarD, nu ni-o spus niqa :hmm:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#32 by GoodKat (român) (0 mesaje) at 2009-06-12 22:32:56 (847 săptămâni în urmă) - [Link]

#31 djbass, maladeţ :-D

Mesaj util ? Da 0 puncte

#33 by djbass (..::Drag îmi este mie şpriţu' şi paharU::..) (0 mesaje) at 2009-06-12 22:35:24 (847 săptămâni în urmă) - [Link]

Tot socot sa nu fie problema, ca mie nu-mi place genul asta, tie acela, LossLess sa fie!!!!, Genul nu conteaza!!!! :wink:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#34 by SHoker (Cloud Connected) (0 mesaje) at 2009-06-12 22:49:21 (847 săptămâni în urmă) - [Link]

#0 VaDiKraM, total de acord, ador muzica de calitate ^^

Mesaj util ? Da 0 puncte

#35 by ricvad (Power User) (0 mesaje) at 2009-06-12 23:07:04 (847 săptămâni în urmă) - [Link]

#33 djbass, nu e problema in genuri ca atare. pur si simplu inginerii de sunet cresc intensitatea sunetului artificial pt unele genuri mai populare(aspecte de marketing - sa se auda cit mai tare). vezi imaginile de aici. la asa intensitati oricum muzica e deteriorata si, fie ea lossy/lossless, numai iti omoara urechile. ca sa fie mai clar uite aici: http://www.youtube.com/watch?v=3Gmex_4hreQ. ce folos din asa lossless, daca inregistrarea e un fail de la inceput.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#36 by kodrumare (Uploader) (0 mesaje) at 2009-06-13 01:58:05 (847 săptămâni în urmă) - [Link]

флак в руки

Mesaj util ? Da 0 puncte

#37 by zlodey (Knight of TMD) (1 mesaje) at 2009-06-13 07:55:07 (847 săptămâni în urmă) - [Link]

#35 by ricvad,
eu am auzit că mulţi ridică problema asta, dar nu în cadrul categoriei de muzică Lossless. Oricum noi nu vom skimba nicicum situaţia lucrurilor - cum avem CD-uri cu Dynamic range mic, aşa şi le vom pune pe T.MD. Asta lasă-le-o inginerilor de sunet să-şi bată capu - important ca noi (utilizatorii de rînd) să avem muzică de calitate (kiar dacă "calitate" pentru fiecare în parte înseamnă diferit), care e cu mult mai plăcută decît un mp3 castrat. Nu socot îndreptăţită grija ta referitor la Dynamic Range, ...cred că n-o să te superi
__________________________________________

Mesaj util ? Da 0 puncte

#38 by SkyCatcher (~) (0 mesaje) at 2009-06-13 09:12:41 (847 săptămâni în urmă) - [Link]

susţin

Mesaj util ? Da 0 puncte

#39 by djbass (..::Drag îmi este mie şpriţu' şi paharU::..) (0 mesaje) at 2009-06-13 09:15:52 (847 săptămâni în urmă) - [Link]

zlodey wrote:

........ decît un mp3 castrat.....

Mesaj util ? Da 0 puncte

#40 by ricvad (Power User) (0 mesaje) at 2009-06-13 10:55:15 (847 săptămâni în urmă) - [Link]

#37 zlodey, dynamic range e micsorat anume pt ca muzica sa sune tare si in mp3, in niste casti de player sau boxe de 2 bani, care nu permit o detalizare buna. calitatea CD si lossless(implicit) tot are de suferit de la asta, pt ca sunt orientate spre "consum in masa" ca mp3.

nu ma supar, atit timp cit fiecare isi face alegerea pe care o considera potrivita

punem ce este.

p.s.: "...mp3 castrat..." - roflmao

#To all: cum ramine cu scopul topicului, baga cineva in postul #0 lista celor pro sau nu?
cum afla administratia despre propunerea din #0?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#41 by Brazil (Uploader) (0 mesaje) at 2009-06-13 11:39:01 (847 săptămâni în urmă) - [Link]

Sustin +1

Mesaj util ? Da 0 puncte

#42 by Speedlife (Uploader) (0 mesaje) at 2009-06-13 11:45:24 (847 săptămâni în urmă) - [Link]

Susţin ! :good:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#43 by GoodKat (român) (0 mesaje) at 2009-06-13 11:49:27 (847 săptămâni în urmă) - [Link]

#39 djbass, :rofl:

#40 ricvad, amush sa vie autoru topicului :smartass:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#44 by VaDiKraM (SILENCE PREVAILS) (0 mesaje) at 2009-06-13 12:52:43 (847 săptămâni în urmă) - [Link]

#40 ricvad, "... cum afla administratia despre propunerea din #0? ..." - sunt convins ca administratia deja vede ce eveniment se petrece aici ^^ de altfel era deja inchis

#40 ricvad, "... baga cineva in postul #0 lista celor pro sau nu ..." - asta shi am vrut sa fac inainte de a citi postul tau

Mesaj util ? Da 0 puncte

#45 by pokemonn (Power User) (0 mesaje) at 2009-06-13 13:02:08 (847 săptămâni în urmă) - [Link]

pro____________________

Mesaj util ? Da 0 puncte

#46 by Pinhead (Saint Jimmy) (0 mesaje) at 2009-06-13 13:40:21 (847 săptămâni în urmă) - [Link]

+1 ! demult trebuie .

Mesaj util ? Da 0 puncte

#47 by PAVELXXX (Power User) (0 mesaje) at 2009-06-13 13:40:42 (847 săptămâni în urmă) - [Link]

#18 YoJK, e buna ideia

Mesaj util ? Da 0 puncte

#48 by VioRider (Power User) (0 mesaje) at 2009-06-13 13:51:51 (847 săptămâni în urmă) - [Link]

И я также ЗА

Mesaj util ? Da 0 puncte

#49 by nikitosina (In House Music Was Born) (0 mesaje) at 2009-06-13 14:17:48 (847 săptămâni în urmă) - [Link]

Меня в список!! :mml:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#50 by Insurgent (Never give up !!!) (0 mesaje) at 2009-06-13 14:47:38 (847 săptămâni în urmă) - [Link]

Inca un vot din partea mea.

Mesaj util ? Da 0 puncte

1 2 3 4 5 6
<< Precedenta Următoarea >>

Forum Index > Coș cu teme șterse > Ofer > Categorie noua pentru muzica LOSSLESS

Această temă este închisă. Nu puteţi posta mesaje noi.