Care linux este mai bun?

#0 by Nestap (Systems OS) (0 mesaje) at 2007-05-03 19:22:47 (954 săptămâni în urmă) - [Link]

Spuneti va rog care linux este cel mai bun?
de care va folositi?

Mesaj util ? Da 0 puncte

1 2 3
<< Precedenta Următoarea >>

#26 by vsx

(The Infernal Brothers) (0 mesaje) at 2007-05-05 17:58:54 (953 săptămâni în urmă) - [Link]

#25 Serqiu, "... shi este posibila instalare in text-mode ..." - nu este singurul... Nu uitam de distributii bazate pe anaconda, Gentoo, Slackware.... in urma urmelor toate distributii cindva se instalau in mod text.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#27 by Aladyn (User) (0 mesaje) at 2007-05-05 19:23:17 (953 săptămâni în urmă) - [Link]

care este linuxu pentru server.. mai simplu puteti sa explicati

)

Mesaj util ? Da 0 puncte

#28 by freeBSD (Power User) (0 mesaje) at 2007-05-05 22:38:49 (953 săptămâni în urmă) - [Link]

Aladyn wrote:

care este linuxu pentru server.. mai simplu puteti sa explicati

)

iti spun la sigur, cel mai bun server o sa fie pe freeBSD! eu singur il folosesc, daca vreu ajutor, pot sa te ajut, intri pe freebsd.org.md si o sa ma stradui sa te ajut cu ce o sa pot! promit! :wink:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#29 by System at 2007-05-05 23:24:59 (953 săptămâni în urmă) - [Link]

+1, la mine serveru sta de 7 luni pe freebsd, nici o problema pana acum

Mesaj util ? Da 0 puncte

#30 by jekader

(Besatzungsarmee) (0 mesaje) at 2007-05-05 23:30:40 (953 săptămâni în urmă) - [Link]

#27 Aladyn, да любой дистр сойдёт

Mesaj util ? Da 0 puncte

#31 by BioMD

(Uploader) (0 mesaje) at 2007-05-05 23:46:04 (953 săptămâni în urmă) - [Link]

#30 jekader, nifiga. X pe server == bad taste.

#27 Aladyn, enterprise alege RHEL deobicei, insa subscription costa bani, deci alegi versiunea community de RHEL, care se cheama CentOS. Succes :wink:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#32 by jekader

(Besatzungsarmee) (0 mesaje) at 2007-05-05 23:56:17 (953 săptămâni în urmă) - [Link]

#31 BioMD, init 3 и никаких проблем :lol:

(да и вообще, в большинстве программ установки есть опции: server, workstation, development...)

про CentOS - согласен

Вот ссылка на скачивание:
http://www.torrentsmd.com/details.php?id=88999

Но в целом - почему я сказал, что любой дистр - там везде одни и те-же программы - на то оно и называется LAMP

И программы эти, как правило, крайне стабильны и функционал - не на догоняющих позициях, как, скажем, на фронте мультимедия, а наоборот - industry standart

Mesaj util ? Da 0 puncte

#33 by BioMD

(Uploader) (0 mesaje) at 2007-05-06 00:29:30 (953 săptămâni în urmă) - [Link]

#32 jekader, не говори. Програмы то те, но сборки разные, и конфиги для них "искаропки" разные... очень разные.
И вообще, откуда ты взял что чуваку нужен LAMP?

Может ему нужен LDAP или Samba PDC? :fun:

А вообще дело совсем в другом. В дистрах заточенных под сервак попадает только очень обстоятельно протестированные версии прог, и никаких bleeding edge/unstable, а в десктопных типа убунты предпочитают включать софт поновее. Во вторых, для дистра под сервак должен быть очень хороший механизм закрытия дыр, и при том чтоб после этих патчей ничего не падало и не требовало очередных разборок с конфигами.
В третьих, такой дистр должен иметь строго детерминированные релиз циклы (типа раз в полгода, или год), чтоб админ знал что и когда ожидать.
Ну, и в четвертых, но не в последних, это возможность купить support.
Вот и все пироги.

З.Ы. А вообще, что такое в твоем понимании LAMP? :wink:

Чисто так, чтоб быть уверенным что мы говорим о одном и том-же.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#34 by System at 2007-05-06 01:02:54 (953 săptămâni în urmă) - [Link]

#33 BioMD, "... десктопных типа убунты предпочитают включать софт поновее. ..." - ubuntu n-are si versiune server?
Desi .., eu nu mi-as pune-o ))

Mesaj util ? Da 0 puncte

#35 by jake (inginer mtc) (0 mesaje) at 2007-05-06 01:33:13 (953 săptămâni în urmă) - [Link]

#28 freeBSD, nash fi asha sigur in locul tau, lumea ii mare :wink:

deja au aparut os specializate, pentru servere sunt nishte kestii asha atragatoare ca bsd ramine cam in umbra

#29 dann, la mine sta doi ani pe alta os, fara oprire :lol:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#36 by System at 2007-05-06 01:39:28 (953 săptămâni în urmă) - [Link]

#35 jake, eu serverul il am numai de 7 luni

http://news.netcraft.com/archives/2007/04/16/datapipe_navisite_myhostingcom_and_iweb8com_most_reliable_hosting_companies_in_march_2007.html
cine-i primul?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#37 by jake (inginer mtc) (0 mesaje) at 2007-05-06 01:43:41 (953 săptămâni în urmă) - [Link]

#36 dann, nu ma sporesc popularitatea ramine inca dupa bsd, dar asta doar pe putin timp, noile os sunt in stare de testare.
Eu am zis de cea mai buna nu cea mai populara :wink:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#38 by System at 2007-05-06 01:52:54 (953 săptămâni în urmă) - [Link]

#37 jake, de fapt link-ul care ti l-am dat nu reflecta popularitatea, ci stabilitatea
(Most Reliable Hosting Companies In March 2007)
Care OS in stare de testare? Ce folos din un OS care crapa resurse cu interfata grafica si antivirus, in loc sa fie folosite in alte scopuri?
Nu inteleg ce ai avut in vedere de "noile os". FreeBSD sau Linux nu sunt noi?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#39 by jake (inginer mtc) (0 mesaje) at 2007-05-06 02:03:28 (953 săptămâni în urmă) - [Link]

#38 dann,
mikrotik os, iaka ce aveam in vedere.
Ii nou ieshit de sub tipar, nu are ce cauta inca in reiting.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#40 by Alisandro (User) (0 mesaje) at 2007-05-06 09:16:37 (953 săptămâni în urmă) - [Link]

Linux Mandriva

Mesaj util ? Da 0 puncte

#41 by freeBSD (Power User) (0 mesaje) at 2007-05-06 11:08:38 (953 săptămâni în urmă) - [Link]

jake wrote:

#38 dann,
mikrotik os, iaka ce aveam in vedere.
Ii nou ieshit de sub tipar, nu are ce cauta inca in reiting.

de cand mikrotik ii nou? numai eu stiu mikrotiku de minim 3 ani. si nu cumva vrei sa spui ca pe mikrotik poti sa pui si web-server, si game-server, etc? de cand asa ceva? mikrotik se foloseste doar intr-un mic numar de servicii in privinta la ceea ce poate el. cum ramine cu OpenBSD care in 8 ani a avut doar un singur bug critic? si e free! e open-source! si e cel mai securizat! cum ramine ca freeBSD ocupa cele mai inalte locuri la cele mai multe despartituri pe Netcraft? o sa caut sa-ti arat de exemplu cum freeBSD are cele mai multe locuri la upTime in lume! dar cred ca o sa fii deacord cu chestia ca pentru a arata cel mai mare upTime, trebue sa fie un sistem de operare bun, nu? btw, eu nu ma tem sa asigur ca sistemele de operare din familia xBSD sunt cele mai tari pentru servere..

poftim: http://uptime.netcraft.com/up/today/top.avg.html
atrage atentia ca nici linux si nici mikrotik nu apare pe acolo.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#42 by jekader

(Besatzungsarmee) (0 mesaje) at 2007-05-06 12:19:56 (953 săptămâni în urmă) - [Link]

#33 BioMD, "... А вообще, что такое в твоем понимании LAMP? ..." - В данном случае, я имел ввиду стандартную связку Linux+ Apache + MySQL + PHP - которая присутствует во всех дистрах "широкого профиля"

Да и нестабильные версии Apache и MySQL отнюдь не падают каждый день без причины :lol:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#43 by BioMD

(Uploader) (0 mesaje) at 2007-05-06 13:09:02 (953 săptămâni în urmă) - [Link]

#42 jekader, OK :wink:

#41 freeBSD, i hate BSD! WHY? Pentru licenta lui skatinskaya, BSD licence must die!
Cand codul lor va fi publicat sub licenta (L)GPL, atunci poate ma voi uita in directia *BSD, pana atunci *BSD e worst devil pentru mine.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#44 by freeBSD (Power User) (0 mesaje) at 2007-05-06 13:24:03 (953 săptămâni în urmă) - [Link]

#43 BioMD,

))))))))))) tu frigi! cred ca tare mult atragi atentia la windows cand il folosesti/foloseai..

Mesaj util ? Da 0 puncte

#45 by jake (inginer mtc) (0 mesaje) at 2007-05-06 14:55:55 (953 săptămâni în urmă) - [Link]

#41 freeBSD, ei, inca ii nou si are buguri, au sa-l faca mai bun, drept este doar pentru servere de rutare, nu pentru web sau game.
Dar in ceea ce poate e unul din cele mai bune

Mesaj util ? Da 0 puncte

#46 by freeBSD (Power User) (0 mesaje) at 2007-05-06 18:35:27 (953 săptămâni în urmă) - [Link]

fie asa cum zici.. fiecare alege ceea ce doreste el, dar oricum nu cred ca poti sa compari mikrotik cu xBSD, asta e ca cum ai compara un BMW cu un Caterpillar

parerea mea..

Mesaj util ? Da 0 puncte

#47 by BioMD

(Uploader) (0 mesaje) at 2007-05-06 21:35:09 (953 săptămâni în urmă) - [Link]

#44 freeBSD, "... cred ca tare mult atragi atentia la windows cand il folosesti/foloseai.. ..." - n-am inteles iumaru...
Tu indeobste ai inteles macar ceva din ceea ce am scris eu?

P.S. mai rai decat un fonateg BSD numai un fonateg macOS poate shi :sarcastic:

Mesaj util ? Da 0 puncte

#48 by vladiftodi

(Power User) (0 mesaje) at 2007-05-22 21:51:01 (951 săptămâni în urmă) - [Link]

linux e totul despre customizare
poti sati iei gentoo sau kernerul de baze si pe uram sati pui gentoo kde shi tot asha sal faci petnru tine
o distributie consta in configurarea de soft ce o are

Mesaj util ? Da 0 puncte

#49 by Android13 (Pioneer) (0 mesaje) at 2009-09-21 16:40:59 (829 săptămâni în urmă) - [Link]

Înca nu exista vreun SO Linux care sa zici cai perfect, fiecare distributie are avantajele si dezavantajele sale, însa cîteodata unele distributii se potrivesc mai bine pentru PC cu Hardware mai puternic, de exemplu un Portatil modern cu procesor 2DualCore si memorie RAM 2GB etc, iar alte distributii mai mici care nu cer mult de la un sistem, se potrivesc mai bine cu hardware mai slabut, de exemplu, un comp. mai vechisor care nu poate rula Xp sau Vista dar se descurca cu Linux...Depinde pentru ce anume vrei sa-ti instalezi Linux ?

Mesaj util ? Da 0 puncte

#50 by System at 2009-09-21 16:50:54 (829 săptămâni în urmă) - [Link]

#48 by vladiftodi (Power User) at 2007-05-22 21:51:01 (121 săptămâni în urmă)
#49 by Android13 (Power User) at 2009-09-21 16:40:59 (6 minute în urmă)

E admirabila desigur intentia de a ajuta, dar...

Mesaj util ? Da 0 puncte

1 2 3
<< Precedenta Următoarea >>

Forum Index > Open Source > Care linux este mai bun?

Această temă este închisă. Nu puteţi posta mesaje noi.