Foto Zone

#0 by Poker

(ydirtgouisdhgvj) (1 mesaje) at 2006-09-11 18:07:14 (950 săptămâni în urmă) - [Link]

Editat de către Poker la 2014-11-09 00:03:16

Mesaj util ? Da 96 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 ... 2250 2251 2252 2253 2254 2255 2256 2257 2258 2259
<< Precedenta Următoarea >>

#49551 by vishinel (Român | Stelist | Nebun) (0 mesaje) at 2013-02-28 17:42:22 (613 săptămâni în urmă) - [Link]

https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/150468_574036992636521_716673363_n.jpg

Mesaj util ? Da 0 puncte

#49552 by Estele (User) (0 mesaje) at 2013-02-28 17:42:32 (613 săptămâni în urmă) - [Link]

#49550 Roma, у меня впечатление что либо я китаец либо спорю с китайцем. Приходи ко мне и покажу тебе на реальном примере замедление 30 к/с в таком качестве что ты зрительно не отличишь его от 60 к/с съемки замедленной в 2 раза и проигранной со скоростью 30 к/с.
Причина в том что под замедление нельзя брать любой фрагмент. Для качественного замедления параметры съемки выставляют специально. Причем неважно с какой скоростью кадров в секунду шла съемка.

Более того видео снятое при 30к/с на выдержке 1/500 сек при замедлении будет смотертьься лучше чем видео снятое при 60 к/с и с выдержкой 1/100 сек.
Уловил о чем я?
Чем четче стоп-кадр - тем качественеее будет замедление.
Я уже молчу об артефактах большинства видеоформатов использующих межкадровое сжатие.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#49553 by System at 2013-02-28 18:04:56 (613 săptămâni în urmă) - [Link]

#49552 Estele, "... Более того видео снятое при 30к/с на выдержке 1/500 сек при замедлении будет смотертьься лучше чем видео снятое при 60 к/с и с выдержкой 1/100 сек.
..." - блин ну как еще в замедлении будет лучше смотрется, если оно и при нормальной прокрутке дает рванную картинку, тупо при сьемки не заполняется все движение, это же не фото снимать и замораживать короткой выдержкой. Есть писанные правила, почему надо ставить выдержку кратную количеству кадров. Любой опытный видоеграфер это знает, толку тогда зарачиватся с ND фильтрами итд.
Софтом это дело не исправить, никак. Было бы так просто, взять в софте без потерь замедлить, нафиг не нужны эти 60п, 120п за которые по твоему какие-то чудаки платят приличные бабки

Mesaj util ? Da 0 puncte

#49554 by Estele (User) (0 mesaje) at 2013-02-28 18:48:46 (613 săptămâni în urmă) - [Link]

Roma wrote:

Это потому что ты не знаешь методы :wink:

Во всем есть свои секреты и свои нюансы. В любой работе. Неважно что ты делаешь: снимаешь видео или кладешь плитку.

Roma wrote:

Было бы так просто, взять в софте без потерь замедлить, нафиг не нужны эти 60п, 120п за которые по твоему какие-то чудаки платят приличные бабки

Я не сказал что просто. Я сказал что возможно. С качеством не уступающем.
А вот как это сделать это уже другой вопрос

И еще одно: есть такой параметр как битрейт. И он у новой фотокамеры остался на том же уровне как у предшественницы, не умевшей снимать 60 к/с.
Соответственно на каждый кадр при 60 к/с выделяется меньший объем информации чем на каждый кадр при съемке в 30 к/с. То есть степень сжатия каждого кадра выше. Отсюда сам подумай о том какое качество там. Я выжму из 30 к/с все соки и получу отличный результат. Лучше и более четкий чем видео с камеры снятое на 60 к/с.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#49555 by System at 2013-02-28 19:50:49 (613 săptămâni în urmă) - [Link]

#49554 Estele, "... Это потому что ты не знаешь методы
Во всем есть свои секреты и свои нюансы. В любой работе. Неважно что ты делаешь: снимаешь видео или кладешь плитку. ..." - пля... один я (и все те которые спецом покупают 60п/120п) не знают методов, а ты владеешь тайными приемами обработки ))

#49554 Estele, "... И еще одно: есть такой параметр как битрейт. И он у новой фотокамеры остался на том же уровне как у предшественницы, не умевшей снимать 60 к/с. ..." - серьезно?

глянь спеки GH2 и GH3. Плюс даже AVCHD v.2 имеет разный битрейт под 25п и 50п.

#49554 Estele, "... Соответственно на каждый кадр при 60 к/с выделяется меньший объем информации чем на каждый кадр при съемке в 30 к/с. То есть степень сжатия каждого кадра выше. Отсюда сам подумай о том какое качество там. Я выжму из 30 к/с все соки и получу отличный результат. Лучше и более четкий чем видео с камеры снятое на 60 к/с. ..." - не совсем так.

Короче, тема про фото, обсуждать это тут - флуд. Я останусь при своем мнении.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#49556 by Estele (User) (0 mesaje) at 2013-02-28 19:55:30 (613 săptămâni în urmă) - [Link]

Ром, приходи в гости - покажу.
И камеры снимающие 60 к/с появились недавно. А замедлениями люди балуются уже давно. Так что мировой опыт в этом деле есть.
Еще раз говорю - приходи - покажу.
И повторяю еще раз - для качественного замедления выдержка (чем короче тем лучше - в идеале 1/2000 и короче) гораздо важнее и эффективнее чем частота кадров в секунду.

Ну а тема действительно про фото.

Mesaj util ? Da 0 puncte

#49557 by Deviant (User) (0 mesaje) at 2013-02-28 20:13:03 (613 săptămâni în urmă) - [Link]

личка нахера ?

Mesaj util ? Da 2 puncte

#49558 by TTp9IHuk (User) (0 mesaje) at 2013-03-01 00:21:54 (613 săptămâni în urmă) - [Link]

#49557 Deviant, eu am IR pelicula

astept sa iasa soarele !

#49557 Deviant, IR filter ? what a shame :/

Mesaj util ? Da 0 puncte

#49559 by Deviant (User) (0 mesaje) at 2013-03-01 01:14:07 (613 săptămâni în urmă) - [Link]

#49558 TTp9IHuk, ir filtru ? shame ? da macar el are un bmw coupe)

Mesaj util ? Da 0 puncte

#49560 by Slazzo (User) (0 mesaje) at 2013-03-01 03:52:23 (613 săptămâni în urmă) - [Link]

#49558 TTp9IHuk, interesant ce avantaj are pelicula IR vs filter...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#49561 by TTp9IHuk (User) (0 mesaje) at 2013-03-01 04:07:08 (613 săptămâni în urmă) - [Link]

This option requires the IR blocking filter that sits in front of your DSLR’s sensor to be removed, and substituted with one that allows only IR light to be passed through. It is the equivalent of taking the external IR filter I previously described, and substituting it for the IR blocking filter. What are the benefits to this approach? You can use your DSLR just as you do today, relying on normal exposure values and shutter speeds. Looking over my IR photo metadata, I have found that on a typical sunny day from May through August, at f/8 and ISO 100, I achieved shutter speeds of at least 1/125 and often much higher. No long exposures, no time focusing and then needing to shift your focus mode from AF to manual, no fiddling with IR filters on the front of your lens. Most importantly – no blurred images.
The cons of using a dedicated IR camera are cost, the inability to use the converted camera for anything other than IR photography, and voiding your DSLR’s warranty (gulp!). You have two options relative to converting a DSLR for IR use:
Send it to a reputable IR conversion company
Do it yourself
I would strongly recommend option 1 unless you are comfortable with the following: watching an instructional video, being very comfortable with very small, sensitive electrical components (heavy duty consumers of caffeine can stop here!), disassembling your camera to reach the sensor in a ultra clean environment, removing the IR blocking filter, replacing it with the IR filter obtained from the conversion company, putting your camera back together, and dealing with any trivial issues such as… dust, hairs, and other particles getting in your camera, as well as any operational issues encountered by some aspect of the disassembly/assembly process. While I have seen the instructional video, and corresponded with a number of people that have performed this operation, I would simply say that it is not for the faint of heart!

Read more: http://photographylife.com/introduction-to-infrared-photography#ixzz2MFYGxjd4

Mesaj util ? Da 0 puncte

#49562 by GooBeen (ArtWorks Director) (0 mesaje) at 2013-03-01 04:35:41 (613 săptămâni în urmă) - [Link]

херня какая-то с цветовым профилем. наиболее приблежено

ÎnchideЗакрыть

Mesaj util ? Da 7 puncte

#49563 by PostMortem (Power User) (0 mesaje) at 2013-03-01 05:01:09 (613 săptămâni în urmă) - [Link]

#49562 GooBeen, а мне цвета норм,а вот на коже черезчур много резкости и мимика могла быть лучше

Un cadru test de azi) putin ars dar ochisorii compenseaza greseala))

Mesaj util ? Da 7 puncte

#49564 by TTp9IHuk (User) (0 mesaje) at 2013-03-01 05:27:16 (613 săptămâni în urmă) - [Link]

#49563 PostMortem, de unde asa ochisori ?!!!! Inger !

#49563 PostMortem, se poate citeava pe fon negru ? Si cu mai multe umbre ? Si cred ca e prea puternica lumina din dreapta .

#49563 PostMortem, u fucker :/

Mesaj util ? Da 2 puncte

#49565 by PostMortem (Power User) (0 mesaje) at 2013-03-01 05:37:04 (613 săptămâni în urmă) - [Link]

TTp9IHuk wrote:

#49563 PostMortem, u fucker :/

I luv u 2 )))

TTp9IHuk wrote:

Si cred ca e prea puternica lumina din dreapta .

am scris ca e arsa...u blind dik))

Mesaj util ? Da 0 puncte

#49566 by TTp9IHuk (User) (0 mesaje) at 2013-03-01 05:50:57 (613 săptămâni în urmă) - [Link]

#49562 GooBeen, buna redactare

Mesaj util ? Da 0 puncte

#49567 by Deviant (User) (0 mesaje) at 2013-03-01 06:00:42 (613 săptămâni în urmă) - [Link]

TTp9IHuk wrote:

#49563 PostMortem, u fucker :/

PostMortem wrote:

I luv u 2 )))

Mesaj util ? Da 1 puncte

#49568 by TTp9IHuk (User) (0 mesaje) at 2013-03-01 06:07:48 (613 săptămâni în urmă) - [Link]

#49567 Deviant, gelous ?

Mesaj util ? Da 3 puncte

#49569 by Estele (User) (0 mesaje) at 2013-03-01 10:34:36 (613 săptămâni în urmă) - [Link]

GooBeen wrote:

херня какая-то с цветовым профилем. наиболее приблежено

ÎnchideЗакрыть

Жесть!
Девушка не побила тебя за это фото?

Видно что она красивая, но ты с ней сделал что-то страшное. Зачем такой контраст сильный?

Ты только не подумай что это подъ*** - снимок действительно напрягает. Но с другой стороны не оставляет равнодушным...

TTp9IHuk wrote:

#49562 GooBeen, buna redactare

Ну там разве что dodge & burn на лице хорошо выполнен. Остальное - пугает...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#49570 by artmonster

(Power User) (0 mesaje) at 2013-03-01 10:45:34 (613 săptămâni în urmă) - [Link]

#49569 Estele, ну почему-же? лицо человека это его зеркало. человек выглядет так какой он есть в своей сути. Александр очень четко это передает и акцентирует именно своей фирменной манерой постаброботки.

кому-то может нравится а кому-то нет. слушать мнения других значит никуда не двигаться.

мне например очень импонируют такие снимки по одной причине - нету завуалированности в них. модель выглядет так как она должна выглядеть без всяких "сказок" и с небольшими акцентами (где-то глубже а где-то помягче)

Editat de către artmonster la 2013-03-01 10:51:51

Mesaj util ? Da 1 puncte

#49571 by Estele (User) (0 mesaje) at 2013-03-01 10:46:58 (613 săptămâni în urmă) - [Link]