Анализируя ход борьбы в центральном матче 25-го тура Серии А, Eurosport.ru делает особый акцент на дуэли тренеров.

Так уж получилось, что Массимилиано Аллегри я в основном критикую и довольно редко хвалю. Критикую, конечно, не из неуважения и тайной ненависти. Напротив, я не раз говорил, что в профессиональном смысле рулевой «россонери» мне весьма симпатичен. Дело здесь скорее в том, что тренерские плюсы Массимилиано заметны практически всем, вследствие чего напоминать о них нет нужды. Они, в конце концов, стабильно выражаются в результатах, а если кто забыл, я напомню: обладателем скудетто является именно руководимый прагматичным итальянцем «Милан».

Зато минусы Аллегри от публики надежно скрыты. На первый взгляд, их фактически и нет. Молодой наставник здорово поддерживает команду в хорошей физической форме от месяца к месяцу, искусно оберегает ее от затяжных спадов и вполне эффективно варьирует состав. В вину ему, наверное, при желании можно было бы поставить обилие травм, но тут не стоит забывать, что переполненный лазарет стал своеобразным символом клуба Сильвио Берлускони отнюдь не при нынешнем кормчем.

Между тем, минусы у Массимилиано, без сомнений, есть – и они в известной степени продолжение его плюсов. Придерживаясь системных взглядов на футбол, он, к примеру, в прошлом частенько настолько увлекался идеей не дать сыграть противнику, что порой забывал о существовании своей команды. Но идет время, меняются люди, и сейчас рулевой «россонери» уже вряд ли повторит былые ошибки. Говорю об этом с уверенностью, ибо в минувшую субботу Аллегри с честью вышел из сложного положения.

Стремясь свести на нет главный козырь «Юве» – стремительный переход от обороны к атаке, – он попутно нашел оригинальный способ решить проблемы «Милана» в позиционном нападении. Лютый прессинг на чужой половине поля и следовавшие за ним отборы и перехваты избавили чемпиона от необходимости разыгрывать многоходовые комбинации, что и в оптимальном составе было бы для него не самой легкой задачей. А без трех наиболее креативных хавбеков (Кларенса Зеедорфа, Кевина-Принса Боатенга и Альберто Аквилани) и только с одним боеспособным форвардом (еще не совсем оправившийся от травмы Алешандре Пато и не привыкший участвовать в матчах такого накала Стефан Аль-Шаарави появились в субботу на газоне «Сан-Сиро» отнюдь не от хорошей жизни) – и подавно.

Именно в этой манере – после отбора возле владений Джанлуиджи Буффона – Антонио Ночерино и забил гол. Но, что не менее важно, ожесточенный прессинг сразу после потери мяча позволил «Милану» либо гасить атаки «Ювентуса» в зародыше, либо замедлять их настолько, что они тотчас же переходили в разряд затяжных. Быстрых же отрывов в исполнении «бьянконери» почти не было.

Их гостям по ходу встречи заменял такой нехитрый, зато эффективный прием, как перевод мяча с фланга на фланг. За матч я насчитал у команды Антонио Конте 15 или 16 подобных смен направления атаки – и это, несомненно, было тренерской задумкой. Длинные поперечные передачи, к которым регулярно прибегали туринцы, заставляли защитников хозяев постоянно двигаться и держали их в перманентном напряжении, поскольку угроза могла прийти откуда угодно. В итоге данная тактика оправдала себя ближе к финишу встречи, хотя под занавес первого тайма и на заре второго «россонери» оборонялись практически идеально.

Великолепный выбор позиции, помноженный на подстраховку, и своевременное возвращение хавбеков красно-черных назад после решительно любой потери мяча приводили к тому, что ожесточенная борьба с участием дюжины футболистов велась на участке поля размером с обычную комнату. А в подобных условиях, согласитесь, не больно и посозидаешь.

Но в итоге у «Милана» не получилось удержать победный счет, и причин здесь, по-моему, две. Во-первых, блистательно обороняясь, он (подобно «Локомотиву» в недавнем поединке Лиги Европы в Бильбао) оказался абсолютно не готов наказывать раскрывавшегося соперника при помощи контратак. Правда, если подопечным Жозе Коусейру, думается, не в последнюю очередь помешали робость и боязнь ошибиться на испанской земле, то подопечные Аллегри попросту неважно владеют данным элементом игры. Да прямо скажем – чудовищно плохо владеют. И ладно бы дело тут было в банальной нехватке мобильных исполнителей. В случае «россонери» этот недостаток умножается еще и на острый дефицит взаимопонимания. В результате большинство попыток хозяев убежать в быстрый отрыв свелись к индивидуальным действиям, которые, естественно, пресекались умелыми стопперами «бьянконери» на корню. Когда же в середине второго тайма комбинация на скорости все же завязалась, очень грубо ошибся Аль-Шаарави, чей крайне неудачный пас в буквальном смысле выбросил потенциально голевой шанс в мусорное ведро. Дотянуться до мяча после передачи вундеркинда Робиньо не сумел бы, даже имей он семь ног.

Во-вторых, вяло, медленно и неизобретательно контратакуя, «Милан» невольно позволил «Юве» полностью сосредоточиться на выполнении основной задачи – сравнять счет. И кстати, толком не сэкономил энергию, поскольку минуте к 70-й красно-черные натуральным образом встали. Тут-то и наступило время Конте.

Справедливо рассудив, что центр поля бело-черными уже завоеван, а хозяева все чаще в полном составе прижимаются к собственной штрафной, он снял с игры маневренного Фабио Квальяреллу и бросил в бой Алессандро Матри, классического футболиста касания. На пару с Мирко Вучиничем молодой итальянец был призван откликаться на многочисленные прострелы и навесы с флангов и на пару же с черногорцем их замыкать.

Однако то, что «Милан» больше не в состоянии выдерживать фирменную плотность построений в средней линии, заметил не только наставник «Старой синьоры», но и его визави. И через 4 минуты после выхода Матри у кромки поля замер Массимо Амброзини, чтобы принять эстафету у Урби Эмануэльсона.

Между прочим, после матча Аллегри за эту замену ругали, видя в ней проявление нерешительности и даже трусости. В действительности же так бы поступил любой здравомыслящий тренер, ведь сажая на скамейку голландца, он ничем толком не рисковал. В концовке встречи, отстаивая победный счет, уставшие «россонери» почти не  вели позиционные атаки, а в отрыв не бежали совсем. Зато появление на газоне опытнейшего Массимо должно было дать гранду очень многое. Опыт двукратного победителя Лиги чемпионов я, собственно, уже упомянул. Добавьте сюда умение Амброзини действовать в отборе и бороться на втором этаже, вспомните, что роль эдакого двенадцатого игрока ему отлично знакома еще по «Милану» Карло Анчелотти, и вы поймете: это была абсолютно оправданная замена, продиктованная ситуацией на поле – и ничем иным.

Но, видите ли, зная и умея многое, ветеран «россонери» отнюдь не всесилен, и особенно явно это было заметно на 83-й минуте встречи, когда «Юве» вновь эффектно и эффективно изменил направление атаки. Нанизавшись на навес с фланга, Матри уравнял шансы и установил окончательный и, пожалуй, справедливый счет, особенно если забыть момент в середине первого тайма, где Буффон незаметно от судьи выгреб мяч из-за линии ворот после удара Салли Мунтари. Забыть – или же отнестись к этому моменту философски.