Forum Index > Chat > Discuţii libere.

#0 by Cram (îndrăgostit de limba română) (0 mesaje) at 2009-11-28 23:31:51 (821 săptămâni în urmă) - [Link]Top




25.07.2013

01.06.2013

31.05.2013

30.05.2013

23.05.2013

22.05.2013

30.04.2013

25.04.2013

19.04.2013
18.04.2013

17.04.2013

16.04.2013

12.04.2013

11.04.2013

10.04.2013
09.04.2013

08.04.2013




Surse și resurse

Bune de vizionat: http://filmedocumentare.com/filme-a-z/
ÎnchideЗакрыть





Actualitate: alte materiale

  • Revoluţia sexuală şi copiii - Începuturile "revoluției sexuale", inspirația ideologică a sexual-dezaxaților, puntea de legătură dintre troțkism-comunismul și "valorile euro-americane".
ÎnchideЗакрыть

Editat de către Cram la 2013-07-25 11:39:37




Mesaj util ?   Da   56 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 ... 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643
<< Precedenta      Următoarea >>

#3876 by bam (♦Aloha Na♦) (0 mesaje) at 2010-01-12 02:17:23 (815 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Acest mesaj nu respecta eticheta de comunicare și a fost ascuns. Click dacă oricum dorești să-l vezi.
#3877 by anoobis (Дуб) (0 mesaje) at 2010-01-12 02:53:48 (815 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#3875 Capilleary, m-am varat eu undeva sa-ti subminez cunostintele in fizica? Nu cred. Dar asta nu-mi interzice sa stiu si eu ceva, nu?

Newton a gresit, si aici tragem linia. Dar nu fiindca era prost ca mine si ideea nu avea de fizica, ci pentru ca nu a iesit din sfera pamantescului, unde corpurile sunt relativ mari, iar vitezele & gravitatiile mici. Si ce daca rezultatele sale au o marja de eroare foarte mica, neglijabila in conditiile terestre? Ele totusi sunt gresite, nu? Teoriile lui Einstein calculeaza mult mai precis. Dar, totusi, de ce nu faci diferenta intre stiinta unuia si pseudostiinta altuia? E demonstrat ca nu e corecta formula lui, atat imi trebuie. Doar asta e definitia ta a stiintei - sa fie precis, sa excplice intocmai, sa fie demonstrat? Ptolemeu si Aristotel promovau geocentrismul, Copernic, Galilei si Kepler erau adeptii heliocentrismului, Ben Franklin credea in fluiditatea curentului electric, n-ai sai numesti pe toti acesti oameni pseudosavanti, nu?

Toti au fost oameni ilustri, toti au fost oameni de stiinta, toti au contribuit la calitatea vietii noastre actuale. Nu conteaza ca au gresit undeva, aportul lor la evolutia cunostintelor noastre este inimaginabil de mare. Asta e stiinta! Societatii ii erau deajuns legile lui Newton pentru a explica ceea ce o  interesa atunci. In sec. XIX acest lucru deja nu mai era satisfacator, apare fizica cunatica. Curand vom dori sa ne teleportam, apare altceva, cine stie. Poate peste ani lucrul pe care-l consideram noi adevar absolut va fi numit pseudostiinta, ce va fi atunci? Reformuleaza-ti conceptul, nu mai fi atat de extremist.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#3878 by _23_ (Power User) (0 mesaje) at 2010-01-12 09:53:00 (815 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Acest mesaj nu respecta eticheta de comunicare și a fost ascuns. Click dacă oricum dorești să-l vezi.
#3879 by Hm (Adevarul se masoara in actiuni si nu in cuvinte) (0 mesaje) at 2010-01-12 10:27:07 (815 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#3875 Capilleary, ştiinţa etimologic vine de la "a şti" dar mereu se bazează pe presupuneri, în schimb în religie nu există presupuneri, omul nu presupune...tu înţelegi asta sau cum? eu despre asta vorbesc. Tu ceri să te înţeleg dar nu îţi dai seama că noi vorbim de cu totul altceva faţă de balivernele tale...tu ştii fizică, tu ştii, lingvistică, tu ştii matematică şi chimie, opreşte-te...noi te credem, nu trebuie să te simţi aşa complexat.

Adică lingviştii români din ambele maluri ale Prutului sunt proşti (de unde până unde ştii tu că sunt proşti nu ai spus, nu ai argumentat, deci afirmaţia ta are valoare nulă), iar fizicienii, astronomii străini (sau şi ai noştri?) sunt iluştri :lol:


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#3880 by Cram (îndrăgostit de limba română) (0 mesaje) at 2010-01-12 10:56:08 (815 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#3875 Capilleary, "... Savanţii adevăraţi nu stau şi cască gura precum lingviştii din Moldova şi România ..."

Închipuie-ți că un "zombat" ca mine mîine anunță că există limba transnistriană.
Savanții din întreaga lume ar trebui să înceapă cercetări pentru a demonstra că afirmația mea este falsă? :D

De ce ar reacționa de fiecare dată cînd alți zombați decît mine declară prostii aberante despre existența limbii maldafinești?

Dar totuși.
"Babele zombate" confirmă politica dublă pe care o aplici.
Într-un caz le numești "animale manipulate și pline de ură",
dar tot ele sunt cele care "demonstrează diferența dintre română și moldovenească"?
Poate să le rugăm să se elaboreze un concept nou despre teoria apariției vieții pe pământ? :)

Comunitatea științifică internațională, cea la care faci tu referințe, a recunoscut de nenumărate ori că în Republica Moldova se vorbește limba română și că limba moldovenească nu există.
Academiile lingvistice din Chișinău, București și Moscova au făcut asta în 1991 - cele din occident o făcuse mai devreme.
Anul trecut au fost eliminate codurile ISO pentru limba moldovenească.



Vorbești cu atîta siguranță despre lucruri care pot fi cercetate și în aceeași măsură despre religie, adică absurditatea ei :D
Efortul te depășește.

Încearcă să reprezinți într-un sistem bidimensional un obiect tridimensional - ce vei reuși?
Cam asta e diferența între religie și credință.
Să compari religia cu știința e absurd, ca și cum ai cîntări un măr și o poezie :)

Aici e greșeala ta și multor altora:
Încercați să cuprindeți în logică umană ceea ce depășește aceste limite.
Nu în zadar credința se încadrează în metafizică.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#3881 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2010-01-12 11:11:33 (815 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#3877 anoobis, "... Newton a gresit, si aici tragem linia. ..." - eşti jurist. Nu te băga în fizică, şi nu-mi spune mie, fizicianului, că nu am dreptate când e vorba de fizica pe care tu evident nu o înţelegi, căci idee nu ai de idei alde Rezultantă. Înţelegerea ta a fizicii se reduce la zero, iar cunoşti doar nişte formule triviale şi nume legate de fizică, pe de rost. Asta se numeşte a nu şti nimic.

#3879 Hm, "... în schimb în religie nu există presupuneri ..." - ei da? Interpretarea nu e presupunere? Variante alde "da poate s-a avut în vedere aşa ceva"?

#3879 Hm, "... nu trebuie să te simţi aşa complexat. ..." - complexat e anoobis, căci refuză să accepte adevărul. Eu râd de voi că vă faceţi mari în ceva în ce sunteţi nimic.

#3879 Hm, "... Adică lingviştii români din ambele maluri ale Prutului sunt proşti ..." - nu am văzut nici un savant în domeniul lingvistic din acest spaţiu care a studiat atât de minuţios subiectele enumerate. Nu am văzut nici un savant care cu adevărat ar contribui la dezvoltarea limbii. Limba asta stă pe loc, ceea ce indică clar inacţiunea, incapacitatea de a acţiona a oamenilor care se numesc savanţi. Dacă cunoşti concret pe cineva care într-adevăr poate fi numit savant, într-adevăr a dus cercetări, şi într-adevăr afirmaţiile lui sunt contrare cu ale mele - atunci sunt gata să ascult argumentele şi în caz că sunt cu adevă argumente (nu nişte afirmaţii empirice) atunci mă voi ghida de opinia lui argumentată, voi recunoaşte că eu am fost greşit la acest subiect. Incapacitatea de a lucra în domeniul său indică direct că-s proşti. Vrei să-ţi arăt ce fac oamenii care încă nici nu se numesc savanţi în domeniul lingvistic în Marea Britanie?

#3879 Hm, "... iar fizicienii, astronomii străini (sau şi ai noştri?) sunt iluştri ..." - stai să vedem... Soţia profesorului meu de fizică a ghidat un grup de fizicieni moldoveni într-un proiect de îmbunătăţire a sistemului de exploatare a fotoefectului (hV dacă ţine cineva minte, unde h e constanta lui Planck iar V este frecvenţa undei de lumină. hV asta e energia în Jouli, care se realizează în 2 moduri: facilitează apariţia diferenţei de sarcină, adică poate fi folosit la crearea electricităţii, şi a doua parte se realizează prin energizarea moleculelor, adică energie termică.), sau pentru publicul general - e vorba de celule electrice solare care ar lucra mai eficient decât acelea care sunt acum. A reuşit. Acum acele tehnologii se folosesc la fabricarea celulelor solare pentru sateliţi, pentru dispozitive personale, etc. Energie mai multă cu mai puţine cheltuieli. Ok, astronomii? Acum majoritatea lucrează asupra dezvoltării acestei ştiinţe. Omul încă nu are puterea de a controla fenomenele studiate de astrofizici, însă acum au idee de natura celei de-a patra stări de agregare, şi se lucrează pentru a o folosi în domeniul energetic. Se cunoaşte mai mult despre activitatea soarelui şi efectul său asupra pământului. Se cunosc corpurile care au o orbită periculoasă pentru pământ. Fără fizicieni nu ar fi fost industrializarea şi n-ar fi fost posibil de îmbunătăţit modul de trai, iar oameni alde tine foarte probabil că n-ar fi existat, căci populaţia pământului ar fi fost mult mai mică.

Dar ce fac lingviştii din Moldova, pe lângă declaraţii presei şi bani pe cărţi pe care le citesc doar studenţi la lingvistică (tot asta seamănă cu o mare piramidă financiară)

#3880 Cram, "... Închipuie-ți că un "zombat" ca mine mîine anunță că există limba transnistriană. ..." - http://astrobiology.nasa.gov/ask-an-astrobiologist/question/?id=2744

#3880 Cram, "... "Babele zombate" confirmă politica dublă pe care o aplici. ..." - că-s babe zombate :rofl:

#3880 Cram, "... "animale manipulate și pline de ură" ..." - că eşti manipulat ai recunoscut. Că eşti de ură se vede. Urăşti ruşii. Urăşti comunismul deşi singur ai ideologii specifice comunismului. Apropo, cine-ar grăi de duble standarde, mister communist.

#3880 Cram, "... dar tot ele sunt cele care "demonstrează diferența dintre română și moldovenească"? ..." - nu, voi nimic n-aţi demonstrat din tot ce-am rugat.

#3880 Cram, "... Comunitatea științifică internațională, cea la care faci tu referințe, a recunoscut de nenumărate ori că în Republica Moldova se vorbește limba română și că limba moldovenească nu există. ..." - arată-mi măcar o dată când a fost asta. Când s-a dus cercetare şi s-a determinat asta.

#3880 Cram, "... Academiile lingvistice din Chișinău, București și Moscova au făcut asta în 1991 - cele din occident o făcuse mai devreme.
Anul trecut au fost eliminate codurile ISO pentru limba moldovenească. ..." - de ISO nu-mi vorbi. Acolo Românii au acces, şi spun ce au de spus, iar acolo asta se acceptă. Exemplul cel mai elocvent - elaborarea tabelei de coduri ISO/IEC 8859-2. Era elaborată explicit pentru limbile est-europene, inclusiv Româna. Iar Românii aşa savanţi buni sunt încât n-au atras atenţia cum au acceptat ţ şi ş cu sedilă, şi nu cu virgulă, cum e corect. Astfel până prin 2006 peste tot românii scriau cu diacritice greşite. MAAAAARI savanţi, n-am ce spune.

#3880 Cram, "... Să compari religia cu știința e absurd, ca și cum ai cîntări un măr și o poezie ..." - Captain! It's you who started this! Eu doar încercam să demonstrez absurditatea asta, dar tu ai făcut-o pentru mine. :rofl: ai demonstrat că eşti absurd.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#3882 by Cram (îndrăgostit de limba română) (0 mesaje) at 2010-01-12 12:23:12 (815 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#3881 Capilleary, "... arată-mi măcar o dată când a fost asta ..." - http://justfuckinggoogleit.com/

de exemplu aici: http://www.scribd.com/doc/3804984/limba-romana-vs-limba-moldoveneasc
începînd cu pagina 91.


Ți-am propus de nenumărate ori un exercițiu elementar:

Scrie 10 cuvinte care să fie în limba "moldovenească" și să nu fie în română.
Nu utiliza rusisme și ucrainisme. :D

slabo?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#3883 by Влад (Uploader) (0 mesaje) at 2010-01-12 12:24:14 (815 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Acest mesaj nu respecta eticheta de comunicare și a fost ascuns. Click dacă oricum dorești să-l vezi.
#3884 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2010-01-12 12:54:43 (815 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#3882 Cram, "... Nu utiliza rusisme și ucrainisme. ..." - scrie 10 cuvinte în limba română care să nu fie originare din limba turcă, latină, engleză, franceză, spaniolă, slavonă, bulgară, maghiară, saxonă, normandă, greacă, romă, sanscrită, dacică, etc. 10 cuvinte pur române. Hai, să le văd dacă aşa tare vrei fără rusisme şi ucrainisme. N-am vrut să arăt cu asta nimic în afară de faptul că cererea ta este absurdă, căci limba e compusă din cuvinte din toate culturile care au avut oarecare influenţă. Rusa şi ukraineana au acelaşi drept să influenţeze limba precum şi alte limbi, şi rusofobia asta, acompaniată de ura şi dorinţa de exterminare a -ismelor din est este dovada că societatea e bolnavă. Nu-s bolnavi cei care vorbesc liber, zic ce vor şi cum vor atât timp cât sunt înţeleşi şi nu folosesc cuvinte vulgare, ci sunt bolnavi cei care îi judecă şi îi deprivează de acel drept.

#3882 Cram, "... începînd cu pagina 91. ..." - Şi? ce acolo? Se vorbeşte despre un proiect politic tâmpit care n-a avut succes. Mai departe ce? V-aţi găsit nişte naţionalişti diştepţi, care au găsit o utilizare greşită a unui termen pe care pe veşnicie l-aţi legat de acea utilizare şi nicidecum de alta. Acea broşură este o lucrare cu tintă politică, căci tot subiectul este discutat cu referire la perioada de la începutul ocupaţiei sovietice până astăzi. Dar înainte nu era istorie? Nu existau oameni? Erau muţi? Nu! Ei vorbeau, scriau. Nu există nici un argument în apărarea denumirii actuale a limbii vorbite, în afară de cele empirice legate de "aşa ar fi trebuit să se numească". În România am fost la muzeu şi ţin minte că erau lucrări scrise cu grafie kirilică, iar în Letopiseţul Ţării Moldova de Miron Costin, rădăcina "rom" figurează exact 1 singură dată, pe când "mold" e la fiecare pas, şi se referă atât la oameni cât şi la teritoriu. Termenul "român" nu exista. Atunci ce limbă se vorbea? Sau limba română e o limbă tânără, taman apărută? Sau a fost pierdută şi a fost găsită într-un sarcofag de pe timpul roman, şi toţi au învăţat-o şi i-au zis "română"?

În ce limbă a scris Miron Costin, Grigore Ureche, dacă termenul "Român" nu exista atunci? Ţara Românească nu exista, era Wallahia, Muntenia, Oltenia, dar nimic legat de "Rom*".


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#3885 by bam (♦Aloha Na♦) (0 mesaje) at 2010-01-12 12:55:35 (815 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Acest mesaj nu respecta eticheta de comunicare și a fost ascuns. Click dacă oricum dorești să-l vezi.
#3886 by Влад (Uploader) (0 mesaje) at 2010-01-12 12:56:18 (815 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Acest mesaj nu respecta eticheta de comunicare și a fost ascuns. Click dacă oricum dorești să-l vezi.
#3887 by bam (♦Aloha Na♦) (0 mesaje) at 2010-01-12 12:58:14 (815 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Acest mesaj nu respecta eticheta de comunicare și a fost ascuns. Click dacă oricum dorești să-l vezi.
#3888 by Влад (Uploader) (0 mesaje) at 2010-01-12 12:59:12 (815 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Acest mesaj nu respecta eticheta de comunicare și a fost ascuns. Click dacă oricum dorești să-l vezi.
#3889 by bam (♦Aloha Na♦) (0 mesaje) at 2010-01-12 13:01:29 (815 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Acest mesaj nu respecta eticheta de comunicare și a fost ascuns. Click dacă oricum dorești să-l vezi.
#3890 by Влад (Uploader) (0 mesaje) at 2010-01-12 13:03:24 (815 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Acest mesaj nu respecta eticheta de comunicare și a fost ascuns. Click dacă oricum dorești să-l vezi.
#3891 by Cram (îndrăgostit de limba română) (0 mesaje) at 2010-01-12 13:35:35 (815 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#3890 Влад, #3889 bam,
scuze, mesajele voastre nu sunt la temă...




#3884 Capilleaaaaaaaary, termenul "român" are în teritoriul românesc 1904 ani :)
Ți-am spus anterior despre asta.
"romágnia" - în latină însemna provincie romană.
toate provinciile romane erau numite románii.
Pentru daci acest nume s-a păstrat.
La începutul secolului IV d.Hr. armata romană zdrobește forțele gotice care invadase în anii 250-270 Dacia și le impune condiții de pace.
Toți locuitorii romani din teritoriile ocupate de goți căpătau un fel de imunitate administrativă: taxe mai mici, nu li se puteau aplica pedepse corporale, li se permitea practicarea creștinismului(din 320).
Atunci a devenit un privilegiu și o siguranță socială a te numi roman, a vorbi latina și a fi creștin.
De asta cei deportați anterior de administrația romană în Dacia au început să devină o unitate etnică - aceasta este prima etapă a etnogenezei românilor.
Cu timpul, sunetul [a] din multe cuvinte de origine latină s-au transformat în [î]: romanus, manus, canem, panem, canis, etc.

Ulterior apar termenii valah/vloh/vlah/wolosch și multe alte derivate. Toate ele sunt etnonime pentru români date de străini.
Între ei, românii își ziceau români.

Pagina 95, alineatul 3.

Alexandru, scrie 10 cuvinte care acum nu sînt în limba română, dar sunt în cea "moldovenească".
Limba română are multe procente de cuvinte de origine slavă și chiar rusă - acesta e un adevăr incontestabil.
Eu zic de limba moldovenească la moment. acum.
Cuvinte care le spui în Chișinău, la un eveniment cultural, dar nu vor fi înțelese în București de exemplu.
Anume limba, nu jargon.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#3892 by Влад (Uploader) (0 mesaje) at 2010-01-12 13:36:23 (815 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Acest mesaj nu respecta eticheta de comunicare și a fost ascuns. Click dacă oricum dorești să-l vezi.
#3893 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2010-01-12 14:14:24 (815 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#3891 Cram, "... "romágnia" - în latină însemna provincie romană. ..." - deci şi Spania e România? Acesta nu e deloc argument. E explicată originea, dar nu e argument. Asta e nume dat tuturor provinciilor, şi nu e nume al teritoriului dat. A devenit astfel doar recent. Conform acestui "argument", toate provinciile romane vorbesc limba română.

#3891 Cram, "... Atunci a devenit un privilegiu și o siguranță socială a te numi roman, a vorbi latina și a fi creștin. ..." - adică s-a impus.

#3891 Cram, "... De asta cei deportați anterior de administrația romană în Dacia au început să devină o unitate etnică ..." - dar ruşii trebuie să plece înapoi în Rusia.

#3891 Cram, "... Cu timpul, sunetul [a] din multe cuvinte de origine latină s-au transformat în [î]: romanus, manus, canem, panem, canis, etc. ..." - dar cuvântul "roman" a dispărut odată cu dispariţia imperiului roman din regiune. Au apărut voievodate mititele, au venit alte popoare barbare printre care şi valahii, care şi au compus populaţia din regiunea Olteniei şi Munteniei, pe care toţi o numeau atunci Valahia, Vlahia, Wallachia, căci poporul majoritar era un alt popor migrator, foarte numeros, cu originea în India. Poate nici n-a reuşit să se transforme a în î, că tot ce era roman demult s-a dus în trecut. Poate romanii au eliberat teritoriul de goţi, dar după asta pe aici au trecut cine nu s-a lenevit. Cuvântul "român" a apărut, semnificând un cetăţean, abia în secolul 19, după ce în 1859 A.I.Cuza a fost ales ca domnitor al Valahiei şi a fost înfăptuită unirea într-un stat numit Principatele Unite ale Valahiei şi Moldovei, care în 1862 s-a redenumit în Principatele Unite Moldova şi Ţara Românească.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#3894 by anoobis (Дуб) (0 mesaje) at 2010-01-12 14:34:28 (815 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#3881 Capilleary, daca incepi a folosi argumente gen "tu esti, iar eu sunt" nu faci altceva decat confirmi spusele lui Hm.

OK, un simplu rationament. Newton promova ideea ca mecanica clasica propusa de el explica toate fenomenele. Toate! Einstein a demonstrat ca nu, de fapt este o formula mai complexa, unde daca folosesti numere cuantice mari ajungi la rezultate pamantesti. Adica, nu este asta refutarea afirmatiei tale conform careia pseudostiinta este ceea ce afirmi, apoi se dovedeste a fi gresit? Da la o parte faptul ca a avut o contributie inegalabila pentru fizica, da la o parte faptul ca micile erori sunt neglijabile - a gresit! E ca si cum ai rezolva o problema doar pentru un caz particular si i-ai intinde-o profesorului cu epilogul q.e.d. Am sa folosesc aici in citat din A Beautiful Mind: "Your solution is elegant, though on this particular occasion, ultimately incorrect."

Asta nu e fizica ce discutam noi aici. E abilitatea ta de a intelege legatura cauza-efect, e abilitatea ta de a fi consecvent, e abilitatea ta de a recunoaste! Doar am incercat sa-ti contraargumentez, ca sa te conving nu are sens, timpul va face asta.

Si de unde in plm ai luat tu ca eu in fizica sunt "0"? O, deoarece tu ai rezultate la concursuri locale si nationale? Trebuie sa-ti fie cunoscuta probabilitatea, tu fiind singurul "matematician, fizician, filolog, biolog, medic, aa", de fapt fiind omnilogul aici, care, ca Nica al lui Ion Creanga, trebuia sa se duca in fiecare zi la scoala prin omat de un metru, sarmanul. Tu accepti posibilitatea ca sa mai fie cineva ca tine aici? Am si eu rezultate la matematica, fizica, geografie, istorie  - la toate atat local, cat si national, pe parcursul anilor. Si ce fac eu cu ele? Ce fac acum? Imi sterg stii tu ce cu ele, ca de fapt nu reprezinta nimic. Sa fii om, in primul rand, sa fii om inteligent, in al doilea rand, iar pentru asta, o mana de diplome acolo nu inseamna absolut nimic. Asa ca nu te mai fastici tu aici, cine si ce are. Mai bine ai aduce o rigla.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#3895 by Cram (îndrăgostit de limba română) (0 mesaje) at 2010-01-12 14:49:27 (815 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#3893 Capilleary, "... au venit alte popoare barbare printre care şi valahii ..." :rofl:
scuze, dar aberațiile tale nu au margini.

ai învățat să folosești google, dar nu și să sortezi informația sau măcar să o analizezi :D

În hindi Wallah înseamnă muncitor, la arabi Wallah înseamnă ceva de genul: "promit, Allah".

Este lesne să găsești informația că valahii sunt urmașii tracilor și NU sunt un popor migrator.



#3893 Capilleary, "... adică s-a impus. ..." - nu s-a impus, ei au preluat pentru a nu fi persecutați de goți!



#3893 Capilleary, "... deci şi Spania e România? ..." - chiar nu vrei să înțelegi?
Așa cum în perioada medievală existau mai multe valahii:
Valahia, Bogdano-Vlahia, Ugro-Vlahia - așa existau și nume de romanii în periaoda Imperiului Roman.


Desigur că vei zice că suntem proști, că tu ești dumneyeul cunoașterii și a rațiunii și evident că tu ești unicul drept, iar toți ceilalți sunt proști...


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#3896 by Capilleary Donor (Патлатый) (0 mesaje) at 2010-01-12 15:22:48 (815 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#3894 anoobis, "... daca incepi a folosi argumente gen "tu esti, iar eu sunt" nu faci altceva decat confirmi spusele lui Hm. ..." - cum altfel să-ţi lămuresc că tu scrii prostii? Scrii ceva alde 2+2=5. Argumentele ştiinţifice nu merg, deci am scris direct.

#3895 Cram, ok, am scris o prostie (poate, am preferat să accept că am greşit şi să merg mai departe, căci nu am timp şi în discuţia dată nu e important anume acest fapt). Tu ai scris mai multe. Totuşi, chiar dacă Vlahii sunt urmaşii tracilor, asta deloc nu indică nimic. Sunt Vlahi, Valahi, whatever. Românii au apărut în secolul 19. Iar până atunci pe aici treceau toţi cui nu le era lene, cu excepţia Wallachilor din India.

#3895 Cram, "... Este lesne să găsești informația ..." - bravo! Chiar ai adus un argument. Unul singur în 2 zile.

#3895 Cram, "... nu s-a impus, ei au preluat pentru a nu fi persecutați de goți! ..." - adică s-a impus, prin persecuţie.

#3895 Cram, "... așa existau și nume de romanii în periaoda Imperiului Roman. ..." - asta clar, dar ce are asta cu România şi cu cuvântul "român"?

#3895 Cram, "... iar toți ceilalți sunt proști... ..." - nu toţi, doar câţiva pe care îi pot număra pe degetele de la o singură mână, care îs proşti ca noaptea dar se fac cei mai deştepţi.


Dar, consider că dacă s-a ajuns să se discute deam despre limbi, când nu au avut (aceşti indivizi) succes în discuţii despre ştiinţă, când Cram s-a contrazis pe el zicând că ştiinţa nu poate fi comparată cu religia, revenim acolo de unde ne-am pornit şi unde am vrut să ajung.
Religia nu-i pretutindeni, şi nu dictează sensul vieţii.
Odată ce e clarificat aceasta, răspunde te rog la întrebarea care singur ai dat-o, normal, fără a aduce termeni religioşi inconsistenţi care se deosebesc de la sectă la sectă, de la biserică la biserică. Nu-i de asta că mă interesează sau ceva, dar nu-mi place cum te fărâmi, eschivându-te de la răspuns concret la întrebarea pe care ţi-au dat-o alţi oameni.


P.S. Cu câtă sudoare am scos un singur argument într-o zi întreagă, din 3 persoane....... Patetic.


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#3897 by Cram (îndrăgostit de limba română) (0 mesaje) at 2010-01-12 15:44:44 (815 săptămâni în urmă) - [Link]Top
#3896 Capilleary, "... Românii au apărut în secolul 19. Iar până atunci pe aici treceau toţi cui nu le era lene, cu excepţia Wallachilor din India. ..."
de unde au apărut românii? au căzut din pod? :D

ți-am explicat de unde provine termenul de "român" :wink:


#3896 Capilleary, "... adică s-a impus, prin persecuţie. ..."
invers, a fost preluat pentru a scăpa de persecuție :)

#3896 Capilleary, "... răspunde te rog la întrebarea care singur ai dat-o ..."
am răspuns, să repet?
sau să-ți dau definiția conceptului despre viață din punct de vedere ortodox?


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#3898 by XDmitrius (Power User) (0 mesaje) at 2010-01-12 15:51:19 (815 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Cine are account facebook si cat de des este pe site? Eu m-am molipstit...imi fac si twitter si nu mai lucrez


Mesaj util ?   Da   0 puncte
#3899 by _23_ (Power User) (0 mesaje) at 2010-01-12 15:51:58 (815 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Acest mesaj nu respecta eticheta de comunicare și a fost ascuns. Click dacă oricum dorești să-l vezi.
#3900 by ZeVVs Drivers Club (MB Lower) (0 mesaje) at 2010-01-12 15:52:02 (815 săptămâni în urmă) - [Link]Top
Acest mesaj nu respecta eticheta de comunicare și a fost ascuns. Click dacă oricum dorești să-l vezi.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 ... 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Chat > Discuţii libere.

Această temă este închisă. Nu puteţi posta mesaje noi.


Navigare rapidă:


Comunitatea digitală din Moldova. Să adunăm și să organizăm conținutul autohton de pe întreg internet pe un singur site web.