Forum Index > Chat > Discuţii libere.

#0 by Cram (îndrăgostit de limba română) (0 mesaje) at 2009-11-28 23:31:51 (821 săptămâni în urmă) - [Link] 25.07.2013 Rădăcina răului (I) 01.06.2013 Суржик, трасянка и бычий язык - Ассимиляция языков как художественный образ Ministerul Sănătăţii va impune lucrătorii medicali să plătescă tribut 31.05.2013 Роботы против граждан РФ Minorităţile sexuale, ca o problemă metapolitică 30.05.2013 Да, конец мира уже наступил 23.05.2013 Женщины на войне: правда, о которой не принято говорить 22.05.2013 Cancerul de sân indus de lactate, încă o teorie pseudoştiinţifică «Левый» гвоздь в гроб Европы 30.04.2013 Corabia nebunilor 25.04.2013 Se va trezi Curtea Constituţională pe malul Bâcului? 19.04.2013 Știrile dăunează grav sănătății tale! Toleranţă sau absurd? Mentalitate de maimuță europeană 18.04.2013 Din istoria "civilizaţiei" occidentale 17.04.2013 Президентские выборы разделили Венесуэлу на два непримиримых лагеря 16.04.2013 Негры в зоопарках Парижа Федеральная резервная система против Гольфстрима Pentru ce să ne spălăm? 12.04.2013 Кошмар изнасилований в тюрьмах США Крупнейший голландский банк отказывается выдавать клиентам физическое золото Корпорацию Монсанто поставили выше судебной власти и права человека на жизнь 11.04.2013 O carte veche de 1.000 de ani, păstrată la Budapesta, răstoarnă toate teoriile istorice despre cultura strămoşilor noştri Гражданский конгресс проинформировал посла США о своей деятельности Video. Conferință de presă. Avocatul parlamentar cere stoparea legii ce ne va lipsi de copii. 10.04.2013 Записки меньшевика: как жилось в Одессе при румынской оккупации Школьная парта убивает детей 09.04.2013 Ce este capitalismul? Copiii nostri, sclavii lor sexuali Dave Gahan of Depeche Mode A Convert to Orthodoxy Tractoriștii. O poveste a nefericirii basarabene Исландский прецедент. Молчание мировых СМИ Impunerea democraţiei, un concept refuzat 08.04.2013 Românii traiau 200 de ani acum cateva secole! Un biolog moldovean, îndrăgostit de producţia ecologică Statul vrea să „privatizeze” copii?! Profesorul Ilie Badescu despre singura cale de iesire din dictatura “statului magic”. Piloţii orbi – Mircea Eliade – 1937 Creștinii nu mai sunt dați la lei, însă sunt puși la zid Cifră record: Datoria externă a Republicii Moldova a depăşit 6,1 miliarde de dolari Surse și resurse Bune de vizionat: http://filmedocumentare.com/filme-a-z/ ÎnchideЗакрыть Cărți Învăţăturile lui Neagoe Basarab către fiul său Teodosie Ovidiu Hurduzeu, Mircea-Platon - A treia forță: România profundă Бутович В.Н. - Материалы для этнографической карты Бессарабии Iurie Colesnic - Basarabia necunoscută Zamfir C. Arbure - Basarabia în secolul XIX Бессарабія. Историческое описаніе Проект Россия Corneliu Zelea Codreanu - Pentru Legionari Corneliu Zelea Codreanu - Cărticica şefului de cuib Vladimir Volkoff - Defectele democrației Vladimir Volkoff - Tratat de dezinformare Horia Sima - Doctrina legionară Ortodoxia şi evoluţionismul George Orwell - 1984 Adolf Hitler - Lupta mea / Mein Kampf Vasile Pîrvan - Getica Mitologia romană, greacă, indusă şi egipteană (rus) ПИСЬМА БАЛАМУТА Ilie Andrieş - Mecanisme ale răului - manipulare, dezinformare si persuasiune Viaţă după viaţă - Investigarea unui fenomen: supravieţuirea după moartea corpului Duiliu Sfinţescu - Răspuns la întrebări ale tinerilor despre Mişcarea Legionară Ханс Гюнтер - РАСОЛОГИЯ Ion Coja - Holocaust în România? Mihai Eminescu - Mărturie despre Mine Însumi MOŢA ŞI MARIN - TESTAMENTELE LOR POLITICE Paul Goma - Opere Gramatica uzuală a limbii române Scott Peck - Psihologia minciunii Флавиан Бренье - Евреи и Талмуд Bulat Nicolae - Judeţul Soroca: file de istorie ÎnchideЗакрыть Filme artistice На последнем берегу Собачье сердце Kapitalism - Reţeta noastră secretă Бойцовский Клуб / Fight Club - un adevărat manifest pentru a fi Om! Binecuvîntată fii, închisoare Знахарь / Znahar Брат Брат2 Metropia Бразилия/Brazil ÎnchideЗакрыть Filme documentare România Ciopîrtită Războiul din Transnistria Razboiul moldo-rus - Masacrul de la Tighina Războiul din Transnistria - varianta lui Smirnov Война 1992 года в Приднестровье (Молдова 1) Армии двух - серые области (Приднестровье)/Army Of Two - The Gray Area (Transnistria) НКВД - Гестапо: Братья по крови Memorialul Durerii /O Istorie Care Nu Se Învaţă la Şcoală ÎnchideЗакрыть Actualitate: video Общество спектакля/La Société du spectacle Despre sclavia modernă / De la servitude moderne - doar ca material de analiză, căci concluziile autorilor sînt infantile. Крысиный король или "Эксперимент над обществом УДАЛСЯ!" Международная Богословская Православная Конференция, Кишинев, 08 фев 2010 Лекарства. История всероссийского обмана Ислам: Что должен знать запад Iarna Demografica / Demographic Winter Война за Нефть/The War for Oil ÎnchideЗакрыть Actualitate: alte materiale Manifestul Homosexualilor. Acum şi în Moldova - Manifestul homosexualilor. Acum şi în Moldova! Despre miturile propagandei pederastice şi promotorii acestui dezmăţ la nivel legal. Revoluţia sexuală şi copiii - Începuturile "revoluției sexuale", inspirația ideologică a sexual-dezaxaților, puntea de legătură dintre troțkism-comunismul și "valorile euro-americane". Istoria dezvăluită (continuare) : DUȘMANII PUTERII SOVIETICE - Cine au luptat contra autorităților române și pentru uniunea sovietică în perioada interbelică. Ten Conservative Principles by Russell Kirk http://www.eliade.ru/ http://miscarea.md/ ÎnchideЗакрыть Editat de către Cram la 2013-07-25 11:39:37 Mesaj util ?   Da   56 puncte 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 ... 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 << Precedenta      Următoarea >> #3851 by Hm (Adevarul se masoara in actiuni si nu in cuvinte) (0 mesaje) at 2010-01-11 23:41:10 (815 săptămâni în urmă) - [Link] #3848 Capilleary, "...Nu există nici o teorie anterior demonstrată care apoi s-a dovedit a fi falsă..." - nu o lua aşa matematic...e vorba în general de presupuneri, omul trăieşte un cotidian plin de presupuneri pe când viaţa religioasă la creştini (în special) e strict legată de cunoaştere a Adevărului, nu a presupunerii cunoaşterii Adevărului...Religia Ortodoxă, dacă tot suntem un stat ortodox să vorbim de aceasta, nu există pe presupuneri şi niciodată nua fost renegată în cadrul ei, cum de exemplu a fost catolicismul. Nu există secte ortodoxe măcar. Există una Biserică Ortodoxă. Dacă greşesc ce ţine de Ortodoxie te rog să îmi spui. Mesaj util ?   Da   0 puncte #3852 by anoobis (Дуб) (0 mesaje) at 2010-01-11 23:43:44 (815 săptămâni în urmă) - [Link] #3848 Capilleary, tu intelegi ca stiinta este intr-o continua dezvoltare? Totul se reduce la posibilitatile oamenilor de stiinta de a-si demonstra teoriile. Ceea ce e stiinta la un moment dat, in urma refutarii poate deveni o teorie eronata mai tarziu. Cel mai banal exemplu si unicul de care imi pot eu aduce la moment e "floghiston"-ul. Dar cu un mic efort gasesti o serie de teorii care erau aclamate la un anumit moment, insa au fost combatute mai tarziu. Mesaj util ?   Da   0 puncte #3853 by Capilleary (Патлатый) (0 mesaje) at 2010-01-11 23:47:05 (815 săptămâni în urmă) - [Link] #3849 Hm, asta se numeşte intoleranţa autorilor faţă de o întreagă naţiune pentru ceea ce fac un grup mic de oameni dintr-o localitate situată la mii de kilometri distanţa. Eu lucrez cu evrei. E un calvar adevărat să lucrezi cu moldoveni, nu mai zic de români. Nu ştiu ce vor, se răzgândesc la fiecare pas, scriu doar ca să umple cu litere, dar fără nici un sens. Ei în general dacă scriu ap trebuie mulţumesc să le spun pentru asta. De obicei ei strigă pe telefon, ca apoi să strige că au cerut cu totul altceva. Evreii - frumuşel discută cu tine despre posibilităţi, apoi expun schematic, complet, coerent esenţa lucrului până la cele mai mici detalii pe care le înţeleg. Odată unul a uitat să scrie despre ceva, un mărunţiş, şi a venit până în oficiu şi 10 minute îşi cerea scuze de asta şi ne ruga să îndreptăm. La petreceri sunt glumeţi, glumesc despre tot, inclusiv despre ei. De religie nimeni nu scoate nici o vorbă. Am vorbit cu unul despre vandalismul care s-a petrecut, şi el cu jale mi-a povestit că asta nici pe-aproape nu-i cel mai grav ce se petrece, dar a refuzat să discute mai departe despre aceasta. Dar voi iarăşi aţi demonstrat că sunteţi zombi. Citiţi undeva, de la cineva, prin cineva, că iaka undeva se face ceva. Apoi bârfiţi ca babele despre tot asta, însă nimeni din voi n-a văzut cu ochii nimic din tot asta. Mesaj util ?   Da   0 puncte #3854 by _23_ (Power User) (0 mesaje) at 2010-01-11 23:51:55 (815 săptămâni în urmă) - [Link] Acest mesaj nu respecta eticheta de comunicare și a fost ascuns. Click dacă oricum dorești să-l vezi. #3855 by Capilleary (Патлатый) (0 mesaje) at 2010-01-11 23:52:36 (815 săptămâni în urmă) - [Link] #3851 Hm, "... e strict legată de cunoaştere a Adevărului, ..." - da, cum de eu mă pun cu VOI, cunoscătorii ADEVĂRULUI (care apropo e scris şi rescris de sute de mii de ori de către oameni pe care i-a corupt puterea timp de 2000 ani) #3852 anoobis, "... Ceea ce e stiinta la un moment dat, in urma refutarii poate deveni o teorie eronata mai tarziu. ..." - nu este. Din momentul în care au fost demonstraţii - ea a devenit ştiinţă. Există ştiinţe străvechi precum astronomia şi matematica, care cum aveau adevăruri, tot de ele se ghidează şi acum. Numai vă rog, nu încurcaţi astronomia cu astrologia (care nu-i ştiinţă) #3852 anoobis, "... Dar cu un mic efort gasesti o serie de teorii care erau aclamate la un anumit moment ..." - acelea-s ipoteze. Nu existau nici atunci demonstraţii şi nici acum. Acum tot sunt o mulţime de ipoteze, care se contrazic una pe alta. E şi normal că toate cu excepţie a maximum una, vor fi găsite ca false sau măcar parţial false. Tu de ex. acum încurci pseudoştiinţa cu ştiinţa, şi teoriile demonstrate (de care oamenii se ghidează, ceea ce e bine definit) cu ceea ce e mai degrabă ipoteză (o presupunere, care pe viitor e cercetată în căutare de dovezi) #3851 Hm, "... Există una Biserică Ortodoxă ..." - doar în Moldova sunt 2. În lume sunt câte vrei. Mesaj util ?   Da   0 puncte #3856 by anoobis (Дуб) (0 mesaje) at 2010-01-11 23:57:57 (815 săptămâni în urmă) - [Link] #3855 Capilleary, deci cate planete are sistemul nostru solar acum si cate ai invatat tu ca erau in clasa a V-a? Mesaj util ?   Da   0 puncte #3857 by Hm (Adevarul se masoara in actiuni si nu in cuvinte) (0 mesaje) at 2010-01-11 23:58:14 (815 săptămâni în urmă) - [Link] #3853 Capilleary, "...Dar voi iarăşi aţi demonstrat că sunteţi zombi. Citiţi undeva, de la cineva, prin cineva, că iaka undeva se face ceva. Apoi bârfiţi ca babele despre tot asta, însă nimeni din voi n-a văzut cu ochii nimic din tot asta..." - până aici te-am înţeles, de aici se începe iar atacul la persoană...bine, faci cum vrei, dar eu am pus un link, atât. Apropo de teorii "demonstrate" şi apoi renegate sau puse sub semnul întrebării - Încălzirea Globală, după care teoria lui Newton F=m*a iar Einshtain a spus cu cât viteza unui obiect ser aprope de viteza luminii, masa obiectului tinde spre infinit, pe când la Newton fenomenul acesta este exclus...tot ce nu e demonstrat în cadrul matematicii, nu ai cum să pui mâna în foc că aşa e...în religie, în Ortodoxie creştinii ŞTIU şi totul e demonstrat prin Cuvânt. Mesaj util ?   Da   0 puncte #3858 by Capilleary (Патлатый) (0 mesaje) at 2010-01-11 23:58:46 (815 săptămâni în urmă) - [Link] #3854 _23_, îţi dau exemplu: "de alcătuit criterii pentru detalizarea raportului X cu precizia în secunde în modul următor: să fie prezent numărul total pe coloane şi numărul de secunde pentru fiecare în coloane". Când am rugat să precizeze ce vor, au adăugat: "datele se iau din programul Y şi se prezintă pe secunde precizia lor." de fapt ce au vrut (am aflat după o lună de discuţii) "Extindeţi raportul X, adăugând la coloanele "<5s", "<10s" coloanele "<1s", "<2s", "<3s", "<4s" în care să fie numărul total care au făcut ceva în limita acestor intervale de timp". #3857 Hm, "... până aici te-am înţeles, de aici se începe iar atacul la persoană...bine, faci cum vrei, dar eu am pus un link, atât. ..." - tu ai făcut asta de câteva ori la rând, când într-adevăr încercam să discut ceva normal. Tu nu-mi permiteai. Ce vrei de la mine? Tu pentru mine niciodată deja nu vei fi mai mult decât un copil naiv, zombat şi obraznic. #3857 Hm, "... Apropo de teorii "demonstrate" şi apoi renegate sau puse sub semnul întrebării - Încălzirea Globală, după care teoria lui Newton F=m*a iar Einshtain a spus cu cât viteza unui obiect ser aprope de viteza luminii, masa obiectului tinde spre infinit, pe când la Newton fenomenul acesta este exclus...tot ce nu e demonstrat în cadrul matematicii, nu ai cum să pui mâna în foc că aşa e ..." - ce să zic? Că eşti geniu? Că eşti deştept? CUM?!?! CUM? dacă eu asta deja am explicat, deja asta a fost menţionat. Tu ceri dovezi când nu le asculţi! POFTIM! Am scris despre cinematică, care cuprinde formula F=m*a. Am scris normal ce-i cu ea şi ce are cu relativitatea şi transformările lui Lorenz. Pentru oameni străini ştiinţei, dar care se fac deştepţi şi cer de la mine demonstraţii pe care apoi nu le citesc - n-am de gând să explic a doua oară. De încălzire globală tot am scris. Pentru ce ceri dovezi dacă nu vrei să le vezi? Mesaj util ?   Da   0 puncte #3859 by _23_ (Power User) (0 mesaje) at 2010-01-12 00:03:28 (815 săptămâni în urmă) - [Link] Acest mesaj nu respecta eticheta de comunicare și a fost ascuns. Click dacă oricum dorești să-l vezi. #3860 by anoobis (Дуб) (0 mesaje) at 2010-01-12 00:13:33 (815 săptămâni în urmă) - [Link] #3858 Capilleary, Heey, astronomia! Ce-i cu Pluton? Cum de eu am invatat de noua planete, iar acum wiki imi arata doar opt? 76 de ani de pseudostiinta? Nu e prea mult pentru era terabitilor si a cyborg-ilor? Mesaj util ?   Da   0 puncte #3861 by Hm (Adevarul se masoara in actiuni si nu in cuvinte) (0 mesaje) at 2010-01-12 00:16:57 (815 săptămâni în urmă) - [Link] #3858 Capilleary, vorbă multă cu sens zero. "...tu ai făcut asta de câteva ori la rând, când într-adevăr încercam să discut ceva normal. Tu nu-mi permiteai. Ce vrei de la mine? Tu pentru mine niciodată deja nu vei fi mai mult decât un copil naiv, zombat şi obraznic..." - eu nu am nici o dorinţă, nici un interes şi nici nu mă deranjează să fiu în faţa ta cineva. Iar ce ţine de "...tu ai făcut asta de câteva ori" aş fi reţinut în astfel de afirmaţii...în marea majoritate a comentariilor adresate mie tu mă ofensai, nu eu. Pur şi simplu mie mi-e paralel ce vei spune tu despre mine, asta cum ar sufla un vântuleţ şi ar dispărea. De aia eu pot să vorbesc mai dur şi imediat să vorbesc calm fără nici o problemă, dar tu ca un copil mic "iaca tu primu ai început". Şi dacă eu fac aşa, cine te impune să cobori la nivelul meu? Mesaj util ?   Da   0 puncte #3862 by Cram (îndrăgostit de limba română) (0 mesaje) at 2010-01-12 00:23:15 (815 săptămâni în urmă) - [Link] #3842 Capilleary, "... "... În ştiinţă apar unele descoperiri care schimbă cardinal sensul teoriilor anterioare. ..." - dă exemplu, genius. ..." sînt prea multe acelaşi cu eterul enunţat de MandMs - este o adevărate perlă ştiinţifică. o mulţime de erori în biologie, fizică şi chimie. Structura şi funcţiile celulelor şi a celulitelor, modul de transmitere a informaţiei genetice. în general presupuneri şi teorii nedemonstrate băgate ca "savanţii sunt de părerea că", "cel mai probabil că", "este aproape demonstrat că" - care au fost acceptate din necunoaştere, respect pentru cercetător sau greşeli tehnice. Chiar şi în ziua de azi în şcoală ne sunt predate o mulţime de teorii, ambalate în "versiunea oficială şi/sau recunoscută". #3856 anoobis, "... cate planete are sistemul nostru solar acum si cate ai invatat tu ca erau in clasa a V-a? ..." de cînd ai pus tu întrebarea şi pînă a citit-o cineva este foarte probabil că iar s-a schimbat. Cîte sunt acum? 9, 10, 11, 12 sau char 13??? #3857 Hm, "... Încălzirea Globală ..." - ho hooooo asta deja depăşeşte ştiinţa, asta deja e democraţie cu toate minciunile ei! http://www.oism.org/pproject/ Capilleary, o mare eroare ştiinţifică faci chiar tu, afirmînd existenţa limbii "moldoveneşti" şi soluţia lipsită de sens(nu-i zic tîmpită - să nu te superi air) ca poporul singur să decidă dacă există sau nu limba moldovenească! DAR. Noi am deviat de la temă, am spus de greşeli în ştiinţă anume pentru a evidenţia că adevărului ştiinţific se schimbă în timp. În esenţă creştinismul nu neagă ştiinţa şi nu o combate (cu excepţia cazurilor când se fac experienţe pe oameni ce afectează integritatea fizică sau mintală a lor) #3855 Capilleary, "... care apropo e scris şi rescris de sute de mii de ori de către oameni pe care i-a corupt puterea timp de 2000 ani ..." minciuni! dă exemple!!! #3858 Capilleary, "... îţi dau exemplu ..." devii cretin, generalizînd pe exemple unicale. şi abereeeeeeeeezi.... asta e una din dovezele primare ale unei cugetări primitive. Iar noi toţi suntem zombaţi. Propun să votăm o lege, pe care să o considerăm axiomă ştiinţifică: Quote: Orice om care are o părere diferită decât Capilleary - să fie considerat zombat Cine este pentru? Cine este contra? (Votul lui Capilleary îl considerăm din start pro) Mesaj util ?   Da   0 puncte #3863 by Capilleary (Патлатый) (0 mesaje) at 2010-01-12 00:28:18 (815 săptămâni în urmă) - [Link] #3860 anoobis, "... Heey, astronomia! Ce-i cu Pluton? Cum de eu am invatat de noua planete, iar acum wiki imi arata doar opt? 76 de ani de pseudostiinta? Nu e prea mult pentru era terabitilor si a cyborg-ilor? ..." - nici atunci Pluto nu era numită univoc de toţi ca planetă, şi nici acum univoc de toţi planetoid. Clasificarea în acest caz e ceva subiectiv, la fel cum ai număra numărul de sateliţi la vreo planetă şi nu ştii de la ce mărime să consideri satelit şi de la care un simplu asteroid sau gunoi chiar. Asta nu-i teorie, ci clasificare, care pe nimeni nicidecum nu încălzeşte. Pluto cum s-a rotit aşa şi se roteşte, fără nici o schimbare în tot asta. Nu exista nici o demonstraţie indisputabilă că e planetă, şi nici invers. Deci te rog, ia-o mai rece. #3861 Hm, "... în marea majoritate a comentariilor adresate mie tu mă ofensai, nu eu. ..." - cum te ofensam? îţi spuneam adevărul? Cum se cheamă o persoană care nu vede evidentul, care nu poate citi ce îi stă în faţă, dar care are privire adecvată şi abilităţi suficiente să citească zvonuri şi să scrie mesaje de batjocură în adresa mea? Ţi-oi spune cum, dar tu iarăşi o să strigi că te ofensez. Te ofensează adevărul, te ofensezi însuşi tu. #3861 Hm, "... dar tu ca un copil mic "iaca tu primu ai început". ..." - ultima dată îţî spun: holbează-ţi ochii şi mintea. Citeşte măcar până la urmă fraza, şi încearcă, măcar încearcă, să uneşti într-un context 2-4 rândurele simple. Mesaj util ?   Da   0 puncte #3864 by Cram (îndrăgostit de limba română) (0 mesaje) at 2010-01-12 00:31:54 (815 săptămâni în urmă) - [Link] #3863 Capilleary, "... Te ofensează adevărul, te ofensezi însuşi tu. ..." şi ce-i acolo cu "linba maldaffineaska"? Mesaj util ?   Da   0 puncte #3865 by Hm (Adevarul se masoara in actiuni si nu in cuvinte) (0 mesaje) at 2010-01-12 00:32:45 (815 săptămâni în urmă) - [Link] #3863 Capilleary, chiar şi acum tot tu mă ofensezi (cum se spune, subtil mă faci idiot cum o dată şi eu eram învinuit de asta, dar chiar nu aveam nici o intenţie). nu te mai îngriji aşa de mine. Mesaj util ?   Da   0 puncte #3866 by Cram (îndrăgostit de limba română) (0 mesaje) at 2010-01-12 00:35:52 (815 săptămâni în urmă) - [Link] #3863 Capilleary, #3865 Hm, ce ziceţi să lăsăm aceste "телячие нежности"? tu m-ai ofensat, ba nu - tu m-ai insultat.... breduri... Mesaj util ?   Da   0 puncte #3867 by _23_ (Power User) (0 mesaje) at 2010-01-12 00:36:20 (815 săptămâni în urmă) - [Link] baieti un offline ? Mesaj util ?   Da   0 puncte #3868 by Capilleary (Патлатый) (0 mesaje) at 2010-01-12 00:39:10 (815 săptămâni în urmă) - [Link] #3862 Cram, "... acelaşi cu eterul enunţat de MandMs - este o adevărate perlă ştiinţifică. ..." - m-am exprimat referitor la asta. Mai departe mergi. Deocamdată n-a fost dat nici un exemplu elocvent, doar praf din voi. #3862 Cram, "... o mulţime de erori în biologie, fizică şi chimie. ..." - o, chiar? Ian davai zi, unde în biologie se cunoştea ceva cu certitudine şi kînd colo baţ şi toţi ştiu cu încredere ceva opus. O, chiar şi în fizică? Interesant... Hai că degrabă iai premiul nobel dacă tot asta e adevărat. Chiar şi chimie... VAI! Incredibil! #3862 Cram, "... Structura şi funcţiile celulelor şi a celulitelor, modul de transmitere a informaţiei genetice. ..." - ap ce cu ele? #3862 Cram, "... în general presupuneri şi teorii nedemonstrate băgate ca "savanţii sunt de părerea că", "cel mai probabil că", "este aproape demonstrat că" ..." - acestea-s ipoteze. Am scris ce-i asta. Ele-s ca nişte seminţe. Cele bune încolţesc, iar cele rele putrezesc. #3862 Cram, "... care au fost acceptate din necunoaştere, respect pentru cercetător sau greşeli tehnice. ..." - exemplu de prostie recunoscută irevocabil de savanţi (nu pseudosavanţi) pe baza dovezilor (nu dogmelor). Hai! să-l auzim! #3862 Cram, "... Chiar şi în ziua de azi în şcoală ne sunt predate o mulţime de teorii, ambalate în "versiunea oficială şi/sau recunoscută". ..." - în şcoli multe minciuni se spun. Aşa se mai spală creierii că după asta toţi elevii iese şi votează cu Chirtoacă/Ghimpu, se bat în piept că-s români, iar peste 5 ani le e ruşine pentru cât de naivi au fost să creadă în minciunile profesorilor. Dar lăsăm politica, vreau să aud promisele dovezi! DOVEZI! EXEMPLE! FOC! #3862 Cram, "... de cînd ai pus tu întrebarea şi pînă a citit-o cineva este foarte probabil că iar s-a schimbat. Cîte sunt acum? 9, 10, 11, 12 sau char 13??? ..." - dacă numeşti asta teorie, găsesc zeci de mii de oameni care te vor numi imbecil. #3862 Cram, "... ho hooooo asta deja depăşeşte ştiinţa, asta deja e democraţie cu toate minciunile ei! http://www.oism.org/pproject/ ..." - wow, asta aud de la persoana care până acum acuza corporaţiile pentru încercările de a face totul posibil pentru profit? Da ochii la termometru se uită? Mai că-n fiecare an batem recorduri meteorologice. Da în copilărie eu mă speriam când auzeam prognoze de 32 grade Celsius vara. #3862 Cram, "... Capilleary, o mare eroare ştiinţifică faci chiar tu, afirmînd existenţa limbii "moldoveneşti" şi soluţia lipsită de sens(nu-i zic tîmpită - să nu te superi air) ca poporul singur să decidă dacă există sau nu limba moldovenească! ..." - eşti savant? Independent? dacă nu, f**k you! #3862 Cram, "... devii cretin, generalizînd pe exemple unicale. şi abereeeeeeeeezi.... asta e una din dovezele primare ale unei cugetări primitive. ..." - exemple am multe. Voi nici unul. Cine e cretin? Şi cine aberează? #3862 Cram, "... Orice om care are o părere diferită ..." - nu vorbesc de opinii, cretinule, ci de fapte arhicunoscute pe care cretini alde tine refuză să le cunoască. #3865 Hm, dacă aş primi un ban pentru fiecare ofensă subtilă din partea ta, mi-aş răscumpăra cheltuielile lunare în transportul public. Mesaj util ?   Da   0 puncte #3869 by Hm (Adevarul se masoara in actiuni si nu in cuvinte) (0 mesaje) at 2010-01-12 00:53:54 (815 săptămâni în urmă) - [Link] #3868 Capilleary, Măăăi omule, devine exasperant...Cram vorbeşte despre nesiguranţa ştiinţei şi siguranţa religiei...Ştiinţa presupune iar religia ştie...Cram, asta vroiai să spui sau nu? poate că într-adevăr nu se înţelege ce vorbeşti? Mesaj util ?   Da   0 puncte #3870 by _23_ (Power User) (0 mesaje) at 2010-01-12 00:54:35 (815 săptămâni în urmă) - [Link] Acest mesaj nu respecta eticheta de comunicare și a fost ascuns. Click dacă oricum dorești să-l vezi. #3871 by Cram (îndrăgostit de limba română) (0 mesaje) at 2010-01-12 01:02:10 (815 săptămâni în urmă) - [Link] #3868 Capilleary, "schimbări climaterice" şi "încălzire globală" sunt chestii diferite. În o sută de ani, 0,5*C reprezintă un adevăr incontestabil? Fluctuaţiile acestea ar putea fi explicate de exemplu prin perturbaţii în activitatea solară (pete solare şi poate alte fenomene similare). Această mărire a temperaturii atmosferei ar putea fi compensată prin micşorarea cu 0,001*C a nucleului Pământului. Poate chiar şi mai banal - erori în măsurări #3868 Capilleary, "... eşti savant? Independent? ..." păi cum, nene - fizica e ştiinţă şi oamenii neiniţiaţi nu au ce căuta, iar în cazul limbii "moldoveneşti" - când e vorba de o altă ştiinţă - lingvistica - afirmi cu totul altceva: că oamenii simpli trebuie să decidă care este limba pe care ei o vorbesc? Asta e o politică a dublelor standarde, curvie intelectuală adevărată... Mesaj util ?   Da   0 puncte #3872 by Hm (Adevarul se masoara in actiuni si nu in cuvinte) (0 mesaje) at 2010-01-12 01:04:23 (815 săptămâni în urmă) - [Link] #3871 Cram, l-ai ars cu lingvistica Mesaj util ?   Da   0 puncte #3873 by Cram (îndrăgostit de limba română) (0 mesaje) at 2010-01-12 01:04:27 (815 săptămâni în urmă) - [Link] #3870 _23_, poate încerci să fii mai explicit? nu înţeleg rostul mesajelor tale dintr-un smile... #3869 Hm, hz, parcă încerc să fiu explicit... #3872 Hm, "... l-ai ars cu lingvistica ..." - nu eu l-am ars, el singur se arde. Mesaj util ?   Da   0 puncte #3874 by anoobis (Дуб) (0 mesaje) at 2010-01-12 01:15:29 (815 săptămâni în urmă) - [Link] #3863 Capilleary, "... Asta nu-i teorie, ci clasificare ..." - deci e in aceeasi ordine de idei cu "nu e evreu, e moldovean". Ce indrugi? Era si este stiinta astronomiei. Inainte de 2006 invatam ca sistemul nostru solar are noua planete. Dupa, avem doar opt. Era planeta, nu-i planeta.  Intre timp s-a demonstrat ca face parte din Braul Kuiper, obiectele din proximitatea orbitei sale avand masa de 15 ori mai mare decat propria lui masa. Bine, nu in abia acum, dar pe parcurs, fiindca trebuia timp de calculat ceva ce se afla la peste 4 miliarde km de Soare. Stiinta evolueaza. Aceeasi mecanica cu care te bati tu in piept: a zis Newton ca legile lui sunt valabile doar pentru corpuri macroscopice? Nu. A incercat sa cuprinda toata mecanica in legile lui? Au fost deacord? Ambele - da. Era corect? Iarasi, nu. A aparut Einstein, care l-a facut praf - pe langa faptul ca de la un anumit nivel, mecanica newtoniana nu devenea aplicabila, ea in genere ajungea la rezultatul corect printr-un rationament gresit. In viitor mai apare un geniu, care poate va spala pe perete cu tot ce este general recunoscut azi de stiinta? Ce va fi atunci? Tot va fi o "continuare", dupa cum zici tu? Nu. Stiinta nu mai are nevoie de Newton, putandu-se descurca cu Einstein. Dar nu vei numi legile newtoniene "pseudostiinta", nu? Fiindca lucreaza de minune in conditiile terestre si sunt mult mai usor aplicabile. Subiectiv, nesubiectiv. Anume conceptia ta despre stiinta e subiectiva. N-am aparut pe pamant in clipa asta, cu tot status-quo-ul din momentul dat. Umanitatea s-a dezvoltat continuu. Cunostintele irefutabile intr-un anumit moment, asta e stiinta. Propun o noua tem, tinand cont de faptul ca "evreii sunt mai buni ca moldovenii" © Capilleary. Desi nu inteleg cum poti compara incomparabilul (ceva religios cu ceva geografic), totusi, ma intreb, intr-un moldovean evreu, care spirit predomina?) Mesaj util ?   Da   0 puncte #3875 by Capilleary (Патлатый) (0 mesaje) at 2010-01-12 02:09:52 (815 săptămâni în urmă) - [Link] #3869 Hm, "... Cram vorbeşte despre nesiguranţa ştiinţei şi siguranţa religiei ..." - religia astăzi este cea mai nesigură putere. E putere, e dictatură, căci e politizată şi e ţinută în mâini. #3869 Hm, "... Ştiinţa presupune iar religia ştie ..." - tu măcar îţi dai seama ce prostie ai zis? "ştiinţa" se ia de la "a şti". Ştiinţa se bazează pe fapte cunoscute, reale, care pretutindeni vor servi ca adevăr în situaţiile pentru care sunt prevăzute. Ştiinţa cercetează necunoscutul, sub numele de Ipoteze, pentru a cunoaşte ceva nou, deocamdată necunoscut. ASTA înţelegi? Cum să-ţi mai explic? Că nimic nu înţelegi! Motanul meu şi acela înţelege că sărind la mâner poate deschide uşa, dar tu nu poţi înţelege simpla legătură cauză-efect. #3871 Cram, "... "schimbări climaterice" şi "încălzire globală" sunt chestii diferite. ..." - dacă schimbările climaterice sunt îndreptate spre încălzire pe tot globul, de ce nu e încălzire globală? #3871 Cram, "... Fluctuaţiile acestea ar putea fi explicate de exemplu prin perturbaţii în activitatea solară (pete solare şi poate alte fenomene similare). ..." - fluctuaţiile solare au ciclu de 11-12 ani. Îţi pare că nu cunosc despre asta? Am luat în consideraţie, însă temperatura creşte. #3871 Cram, "... Această mărire a temperaturii atmosferei ar putea fi compensată prin micşorarea cu 0,001*C a nucleului Pământului. ..." - ... ..... credeam că aroganţa ta combinată cu cunoştinţele limitate nu mă vor mai şoca. M-am înşelat. #3871 Cram, "... Poate chiar şi mai banal - erori în măsurări  ..." - da, mercurul mai greu, spirtul mai mestecat cu apă, milimetri mai scurţi. Cu anii milimetrii se schimbă, nu temperatura. #3871 Cram, "... păi cum, nene - fizica e ştiinţă şi oamenii neiniţiaţi nu au ce căuta, ..." - eu port opiniile savanţilor reali, independenţi, luînd învăţătura de la ei. Tu asculţi pe Moş Gheorghe care pentru mine e doar un ţăran. Explic: tu asculţi opiniile oamenilor care au pus pe studenţi să le scrie nişte super-puper lucrări de doctorat, astfel ei devin doctori în ştiinţă, se tusuiesk prin kruguri blatnîe cu alţi "savanţi" şi se consideră diştepţi, când de fapt toată viaţa nu fac absolut nimic bun. Activitatea lor e zero. Fizicienii descoperă, află, aduc la implementare ceva nou. Lingviştii abia pot argumenta salariile lor păcătoase. #3871 Cram, "... lingvistica - afirmi cu totul altceva: că oamenii simpli trebuie să decidă care este limba pe care ei o vorbesc? ..." - căci oamenii simpli sunt singurii care s-au pronunţat referitor la această întrebare. Nimeni nu a făcut NIMIC de preţ ca să fie considerat savant. Dacă cineva va duce toată viaţa cercetări referitor la etimologia cuvintelor care sunt folosite cel mai des, să caute dovezi, documente, inscripţii, să facă o lucrare ştiinţifică referitor la provinienţa limbii, rădăcinile şi influenţele, dacă va demonstra punctul său de vedere, dacă va munci spre dezvoltarea limbii prin includerea regionalismelor, neologismelor, cuvintelor noi provenite din alte limbi, în dicţionar explicativ general destinat tuturor oamenilor, atunci el va fi cu adevărat savant. Aşa oameni în Moldova nu există. Există nişte păcătoşi de care mi-i greaţă când îi văd cu aerele de "savant". Pot să-ţi arăt oameni simpli care studiază aprofundat limba engleză, cu originile sale germanice şi gotice, dialectele, accentele, regionalisme, etc. dar care nu se numesc savanţi. La noi însă orice idiot care iese prin cumătri şi prin beţii cu decanii de la USM iese doftor handicapat în ştiinţe lingvistice, care mai linge cuiva şi devine Academician. #3871 Cram, "... Asta e o politică a dublelor standarde, curvie intelectuală adevărată... ..." - pentru cel care nu poate citi - poate şi sunt duble standarte. Pentru un om cu creieri funcţionali totul e la locul său pus. #3874 anoobis, "... Era si este stiinta astronomiei. ..." - da, şi ce? Astronomia se ocupă cu ceva. Savanţii adevăraţi nu stau şi cască gura precum lingviştii din Moldova şi România. LEGILE astronomiei au rămas aceleaşi, s-au adăugat noi. Observările s-au modificat, percepţiile şi convenţiile la fel, căci asta deja ţine de om. Legile lui Kepler vor rămâne veşnic adevărate, până nu se va descoperi că în nişte condiţii care în practică nu există, poate exista o excepţie, şi pentru această excepţie se va scrie o teorie mai generală, dar oamenii oricum se vor folosi de legile lui Kepler. #3874 anoobis, "...  Dupa, avem doar opt. Era planeta, nu-i planeta. ..." - acestea-s convenţii măi? Înţelegi asta? S-au strâns nişte astronomi şi s-au înţeles să o numească planetă. Apoi s-au strâns alţi astronomi şi au numit-o planetoid. Alţii zic că-i asteroid. Ce-i cu asta? LEGILE, TEORIILE DEMONSTRATE, LUCRURILE DE CARE OAMENII SE GHIDEAZĂ SUNT ACELEAŞI. Dacă vă legaţi de convenţii, de înţelegeri, percepţii, şi comparaţi ştiinţa cu religia, în general religia nu deţine nici un pic de critică, căci peste tot sunt interpretări total diferite, contradictorii. Cât despre mecanică, am scris deja de 2 ori: Newton a avut dreptate. Corpurile se atrag. E lege universală. Există legea atracţiei UNIVERSALE în universul cunoscut de om. Asta înseamnă că legea este valabilă în toată lumea, independent unde nu te-ai duce. A avut perfectă dreptate. Mai apoi au fost descoperite legi adăugătoare, care au legătură, tangenţe, cu legile lui Newton. A fost descoperită atracţia intraatomară despre care atunci nu se cunoştea. Ea nu neagă legea atracţiei universale. Electronegativitatea la fel nu neagă acea lege a lui Newton, care până astăzi este valabilă. Einstein a continuat ideea, a zis că atracţia e cauzată de o ondulaţie a spaţiului cauzată de materie. Ondulaţia e direct proporţională cu masa materiei. Newton n-a ştiut tot, dar asta nu înseamnă că n-a avut dreptate. Apoi a apărut Lorenz care a zis că masa este relativă de viteza între 2 puncte materiale. Suprapusă legii atracţiei universale a lui Newton asta ar însemna că dacă 2 corpuri se mişcă cu viteză foarte înaltă între ele, în formulă nu se pune valoarea absolută a masei, ci deja cu transformările lui Lorenz, care la viteze mici pot fi neglijate. #3874 anoobis, "... Stiinta nu mai are nevoie de Newton ..." - prostie, pentru care orice fizician va vrea să te scuipe între ochi. Idee nu ai de fizică şi te pui cu mine cine mai multă fizică ştie? Gimme a f**ing break! O să mor de râs cu atîţia oameni atotştiutori. V-aţi legat de sferele în care eu într-adevăr eram unul din cei mai buni din Moldova în categoria mea de vârstă. #3874 anoobis, "... Dar nu vei numi legile newtoniene "pseudostiinta", nu? Fiindca lucreaza de minune in conditiile terestre si sunt mult mai usor aplicabile. ..." - ele lucrează peste tot unde se cunoaşte. Chestia că nu se reduce tot doar la o formulă. Există şi alte condiţii, forţe, care tot influenţează, iar ignorarea lor duce la greşeli. Aceeaşi F=m*a de la început poate fi considerată greşită conform gândirii primitive ale tale, căci de fapt F=m*a+m*cos(ß)*g+m*g*sin(ß)*Cf+................ (ş.a.m.d.). Adică în fizică e imposibil să determini exact ceva, căci nu există spaţii perfect închise, şi nu există puncte în care rezultanta forţelor la orice viteză să fie egală cu zero. Influenţează o mulţime de factori, dar asta nu înseamnă că legea F=m*a e greşită, ci înseamnă că e incompletă dacă de folosit doar pe ea, şi înseamnă că se poate de ignorat pe restul doar în cazul în care influenţa lor este prea mică ca să conteze. Cu toate acestea afirm că în fizică eşti absolut ZERO, dar te bagi în discuţie, mă ofensezi aducând la zero credibilitatea afirmaţiilor mele în domeniul în care eu cunosc mult mai multe decât tine. şi v-aţi adunat o grămadă de oameni care la lecţiile de fizică prindeţi muşte pe pereţi, şi v-aţi pus să mă ofensaţi pe mine. Da cine-s eu? Un prost acolo care idee n-are de ştiinţă, care probabil singur şi-a imprimat diplomele de la concursuri municipale şi naţionale, care nu ştiu pentru ce ani la rând se scula cu noaptea-n cap în fiecare sâmbătă când restul dormeau liniştit, se târâia prin frig şi zăpadă prin licee de care până acum idee nu avea unde se află ca să se întâlnească cu idioţi asemenea lui, care nimic nu pricep, sunt corigenţi la toate materiile, şi participăm la concurs de stupiditate. ptifu pe voi Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 ... 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Chat > Discuţii libere.

Această temă este închisă. Nu puteţi posta mesaje noi.