Forum Index > Coș cu teme șterse > Hardware > x264 HD Benchmark

#0 by ZeVVs (MB Lower) (0 mesaje) at 2010-01-08 09:27:52 (815 săptămâni în urmă) - [Link] Всё просто. Нужно скачать бенч x264 HD Benchmark v3.0 или отсюда(v.3.16), кроме того, понадобится AviSynth 2.5.7, в случае, если он уже не проинсталлирован в вашей системе. Затем распаковываем скачанный файл и запускаем скрипт "Run Benchmark.vbs", введя любой произвольный символ (который затем будет добавлен к названию файла с результатами). Ну а потом, спустя минут 5~10, получаем лог с результатами тестирования и подробным описанием конфигурации, который выкладываем здесь в виде цитаты,и заодно пишем и конфиг (так более удобно, на мой взгляд).Для большей точности рекомендуется не проводить никаких операций на компьютере в период тестирования. И так начнём: Засчитываю самый высокий FPS. v2.0 132.03 FPS  i5 2.5k@ 4.7Ghz,DDR3-800Mhz ZeVVs 49.14 FPS E5200@ 3.95Ghz,DDR2-1032Mhz AndyPro 40.26 FPS E4300@ 3.20Ghz,DDR2-1068Mhz AndyPro ÎnchideЗакрыть V3.0 133.40 FPS i5 2.5k@ 4.8Ghz,DDR3-933Mhz AndyPro 132.03 FPS  i5 2.5k@ 4.7Ghz,DDR3-800Mhz ZeVVs 127.67 FPS  i5 2.5k@ 4.6Ghz,DDR3-824Mhz vaniusca 115.15 FPS  i5 2.5k@ 3.9Ghz,DDR3-933Mhz Greedy 100.86 FPS i5-750@ 4.33Ghz,DDR3-1.3Ghz vovajech 91.43 FPS  i5-750@ 4.0Ghz,DDR3-1.6Ghz bizzzz1 91.02 FPS Intel I7 920@ 3.8 Ghz,DDR3-2.4Ghz BFG 87.04 FPS i5-750@ 3.51Ghz,DDR3-1.4Ghz  Vitos101 81.56 FPS AMD PhenomII X4 955 @4.0Ghz,DDR3-1.6Ghz vovaniu 79.77 FPS AMD Phenom II X4 955@ 3.8Ghz,DDR3-2.0Ghz Cruiser 77.61 FPs Phenom-II-X4-720-2.7GHz@ X4-3.59GHz,DDR3-1.42Ghz maxpayne 74.61 FPS Phenom-II-X3-720-2.8 GHz@ X4-3.6GHz,DDR3-1.6Ghz Gog 74.43 FPS AthlonII-x3-425@X4 3.51Ghz,DDR3-1.38Ghz  MaxPayne 73.53 FPS Q8400@ 3.6Ghz,DDR2-900Mhz AndyPro 67.12 FPS i5-750 2.67Ghz,DDR3-1.33Ghz vovajech 66.5 FPS Core i7 920 @2.8 GHz-DDR3-1.63Ghz whitesnake 66.42 FPS   Q9400, 3.19 Ghz,DDR2-800Mhz hoss 65.43 FPS Q8200@ 3.15Ghz,DDR2-900Mhz ZeVVs 62.49 FPS Athlon-II-X4-620-3.12Ghz,DDR-804Mhz Sparxx 61.28 FPS  E8400@ 4.32 Ghz,DDR2-970Mhz  TocSYK 57.52 FPS Q9400, 2.66 Ghz,DDR2-800Mhz hoss 53.07 FPS Athlon-II-x3-435-3.33Ghz,DDR2-920Mhz  vicciu1 50.54 FPS Q6600,2.4Ghz,DDR2-800Mhz ins 46.94 FPS Phenom-II-X3-710,DDR2-800 Mhz Liverpool1  45.18 FPS E7200@ 3.32Ghz,DDR2-874Mhz Cruiser 43.24 FPS AthlonX3 2.9 Ghz,DDR2-800Mhz Hopespis 39.37 FPS E8400,3.0 Ghz,DDR2-800Mhz Covenant 37.36 FPS Athlon II 240 - 2.8GHz,DDR2-800Mhz Stiopa 26.99 FPS E2220,2.2Ghz,DDR2-799Mhz  WantedDrunky 26.70 FPS AthlonX2-2.33Ghz,DDR2-935Mhz  ProExtrem 23.26 FPS E4500,2.2Ghz,DDR2-802Mhz  Aavatar36 20.08 FPS AMD Turion X2-2.0 Ghz,DDR2-668Mhz IzzI 9.35 FPS Sempron3000+,1.8Ghz,DDR-333Mhz Dumbledore 8.46 FPS Celeron 2.8Ghz,DDR-333Mhz AndyPro ÎnchideЗакрыть V3.16 73.59 FPS Q8400@ 3.5Ghz,DDR2-874Mhz AndyPro 61.63 FPS Q8200@ 3.15Ghz,DDR2-900Mhz ZeVVs ÎnchideЗакрыть V4.0 193.38 FPS  i5 2.5k@ 4.6Ghz,DDR3-824Mhz vaniusca 191.48 FPS  i5 2.5k@ 4.7Ghz,DDR3-800Mhz ZeVVs ÎnchideЗакрыть Vă rog în spoiler rezultatul împreună cu CPU-Z Пожалуйста ставьте резултат в спойлер,не забудьте CPU-Z Editat de către ZeVVs la 2012-01-05 13:56:30 Mesaj util ?   Da   0 puncte 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 << Precedenta      Următoarea >> #276 by Cruiser (Power User) (0 mesaje) at 2010-06-26 10:49:56 (791 săptămâni în urmă) - [Link] de ce imi arata rezultatul asa? x264 HD BENCHMARK 3.0 RESULTS Please do not compare it with older versions of the benchmark! Please copy/paste everything below the line to to report your data ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Results for x264.exe r1342 -------------------------- encoded 1442 frames, 84.26 fps, 3900.68 kb/s encoded 1442 frames, 82.75 fps, 3900.68 kb/s encoded 1442 frames, 82.68 fps, 3901.21 kb/s encoded 1442 frames, 82.75 fps, 3900.68 kb/s encoded 1442 frames, 25.35 fps, 3971.48 kb/s encoded 1442 frames, 25.44 fps, 3972.01 kb/s encoded 1442 frames, 25.61 fps, 3972.29 kb/s encoded 1442 frames, 25.48 fps, 3970.64 kb/s System Details -------------- Mai mult nimic nu e scris?! Mesaj util ?   Da   0 puncte #277 by Cruiser (Power User) (0 mesaje) at 2010-06-27 17:12:12 (791 săptămâni în urmă) - [Link] ii miortvii topicu ista Mesaj util ?   Da   0 puncte #278 by ZeVVs (MB Lower) (0 mesaje) at 2010-06-27 17:15:29 (791 săptămâni în urmă) - [Link] #277 Cruiser, da care e viu?numa top achtung Mesaj util ?   Da   0 puncte #279 by Cruiser (Power User) (0 mesaje) at 2010-06-28 13:28:17 (791 săptămâni în urmă) - [Link] #278 ZeVVs, nu se mai fac teste, nu prea se mai scrie nimic pe aici ( in general tot topicul hardware e mort) Sa inteleg ca oamenii s-au dus la mare?! Mesaj util ?   Da   0 puncte #280 by Krakadil (Power User) (0 mesaje) at 2010-06-29 17:51:44 (791 săptămâni în urmă) - [Link] #279 Cruiser, mai bine zis e cald afara eu acuma am coborit frecventa la CPU cu 400mhz Mesaj util ?   Da   0 puncte #281 by Cruiser (Power User) (0 mesaje) at 2010-06-30 08:08:14 (791 săptămâni în urmă) - [Link] #280 Krakadil, nu tine coolerul? Eu din pacate as mai face OC. Vreau sa ajung la 4 ghz stabil dar PSu nu-mi permite. Crapa mult procesoarele cu 125 W tdp ca sa nu mai zic de cele cu 140 tdp W. Mesaj util ?   Da   0 puncte #282 by whitesnake (Uploader) (0 mesaje) at 2010-07-20 07:19:52 (788 săptămâni în urmă) - [Link] x264 HD BENCHMARK 3.0 RESULTS Please do not compare it with older versions of the benchmark! Please copy/paste everything below the line to to report your data ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Results for x264.exe r1342 -------------------------- encoded 1442 frames, 65.46 fps, 3899.02 kb/s encoded 1442 frames, 66.50 fps, 3898.50 kb/s encoded 1442 frames, 66.12 fps, 3899.02 kb/s encoded 1442 frames, 65.70 fps, 3899.02 kb/s encoded 1442 frames, 26.24 fps, 3959.81 kb/s encoded 1442 frames, 26.20 fps, 3964.40 kb/s encoded 1442 frames, 26.32 fps, 3963.88 kb/s encoded 1442 frames, 26.24 fps, 3959.28 kb/s System Details -------------- Name Intel Core i7 920 product System Product Name Codename Bloomfield Specification Intel(R) Core(TM) i7 CPU        920  @ 2.67GHz Core Stepping C0/C1 Technology 45 nm Stock frequency 2666 MHz Core Speed 2853.9 MHz Northbridge Intel X58 rev. 12 Southbridge Intel 82801JR (ICH10R) rev. 00 CAS# latency (CL) 8.0 RAS# to CAS# delay (tRCD) 8 RAS# Precharge (tRP) 8 Cycle Time (tRAS) 20 Command Rate (CR) 1T Memory Frequency 543.6 MHz (2:8) Memory Type DDR3 Memory Size 6144 MBytes Channels Triple Windows Version Microsoft Windows 7 (6.1)  (Build 7600) Number of processors 1 Number of threads 8 Number of threads 8 (max 16) L2 cache 4 x 256 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size Instructions sets MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T Package (platform ID) Socket 1366 LGA (0x1) Temperature 0 49°C (120°F) [0x31] (SYSTIN) Temperature 1 49°C (120°F) [0x62] (CPUTIN) Temperature 0 59°C (138°F) [0x29] (Core #0) Temperature 1 49°C (120°F) [0x33] (Core #1) Temperature 2 52°C (125°F) [0x30] (Core #2) Temperature 3 54°C (129°F) [0x2E] (Core #3) Mesaj util ?   Da   0 puncte #283 by ZeVVs (MB Lower) (0 mesaje) at 2010-07-20 08:29:47 (788 săptămâni în urmă) - [Link] #282 whitesnake, slăbuț,scurge mai mult Mesaj util ?   Da   0 puncte #284 by whitesnake (Uploader) (0 mesaje) at 2010-07-20 08:52:52 (788 săptămâni în urmă) - [Link] #283 ZeVVs, Da da am spus si eu asha , ias adauga fregventa la proces , dar ma tem sa nu apara probleme , aveti cineva niste indrumari , ce pot face ? sau unica solutie este overclocku ? Mesaj util ?   Da   0 puncte #285 by Buromax (User) (0 mesaje) at 2010-07-20 08:54:34 (788 săptămâni în urmă) - [Link] #284 whitesnake, cea mai bună soluție desigur e OC,dar acum e vara nu pre tare înfoe Mesaj util ?   Da   0 puncte #286 by whitesnake (Uploader) (0 mesaje) at 2010-07-20 08:56:41 (788 săptămâni în urmă) - [Link] #285 Buromax, Da da , si cred ca e riscant in cazul meu ca si blocu de alimentare cam e slab am problem cu sunetul si netul se stinge daca lucreaza la max calc , crapa mult dracu ista dar dupa un sleep se stabilizeaza Mesaj util ?   Da   0 puncte #287 by Buromax (User) (0 mesaje) at 2010-07-20 09:01:03 (788 săptămâni în urmă) - [Link] #286 whitesnake, Păi nu risca,că PSU poate să ducă în săcriu nu numa pe el,da și toată sistema,iați ceva decent ca să nu te temi să nu ardă ceva Mesaj util ?   Da   0 puncte #288 by whitesnake (Uploader) (0 mesaje) at 2010-07-20 09:02:18 (788 săptămâni în urmă) - [Link] #287 Buromax, Aha ai dreptate important ca lucreaza nu sta pe gruz foarte mult! Mesaj util ?   Da   0 puncte #289 by YoJK (★ S T R O) (0 mesaje) at 2010-07-21 14:44:38 (788 săptămâni în urmă) - [Link] bună. acum am dat de topic, mulțumită cuiva... am o mică problemă când KMPlayer îmi citește x264... în unele momente frânează imaginea, și pe urmă brusc merge un pic mai repede...ceva de genu sorry, dacă a mai fost așa problemă discutată Mesaj util ?   Da   0 puncte #290 by ZeVVs (MB Lower) (0 mesaje) at 2010-07-21 15:12:49 (788 săptămâni în urmă) - [Link] #289 YoJK, problema ta nare legătură cu topicu vezi aici http://www.torrentsmd.com/forum.php?action=viewtopic&topicid=180872&page=p7629199#7629199 ș pune http://www.torrentsmd.com/details.php?id=955314 și aprinde CUDA și DXVA Mesaj util ?   Da   0 puncte #291 by Hopespis (...) (0 mesaje) at 2010-07-28 13:05:08 (787 săptămâni în urmă) - [Link] x264 HD BENCHMARK 3.0 RESULTS Please do not compare it with older versions of the benchmark! Please copy/paste everything below the line to to report your data ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Results for x264.exe r1342 -------------------------- encoded 1442 frames, 42.98 fps, 3899.90 kb/s encoded 1442 frames, 43.24 fps, 3899.90 kb/s encoded 1442 frames, 43.09 fps, 3899.90 kb/s encoded 1442 frames, 43.22 fps, 3899.90 kb/s encoded 1442 frames, 11.26 fps, 3970.95 kb/s encoded 1442 frames, 11.26 fps, 3970.93 kb/s encoded 1442 frames, 11.20 fps, 3971.11 kb/s encoded 1442 frames, 11.33 fps, 3971.20 kb/s System Details -------------- Name AMD Athlon II X3 435 product System Product Name Codename Rana Specification AMD Athlon(tm) II X3 435 Processor Core Stepping Technology 45 nm Manufacturer (ID) Apacer Technology (7F7A000000000000) Manufacturer (ID) Apacer Technology (7F7A000000000000) Stock frequency 2900 MHz Core Speed 2912.8 MHz FID range 5.0x - 14.5x Northbridge AMD 785GX rev. 00 Southbridge ATI SB750 rev. 00 CAS# latency (CL) 5.0 RAS# to CAS# delay (tRCD) 5 RAS# Precharge (tRP) 5 Cycle Time (tRAS) 18 Command Rate (CR) 2T Memory Frequency 401.8 MHz (1:2) Memory Type DDR2 Memory Size 4096 MBytes Channels Single Windows Version Microsoft Windows 7 (6.1) Ultimate Edition  (Build 7600) Number of processors 1 Number of threads 3 Number of threads 3 (max 3) L2 cache 3 x 512 KBytes, 16-way set associative, 64-byte line size Instructions sets MMX (+), 3DNow! (+), SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64 Package Socket AM2+ (940) Package Type 0x1 Temperature 0 51°C (123°F) [0x33] (TMPIN0) Temperature 1 52°C (125°F) [0x34] (TMPIN1) Temperature 0 43°C (108°F) [0x154] (Core #0) Temperature 1 43°C (108°F) [0x154] (Core #1) Temperature 2 43°C (108°F) [0x154] (Core #2) Mesaj util ?   Da   0 puncte #292 by Cruiser (Power User) (0 mesaje) at 2010-07-28 13:43:17 (787 săptămâni în urmă) - [Link] #180 Gog, Am incercat sa fac niste OC. In general placa mama e destul de buna (a mea). Northbridge l-am ridicat si la 2800 cu 1,3 v. Eu am facut o tema aparte. Se poate de discutat acolo limtele fiecarui procesor si a placii mame http://torrentsmd.com/forum.php?action=viewtopic&topicid=88037349&page=p7586731#7586731 P.S. oricum tema e aproape moarta si ar fi interesant de a o invia . Nu prea isi cumpara oamenii phenom II 9x5. Toti cred in i5/i7. Moda-i moda! Mesaj util ?   Da   0 puncte #293 by Hopespis (...) (0 mesaje) at 2010-07-28 16:52:21 (787 săptămâni în urmă) - [Link] #292 Cruiser, "... Toti cred in i5/i7 ..." - foarte bine spus, dar de ce toti viseaza la ele cu ochii deschisi? hz))) Mesaj util ?   Da   0 puncte #294 by Cruiser (Power User) (0 mesaje) at 2010-07-29 07:56:44 (787 săptămâni în urmă) - [Link] #293 Hopespis, ladna sa zicem ca i5 750 chiar si daca e la moda totusi e si foarte bun procesor si in multe aplicatii e la nivel cu i7 9xx, totusi atunci nu inteleg de ce unii isi cumpara i7 9xx!??? Putini aici de pe forum pot chiar sa-i numar pe degete folosesc la maxim potentialul lui i7 (in special HT). Totusi unii s-ar supara de afirmatiile mele DAR faptul ca si-au cumparat i7 asta in primul rand este lauda, pont, n-au ce face cu banii (mai bine ar dona niste bani sa faca niste pc-rui pentru familii saraca care in viata lor nu au vazut computer). Dupa cum s-a mai afirmat aici pe forum, diferenta de pret intre o sistema pe i5 si una pe i7 e prea mare ca sa justifice diferenta de performanta. Mesaj util ?   Da   0 puncte #295 by vall (Uploader) (0 mesaje) at 2010-07-29 09:36:02 (787 săptămâni în urmă) - [Link] #294 Cruiser, ce ai atit in potriva la i7? Daca persoana are posibilitate shi necesitate, de ce nu? De ce crezi ca lumea nu foloseshte potentsialul la i7? Nu cred ca maj. l-au procurat doar pentru kum zici "pont-uri". Shi HT se foloseshte bine in unele cazuri Mesaj util ?   Da   0 puncte #296 by vovajech (Power User) (0 mesaje) at 2010-07-29 10:12:45 (787 săptămâni în urmă) - [Link] #294 Cruiser, ...купил себе AMD, а теперь жаба давит что у других i5/i7. Mesaj util ?   Da   0 puncte #297 by Hopespis (...) (0 mesaje) at 2010-07-29 11:44:43 (787 săptămâni în urmă) - [Link] #295 vall, "... shi necesitate ..." - interesant cite procente din cei care au i7 au intr-adevar nevoie de puterea lui... Mesaj util ?   Da   0 puncte #298 by vall (Uploader) (0 mesaje) at 2010-07-29 13:08:59 (787 săptămâni în urmă) - [Link] #297 Hopespis, "... interesant cite procente ..." - 100% , daca au hotarit sa-l procure, atunci au nevoie Mesaj util ?   Da   0 puncte #299 by Hopespis (...) (0 mesaje) at 2010-07-29 13:57:22 (787 săptămâni în urmă) - [Link] #298 vall, nu prea cred Mesaj util ?   Da   0 puncte #300 by vall (Uploader) (0 mesaje) at 2010-07-29 14:01:12 (787 săptămâni în urmă) - [Link] #299 Hopespis, daca de facut o analogie cu mashinile, de ce lumea ishi kumpara mashini skumpe? Ce nu ar fi destul o 6-ka? Cred ca aici e fix asha Mesaj util ?   Da   0 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
<< Precedenta      Următoarea >>

Forum Index > Coș cu teme șterse > Hardware > x264 HD Benchmark

You are not permitted to post in this forum.