НАМЕДНИ ПОСМОТРЕЛ

#0 by NiceStep (Uploader) (0 mesaje) at 2006-01-04 21:01:54 (960 săptămâni în urmă) - [Link]

Posturile care nu conțin o notă și scurtă descriere a impresiilor Dvs. referitor la filmul recent vizionat vor fi cenzurate.

Ownerul inițial al temei: akiro

Editat de către NiceStep la 2016-12-29 00:27:54

Mesaj util ? Da 217 puncte

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 ... 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170
<< Precedenta Următoarea >>

#28176 by MW3

(Uploader) (0 mesaje) at 2016-04-10 21:56:57 (425 săptămâni în urmă) - [Link]

Tenis cu Moldovenii 2012

Bravo Tony...

8/10

Mesaj util ? Da 1 puncte

#28177 by System at 2016-04-10 22:10:09 (425 săptămâni în urmă) - [Link]

#28176 MW3, unde ai privit? eu am citit cartea şi după am vrut să văd filmul dar deja nu-l mai găseam nicăieri...

Mesaj util ? Da 0 puncte

#28178 by AlderShot (i believe in the unseen.) (0 mesaje) at 2016-04-10 22:13:10 (425 săptămâni în urmă) - [Link]

#28177 StarD, https://torrentsmd.com/details.php?id=1272661

Mesaj util ? Da 0 puncte

#28179 by kancelovski (Power User) (0 mesaje) at 2016-04-11 00:06:17 (425 săptămâni în urmă) - [Link]

Scarface (1932)

În sfîrșit am privit acest film după care De Palma și-a făctut versiunea lui vreo 40 de ani mai tîrziu (caru nu tare diferă de original). Film despre gangsteri facut în perioada gangsterilor, un adevărat hardcore. :vinsent:

Filmul e produs în toiul Marii crize economice din SUA, și foarte bine reflectă această perioadă, realitatea dură a acelor timpuri, haosul și toată dezordinea care era pe atunci, o bază bună pentru apariția criminalității. Filmul în sine e un strigăt către autorități, pentru a lua măsuri cu rata mare a criminalității care domina orașele mari în acea perioadă. Chiar la începutul filmul este un mic mesaj adresat lor.

Eroul principal, Antonio "Tony" Camonte (Paul Muni), parțial e copiat de pe renumitul Al Capone, se spune că oamenii lui Capone urmăreau cum merg lucrurile în timpul scrierii scenariului ca să nu fie multe asemănări cu dînsul. La început am crezut că mă voi plictisi, ceea ce tare m-am înșelat, schimburile de focuri, fugăreala cu mașinile pe strazile sinistre și întunecate din Chicago, destul de realistic toate acestea au fost executate pentru un film facut la începutul anilor 30. Principalul plus că filmul nu te lasă să te plictisești, cea mai mare parte a acțiunii filmului se petrece noaptea, ceea ce îi dă un ton serios, însă cu ceva elemente de comedie care sunt puse în momente potrivite, mai ales la final mi-a plăcut cum a fost combinat tragismul eroului principal cu ceva note de umor negru. În privința jocului actoricesc, este pe măsură.

Pe plan tehnic aș vrea să mă opresc la cîteva nuanțe, în privința imaginii, de exemplu sînt cîteva momente unde se arată umbra/umbrele proiectată pe perete în loc de personajul/personajele în sine, acest truc inovator destul de intrigant arată, în mare parte joaca cu lumina are un efect potrivit, fugăreala cu mașinile pe străzile din Chicago prezintă interes pentru că chiar s-au folosit mașini adevărate, nu a fost filmat numai cu rear-projection (tipic acelei perioade), din cauza că muzica lipsește mai pe tot parcursul filmului, împușcăturile și schimburile de foc arată și sună destul de raw, băițașii în paltoane și pălării cu arme în mînă arată destul de eleganții și brutali în același timp. Pentru un film produs la începutul erei filmului cu sunet, are cu ce uimi.

Must see!

Cat People (1942)

Un film unic pentru anii 40, un film de groază care balanseză între thriller și horror, are vreo cîteva momente destul de tensionate care te țin și acum în suspans. Cinstit, întîmplător am dat de el, unicul minus că e cam scurt. Are ceva asemănări cu filmele lui Hitchcock în planul suspansului. Filmul în sine e destul de inovator, istoria nu e așa de liniară cum e în majoritatea filmelor horror apărute înainte de acest film, unde totul se rezumă la arătarea unui monstru. El singur își dictează regulile sale, istoriea e mai complexă, unde nu e neapărat de arătat un monstru ca să te sperie. În mare parte jocul cu lumina și cu sunetul își face efectul, creînd o atmosferă de groază pe măsură.

P.S. Anume acest film a introdus în practica filmelor hollywood-iene scena unde supansul te duce în eroare, unde culminația nu duce la un moment înfricoșător, acest truc destul de des e recreat în filmele horror.

Editat de către kancelovski la 2016-04-11 13:19:37

Mesaj util ? Da 5 puncte

#28180 by Shimyia (User) (0 mesaje) at 2016-04-11 03:37:14 (425 săptămâni în urmă) - [Link]

James Bond 007: Die Another Day (2002)

Filmele James Bond sint filmele care le-ai prins la televizor de mic copil si le privesti impreuna cu familia, nepasindu-ti de calitatea lor.
Probabil vei dezvolta o afectiune pentru ele datorita echipamentelor exotice sau femeilor si masinilor atractive care sint proeminente in filmele astea. Iar cind ajungi un edgy teenager, cind esti capabil sa vezi TOT ce e neinregula cu lumea, ajungi cumva sa le urasti pentru cit de for formulaice si pline de clisee sint ele.

Iar cind treci peste partea aceea infernala a vietii, ajungi sa apreciezi autoindulgenta si cliseurile pentru ce sint ele. In acest sens, poti sa dezvolti o toleranta/preferinta pentru aceste calitati in filme, sau sa-ti manifesti o indiferenta pentru ele. Ambele sint optiuni valide.
Personal, eu sint unul dintre acei care tolereaza acele clisee pina la o masura anumita in majoritatea filmelor. Sigur ca totul este circumstantial si depinde de numerosi factori, dar in general voi lua in ris acele clisee fara sa le permit sa-mi ruineze experienta.

Die Another Day e unul din filmele care exprima prin cea mai pura metoda posibila esteticul acestor filme fara a cadea in capcanele flagrante predominante in filmele mai vechi din aceasta serie legendara de filme. Probabil nimeni nu-si mai aduce aminte in zilele de azi datorita ultimelor 2 generatii de James Bond, dar cartile si majoritatea filmelor vechi din aceasta serie sint extrem de misoginiste si promovau/glorificau morale dubioase.

Die Another Day, pe de alta parte, e o comedie mascata in un Spy Action Movie lipsit de ironie. Are toate elementele ridicole care fac aceste filme atit de memorabile (echipamentele, femeile cu nume ciudate, planuri improbabile, one-linere innamolite in clisee, Aston Martin-ul acela sexy, antagonisti flamboianti, etc.), fara a fi ofensiv, dubios, si, cel mai important, fara a fi atit de intins in durata intrucit sa devina plictisitor.

Probabil aste e ceva obisnuit in filmele in care Pierce Brosnan joaca Bond, dar, tinind cont de notorietatea negativa care are acest film, mi-a depasit asteptarile si s-a dovedit a fi o exprienta extrem de haioasa si distractiva.
Daca ar fi ceva sa critic, ar fi scenele de actiune. Sint intinse excesiv si nu tin cont de nici o regula a fizicii sau de tehnicalitati. Personal, ador cind coreografia actiunii arata credibila si solida din punct de vedere a fizicii agreate in universul filmului, si acest film nu-mi rasfata obsesia. Cel putin nu a abuzat shaky-camul excesiv.

O alta problema importanta este faptul ca intro-ul e absolut teribil. "Intro-ul" este pe departe cea mai importanta parte a filmelor 007 pentru mine. Daca un film anumit are un cintec si un video bun pentru intro, eu voi tine minte acel film indiferent de calitatea lui. Sint sigur ca toti care tin minte Skyfall cu drag este in mare parte datorita lui Adele.

6/10 Comedy Gold cu actiune destul de teribila si un trash intro.

Mesaj util ? Da 2 puncte

#28181 by Alecks (Est modus in rebus !) (1 mesaje) at 2016-04-11 03:41:53 (425 săptămâni în urmă) - [Link]

Carol (2015)

Jucat excelent (presupun că e ft greu să joci lesbiene) și atmosfera anilor 50 e pastrată minuțios, dar e întins a dracului. Scenariul e, cum zic rușii, высосан из пальца. În mod normal s-ar incadra în 20 minute.

Primele 35 minute sunt despre nimic. Vroiam să închid. Totuși am lăsat. Am lăsat ca la urma, fără să vreau, să dau celor două personaje în gândul meu un verdict: două prostuțe! Una pentru că a ales să fie cu altă femeie în detrimentul ficii, alta - pentru că cade în aceeași capcană de două ori. După așa film, clar lucru că teoria care zice că homosexualismul e o boală, va prinde contur.

Am observat că filmele despre homosexuali (lesbiene), care se socot serioase, sunt foarte uscate, lipsite de rezonanță, plictisitoare și ambiguu.

7/10. Recomand doar celor mai tari de fire și celor mai răbdători.

Mesaj util ? Da 3 puncte

#28182 by Syn (User) (0 mesaje) at 2016-04-11 15:31:41 (425 săptămâni în urmă) - [Link]

San Andreas

Încercare jalnică de a face un film catastrofă. Lucrările regizorului până acum de fapt se aseamănă cu filmul dat. După părerea mea filmul era şi de aşteptăt să fie prost, la ce altceva să te aştepţi unde joacă The Rock? Acţiune fără suflet.

Sunt şi plusuri desigur, Carla Gugino arată şi joacă bine, plăcut. Dwayne pe alocuri tot, numai nu în locurile unde încearcă să plângă, arată prostesc şi fără talent în aşa ipostază. Şi chiar şi efectele vizuale, la nivel. Destul de fain arată toate, nimic deosebit desigur, dar cum am mai zis, la nivel.

În rest, scenariu simplu ce poate fi scris de orice amator.

4/10

Mesaj util ? Da 6 puncte

#28183 by CVRD (Absolute Champions | Cule) (1 mesaje) at 2016-04-11 20:43:10 (425 săptămâni în urmă) - [Link]

Valkyrie / Операция Валькирия

8/10

Mesaj util ? Da 1 puncte

#28184 by kancelovski (Power User) (0 mesaje) at 2016-04-12 02:08:29 (425 săptămâni în urmă) - [Link]

Interstellar

Nolan, stop. Stop, will you? Stop, Nolan. Will you stop Nolan? Stop, Nolan.

Reprivit acest film încă odată, ultima oară l-am vazut la cinema cînd a ieșit. Ce pot să spun, filmu m-a dezamăgit mai tare decît prima dată. Dragi noliniști, vă rog frumos, nu săriți în cap.

La cîte recenzii negative am citit la acest film, nu înțeleg de ce majoritatea critică anume parte științifică a lui, toți s-au făcut peste noapte mari fizicieni, mai mult te amuză în loc să iai tot asta în serios, pentru că în privința asta filmul nu are neajunsuri, Kip Thorne nu e un om de știință oarecare, e un om foarte deștept, problema majoră a filmului anume e scenariul, pentru că e putred, istoria în sine e plină de găuri la care nu se dă răspuns, fără de nici o logică. Plus și motivația, comportamentul majorității personajelor principale, felul cum vorbesc. Așa o impresie, că Nolan a început să facă filmul de la sfîrșit, scuipînd la multe nuanțe care sînt necesare pentru acest film. Cît despre știința din film, ea se împarte în două, cea a lui Kip Thorne , și adăugarile lui Nolan la ea, lipsite de orice logică.

Filmul în mare parte copie Odiseea Spațială a lui Kubrick, parțial istoria și ideea filmului, unde monolitul este schimbat cu o gaură vierme, iar "ei" care au creat gaura vierme din filmul lui Nolan sînt echivalentul rațiunii extraterestre întruchipată în monolitul din filmul lui Kubrick, iar destinația a fost schimbată cu Saturn în loc de Jupiter. Vizual filmul tare mult vrea să se asemene anume cu Odiseea lui Kubrick decît cu alte filme sci-fi clasice, cum ar fi Alien, foarte multe ca din topor Nolan copie din acest film. Roboții din film au multe în comun cu Hall 9000, tot din filmul lui Kubrick.

Scenariul în sine pare o adunătură de idei aruncate random de-a lungul filmului, avînd la bază filmul lui Kubrick! Din film se putea liber de aruncat vreo 50 de minute, plus prea mult timp Nolan se joacă cu expoziția, iar multe scene nu influențează absolut deloc evoluția istoriei.

Principala pretenție pe care o am față de acest film, e pseudoapocalipsa propusă de Nolan, unde nu se dă absolut nici un răspuns decent în privința cauzei. Ce s-a întîmplat pe Pământ? Ce se întîmplă în restul lumii pe plan politic, social? Unde sînt toate animalele? De ce nu sînt folosite pe post de mîncare? Sau așa absurdități ca nestudierea spațiului cosmic, cosmonauticii, și științei la general, cică toți trebuie să devină fermieri și gata, toți ca unu, pentru că așa idei dăuneză copiilor în dezvoltarea lor, po*ui de știință, care poate să scoate Planeta din criză. Ceva la nivel lui Divergent. Cinstit, așa un bred, nici într-un film cu așa tematică nu am vazut așa prostii. Absolut nici o logică. Primele 40 de minute ale filmului în genere se puteau frumos de tăiat.

Altă problemă, cum eroul principal găsește baza NASA cu ajutorul "fantomei" din casa lui, care după logica filmului ca prin minune se află doar la cîțiva zeci de kilometri de ferma lui, și reacția celora de acolo, care fără a sta mult pe gînduri îl fac deodată conducător al misiunii spațiale, pentru că el e cel mai bun pilot care l-a avut NASA, iar ei taman nu aveu pe nimeni taman în momentul cela, și el a venit la momentu și locul potrivit, și clar că ei nu știau că el trăiește așa aproape de baza lor. Se pune întrebarea de ce nu l-au chemat mai înainte, știind că era unul din cei mai buni piloți ai lor? Nu se dă nici un răspuns. Foarte banal și primitv e realizată această întorsătură a filmului.

Scena cu aselenizarea pe planeta Miller unde o oră e egal cu șapte ani, care e sensul ei? Nu e de ajuns că unul din personaje moare în cel mai banal mod, scena în sine nu ajută deloc la dezvoltarea istoriei, e doar pusă pentru a arăta cel mai emoționant moment al filmului, unde Cooper citește mesajele acumulate în decurs de 23 de ani, și gata, eroii principali puteau liber să ocolească această planetă, s-a spus despre asta destul de clar în film de toate neajunsurile ei înainte de a aseleniza. Plus m-a uimit cît de repede ei circulă între planete, pentru a ajunge pînă la Saturn le-a trebuit 2 ani, aici ai impresia că le trebuie vreo cîteva ore de a ajunge de la o planetă la alta. Multe neclarități în privința ecuației pe care o rezolva profesorul Brand, și cum poat datele colectate din gaura neagră să ajute la salvarea omenirii, mai ales la final unde omenirea e evacuată în spațiu, nu se mai dă o explicație normală la asta, sau prostologii despre Planul A și B. În genere, ideea pe care o propune filmul, de a căuta un loc de trai pe o planetă care se învîrtește în jurul unei găuri negre, e culmea absurdității și idiotismului.

Personajele din film merită o discuție aparte, anume cele feminine. Fiica eroului principal la cum e arătată în film, stîrnește doar ură, o egoistă și neghioabă care se gîndește doar la dînsa, nu o interesează absolut deloc că tatăl ei a plecat pentru a salva lumea, relația tată copil în interpretarea lui Nolan ajunge la apogeul idiotismului. Eroina lui Hathaway în genere tot filmul mornăie, mornăie și iar mornăie, eu idee n-am cum de a fost aleasă să participe la o așa misiune riscantă și serioasă, plus din cauza ei moare unul din membrii al echipajului, și după asta mornăie mai departe. O proastă, pentru că seriozitate personajul ei absolut nu-ți stîrnește, iar monologul acesta spus de ea... fără comentarii. Așa necompetenți în viața reală nici la 100 de km nu li s-ar da voie să se apropie de NASA.
În genere majoritatea personajelor din acest film nu se comportă ca niște oameni normali. Eroul lui McConaughey, visător, cu capul în nori, după ce a dat de primele greutăți, gata, vrea să plece acasă, el de la început trebuia să știe la ce riscuri se înscrie cînd a acceptat propunerea profesorului Brand. Motivația eroului lui Damon e de neînțeles, de ce a procedat în felul cum e arătat în film.
Nu pot să nu ocolesc dialogurile irintante și plictisitoare, care n-au nici o legătură cu realitatea, eroul lui McConaughey la începutul filmului parcă vorbește cu citate de pe odnoklassniki decît ca um om normal, sau fel de fel de porcării despre iubire care leagă tot universul, despe care spune eroina lui Hathaway, provoacă doar greață, și asta într-un film care se prezintă ca "cel mai științific film făcut vreodată". Și tot asta cu o doză bună de pafos.
De exemplu în Odiseea lui Kubrick personajele se comportă calm într-o situație critică, o anlizează minuțios cum poate fi rezolvată, ceea ce în filmul lui Nolan e cu totul invers.

Filmul are trei plusuri, vizualul, jocul actoricesc destul de decent, muzica, și gata. În rest filmul e o adevărată dezamăgire care nu prietenește deloc cu logica. Problema lui Nolan că el iubește istoriile întortochiate, nu numai întortochiate, dar supermegaîncurcatedetot, ducînd totul la absurd, țesutul narativ începe să se dezintegreze încă de la începutul filmului, pe dînsu așa tare îl preocupă intriga de la final, că absoult arată indiferență față de personaje, motivație, logică și alte nuanțe importante, iar totul pare ca un boț de ceva care nu știe să se identifice ce este. Așa situație persistă și în ultimul film din trilogia cu Batman, regizată de dînsu. Prea multe Nolan a vrut să arate într-un singur film, el vrea să stee pe mai multe scaune deodată, însă nu-i se primește. Pînă la urmă nu se înțelege ce a vrut să spună cu acest film, iar media mare pe care o are pe IMDB e departe de realitate, e datorită în mare parte armatei de fani a lui Nolan.
Contactul lui Zemeckis care tot are la bază teoriile lui Kip Thorne, e superior în multe privințe față de solianka lui Nolan.

Păcat că Spielberg n-a regizat acest film!

5 Nolani din 10

Editat de către kancelovski la 2016-04-12 18:09:19

Mesaj util ? Da 3 puncte

#28185 by Sunseeker (User) (0 mesaje) at 2016-04-12 03:01:50 (425 săptămâni în urmă) - [Link]

#28184 kancelovski, :submasa:

nu te supara )

Mesaj util ? Da 6 puncte

#28186 by Alecks (Est modus in rebus !) (1 mesaje) at 2016-04-12 03:59:16 (425 săptămâni în urmă) - [Link]

The Dressmaker (2015)

«A film about love, revenge and haute couture»

Iată așa gen de filme mie mi-s dragi )) Acolo unde ironia dă ochii cu tragedia, iar istoria seamănă mai mult a poveste. Și ca și multe alte povești ea învață a omenie, a cumsecădenie și că prejudecățile la nimic bun nu vor duce.

Dacă am să zic că Kate Winslet radiază și sclipește aici, voi zice doar jumătate din adevăr. Cealaltă jumătate e că alți doi actori au contribuit enorm prin personajele lor epice, mă refer la Hugo Weaving (sergentul) și Judy Davis (nebuna Moly). Primul parcă nici nu-i acel agent din Matrix, care cu acea mutră parșivă se fugărea după Neo. Asta da actorie!

"Nebuna Moly" - parcă-i Daisy Domergue din "Hateful Eight" a lui Tarantino: arată prost, replici scurte, dar funny. M-a distrat :lol:

La general îmi plac filmele despre prejudecăți, atunci când mulți judecă fără motiv, sau după zvonuri. E ceva mereu actual, pentru că oamenii nu se schimbă. Felul în care tot sătucul o prigonesc pe Myrtle, dar în același timp o invidiază cu toată grămada, îmi amintește de "Malena" lui Tornatore. Ceva frumos și pentru toate vârstele.

Nu pot să nu menționez și decorațiile, costumele și culorile. 3 case în cruce, dar priveliștea e ca-n western...iar hainele glamuroase completează perfect tabloul. Oamenii frumoși fac locul și mai frumos. Iar gunoaiele...ele trebuie să ardă.

The Dressmaker, chiar dacă are și banalități (cum fără ele?) e o alegere bună pentru o seară de familie, pentru că se privește ușor și nu tre-să ai mari așteptări. Just having fun

Gorgeous

ÎnchideЗакрыть

8.5/10

Mesaj util ? Da 3 puncte

#28187 by C!v (Uploader) (0 mesaje) at 2016-04-12 11:40:55 (424 săptămâni în urmă) - [Link]

#28184 kancelovski,

Mesaj util ? Da 3 puncte

#28188 by CVRD (Absolute Champions | Cule) (1 mesaje) at 2016-04-12 20:54:55 (424 săptămâni în urmă) - [Link]

The 5th Wave / 5-я волна

Iobana.... Afară e 2016 da ei filmează așa trash :slap:

Cine dorește să-l privească nu recomand, abia am apucat sa privesc jumate de oră cu dea sila

Mesaj util ? Da 2 puncte

#28189 by slays (Power User) (0 mesaje) at 2016-04-12 21:42:20 (424 săptămâni în urmă) - [Link]

#28188 CVRD, "... 2016 da ei filmează așa trash ..." - e 2016 si tu privesti asa trash. Fiecare film are publicul sau, tu decizi. A mai fost scrisa aici aceasta idee. Ai acces la atatea filme, vechi, noi, whatever si tu alegi unul cu nota de 5.2 si cu descrierea "Four waves of increasingly deadly alien attacks have left most of Earth decimated. Cassie is on the run, desperately trying to save her younger brother". Oare nu trezeste suspiciuni ca s-ar putea sa fie trash? )

Privesc acum Before Midnight, ultimul din trilogie, si as putea spune ca in comparatie cu primul film urmatoarele is un pic mai slabute, chiar daca observam o evolutie in alte aspecte. Si asta se datoreaza faptului ca au fost filmate la 9 ani distanta, si ca se abordeaza problemele vietii la acel punct al vietii.
Dar parerea mea, merita privite, i mean, sigur fiecare se regaseste in unele dialoguri.

Mesaj util ? Da 4 puncte

#28190 by System at 2016-04-12 21:58:28 (424 săptămâni în urmă) - [Link]

#28189 slays, "... Before Midnight ..." - 18 ani de la Before sunrise, pe Julie Delpy nici n-o cunosti, foarte tare a îmbătrânit :/

Mesaj util ? Da 0 puncte

#28191 by CVRD (Absolute Champions | Cule) (1 mesaje) at 2016-04-12 23:05:21 (424 săptămâni în urmă) - [Link]

#28189 slays, ladna eu ca consumator .. Da cei care dau bani pt ca așa ceva să se filmeze.. Eu credeam că e ceva de genul ,мгла, dar na fost să fie

Mesaj util ? Da 0 puncte

#28192 by stefan007 (Japan = perfect place) (0 mesaje) at 2016-04-12 23:16:03 (424 săptămâni în urmă) - [Link]

#28191 CVRD, "... Da cei care dau bani pt ca așa ceva să se filmeze ..." - Acum filmele bazate pe romane is foarte populare si producatorii stiu ca vor scoate profit, chiar daca vor scoate un ****

De obicei asa filme merg atunci cand n-ai ce privi. Poti fi suparat atunci cand ai asteptari mari de la un film, care se considera bun, si nu ti-a placut deloc, dar aici n-ai ce critica

Mesaj util ? Da 1 puncte

#28193 by CVRD (Absolute Champions | Cule) (1 mesaje) at 2016-04-12 23:25:39 (424 săptămâni în urmă) - [Link]

#28192 stefan007, da nus supărat dude :lol:

eu îs uimit

Mesaj util ? Da 0 puncte

#28194 by Dirty_Harry (User) (0 mesaje) at 2016-04-13 00:40:39 (424 săptămâni în urmă) - [Link]

#28188 CVRD, "... The 5th Wave / 5-я волна
trash ..." -

Eu l-am privit ieri. Eram curios sa vad ce mai propun adolescentilor dupa Twilight, Hunger Games si Divergent. Daca astea trei mai au o idee la baza, Divergent chiar mi-a placut la prima privire (insasi conceptia), The 5th Wave e un zero absolut. Au creat o atmosfera din nimic unde teenager-ii sa se simta protagonisti, mari killeri soldati, salvatori si revoltatori. S-a primit o prefacatura. Sint de aceiasi parere dar din motive diverse, si de asemenea nu recomand deloc.

Thief

Epica lui Michael Mann

Maniera asta stangace de a face filme in anii '70 - '80 imi place tare. Serpico, Dog Day Afternoon, Scarface, The French Connection asa din prima alegere imi apar cele mai reprezentative, fara sa uitam si de Dirty Harry si Siegel in general. Dar si Thief nu e mai rau. Prima regie a lui Mann si deja i se vede caligrafia de autor. Mann e un patsan patsan, vorba putina multa munca. Ca si personajele lui, loc pentru romantica nu este "eu am nevoie de o sotie, vreau un copil, o casa, hai sa traim impreuna" zice vulpoiul Frank la prima intalnire cu o chelnerita pe care o urmareste de saptamani. Frank a trait la viata lui destule. Inca tanar a nimerit pentru o prostie la puscaria, apoi termenul s-a prelungit din cauza circumstantelor din inchisoare. Cand a iesit si-a dat seama ca nu mai are timp de pierdut. A devenit proprietar de un park de masini si cateodata mai castiga cu furatul diamantelor. Atunci cand viata pare ca sa aranjat "o casa, o sotie, un copil" Frank se decide la ultima afacere dupa care se retrage la viata normala, de bere, televiziune si barbecue duminica dupa casa. Dar nu intotdeauna ceea ce-ti doresti se realizeaza. "Ultima afacere" ca De Niro in Heat, ca Cruise in Collateral.

E Drive al anilor '80, facut cu stil si cu gust. Filmat extraordinar. Cadre care pana si azi capteaza interes. Jucat la minim, se joaca mai mult cu miscarile cu privirile, ca in westernurile lui Leone. Nu e un film perfect, dar iti da asa o senzatie de un cinema facut ca sa fie revazut cu placere chiar si la 50 de ani de distanta.

Un final poate inapt, naiv, cu acel soundtrack "Confrontation" de la Tangerine Dream, un rock instrumental caracteristic anilor '70 '80, pus doar la emfatizarea actiunei finale. Dar recunosc, muzica a predominat, ba chiar si a sfintit tot filmul.

soundtrack

ÎnchideЗакрыть

One of the most bad-ass endings in cinema

Mesaj util ? Da 4 puncte

#28195 by Igiu (Knight of TMD) (0 mesaje) at 2016-04-13 02:35:29 (424 săptămâni în urmă) - [Link]

#28194 Dirty_Harry, cartea e altfel, mult mai buna
P.s. este continuare

Mesaj util ? Da 0 puncte

#28196 by System at 2016-04-13 02:45:17 (424 săptămâni în urmă) - [Link]

Max Manus: Man of War 8/10

Un film pe fapte reale despre rezistenţa norvegiană în timpul celui de-al Doilea Razboi Mondial, destul de interesant şi bunicel.

Mesaj util ? Da 1 puncte

#28197 by Christoph (Спартак Московский) (0 mesaje) at 2016-04-13 13:28:18 (424 săptămâni în urmă) - [Link]

#28165 DarkayN, "... Dial M for Murder ..." -

Dial M for Murder..

căutam ieri vreun film.. mi-a apărut acesta în față și mi-am adus aminte că cineva postase aici despre el.. am început să privesc și abia când a intrat inspectorul în cameră mi-am dat seama că am văzut acest film cam prin gimnziu .. la moment citesc cărțile din seria Poirot și mă captivează total romanele polițiste..

vreau să spun că cine e pe același val și nu a văzut Dial M for M., neapărat să priviți.. un film polițist clasic..cu început.. cu crimă, cu investigare, cu adevăr și în final justificare.. filmul pe lângă faptul că are cadre care se mișcă, are așa o proprietatea care te face să crezi că citești carte cu imagini..

crimă ideală?.. nu în cazurile lui Hubbard și Poirot..

ah da.. am uitat 10/10..

Editat de către Christoph la 2016-04-13 19:37:28

Mesaj util ? Da 5 puncte

#28198 by DarkayN («Интриги. Хаос. Мыло.») (0 mesaje) at 2016-04-13 20:35:24 (424 săptămâni în urmă) - [Link]

Qu'est-ce qu'on a fait au Bon Dieu? / Безумная свадьба

Iată și modelul unui film-comedie de calitate și sincer e unul din cele mai reușite făcute vreodată, cel puțin din lista mea. Un umor franțuzesc bine gândit, subtil, plin de haz și farmec! Pentru că și-a îndeplinit pe deplin datoria, dintre toate filmele comedie privite de mine lui acesta îi acord un mare 10 pentru că a reușit să să facă să râd cu adevărat.

Mesaj util ? Da 9 puncte

#28199 by Motan_ordinar (User) (0 mesaje) at 2016-04-13 21:09:38 (424 săptămâni în urmă) - [Link]

#28198 DarkayN, :w00t:

e comedia mea preferata!

Mesaj util ? Da 1 puncte

#28200 by Dirty_Harry (User) (0 mesaje) at 2016-04-13 22:26:11 (424 săptămâni în urmă) - [Link]

Criminal

In sfarsit un action cum trebuie. Am savurat cu placere jocul lui Kevin Costner in chipul unui antierou (si inca ce antierou!). Costner care mereu era acel macho, tata de familie exemplar, sotul perfect, plin de valori americane. Aici vizibil imbatranit, n-a ezitat sa riste sa devina un criminal vagabond care la orice replica ce nu-i cumvine raspunde cu pumnul si rade sau cel putin mentine sensul umorului.

Evident ca nu aduce nimic nou sau sensational dar pe segmentul filmelor de actiune e reusit, e adrenalinic si pe alocuri emotioneaza cu ce poate.

#28199 Motan_ordinar, nice avatarka

Mesaj util ? Da 4 puncte

Forum Index > Filme, Cinematografie > RECENT AM PRIVIT / НАМЕДНИ ПОСМОТРЕЛ